前言：想要寫(xiě)出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇親子關(guān)系證明范文，相信會(huì)為您的寫(xiě)作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫(xiě)作思路和靈感。

親子關(guān)系證明范文第1篇

論文關(guān)鍵詞 親子關(guān)系 親子鑒定 婚姻法 司法解釋

一、我國(guó)婚姻法司法解釋三的規(guī)定及其缺陷

婚姻法司法解釋三第二條規(guī)定了親子關(guān)系。根據(jù)第二條的規(guī)定，一方有證據(jù)證明親子關(guān)系存在或不存在，而另一方?jīng)]有理由反駁又拒絕進(jìn)行親子鑒定的，法院可以對(duì)其做出不利推定。該條意思至少有如下兩點(diǎn)：一是只有雙方均同意才能啟動(dòng)親子鑒定程序；二是當(dāng)對(duì)方不同意又沒(méi)有證據(jù)證明親子關(guān)系的狀態(tài)時(shí)，法院可以依照規(guī)定推定親子關(guān)系存在與否。

該條規(guī)定一方面彌補(bǔ)了婚姻家庭法的部分空白，另一方面，違背了親子血緣關(guān)系的倫理道德。分別說(shuō)來(lái)，包括：（1）淡化了身份關(guān)系的倫理性：親子關(guān)系可以借助一定的證據(jù)規(guī)則來(lái)進(jìn)行推定，而不是追本溯源，這有悖于父母子女關(guān)系客觀存在的自然狀態(tài)，也不符合一般的基于身份和血緣形成的基本倫理；（2）削弱身份關(guān)系的穩(wěn)定性：親子關(guān)系一旦存在，就不可因?yàn)槿魏瓮饨缫蛩氐母蓴_產(chǎn)生變化。但是一旦法官有權(quán)利通過(guò)某種證據(jù)規(guī)則推定親子關(guān)系存在與否，就直接導(dǎo)致這種穩(wěn)定性被打破，父母子女關(guān)系依賴于一方的意志，而不是身份關(guān)系本身是否真實(shí)存在。從客觀情況來(lái)看，法官可以根據(jù)用來(lái)確定親子關(guān)系是否存在的某一種證據(jù)規(guī)則實(shí)際上并不存在，根據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)技術(shù)也不可能存在。

二、 親子鑒定及親子鑒定否認(rèn)之訴

親子鑒定，是指利用醫(yī)學(xué)、生物學(xué)以及遺傳學(xué)等學(xué)科原理和技術(shù)，來(lái)判斷有爭(zhēng)議的父母與子女間是否存在親生血緣關(guān)系所進(jìn)行的鑒定。包括親自血性測(cè)試和DNA親子鑒定。親子鑒定的最原始功能是確認(rèn)親子關(guān)系，核心功能是理清親屬間的權(quán)利義務(wù)。

當(dāng)事人提出要求親子鑒定，一般有以下兩種原因：

1.丈夫?qū)ζ拮硬恍湃危瑧岩善拮铀暮⒆硬皇亲约旱挠H生子。

2.因?yàn)楫a(chǎn)科醫(yī)院的過(guò)錯(cuò)，父母懷疑醫(yī)院搞錯(cuò)了嬰兒。

依據(jù)我國(guó)婚姻法解釋三第二條的規(guī)定，有權(quán)提起親子關(guān)系否認(rèn)之訴的主體，只有夫妻雙方。任何一方提起親子關(guān)系否認(rèn)之訴，必須提供必要的證據(jù)，該證據(jù)應(yīng)當(dāng)達(dá)到足以使法官相信訴求成立的程度。但是關(guān)于什么是“必要的證據(jù)”法律并沒(méi)有明確的規(guī)定，因此實(shí)踐操作中標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，提出訴求的一方提出證據(jù)證明的難度也較大，缺乏可操作性。如果孩子的出生時(shí)間上有明顯的瑕疵或丈夫有確切證據(jù)證明妻子出軌之后才受孕而同時(shí)自己沒(méi)有受孕能力，這樣的證據(jù)比較容易提出；如果這些證據(jù)都沒(méi)有被找到，僅僅知道妻子有出軌的行為，而無(wú)法提出更多的證據(jù)證明孩子可能不是自己親生的，此時(shí)要是法官通過(guò)證據(jù)和自由心正來(lái)支持原告方的訴求，就十分不容易。DNA鑒定是目前準(zhǔn)確率最高的親子鑒定技術(shù)，但是根據(jù)我國(guó)的法律，任何一方要求進(jìn)行DNA鑒定必須經(jīng)過(guò)對(duì)方的同意并取得法官的許可。沒(méi)有經(jīng)過(guò)對(duì)方同意而私自進(jìn)行的DNA鑒定結(jié)論不被法庭接受，不能作為有效證據(jù)。這無(wú)疑是給原告樹(shù)立了一個(gè)巨大的障礙——在沒(méi)有其他確切證據(jù)證明的情況下，明明有明確的DNA鑒定顯示孩子并非自己親生，但是因?yàn)榉ㄍゲ徊杉{證據(jù)，另一方又不同意進(jìn)行DNA鑒定，從而無(wú)法在親子關(guān)系否認(rèn)自訴中勝訴，而必須要繼續(xù)維持明知是虛假的父子或父女關(guān)系，對(duì)于原告方當(dāng)事人來(lái)講，是非常不公平的。而造成這種不公平的現(xiàn)狀，是由于我國(guó)立法制度的不完善。

三、外國(guó)對(duì)于無(wú)正當(dāng)理由又拒絕接受親子鑒定的一方的處理

在國(guó)外，對(duì)于無(wú)正當(dāng)理由又拒絕接受親子鑒定的一方，不同的國(guó)家有不同的規(guī)定，大體包括以下三種：

（一）以德國(guó)為代表的直接強(qiáng)制鑒定

根據(jù)372條之1的規(guī)定，只有當(dāng)親子鑒定有助于查明案情，且對(duì)身體健康沒(méi)有影響，法院才能命令第三人進(jìn)行親子鑒定。如果第三人拒絕，法院既可以罰款，必要時(shí)也可以直接對(duì)其采取強(qiáng)制措施，對(duì)其進(jìn)行拘傳并強(qiáng)制抽血。

德國(guó)法理認(rèn)為，明了自身血統(tǒng)是對(duì)人格權(quán)的保護(hù)，是憲法賦予的權(quán)利。直接強(qiáng)制使得親子關(guān)系容易確認(rèn)，減少了當(dāng)事人的訴累，但是我國(guó)大多學(xué)者認(rèn)為直接強(qiáng)制有侵害人格權(quán)和隱私權(quán)之嫌。不過(guò)筆者認(rèn)為，此處不應(yīng)當(dāng)單純的因?yàn)橹苯訌?qiáng)制可能侵害人格隱私權(quán)就直接的予以排除適用，而是應(yīng)當(dāng)貫徹比例原則：如果通過(guò)親子鑒定所能保護(hù)的利益大于人格權(quán)和隱私權(quán)所保護(hù)的利益，或者通過(guò)親子鑒定可以獲得的公平正義的結(jié)果可以高于單純對(duì)于人格隱私權(quán)保護(hù)所產(chǎn)生的公平公正的結(jié)果，直接強(qiáng)制鑒定亦無(wú)不可。

（二）以美國(guó)為代表的間接強(qiáng)制鑒定

主張親子鑒定應(yīng)當(dāng)遵循當(dāng)事人的自由意志。如果要拒絕親子鑒定，必須要提出正當(dāng)?shù)睦碛桑駝t法院不予支持，雖然不可以采取強(qiáng)制措施，但可以做出不利推定。不過(guò)正如我國(guó)婚姻法解釋第三條第二款規(guī)定一樣，筆者認(rèn)為，該方法有悖于親子血緣倫理，法律賦予了法官根據(jù)某一個(gè)證據(jù)規(guī)則決定親子關(guān)系的權(quán)力，實(shí)質(zhì)上并不利于保護(hù)親子關(guān)系。況且，一方不同意親子鑒定的原因有很多，可能僅僅是出于不想傷害孩子的考慮而不愿意接受親子鑒定，如果根據(jù)間接強(qiáng)制的做法，無(wú)論是出于什么原因均做出不利于不合作一方的判決，就有可能導(dǎo)致錯(cuò)誤判決出現(xiàn)。這種推定方式?jīng)]有充分的證據(jù)進(jìn)行證明，不符合法律推理邏輯嚴(yán)密的要求。

（三）以日本為代表的自由心證

在當(dāng)事人拒絕配合親子鑒定的情況下，法院既不能強(qiáng)制鑒定，也不能直接不利推定，只能將當(dāng)事人拒絕接受親子鑒定作為自由心證的一個(gè)事實(shí)加以考慮。但是該規(guī)定的缺陷和間接強(qiáng)制鑒定一樣，因?yàn)閷?shí)際上并不存在一種規(guī)則可以讓法官依據(jù)自由心證來(lái)準(zhǔn)確判斷親子關(guān)系的真實(shí)與否，所以較之于準(zhǔn)確度高達(dá)99%的DNA鑒定而言，法官不能要求當(dāng)事人進(jìn)行親子鑒定，而僅僅是憑借自由心證，實(shí)際上是在憑借價(jià)值較低的證據(jù)方法判斷事實(shí)，而不利于事實(shí)的發(fā)現(xiàn)。

四、當(dāng)事人自行委托做出親子鑒定的結(jié)果應(yīng)不應(yīng)當(dāng)具有證據(jù)效力

對(duì)于當(dāng)事人一方私自委托做出的親子鑒定結(jié)果是否具有證據(jù)效力，我國(guó)學(xué)者持有兩種不同的主張。第一種主張是肯定說(shuō)，即當(dāng)事人可以自行進(jìn)行親子鑒定，鑒定結(jié)論具有法律上的證據(jù)效力；第二種是否定說(shuō)，即除非經(jīng)過(guò)司法機(jī)關(guān)的聘請(qǐng)，當(dāng)事人自行進(jìn)行的鑒定無(wú)效。筆者同意肯定說(shuō)。婚姻法解釋三第二條規(guī)定當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)提出必要的證據(jù)證明親子關(guān)系存在或者不存在，DNA鑒定結(jié)論是一種精確度極高的親子關(guān)系證明，所以筆者認(rèn)為，只要是有資格進(jìn)行DNA鑒定的機(jī)構(gòu)所做出的親子鑒定，當(dāng)事人有能夠提出證據(jù)證明鑒定對(duì)象是正確的，那么該鑒定結(jié)論就可以成為當(dāng)事人提出的證據(jù)，法院也應(yīng)當(dāng)采納該證據(jù)作為親子關(guān)系否認(rèn)或確認(rèn)之訴的證據(jù)范疇。

五、結(jié)語(yǔ)

我國(guó)立法對(duì)于親子鑒定的規(guī)定很少，并且規(guī)定得不全面，幾乎可以說(shuō)是空白的。從1987年6月15日最高人民法院在回復(fù)上還是高級(jí)人民法院時(shí)做出的《關(guān)于人民法院在審判工作中能否采用人類(lèi)白細(xì)胞抗原作親子鑒定問(wèn)題的批復(fù)》里指出：雙方均同意進(jìn)行親子鑒定的應(yīng)準(zhǔn)許，一方不同意的，但是子女已滿三周歲，要具體情況具體分析，必須進(jìn)行親子鑒定的也應(yīng)當(dāng)進(jìn)行。對(duì)親子鑒定的結(jié)論要綜合分析，應(yīng)有其他證據(jù)印證。但是該規(guī)定沒(méi)有明確什么是“必須做親子鑒定”的情況，缺乏可操作性。

親子關(guān)系證明范文第2篇

1998年8月，原告喻甲以何某與他人發(fā)生性關(guān)系后生下喻乙為由向法院提起離婚訴訟。何某承認(rèn)被他人所致。經(jīng)法院主持調(diào)解，雙方自愿離婚，喻乙隨何某生活。1998年喻甲又以何某、何甲為被告向法院提起訴訟，要求賠償自己撫養(yǎng)喻乙1 0多年的經(jīng)濟(jì)損失。在該案審理中，何某否認(rèn)喻乙是其與他人所生，并稱(chēng)原來(lái)陳述系被喻甲欺騙所致。原告喻甲要求作親子鑒定遭何某及孩子喻乙拒絕。法院以原告證據(jù)不足駁回了喻甲訴訟請(qǐng)求。2000年3月31日，原告喻甲以兒子喻乙為被告，以何某為第三人提起訴訟，請(qǐng)求確認(rèn)與喻乙的非父子關(guān)系。原告向法庭提供了三張血型化驗(yàn)單和何某曾經(jīng)出具的承認(rèn)自己被的“事實(shí)經(jīng)過(guò)”，化驗(yàn)單內(nèi)容為：喻甲血型A型、何某血型A型、喻乙血型B型。

原告喻甲訴稱(chēng)：我與第三人婚后五天就返回部隊(duì)，而第三人在我回部隊(duì)期間與他人發(fā)生兩性關(guān)系后生下喻乙，1997年喻乙生病時(shí)，通過(guò)醫(yī)院血型檢驗(yàn)才得知喻乙并非我親生。對(duì)此，有第三人所寫(xiě)的“事實(shí)經(jīng)過(guò)”和1998年離婚訴訟時(shí)法庭上的筆錄，故請(qǐng)求確認(rèn)我與喻乙的非父子關(guān)系。

被告喻乙辯稱(chēng)：因?yàn)楫?dāng)時(shí)還小，父母之間的事情我并不知道。至于原告提供的血型化驗(yàn)單，因我從未作過(guò)血型化驗(yàn)，因此不能因?yàn)橛形业拿志驼J(rèn)定是我的，我不予認(rèn)可。至于作親子鑒定，我不同意。

一審法院審理認(rèn)為，原告喻甲要求對(duì)喻乙作親子鑒定，因鑒定關(guān)系到當(dāng)事人的隱私權(quán)等重要民事權(quán)利。須尊重被告的真實(shí)意思表示。現(xiàn)被告喻乙已長(zhǎng)大成人，明確表示不同意作親子鑒定，因此對(duì)原告喻甲的訴訟請(qǐng)求不予支持，判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

喻甲不服一審判決，提起上訴。請(qǐng)求作親子鑒定并確認(rèn)雙方非父子關(guān)系。

二審法院審理認(rèn)為，上訴人提供的“事實(shí)經(jīng)過(guò)”及離婚訴訟中何某的陳述，因第三人下落不明，無(wú)法核實(shí)陳述內(nèi)容的真實(shí)性。即使該“事實(shí)經(jīng)過(guò)”屬實(shí)，但仍不能證明喻乙系第三人與他人所生，該證據(jù)與本案雙方當(dāng)事人是否為非父子關(guān)系沒(méi)有必然聯(lián)系。上訴人提供的三張血型化驗(yàn)單雖有喻乙的姓名，但喻乙否認(rèn)自己曾作過(guò)血型化驗(yàn)。上訴人又未能提供其他證據(jù)證實(shí)。故該化驗(yàn)單的真實(shí)性無(wú)法認(rèn)定。因此上訴人提供的證據(jù)不足以作為確認(rèn)雙方非父子關(guān)系的有效證據(jù)。喻乙年滿1 8周歲，已經(jīng)成年，在訴訟中，明確表示不同意作親子鑒定。因此，上訴人要求確認(rèn)雙方非父子關(guān)系的證據(jù)不足，其上訴理由不予采納，遂駁回上訴，維持原判。

子女否認(rèn)與親子鑒定

本案案由是確認(rèn)非父子關(guān)系，涉及到親屬法中婚生子女否認(rèn)和親子關(guān)系確認(rèn)的制度與理論。親子關(guān)系即父母子女關(guān)系，是家庭關(guān)系中的重要組成部分，它以血緣關(guān)系為基礎(chǔ)，因出生的事實(shí)而發(fā)生。親子關(guān)系的確認(rèn)與婚生子女的否認(rèn)是以血緣關(guān)系為基礎(chǔ)檢驗(yàn)親子關(guān)系內(nèi)容的兩個(gè)方面。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，利益關(guān)系的不平衡，婚姻、家庭關(guān)系也日益受到?jīng)_擊，特別是近年來(lái)，婚生子女的否認(rèn)、親子關(guān)系的確認(rèn)案件越來(lái)越多。我國(guó)婚姻法雖修訂，但仍未確立這一制度，而司法不能拒絕裁判，人民法院必須對(duì)實(shí)踐中這些糾紛作出處理。這就要求法官依據(jù)現(xiàn)有的立法規(guī)定及法理上理論審理這類(lèi)案件。

根據(jù)國(guó)外立法規(guī)定，否認(rèn)婚生子女，首先要有婚生子女推定為前提。根據(jù)《日本民法典》第7 7 2條規(guī)定：自婚姻成立之日起于婚姻中懷胎的子女，推定為夫的子女。自婚姻成立之日起200日后或自婚姻解除或撤銷(xiāo)之日起300日以內(nèi)所生子女，推定為婚姻中懷孕的子女。否認(rèn)婚生子女關(guān)系，父或母要舉證證明，即舉證證明真正客觀事實(shí)與法律上婚生子女的推定相反。并且這種證明效力要達(dá)到相當(dāng)嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)。舉證的客觀事實(shí)包括很多種，如夫無(wú)生殖能力、雙方無(wú)同居事實(shí)等。但是，通過(guò)親子鑒定來(lái)否認(rèn)親子關(guān)系是最重要、最有說(shuō)服力的證據(jù)，在各國(guó)實(shí)踐中被廣泛采用。

親子鑒定的相關(guān)理論

親子鑒定也稱(chēng)親權(quán)鑒定，是指用醫(yī)學(xué)及人類(lèi)學(xué)等學(xué)科理論和技術(shù)判斷有爭(zhēng)議的父母與子女是否存在親生血緣關(guān)系，因常與財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)、子女撫養(yǎng)責(zé)任有關(guān)，故有此稱(chēng)謂。親子鑒定的遺傳理論基礎(chǔ)是1900年被重新發(fā)現(xiàn)的孟德原定律。根據(jù)該理論，DNA（脫氧核糖核酸）是人體細(xì)胞的原子物質(zhì)，每個(gè)原子有4 6個(gè)染色體。因男性細(xì)胞和女性卵子細(xì)胞由于減數(shù)分裂各有2 3條染色體，稱(chēng)為單倍體，它們只帶有親代一半的遺傳因子。當(dāng)與卵子結(jié)合的時(shí)候，每個(gè)人便從生父和生母處各繼承一半的分子物質(zhì)。通過(guò)測(cè)試子女與父母的DNA模式是否吻合來(lái)確認(rèn)親子關(guān)系。利用DNA進(jìn)行親子鑒定，非親子關(guān)系的排除率為100％，親子關(guān)系的確認(rèn)率為99.9％。

最高人民法院1987年6月15日《關(guān)于人民法院在審判工作中能否采用人類(lèi)白細(xì)胞抗原作親子鑒定問(wèn)題的批復(fù)》（下簡(jiǎn)稱(chēng)《批復(fù)》）對(duì)親子鑒定的適用予以肯定。親子鑒定被應(yīng)用到司法領(lǐng)域，使一些疑難的婚姻家庭糾紛得到科學(xué)解決。

親子鑒定的適用原則

在醫(yī)學(xué)上進(jìn)行親子鑒定并非難事，關(guān)鍵是，在訴訟中如何應(yīng)用親子鑒定的問(wèn)題。親子鑒定涉及婚姻、家庭、子女人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)益，在訴訟中適用應(yīng)貫徹的是穩(wěn)定、謹(jǐn)慎之精神，其適用是有條件的，在法律沒(méi)有具體規(guī)定前提下，筆者認(rèn)為，應(yīng)以《批復(fù)》有關(guān)規(guī)定為基礎(chǔ)，嚴(yán)格掌握其適用原則。

1.當(dāng)事人意志因素制約。《批復(fù)》規(guī)定：對(duì)于雙方當(dāng)事人同意作親子鑒定的，一般應(yīng)準(zhǔn)許；一方當(dāng)事人要求作親子鑒定，或者子女超過(guò)3周歲的應(yīng)視具體情況從嚴(yán)掌握，對(duì)其中必須作親子鑒定的也要做好當(dāng)事人及有關(guān)人員的思想工作。根據(jù)這一規(guī)定精神，筆者認(rèn)為：（1）雙方當(dāng)事人一致同意作親子鑒定的應(yīng)準(zhǔn)許：（2）丈夫無(wú)證據(jù)猜疑妻子作風(fēng)不正而要求作親子鑒定，妻子拒絕的，不得強(qiáng)制作親子鑒定：（3）子女已長(zhǎng)大成年，父或母一方要求作親子鑒定無(wú)足夠證據(jù)或雖有證據(jù)而另一方或子女否認(rèn)，堅(jiān)決不同意作親子鑒定的，不能強(qiáng)制作親子鑒定。如本案被告喻乙不同意作親子鑒定，就是應(yīng)當(dāng)考慮的因素。

2.保護(hù)婦女、兒童權(quán)益原則。《批復(fù)》規(guī)定：對(duì)要求作親子鑒定的案件，應(yīng)當(dāng)從保護(hù)婦女、兒童合法權(quán)益，有利于增進(jìn)團(tuán)結(jié)利防止矛盾激化出發(fā)，區(qū)別情況，慎重對(duì)待。第一，當(dāng)親子鑒定的適用可能影響子女或婦女合法權(quán)益而帶來(lái)不良后果時(shí)，一般不應(yīng)適用：第二，在未婚男女、未婚男子（女子）與已婚女子（男子）發(fā)生性關(guān)系下所生子女因撫育費(fèi)糾紛、賠償糾紛引起的親子關(guān)系確認(rèn)案件中，任何一方要求均可準(zhǔn)許；第三，因嬰兒抱錯(cuò)、懷疑非自己所生嬰兒而拒絕從醫(yī)院抱領(lǐng)的，任何一方要求均可啟動(dòng)親子鑒定程序。這些基于未成年人利益而申請(qǐng)親子鑒定無(wú)需考慮對(duì)方意志，這一點(diǎn)在司法實(shí)踐中已被貫徹。

3.親子鑒定提起的時(shí)效限制。雖然《批復(fù)》對(duì)于親子鑒定的適用有所涉及，但很有限。對(duì)于親子鑒定提起的時(shí)效問(wèn)題未作出相應(yīng)的規(guī)定。從國(guó)外立法看，德國(guó)民法典規(guī)定，否定父子關(guān)系，只能在得知子女出生之日起2年內(nèi)提出。對(duì)于子女成年后的否認(rèn)，應(yīng)在成年后的兩年內(nèi)提出。《瑞士民法典》對(duì)該訴訟時(shí)效規(guī)定的最為完善：“夫在知悉生育及知悉本人并非子（女）之父或第三人在受胎期間與其同居的事實(shí)之后，得在一年的期限內(nèi)起訴。超過(guò)出生后5年，訴權(quán)自行失效。”筆者認(rèn)為，我國(guó)在處理相關(guān)問(wèn)題時(shí)，立法及司法實(shí)踐中應(yīng)當(dāng)借鑒上述規(guī)定進(jìn)行處理。筆者建議，可以引入兩年時(shí)效制度，當(dāng)?shù)弥驊?yīng)當(dāng)?shù)弥优亲约河H生之日起無(wú)正當(dāng)理由兩年內(nèi)不主張確認(rèn)權(quán)利者，訴權(quán)自行消失。這樣，有利于保護(hù)婦女、兒童的合法權(quán)益，維護(hù)婚姻、家庭秩序的穩(wěn)定。

親子關(guān)系證明范文第3篇

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，人們的生活水平不斷提高，個(gè)人財(cái)產(chǎn)逐步增加，婚姻關(guān)系也面臨著新的考驗(yàn)。房子、孩子、財(cái)產(chǎn)、“小三兒”等諸多因素從不同方面影響著婚姻家庭關(guān)系的和諧穩(wěn)定。2011年8月出臺(tái)的《婚姻法》司法解釋?zhuān)ㄈ┕?9條，涵蓋了婚前貸款買(mǎi)房、夫妻之間房產(chǎn)贈(zèng)與、親子關(guān)系認(rèn)定、生育權(quán)糾紛等諸多焦點(diǎn)問(wèn)題，使我們對(duì)一些問(wèn)題有了新的認(rèn)識(shí)。

一、明確規(guī)定在親子關(guān)系訴訟中，一方當(dāng)事人拒絕鑒定，法院將推定另一方當(dāng)事人主張成立

親子關(guān)系訴訟屬于身份關(guān)系訴訟，主要有否認(rèn)婚生子女和認(rèn)領(lǐng)非婚生子女兩種訴訟類(lèi)型，即否認(rèn)法律上的親子關(guān)系或承認(rèn)事實(shí)上的親子關(guān)系的訴訟。當(dāng)今社會(huì)獨(dú)生子女普遍，孩子往往是是一個(gè)家庭的核心。隨著性觀念的不斷開(kāi)放，夫妻之間的信任指數(shù)急劇下降，孩子便成為彼此戰(zhàn)爭(zhēng)的武器，是否進(jìn)行親子鑒定，成為一個(gè)重要問(wèn)題。

現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)技術(shù)的高度發(fā)展，使得dna鑒定技術(shù)被廣泛應(yīng)用于子女與父母，尤其是與父親的血緣關(guān)系的證明。親子鑒定技術(shù)簡(jiǎn)便易行，否認(rèn)親子關(guān)系的準(zhǔn)確率幾近100%，肯定親子關(guān)系的準(zhǔn)確率達(dá)到99.99%。高準(zhǔn)確率使得dna技術(shù)在親子關(guān)系訴訟當(dāng)中起到了極為重要的作用，全世界已經(jīng)有一百二十多個(gè)國(guó)家本文由收集整理和地區(qū)采用dna技術(shù)直接作為判案的依據(jù)。

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十五條規(guī)定：“有證據(jù)證明一方當(dāng)事人持有證據(jù)無(wú)正當(dāng)理由拒不提供，如果對(duì)方當(dāng)事人主張?jiān)撟C據(jù)的內(nèi)容不利于證據(jù)持有人，可以推定該主張成立。”

《婚姻法解釋?zhuān)ㄈ返诙l對(duì)此予以了確認(rèn)。第二條規(guī)定：“夫妻一方向人民法院起訴請(qǐng)求確認(rèn)親子關(guān)系不存在，并已提供必要證據(jù)予以證明，另一方?jīng)]有相反證據(jù)又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定請(qǐng)求確認(rèn)親子關(guān)系不存在一方的主張成立。當(dāng)事人一方起訴請(qǐng)求確認(rèn)親子關(guān)系，并提供必要證據(jù)予以證明，另一方?jīng)]有相反證據(jù)又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定請(qǐng)求確認(rèn)親子關(guān)系一方的主張成立。”

本條是基于親子鑒定已經(jīng)是一項(xiàng)成熟的科學(xué)技術(shù)，且絕大多數(shù)人在意識(shí)當(dāng)中已經(jīng)能夠接納，同時(shí)其又具有一定的人身屬性，需要行為相對(duì)人的配合，所以運(yùn)用證據(jù)規(guī)則當(dāng)中的舉證責(zé)任倒置及推定原則確定更為公平合理。

二、首次明確夫妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)婚后產(chǎn)生的孳息與自然增值不屬于共同財(cái)產(chǎn)

一般而言，夫妻一方財(cái)產(chǎn)的婚后所得收益主要包括孳息、投資經(jīng)營(yíng)收益及自然增值。《婚姻法》解釋?zhuān)ㄈ┑谖鍡l規(guī)定：夫妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)在婚后產(chǎn)生的收益，除孳息和自然增值外，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

此規(guī)定將自然增值和孳息一律排除在共同財(cái)產(chǎn)之外，該做法值得商榷。首先，依據(jù)《婚姻法》第十七條及司法解釋?zhuān)ǘ┑谑粭l，直接投資和間接投資所取得的收益應(yīng)當(dāng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)；其次，依據(jù)我國(guó)《物權(quán)法》第116條對(duì)孳息歸屬的認(rèn)定，并非一律為原物所有人所有，而是區(qū)分天然孳息與法定孳息，考慮所有權(quán)人和用益物權(quán)人雙方的意愿，分別對(duì)孳息的歸屬做出認(rèn)定。

自然增值即非人為的增值，屬于不需要人為操作、價(jià)值自然增加的部分。比如由于通貨膨脹、供求關(guān)系等因素造成的物價(jià)變化等。因此，對(duì)于婚前個(gè)人出資所購(gòu)置的房屋在婚后產(chǎn)生的自然增值，應(yīng)當(dāng)區(qū)別對(duì)待。

如果是婚前購(gòu)買(mǎi)，不需要人為作操、自然增值的孳息，應(yīng)當(dāng)歸原所有人所有。但是如果婚前購(gòu)置的房產(chǎn)配偶在婚后也支付了一定的金錢(qián)、提供了勞力或智力，因配偶一方的貢獻(xiàn)而增值的部分應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為投資營(yíng)利所得，歸屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。這樣既符合“誰(shuí)投資誰(shuí)受益”的經(jīng)濟(jì)原則，同時(shí)也避免了過(guò)于保護(hù)房產(chǎn)所有權(quán)人利益、忽略配偶方利益的弊端。

三、明確婚后一方父母出資為子女購(gòu)買(mǎi)不動(dòng)產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在出資人子女名下的，應(yīng)認(rèn)定為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)

《婚姻法解釋?zhuān)ㄈ返谄邨l規(guī)定：“婚后由一方父母出資為子女購(gòu)買(mǎi)的不動(dòng)產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第十八條第（三）項(xiàng)的規(guī)定，視為只對(duì)自己子女一方的贈(zèng)與，該不動(dòng)產(chǎn)應(yīng)認(rèn)定為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。由雙方父母出資購(gòu)買(mǎi)的不動(dòng)產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在一方子女名下的，該不動(dòng)產(chǎn)可認(rèn)定為雙方按照各自父母的出資份額按份共有，但當(dāng)事人另有約定的除外。”

應(yīng)該說(shuō)本條規(guī)定比婚姻法司法解釋?zhuān)ǘ└侠恚现袊?guó)人的傳統(tǒng)觀念和實(shí)際。一般來(lái)說(shuō)，父母為子女婚后購(gòu)房出資時(shí)，雖然沒(méi)有明確說(shuō)明是直接贈(zèng)與給自己的子女或者是子女配偶雙方，但都是希望子女及其配偶能夠和睦相處，只要子女夫婦白頭更老，歸誰(shuí)并不影響。本條規(guī)定比較合理，也有利于解決上述問(wèn)題。而且“產(chǎn)權(quán)登記在出資人子女名下”，而沒(méi)有

登記上子女配偶的名字，這足以說(shuō)明父母出資時(shí)就沒(méi)有將該出資視為是對(duì)子女夫妻雙方的贈(zèng)與。這一規(guī)定從我國(guó)現(xiàn)階段的實(shí)際情況出發(fā)，將贈(zèng)與表示的真實(shí)意愿與房屋產(chǎn)權(quán)的登記主體相聯(lián)系，切實(shí)保護(hù)了婚姻雙方當(dāng)事人及其父母的權(quán)益。

四、首次明確一方婚前貸款購(gòu)買(mǎi)的不動(dòng)產(chǎn)，在離婚時(shí)若無(wú)法達(dá)成協(xié)議，應(yīng)歸產(chǎn)權(quán)登記方所有

在離婚案件中，如果僅把取得房屋產(chǎn)權(quán)證書(shū)的時(shí)間作為判斷按揭房屋歸屬權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)，就可能會(huì)出現(xiàn)一方權(quán)益顯失公平的情況。因此，如何對(duì)按揭房屋進(jìn)行分割是一個(gè)焦點(diǎn)問(wèn)題。

《婚姻法解釋?zhuān)ㄈ返谑畻l規(guī)定：“夫妻一方婚前簽訂不動(dòng)產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)合同，以個(gè)人財(cái)產(chǎn)支付首付款并在銀行貸款，婚后用夫妻共同財(cái)產(chǎn)還貸，不動(dòng)產(chǎn)登記于首付款支付方名下的，離婚時(shí)該不動(dòng)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理。依前款規(guī)定不能達(dá)成協(xié)議的，人民法院可以判決該不動(dòng)產(chǎn)歸產(chǎn)權(quán)登記一方，尚未歸還的貸款為產(chǎn)權(quán)登記一方的個(gè)人債務(wù)。雙方婚后共同還貸支付的款項(xiàng)及其相對(duì)應(yīng)財(cái)產(chǎn)增值部分，離婚時(shí)應(yīng)根據(jù)《婚姻法》第三十九條第一款規(guī)定的原則，由產(chǎn)權(quán)登記一方對(duì)另一方進(jìn)行補(bǔ)償。”

對(duì)此規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)上相當(dāng)多的觀點(diǎn)認(rèn)為這實(shí)質(zhì)上是“誰(shuí)首付，離婚后房子歸誰(shuí)”，忽視了婦女對(duì)于家庭的貢獻(xiàn)，保護(hù)了在婚姻中處于強(qiáng)勢(shì)地位的一方，損害了弱者的利益。一方婚前購(gòu)房并登記在個(gè)人名下，向銀行貸款也是以個(gè)人名義進(jìn)行，在婚后仍然以其個(gè)人名義還貸，在本質(zhì)上就是個(gè)人的行為。在雙方結(jié)婚后，既有可能仍以該個(gè)人收入還貸，也有可能以其他夫妻共同財(cái)產(chǎn)還貸，但并不能改變?cè)摲渴腔榍皞€(gè)人決定購(gòu)入的事實(shí)，如果說(shuō)沒(méi)有結(jié)婚該房仍然作為個(gè)人財(cái)產(chǎn)的話，那么結(jié)了婚參與還貸也不能改變?cè)摲康男再|(zhì)，只可說(shuō)是幫助該方還貸而已。

一方婚前財(cái)產(chǎn)為該方個(gè)人財(cái)產(chǎn)，在《婚姻法》第十八條中早已明確規(guī)定，不因婚姻關(guān)系的延續(xù)而轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。當(dāng)然，在婚后不論是以購(gòu)房方個(gè)人婚后所得財(cái)產(chǎn)還貸，還是以夫妻共同財(cái)產(chǎn)還貸，還貸部分都應(yīng)當(dāng)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)處理。《婚姻法》司法解釋?zhuān)ㄈ┩耆珱](méi)有否定婚姻關(guān)系存續(xù)期間婦女在家所作出的貢獻(xiàn)，比如男方在外工作，婦女在家照顧小孩忙家務(wù)，男方所得的財(cái)產(chǎn)，仍屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

因而，夫妻一方婚前簽訂不動(dòng)產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)合同，以個(gè)人財(cái)產(chǎn)支付首付款并在銀行貸款，婚后用夫妻共同財(cái)產(chǎn)還貸，不動(dòng)產(chǎn)登記于首付款支付方名下的，該不動(dòng)產(chǎn)歸產(chǎn)權(quán)登記一方是合理的。我們應(yīng)當(dāng)關(guān)注的是：雙方婚后共同還貸支付的款項(xiàng)及其相對(duì)應(yīng)財(cái)產(chǎn)增值部分如何合理補(bǔ)償?shù)膯?wèn)題，這才是主要的。

合理補(bǔ)償應(yīng)當(dāng)是考慮“不動(dòng)產(chǎn)的市場(chǎng)價(jià)格”及“共同還貸款項(xiàng)所占全部款項(xiàng)的比例”。比如，男方婚前購(gòu)房一套總價(jià)50萬(wàn)元，首付10萬(wàn)元，婚后雙方還貸付款40萬(wàn)，簡(jiǎn)單計(jì)算女方付款數(shù)20萬(wàn)元，占50萬(wàn)元的比例為40%，現(xiàn)該房?jī)r(jià)為200萬(wàn)元，男方應(yīng)按房屋市場(chǎng)價(jià)200萬(wàn)元的40%即80萬(wàn)元補(bǔ)償給女方；我們?cè)倏茨蟹剿茫耗蟹绞赘?0萬(wàn)元加上婚后付款數(shù)20萬(wàn)元合共30萬(wàn)元，占50萬(wàn)元的比例為60%，現(xiàn)該房?jī)r(jià)為200萬(wàn)元，實(shí)際上男方得120萬(wàn)元，并無(wú)不當(dāng)。

司法解釋?zhuān)ㄈ┎](méi)有忽視女方權(quán)益，因?yàn)橘?gòu)房方可能是男方，也可能是女方。最主要是人民法院在司法實(shí)踐中，一定要考慮“不動(dòng)產(chǎn)的市場(chǎng)價(jià)格”及“共同還貸款項(xiàng)所占全部款項(xiàng)的比例”，而不是只簡(jiǎn)單按還貸的數(shù)額的一半補(bǔ)償。同時(shí)，在房屋判歸一方時(shí)，可以考慮付清

對(duì)方補(bǔ)償款后才取得完全所有權(quán)；女方無(wú)房居住的，可以根據(jù)《婚姻法》第四十二條規(guī)定由男方給予適當(dāng)幫助。只要人民法院綜合考慮了上述因素，得到合理補(bǔ)償?shù)牧硪环骄涂梢约磿r(shí)按市場(chǎng)價(jià)格另行購(gòu)置，從這個(gè)角度上說(shuō)，誰(shuí)分得房地產(chǎn)都是一樣的。只要司法實(shí)踐處理妥當(dāng)，相信本條規(guī)定是可以取得大家都比較滿意的結(jié)果的。

五、明確規(guī)定當(dāng)事人協(xié)議離婚未成，則事先達(dá)成的附協(xié)議離婚為條件的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議不生效

在實(shí)踐中，部分當(dāng)事人在婚姻關(guān)系存續(xù)期間達(dá)成了離婚協(xié)議，并對(duì)子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割、債務(wù)承擔(dān)等問(wèn)題做出了相關(guān)約定，其中主張離婚的一方當(dāng)事人在簽署協(xié)議時(shí)可能會(huì)做出一定的讓步，以達(dá)到順利離婚的目的。《婚姻法解釋?zhuān)ㄈ返谑臈l規(guī)定：“當(dāng)事人達(dá)成的以登記離婚或者到人民法院協(xié)議離婚為條件的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議，如果雙方協(xié)議離婚未成，一方在離婚訴訟中反悔的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議沒(méi)有生效，并根據(jù)實(shí)際情況依法對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。”離婚問(wèn)題事關(guān)重大，應(yīng)當(dāng)允許當(dāng)事人反復(fù)考慮與協(xié)商。本條表明法律對(duì)于該類(lèi)附條件生效的離婚協(xié)議不予保護(hù)，但前提是未辦理離婚登記手續(xù)即協(xié)議離婚未成。

親子關(guān)系證明范文第4篇

關(guān)鍵詞：“草帽哥”，父愛(ài)，親子關(guān)系

一、備受壓抑的心

在人格中，對(duì)抗是無(wú)處不在的，理性的精神力量與非理性的精神力量之間的斗爭(zhēng)從來(lái)沒(méi)有停止過(guò)，沖突是生命的基本事實(shí)和普遍現(xiàn)象。沖突如果過(guò)于激烈就會(huì)導(dǎo)致人格的崩潰，使人變得瘋狂或半瘋狂。①

現(xiàn)代人承受的壓力越來(lái)越超負(fù)荷，我們的胸口時(shí)常感覺(jué)窒息般壓抑，可是悲劇的是我們找不到任何有效的發(fā)泄途徑，久而久之便誘發(fā)了各種生理和心理上的疾病。事實(shí)上，我們可能是軟弱無(wú)力的，可是為了不要?jiǎng)e人認(rèn)為我們是懦夫，我們便變得咄咄逼人；或許，我們是那樣渴望溫暖，渴望愛(ài)的港灣，可是為了證明自己有多獨(dú)立，我們便選擇拒絕繾綣柔情；又或者，我們看待世界的方式和別人略顯不同，為了證明自己并不是標(biāo)新立異，我們選擇磨平自己思想上的棱角，從而作一個(gè)方方正正的正方體。這就是所謂的現(xiàn)代人，這就是我們的謀取幸福的方式，這就是抹殺我們本能快樂(lè)的種種限制性想法。

二、街頭高調(diào)征婚的“草帽哥”

前幾天，在一個(gè)訪問(wèn)類(lèi)節(jié)目上認(rèn)識(shí)了畢業(yè)于西南大學(xué)的草帽哥，現(xiàn)年32歲的草帽哥是網(wǎng)絡(luò)上一個(gè)紅人，他頭戴造型新穎的草帽，身穿綠色演出服，整天出現(xiàn)在重慶的大街小巷，你要問(wèn)他這樣做的目的是什么，他便笑容滿面地告訴你是為了征婚，他想擁有一個(gè)幸福美滿的家庭。誠(chéng)然，渴望家庭的溫暖、渴望愛(ài)情的甜蜜是每個(gè)人的最原始本能，可是恐怕只有為數(shù)很少的人才會(huì)采用這么高調(diào)的方式征婚。

接下來(lái)草帽哥的父親和前女友分別來(lái)到了臺(tái)上，草帽哥一見(jiàn)自己闊別兩年的女友就分外激動(dòng)，他的所作所為分明是一個(gè)長(zhǎng)不大的孩子而并非一個(gè)32歲的成年人。父親把造成草帽哥異常的行為的責(zé)任一股腦的推到草帽哥前女友的身上，接著草帽哥的母親又被叫上臺(tái)來(lái)，原來(lái)父親與母親很早就離異，感情并不好。正當(dāng)臺(tái)上吵成一片的時(shí)候，草帽哥又在做什么呢？他沒(méi)有做出任何制止大家爭(zhēng)吵的行動(dòng)，只是一味地在旁邊安心地?cái)[弄自己的草帽，撫摸自己的演出服，完全沉浸在自己的內(nèi)心世界中，他早已把自己鎖起來(lái)了。

三、父愛(ài)缺失的危害

在草帽哥的成長(zhǎng)過(guò)程中父親在草帽哥對(duì)他關(guān)心不夠，而母親又對(duì)他過(guò)分關(guān)注，他生長(zhǎng)在一個(gè)父愛(ài)缺失的環(huán)境中。草帽哥沖動(dòng)的根源就在于內(nèi)心強(qiáng)烈的渴望，他渴望父愛(ài)，渴望關(guān)懷，而沒(méi)有得到有效地滿足。在一個(gè)孩子的成長(zhǎng)過(guò)程中同性別的父母親對(duì)這個(gè)孩子的人格建構(gòu)是很重要的，草帽哥從小就跟母親一同生活，他與父親的鏈接是完全斷裂的，這就造成了他的人格是不完整的，他的心智是極不成熟的。人格在心理學(xué)上指?jìng)€(gè)體比較穩(wěn)定的心理特征的總和。人格健全，沒(méi)有缺陷，是心理健康的重要標(biāo)準(zhǔn)。人的性格是由先天遺傳和后天學(xué)習(xí)而共同形成的。先天遺傳是性格形成的基礎(chǔ)，一旦形成某種性格，則相對(duì)穩(wěn)定，長(zhǎng)期影響我們的心理行為。但是性格發(fā)展的傾向和結(jié)果，主要取決于后天因素。

長(zhǎng)期缺乏父愛(ài)，孩子就可能患上“缺乏父愛(ài)綜合征”，給孩子現(xiàn)在和將來(lái)的生活帶來(lái)諸多的困擾，甚至影響孩子一生的正常發(fā)展。美、英、德等國(guó)的一些研究發(fā)現(xiàn)，缺乏父愛(ài)的孩子年齡愈小，罹患綜合征的危險(xiǎn)愈大，并且對(duì)男孩的影響更為嚴(yán)重。②

四、親子關(guān)系的重要性

草帽哥采取這種異常的征婚舉動(dòng)其實(shí)是意欲引起父親的關(guān)注，希望從父親那里得到愛(ài)。在他小的時(shí)候，他凡事都很乖很聽(tīng)話，也很爭(zhēng)氣地上了名牌大學(xué)，可是他所做的這些事情依舊引不起父親對(duì)他的關(guān)注，父親只是每個(gè)月例行公事般地付給他生活費(fèi)。或許是他感覺(jué)到過(guò)去的30年他活的實(shí)在是很累，沒(méi)有父親的疼愛(ài)，沒(méi)有富足的生活條件，父母的整日爭(zhēng)吵讓他的內(nèi)心漸漸失去了安全感，他極度地厭惡他自己懦弱膽小為此他決定不再按照就有的模式生存下去，他要找回那個(gè)曾經(jīng)迷失的自己，他要強(qiáng)大起來(lái)，他要他的父親重新認(rèn)識(shí)他、打心眼里去關(guān)注他。于是他便采取了在別人眼里那近乎荒唐的舉動(dòng)。寧?kù)o、愉快家庭中的孩子，有安全感，生活樂(lè)觀、愉快、待人和善。氣氛緊張及沖突型家庭中的孩子缺乏安全感，情緒不穩(wěn)定，易緊張、焦慮，對(duì)人不信任，易發(fā)生情感和行為問(wèn)題。

可見(jiàn)在一個(gè)家庭中，親子關(guān)系的好壞直接影響到孩子的心理發(fā)展、生活積極性及家庭幸福感等。美國(guó)心理學(xué)在研究中發(fā)現(xiàn)，父母接受的孩子一般都表現(xiàn)出社會(huì)所需要的行為，如情緒穩(wěn)定、興趣廣泛、富有同情心等；被父母拒絕的孩子大都表現(xiàn)出情緒不穩(wěn)、冷漠、倔強(qiáng)、逆反；受父母支配的孩子比較被動(dòng)順從、缺乏自信、依賴性強(qiáng)；讓父母服從自己的孩子有很強(qiáng)的進(jìn)攻性。“草帽哥”從小就憑借孩童敏感的直覺(jué)發(fā)現(xiàn)了父親對(duì)他的排斥，這種排斥讓他缺乏安全感，情緒波動(dòng)大。③

在心理學(xué)上，人格是指構(gòu)成一個(gè)人思想、情感及行為的特有模式，這個(gè)獨(dú)特模式包含了一個(gè)人區(qū)別于他人的穩(wěn)定而統(tǒng)一的心理品質(zhì)。家庭是個(gè)體最初面臨的生活環(huán)境，親子關(guān)系是個(gè)體最初的人際關(guān)系，所以親子關(guān)系在兒童人格的形成和發(fā)展中扮演著尤其重要的角色。親子關(guān)系是指父母與子女之間的交往關(guān)系，具體包括父親與子女之間的交往，母親與子女之間的交往。作為個(gè)體最初的人際關(guān)系，它會(huì)通過(guò)塑造兒童的性格，建立兒童的人格，在兒童以后的一生中都產(chǎn)生著重要的作用。

心理健康在現(xiàn)代社會(huì)激烈的競(jìng)爭(zhēng)中顯得日趨重要，孩子與父母親關(guān)系對(duì)于將來(lái)走出家庭后能否與其他重要關(guān)系人發(fā)展健康的關(guān)系，有決定性的影響。因此父母要在孩子心理發(fā)展的不同階段給予不同的幫助，也不能忽略生活中的細(xì)節(jié)，如保持父母的態(tài)度和行為的一致性：如果父母不和，意見(jiàn)分歧，孩子便不能（至少很難）形成評(píng)價(jià)事情好壞的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，也就不能發(fā)展無(wú)沖突的價(jià)值觀。很多青年人的心理沖突可以從父母教養(yǎng)原則的不一至性那里找到根源。正確看待孩子成長(zhǎng)過(guò)程中的沖動(dòng)現(xiàn)象，滿足其對(duì)愛(ài)正常的渴望，才是培育下一代的正確方式，用心去關(guān)愛(ài)孩子的成長(zhǎng)。（作者單位：四川大學(xué)公共管理學(xué)院）

注釋

①霍爾：《榮格心理學(xué)》。馮川譯，北京：生活讀書(shū)新知三聯(lián)書(shū)店1987年版，P29

②父愛(ài)的重要性

③李萍（2010），親子關(guān)系與兒童行為關(guān)系的研究綜述，《重慶文理學(xué)院學(xué)報(bào)》，第一期，第29卷.

參考文獻(xiàn)：

[1]霍爾：《榮格心理學(xué)》。馮川譯，北京：生活讀書(shū)新知三聯(lián)書(shū)店1987年版.

親子關(guān)系證明范文第5篇

目的：探討中國(guó)大中學(xué)生同伴、親子、戀人關(guān)系及戀愛(ài)原因的發(fā)展過(guò)程。方法：整群抽取西安市中學(xué)生575名，大學(xué)生660名，采用同伴關(guān)系量表、親子關(guān)系量表、戀人關(guān)系量表和戀愛(ài)原因量表以及一般情況調(diào)查表進(jìn)行調(diào)查。結(jié)果：在親子關(guān)系方面，大中學(xué)生在親密和相處時(shí)間2個(gè)維度上的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。在戀人關(guān)系方面，大學(xué)生在信任、親密、承諾和相處時(shí)間4個(gè)維度上得分均高于中學(xué)生。在戀愛(ài)比例方面，大學(xué)生正在戀愛(ài)和有過(guò)戀愛(ài)的比例高于中學(xué)生。在戀愛(ài)原因方面，大中學(xué)生在所有因子上的差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。而在同伴關(guān)系方面，大中學(xué)生無(wú)差異。結(jié)論：隨著大中學(xué)生身心發(fā)展成熟和外在生活學(xué)習(xí)環(huán)境的不斷變化，中國(guó)大中學(xué)生在親子關(guān)系、戀人關(guān)系及戀愛(ài)原因方面，均呈現(xiàn)出階段性和發(fā)展性的變化特點(diǎn)，但在同伴關(guān)系方面無(wú)階段性和發(fā)展性差異。

關(guān)鍵詞：大學(xué)生；中學(xué)生；同伴關(guān)系；親子關(guān)系；戀人關(guān)系；戀愛(ài)原因

中學(xué)生正處于生長(zhǎng)發(fā)育的第二高峰期，大學(xué)生生理基本成熟，心理尚處于過(guò)渡期。他們?cè)谕殛P(guān)系、親子關(guān)系、戀人關(guān)系和戀愛(ài)原因等方面也呈現(xiàn)出發(fā)展性和階段性的變化。但關(guān)于這方面的縱向比較研究較少。本文作者對(duì)中國(guó)大中學(xué)生的同伴關(guān)系、親子關(guān)系、戀人關(guān)系和戀愛(ài)原因進(jìn)行了縱向的比較研究。

1 對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

中學(xué)生樣本：整群抽取西安市一所市重點(diǎn)高中和一所普通高中的高一、高二年級(jí)的部分學(xué)生，收回有效問(wèn)卷575份，男249人，占43.3%，女326人，占56.7%。

大學(xué)生樣本：整群抽取西安市四所高校的大一、大二和大三年級(jí)部分學(xué)生，收回有效問(wèn)卷660份，男282人，占42.7%，女378人，占57.3%。

1.2 研究方法

主要采取問(wèn)卷調(diào)查法，統(tǒng)一測(cè)量方法，輔以談話法和個(gè)案研究法。研究工具：（1）一般情況調(diào)查表，包括性別、年齡、年級(jí)、父母受教育程度、父母職業(yè)等；（2）同伴關(guān)系量表，包括信任、親密、承諾和相處時(shí)間4個(gè)維度；（3）親子關(guān)系量表，包括信任、親密、承諾和相處時(shí)間4個(gè)維度；（4）戀人關(guān)系量表，包括信任、親密、承諾和相處時(shí)間4個(gè)維度；（5）戀愛(ài)狀況量表，包括學(xué)生是否正在戀愛(ài)、是否有過(guò)戀愛(ài)關(guān)系；（6）戀愛(ài)原因量表，包括孤獨(dú)、信任、性吸引、真愛(ài)、證明價(jià)值、相似、了解伴侶、開(kāi)心8個(gè)維度。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

采用SPSS13.0軟件處理數(shù)據(jù)，進(jìn)行χ2檢驗(yàn)、t檢驗(yàn)等。

2 結(jié)果

2.1 中國(guó)大中學(xué)生親子關(guān)系比較

中國(guó)大中學(xué)生親子關(guān)系比較見(jiàn)表1。調(diào)查結(jié)果表明，在親子關(guān)系方面，中國(guó)大中學(xué)生在親密和相處時(shí)間2個(gè)維度上的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p

2.2 中國(guó)大中學(xué)生同伴關(guān)系比較

中國(guó)大中學(xué)生同伴關(guān)系比較見(jiàn)表2。調(diào)查結(jié)果顯示，在同伴關(guān)系方面，中國(guó)大中學(xué)生在信任、承諾、親密和相處時(shí)間4個(gè)維度上的差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

表2中國(guó)大中學(xué)生同伴關(guān)系的比較

2.3中國(guó)大中學(xué)生戀人關(guān)系比較

中國(guó)大中學(xué)生戀人關(guān)系比較見(jiàn)表3。調(diào)查結(jié)果說(shuō)明，在戀人關(guān)系方面，中國(guó)大學(xué)生在信任、承諾、親密和相處時(shí)間4個(gè)維度上的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p

表3中國(guó)大中學(xué)生戀人關(guān)系的比較

2.4中國(guó)大中學(xué)生戀愛(ài)比例比較

中國(guó)大中學(xué)生戀愛(ài)比例比較見(jiàn)表4。調(diào)查結(jié)果顯示，大學(xué)生正在戀愛(ài)和有過(guò)戀愛(ài)的比例高于中學(xué)生（χ2=142.15，22.45，p 均< 0.001）。在中學(xué)生中，男生正在戀愛(ài)的比例高于女生（χ2=8.58，p < 0.05）。在大學(xué)生中，女生正在戀愛(ài)的比例高于男生（χ2=35.01，p < 0.001）。

2.5中國(guó)大中學(xué)生戀愛(ài)原因比較

中國(guó)大中學(xué)生戀愛(ài)原因比較見(jiàn)表5。調(diào)查結(jié)果表明，大學(xué)生和中學(xué)生在8個(gè)因子上的差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。在大學(xué)生中，男女生在孤獨(dú)、性吸引、真愛(ài)、相似因子上的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。在中學(xué)生中，男女生在8個(gè)因子上的差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

3 討論

研究發(fā)現(xiàn)，中國(guó)大中學(xué)生在親子關(guān)系、戀人關(guān)系及戀愛(ài)原因方面，均呈現(xiàn)出階段性和發(fā)展性的變化特點(diǎn)，但在同伴關(guān)系方面無(wú)明顯的階段性和發(fā)展性差異。

在同伴關(guān)系方面，中國(guó)大中學(xué)生并未表現(xiàn)出明顯的階段性差異，無(wú)論是在中學(xué)時(shí)代還是大學(xué)時(shí)代，同伴關(guān)系都在中國(guó)學(xué)生的生活、學(xué)習(xí)中扮演著不可或缺的重要角色。同伴關(guān)系是同齡人或心理發(fā)展水平相當(dāng)?shù)膫€(gè)體間在交往過(guò)程中建立和發(fā)展起來(lái)的一種人際關(guān)系。[1]如果缺少了同伴關(guān)系，青少年就會(huì)感到孤獨(dú)和自卑。[2]隨著身心的發(fā)展成熟，大中學(xué)生開(kāi)始有了自我發(fā)展和自我實(shí)現(xiàn)的心理需求，他們開(kāi)始重視同伴間的交往，愿意與自己年齡相仿、志趣相投的、有共同話題的同伴保持密切聯(lián)系，有時(shí)有些心事或者小秘密更愿意告訴自己的朋友，希望得到朋友的幫助和支持，與同伴保持一致，在與同伴的交往中獲得安全感和歸屬感。

在親子關(guān)系方面，中國(guó)學(xué)生在中學(xué)階段和大學(xué)階段呈現(xiàn)出階段性和發(fā)展性的變化特點(diǎn)，與中學(xué)生相比，大學(xué)生對(duì)親子關(guān)系的依戀有所減弱。親子關(guān)系即父母子女關(guān)系，它是人生中第一個(gè)重要的人際關(guān)系。[3]中國(guó)的中學(xué)生上學(xué)一般都是就近擇校，這樣父母照顧子女的日常生活就比較方便，因此子女與父母的相處時(shí)間也是比較多的。由于考慮到課業(yè)負(fù)擔(dān)重，學(xué)業(yè)壓力大，學(xué)生的時(shí)間和精力有限，父母一般都習(xí)慣對(duì)子女的生活進(jìn)行全面照顧，這樣中學(xué)生對(duì)父母的依賴性就比較大。而步入大學(xué)，離開(kāi)父母，進(jìn)入新的生活圈，住公共宿舍，學(xué)校餐廳就餐，這些對(duì)學(xué)生的獨(dú)立自主能力都提出了更高的要求，隨著與父母空間距離的拉遠(yuǎn)和相處時(shí)間的減少，大學(xué)生相對(duì)減少了對(duì)父母的依賴。但是大學(xué)生對(duì)親子關(guān)系的依賴，只是比起中學(xué)時(shí)代有所減弱，但依舊存在，畢竟中國(guó)文化注重青少年對(duì)家庭的依賴性。

在戀愛(ài)方面，中國(guó)大中學(xué)生體現(xiàn)出階段性和發(fā)展性的變化特點(diǎn)。一方面，中國(guó)大學(xué)生正在戀愛(ài)和有過(guò)戀愛(ài)的比例顯著高于中學(xué)生；另一方面，中國(guó)大學(xué)生和中學(xué)生的戀愛(ài)原因也呈現(xiàn)出了一定的階段差異性。中學(xué)時(shí)代由于普遍受到老師和家長(zhǎng)的雙重掌控，加之，巨大的升學(xué)壓力，高中生豐富的青春期情感被普遍地壓抑，而這種情感卻在升入大學(xué)后得以爆發(fā)。首先大學(xué)生生理發(fā)育基本成熟，隨著自我意識(shí)的日益增強(qiáng)，渴望與異往和戀愛(ài)的欲望增強(qiáng)。其次，相對(duì)寬松的大學(xué)環(huán)境為大學(xué)生戀愛(ài)創(chuàng)造了一定的客觀條件，男女生在一起學(xué)習(xí)、活動(dòng)的機(jī)會(huì)增多，交往逐漸頻繁，使戀愛(ài)成為高校的普遍現(xiàn)象。最后，家庭因素也為大學(xué)生的戀愛(ài)起到了推波助瀾的作用。一些家長(zhǎng)認(rèn)為，在大學(xué)里，孩子有更多的機(jī)會(huì)找到未來(lái)的生活伴侶。在本研究中，中學(xué)生在“開(kāi)心”這個(gè)維度的戀愛(ài)原因得分高于大學(xué)生，而大學(xué)生在其余7個(gè)戀愛(ài)原因得分高于中學(xué)生。這一結(jié)果與一些學(xué)者的研究結(jié)果是一致的，即青少年的兩性關(guān)系發(fā)展大多經(jīng)歷朦朧、愛(ài)慕、初戀和鐘情4個(gè)階段，而鐘情階段主要在16-17歲之后，[4]而且早期的戀愛(ài)關(guān)系主要是一種同伴之愛(ài)，與友誼密切相關(guān)，而后期的戀愛(ài)關(guān)系則是一種包括親密、激情和承諾的強(qiáng)烈情感。[5]

[參考文獻(xiàn)]

[1] 周宗奎， 孫曉軍等. 同伴關(guān)系的發(fā)展研究[J]. 心理發(fā)展與教育， 2015（1）：62.

[2] 王雅春， 曹華. 青少年同伴關(guān)系的作用及影響因素[J]. 長(zhǎng)春師范學(xué)院學(xué)報(bào)， 2010（1）：23.

[3] 朱素敏. 青少年親子關(guān)系的研究現(xiàn)狀及教育建議[D]. 蘇州大學(xué)， 2011：9-11.

[4] 孫晨宇， 劉從云， 朱華慶. 大學(xué)生戀愛(ài)現(xiàn)狀及其心理因素[J]. 中國(guó)校醫(yī)， 2009（3）：351.

[5] 劉云， 毛晶晶等. 青少年戀愛(ài)關(guān)系內(nèi)隱傾向發(fā)展特點(diǎn)及其與依戀的關(guān)系[J]. 2014（3）：593.