前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇碳中和的主要方法范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發現更多的寫作思路和靈感。

碳中和的主要方法范文第1篇

【關鍵詞】人民銀行 金融經濟 潛在風險 防范 建議

一、引言

近年來，人民銀行對內部工作性質或者說職能進行了調整，調整后，主要的職責變成了在宏觀調控上對系統性金融風險進行化解、防范的工作，不再像從前那般以直接監管銀行等金融機構為主的工作。在這里提到的系統性金融風險說的是金融行業出現影響地區或者是全局性的嚴重損失或者金融動蕩之類的金融風險[1]。至于要怎樣化解風險，或者說杜絕防范系統性的金融風險，下文會主要為大家進行論述，同時這點也是當今人民銀行需要解決或需要履行的問題和義務。

二、建立及時有效的分析監測機制

俗話說：知己知彼，方能百戰不殆。也就是說，只有全面掌握金融風險信息，才能夠良好的化解系統性金融風險，做好防范工作。所以說，必須要建設及時有效的分析檢測機制，對信息進行篩選分析總匯。具體內容如下：

（一）建立對系統性金融風險的綜合分析制度

根據金融經濟運行分析制度的詳細情況，添加上相應的系統性的金融風險分析內容，或者分季度或月度建立系統的、完整的金融風險的分析例會制度。目前來看，要對以下幾點進行重點分析：

1.加強對具有全局性、普遍性風險隱患的社會因素以及經濟的分析。比如說要對信貸支持低水平重復建設、信用環境這類的問題進行分析，并根據分析的內容信息做深入的研究，考慮這些問題的本身的金融風險的程度或者說是風險的大小，以及這些問題會對金融機構經營活動造成哪些不良影響。

2.加強對信貸投向的監測分析。首先要注意的就是信貸資金對重點公司或行業的集中問題，由于投入資金過于龐大，所以一定要仔細檢視其中所存在的問題，找出問題后及時調整解決。此外對其他的行業也要有專業詳細的發展分析，盡量減小信貸投放的風險，對每一筆信貸投向都要有嚴格的檢測分析，尤其是投入較多的行業和公司。

3.加強跨市場風險的分析。提高對保險業、證券業、銀行業等所有的金融行業的風險的綜合分析，研究保險市場、期貨市場、證券市場、外匯市場、貨幣市場之間相關聯的通道，找出以房地產為代表的其他市場以及金融市場在以往的發展中遺留的風險問題，盡可能的降低由這些風險引發系統性風險的程度和可能性。以目前的社會形勢來看，房地產行業對于信貸市場能夠產生極大的作用，所以需要對房地產行業的風險問題進行重點關注或優先處理。

4.加強對交叉性金融工具風險的分析。跟蹤監測交叉性的金融工具，根據檢測匯總的信息對這些交叉性的金融工具進行風險分析，此外，要時時刻刻注意金融混業經營的發展態勢，避免“漏網之魚”對大局產生不必要的影響[2]。

（二）建立對系統性金融風險的統計監測體系

要根據市場數據來制定合理科學的監測指標體系，制定的指標最起碼要包含資產流動性、信貸流向結構、不良資產、金融機構資本充足率。不僅要強化銀行信貸咨詢系統對信貸資金的流量以及流向的監測，提高銀行信貸咨詢系統的各項功能，還得進一步拓展分析金融統計的范圍。提高對保險、證券、銀行等各種金融類的機制的監測，并對其可能造成的金融風險進行分析并進行統計。

（三）建立對系統性金融風險的專題調研制度

從系統性的金融風險的統計以及數據分析監測之間找出“線索”，抓牢“線索”采取深入的、專業的課題研究，從各個方面全面的分析出這點所會產生的風險問題。舉個例子，比如對信貸投向相對較多的企業，會組成專門的課題研究小組，對企業的不良貸款比重增減變動趨勢、貸款使用情況、發展前景、效益、周期等一系列的東西進行詳細的調查，以便及時準確的匯報存在的風險情況[3]。

（四）建立對系統性金融風險的檢查機制

人民銀行在對市場進行風險監測或調研分析的過程中，如果發現在金融運行過程中所產生的問題會影響金融市場的穩定時，有權要求銀行的監管部門對其采取適當的措施，然后從監管部門提供的統計資料中對發現的問題進行分析判斷。

（五）建立與監管部門的信息共享機制

設立監管信息共享的機構，在各監管部門與人民銀行之間產生不必要的誤會，或出現交流障礙的時候，確保各個監管部門能夠及時準確的匯總出金融機構的風險狀況以及經營狀況，以此來保證人民銀行化解和防范系統性金融風險的職能能夠正常實施。

三、建立靈敏快捷的預警通報機制

預警通報機制基本的工作流程是這樣的：人民銀行在對金融風險的監測進行分析之后，準確及時的對系統性金融風險的狀況進行判斷，然后形成預警信號，最后把預警的信號傳遞出去，引起相關單位的注意，讓相關單位可以及時制定解決方案，從而控制住金融風險的持續危害。以下簡單為大家介紹預警信號對外通報的三個層次：

（一）直接對金融機構通報

也就是說人民銀行有權利利用商業銀行行長聯席會議或者是其他的途徑向商業銀行提出通告要求。如果金融市場上出現系統性的金融風險蛛絲馬跡，人民銀行可以要求商業銀行注重這類的風險問題，提早對風險問題進行控制，并采取有效的措施解決此類風險問題[4]。并且人民銀行有權利要求商業銀行對有關措施的實施或是制定的相關內容進行匯報反饋。

（二）向行業協會通報

人民銀行有權利想行業協會匯報商業銀行通過共同努力、避免惡性競爭、強化自律而大量化解或是防范系統性金融風險，從而幫助行業協會更好的使用監督、協調、管理的職能，促使金融機構采取措施化解防范風險。

（三）向金融監管部門通報

如果出現的系統性金融風險要金融監管部門進行幫助才能解決并防范風險，那么人民銀行就必須要對金融監管部門進行傳達（通過各種途徑，比如監管聯席會議）。然后要求有關部門及時采取合適的方法給予有效的幫助，及時解決出現的風險問題。

通常情況下，有三道防線可確保金融市場穩定，分別是：第一個是中央銀行的最后貸款人職能；第二個是存款準備金制度；第三個是金融監管部門對金融機構的審慎性監管。在這三點之中，中央人民銀行對金融體系的穩定需要承擔很大的責任、履行極高的義務，所以說中央銀行的最后貸款人職能是防范以及化解金融風險最重要的一道防線。不過，為了減少風險處置的成本，盡量避免事后出現不必要的麻煩或損失，通常中央人民銀行履行最后貸款人的職能都不采用、也不提倡事后履行會被動履行，通常情況下都會有義務、有責任的提前幫助解決風險、防范風險。這一點是符合規定的，并不與金融監管部門所履行的職責矛盾。此外，還有一點是人民銀行要想對非系統性的金融風險采取合適的化解或防范措施，必須要建立在針對的這些非系統性的金融風險有向系統性的金融風險轉化的可能的基礎上。由此可見，人民銀行對內部的風險檢測以及分析等各項工作具有很高的要求，也反映出人民銀行在解決或者是防范系統性金融風險的問題上具有超前性和超脫性的特點[5]。

四、建立科學的處置機制

系統性金融風險是多種多樣的，不同的風險有不同的處置方式。系統性金融風險一旦爆發，其造成的損失是巨大的，而且處置代價也比較高昂，往往會引發金融危機，常常引起經濟波折和社會不穩定。所以說防范化解系統性金融風險的重點要放在事前。

人民銀行對支付風險的處置方式或途徑主要包括：

（一）直接對風險機構進行現場檢查

當金融機構出現支付風險時，為了確認風險的性質、嚴重程度并研究提出風險化解措施，人民銀行必須對金融機構進行現場檢查。

（二）建立金融穩定協調機制，按照職責分工和責任，及時介入風險處置

由于防范化解系統性金融風險要涉及銀行、證券及保險監管部門以及國家財政部門，因此在風險處置時，需要在更高層次對相關政策措施進行協調，從而建立防范和化解金融風險的長效機制。中國要積極探索建立中央銀行、財政部門與金融監管當局的金融穩定協調機制，制定防范金融危機的應急處置預案，實現金融調控與審慎監管的有機結合。對可能引發系統性風險的支付風險，要及時提供流動性支持，督促商業銀行盡快籌措資金解決，同時建議監管部門進行監督檢查，防止風險擴散。

（三）建立行使最后貸款人職能的科學理念

中央銀行行使最后貸款人職能容易引發金融機構的“道德風險”，從而產生逆向選擇，因此，人民銀行不能輕易運用最后貸款人的手段實現維護金融穩定的目標。只有當風險可能對其他金融機構產生影響，從而誘發系統性金融風險時，人民銀行才必須給予救助。

五、建立防范系統性金融風險的宏觀調控機制

人民銀行貫徹執行穩健的貨幣政策，確保經濟金融穩健運行是防范化解系統性金融風險的重要保證。人民銀行在實施金融宏觀調控職能的過程中，必須關注系統性金融風險，要對金融運行適時適度地進行調控，提高調控的科學性、預見性和有效性，通過確保經濟金融穩健運行來有效防范化解系統性金融風險。

六、建立防范化解系統性金融風險的金融基礎設施保障機制

從全世界的經驗教訓看，一國金融體系維持安全運行有賴于四個基本條件：金融與實體經濟的良好配合；強有力的金融監管機構及現代化的監管手段；金融基礎設施必須健全，這里所說的基礎設施包括先進的市場體系、會計審計、信息提供、法律法規、支付清算技術等貨幣當局要有制定和操作金融政策的自，它不得承擔為政府提供膨脹性融資的義務。因此，人民銀行防范化解系統性金融風險，除了有效的宏觀調控外，還必須強化金融基礎設施建設。主要包括：1.建立存款保險制度。為了促進地方中小金融機構穩定健康發展，應盡快研究建立中小金融機構存款保險制度，不斷健全防范化解系統性金融風險的制度基礎。2.健全銀行卡網絡體系，進一步完善銀行賬戶管理系統，確保正常的結算秩序。3.要加快支付清算體系的現代化建設步伐，加快現代化大額支付系統的推廣工作，為支付清算系統的穩定提供技術支持。

七、健全有利于防范化解系統性金融風險的金融組織體系

當前，地方中小金融機構數量多、規模小、抗風險能力差、地方行政干預嚴重，潛在的風險很大，非常不利于防范化解系統性金融風險和維護金融穩定。因此，要加快地方中小金融機構的重組步伐，即對城市商業銀行和城市信用社進行兼并、收購和重組，推動地方中小金融機構做強做大。

八、建立有利于防范化解系統性金融風險的金融改革開放戰略

金融部門是關系到國家經濟安全的關鍵部門，在確定金融領域的開放戰略和開放步驟時應采取十分謹慎的態度。中國加入世貿組織后，對外開放的步伐加快。在此過程中，人民銀行應當從防范化解系統性金融風險的角度，采取積極有效的措施，審慎推進金融改革開放戰略，以有效防范國際金融市場對我國的沖擊。加強國際收支平衡管理和風險預警，以及對金融機構有關外匯業務的監控，防范國際資本流動的沖擊。

九、結論

經濟是一切事物進步發展的根本。是確保一個國家和社會能夠長治久安、永保和平的必要前提。不過一個良好的自然發展的經濟市場基本上是不存在的，良好的、能夠確保可持續發展的經濟市場需要制定大量的規定、建立大量的社會機構、制定大量的發展策略等各方面進行配合，尤其是中國近年來的經濟發展速度飛快，有很多的問題只是展露頭角或者說還沒有浮出水面，為確保國家經濟能夠良好的發展，本文針對人民銀行在防范和化解經濟金融運行中潛在風險的主要做法這一問題進行簡要的論述，并根據現下的實際狀況提出了以上幾點建議，希望可以幫到各位讀者。

參考文獻

[1]陳德勝，李洪俠.經濟接續期的特點和應對策略[J].宏觀經濟管理，2015，7（8）：9-13.

[2]紀崴.消費金融：創新與發展[J].中國金融，2015，6（1）：96-99.

[3]智毓賢，陳作章.基于因子分析法中外上市銀行風險管理實證研究[J].無錫商業職業技術學院學報，2015，6（25）：14-20.

[4]王兆星.高風險金融機構的處置與退出機制――銀行監管改革探索之十[J].中國金融，2015，6（1）：17-21.

碳中和的主要方法范文第2篇

內容摘要：旅游產品是旅游業的核心要素，低碳旅游經濟的發展其實就是旅游產品生產和消費的低碳化發展，但其組成的復雜性和碳排放的多元性決定了其生產難以采取單一的碳排放標準，因此，本文采用低碳旅游產品生命周期評價來統一旅游企業的經營理念，將旅游企業的經營行為分為面向環境的設計―低碳營銷―清潔生產和綠色消費―碳中和四個階段，并引用生命周期矩陣對各階段環境影響進行評價，從而減少旅游產品生產過程中的碳排放，促進旅游業的可持續發展。

關鍵詞：低碳旅游 產品生命周期 環境影響評價

研究背景

世界旅游組織2008年出版的《氣候變化與旅游業：應對全球挑戰》的研究報告顯示：2005年全球旅游業的CO2排放量為13億噸，主要來源于旅游交通、旅游住宿和旅游活動，占人類活動CO2排放總量的4.9%，在人為因素引起的全球氣候變暖貢獻率為5%-14%。雖然旅游業和其他產業活動相比，資源消耗、污染排放及對自然生態系統的干擾相對較少，但隨著旅游業的不斷發展，旅游業的碳排放量將以2.5%的年均速度增長，至2035年，旅游交通及住宿業CO2排放量將分別達到2436Mt和728Mt，對全球變暖貢獻率將進一步增加。因此，旅游業產生的大量碳排放對氣候變化和生態環境的影響不可忽視。而旅游產品是旅游企業一切經營活動的主體，是旅游發展的核心要素，如何在其生產和使用過程運用低碳技術、推行碳匯機制和倡導低碳旅游消費方式是旅游業低碳發展的基本途徑。目前的低碳旅游學術研究主要著眼于酒店、景區、交通等單獨的一個旅游行業，缺乏對旅游行業低碳行為的整體研究。本文以綜合性低碳旅游產品為切入點，將旅行社、酒店、景區、餐飲等旅游行業整合為一體，并利用生命周期評價及其簡化方法，結合旅游業的特性，初步構建低碳旅游產品的生命周期過程及生命周期評價，以期對旅游業的低碳發展提供系統的可行性路徑，使旅游業通過低碳化的系統整合達到節能減排最大化、低碳經濟效益最大化的目的。

生命周期評價（LAC）理論及其在低碳經濟中的運用

（一）生命周期評價的概念及其標準結構

生命周期評價（Life-cycle Assessment，簡稱LCA）是一種客觀評價產品、過程或者活動的環境負荷的方法，該方法通過識別與量化所有物質和能量的使用及環境排放，來評價由此造成的環境影響，評估和實施相應的改善環境表現的機會。生命周期評價包括產品或活動從原材料加工、生產、運輸、銷售、使用、再循環到最終處置的整個生命周期。生命周期評價的標準結構包括3個階段：目的和范圍的確定、清單分析和影響評價，以及每個階段都要開展的結果解釋。每個階段的結果解釋可以指導開發潛在的改進措施，這些改進措施反過來又影響LCA的各個階段，因而LCA是一個反復交互的過程（見圖1）。

（二）LAC在低碳經濟中的運用

生命周期的全局觀念是低碳經濟和循環經濟的核心理念和評價方法，碳的減排目標、碳限額排放貿易機制、碳交易、碳稅等等機制都與生命周期評價緊密相關。LCA作為一種二氧化碳排放量的基準調查工具，已經在世界廣泛運用，美國乳制品管理的行業協會（Dairy Management Inc）投資一百七十萬美元進行牛奶及其各種包裝品，奶酪的LCA研究，并以2007年排放量為基準，到2020年要達到減少25%的目標。在哥本哈根大會上，總理提到我國將運用LCA進一步完善對減排信息的統計以及監測和考核辦法。當前LCA主要解決制造業所產生的環境問題，服務業還較少涉及，但耶魯大學的Elizabeth Bennett和Thomas Graedel運用LCA對特定服務業和產品進行了評估，并認為服務業取得的環境效益，并非來自于其服務活動的本身，而是來自于其生產過程。LCA至今還尚未出現在旅游業的實踐運用和理論研究中，但作為一種較為成熟的二氧化碳排放量基準調查工具，其基本理念對旅游業的低碳發展具有較強的指導意義。

低碳旅游產品概念及其生命周期評價構建意義

（一）低碳旅游產品概念

低碳旅游產品是指基于“基于減排、微排、中和”的技術經濟原理，旅游經營者為滿足按照“低耗能、低污染、低排放和高效能、高效率、高效益”的要求而向旅游市場提供的各種物品和服務。一個完整的低碳旅游產品是由低碳交通、低碳旅游設施、低碳旅游餐飲、低碳服務等基本要素構成，這樣可以推進碳匯機制和倡導低碳旅游消費方式，降低旅游業的溫室氣體排放，為旅游者提供更好的旅游體驗，促進旅游經濟、社會、環境的可持續發展。

（二）低碳旅游產品生命周期評價構建的意義

為低碳旅游產品生產提供系統的標準結構。旅游產品是整體性產品，是由跨部門、跨行業企業共同生產完成的，旅游業的低碳化發展需要旅游企業堅持低碳經濟的基本原理，協調統一其經營理念和行為，才能真正讓旅游業減少排放。生命周期評價對各旅游企業的產品生產提供系統的標準結構，在此框架之下的經營活動才能確保企業將采取環境優先的經營策略，促進企業降低溫室氣體排放。

對低碳旅游產品的各生產環節進行評估，提出改進措施。在低碳旅游生產過程中，運用生命周期評價對旅游企業生產中的各個環節進行清單分析和影響評價，并針對評價結果進行指導開發，并提供內部改進和程序改進的措施，最終促進旅游業降低碳排放，如旅游航空交通中餐具的提供，原來使用的是耗能較大、污染重的塑料或紙質餐盒、筷子等，對這一環節進行環境評估，由于其對環境具有較大負面影響，最終使用玉米淀粉等天然生物降解材料制作的一次性水杯、刀叉用具和垃圾袋，以減少碳排放。

低碳旅游產品生命周期的建立

2004年，Stefan Gossling等人建立了旅游業碳排放的計算方法，旅游業中的交通、住宿、餐飲和旅游活動都會產生一定量二氧化碳，研究結果對旅游業是環境友好型產業提出了挑戰。但基于旅游業組成的復雜性和排放的多元化，要制定低碳生產標準滿足所有的企業難度較大，因此，旅游企業應該借鑒生命周期評價這一基準調查工具，將其經營行為分為面向環境的產品設計―低碳營銷―清潔生產和綠色消費―碳中和4個階段，形成不斷循環發展的低碳生產過程（見圖2），才能構建低碳旅游產品體系，從而達到“低耗能、低污染、低排放和高效能、高效率、高效益”的要求。

（一）第一階段：面向環境的產品設計

專家普遍認為，一個產品大約80%的環境成本在設計階段就確定了，在產品開發后期的改進只能起到有限的作用，因此，旅游企業在生產之初應該堅持面向環境的設計（DfE）的理念，即將各種環境因素全面納入產品設計的過程。在景區、酒店、餐飲、交通等相關產品開發過程中，應以低耗低排、保護生態環境和建立和諧人地關系為前提，采用“反規劃”、“自然規劃”等生態規劃設計理念和方法，從源頭上建設低碳旅游產品；引入設計禁忌清單將有可能對環境產生嚴重破壞及高排放的設備設施及旅游活動審查，獲取其環境信息，進行嚴格限制或禁止。如景區開發過程中，應該考慮到哪些行為可能對環境產生負面影響，并由第一道門即較大環境負面影響的活動開始，逐步向環境負面影響度較低的活動進行審查，并可以繼續延伸下去，最大可能的減少景區經營導致的碳排放（見表1）。

（二）第二階段：低碳營銷

低碳營銷是在環境保護形勢日益嚴峻的狀況和低碳經濟逐漸形成的驅動下產生的，并日益深化成為21世紀的主流營銷模式―綠色營銷。旅游企業的低碳營銷需以兩個條件為基礎：一是新能源、新材料和新技術的廣泛應用，旅游企業生產出系列低碳產品，并以更加環保的方式去銷售這些產品；二是旅游者環保意識的提升，其消費行為也逐漸過度到“低碳旅游消費”的模式，并在此基礎上，弘揚環保理念，倡導低碳消費，旗幟鮮明地打出“綠色環保”、“低碳旅游產品”的品牌，樹立企業新的低碳形象。

在旅游產品的具體營銷方式上，減少傳統的高成本、粗放的、高耗能的營銷模式，如景區“節、會、展、演、賽”的傳統營銷方式；酒店的廣告營銷和人員營銷等，充分利用當前的技術創新成果進行營銷。旅游企業可以適當選擇數據庫營銷、網絡營銷等新的營銷方式，通過互聯網打造新的精準營銷平臺和散客營銷平臺。如景區與中國最大的景區門票銷售公司“驢媽媽”合作；酒店和匯通天下（HUBSI）合作；航空公司和攜程旅行網合作，通過這些手段實現旅游產品供需雙方的無縫連接，從而降低營銷運營中的資源浪費和高耗能排放，促進企業利益與環境利益的協調發展。

（三）第三階段：清潔生產與綠色消費

旅游產品的生產過程，即旅游服務的提供過程，是以旅游者來到旅游目的地消費為前提的，與旅游消費具有同步性，旅游者在消費的同時也參與了生產的過程，因此，低碳旅游產品的生產應該堅持清潔生產與綠色消費的同一性。

旅游業的清潔生產是指旅游企業不斷采取改進設計、使用清潔的能源和原料、改善管理和服務程序等措施，將節能減排的壓力消解在生產全過程，從而減少或者避免生產、服務過程中污染物的產生和排放。我國旅游企業10多年之前已經開始了清潔生產的嘗試，如峨眉山、九寨溝禁止機動車進入景區，改以電瓶車替代；酒店通過安裝“空調末端控制裝置”，來限制室溫過熱或過冷；長沙酒店取消六小件等，但這些措施對于正在摸索低碳旅游可行性措施的旅游業界來說，尚無法改變現有的整體上比較粗放的旅游發展方式。要徹底轉變為低碳、環保的生產方式，還需通過制定行業準入標準，引入低碳生產指標對旅游企業進行常規考核和管理；注重運用新材料、新能源和新技術，嚴格控制能源，減少或禁止溫室排放較高、對環境影響大的原材料和原料；注重公共技術平臺的利用，建立旅游目的地系統、飯店管理系統等新型信息管理系統，采用聯網方式構建跨區域的管理平臺；改進管理和服務程序等措施，嚴格控制能源消耗與資源損耗，為旅游者構建優質的低碳環境，促進他們的低碳體驗。

旅游者的旅游行為與消費方式對旅游目的地的碳排放也具有很大影響，綠色消費要求旅游者在旅游過程中節約、自律、簡單生活，從而降低碳排放。綠色消費雖然是一種主觀消費態度，但其強化來源于旅游企業的不斷引導，因此，除了加強全社會環保觀念和知識的推廣之外，旅游企業應該加強游客的環保教育，引導其參與綠色消費，如錦江之星、如家快捷鼓勵顧客自帶洗漱用品，并可以兌換低碳積分；景區免費向游客提供自行車，倡導游客徒步游或自行車游等，引導消費者轉變消費觀念，崇尚自然、追求健康，在追求生活舒適的同時，注重環保、節約資源和能源，實現可持續消費。

（四）第四階段：碳中和

碳中和（Carbon-neutral）指二氧化碳總量的中和，即旅游業根據碳排放量進行等量補償，達到零排放，以維持生態平衡。碳中和涉及政府行為、企業行為和個人行為，僅憑旅游者的個人行為難以控制排放，旅游企業的經營行為才是碳排放的主要來源，旅游企業自愿抹掉碳足跡才能真正達到減排目標，因此，需對其經營行為進行“測量―減排―補償”：第一步是測量，計算出旅游產品生產和消費過程中的實際碳排放量，如酒店計算運營過程中使用的水、電、燃氣等總量，通過國際統一的換算公式，計算出所有能量消耗產生的碳排放；第二步是減排，盡量減少能源消耗，并嚴格執行禁止清單，采用碳硬度較低的材料和原料，并對旅游企業能源來源進行重組以提高其生態效率；第三步是補償，通過植樹或碳匯方式進行補償，如廣元劍門關景區從景區門票中拿出2元，轉向用于碳匯造林，以沖抵旅游活動中游客在景區所產生的二氧化碳。

低碳旅游產品生命周期環境影響評價

（一）簡化生命周期評價

有目的地對LCA 進行某種程度簡化的方法叫做簡化生命周期評價（streamlined lifecycle assessents,SLCA），其詳細程度和實施成本不斷減少，其中多采用矩陣法來評估多個生命周期階段潛在的環境影響。本文引入T.E.Gradel（1993）年在美國AT&T公司開發的評估系統，其核心是一個5*5矩陣，即產品環境表現評價矩陣（environmentally responsible product assessment matrix）。實際運用時，評估人員研究產品的設計、生產、包裝、使用和可能的最終處置方式，并給矩陣中每一個元素賦予適當的評分，從本質上講，評估人員是用一個數值評分來估計那些正式LCA中的清單分析和影響評價階段的結果。

（二）低碳旅游產品環境表現評價矩陣的建立

借鑒產品環境表現評價矩陣，建立低碳旅游產品生命周期評價矩陣（見表2），對低碳旅游產品生命周期4個階段的環境影響具體表現進行合理評價，并相對簡單的從中找到解決影響的具體方案，對低碳旅游產品的生產具有一定指導作用。

矩陣元素的第1項表示低碳旅游產品4個生命周期階段，第2項表示與低碳旅游相關的環境影響因素。實際運用時，評估人員通過自身經驗、對旅游產品生產每個階段的元素選擇、能源使用和服務流程以及這些經營行為導致的固液體殘留物和氣體殘留物（主要是碳排放）進行觀察和評估，并進行相關排放的測量和計算，最終對旅游產品生產的各周期進行評價，給矩陣中的每一個元素賦予適當的評分。評分可以借鑒李克特量表調查滿意度進行賦值（0，1，2，3，4，5），其中0代表影響最嚴重、最差的評價，5代表影響最小、最好的評價。但由于碳中和是一種清除空氣中二氧化碳的活動或機制，能降低大氣中溫室氣體濃度，對環境是一種正面行為，因此不予考慮。

在評估中，應提供統一的核查清單和評分規則，保證評估小組對產品總體評分的差異小于15%。一旦給矩陣每一個元素賦值后，旅游產品總分評分指數即是各元素評分制的總和：

由于該矩陣有18個因素，所以旅游產品環境表現最高評分為90分。旅游產品生命周期環境評價結果直觀明了，能夠針對旅游企業生產中的具體環節或問題進行評估判斷，為旅游企業改進環境提供量化的目標，具有一定的實用性。

結論

旅游發展與環境密切相關，并由此形成了深層次的利益機制，低碳旅游是一種對環境負責的經濟行為，為生態文明時代背景下的可持續旅游發展方式提供了新的發展指向。低碳旅游產品生命周期評價對旅游產品的生產過程進行了系統分析，將其分為面向環境的設計―低碳營銷―清潔生產和綠色消費―碳中和四個階段，形成一個不斷循序漸進的發展過程，以指導旅游企業的經營理念和行為，從而減少旅游產品生產過程中的碳排放，促進旅游業的可持續性發展。

生命周期評價理論是產業生態學的核心內容之一，對旅游業仍具有較強的潛在應用價值，但涉及到生產中的所有環節，需將低碳化的思想落實到每一個細節，這與旅游經營者追逐高利潤的理念形成一定的沖突與矛盾，如何規范他們的行為，將低碳旅游產品生命周期評價灌輸到所有旅游業從業人員的日常工作中去，以及如何實施旅游產品生命周期的環境影響評價等問題還有待于學者們的進一步研究。

參考文獻：

1.UNWTO and UNEP.Climate Change and Tourism:Responding to Global Challenges[R]. Madrid，2008

2.T.E.Gradel,B.R.Allenby.產業生態學（第二版）[M].清華大學出版社，2004

3.Elizabeth B.Bennett,Thomas E.Graedel.“Conditioned Air”:Evaluating an Environmentally Preferable Service[J]. Environmental Science & Technology，2000

4.Stefan Gossling, Paul Peeters, Jean-paul Ceron. The Eco-efficiency of Tourism[J]. Ecological Economics，2005

5.石培華，吳普.關于低碳旅游發展機制與旅游業節能減排工作體系的思考[N].中國旅游報，2010（3）

碳中和的主要方法范文第3篇

[關鍵詞]森林碳匯;碳均衡;碳交易市場;交易模式;交易額度

[中圖分類號]F205;S757.4;X196 [文獻標識碼]A [文章編號]1674-6848（2015）05-0060-08

[作者簡介]鐘曉青（1962― ），男，湖南永順人，博士，中山大學園林及生態經濟規劃設計研究所所長、副教授，兼任廣州市建工設計院副院長、香港中文大學景觀設計院副院長、廣州新世紀藝術研究院常務副院長、主要從事生態經濟研究;邢曉靜（1989― ），女，內蒙古赤峰人，中山大學碩士研究生，主要從事生態經濟學與園林設計研究;廖立維（1988― ），男，廣東博羅人，中山大學碩士研究生，主要從事生態經濟學與園林設計研究;黃安琦（1991― ），女，廣東中山人，中山大學碩士研究生，主要從事生態經濟學與園林設計研究;徐永成（1984― ），男，湖北荊州人，中山大學碩士研究生，主要從事人口資源環境經濟學研究（廣州 510275）。

[基金項目]國家社會科學基金重點項目“可持續發展經濟學研究”（96AJB042）、華南理工大學亞熱帶建筑國家重點實驗室開放基金項目“綠色空間研究”（20070401）、“低碳社區研究”（2010KB10）與廣東省自然科學基金項目“生態經濟邊緣效應研究”（974083）的階段性成果。

Title： Regional Carbon Equilibrium Evaluation and Trading Volume Assessment of the Carbon Sequestration Market in China

By： Zhong Xiaoqing，Xing Xiaojing，Liao Liwei，Huang Anqi & Xu Yongcheng

Abstract： According to the total amount of forest resources and the carbon dioxide parameters from the photosynthetic coefficient，this paper evaluates the annual total amount and annual variation of the forest carbon sequestration and carbon emissions in different provinces of China. Based on the carbon balance principle and carbon neutral principle， China’s provinces are divided into carbon sequestration provinces， carbon sources provinces and carbon equilibrium provinces. Considering clearly established ownership， the reasonable distribution of initial property rights， and the gradually perfected mechanism of emission rights trading， this paper also examines and analyzes the establishment of carbon sequestration trading market， the transaction amount， the pricing mechanism and the equilibrium process in China’s low-carbon economy transformation.Our study is helpful to the realization of new economy， new distribution and new effects in the three mechanisms of energy saving， new energy substitution and carbon balance， and makes a theoretical and practical contribution for China to getting experience in the world carbon trading competition and for the world to coping with climate change and low-carbon transformation.

Key Words： forest carbon sequestration;carbon equilibrium;carbon trading market;trading mode;trading volume

一、引言

建立碳匯交易市場是用經濟學思維解決低碳經濟轉型中節能減排的關鍵舉措之一，也是革新經濟分配方式的希望所在。作為碳匯供給方的森林業主可以根據“按匯分配”的原則獲得培育、維持、經營森林植被的經濟效益，更加致力于森林培育、保護、維持和提升生態效益。依照“排碳必須付費”的原則，碳源企業應當按排污權交易的原則為相應的碳排放買單，也可以選擇直接減排以達到全社會低碳運轉的節能減排、新能源替代的效果。

森林對整個社會經濟的影響，將通過低碳經濟轉型中的碳匯交易市場體現出來。森林生態系統是陸地生態系統的主體，是吸收、轉化二氧化碳的碳庫。陸地植被生態系統86%以上和土壤73%以上的碳存量，是由以木本喬木為主體的森林完成的①。

王靜、沈月琴等人②認為，森林碳匯服務有其特有的優勢，如固碳效果好，附加效益高等，但缺點在于計測困難。從經濟特性方面看，其產品具有稀缺性、公共性與外部性等特征。李淑霞、周志國③認為，世界各國為實現減排無非采用兩種方式：一是減少溫室氣體的排放;二是增加溫室氣體吸收。由于減少排放常常會對一個國家的經濟產生負面影響。而在溫室氣體吸收方面，森林碳匯較其他減排措施更具潛力，利用森林碳匯進行減排不僅在技術和經濟上可行，而且在減緩氣候變暖方面也將扮演更重要的角色。

劉國華、傅伯杰、方精云等人④認為，與其他陸地生態系統相比，森林生態系統具有較高的生產力，每年固定的碳能占到整個生態系統碳能的70%左右。在調節全球碳平衡、減緩大氣中二氧化碳等溫室氣體濃度上升與維護全球氣候穩定等方面，森林生態系統具有不可替代的作用。他們的研究表明，我國的森林平均每年以積累26.5TgC的速度遞增，正起著一個巨大的碳庫（碳匯）的作用。

二、研究思路及分析框架

森林碳匯是指森林吸收、轉換并儲存二氧化碳的多少，或者說是森林吸收并儲存二氧化碳的能力。本文將利用方精云院士等人的研究方法與成果，結合全國第1-7次森林資源連續調查（一類調查）和小班調查（二類資源調查）數據，在換算因子連續函數法的基礎上，評估我國各個地區的森林碳匯及年度變化情況。

（一）我國森林碳匯分省的數學模型

方精云等人的換算因子連續函數法中使用的換算因子公式為：

BEF=a+■（1）

其中，BEF是生物量與森林蓄積量之間的換算因子，林分蓄積量x綜合反映了這些因素的變化。林分蓄積量可作為BEF的函數，以用來反映BEF的連續變化。在成熟林中，BEF趨向恒定值a，在幼齡林中，BEF比較大。

筆者建立了在不同尺度上測算森林碳匯的計算公式。

在樣地尺度上：

Y=■■■AijlBEFijlxijl （2）

i、j和l分別為省區、地位級和齡級;Aijl、xijl和BEFijl分別為第i省區、第j地位級和第l齡級林分的面積、平均蓄積量和換算因子;m、n和k分別為省區、地位級和齡級的數量。

在區域或者省區尺度上：

Y=■BEF*xi*Ai（3）

Ai、xi和BEFi分別是某一森林類型在第i省份的總面積、總蓄積量、平均蓄積量及所對應的換算因子。

在全國尺度上：

Y=A*x*BEF（4）

Y、A、x和BEF分別是全國的總碳匯量、總面積、全國平均蓄積量和所對應的換算因子。

我們可以建立森林碳匯與蓄積量的線性回歸方程，從而利用各地區蓄積量的數據來計算其森林碳匯量。

（二）我國碳源（排放）分省數量評估分析及數學模型

化石能源燃燒的碳排放量計算公式為：

EC=■3.67?CFi?CCi?COFi（5）

其中，EC表示估算的各類能源消費的碳排放總量;i表示能源消費各類，包括煤炭、焦炭、汽油、煉油、柴油、燃料油和天然氣共7種;Fi是各省第i種能源的消費總量;CFi是發熱值;CCi是碳含量;COFi是氧化因子。

通過上述公式可以計算出我國各省份的化石燃料碳排放情況，利用上述計算結果我們可以建立回歸方程對我國各省份未來的碳排放情況進行預測與評估。

（三）我國碳匯與碳源分省“碳均衡”分析

在碳匯和碳源分析的基礎上，可以進一步均衡分析各地區的凈排放情況，即將各地的森林碳匯歸入，分析各地的凈排放，分析標準如下：

碳源省份：

i省森林碳匯量-i省排放量

碳匯省份：

i省森林碳匯量-i省排放量>0（7）

碳均衡省份：

i省森林碳匯量-i省排放量=0（8）

如果一個地區的凈排放為正，就可以認為其為碳源省份;如果凈排放為負，就認為此地是碳匯省份;如果的凈排放接近或者等于0，就認為其為碳均衡省份。

（四）碳交易市場模式及交易額度分析

最后，建立碳交易市場，分析在不同的市場情景下，上敘三種類型的省份加入碳交易市場的影響。按照各部門必須實現自身碳中和的原則，即其排放量必須等于其持有的碳匯量，來建立碳交易市場。

我們設計如下的碳交易市場模型：由政府建立碳交易市場，并且碳交易市場的目的是實現整個地區的碳中和，即

■i省份碳排放-■i省份碳吸收=0（9）

從而實現我國森林碳匯的供給量等于國內各個省份的排放量。各地區的森林所提供的碳匯可以進入碳排放市場充當排放權，并且規定每個部門的碳排放量與其持有的碳匯量要相等，各部門可以通過在碳交易市場上購買碳排放權來增加自己持有的碳匯量。如果有部門的實際排放量超過了自己持有的碳匯量，就要受到嚴重的處罰。在實際運行過程中，規定每個省份都選擇盡量讓省內的森林碳匯優先滿足省內的排放需要，而且要對在省內銷售的碳匯進行免稅或者給予一定程度的補貼并對出售到省外的碳匯進行征稅。

三、我國森林碳匯分省分布的評估分析

目前，估算森林碳匯量的方法很多，主要有以下三種方法：1.利用遙感氣象技術，測定森林吸收二氧化碳的數量;2.抽樣測算森林生物量;3.通過森林普查的相關數據，利用理論模型估算森林碳匯量①。本文主要采用第三種方法，利用森林資源連續清查和小班調查的數據進行計算評估。

（一）我國森林碳匯分省的存量及年度變化

方精云等學者曾經估算過我國1999年到2003年，即第6次全國森林普查時期我國森林的碳匯量為5851.9百萬噸，我們在增加了第7次全國森林普查數據的基礎上，采用回歸方法得到我國森林碳匯量為5936.37百萬噸，誤差率為1.42%。根據公式（1）―（4）計算的結果如表1所示。

表1顯示了我國各省份的森林碳匯占全國的比重。可以看出森林碳匯在我國各個省份的分布并不平均，其中內蒙古、吉林、黑龍江、四川、云南與的森林碳匯量比較大，這幾個省份的森林碳匯之和占我國森林碳匯總量的62.28%。其中僅一省的森林碳匯量就占到了全國的14%。如果考慮人均碳匯量，由于人口稀少，其人均碳匯量更是高達292噸;其次是內蒙古，人均為23噸;此外黑龍江與吉林，人均森林碳匯量也比較高。

（二）我國碳源（排放）分省的數量評估指標分析

在考查我國各地區碳排放情況方面，根據化石能源燃燒的碳排放量計算公式（5），可計算出我國各省份的化石燃料碳排放情況，如表2所示。可以看出，2000年以前我國的碳排放量相對比較平穩，處于30億噸以下水平。進入21世紀后，我國的年碳排放量開始猛增，在7年的時間內翻了一倍，年增長率高達10.59%，2007年的碳排放量已經達到67.48億噸。我國2008年的森林碳匯量是59.61億噸，而且年增長率約為1.156%，增速均小于我國近年來的排放量及增長速度。以目前的排放量及增長速度來看，我國未來的排放需求壓力還是非常大的。

從各地區2007年的碳排放情況來看，排放量最大的是山東省，高達6.68億噸，其次是河北省，排放量達5.16億噸;總的來看，排放量較大的地區主要集中在中、東部地區。2007年碳排放超過3億噸的省份有山西省、內蒙古、遼寧省、浙江省、河北省、山東省、江蘇省、河南省、廣東省，主要集中在中部地區。

（三）我國碳匯與碳源分省“碳均衡”分析

2007年我國的二氧化碳凈排放量為815.74百萬噸，是典型的“碳源”國家。2007年度碳匯與碳源省份的評估結果見表3。從各省份碳匯與碳源的碳均衡情況來看，碳凈排放量大小不一，其中排放量較大的有河北省、山西省、遼寧省、江蘇省、浙江省、山東省、河南省、湖北省、廣東省等，主要集中在中東部地區。我國的碳匯省份主要有：內蒙古、吉林、黑龍江、福建、江西、廣西、海南、四川、云南、、陜西、甘肅、新疆等省份，基本上都是位于偏遠地區或者是經濟落后地區。我國主要的碳源地區有：北京、天津、河北、山西、遼寧、上海、江蘇、浙江、安徽、山東、河南、湖北、湖南、廣東、貴州、寧夏，碳源地區大部分位于中東部經濟發達地區，或者是森林稀少，森林碳匯缺乏的地區。

四、我國省級碳均衡及碳匯市場交易模式及額度

（一）碳匯大于碳源：我國“碳匯”省份及交易額度評估

通過上面的分析可以看出我國的碳匯省份主要有、黑龍江、云南、四川、吉林、內蒙古、廣西、福建、新疆。可以利用凈碳匯公式分析評估這些省份的年度碳匯、碳源的交易額度變化情況，表示如下：

i省凈碳匯=i省森林碳匯量-i省排放量

得出的年度碳匯、碳源的交易額度變化情況如表4。

（二）碳匯小于碳源：我國“碳源”省份及交易額度評估

我國各碳源省份需要購買“凈排放權”的額度如表5所示。可以看出，我國各個碳源省份近年來的碳凈排放量整體呈上升趨勢，其中最明顯的是山東省，在不到十年的時間里凈排放量上升了兩倍。從前面的分析中可以看出，我國碳匯省份的凈碳匯正趨于緩慢下降，而碳源省份的碳凈排放又處于快速上升趨勢。這再一次證明了我國未來的減排壓力還是比較大的，如果不采取其他有效的減排措施，只靠森林碳匯的吸收，我國將很難實現低碳減排目標。

（三）碳匯等于碳源：我國“碳均衡”省份

我國碳均衡省份的年度變化情況計算的結果如表6。可以看到，我國碳均衡省份近年來凈碳匯量也呈下降趨勢。按這種趨勢發展，未來很有可能轉變成為碳源省份。其中最為明顯的是陜西省，在十年左右的時間里從凈碳匯140百萬噸左右下降到不到50百萬噸。青海原來是最接近零排放的省份，但是近兩年也出現了明顯的下降。而湖南在1999年以前凈排放為正，但2000年到2005年間擁有了一定的凈碳匯，2003年曾轉變為碳匯省份，但是之后凈排放量迅速上升，未來極有可能轉變為碳源省份。

五、小結與討論

綜上所述，我們發現不同省份的市場交易價格是不同的。從整體上看，碳匯省份的碳交易價格最低，碳均衡省份的價格整體上要高于碳匯省份，碳源省份的碳交易價格是最高的。這說明在不同省份的碳交易價格的高低與當地森林碳匯的供給能力是相關的，森林碳匯供給能力強的省份碳交易價格會低一些，而森林碳匯供給能力差的省份碳交易價格趨于上升。

碳中和的主要方法范文第4篇

關鍵詞 微電解；Fenton氧化；高COD化工廢水：預處理

中圖分類號X7 文獻標識碼A 文章編號1674-6708（2015）153-0035-03

1 化工廢水特點

日常生產、生活中對化工產品的需求使我國化工生產發展迅速，而化工產業也導致了我國局部環境問題日趨嚴重，尤其是化工產業大量的廢水排放，導致化工園區周邊河流水質污染嚴重，根據相關研究，化工廢水主要來自：1）化工原材料和產品使用過程中的跑冒滴漏。2）車間地面沖洗廢水。3）設備清洗廢水及污染物處理產生的廢水。4）冷卻排放水等。

根據化工廢水來源分析，按性質可分為有機、無機、有機無機混合三類化工廢水，具有以下共同特征：1）有毒刺激性。如鹵素化合物、具有殺菌作用的分散劑或表面活性劑等。2）廢水組分多，化工生產過程中將產生一定量的副產物及未完全反應的原輔材料及輔助劑等口。3）污染物含量大，降解難度高，其中硝基化合物作為化工廢水中主要的污染物之一，其具有生物難以降解的特點，給廢水的后續處理帶來極大難度。4）色彩變化快，色度高。5）水質、水量變化大。6）生態恢復治理難度大。被化工廢水污染的水域，很難恢復原來牛杰系統功能，且成本高。

2 現有高濃度COD化工廢水處理技術

2.1 化工廢水處理技術

化工廢水中成份多樣，不同化工廢水所含的污染物種類不盡相同，化工廢水的處理需要多種工藝結合才能達到處理效果，現有處理方案按照原理可以分為以下幾類，物理方法、化學方法以及生物處理法等，化工廢水經過多環節處置后將含有的有毒有害物質分離，或轉化成穩定無害的物質的處理過程即為無害化處理。

根據廢水處理程度，水處理工藝流程可分為前期預處理工程、生化處理工程和深度處理工程。

1）前期預處理工程的主要目的是懸浮物截流、調節水量、調節PH值等，通常采用物理化學法處理，其設施有主要有廢水調節池、格柵等。

2）生化處理工程為廢水處理的主體工程，根據水質情況選取的處理工藝亦不同，主要方法包括傳統活性污泥法、氧化溝法、AB法、A/O法、A2/0法、SBR法等。

3）深度處理工程作為初步處理及中度生化處理后的深度處理措施，出水達到規定要求后排放，可利用活性炭吸附裝置、膜分離法、高級氧化法、光化學催化氧化法、電化學氧化法、超聲輻射降解法、輻射法等方法處理，以保證出水水質穩定達標。

實際應用上，這三個階段整體統一、相對獨立，在某些場合下也會出現交叉的現象。另一方面，由于生化處理階段的綜合處理成本明顯低于深度處理階段，同時深度處理階段的處理效果易受水質因素干擾，故一般要求生化處理階段盡可能地去除污染物質。

2.2 高COD化工廢水處理技術概述

高COD化工廢水的色度較一般工業廢水相比深很多，具有可生化性差、腐蝕性很強、污染后難處理等特性，能夠產生高COD化工廢水的企業主要有制藥企業、精細化工企業、煉化企業、農藥生產企業等，這類企業化工廢水排入水體后，有毒物多，水質變化大，導致生態破壞嚴重，化工廢水中的有毒有害物質能夠通過多種方式進入生物體并在生物體內積聚，輕則慢性中毒，重則引起腦損傷等疾病發生。

根據研究，處理COD含量高的化工廢水主要有高級氧化法，生化法、光催化法、吸附法，焚燒法等。本次研究的化工廢水主要是精細化工、醫藥中間體、農藥原藥及中間體等化工企業的排水，且由于這些行業企業大多是批次、間歇生產，排水亦呈不均勻性，水質波動較大，色度高且COD高達20000～30000 mg/L。

綜上所述，選擇合適的高COD化工廢水處理工藝不僅能使企業達標排放，同時亦能夠促進區域環境和經濟協調發展。因此，通過前人相關研究，本文主要論述微電解芬頓系統及中和沉淀系統在高COD化工廢水預處理中的應用并以實例進行探討。

3 微電解一芬頓系統處理化工廢水研究

高COD化工類廢水中含有較多難生化降解類污染物質，通過微電解芬頓系統進行預處理，通過對大分子有機物的降解和破壞，從而達到降低其毒性及提高可生化性的目的。其作用原理為以下幾個方面。

3.1 微電解反應

鐵碳微電解的反應機理是把廢鐵屑（主要成分是鐵和碳）置于酸性廢水中，由于Fe和C之間存在1.2V的電位差，在廢水中形成大量的微電池系統，微電池反應產物具有吸附及過濾作用從而降低減少廢水中的污染物，即在微電解過程中陽極被氧化產生Fe、Fe3+，Fe3+發生水解沉淀后形成具有吸附形成的絮凝劑，而陰極產生的[H]和[O]繼續發生氧化反應，降解廢水中大分子有機物，提高廢水的可生化性。反應過程中陰極生成OH，提高處理后廢水PH值。

3.2 芬頓反應

在鐵碳微電解反應后加Hn02，Fe2+與HoO，構成Fenton試劑氧化體系，由于H 0。被Fe2+催化分解產生OH?（羥基自由基），其氧化電極電位越為2.8V，使Fent on試劑具有極強的氧化能力，可將污水中難降解有機物氧化分解成小分子有機物和無機物，實現對有機物的降解。

3.3 中和沉淀

通過將微電解芬頓系統的酸性出水pH值調節為中性，同時加入混凝劑，實現廢水中懸浮物等沉淀的去除。處理化工廢水時，中和沉淀過程能夠獨立去除廢水中污染物也能作為中間工程提高廢水處理效果。

4 實例研究

4.1 化工廢水來源簡介

本文研究的化工園區位于東部地區，園區化工廢水主要來源于精細化工、醫藥中間體、農藥原藥及中間體等化工企業的排水。在企業生產過程中，可能會因為廠內污水處理預處理系統發生事故導致高COD廢水進入園區污水處理廠影響生化處理效果，為此，園區污水處理廠通過微電解芬頓系統處理企業超標排放的高COD化工廢水。

4.2 微電解一芬頓氧化系統預處理結果分析

通過鐵碳微電解反應及芬頓氧化反應，去除廢水中難降解類污染物質，提高廢水的可生化性。本次研究的預處理系統主要構筑物為鐵碳微電解反應器及配套攪拌裝置、鐵粉加藥裝置、芬頓反應池及空氣曝氣攪拌系統、雙氧水加藥裝置等。

1）微電解處理系統。

通過對污水站預處理系統微電解單元連續七天實驗采樣結果進行分析，分析結果見表1。

從表1可以看出，進水COD在5100 mg/L左右，BOD約為1 600 mg/L，出水COD約為3 800 mg/L，BOD為約2 000 mg/L，BOD/COD比提高到0.54，可生化性能有所提高，為后續氧化反應做好了準備。

2）芬頓氧化系統。

經過微電解處理后的高COD化工廢水與園區化工企業排放的普通化工廢水（COD約為800 mg/L左右）以1：5混合，混合后水質情況：CODI 300 mg/L上下波動。通過對污水站預處理系統芬頓氧化單元連續七天實驗采樣結果進行分析，分析結果見表2。

從表2可以看出，進水COD在1300mg/L左右，BOD約為380mg/L，出水COD約為700mg/L，BOD為約330mg/L，B/C比提高到0.47，COD去除率達45.0%。此時出水COD約為1300mg/L，為后續預處理過程減輕大量負荷。

3）中和沉淀系統。

通過將微電解芬頓系統的酸性出水pH值調節為中性，同時加入凝聚劑，實現廢水中懸浮物等沉淀的去除。中和沉淀系統主要包括中和反應池和攪拌裝置、沉淀池及刮泥機、液堿加藥裝置、污泥泵、壓濾機等。

通過對污水站預處理系統中和沉淀單元連續七天實驗采樣結果進行分析，分析結果見表3。

從表3可以看出，進水COD在630mg/L左右，BOD約為320mg/L，出水COD約為500mg/L，BOD為約300mg/L，B/C比提高到0.63。此時出水COD約為500mg/L，能夠滿足生化反應進水要求，為后續厭氧好氧生化處理提供良好的生化條件。

碳中和的主要方法范文第5篇

Abstract： In this paper， the sulfur content in phosphate rock is determined by HCS-KR200 high frequency infrared carbon sulfur analyzer. Process： Dry the sample at 105 ℃， weigh 0.0400g sample， add 0.400g ore special flux （No. 1）， stir， then add 0.5g iron flux， 1.5g KRWL-1 flux， and determine by sulfur analyzer. The method is simple， stable， accurate and fast. The accuracy of the method is 0.0001%-5%， meeting the quality requirements of sulfur analysis in phosphate rock.

關鍵詞： 高頻紅外碳硫分析儀；磷礦石；硫含量

Key words： high frequency infrared carbon sulfur analyzer；phosphate ore；sulfur content

中圖分類號：TF041 文獻標識碼：A 文章編號：1006-4311（2017）01-0136-02

0 引言

高頻紅外碳硫分析儀適用于常規的生產控制分析檢測工作，并符合實驗室和權威機構對分析方法的要求。儀器主要用于冶金，機械，商檢，科研，化工等行業中的黑色金屬，有色金屬，稀有金屬，無機物，礦石，鐵合金，高溫合金，純金屬，爐渣，土壤、石墨以及非金屬氧化物等陶瓷礦物中的碳硫含量分析。高頻紅外碳硫分析儀采用固體進樣，經高溫燃燒轉化成氣體后紅外檢測樣品的碳硫含量，分析加熱時間快，操作簡單，降低了分析難度及成本。

1 實驗部分

1.1 主要儀器與試劑

HCS-KR200高頻紅外碳硫分析儀

電子天平：AL104型 實際分度值（d）：0.0001g

紅外碳硫儀專用坩堝：規格：？準25mm×25mm

氧氣：純度≥99.5% 輸入壓力：0.3-0.5MPa

純鐵助熔劑：純度>99.8% C

KRWL-1助熔劑：純度>99.8% C

礦石專用助熔劑（1號）：綠色粉末 C

標準物質GBW07211、GBW07235

高頻紅外碳硫分析儀工作參數：

分析時間40秒（可調節）、供電電壓220V正負5% 50Hz 、輸入電流20A，柵極電流100-150Ma、加熱時間10-30秒、加熱溫度1600℃、測量分析氣體4.0L/min、吹掃時間15s。

1.2 樣品測試

打開儀器預熱儀器30min以上

樣品粒度0.074mm，在105℃下干燥2h，放入干燥器中冷卻至室溫，電子天平上準確稱取樣品0.0400g于坩堝中。

稱好樣品后在儀器軟件界面點“稱取樣品 ”后軟件自動錄入天平所稱取的樣品質量 向稱取好的樣品中加入0.4g 礦石專用助熔劑（1號）和樣品攪拌均勻，然后在樣品上面均勻加入0.5g純鐵助熔劑，1.5g KRWL-1助熔劑，將坩堝放于儀器坩堝座上，點“開始分析”按鈕進行實驗，等待40-50s樣品自動完成分析。分析結果顯示在軟件界面上。HCS-KR200型高頻紅外碳硫儀的高碳-低硫通道可滿足高、低碳、硫含量較低的測定和計算。

開始樣品分析前，先分析一個飽和樣；再開始分析標樣，對標樣進行校準，后繼續分析標樣，標樣數值穩定后開始對樣品進行分析，每做8-10個樣就載做一個標樣，看數值是否在偏離范圍內。

標樣的選擇和所測的硫含量范圍接近，例如：需要檢測磷礦石標樣GBW07211硫含量推薦值為0.79%，因此選擇了GBW07235做為校準標樣，參考硫含量0.86%。

2 結果與討論

2.1 稱樣量的選擇

稱樣量的多少直接影響樣品在燃燒爐中的氧化程度，樣品太多積分時間增長分析峰產生拖尾現象，樣品量太小易損失樣品代表性。根基本測試中心常規業務對常用標樣硅酸鹽標樣及碳酸鹽標樣的多次檢測結果，試樣稱取0.0400g檢測結果最為可靠，且樣品能燃燒充分。

2.2 助熔劑的選擇

在碳硫分析中任何反應進行都伴隨著從一種形式到另一種形式的轉變，這種轉變通常是以熱和功的形式進行，助熔劑必不可少。KRWL-1是高頻爐常用的助熔劑，有較好的透氣性和較高的熱值，燃燒時不飛濺，燃燒后生產酸性三氧化鎢，對消除硫的吸附有較好的效果。工業純鐵也是一種很好助熔劑，1g純鐵完全燃燒釋放出的熱量可以使熔渣四氧化三鐵溫度升到5505度。礦石專用助熔劑（1號）的加入能讓結果更穩定。最后通過試驗得出當坩堝中加入0.4g礦石專用助熔劑（1號）、0.5g純鐵，1.5g KRWL-1助熔劑效果最好，用量最省，結果最為穩定。

2.3 最小檢出限

方法檢出限是檢測儀器在一定條件下所能檢出的最小濃度，按照實驗方法，平行測試12份空白，以三倍標準差計算出方法的檢出限。通過表1得出儀器最小檢測濃度為0.00013%。

2.4 精密度

按照實驗方法，連續8次測定國家標準物質GBW07235、GBW07211計算出精密度分別為1.62%、1.92%，說明精密度良高，測試結果較好。見表2。

3 結論

高頻紅外碳硫分析儀測定磷礦石中硫含量，運用紅外吸收原理對硫進行檢測，樣品和助熔劑在高頻爐的高頻磁場中被感應加熱并在氧氣的氛圍中燃燒，樣品中的S轉化成SO2，分析氣體在高溫中產生的H2O和碳氫化合雜物，經進化系統被吸收過濾吸收后隨載氣進入氣路系統，到SO2紅外檢測池進行S的檢測，SO2轉換為SO3被凈化劑吸收。紅外檢測池檢測SO2對紅外線的吸收原理都是基于朗伯-比耳定律。此方法靈敏度高，檢測結果準確，比傳統磷礦石采用的碳酸鈉-氧化鋅半熔重量法、燃燒中和法、燃燒碘量法、硝酸-氯酸鉀分解重量法操作簡單，耗時短，且更加精確，適合大批量實際樣品的檢測。

參考文獻：

[1]徐霞.高頻紅外碳硫分析儀測定鉻鐵礦中硫含量[J].化工時刊，2016.08，24（1）：23-55.