前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇建筑設(shè)計軟件范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

建筑設(shè)計軟件范文第1篇

座落在原紐約世貿(mào)中心舊址上的自由大廈建成后將成為紐約市新的標(biāo)志性建筑。

紐約自由大廈注定會成為萬人矚目的焦點，這座在9?11事件中受的襲擊而轟然倒塌的紐約世貿(mào)中心廢墟上拔地而起的新的紐約市標(biāo)志性建筑，已經(jīng)于2004年7月開工，預(yù)計將于2011年完工。自由大廈是在原世貿(mào)大廈舊址上建設(shè)的首座建筑，它高541米（1776英尺），由發(fā)光玻璃組成的宏偉結(jié)構(gòu)將包括260萬平方英尺的商務(wù)及公共空間，其中有世界級的餐廳、觀景臺和一流的廣播設(shè)施。新大廈中的一切均采用最高標(biāo)準(zhǔn)，包括設(shè)計、安全性、可持續(xù)發(fā)展和質(zhì)量。

為了完成這樣一個龐大且具象征意義的重要工程，SOM、WSP Cantor Seinuk、Jaros Baum & Bolles（JB&B）和Autodesk 顧問服務(wù)密切合作，在Autodesk Revit建筑信息模型平臺上實現(xiàn)設(shè)計。承擔(dān)自由大廈的建筑設(shè)計任務(wù)的Skidmore, Owings & Merrill LLP（SOM）成立于1936年，是世界最著名的超高層大廈的建筑、城市規(guī)劃和工程公司之一，已在全球完成了1萬多個工程項目（我國上海的金茂大廈也是出自該公司的設(shè)計）。在自由大廈的設(shè)計期間，SOM利用歐特克（Autodesk）提供的最新的建筑設(shè)計軟件非常圓滿地完成了設(shè)計任務(wù)。

挑戰(zhàn)

自原世貿(mào)中心建成以來，建筑業(yè)已發(fā)生巨大變化。設(shè)計技術(shù)和項目流程集成的進步，使建筑師和工程師可比以往更快、更高效地創(chuàng)建高樓大廈。然而，因為每個專業(yè)都依賴其自己的設(shè)計工具和特有格式，而與其他專業(yè)共享設(shè)計或數(shù)據(jù)的再利用，常常會使人們陷入耗時的重復(fù)勞動和無謂的錯誤。

特別是像自由大廈這樣復(fù)雜的項目，因?qū)M度的緊迫要求、對安全性的更高要求，以及有大批建筑師、工程師和施工方參與其中，上述潛在的挑戰(zhàn)變得非常嚴(yán)峻。另外，其他投資方盡管沒有使用CAD軟件，但也需要一個簡便的途徑獲取準(zhǔn)確、即時的項目信息，能迅速批準(zhǔn)關(guān)鍵決策。每一步都不容許出現(xiàn)錯誤和成本高昂的延遲。

而且，從建筑學(xué)角度看，自由大廈項目也十分復(fù)雜。建筑物拔地而起約至450米的高空后，將做40度的旋轉(zhuǎn)，這種扭轉(zhuǎn)結(jié)構(gòu)的用途之一是分散和減弱來自哈得遜河的大風(fēng)，同時也意味著在大廈的樓層中，每層都會有不同的布局。此外，矗立在大廈頂端的廣播天線將起到渦輪風(fēng)力發(fā)電機的作用，可利用風(fēng)力為大廈發(fā)電，其結(jié)構(gòu)包括系列鋼索，同不遠(yuǎn)處的布魯克林大橋建筑主題遙相呼應(yīng)。“自由大廈設(shè)計的復(fù)雜幾何形狀在考驗著我們用傳統(tǒng)的二維術(shù)語描述形狀的能力。”該項目高級設(shè)計師、SOM設(shè)計副主管Jeffery Holmes說。

解決方案

經(jīng)過對一系列同類軟件的比較，SOM最終選擇Autodesk Revit Building作為該項目主要的建筑設(shè)計工具。促成該決策的重要因素還包括與Revit建筑信息模型平臺的其他兩個部分――Autodesk Revit Structure和Autodesk Revit Systems無縫集成。SOM合伙建筑設(shè)計師Carl Galioto說: “Revit幫助我們實現(xiàn)了自1980年以來的夢想――讓建筑師、工程師和施工方，所有人都在同一個集成所有項目信息的數(shù)字模型中工作。”

Revit平臺的核心是建筑信息模型，這是一種建筑設(shè)計、實現(xiàn)和管理的數(shù)字化方法。借此，設(shè)計者、建筑師、工程師和施工團隊可使用各自的專業(yè)工具，對同一模型工作。在設(shè)計時，Revit會自動生成所有其他的相關(guān)工程信息，其中包括精確的樓層平面、立面、剖面、工程量、面積計算、各種表格等。任何模型的更新，所有其他專業(yè)的人員都可以訪問到項目準(zhǔn)確、完整的信息。

Revit還能將強大的建模和可視化性能相結(jié)合，使設(shè)計過程得以流線化，使復(fù)雜的設(shè)計圖紙更易于理解。Cantor Seinuk公司Charles Guerrero表示: “那使得我們能找到問題，遠(yuǎn)在現(xiàn)場實際發(fā)生之前就先解決。”

例如，在向大廈中嵌入立柱時，項目團隊成員可在模型中放入虛擬攝像機，觀察新添加的立柱是否阻擋了重要景觀。SOM的數(shù)字設(shè)計經(jīng)理James Vandezande表示: “結(jié)果簡直令人嘆為觀止。我們無需將問題作紅線標(biāo)記再花一周等結(jié)果，我們現(xiàn)在可以實時了解情況。”Revit還可以實現(xiàn)更多的價值，如集成Autodesk Design Review等高效工具給投資方（即使是非CAD用戶）提供定制標(biāo)記和批準(zhǔn)工具。

Galioto表示: “開始時我們很謹(jǐn)慎。我們最初的計劃是運用Revit Building，只對項目復(fù)雜的地下部分建模。由于Revit的表現(xiàn)非常出色，我們迅速將應(yīng)用擴展至整個項目。”目前，接受Revit軟件培訓(xùn)過的設(shè)計團隊包括30名來自SOM建筑設(shè)計事務(wù)所的建筑師、10名來自JB&B工程顧問公司的水暖電工程師和來自Cantor Seinuk公司的結(jié)構(gòu)工程師團隊。

以更快的速度完成更多工作

因為所有專業(yè)都使用相同的數(shù)據(jù)源，無需在數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換上浪費時間，所以給SOM設(shè)計師們的工作效率帶來了很大提高。Cantor Seinuk公司副總裁Charles Guerrero指出: “Revit Structure幫助我們顯著提高了項目的協(xié)調(diào)性，模型能夠自我調(diào)整，真是節(jié)省了大量時間。”

使用Autodesk Revit平臺和其他Autodesk生產(chǎn)力工具，給自由大廈項目的建筑師和工程師們帶來了諸多方便，包括:

顯著減少各專業(yè)間反復(fù)交流的時間;

多個項目團隊成員和不同專業(yè)的專家能同時在同一模型中工作;

使用Autodesk Design Review能快速、清晰地進行復(fù)雜的設(shè)計修改溝通;

通過Autodesk項目協(xié)同管理解決方案，以集中化、按需求的信息提供和施工過程來改善溝通;

復(fù)雜設(shè)計快速可視化，使用Autodesk 3ds Max 軟件創(chuàng)建3維渲染和動畫;

從模型提取高精確度的工程量，能更準(zhǔn)確地準(zhǔn)確預(yù)測項目成本。

同時，還能大幅改善協(xié)同體驗，這一點在協(xié)同會議上體現(xiàn)的優(yōu)勢尤為明顯。Galioto 表示: “過去，如果我們想調(diào)整非常復(fù)雜或空間緊張的部分，如大廳或機械室，通常會圍繞在圖紙周圍，身旁放著一盒紅色鉛筆。而現(xiàn)在，我們只需在顯示屏上打開模型，放大我們需要調(diào)整的區(qū)域即可。

幫助設(shè)計人員在施工前發(fā)現(xiàn)錯誤也是這個軟件給予設(shè)計人員的幫助。Galioto舉例說: “在某層上設(shè)計條件特殊的玻璃結(jié)構(gòu)時，與二維平面圖不能顯示周圍區(qū)域的整個環(huán)境不同，Revit Building讓我們能看到實時的剖面與相互關(guān)系視圖，結(jié)果可以清晰地看出來。而且，運用Revit可以輕松修改這類錯誤。Guerrero說: “當(dāng)我們需要進行改動時，對模型上任何地方，Revit的參數(shù)變更引擎會協(xié)調(diào)整個圖紙集。使用傳統(tǒng)軟件，我們必須靠人力找出全部的變更，當(dāng)處理大型圖紙集時，便很容易造成遺漏。你如果用Revit，就不會有這樣的問題。”

如今，項目正如期地向著2011年完工的目標(biāo)邁進。Autodesk在設(shè)計軟件、項目協(xié)同及顧問服務(wù)方面的專業(yè)技能是幫助SOM及其工程合作伙伴達(dá)成此目標(biāo)的重要因素。Galioto表示: “Revit平臺幫助SOM將項目可視化,這就像一場技術(shù)革命。”

編后

建筑設(shè)計軟件范文第2篇

關(guān)鍵詞：CAD 　底層框架　抗震設(shè)計　概念設(shè)計

隨著計算機硬件技術(shù)的發(fā)展和建筑結(jié)構(gòu)分析理論的日臻完善，計算機輔助設(shè)計(CAD) 系統(tǒng)在建筑設(shè)計領(lǐng)域得到越來越廣泛的應(yīng)用。尤其是近年來高層建筑結(jié)構(gòu)分析理論的逐步成熟，極大地推動了我國高層建筑的發(fā)展。

在眾多的結(jié)構(gòu)分析軟件中，平面框排架計算與繪圖軟件PK既是獨立的計算和繪圖軟件，又作為PKPM系列其它高層分析程序的接口軟件，是結(jié)構(gòu)工程師非常熟悉的。其它如結(jié)構(gòu)平面計算機輔助設(shè)計PMCAD、剪力墻結(jié)構(gòu)計算機輔助設(shè)計JLQ ，以薄壁桿件理論為基礎(chǔ)的高層建筑結(jié)構(gòu)三維分析程序TAT，以及以墻元理論為基礎(chǔ)的高精度空間有限元分析程序SATWE等。我們經(jīng)過近十年的實踐應(yīng)用，中國建筑科學(xué)研究院PKPMCAD 工程部開發(fā)的PKPM系列微機建筑工程CAD 系統(tǒng)，是一套比較優(yōu)秀的建筑設(shè)計軟件，而且涉及的內(nèi)容比較全面，它是集建筑APM) 、結(jié)構(gòu)、設(shè)備(水WPM、暖HPM、電EPM、空調(diào)CPM) ，概預(yù)算(STAT) 和施工于一體的大型CAD 設(shè)計系統(tǒng)，各個模塊之間既可進行數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換、接口，又可單獨使用。其中結(jié)構(gòu)平面輔助設(shè)計軟件PMCAD、框排架計算及施工圖繪制軟件PK、高層空間分析軟件TAT和基礎(chǔ)設(shè)計軟件JC2CAD 等可組成一個高效率的結(jié)構(gòu)分析、計算及繪圖系統(tǒng)。下面主要介紹這些結(jié)構(gòu)軟件使用過程中容易出現(xiàn)的問題及設(shè)計時應(yīng)注意的事項。

1 　設(shè)計中存在的問題

我們在設(shè)計中及與其它設(shè)計單位交往的過程中發(fā)現(xiàn)，雖然采用了CAD ，但在結(jié)構(gòu)施工圖中出現(xiàn)了許多概念性的錯誤和計算錯誤，有些錯誤可能會導(dǎo)致嚴(yán)重的后果。究其原因是由于許多結(jié)構(gòu)設(shè)計人員并未接受過系統(tǒng)的專業(yè)知識學(xué)習(xí)，雖然初步掌握了一些建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計軟件的使用能力，但是缺乏對整體結(jié)構(gòu)概念的認(rèn)識，過分相信計算機分析結(jié)果而出現(xiàn)結(jié)構(gòu)計算模型與實際建筑物的較大差別;或由于軟件技術(shù)條件認(rèn)識不清而導(dǎo)致錯誤的計算結(jié)果。為此，本文就近幾年來發(fā)現(xiàn)的這些問題及其原因，結(jié)合PKPM軟件的應(yīng)用作一些簡單的分析，以便提高建筑結(jié)構(gòu)的設(shè)計質(zhì)量。

111 　超規(guī)范設(shè)計導(dǎo)致結(jié)構(gòu)存在安全隱患

超規(guī)范設(shè)計問題對中小設(shè)計院來說是禁而未絕的問題。雖然建設(shè)主管部門三令五申的強調(diào)，但是由于缺乏有效的管理手段和約束機制，有的地方設(shè)計審查流于形式，或?qū)υO(shè)計圖紙的審查只限于對建筑造型的審查，使得一些超規(guī)范設(shè)計變成了聳立于城市街頭的建筑物。當(dāng)然，超規(guī)范設(shè)計有設(shè)計

單位主觀上的原因，也有的是客觀上造成的。超規(guī)范設(shè)計的問題主要表現(xiàn)在幾個方面:

(1) 磚混結(jié)構(gòu)層數(shù)和高度超規(guī)范問題。在《建筑抗震設(shè)計規(guī)范》(GBJ11289) (以下簡稱“抗規(guī)”) 中，多層砌體房屋由高度和層數(shù)兩個指標(biāo)控制，一般認(rèn)為，超過其中的一個控制指標(biāo)即是超規(guī)范設(shè)計。近年來，一些抗震設(shè)防地區(qū)所建磚混建筑物相繼出現(xiàn)8 層帶半地下室磚混住宅。嚴(yán)格地講，按“抗

規(guī)”第51112 條規(guī)定，帶半地下室住宅房屋的高度和層數(shù)應(yīng)從地下室地面算起，也就是說，8 層帶半地下室建筑的實際層數(shù)應(yīng)為9 層。

(2) 底層框架磚房超規(guī)范設(shè)計問題。底層框架磚房除存在上述高度和層數(shù)超規(guī)范問題以外，還存在底層框架本身的設(shè)計超規(guī)范問題。“抗規(guī)”所謂的底層框架是指底層為框架- 抗震墻承重的結(jié)構(gòu)，且宜采用鋼筋混凝土抗震墻，但抗震烈度為6 度和7 度地區(qū)可采用嵌砌于框架之間的磚墻。根

據(jù)了解的情況，有些工程底層框架雖有抗震墻但截面面積明顯不足。一些工程竟采用底層純框架結(jié)構(gòu)，而且在抗震區(qū)總層數(shù)達(dá)到8 層。并有1 托7、2 托6、甚至3 托5 的底層純框架形式出現(xiàn)，并且在實際工程中底層有限的幾片磚墻還常常是按填充墻來考慮。這種結(jié)構(gòu)形式大都出現(xiàn)在臨街的住宅設(shè)計中，尤其近年來在房地產(chǎn)開發(fā)商所建的商品房中居多，這種結(jié)構(gòu)形式的建筑在地震中的表現(xiàn)是非常脆弱的。所以，一旦有地震發(fā)生，其后果將是十分嚴(yán)重的。

(3) 舊房改造設(shè)計中的超規(guī)范問題。某些過去設(shè)計建造的房屋在建設(shè)當(dāng)時該地區(qū)的抗震設(shè)防烈度低于現(xiàn)行的設(shè)防烈度，或由于建筑時的材料所限，其抗震能力較差，已屬于抗震加固對象，而某些設(shè)計單位未進行加固設(shè)計而進行了加層設(shè)計，有的加層設(shè)計還超過現(xiàn)行規(guī)范要求。在加層施工中原

結(jié)構(gòu)有不同程度的破壞，加層設(shè)計對該建筑的抗震性能來說無疑是雪上加霜。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，導(dǎo)致超規(guī)范設(shè)計的主要原因有如下幾方面:一是某些設(shè)計人員遵循規(guī)范的意識淡薄，對規(guī)范規(guī)定模糊不清、學(xué)習(xí)不夠，甚至有些結(jié)構(gòu)設(shè)計人員從來沒有考慮過規(guī)范的要求。二是建筑設(shè)計的人員結(jié)構(gòu)概念模糊，從建筑設(shè)計方案階段造成結(jié)構(gòu)設(shè)計是超規(guī)范的，而又片面地強調(diào)所謂的建筑形式等要求，使結(jié)構(gòu)難以滿足規(guī)范要求。三是某些建設(shè)單位由于從投資的限制、土地利用率等方面出發(fā)而提出不滿足規(guī)范要求的結(jié)構(gòu)形式，而設(shè)計部門為得到工程的設(shè)計任務(wù)故意違反規(guī)范規(guī)定，有的設(shè)計單位領(lǐng)導(dǎo)為了眼前的利益，迫使設(shè)計人員進行超規(guī)范設(shè)計，四是設(shè)計審查部門遷就建設(shè)單位的意圖，使超規(guī)范設(shè)計在某些地方合法化甚至成為不成文的地方標(biāo)準(zhǔn)和習(xí)慣作法。筆者認(rèn)為，設(shè)計規(guī)范作為國家制定的規(guī)程是指導(dǎo)建筑設(shè)計的綱領(lǐng)，作為建筑設(shè)計工作者，在任何時候都不應(yīng)當(dāng)違反。

112 　過分依賴計算機分析結(jié)果，忽視抗震概念和構(gòu)造設(shè)計

在實際工程中，不同程度地存在著忽視抗震概念設(shè)計和構(gòu)造設(shè)計的問題。例:某6 度抗震區(qū)建筑，設(shè)計為6 層帶半地下室磚混住宅，上部結(jié)構(gòu)布置均勻規(guī)整，但是上部作為主要承重和抗震墻體的內(nèi)縱墻卻沒有基礎(chǔ)，而是坐落于地下室的內(nèi)橫墻上，也就是說，上部6 層墻體的線荷載，變?yōu)榧泻?/p>

載(點) 傳于地下室橫墻上，這種結(jié)構(gòu)的傳力路線是最為不利的。再如:某6 層磚混結(jié)構(gòu)商品樓，下部3 層為商業(yè)網(wǎng)點，上部3 層為住宅，初看起來好象并無不妥，但是下部1 層均為貫通整個進深的單間門市部，開間為3 000～3 900 mm ，實際上就是1 層只有橫墻而沒有縱墻，這樣的建筑其縱向的抗震能力很小，是不能夠按磚混結(jié)構(gòu)來設(shè)計的。其設(shè)計者認(rèn)為按磚混結(jié)構(gòu)設(shè)計，層數(shù)及高度均不超規(guī)范，結(jié)構(gòu)是可行的。殊不知它的抗震性能是極差的，是不能滿足抗震要求的。

建筑物抗震設(shè)計包括三部分內(nèi)容，即概念設(shè)計、構(gòu)造設(shè)計和結(jié)構(gòu)計算。眾所周知，地震是一種復(fù)雜的自然現(xiàn)象，我們對建筑物的地震破壞機理還不十分清楚，對地震的破壞現(xiàn)象也只是停留在感性認(rèn)識階段，建筑物抗震計算的原理只是一種近似方法。所以，我們在進行建筑物抗震設(shè)計時，一定要遵循“抗規(guī)”提出的抗震設(shè)計原則和抗震設(shè)計構(gòu)造要求來正確應(yīng)用CAD 軟件提高建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計質(zhì)量進行設(shè)計，例如底層框架結(jié)構(gòu)上部的磚房的構(gòu)造措施比多層磚房的構(gòu)造措施要嚴(yán)格一些，要求構(gòu)造柱的縱向鋼筋不宜小于4

113 　對軟件技術(shù)條件不清，導(dǎo)致計算和繪圖結(jié)果錯誤

每一種計算理論都有它的假定條件，每一個軟件的編制都符合特定的技術(shù)條件，我們熟悉的PKPM系列軟件也不例外，如果沒有很好地理解軟件技術(shù)條件便不能很好地利用軟件來解決實際問題。一些對結(jié)構(gòu)概念不很清楚的設(shè)計人員可能會過分地相信計算機而出現(xiàn)嚴(yán)重的設(shè)計錯誤。6 層磚混

結(jié)構(gòu)，其中第6 層為大空間會議室，而且第6 層沿縱墻外挑1200 mm。也就是說，第6 層的屋面、墻體等荷載最終傳于5層的外跳梁上，而挑梁向內(nèi)的平衡長度不夠或挑梁上的平衡荷載不足，顯然挑梁的抗傾覆能力不足。設(shè)計者認(rèn)為:挑梁的計算數(shù)據(jù)是由PMCAD 軟件生成的，其配筋是經(jīng)過PK軟件計算的，計算結(jié)果沒有問題。其實，由于設(shè)計者對軟件技術(shù)條件不明，在操作時有荷載漏項，導(dǎo)致計算結(jié)果錯誤。

轉(zhuǎn)貼于 2 　設(shè)計中應(yīng)注意的問題

211 　結(jié)構(gòu)平面輔助設(shè)計軟件PMCAD 的應(yīng)用

PMCAD 是PKPM系列軟件的核心模塊，是建筑與結(jié)構(gòu)連接的接口軟件，也是結(jié)構(gòu)平面設(shè)計軟件，在這個模塊中建立的結(jié)構(gòu)模型應(yīng)力求準(zhǔn)確，能夠反應(yīng)結(jié)構(gòu)的實際情況。

(1) 交互式結(jié)構(gòu)模型的建立。結(jié)構(gòu)模型中所有的構(gòu)件均在此項操作中輸入，應(yīng)當(dāng)注意的是:凡是結(jié)構(gòu)布置形式及構(gòu)件尺寸和荷載不同的結(jié)構(gòu)層均應(yīng)描述為不同的結(jié)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)層，對于上下層柱變截面情況用構(gòu)件相對于節(jié)點的偏心描述，注意在節(jié)點過密的時候墻體及梁布置的連續(xù)性。在布置過兩個或更多的標(biāo)準(zhǔn)層后，不能使用圖案編輯菜單對某一層或某一部分拖動或平移，因為所有的節(jié)點位置都是用相對于原點的位置描述的，拖動或平移會造成上下層節(jié)點錯位。全樓的組裝必須是自下而上的標(biāo)準(zhǔn)層組裝，不能把后一個標(biāo)準(zhǔn)層組裝于前一個標(biāo)準(zhǔn)層之前。填充墻不能作為墻體輸入。在此輸入的荷載值應(yīng)是荷載標(biāo)準(zhǔn)值，不是設(shè)計值。

(2) PK文件的生成。對于磚混結(jié)構(gòu)，按連梁生成的墻梁的PK文件，在沒有進行磚混抗震驗算時梁上沒有上部墻體及以上層樓板傳來的荷載。底框磚房的底層框架梁不可以用生成連梁的方法生成PK文件，否則會引起框架上地震荷載的漏項，而用PK所畫的梁施工圖其節(jié)點構(gòu)造不滿足“抗規(guī)”要求。在此項操作中生成的連梁PK文件應(yīng)打開修改支座情況，主要是依據(jù)實際情況修改梁與柱的鉸接還是固接。在此菜單生成的框架PK文件應(yīng)打開修改梁慣性矩增大系數(shù)和梁端彎矩調(diào)幅系數(shù)，否則PK軟件按梁混凝土彈性工作配筋，使支座鋼筋偏大而跨中鋼筋偏小。

212 　平面框排架計算及繪圖軟件PK的應(yīng)用

PK是PKPM系列軟件的重要組成部分，不但可以單獨使用，而且還可以和SATWE、TAT等模塊聯(lián)合使

(1) 框架繪圖。有時計算結(jié)果顯示梁柱超筋時，往往能夠通過繪圖，但是要注意此時的繪圖結(jié)果有時是錯誤的，其顯示的配筋情況可能比計算小得多，必須修改計算數(shù)據(jù)文件后，梁柱計算都不超筋時其繪圖結(jié)果才是可信的。另外，在修改鋼筋操作中對梁鋼筋進行了通長修改后，一定要對所形成的施工圖進行檢查，使顯示結(jié)果與繪圖結(jié)果不一致。

(2) 注意審查每一個柱的軸壓比信息。PK軟件對柱的超筋控制是以最大配筋率來控制的，有時雖然軟件未顯示柱的超筋信息，但并不能說明我們所選的柱截面是合適的。

213 　獨立基礎(chǔ)及條形基礎(chǔ)設(shè)計軟件JCCAD 的應(yīng)用

(1) 對磚混結(jié)構(gòu)而言，一般應(yīng)在荷載組合中加入經(jīng)PM2CAD 軟件進行磚混抗震計算后的荷載。

(2) 對框架結(jié)構(gòu)而言，一般應(yīng)計入經(jīng)PK軟件計算的PK荷載，并在PK荷載中計入地震荷載組合，并經(jīng)縱橫兩個方向的驗算后確定基礎(chǔ)選用的合理值，或計入經(jīng)TAT、SATWE 計算的荷載組合。若只經(jīng)PM恒、活荷載計算，則結(jié)果在地震區(qū)會明顯偏小。

(3) 對彈性地基梁及筏板基礎(chǔ)的計算還應(yīng)注意以下幾個方面: ①應(yīng)根據(jù)現(xiàn)場勘探情況利用軟件對地基進行驗算; ②應(yīng)根據(jù)地基及設(shè)計情況不同選用適當(dāng)?shù)牡鼗鶆偠认禂?shù); ③根據(jù)上部結(jié)構(gòu)及場地情況，選取適當(dāng)?shù)幕A(chǔ)形式和計算方法;④經(jīng)過反復(fù)地試算，最后確定較為合適的梁截面和翼緣寬

度。一般認(rèn)為，如果我們確定了一種梁截面或翼緣厚度時，加大或減小其截面尺寸都會引起配筋量的增加，那就說明我們選定的這個截面是較為合適的。

建筑設(shè)計軟件范文第3篇

【關(guān)鍵詞】環(huán)境藝術(shù)設(shè)計；表現(xiàn)；計算機技術(shù)；軟件

1、環(huán)境藝術(shù)設(shè)計概述

環(huán)境藝術(shù)是指環(huán)境藝術(shù)工程的空間規(guī)劃，藝術(shù)構(gòu)想方案的綜合計劃，其中包括了環(huán)境與設(shè)施計劃、空間與裝飾計劃、造型與構(gòu)造計劃、材料與色彩計劃、采光與布光計劃、使用功能與審美功能的計劃等。環(huán)境藝術(shù)設(shè)計的表現(xiàn)方式有圖紙的表達(dá)，圖形以其直觀的視覺物質(zhì)表象傳遞。圖形只有通過文字的解析穿插才能最大限度的發(fā)揮出應(yīng)有的效能，文字的表達(dá)能夠在設(shè)計項目的策劃階段、設(shè)計概念的確立階段以及設(shè)計方案的審批階段均能勝任于信息傳達(dá)的深化要求。圖形與文字的表達(dá)方式具有信息傳遞的全部功能，但并不能代替人與人之間的直接情感交流，口語表達(dá)是圖形與文字表達(dá)的進一步深化。所以即有要文字還要口頭表達(dá)。另外還要用空間模型表達(dá)。

2、計算機圖形藝術(shù)設(shè)計

計算機圖形藝術(shù)設(shè)計是計算機圖形學(xué)的一個分支，是介于藝術(shù)設(shè)計學(xué)與計算機圖形學(xué)之間的邊緣學(xué)科。計算機圖形學(xué)是運用計算機對圖形數(shù)據(jù)和圖形顯示進行相互轉(zhuǎn)換的方法和技術(shù)。計算機圖形藝術(shù)設(shè)計是以計算機為平臺，由二維、三維、四維圖形、圖像以及與音頻等要素組成的，按照一定的視覺藝術(shù)設(shè)計規(guī)律形成靜態(tài)的、動態(tài)的、或動態(tài)交互的現(xiàn)實或虛擬現(xiàn)實的視聽圖形和圖像藝術(shù)設(shè)計。

3、計算機繪圖軟件 AutoCAD在設(shè)計中的應(yīng)用

（1）軟件簡介

AutoCAD是Autodesk公司首次于1982年開發(fā)的自動計算機輔助設(shè)計軟件，用于二維繪圖、詳細(xì)繪制、設(shè)計文檔和基本三維設(shè)計。現(xiàn)已經(jīng)成為國際上廣為流行的繪圖工具。AutoCAD具有良好的用戶界面，通過交互菜單或命令行方式便可以進行各種操作。它的多文檔設(shè)計環(huán)境，讓非計算機專業(yè)人員也能很快地學(xué)會使用。在不斷實踐的過程中更好地掌握它的各種應(yīng)用和開發(fā)技巧，從而不斷提高工作效率。AutoCAD具有廣泛的適應(yīng)性，它可以在各種操作系統(tǒng)支持的微型計算機和工作站上運行。AutoCAD軟件具有完善的圖形繪制功能；具有強大的圖形編輯功能；可以采用多種方式進行二次開發(fā)或用戶定制；可以進行多種圖形格式的轉(zhuǎn)換，具有較強的數(shù)據(jù)交換能力；支持多種硬件設(shè)備；支持多種操作平臺；具有通用性、易用性，適用于各類用戶，從AutoCADZ000開始，該系統(tǒng)又增添了許多強大的功能，如AutoCAD設(shè)計中心、多文檔設(shè)計環(huán)境、1nternet驅(qū)動、新的對象捕捉功能、增強的標(biāo)注功能以及局部打開和局部加載的功能，從而使AutoCAD系統(tǒng)更加完善了。

（2）AutoCAD在室內(nèi)設(shè)計中的應(yīng)用

室內(nèi)裝飾設(shè)計是環(huán)境藝術(shù)設(shè)計的一個分支，室內(nèi)設(shè)計是根據(jù)建筑物的使用性質(zhì)、所處環(huán)境和相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)，運用物質(zhì)技術(shù)手段和建筑設(shè)計原理，創(chuàng)造功能合理、舒適優(yōu)美、滿足人們物質(zhì)和精神生活需要的室內(nèi)環(huán)境。這一空間環(huán)境既具有使用價值，滿足相應(yīng)的功能要求，同時也反映了歷史文脈、建筑風(fēng)格、環(huán)境氣氛等精神因素。AutoCAD軟件是室內(nèi)設(shè)計師進行一整套設(shè)計時所用到的第一個軟件，這時它的作用是創(chuàng)作出所設(shè)計的建筑原始結(jié)構(gòu)圖，有了完整的原始結(jié)構(gòu)圖，設(shè)計師才可以在它的基礎(chǔ)上來虛擬空間的布局、功能的劃分。由于空間的劃分，功能的分區(qū)是否合理會直接影響到使用的效果和精神的感覺，因此，在室內(nèi)設(shè)計中平面布置圖要有建筑主體結(jié)構(gòu)；各功能空間；樓梯、電梯、大便器等的形狀、位置；標(biāo)注建筑主體結(jié)構(gòu)的開間和進深等尺寸，主要的裝修尺寸。五裝修要求等文字說明。作圖步驟如下：

step1設(shè)置繪圖環(huán)境、保存做圖文件

菜單File―Open，在Select File選擇之前儲存的備用圖框。點擊下拉菜單File―Saveas，彈出Save Drawing AS選擇框，將要畫的圖重新定義一個新文件名：XX平面圖，單擊保存按鈕即可進入用以繪畫給定圖形的繪圖狀態(tài)。

step 2繪平面圖

①設(shè)置圖層：

命令格式：Command：STYLE；設(shè)置屏幕底色為黑色，在LAYER的選擇框中分別設(shè)置：墻體層：白色、中心線、線寬0.13mm；門層：紅色、中心線、線寬0.13mm；柱體層：白色、細(xì)實線、線寬0.13mm；電梯層：綠色、細(xì)實線、線寬0.13mm；衛(wèi)生間層：白色、細(xì)實線、線寬0.13mm；樓梯層：白色、細(xì)實線、線寬0.13mm；

②應(yīng)用offSet（偏移）命令繪制墻體，首先繪制各直線段

Command：STYLE

Specift first Point：0，0

Specift nextPoint or [undo]：0，59400

Specift nextPoint or [Close/Undo]：

得到一層平面中最長的墻體直線。

下拉菜單：Modify―Offset

Command：OFFSET

Specifyoffsetdistanceor[Through]：150

Select object to offset or（選擇偏移對象，即以上所繪直線）

Specift point on side to offset（選擇偏移方向，即直線上方點擊）

Selectobjecttooffsetor

③運用RECTANG（矩形）命令及偏移完成柱體的繪制；

④應(yīng)用Fillet（倒圓角）命令繪制門。

Command：FILLET

Currentsettings：Mode=TRIM，Radius=10.0000

Seleet first object or [polyline/Radius/trim]：R

Specify fillet radius（10.0000>：900

Command：LINE

Specify first Point：捕捉圓角頂端

Specify next point or [Undo〕：@900，

Specify next point or[Close/Undo]：

⑤應(yīng)用Trim（修剪）命令繪制樓梯。

⑥AutoCAD繪圖軟件中的圖塊

在繪畫建筑圖時，常常需要使用圖塊命令，將一些預(yù)先畫好的圖形（如圖框、樓梯、家具等）插入到當(dāng)前所繪畫的圖中，用來節(jié)省時間，提高效率。圖塊是相對獨立的一組圖形，我們可以把一些相對固定而又經(jīng)常使用的圖形制作成圖塊，儲存在計算機中，需要的時候再把其調(diào)出。利用圖塊還可以節(jié)省計算機儲存空間，便于修改。例如多張圖形同時調(diào)用一塊圖塊或一張圖中多處調(diào)用同一圖塊時，只需修改圖塊文件，各處被調(diào)用的圖塊即自動修改，免去了逐步修改的麻煩。利用圖塊的屬性還使文件的處理變得更為靈活。例如標(biāo)題欄及圖塊是相對固定的圖形，其中一些文字，如圖名等各張圖可能不盡相同，則可以利用圖塊屬性概念進行修改，提高繪圖的靈活性。利用鼠標(biāo)拖動的方式插入圖塊，操作過程如下：啟動Windows的資源管理器，找到要插入的圖形文件.如衛(wèi)生間、沙發(fā)、茶幾等。點取要插入的圖形文件，將其拖放到AutoCAD的圖形窗口。

結(jié)語

AutoCAD繪圖軟件在環(huán)境藝術(shù)設(shè)計圖形表現(xiàn)中的廣泛運用，給我們展示了一個新穎的視覺天地，將設(shè)計師的雙手從繁重、緩慢和重復(fù)性的勞動中解放出來，從而深化和豐富了人腦的藝術(shù)設(shè)計創(chuàng)造力和最終的藝術(shù)效果。繪制出更生動、更富有藝術(shù)性、更完美的圖紙。

參考文獻(xiàn)：

建筑設(shè)計軟件范文第4篇

關(guān)鍵詞：計算機 軟件技術(shù) 效果圖表達(dá) 優(yōu)缺點

中圖分類號：TP391.7 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1007-9416（2013）01-0142-01

現(xiàn)階段，建筑設(shè)計領(lǐng)域有越來越多的部分需要電腦軟件來輔助設(shè)計，因此，在此行業(yè)的表達(dá)軟件中，越來越多的后起之秀發(fā)揮著重要作用。本文將從不同軟件輔助建筑設(shè)計表達(dá)的角度上，對現(xiàn)階段使用較為普遍的幾種軟件進行對比分析。

眾所周知，建筑設(shè)計的過程是一個復(fù)雜又遵循邏輯的過程。從概念的提出、方案構(gòu)想的初步草圖、一草、二草、三草到最終成圖是一個長期的不斷反復(fù)修改的過程，其中不同階段需要不同性質(zhì)的電腦軟件去輔助，當(dāng)然軟件很多，下面我將以勒·柯布西耶的薩伏伊別墅為例，對比CAD、SketchUp、3DMax、V-ray軟件與手繪表達(dá)、手工模型表現(xiàn)的各自特點及優(yōu)勢。

1 CAD的特點

CAD在建筑中的表達(dá)主要用于表現(xiàn)平面圖形，因此它多輔助表達(dá)建筑平面與外環(huán)境線條，以及立面剖面。它通過線型、線寬、色彩的分層繪制平面。所生成的dwg文件可以用較小的計算空間儲存著大量的有效信息，也便于分層查看和導(dǎo)出。它的工作方式多為點線面的表達(dá)，在空間塑造上有一定的缺憾。現(xiàn)在的CAD軟件為克服僅限于平面表達(dá)的弱勢，開發(fā)出三維建模的功能。但由于其操作界面為純色，在畫圖時往往會影響三維模型體量感的建立，三維體量是由線條刻畫，當(dāng)然也會影響塑造整體效果。因此，CAD可是說是一個平面圖形繪制強大的軟件，但缺點就是空間三維體量感無法準(zhǔn)確塑造。

2 SketchUp的特點

SketchUp別稱草圖大師，顧名思義，它快速塑造空間的能力很強大。它能迅速表達(dá)出你腦海中構(gòu)想的建筑體量、形式、甚至是一些細(xì)部。它通過點、線、面、來制作模型，并加入可轉(zhuǎn)動的視野、可調(diào)節(jié)的陰影等要素，使模型體量感十分逼真，因此很適合表達(dá)建筑設(shè)計的透視及軸測效果。同時，Skp文件所占用的空間也很小，非常便于快速建立和修改。但是，也就像其名字所表達(dá)的那樣，它只是也只能是停留在草圖的階段——這便是它的弱點：它的成果僅停留在體塊和表皮的塑造深度，相關(guān)的結(jié)構(gòu)構(gòu)件、設(shè)備管線的加入很困難，阻礙了后期深化和與其他專業(yè)的接軌配合。它只能算是設(shè)計圖，而達(dá)不到施工圖的深度。因此，SketchUp可以說是一個快速塑造建筑體量模型的強大輔助軟件，但其缺點就是它有些局部無法表達(dá)的足夠精細(xì)，同時難以后期深化，這是有待改進的地方。

3 3D Max的特點

3D Max軟件多用于建筑建模和輔助動畫設(shè)計，并可配合V-ray渲染，由于3D Max的應(yīng)用主要依靠渲染，而且渲染是通過運用其他的渲染插件，所以我們之后討論3D Max在渲染中對建筑設(shè)計的輔助作用。而單純的從表達(dá)建筑的效果來講，3D Max是較為細(xì)致和精確的表達(dá)軟件，擁有SketchUp所不具有的多視窗瀏覽模型的功能，在透視圖視窗之外還有三個方向的投影視圖，兼顧感性與理性，也便于一些特殊操作。但其缺點在于文件占用空間較大，且無法快速導(dǎo)出我們所需要的圖片，只能通過其他輔助截圖的方式表達(dá)，而截圖的細(xì)部往往表達(dá)粗糙，因此只有在與渲染器配合之后，再經(jīng)photoshop后期加工，才能表達(dá)出較好的效果。

4 V-ray渲染器

V-ray渲染器是一種建模軟件的插件，它針對SketchUp、3D Max等建模軟件均有相應(yīng)的插件。它的主要優(yōu)點是通過渲染的方式，模擬真實環(huán)境的光影，使得模型場景更為逼真，模型效果更有體量，而且它還能給模型賦予特定的材質(zhì)，使細(xì)節(jié)感更為突出。缺點是其無法脫離建模軟件單獨存在，并難以對模型本身的問題進行調(diào)整和修正。為得到優(yōu)質(zhì)的效果圖，在渲染時往往占用的空間較大，時間較長。

5 關(guān)于手繪表達(dá)和手工模型的區(qū)別與比較

手繪，可以說是一種自身具備的可以隨時表達(dá)想法的硬實力，而手工模型做的怎樣當(dāng)然也是很重要的一種能力。這些純手工的建筑表達(dá)可以說是我們在現(xiàn)實生活中容易觀察和繁復(fù)推敲的重要工具，其優(yōu)點是能給予直接的視覺感受，十分方便觀察、分析，但徒手加工的過程卻是相對長期和繁瑣的，而且技術(shù)含量也較高，更重要的是，手工的模型不容易保存的難題一直存在著，隨著時間的推移，它會黯然失色，且不容易流傳下來。這也就是為什么電子建模和一些電腦建模軟件越來越普及的原因吧！

6 結(jié)語

計算機軟件技術(shù)通過快捷的計算機手段實現(xiàn)了建筑設(shè)計效果，方便、迅速，其中CAD在平面定量上較具優(yōu)勢，一般用作平面圖的表達(dá)，而無法準(zhǔn)確塑造空間三維體量感；SketchUp能快速建模，但無法滿足一定精細(xì)的表達(dá)；3D Max建模較呆板，須配合渲染器表達(dá)才較具真實效果；V-ray渲染器能逼真表達(dá)建筑效果，但無法脫離建模軟件單獨存在。

對于手工圖紙和模型來講，其更能迅速表達(dá)大腦中的想法，但存在模型不宜長期存放、手繪圖表達(dá)粗糙等缺點。

總體說來，手工建筑表現(xiàn)和通過電腦軟件輔助的建筑表現(xiàn)是兩種非常重要的建筑表現(xiàn)手段和能力。雖然各有利弊，但在建筑的學(xué)習(xí)和深入中都是需要有所掌握的，那樣會使你的表達(dá)更豐富和多樣化。

參考文獻(xiàn)

[1]程亞賓.SketchUp軟件在建筑設(shè)計構(gòu)思中的應(yīng)用研究[D].哈爾濱工業(yè)大學(xué)，2007.

[2]易琰鋒.三種軟件輔助建筑設(shè)計構(gòu)思與分析的對比研究[D].華中科技大學(xué)，2005.

[3]童勝年.建筑色彩設(shè)計及軟件開發(fā)[D].天津大學(xué)，2004.

[4]曾旭東，陳利立，鐘淵.三維建筑設(shè)計[M].重慶大學(xué)出版社.

建筑設(shè)計軟件范文第5篇

【關(guān)鍵詞】 建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計軟件；課程教學(xué)；存在問題；改革措施

一、引言

《建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計軟件》課程是土木工程專業(yè)的一門選修課，課程教學(xué)在于訓(xùn)練學(xué)生學(xué)完力學(xué)、房屋建筑學(xué)、鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)、地基基礎(chǔ)等專業(yè)課程和計算機基本技能后，應(yīng)用專業(yè)計算軟件進行建筑結(jié)構(gòu)的設(shè)計、計算問題，為學(xué)生畢業(yè)設(shè)計和今后參加實際工作打下良好基礎(chǔ)。本課程重視對學(xué)生職業(yè)能力的培養(yǎng)，以滿足實際工作崗位的需求。

二、引導(dǎo)學(xué)生正確認(rèn)識該課程的意義

學(xué)生能否對該課程有一個正確的認(rèn)識直接影響他們對該課程的學(xué)習(xí)熱情，投入程度，最終影響學(xué)習(xí)效果。大多數(shù)學(xué)生都認(rèn)為該課程主要是針對以后要從事結(jié)構(gòu)設(shè)計的就業(yè)人群和即將到來的本科畢業(yè)設(shè)計，其實不然。根據(jù)黃淮學(xué)院就業(yè)部門的統(tǒng)計，土木工程專業(yè)畢業(yè)生就業(yè)去向主要為：施工現(xiàn)場技術(shù)和管理、監(jiān)理、預(yù)算、建設(shè)單位甲方代表、建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計等。該課程對從事結(jié)構(gòu)設(shè)計的意義不再贅述，下面來說一下該課程對施工、監(jiān)理、建設(shè)單位甲方代表和預(yù)算就業(yè)方向的意義。建設(shè)單位、監(jiān)理單位、施工單位是工程建設(shè)中的三個主要主體單位，施工單位負(fù)責(zé)工程建設(shè)，監(jiān)理和甲方代表負(fù)責(zé)監(jiān)督，這三方共同的目標(biāo)是工程能順利無誤的實施。而圖紙是工程的施工依據(jù)，尤其是結(jié)構(gòu)專業(yè)的圖紙尤為重要，結(jié)構(gòu)施工圖是關(guān)于承重構(gòu)件的布置，使用的材料、形狀、大小及內(nèi)部構(gòu)造的工程圖樣，是承重構(gòu)件以及其他受力構(gòu)件施工的依據(jù)，它直接關(guān)乎工程的安全和可靠。作為這些單位的新進人員，如何快速掌握和熟識圖紙內(nèi)容是工作能否得心應(yīng)手的關(guān)鍵。而《建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計軟件》課程就有這樣的作用，該課程會詳細(xì)介紹各種常見結(jié)構(gòu)類型的圖紙組成，結(jié)合實例讓同學(xué)們對圖紙有深入的認(rèn)識，如每張圖紙有什么內(nèi)容，這些內(nèi)容可以用什么樣的結(jié)構(gòu)軟件計算出來，計算結(jié)果出來后如何應(yīng)用已學(xué)的課程內(nèi)容來進行校對審查，最后如何利用軟件來進行施工圖繪制。這樣一套學(xué)習(xí)內(nèi)容完全實施后，學(xué)生們自然就對結(jié)構(gòu)施工圖認(rèn)識深刻了。由于該課程以及結(jié)構(gòu)施工圖的繪制需要，《混凝土結(jié)構(gòu)施工圖平面整體表示方法制圖規(guī)則和構(gòu)造詳圖》內(nèi)容也會重點引入課堂，讓學(xué)了該課程的同學(xué)們畢業(yè)后能迅速與就業(yè)需要接軌，即就業(yè)能稱職。該課程對從事預(yù)算的同學(xué)們也同樣意義重大，因為圖紙也是預(yù)算的依據(jù)，對圖紙內(nèi)容的熟識與否直接影響預(yù)算的成果。綜上而述，《建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計軟件》課程對同學(xué)們的就業(yè)有很重要的影響。

三、教學(xué)過程中存在的問題

1、原有教學(xué)方式不合理

原有的教學(xué)模式很多只是處于如何使用基本命令的階段，不夠全面整體。雖然學(xué)生們完成了很多課程的理論學(xué)習(xí)，但他們對這些課程內(nèi)容在實際工程中的應(yīng)用還很欠缺。由于教師經(jīng)驗問題，很多教師并沒有實際工程設(shè)計的經(jīng)歷，致使教學(xué)過程中難免機械刻板，很多套用CAD的教學(xué)模式，讓學(xué)生們的學(xué)習(xí)停留在各菜單命令的使用上。結(jié)構(gòu)設(shè)計最重要的是各專業(yè)相互協(xié)調(diào)的同時能夠?qū)δＰ瓦M行優(yōu)化，從而達(dá)到結(jié)構(gòu)功能符合建筑需求又能滿足經(jīng)濟合理的要求。由于教學(xué)重點強調(diào)的偏差，使得畢業(yè)生進入社會后，往往需要較長的磨合期來適應(yīng)。

2、課程考核方式不合理

傳統(tǒng)的考核方式是筆試加機試，甚至只有筆試。由于考試時間的限制，一般出的題目較單一，只是關(guān)于基本操作命令應(yīng)用的，盡管一定程度上可以反映學(xué)生的初步學(xué)習(xí)掌握情況，但并不能將學(xué)生的真實的設(shè)計思路體現(xiàn)出來。

3、課程計劃學(xué)時較少與教學(xué)內(nèi)容較多的矛盾

該課程一般的學(xué)時是每周兩節(jié)課，而要學(xué)習(xí)的內(nèi)容卻十分多，常見的上部結(jié)構(gòu)形式就有混凝土結(jié)構(gòu)、砌體結(jié)構(gòu)、鋼結(jié)構(gòu)等，而每種結(jié)構(gòu)又分很多種結(jié)構(gòu)類型，比如混凝土結(jié)構(gòu)里分框架、框剪、剪力墻、筒體、復(fù)雜高層等。建筑的基礎(chǔ)又分條基、獨基、井格基礎(chǔ)、筏基、箱基、樁基等類型，上部結(jié)構(gòu)與下部基礎(chǔ)又有很多種組合，所以綜合下來內(nèi)容十分廣泛、復(fù)雜。另外就是計算軟件的選擇問題，雖然PKPM是結(jié)構(gòu)設(shè)計的主要軟件，但是后期出圖軟件探索者、國外通用的ETABS軟件、國內(nèi)鋼結(jié)構(gòu)的主要設(shè)計軟件3D3S等也需要給學(xué)生們介紹。此外《混凝土結(jié)構(gòu)施工圖平面整體表示方法制圖規(guī)則和構(gòu)造詳圖》的內(nèi)容也需要引入課堂，這就更加凸顯了課程計劃學(xué)時少與教學(xué)內(nèi)容較多的矛盾。

四、課程改革方案

實踐教學(xué)是專業(yè)教學(xué)過程中最重要的環(huán)節(jié)之一，是整個教學(xué)與課程體系中不可缺少的組成部分，通過實踐教學(xué)可以促進所學(xué)知識與實際應(yīng)用的結(jié)合，培養(yǎng)學(xué)生分析問題、解決實際問題的能力。實踐教學(xué)體系的構(gòu)建和實踐性教學(xué)環(huán)節(jié)的建設(shè)，是搞好實踐教學(xué)，提高實踐教學(xué)質(zhì)量，以至于最終提高我們教學(xué)質(zhì)量，培養(yǎng)應(yīng)用型、復(fù)合型人才的關(guān)鍵和根本保證。

1、課程教學(xué)方式

在該課程的實踐教學(xué)中，以工程項目作為載體，用實際的結(jié)構(gòu)設(shè)計工作過程為依據(jù)，將建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計過程劃分為結(jié)構(gòu)初始建模、模型優(yōu)化調(diào)整、結(jié)構(gòu)施工圖繪制、施工圖校核修改四個階段，每個階段都是一個教學(xué)任務(wù)。學(xué)習(xí)應(yīng)圍繞預(yù)先設(shè)定的問題來進行，這些問題是工作中所要面對和解決的，其中包含著一定的專業(yè)知識的綜合應(yīng)用和基本技能的要求，對這些問題的解決過程也就是相應(yīng)的認(rèn)知和技能獲取的過程。教學(xué)過程中要充分發(fā)揮學(xué)生的主動性，相互檢查、提意見，可以達(dá)到相互提高的作用。

2、課程考核方式

課程考核作為教學(xué)過程的一個重要環(huán)節(jié)，是教學(xué)信息反饋的重要途徑，更是檢查教學(xué)效果、鞏固學(xué)生所學(xué)知識、改進教學(xué)工作和促進學(xué)校教育目標(biāo)實現(xiàn)的重要手段。為了體現(xiàn)應(yīng)用型課程的特點，也為了充分發(fā)揮學(xué)生們應(yīng)用的能力，該課程考核成績可以由三部分構(gòu)成：優(yōu)化后的模型成績+校核后的結(jié)構(gòu)施工圖繪制成績+答辯成績。鼓勵學(xué)生們采用公開答辯的方式來匯報自己的成果，在答辯中認(rèn)識到自己的不足，以便進一步提高自己的能力。

3、合理安排課程時間

教學(xué)中以學(xué)生們的就業(yè)需要作為驅(qū)動力，充分利用學(xué)生們的自習(xí)時間，課堂上多引導(dǎo)，然后布置任務(wù)，課后解決，下次上課著重進行講解。比如《混凝土結(jié)構(gòu)施工圖平面整體表示方法制圖規(guī)則和構(gòu)造詳圖》的內(nèi)容，如果全部課上講解費時費力，效果還很差，而用一張實際工程的圖紙來布置作業(yè)，讓他們課下根據(jù)平法圖集來理解這張圖紙，下次上課統(tǒng)一講解，這樣效果就好很多。以項目為基礎(chǔ)的教學(xué)也是如此，可以提前把項目概況，設(shè)計資料提前布置給學(xué)生們，讓他們課下進行理解研究，然后課上講解指導(dǎo)，這樣時間上會更有保證，效果也更加理想。

4、完善該課程與工作實際的接軌

工作中同學(xué)們經(jīng)常要做的就是檢查并熟悉施工圖中易出錯的地方如：檢查平面中的梁，在梁表中是否全標(biāo)明鋼筋的配筋情況；檢查主梁的高度有無低于次梁高度情況；梁、板、柱在跨度相同、相近時，有無配筋相差較大的地方；檢查梁的受力鋼筋最小間距是否滿足施工驗收規(guī)范要求；檢查結(jié)構(gòu)圖中各結(jié)構(gòu)構(gòu)件的鋼筋的品種，規(guī)格，以及受力鋼筋在各構(gòu)件的布置情況，箍筋與縱向受力鋼筋的位置關(guān)系，各個構(gòu)件縱向鋼筋以及箍筋彎鉤的角度及其長度，熟悉各構(gòu)件節(jié)點的鋼筋的錨固長度，熟悉各個構(gòu)件鋼筋的連接方式，熟悉在鋼筋的搭接區(qū)域內(nèi)，鋼筋的搭接長度，核算鋼筋的間距是否滿足施工要求，尤其是各個構(gòu)件節(jié)點處的鋼筋間距，彎起鋼筋的彎折角度以及離連接點的距離等等內(nèi)容。因此在該課程的教學(xué)中，要強化訓(xùn)練同學(xué)們對這些細(xì)節(jié)的認(rèn)識和把握。

五、結(jié)語

《建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計軟件》課程教學(xué)應(yīng)充分考慮社會實際工作狀態(tài)，改革教學(xué)方式和考核方式，合理安排教學(xué)時間。教學(xué)時選擇合適的工程項目，讓學(xué)生們參與其中，真正體驗實際工作過程，培養(yǎng)學(xué)生掌握更多的工作崗位的實際操作技能，培養(yǎng)學(xué)生最終解決實際工作問題的能力，從而實現(xiàn)“與行業(yè)零接軌，與崗位零磨合”的目標(biāo)。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 王小紅，羅建陽.建筑結(jié)構(gòu)CAD-PKPM軟件應(yīng)用[M].中國建筑工業(yè)出版社，2007.

[2] 王娜，靳元峻.PKPM建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計軟件課程教學(xué)方法的探討[J].河北廣播電視大學(xué)學(xué)報，2006.3.