前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇環(huán)境問題范文，相信會(huì)為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

環(huán)境問題范文第1篇

關(guān)鍵詞：環(huán)境問題；科技進(jìn)步；非對(duì)稱性；環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線

中圖分類號(hào)：X22　文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A　文章編號(hào)1002-2104(2008)01-0011-07

自然原因和人類因素均能導(dǎo)致環(huán)境問題(環(huán)境污染和生態(tài)破壞)。但從可控性和緊迫性來說，我們應(yīng)更加關(guān)注人類因素造成的環(huán)境問題――人類活動(dòng)作用于自然界并引發(fā)自然界產(chǎn)生不利于人類的環(huán)境效應(yīng)即自然界對(duì)人類的“報(bào)復(fù)”問題。弄清這種環(huán)境問題產(chǎn)生的根源及其機(jī)制，是有效解決環(huán)境問題，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境雙贏結(jié)果的重要前提。然而，到目前為止關(guān)于環(huán)境問題的探源研究，幾乎都忽視了“科技進(jìn)步非對(duì)稱性”這一重要因素，至今未能取得公認(rèn)一致的科學(xué)性結(jié)論。本文擬在分析環(huán)境問題探源研究存在問題的基礎(chǔ)上，提出環(huán)境問題產(chǎn)生的“科技進(jìn)步非對(duì)稱性原因說”，并基于此提出解決我國(guó)環(huán)境問題的對(duì)策。

1　環(huán)境問題探源研究存在的問題

20世紀(jì)60年代以來，日益嚴(yán)重的環(huán)境問題引發(fā)了環(huán)境問題的探源研究，到目前為止已經(jīng)形成了諸多流派或觀點(diǎn)，但最有影響的是“經(jīng)濟(jì)發(fā)展原因說”和“科技原因說”。

1．1　“經(jīng)濟(jì)發(fā)展原因說”及其存在的問題

在環(huán)境問題探源研究中，基于對(duì)現(xiàn)實(shí)的直覺，人們很自然地把視線聚焦在經(jīng)濟(jì)發(fā)展上，因而“環(huán)境問題與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系”問題首先成為環(huán)境問題探源研究的主題和焦點(diǎn)，而其研究成果則首推“零增長(zhǎng)理論”和“環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線假說”。

1972年羅馬俱樂部發(fā)表了震撼世界的著名研究報(bào)告――-《增長(zhǎng)的極限》(The Limits to Growth)，提出了“零增長(zhǎng)”對(duì)策，因而被稱為“零增長(zhǎng)理論”。它認(rèn)為環(huán)境污染等問題是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)造成的，因而主張經(jīng)濟(jì)“零增長(zhǎng)”。盡管《增長(zhǎng)的極限》一書喚起世人對(duì)環(huán)境問題的高度關(guān)注，使環(huán)境問題越來越成為各國(guó)所認(rèn)真考慮的中心課題。但其“零增長(zhǎng)”的主張則被認(rèn)為由于不符合人類社會(huì)發(fā)展所固有的特征和規(guī)律而遭到不少未來學(xué)家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家、自然科學(xué)家等的強(qiáng)烈反對(duì)，也幾乎不被各國(guó)政府所接受。

“環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線假說”是非常值得玩味的理論成果，它認(rèn)為環(huán)境污染與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的長(zhǎng)期關(guān)系呈倒u型走勢(shì)：在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初期環(huán)境污染或破壞會(huì)隨經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)而加重，當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到某一水平時(shí)環(huán)境污染或破壞程度達(dá)到最大，而后經(jīng)濟(jì)繼續(xù)發(fā)展，環(huán)境污染或破壞卻隨之下降，環(huán)境質(zhì)量逐漸變好。

環(huán)境污染與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的倒u型關(guān)系最早是Grossman和Krueger在1991年研究北美自由貿(mào)易協(xié)定的環(huán)境影響時(shí)提出的。1992年Shafik和Bandyopadhyay在為世界發(fā)展報(bào)告做背景研究時(shí)對(duì)EKC進(jìn)行了大量的研究，證實(shí)了其倒u型關(guān)系這一結(jié)論，并借用反映經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與收入分配之間倒u型曲線關(guān)系的庫(kù)茲涅茨曲線來描述環(huán)境質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的之間的這種倒U型曲線關(guān)系，因而被稱為環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線(Environmental Kuznets Curve簡(jiǎn)稱EKC)。

EKC假說提出后，其結(jié)論受到學(xué)界激烈的爭(zhēng)論和質(zhì)疑，從而引發(fā)了檢驗(yàn)性實(shí)證研究和應(yīng)用研究的熱潮。10多年過去了，國(guó)內(nèi)外大量的研究取得了許多優(yōu)秀成果，國(guó)內(nèi)的這種研究至今熱度不減。然而，大量的實(shí)證研究卻表明，環(huán)境污染與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間不僅存在倒u型曲線關(guān)系，而且也存在著正u型、N型和同步等多種其他曲線關(guān)系。顯然，這種具有多種不同結(jié)論的研究，不僅影響其學(xué)術(shù)價(jià)值，關(guān)鍵的是它并不能為實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境雙贏問題提供有效的理論指導(dǎo)。因?yàn)樵贓KC假說及其支持者看來，環(huán)境惡化也好改善也罷，都是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)造成的，因而決策者很難依據(jù)這樣的結(jié)論來制定經(jīng)濟(jì)與環(huán)境雙贏的兩全之策。若再把正u型、N型和同步等關(guān)系的研究結(jié)論考慮進(jìn)去，那就更加劇了“理論”指導(dǎo)的混亂，更陷決策者于左右為難之境地了。

EKC的國(guó)別或區(qū)域研究也試圖預(yù)測(cè)正在惡化之中的環(huán)境質(zhì)量逆轉(zhuǎn)的拐點(diǎn)，即經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)達(dá)到多高水平，環(huán)境質(zhì)量才會(huì)發(fā)生持續(xù)能行的好轉(zhuǎn)。但是，這里又存在一個(gè)問題，即EKC假說及其檢驗(yàn)研究存在著一個(gè)隱性假設(shè)，即“經(jīng)濟(jì)發(fā)展始終是可持續(xù)的”或“不存在生態(tài)閾值”。實(shí)際上，任何地方的環(huán)境承載能力都是有限的，都存在一個(gè)特定的生態(tài)閾值。環(huán)境污染或破壞一旦超過“生態(tài)閾值”，就會(huì)導(dǎo)致環(huán)境災(zāi)難，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展條件的喪失。而在EKC拐點(diǎn)之前環(huán)境惡化程度就超過“生態(tài)閾值”的可能性是存在的，并且我們目前還很難確切地知道一國(guó)或一地的“生態(tài)閾值”處于何位，因此，預(yù)測(cè)EKC拐點(diǎn)的意義也就大打折扣了。

EKC研究把經(jīng)濟(jì)發(fā)展作為影響環(huán)境問題的變量，在大方向上也許是可取的。因?yàn)楹苊黠@，人類的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)當(dāng)今環(huán)境惡化負(fù)有不可推卸的重大“責(zé)任”。如果處于惡化之中的環(huán)境問題能夠得到最終解決的話，那也只能是發(fā)生在未來。一般而言，未來的經(jīng)濟(jì)一定會(huì)比現(xiàn)在有所發(fā)展，EKC假說好像就反映了這種現(xiàn)象。

但是，EKC假說及其有關(guān)研究將環(huán)境惡化或改善簡(jiǎn)單而籠統(tǒng)地歸罪或歸功于經(jīng)濟(jì)發(fā)展是有問題的，不僅僅是因?yàn)樗荒軐?duì)環(huán)境問題的解決提供什么能動(dòng)積極的對(duì)策，更重要的是它并沒有揭示出問題的本質(zhì)。關(guān)于“環(huán)境質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系”的研究得出不一致的多種結(jié)論本身，實(shí)際上就已經(jīng)是對(duì)EKC假說的一種否定，同時(shí)也是對(duì)“環(huán)境質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系”研究本身的否定。其實(shí)已有學(xué)者認(rèn)為，EKC研究所得出的結(jié)論是虛幻的、經(jīng)不起推敲的或可能是錯(cuò)誤的。

EKC假說及其檢驗(yàn)研究大方向是對(duì)的，但卻錯(cuò)在它的方法上：①籠統(tǒng)地把經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與環(huán)境污染程度相關(guān)聯(lián)，是一種從外部考察“經(jīng)濟(jì)一環(huán)境”系統(tǒng)的“黑箱”方法，這種方法缺乏分析性，短于深刻性，因而難以揭示環(huán)境污染發(fā)生的內(nèi)在根源與機(jī)制。②不適當(dāng)?shù)夭捎昧祟惐确椒āＤ壳暗腅KC檢驗(yàn)研究，多是利用不同國(guó)家或地區(qū)的面板數(shù)據(jù)，這是典型的類比方法。這種方法比較適合于像天體演化等自然現(xiàn)象的研究，而將它用于社會(huì)問題的研究就會(huì)降低其結(jié)論的普適性。因?yàn)橥惿鐣?huì)現(xiàn)象的同質(zhì)性遠(yuǎn)比自然現(xiàn)象為差。比如，發(fā)達(dá)國(guó)家當(dāng)初走的是“先污染，后治理”的路子，而今天的發(fā)展中國(guó)家已經(jīng)在全球可持續(xù)發(fā)展的理念下借鑒了發(fā)達(dá)國(guó)家過去的教訓(xùn)，顯然不會(huì)走至少不會(huì)完全走發(fā)達(dá)國(guó)家的老路。而采用國(guó)際面板數(shù)據(jù)進(jìn)行類比，實(shí)際上是把發(fā)達(dá)國(guó)家的過去與發(fā)展中國(guó)家的今天的情況等同化了，這樣的類比研究其結(jié)論的普適性是難以保證的。

西方經(jīng)濟(jì)學(xué)用“外部性說”或“市場(chǎng)失靈說”等來解釋環(huán)境污染產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)原因，但這并不是環(huán)境問題的直接原因或根本原因。因而它所提出的“外部性內(nèi)部化”的政策措施，在解決環(huán)境問題的效果上也是非常有限的。

環(huán)境污染或環(huán)境質(zhì)量演變的路徑，并不籠統(tǒng)地決定于經(jīng)濟(jì)發(fā)展本身，而是有著經(jīng)濟(jì)活動(dòng)背后的某種深層次原因。

1．2　“科技原因說”及其存在的問題

直接從人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)所依仗的科技手段上探求環(huán)境問題產(chǎn)生的原因，可能更深刻一些。“科技原因說”正是從“環(huán)境經(jīng)濟(jì)科技”的關(guān)系來追溯環(huán)境問題產(chǎn)生根源的，這比之直接從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)果來追溯環(huán)境問題產(chǎn)生原因的“經(jīng)濟(jì)發(fā)展原因說”深入了一步。

但是，到目前為止的“科技原因說”也存在著明顯的問題：①這類研究幾乎停留于思辨性的論說，雖然具有一定的哲學(xué)深邃性，但卻損害了這類研究的實(shí)證性和科學(xué)性。②這類研究多是著眼于科技進(jìn)步“雙刃劍”帶來的負(fù)面結(jié)果而非針對(duì)作為原因的科技進(jìn)步的結(jié)構(gòu)和功能。由于這類研究把環(huán)境污染或破壞籠統(tǒng)地歸罪于科技進(jìn)步，因而導(dǎo)致像《增長(zhǎng)的極限》的作者和其他一些學(xué)者據(jù)此否定通過科技進(jìn)步改善環(huán)境的可能性。

實(shí)際上，環(huán)境問題探源研究的積極意義，在于為現(xiàn)實(shí)地解決經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展問題而非單純地消除環(huán)境問題提供理論依據(jù)和路徑指南。“科技原因說”籠統(tǒng)地將環(huán)境污染歸因于科技進(jìn)步，并最終否定科技進(jìn)步對(duì)于實(shí)現(xiàn)人與自然和諧發(fā)展的作用，是不足取的。因此，“科技原因說”有待于向“科技結(jié)構(gòu)原因說”發(fā)展，向?qū)嵶C研究深化。

2　環(huán)境問題的人類根源：科技進(jìn)步非對(duì)稱性

科技進(jìn)步是人與自然或經(jīng)濟(jì)與環(huán)境之間的橋梁。因此，從可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角看，科技進(jìn)步不僅應(yīng)該具備生產(chǎn)力功能，而且也應(yīng)具備環(huán)保功能。環(huán)保也是生產(chǎn)力，而且是長(zhǎng)遠(yuǎn)的生產(chǎn)力。但是，傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)多從生產(chǎn)函數(shù)――“產(chǎn)出=f(資本，勞動(dòng)，時(shí)間)”來理解科技進(jìn)步，認(rèn)為當(dāng)產(chǎn)出的增加大于勞動(dòng)和資本投入的增加時(shí)，就發(fā)生了科技進(jìn)步。這種經(jīng)濟(jì)視角的科技進(jìn)步觀，僅將科技進(jìn)步的功能限于經(jīng)濟(jì)，割裂了經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境的天然聯(lián)系，缺少大系統(tǒng)眼光和歷史眼光。

人類科技進(jìn)步活動(dòng)構(gòu)成地球的科技圈，它不斷地改變著經(jīng)濟(jì)圈(遍布全球的經(jīng)濟(jì)活動(dòng))的方式、內(nèi)容、強(qiáng)度和規(guī)模。經(jīng)濟(jì)圈對(duì)生態(tài)圈的沖擊會(huì)引起一定的生態(tài)環(huán)境效應(yīng)。人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的環(huán)境效應(yīng)或效果決定于功能不同的各種類型的科技進(jìn)步力量的對(duì)比。而自18世紀(jì)歐洲產(chǎn)業(yè)革命以來愈演愈烈的環(huán)境問題正是由不斷被強(qiáng)化的科技進(jìn)步非對(duì)稱性所導(dǎo)致的。

2．1　科技進(jìn)步的類型與功能

自18世紀(jì)產(chǎn)業(yè)革命以來，科技進(jìn)步在變遷中分化出A、B、C三種類型。

A型科技進(jìn)步是一種具有開發(fā)和生產(chǎn)功能而客觀上卻容易造成環(huán)境問題的科技進(jìn)步。它能為其實(shí)施者帶來直接的經(jīng)濟(jì)利益、為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)做出貢獻(xiàn)，但又會(huì)由于實(shí)施不當(dāng)或?qū)嵤┮?guī)模過大而造成環(huán)境問題。

B型科技進(jìn)步是一種具備環(huán)境治理和環(huán)境優(yōu)化功能的科技進(jìn)步，屬于環(huán)境科技進(jìn)步的范疇。其實(shí)施能為社會(huì)帶來環(huán)境效益和遠(yuǎn)期經(jīng)濟(jì)效益，有利于經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

C型科技進(jìn)步是一種環(huán)境友好型的兼有經(jīng)濟(jì)功能和環(huán)保功能的“綠色”科技進(jìn)步，如清潔生產(chǎn)技術(shù)、循環(huán)經(jīng)濟(jì)技術(shù)等等。它被用于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)而不會(huì)對(duì)環(huán)境構(gòu)成負(fù)面影響(或?qū)Νh(huán)境影響很小)。但它會(huì)通過科技進(jìn)步的替代效應(yīng)(以C型科技進(jìn)步替代A型科技進(jìn)步)減輕環(huán)境污染。

2．2　科技進(jìn)步的類型與科技進(jìn)步非對(duì)稱性

18世紀(jì)工業(yè)革命以后，科學(xué)技術(shù)獲得了非對(duì)稱性的進(jìn)步，即A型與B、C型科技進(jìn)步在內(nèi)容、水平、速度和實(shí)施規(guī)模上不相匹配、不相適應(yīng)：A型科技進(jìn)步由于受到特別重視而得到有力的推動(dòng)和規(guī)模化實(shí)施；而B、C型科技進(jìn)步則往往不被重視而較少得到推動(dòng)和實(shí)施。其結(jié)果是，前者在水平、成果數(shù)量和實(shí)施規(guī)模上都占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，而后者則處于絕對(duì)劣勢(shì)的地位。我們把A型與B、C型科技進(jìn)步的這種不匹配現(xiàn)象稱為科技進(jìn)步非對(duì)稱性。

科技進(jìn)步非對(duì)稱性一般表現(xiàn)為：①在科學(xué)進(jìn)步方面，人類非常重視如何利用自然資源和自然條件的研究和認(rèn)識(shí)，這種研究和認(rèn)識(shí)活動(dòng)貫穿于整個(gè)人類社會(huì)發(fā)展歷史，帶來了相對(duì)豐富的知識(shí)積累和創(chuàng)新；而對(duì)人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)可能帶：來的對(duì)生態(tài)環(huán)境的損害及其機(jī)理的認(rèn)識(shí)要被動(dòng)和落后得多，這方面的知識(shí)相對(duì)貧乏。②在技術(shù)進(jìn)步方面，人類在A型技術(shù)的研發(fā)投資、成果產(chǎn)出及成果推廣應(yīng)用規(guī)模等方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)甚于B型和C型技術(shù)。

我們可以用A型與B型科技進(jìn)步各項(xiàng)指標(biāo)(如R&D投入、科研人員數(shù)量、成果數(shù)量、成果轉(zhuǎn)化率及擴(kuò)散規(guī)模等)之比即A／B來衡量科技進(jìn)步非對(duì)稱性的程度。該比例越大說明科技進(jìn)步非對(duì)稱性程度越高，反之越低。科技進(jìn)步非對(duì)稱性是反映科技進(jìn)步的經(jīng)濟(jì)功能與環(huán)保功能比例失調(diào)的指標(biāo)。當(dāng)A型科技進(jìn)步一花獨(dú)秀時(shí)(如工業(yè)革命后很長(zhǎng)時(shí)間)科技進(jìn)步非對(duì)稱性就日趨嚴(yán)重；而當(dāng)B型科技進(jìn)步所占比重上升或(和)c型科技進(jìn)步替代A型科技進(jìn)步時(shí)，科技進(jìn)步非對(duì)稱性就會(huì)降低(見圖1)。

2．3　環(huán)境問題與科技進(jìn)步非對(duì)稱性

科技進(jìn)步非對(duì)稱性與環(huán)境問題之間存在著明顯的因果關(guān)系：環(huán)境問題=f(科技進(jìn)步非對(duì)稱性)，如圖2所示。

這種關(guān)系表明，科技進(jìn)步非對(duì)稱性是環(huán)境問題產(chǎn)生的人類根源。

由于到目前為止各國(guó)尚未曾設(shè)計(jì)和采用反映科技進(jìn)步非對(duì)稱性的有關(guān)分類統(tǒng)計(jì)指標(biāo)，這使我們難以用相關(guān)數(shù)據(jù)對(duì)“環(huán)境質(zhì)量一科技進(jìn)步非對(duì)稱性”相關(guān)性作數(shù)理方面的實(shí)證分析。但是，我們也完全可以用科技進(jìn)步和環(huán)境問題演變的歷史事實(shí)，對(duì)環(huán)境問題與科技進(jìn)步非對(duì)稱性的因果關(guān)系作出令人可信的定性實(shí)證分析或檢驗(yàn)。

在更早以前，科技進(jìn)步和環(huán)境問題并不突出，而自18世紀(jì)以A型科技進(jìn)步為主要內(nèi)容的歐洲科技革命開始，情況發(fā)生了轉(zhuǎn)折性的變化：A型科技進(jìn)步單打獨(dú)進(jìn)，催生出了工業(yè)化，并使“資產(chǎn)階級(jí)在它的不到一百年的階級(jí)統(tǒng)治中所創(chuàng)造的生產(chǎn)力，比過去一切世代創(chuàng)造的全部生產(chǎn)力還要大，還要多”，但是，由于缺乏B型科技進(jìn)步的匹配作用，因而A型科技進(jìn)步給工業(yè)革命的發(fā)源地英國(guó)造成了越來越嚴(yán)重的環(huán)境污染(主要是煤污染)，城市環(huán)境的污染成為工業(yè)革命最具災(zāi)難性的后果之一。阿?湯在19世紀(jì)80年代就曾斷言，產(chǎn)業(yè)革命的煙霧所帶來的破壞要多于創(chuàng)造，保羅?霍根也曾指出，“自18世紀(jì)中期起，自然界受到的損害比整個(gè)史前時(shí)代造成的損害還要大”。20世紀(jì)30年代以后，石油科技進(jìn)步(也屬A型科技進(jìn)步)又在煤污染的基礎(chǔ)上給環(huán)境帶來石油污染。治理煤污染和石油污染的B型科技進(jìn)步尚未跟上，到20世紀(jì)60年代后，化工技術(shù)尤其是有機(jī)化工技術(shù)(仍屬A型科技進(jìn)步)的問世和大規(guī)模應(yīng)用，又為環(huán)境平添了一種全新的化學(xué)污染。多重污染的疊加，使環(huán)境問題雪上加霜，最終促成了20世紀(jì)30年代一60年代環(huán)境公害事件的大爆發(fā)。18世

紀(jì)歐洲產(chǎn)業(yè)革命以來的200年，是歐美和日本A型科技進(jìn)步獨(dú)領(lǐng)(科技進(jìn)步非對(duì)稱性加劇)和經(jīng)濟(jì)大發(fā)展的200年，也是環(huán)境退化加劇和全球氣候變暖的200年。

日趨嚴(yán)峻的環(huán)境問題終于激怒了人們，20世紀(jì)60年代，在發(fā)達(dá)國(guó)家爆發(fā)了聲勢(shì)浩大的“環(huán)境保護(hù)運(yùn)動(dòng)”。以此為契機(jī)，B型科技進(jìn)步開始有了良好的勢(shì)頭，部分學(xué)者也認(rèn)識(shí)到技術(shù)進(jìn)步非對(duì)稱性問題的存在。70年代以后，在可持續(xù)發(fā)展理念的指導(dǎo)下，B型科技進(jìn)步逐步催生出“第零次產(chǎn)業(yè)”――環(huán)境產(chǎn)業(yè)，“環(huán)境友好型”的C型科技進(jìn)步也逐步得到重視。此后不少發(fā)達(dá)國(guó)家科技進(jìn)步非對(duì)稱性狀況得到某種改善，從而其環(huán)境惡化狀況也得到一定程度的緩解和改善。

但是，全球環(huán)境問題至今依然沒有被遏制住，其原因依然是科技進(jìn)步非對(duì)稱性在作祟：①雖然B型科技有了長(zhǎng)足的發(fā)展，但A型科技進(jìn)步速度更快。②某些發(fā)達(dá)國(guó)家通過貿(mào)易途徑將污染產(chǎn)業(yè)和危險(xiǎn)廢物向國(guó)外轉(zhuǎn)移，削減了本國(guó)A型技術(shù)的應(yīng)用規(guī)模，改善了本國(guó)科技進(jìn)步非對(duì)稱性和環(huán)境惡化狀況，但卻惡化了引進(jìn)國(guó)的科技進(jìn)步非對(duì)稱性和環(huán)境。③雖然原有科技進(jìn)步非對(duì)稱性得到了某種程度的緩解，但同時(shí)又有新的科技進(jìn)步非對(duì)稱性問題的產(chǎn)生。知識(shí)經(jīng)濟(jì)中的科技進(jìn)步非對(duì)稱性給人類帶來了新的環(huán)境問題。A型高科技進(jìn)步給世界帶來了電子垃圾、電磁波的輻射、基因污染和基因安全、納米技術(shù)的安全性、電子信息污染等問題，而相應(yīng)的B型高科技進(jìn)步并未能及時(shí)為我們提供相應(yīng)的污染治理手段。新老環(huán)境問題的疊加使全球環(huán)境問題更加復(fù)雜和嚴(yán)峻。

綜上所述，科技進(jìn)步非對(duì)稱性及其演變是環(huán)境問題產(chǎn)生和演變的背后根源，當(dāng)然它也是環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線(EKC)倒u型走勢(shì)的成因：在EKC的左半部，環(huán)境污染之所以趨重，是因?yàn)樵诮?jīng)濟(jì)發(fā)展的初期，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)增長(zhǎng)所依賴的是非對(duì)稱的科技進(jìn)步。而在EKC的右半部，環(huán)境問題之所以會(huì)得到改善，則是由于人類逐步自覺或不自覺地遏制或糾正科技進(jìn)步非對(duì)稱性的結(jié)果。“環(huán)境污染一經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)”的N型、同步和u型等曲線關(guān)系也是相應(yīng)領(lǐng)域科技進(jìn)步非對(duì)稱性演變的結(jié)果。

實(shí)際上，按照科技進(jìn)步非對(duì)稱性理論，無論在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初期，還是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)期，只要我們能夠使A、B、C各種類型的科學(xué)技術(shù)按其功能匹配地發(fā)展，就會(huì)避免陷于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境惡化并存的“怪圈”之中，實(shí)現(xiàn)人與自然或經(jīng)濟(jì)與環(huán)境和諧發(fā)展的夙愿。

3　影響科技進(jìn)步非對(duì)稱性存在和演變的因素

如何才能以及能在多大程度上遏制或糾正科技進(jìn)步非對(duì)稱性呢?這主要與影響科技進(jìn)步非對(duì)稱性存在和演變的因素有關(guān)。

3．1　科技進(jìn)步成本效益反差律

在A、B、c三種類型的科技進(jìn)步中，存在著較大的成本反差和效益反差。

一般而言，在科學(xué)進(jìn)步方面，人們對(duì)正面或正向的問題的認(rèn)識(shí)總是容易一些，而對(duì)其逆向或負(fù)面問題的認(rèn)識(shí)相對(duì)較難，比如：①數(shù)學(xué)上的加法、乘法、乘方等正向運(yùn)算相對(duì)比較容易，而其逆運(yùn)算的減法、除法和開方等相對(duì)較難；②弄清技術(shù)應(yīng)用的負(fù)面效應(yīng)的機(jī)理或規(guī)律也往往比弄清技術(shù)應(yīng)用的正面效應(yīng)的機(jī)理要困難和費(fèi)時(shí)。如人類對(duì)煤、石油等作為能源應(yīng)用時(shí)所導(dǎo)致的污染現(xiàn)象及其規(guī)律的認(rèn)識(shí)(B型科學(xué)進(jìn)步)要比對(duì)煤、石油等可作能源使用及其機(jī)理的認(rèn)識(shí)(A型科學(xué)進(jìn)步)要難得多。因此不難理解：人類從發(fā)現(xiàn)酸雨現(xiàn)象到真切地感受和認(rèn)識(shí)到酸雨的危害，竟然經(jīng)歷了一百多年。生態(tài)學(xué)、環(huán)境科學(xué)(屬于B型科技進(jìn)步)在A型科技進(jìn)步導(dǎo)致環(huán)境問題達(dá)100多年之后才誕生和發(fā)展起來的。即使到今天，人類對(duì)環(huán)境自凈能力、環(huán)境污染及其危害機(jī)理等尚未認(rèn)識(shí)清楚。

科學(xué)研究只是為解釋或理解客觀現(xiàn)象提供了一種模型，而要解決實(shí)際問題還要進(jìn)行艱難的技術(shù)開發(fā)，也需要更多的投入。同樣，在技術(shù)進(jìn)步方面，由A型技術(shù)進(jìn)步到B型技術(shù)進(jìn)步，再到c型技術(shù)進(jìn)步，其難度或投入是遞增的。例如，一般能源(如化學(xué)能、水能、風(fēng)能等)技術(shù)均屬A型科技進(jìn)步，人類沒有費(fèi)太大的功夫就掌握了。可控核聚變能源是儲(chǔ)量巨大而且十分清潔的能源，人類如能突破和掌握這種技術(shù)(c型科技進(jìn)步)將會(huì)給人類的可持續(xù)發(fā)展帶來無限光明，但是這太難了。

難，往往意味著技術(shù)高，意味著費(fèi)事耗時(shí)，意味著開發(fā)成本和初期使用費(fèi)用高，但也很可能意味著成本下降空間大，意味著長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)效益好；難，導(dǎo)致C型高科技進(jìn)步滯后，但是，一旦獲得突破，人類就會(huì)受益無窮。然而，遠(yuǎn)水解不了近渴，一般而言，“理性的”人類在作選擇時(shí)往往不會(huì)舍近求遠(yuǎn)或舍易求難，而是會(huì)先易后難。因而科技進(jìn)步演變的規(guī)律大致會(huì)是：A型技術(shù)進(jìn)步在先，爾后是B型技術(shù)進(jìn)步跟進(jìn)，而最終人類將以C型技術(shù)進(jìn)步為主導(dǎo)――這時(shí)人類將進(jìn)入可持續(xù)發(fā)展的極度發(fā)達(dá)的新時(shí)代。同時(shí)，這也是科技進(jìn)步非對(duì)稱性產(chǎn)生、強(qiáng)化和向著改善的方向演變的重要原因之一。

破壞容易而建立難。毀壞一件東西要比制作一件同樣的東西容易得多。同樣，環(huán)境的“破與立”也是如此。生態(tài)環(huán)境可以毀于一旦，而恢復(fù)已經(jīng)惡化了的生態(tài)環(huán)境絕非一朝一夕之功。建設(shè)或改善環(huán)境是一個(gè)非自動(dòng)的需要消耗能量的有序化過程，而破壞環(huán)境是一個(gè)自動(dòng)的無序化過程。可見，污染和破壞環(huán)境是經(jīng)濟(jì)代價(jià)和時(shí)間代價(jià)都極高的事情，我們顯然不能再走拋開環(huán)境問題去發(fā)展經(jīng)濟(jì)的老路，而是要通過改造和優(yōu)化科技進(jìn)步的結(jié)構(gòu)與功能，使科技進(jìn)步為經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)兩個(gè)目的服務(wù)。

3．2　市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制

市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制對(duì)科技進(jìn)步非對(duì)稱性具有巨大的強(qiáng)化作用。在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制下，“經(jīng)濟(jì)人”追逐內(nèi)部的(局部的)、直接的和可預(yù)期的(近期的)經(jīng)濟(jì)利益幾乎成為經(jīng)濟(jì)秩序。而A型科技進(jìn)步恰恰能夠成為“經(jīng)濟(jì)人”們實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)目的的有力工具，因而A型科技進(jìn)步能夠博得市場(chǎng)的青睞，能夠獲得“經(jīng)濟(jì)人”大量“貨幣選票”的支持。B類科技進(jìn)步成果的實(shí)施或應(yīng)用往往因其周期長(zhǎng)、市場(chǎng)效益低、反應(yīng)慢而令“經(jīng)濟(jì)人”人望而卻步，而且它為社會(huì)帶來的諸多“好處”對(duì)于“經(jīng)濟(jì)人”來說是外部的，因此B類科技進(jìn)步很難獲得與A類科技進(jìn)步相匹配的物質(zhì)支持和發(fā)展。

市場(chǎng)化的工業(yè)經(jīng)濟(jì)更使人類嘗到了高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的甜頭，悟出了發(fā)展經(jīng)濟(jì)的硬道理。200多年來，英國(guó)教會(huì)了人們?nèi)绾芜M(jìn)行生產(chǎn)，美國(guó)則使人們學(xué)會(huì)了如何消費(fèi)和享受，從而把人類引向了物欲極度膨脹的非理性境地。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，為了發(fā)展經(jīng)濟(jì)，為了能夠更多地從自然界攫取，A型科技進(jìn)步常常會(huì)被推向它的頂點(diǎn)，這也就必然會(huì)把科技進(jìn)步非對(duì)稱性推向它的極端。

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的“經(jīng)濟(jì)人”，從“個(gè)體”的角度來看，他的行為選擇可能是理性的，但從整個(gè)社會(huì)的角度看，它的行為卻表現(xiàn)出很大程度的非理性，因?yàn)樗鼘?dǎo)致負(fù)的外部性的經(jīng)常性發(fā)生，從而導(dǎo)致整體經(jīng)濟(jì)效率或長(zhǎng)遠(yuǎn)經(jīng)濟(jì)效率的降低。而在科技進(jìn)步被經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo)牽著鼻子走的情勢(shì)下，科技進(jìn)步則很難在解決負(fù)的外部性問題上有所作為。

3．3　環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策

軟弱的不合理的環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策則會(huì)姑息和容忍科技進(jìn)

步非對(duì)稱性的存在甚至強(qiáng)化，而嚴(yán)格的、合理的環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策則可以使科技進(jìn)步非對(duì)稱性得到超前的遏制和糾正。

環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策是調(diào)節(jié)“經(jīng)濟(jì)人”的行為、彌補(bǔ)市場(chǎng)失靈缺陷的工具。然而，目前人類控制自身的政策能力卻弱得難以與人類開發(fā)自然的技術(shù)能力相匹配。從某種意義上說，科技進(jìn)步非對(duì)稱性問題主要不是人類的科技進(jìn)步能力問題，而是科技進(jìn)步導(dǎo)向問題或環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策(制度)問題。

嚴(yán)格的環(huán)保經(jīng)濟(jì)政策能夠引發(fā)創(chuàng)新，推動(dòng)科技進(jìn)步尤其能夠促進(jìn)B、c型科技進(jìn)步，從而降低科技進(jìn)步非對(duì)稱性；而且，在強(qiáng)有力的B、C型科技進(jìn)步的支撐下，嚴(yán)格的環(huán)境保護(hù)政策能夠比較容易地得到有效的執(zhí)行，因?yàn)锽、c型科技進(jìn)步能夠?yàn)橹苯酉⒈苊饣蝻@著降低經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的負(fù)的外部性提供科學(xué)依據(jù)和技術(shù)手段。

但是，長(zhǎng)期以來，我們的經(jīng)濟(jì)政策是強(qiáng)勢(shì)的，而環(huán)境政策卻是弱勢(shì)的，兩者處于極度不對(duì)稱狀態(tài)，這實(shí)際上是容忍或默許科技進(jìn)步的非對(duì)稱性的存在甚至強(qiáng)化，從而導(dǎo)致環(huán)境問題的持續(xù)惡化。雖然我們?cè)絹碓街匾暛h(huán)境保護(hù)，尤其在口頭上是如此，但是比起對(duì)經(jīng)濟(jì)的重視，環(huán)境保護(hù)仍處于次要地位――至少在實(shí)踐上或?qū)嶋H效果上是如此。最近二三十年來，各國(guó)對(duì)于環(huán)境保護(hù)所要達(dá)到的水準(zhǔn)日益嚴(yán)峻，但經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)卻沒有受到阻礙。在中國(guó)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)計(jì)劃可以毫不含糊地完成甚至超額完成，而環(huán)境保護(hù)目標(biāo)卻可能會(huì)打折扣，如“十五”期間污染物總量削減是所有國(guó)民經(jīng)濟(jì)指標(biāo)中惟一沒有完成任務(wù)的指標(biāo)。

經(jīng)濟(jì)與環(huán)境兩種政策的非對(duì)稱性狀況之所以難以扭轉(zhuǎn)，是因?yàn)殚L(zhǎng)期以來人們?cè)诟杏X和認(rèn)識(shí)上仍然嚴(yán)重地受制于傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)觀念。傳統(tǒng)的新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家普遍認(rèn)為環(huán)境與經(jīng)濟(jì)是競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，環(huán)境保護(hù)的機(jī)會(huì)成本太高，會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成了負(fù)面影響。很明顯，這種觀點(diǎn)本身就是“經(jīng)濟(jì)唯上論”。但是，波特(Michael Porter)教授則認(rèn)為環(huán)境與經(jīng)濟(jì)是共生關(guān)系，他在1991年提出環(huán)境保護(hù)能夠提升國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的主張，認(rèn)為嚴(yán)格的環(huán)境保護(hù)能夠引發(fā)創(chuàng)新，抵消成本，這不僅不會(huì)造成廠商成本增加，反而能產(chǎn)生凈收益，使廠商在國(guó)際市場(chǎng)上更具競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，這被稱為波特假說(Porter Hypothesis)。

傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)注重考察資源(不包括環(huán)境)的近期或短期配置效果。而從短期看，實(shí)施較嚴(yán)格的環(huán)保政策，的確會(huì)在一定程度上影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。因?yàn)槠髽I(yè)環(huán)保的投入資金是昂貴的，這是和企業(yè)的商業(yè)目的是相矛盾的，因而誰(shuí)投資環(huán)保誰(shuí)就會(huì)吃虧。

然而，可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)則強(qiáng)調(diào)包括環(huán)境資源在內(nèi)的各種資源配置及其相互影響的長(zhǎng)遠(yuǎn)效果。適當(dāng)嚴(yán)格的環(huán)保政策會(huì)使廠商從長(zhǎng)計(jì)議，激勵(lì)其B、c型科技創(chuàng)新的積極性，這不僅會(huì)減少污染，同時(shí)也會(huì)由于產(chǎn)品質(zhì)量的改善和生產(chǎn)成本的降低而提高生產(chǎn)力和產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力。因此，誰(shuí)積極投資環(huán)保尤其投資環(huán)保科技創(chuàng)新，誰(shuí)就有可能在B、C型科技進(jìn)步方面占得先機(jī)；而在消費(fèi)者環(huán)保道德意識(shí)不斷提高和環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)逐漸成為國(guó)際貿(mào)易的基本準(zhǔn)則的背景下，誰(shuí)能夠占得B、C型科技創(chuàng)新的先機(jī)，誰(shuí)就能提升企業(yè)的品牌形象，誰(shuí)就會(huì)贏得環(huán)境與經(jīng)濟(jì)的雙重競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。美國(guó)PPG化工產(chǎn)品公司中國(guó)地區(qū)總經(jīng)理葉維佳在回答記者“環(huán)保投入是否會(huì)給企業(yè)帶來商業(yè)回報(bào)”的問題時(shí)曾談到：“如果全社會(huì)的環(huán)境道德水平普遍提高，而且，如果有科學(xué)合理的環(huán)保政策，有健全完善的環(huán)保法規(guī)法制，企業(yè)完全可以將環(huán)保成本內(nèi)部化，高質(zhì)量、高環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品在市場(chǎng)上會(huì)有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)能力，但是，必須要有給定的那些前提”。言外之意：如果環(huán)保政策科學(xué)合理，并有健全完善的環(huán)保法制――保證大家都能公平地遵守，消除執(zhí)法不嚴(yán)導(dǎo)致的囚徒博弈中的僥幸行為，那么投資環(huán)保會(huì)帶來商業(yè)回報(bào)，不僅不會(huì)影響而且還會(huì)提高企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。

顯然，從可持續(xù)發(fā)展的角度來說，最經(jīng)濟(jì)的環(huán)保路徑應(yīng)是在環(huán)境問題出現(xiàn)前就積極投資環(huán)保，因?yàn)椤跋任廴荆笾卫怼钡拇鷥r(jià)太高了。然而，如今企業(yè)在環(huán)保投資方面卻舉步維艱，這既是企業(yè)短視經(jīng)濟(jì)觀念使然，更重要的還是環(huán)境政策方面的問題。嚴(yán)格而合理的環(huán)境政策和環(huán)境法制會(huì)使廠商的行為選擇與可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的主張保持一致。

在實(shí)行嚴(yán)格的環(huán)境政策的初期，國(guó)家應(yīng)在B型科技進(jìn)步方面承擔(dān)更多的責(zé)任，這將既有利于減輕企業(yè)的成本負(fù)擔(dān)，又有利于環(huán)境問題的解決，同時(shí)也給企業(yè)以明顯的環(huán)境政策趨緊的調(diào)控信號(hào)，迫使企業(yè)作長(zhǎng)遠(yuǎn)環(huán)境科技創(chuàng)新的打算。企業(yè)則可以把技術(shù)創(chuàng)新重心的放在推動(dòng)C型科技進(jìn)步上。

環(huán)境問題范文第2篇

吉林省是農(nóng)業(yè)大省，農(nóng)業(yè)在我省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的全局中具有十分重要的地位，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)環(huán)境、社會(huì)環(huán)境和生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展是我省富民強(qiáng)民的關(guān)鍵所在，黨的十六屆五中全會(huì)做出了建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村的重大決策，這對(duì)我省農(nóng)村的發(fā)展既是一個(gè)新的發(fā)展機(jī)遇，同時(shí)也是一個(gè)更高、更明確的要求。然而隨著我省農(nóng)村經(jīng)濟(jì)水平不斷提高，水污染問題日益突出，成為制約我省農(nóng)村經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的瓶頸。因此，解決好農(nóng)村水污染問題成為我省農(nóng)村發(fā)展的當(dāng)務(wù)之急。

中圖分類號(hào)：D9

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

doi：10.19311/ki.16723198.2016.12.059

1我省農(nóng)村水污染的現(xiàn)狀

我省大多數(shù)農(nóng)村水環(huán)境已經(jīng)收到一定程度的污染，并且有逐年加重的趨勢(shì)。日趨嚴(yán)重的水污染不僅降低了水體的使用功能，進(jìn)一步加劇了我省農(nóng)村水資源短缺的矛盾，并且還嚴(yán)重威脅到農(nóng)村村民的飲水的安全和健康。水是我省現(xiàn)實(shí)與未來矛盾最激化和最早爆發(fā)的領(lǐng)域，在相當(dāng)一個(gè)歷史時(shí)期也必定是環(huán)境領(lǐng)域最重要、最緊迫的主題。我省農(nóng)村的水污染事態(tài)越來越嚴(yán)重，加強(qiáng)治理勢(shì)在必行。

2農(nóng)村水污染的原因

2.1重金屬的污染

隨著農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展，高科技技術(shù)廣泛應(yīng)用于農(nóng)業(yè)，如農(nóng)藥已經(jīng)成為獲得農(nóng)業(yè)高產(chǎn)的手段，但農(nóng)業(yè)迅速發(fā)展的同時(shí)也帶來了嚴(yán)重的環(huán)境問題。農(nóng)藥的大量使用，某些農(nóng)藥在其組成中含有重金屬，經(jīng)常使用這些藥物容易引起重金屬污染。而在農(nóng)村卻普遍存在農(nóng)藥濫用的現(xiàn)象，在河流湖邊還會(huì)看到許多遺棄的農(nóng)藥瓶；生活中的垃圾也會(huì)存在重金屬污染的問題，單說我們?nèi)粘Ｉ钪械碾姵兀捎谵r(nóng)民缺乏對(duì)電池污染的準(zhǔn)確認(rèn)識(shí)，因此大多廢電池同其他垃圾一樣被倒進(jìn)河道中，電池的主要成分是鋅、汞、鉛、錳等金屬物質(zhì)對(duì)水污染極大。

2.2無機(jī)物的污染

經(jīng)過幾年的發(fā)展，村民不再向過去一樣對(duì)農(nóng)田施加農(nóng)家肥，而是更多的使用化肥，化肥中的氮磷鉀元素，它們會(huì)隨著水流入到河流，、滲入到地下中，這是水中的無機(jī)物含量增加，再者牲畜養(yǎng)殖規(guī)模的擴(kuò)大，且處于無須的養(yǎng)殖狀態(tài)，大量的牲畜的糞便未經(jīng)處理直接排放，對(duì)水質(zhì)的污染更加嚴(yán)重，導(dǎo)致淡水中頻頻出現(xiàn)“水華”現(xiàn)象，藻類死亡，水中魚蝦死亡，這樣的惡性循環(huán)，是農(nóng)村水污染更加嚴(yán)重

3政府解決我省農(nóng)村水污染問題的對(duì)策

3.1加大投入

農(nóng)村水污染的防治是一種對(duì)農(nóng)村公共物品的投入，理論上講，它是由政府財(cái)政投入提供的。從省財(cái)政到村鎮(zhèn)財(cái)政都要優(yōu)化財(cái)政結(jié)構(gòu)，加大財(cái)政對(duì)水環(huán)境治理支出的力度，建立健全穩(wěn)定的農(nóng)村水環(huán)保經(jīng)費(fèi)增長(zhǎng)，提高水污染治理的資金在整個(gè)環(huán)保工作中的比重，從資金的來源上給予充足的支持。同時(shí)，政府不斷支出資金，也應(yīng)該多渠道的匯集資金，鼓勵(lì)村民、企業(yè)和民間組織多方參與，保障更多的資金可以用于治理水污染的問題上，形成政府與市場(chǎng)相結(jié)合的資金鏈，更能完善治理水污染的措施，改變農(nóng)村水污染的現(xiàn)狀。

3.2創(chuàng)新模式

政府應(yīng)該充分的依靠財(cái)政的投入，支持對(duì)治理農(nóng)村水污染科技的投入，根據(jù)每個(gè)村中的實(shí)際情況，有針對(duì)性的進(jìn)行技術(shù)上的創(chuàng)新，從技術(shù)層面解決農(nóng)村的水污染問題。另外，政府可以開展農(nóng)村水資源環(huán)保行動(dòng)，以清潔水源環(huán)保家園等口號(hào)，號(hào)召農(nóng)村村民跟隨農(nóng)村水環(huán)保的行動(dòng)，讓節(jié)約水，清潔水資源的觀念深入人心。選取有條件的村鎮(zhèn)開展水環(huán)保生態(tài)示范村建設(shè)，把村鎮(zhèn)治理作為整個(gè)省建設(shè)水環(huán)保的細(xì)胞工程，支持治理好的村子推廣其技術(shù)經(jīng)驗(yàn)，鼓勵(lì)治理落后的村子積極學(xué)習(xí)，以優(yōu)帶劣，以點(diǎn)帶面，點(diǎn)面結(jié)合，獎(jiǎng)補(bǔ)結(jié)合的方式促使農(nóng)村水環(huán)境良性循環(huán)，形成治理水污染的潮流。

3.3綜合治理

加大財(cái)政的投入力度，通過發(fā)展沼氣、生產(chǎn)農(nóng)家有機(jī)肥的綜合利用方式，實(shí)現(xiàn)養(yǎng)殖和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)廢棄物的無害化處理。依據(jù)土地的凈化能力，進(jìn)行牲畜糞便還田，積極開發(fā)新能源建設(shè)，重點(diǎn)推廣沼氣處理廢棄物的生態(tài)模式，優(yōu)化農(nóng)村生活使用能源的結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)循環(huán)利用，進(jìn)而減少農(nóng)村生活垃圾對(duì)農(nóng)村水源的污染。

在生活垃圾和污水的處理上，各個(gè)村子可以植樹造林，推進(jìn)村鎮(zhèn)綠化建設(shè)，對(duì)生活上的垃圾實(shí)行定點(diǎn)存放、定時(shí)清理、集中清理。生活上的污水可以根據(jù)村子的人口數(shù)量以及污水的排放量因地制宜采取集中凈化等系統(tǒng)的處理方式，政府也應(yīng)該給予相應(yīng)的資金支持。

3.4加強(qiáng)宣傳

政府應(yīng)該充分利用宣傳和教育陣地，運(yùn)用電視、報(bào)紙等一切可以利用的形式，大力宣傳對(duì)水資源環(huán)保的方針、政策、法規(guī)。不僅要強(qiáng)化農(nóng)村基層干部的環(huán)保意識(shí)，還要對(duì)廣大農(nóng)民進(jìn)行宣傳，加強(qiáng)中小學(xué)生的節(jié)約用水、對(duì)水資源環(huán)保的教育。利用世界環(huán)境日等有紀(jì)念意義的日子開展對(duì)水資源環(huán)保的宣傳教育活動(dòng)，使其深入人心，以增強(qiáng)人們對(duì)水資源保護(hù)的意識(shí)。

環(huán)境問題范文第3篇

關(guān)鍵詞:環(huán)境問題;環(huán)境意識(shí);環(huán)境道德

中圖分類號(hào):X22文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號(hào):1673-291X(2009)18-0157-02

環(huán)境問題,概括地講,是指全球環(huán)境或區(qū)域環(huán)境中出現(xiàn)的不利于人類生存和發(fā)展的各種現(xiàn)象,它是目前人類面臨的幾個(gè)主要問題之一。

一、人的環(huán)境道德意識(shí)對(duì)環(huán)境問題的作用

環(huán)境問題,歸根結(jié)底是由人們的環(huán)境道德意識(shí)低下所造成的。有什么樣的環(huán)境道德意識(shí),就會(huì)形成什么樣的環(huán)境局勢(shì)。可以說,二者是一種因果的先行后續(xù)的關(guān)系。

(一)促進(jìn)環(huán)境發(fā)展的環(huán)境道德意識(shí)

促進(jìn)環(huán)境發(fā)展的環(huán)境道德意識(shí)主要有自然中心主義和可持續(xù)發(fā)展的環(huán)境意識(shí)。自然中心主義是一種積極的環(huán)境意識(shí)。追溯到人類思想發(fā)展的遙遠(yuǎn)時(shí)期,老子以“道”作為萬(wàn)物的根本,“道生一,一生二,二生三,三生萬(wàn)物”[1],他們都認(rèn)為人與自然萬(wàn)物皆源于一體,人與萬(wàn)物平等,人類沒有凌駕于萬(wàn)物之上、主宰世界的權(quán)利。同樣,自然中心主義并不把自然作為人類征服和利用的工具,而是把人類作為自然中的一員,平等的對(duì)待其他物種,與自然和諧相處。在對(duì)待自然的態(tài)度上,把人類只是作為自然的一員,而不是成為自然的主宰。可持續(xù)發(fā)展強(qiáng)調(diào)在人與自然和諧統(tǒng)一的基礎(chǔ)上,更承認(rèn)人類對(duì)自然的保護(hù)作用和道德人的責(zé)任,以及對(duì)一定社會(huì)中人類行為的環(huán)境道德規(guī)范研究,以強(qiáng)調(diào)資源的永續(xù)利用和良好的生態(tài)環(huán)境,以謀求社會(huì)的全面進(jìn)步為目標(biāo),從而力求構(gòu)建一個(gè)人與自然之間的和諧。

(二)阻礙環(huán)境發(fā)展的環(huán)境道德意識(shí)

“人類中心主義”提出了著名的命題:“人是萬(wàn)物的尺度,是存在的事物存在的尺度,也是不存在的事物不存在的尺度。”[2]這就將人看成是判斷一切事物是否存在的評(píng)判者。它把環(huán)境看做是只被人利用的工具和奴隸,人對(duì)環(huán)境也只有征服和壓迫,這種狹隘的觀點(diǎn)就割裂了人與環(huán)境的共存和諧關(guān)系,對(duì)人類自身的利益無形中造成了根本危害人類中心主義認(rèn)為環(huán)境道德的唯一相關(guān)因素是人的利益,這種價(jià)值觀念深刻地影響著一代代人的思想和行為,在人們的心靈深處轉(zhuǎn)化為一種思維定式,也形成了僵滯的思想意識(shí)。然而,人類中心主義的弊端是顯而易見的,它在對(duì)待自然、代際、代內(nèi)、種際之間等關(guān)系時(shí)存在著偏差和失誤:一是,在對(duì)待自然的態(tài)度上,人類中心主義強(qiáng)調(diào)對(duì)自然的征服和改造。二是,在對(duì)待后代人的利益上,存在著代際不公平。三是,在對(duì)待當(dāng)代人的利益上,存在著代內(nèi)不公平。四是,在對(duì)待人類以外的其他動(dòng)物方面,存在著種際之間的不公平。

二、提高人的環(huán)境道德素養(yǎng),促進(jìn)人與自然的和諧發(fā)展

(一)通過教育,使公眾樹立環(huán)保意識(shí)

1.更新傳統(tǒng)的道德價(jià)值觀念。傳統(tǒng)的道德對(duì)象只包括人與人、人與社會(huì),并不認(rèn)為自然界在我們道德所要考慮的范圍之內(nèi)。所以,為了環(huán)保的順利進(jìn)行,我們必須更新這種不合理的價(jià)值觀,把自然也納入道德關(guān)懷的范疇。首先不應(yīng)再急功近利,不再堅(jiān)持“人類中心主義”,唯“人類”獨(dú)尊,而應(yīng)形成以自然為中心的環(huán)境意識(shí),應(yīng)該承認(rèn)自然界的內(nèi)在價(jià)值,把自然視為人類的伙伴,并產(chǎn)生一種尊重自然的態(tài)度,產(chǎn)生對(duì)自然的親近感情和關(guān)懷;其次是引導(dǎo)當(dāng)代人要自覺維護(hù)下一代的發(fā)展權(quán)利,學(xué)會(huì)正確處理當(dāng)代人與子孫后代人之間、人與自然之間的利益關(guān)系,不應(yīng)為了眼前的需求而毀壞了長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展條件,從而在平等的基礎(chǔ)上真正實(shí)現(xiàn)資源共享。

2.樹立合理的利益理念。利益是道德的基礎(chǔ),道德與利益是統(tǒng)一的。正確對(duì)待利益問題也是一切道德的出發(fā)點(diǎn)。環(huán)境道德作為調(diào)節(jié)人與人、人與社會(huì)之間關(guān)于生態(tài)環(huán)境關(guān)系的規(guī)范,其基本原則就是生態(tài)整體利益和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益高于一切。在利用和改進(jìn)自然引導(dǎo)各種生產(chǎn)和生活的過程中,要注重自然界各個(gè)要素的互利共生、協(xié)調(diào)發(fā)展。環(huán)境道德將我們置于一種挑戰(zhàn)性的困境中,因?yàn)樗鼈兛赡軙?huì)要求我們拋棄一些物質(zhì)理想,即我們的生活應(yīng)達(dá)到一定的水準(zhǔn)以及為了維持這種水準(zhǔn)應(yīng)該進(jìn)行各種各樣的活動(dòng)。盡管如此,培育環(huán)境道德并非是可有可無的精神游戲,人類應(yīng)重新規(guī)范人與自然的關(guān)系和利益分配,以生態(tài)優(yōu)先的原則重新定位一些產(chǎn)業(yè)。

3.強(qiáng)化生態(tài)保護(hù)意識(shí)。人的生存和發(fā)展離不開自然的支持。人們應(yīng)該熱愛自然、尊重自然、了解自然、與自然為友;只有掌握了自然規(guī)律,才有可能正確利用規(guī)律,滿足人類自身需求,改善和提高人類的生活質(zhì)量。

4.建立適度消費(fèi)和綠色消費(fèi)觀念。據(jù)有關(guān)資料顯示,占世界人口20%的發(fā)達(dá)國(guó)家,每年消耗資源占全球的80%。如果所有國(guó)家的生產(chǎn)和消費(fèi)都如此,那么對(duì)全球生態(tài)影響將是毀滅性的。正如《只有一個(gè)地球》一書中所指出的,“對(duì)消費(fèi)的喜新厭舊成風(fēng),無限制的使用能量,我們的前途只能是生態(tài)系統(tǒng)的災(zāi)難。因此,在消費(fèi)中考慮對(duì)資源的影響,以提高生活質(zhì)量為目的的適度消費(fèi)和綠色消費(fèi)作為可持續(xù)的生活方式。”[3]人類開發(fā)利用自然資源,必須考慮它們的有限性和不可再生性。即使可以再生,也必須給它以喘息的機(jī)會(huì),讓其能夠“休養(yǎng)生息”。我們應(yīng)大力宣傳和引導(dǎo)人們購(gòu)買那些生產(chǎn)使用中對(duì)環(huán)境和人類健康無害、符合環(huán)保需求的綠色產(chǎn)品,培育綠色消費(fèi)市場(chǎng),從根本上杜絕一次性的消費(fèi)。

(二)養(yǎng)成自覺踐行環(huán)保意識(shí)的行為習(xí)慣,并為環(huán)保順利進(jìn)行提供有效的載體

1.對(duì)于個(gè)人來說,最重要的是形成以內(nèi)省為核心的自律.環(huán)境道德的建設(shè),人民群眾是最廣泛的參與者,對(duì)環(huán)保工作的順利進(jìn)行起著主要的作用。而如今的問題是,人們頭腦中雖然有保護(hù)環(huán)境的意識(shí),但這并不意味著在行動(dòng)上我們都是環(huán)保的積極分子,并沒有形成一種環(huán)保的習(xí)慣。在我們周圍隨處可見關(guān)于環(huán)保的標(biāo)語(yǔ):不準(zhǔn)隨地吐痰、不準(zhǔn)亂扔果皮紙屑、不準(zhǔn)踐踏草坪等等,但我們是否真的做到了呢?我們往往都會(huì)抱有一種僥幸的心理,特別是在一些綠化區(qū),我們?yōu)榱俗呓輳蕉鴣y踩草坪,破壞植被,雖然淺意識(shí)里也認(rèn)為這是不道德的,但看看四周沒人,就顧不了那么多了。所以,我們需要一定的時(shí)間,使外部規(guī)范逐漸內(nèi)化為人的內(nèi)在意識(shí),達(dá)到自我反省,能夠意識(shí)到哪些行為是有利于環(huán)保的,而哪些行為又會(huì)阻礙環(huán)保工作的展開,把好的環(huán)境意識(shí)在行為習(xí)慣上體現(xiàn)出來,形成一種道德自律,使人真正達(dá)到環(huán)保上的道德自覺。

2.對(duì)于社會(huì)來說,就是要營(yíng)造積極的社會(huì)氛圍必須開展豐富多彩的社會(huì)活動(dòng)。環(huán)境道德建設(shè)的過程,是教育與實(shí)踐相結(jié)合的過程,以活動(dòng)為載體,吸引群眾普遍參與,是新形式下加強(qiáng)公民道德建設(shè)特別是環(huán)境道德建設(shè)的重要途徑。每個(gè)公民既是道德建設(shè)中的參與者,也是道德建設(shè)成果的受益者,要堅(jiān)持在各種類型的群眾性活動(dòng)中突出強(qiáng)化環(huán)境道德要求,使人們?cè)谧杂X參與中思想感情得到熏陶,道德境界得到升華。如,世界環(huán)境日、世界地球日、植樹節(jié)、世界森林日等等。同時(shí),各種精神文化產(chǎn)品都要積極反映環(huán)保這一主題。大眾傳媒、廣播、電視、報(bào)紙、刊物等大眾媒體以及各類文藝作品,對(duì)環(huán)境道德建設(shè)有著特殊的滲透力和影響力。所以,一切思想文化陣地、一切精神文化產(chǎn)品,都要大力宣傳和積極反映環(huán)境保護(hù)意識(shí),堅(jiān)決抵制任何反自然的發(fā)展觀,為推進(jìn)公民環(huán)境道德建設(shè)營(yíng)造良好的社會(huì)氛圍。

(三)制定相應(yīng)的法律法規(guī),為環(huán)保提供政策保障

道德手段與法律手段通常是相輔相成的。培養(yǎng)良好的環(huán)境道德意識(shí)是一個(gè)長(zhǎng)期的、漸進(jìn)的過程,離不開嚴(yán)明的法律和規(guī)章制度,它們是道德建設(shè)健康發(fā)展的重要保證。中國(guó)從19世紀(jì)70年代開始環(huán)境立法工作,據(jù)統(tǒng)計(jì),到2003年止,中國(guó)已締結(jié)多邊環(huán)境公約21項(xiàng),雙邊環(huán)境協(xié)定21項(xiàng),頒布環(huán)境保護(hù)法律6部,與環(huán)境有關(guān)的資源法律9部,環(huán)境保護(hù)法規(guī)29項(xiàng),已建立起一套環(huán)境保護(hù)的法律體系[4]。時(shí)至今日,可以說已經(jīng)做到了“有法可依”,但我國(guó)環(huán)保工作中存在的問題是“有法不依”和“執(zhí)法不嚴(yán)”,許多制定出來的規(guī)章制度往往被束之高閣,毫無價(jià)值。所以,我們不得不借助法律的強(qiáng)制措施來約束人們的行為,為環(huán)境道德建設(shè)提供強(qiáng)有力的法律支持和制度保障。

(四)構(gòu)建一個(gè)良好的環(huán)保道德評(píng)判機(jī)制

構(gòu)建環(huán)保道德評(píng)判機(jī)制,首先這意味著我們要構(gòu)建一種能夠?qū)ι鐣?huì)成員的行為作出道德上的評(píng)判的有一定約束力的機(jī)制,使得環(huán)境道德評(píng)判的結(jié)果與法律、政令、社會(huì)輿論等有效銜接;其次,應(yīng)將道德評(píng)判權(quán)更多地交給群眾自己,在實(shí)踐中自我教育、自我提高,樹立人們之間的環(huán)境道德意識(shí)和思考判斷環(huán)境道德行為的善惡標(biāo)準(zhǔn):對(duì)不利于環(huán)境發(fā)展的思想觀念、言行舉止進(jìn)行批評(píng)指正,必要的時(shí)候甚至可以借助法律的強(qiáng)制手段,而對(duì)一些優(yōu)秀先進(jìn)人物和事跡則進(jìn)行表彰,讓人們有榜樣、有目標(biāo),見賢思齊,從中受到鼓舞,從而自覺提高自身的環(huán)境道德素養(yǎng)。

總之,提高公民整體的環(huán)境道德素養(yǎng)并不是一朝一夕就可以完成的。它的長(zhǎng)期性、復(fù)雜性及系統(tǒng)性就要求我們必須從多角度綜合運(yùn)用各種手段,以教育手段為主,宣傳、引導(dǎo)等手段為輔,按“以點(diǎn)到面”的方式來逐漸提高全民的環(huán)境道德素養(yǎng)。

綜上所述,我們不難看出,發(fā)展是時(shí)代的主題,也是時(shí)代的難題。而環(huán)境與發(fā)展又似魚與熊掌,二者不僅可以兼得,而且必須兼得。當(dāng)代環(huán)境與發(fā)展問題的尖銳化,除了要不斷完善人類生產(chǎn)生活模式這一硬手段之外,還需要環(huán)境道德的介入,從轉(zhuǎn)變?nèi)藗兊沫h(huán)境道德意識(shí)開始。總的來講,我們的道德建設(shè)雖然邁出了新的步伐,取得了可喜的成績(jī),但仍存在不少問題,環(huán)境危機(jī)的出現(xiàn)就是我們道德建設(shè)的一大漏洞之一。

參考文獻(xiàn):

[1]魏源.諸子集成――老子本義[M].上海:上海書店出版社,1935:26.

[2]北大哲學(xué)系外國(guó)哲學(xué)史教研室.西方哲學(xué)原著選讀:上卷[M].北京:商務(wù)印書館,1981:54-55.

環(huán)境問題范文第4篇

想要根本解決安全生的問題，還是需要提高整體的綜合素質(zhì)，但是目前我國(guó)各類礦業(yè)企業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人、及部門管理人員、施工人員的綜合能力差。特別是有些礦業(yè)企業(yè)為了縮減成本，減少開支，枉顧安全生產(chǎn)，采用了傳統(tǒng)的生產(chǎn)設(shè)備，以及傳統(tǒng)的采礦模式，從而加劇了安全隱患，也讓施工人員的安全問題受到極大的影響。安全隱患加劇。安全意識(shí)薄弱、知識(shí)基礎(chǔ)差、自覺性不足、自我管理意識(shí)弱等等表現(xiàn)都是礦業(yè)從業(yè)人員綜合素質(zhì)差的表現(xiàn)。第二，開采礦井環(huán)境惡劣性、地質(zhì)變化對(duì)礦業(yè)開發(fā)存在巨大影響。由于礦業(yè)生產(chǎn)的環(huán)境大都在荒山，野地、或者是險(xiǎn)惡的地方，自然條件差，這樣加劇了安全隱患問題，再加上不同的礦井開采的過程中，所處的地質(zhì)各有差異，地質(zhì)造成的安全隱患也是特別多的，再加上過度開采，以及地理變化，地質(zhì)也在不斷的變化，從而加劇了地質(zhì)對(duì)于礦業(yè)發(fā)展的影響力。第三,安全生產(chǎn)意識(shí)不夠，設(shè)備落后，技術(shù)弱、投資少。眾所周知，礦業(yè)生產(chǎn)在我國(guó)屬于高危行業(yè)，特別是在礦業(yè)生產(chǎn)過程中，高瓦斯和瓦斯問題并沒有得到解決，相應(yīng)的安全監(jiān)測(cè)設(shè)備沒有安裝到位。其它相關(guān)的安全措施也沒有得到相應(yīng)的重視，例如礦井排水、防滅火系統(tǒng)等，相應(yīng)的基礎(chǔ)設(shè)施以及相關(guān)技術(shù)根本沒有到達(dá)到礦井之中，也就無法規(guī)避礦業(yè)生產(chǎn)中的安全隱患。

2、國(guó)內(nèi)礦業(yè)開發(fā)環(huán)境的情況

2.1礦業(yè)生產(chǎn)環(huán)境的現(xiàn)狀

(1)礦井下相關(guān)的過道及生產(chǎn)環(huán)境小。礦井作業(yè)的過程中，每一項(xiàng)工作都需要通過各類管線通過過道來安置進(jìn)行作業(yè)，繁多的工序，要求不同的設(shè)備往來，在這樣的環(huán)境之下，安全隱患加劇，人員安全更得不到王振寧廣西壯族自治區(qū)第六地質(zhì)隊(duì)537100保障。

(2)礦井空間環(huán)境變化多樣。井下作業(yè)是一種變化多樣的過程，不論是工序還是工藝都是繁雜多樣的，再加上井下開采不斷的增多，空間變化也在快速改變，生產(chǎn)人員、設(shè)備、管線都隨著開采工作進(jìn)行不斷的位置變更，而相應(yīng)的礦井周邊地質(zhì)也在快速的發(fā)生的改變，如果生產(chǎn)條件無法適應(yīng)地質(zhì)改變，那么風(fēng)險(xiǎn)加劇，井下作業(yè)，巖石的承重量以及安好性也會(huì)受到破壞，從而安全問題更為緊迫。

(3)井下作業(yè)環(huán)境惡劣，向上地表出口少。目前，很礦業(yè)企業(yè)開采過程中，對(duì)于井下通向地表的出口是十分少的。假如在井下開采的過程中，由于挖掘到存水量豐富的地段那么很可能就會(huì)出井下涌水的現(xiàn)象，這樣的情況不僅會(huì)影響到生產(chǎn)人生的生命安全，也讓井下開采難以進(jìn)行。當(dāng)然地層所產(chǎn)生的有害氣體也是十分多的，例如沼氣、一氧化碳、粉塵等在空氣中，不僅傷害人員身體，同時(shí)也可以會(huì)引爆炸及火災(zāi)。

2.2礦山周邊環(huán)境的現(xiàn)狀

(1)土地?fù)p毀及占用面積大。隨著礦業(yè)開采的加劇，土地被占用，特別是煤礦開采的過程中，廢矸石量就是一大要害，不僅占了9%的比例，同時(shí)為了解決廢矸石量需要一塊突圍的土地，這樣不僅占據(jù)了土地面積，同時(shí)被占據(jù)的土地植物遭到破壞，那么極易出現(xiàn)流石流及山體滑坡現(xiàn)象。從2007至今，通過大量的資料統(tǒng)計(jì)結(jié)果得出，目前我國(guó)約有80萬(wàn)m2的土地就是因?yàn)檫^度開采而最終遭到破壞。

(2)地表及建筑受到影響。礦業(yè)資源的開采不僅會(huì)造成地質(zhì)變化，同時(shí)地層覆巖層也會(huì)發(fā)生變形或者移動(dòng)現(xiàn)象，時(shí)常會(huì)出現(xiàn)地表深陷，對(duì)于建筑物、土地、自然環(huán)境都會(huì)造成一定的影響，從而引發(fā)各類安全隱患問題。

(3)水資源遭破壞。通過多年來的數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)礦業(yè)生產(chǎn)，特別是煤礦業(yè)的開采之年的飲用水、礦井水、自然水內(nèi)包含的放射性指標(biāo)都明顯超標(biāo)，我國(guó)有將近一半以上的礦區(qū)飲用水及相關(guān)水源放射性指標(biāo)達(dá)到了3類的超標(biāo)情況，在這種情況之下，不僅影響了百姓的正常生活，以及生命安全，也影響社會(huì)的發(fā)展。

3、安全與環(huán)境問題對(duì)礦業(yè)經(jīng)濟(jì)的影響礦業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展受安全與環(huán)境的影響。

(1)對(duì)礦業(yè)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展存在影響。礦業(yè)開發(fā)過程中，存在的自然災(zāi)害問題，以及環(huán)境問題都是一個(gè)長(zhǎng)期需要解決的問題，例如土地、水質(zhì)等問題都需要長(zhǎng)年累月的進(jìn)行控制及管理這樣環(huán)境才能得以緩解，而處理相應(yīng)的問題也需要投入大量的資金。

(2)礦業(yè)開發(fā)對(duì)于礦業(yè)開采所在城市的影響。礦業(yè)開發(fā)不僅僅只是周邊環(huán)境的影響，同時(shí)也影響了與之相關(guān)的城市環(huán)境的影響，這種影響是長(zhǎng)期的、間接的、整體的，這種影響會(huì)激起廣泛的社會(huì)反應(yīng)。如果防治災(zāi)害的不及時(shí)，不僅影響城市的安全，城市的發(fā)展及轉(zhuǎn)型也會(huì)受到影響，而城市的未來發(fā)展受阻，礦業(yè)企業(yè)就算花再多的錢也是法彌補(bǔ)的。

4、實(shí)例

礦井水是煤炭開采而形成的地表滲透水。礦井水包括巖溶水、礦坑水、地下水。一般這些水都被廣泛的使用于農(nóng)田澆灌等農(nóng)業(yè)所需。礦業(yè)開采過程中，如果礦井水處理不當(dāng)，那么就會(huì)讓那些高礦化的礦井水滲到地表水中，從而地表水被礦化，形成水生生物效益問題，從而導(dǎo)致魚類及其它生物的死亡。同時(shí)酸性的礦井水不僅會(huì)損壞管道及設(shè)備，同時(shí)也會(huì)破壞地表及水體等，從而影響了農(nóng)作物的生長(zhǎng)及動(dòng)植物的生長(zhǎng)。

5、結(jié)語(yǔ)

環(huán)境問題范文第5篇

1.1生態(tài)效益與社會(huì)效益協(xié)調(diào)發(fā)展。水利的開發(fā)需要處理好工程與人類、自然和環(huán)境保護(hù)的關(guān)系,保證生態(tài)系統(tǒng)和經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的良性循環(huán),以求得社會(huì)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展。因此，嚴(yán)格遵從社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益與生態(tài)經(jīng)濟(jì)效益統(tǒng)一協(xié)調(diào)的原則才能夠高效的進(jìn)行施工活動(dòng)，一改傳統(tǒng)的施工管理模式，充分考慮安全生產(chǎn)和環(huán)保節(jié)能生產(chǎn)，同時(shí)將施工單位的利益與水利工程的利益結(jié)合在一起，充分調(diào)動(dòng)施工人員的熱情和環(huán)保意識(shí)。水利施工單位應(yīng)該在確保環(huán)境安全的基礎(chǔ)上提升經(jīng)濟(jì)效益，切實(shí)的做好生態(tài)效益與社會(huì)效益的完美結(jié)合，所謂的社會(huì)效益就是對(duì)下游提供干凈的水源，還可以同時(shí)發(fā)展旅游企業(yè)，一舉多得。

1.2循環(huán)利用原則。由于水利工程的施工需要大量的水源，因此，循環(huán)利用原則非常適用于水利工程的建設(shè)，也就是在施工過程中使用的水、原材料甚至是垃圾，都可以通過相應(yīng)的處理辦法發(fā)揮其最大的利用價(jià)值，這樣不僅能夠極大的節(jié)約資源，更減少了施工廢料對(duì)環(huán)境的污染，同時(shí)也能夠節(jié)約水利工程的修建成本。另一方面，就是對(duì)施工空間的充分利用，水利工程的施工位置大多較為偏遠(yuǎn)，周圍可利用的土地資源豐富，可以根據(jù)當(dāng)?shù)氐纳锓N群分布情況及水文地理位置等因素提高工程預(yù)定效益的提升，同時(shí)盡可能的減少對(duì)當(dāng)?shù)丨h(huán)境的破壞，在施工之前要進(jìn)行周密的部署。

1.3互補(bǔ)共生原則。所謂互補(bǔ)共生原則的提出是基于人與自然和諧共處的基本方針戰(zhàn)略，互補(bǔ)就是人類活動(dòng)與自然之間的協(xié)調(diào)，從自然中獲取并回報(bào)自然，共生就是共同生存、不斷進(jìn)步。水利工程的建設(shè)需要嚴(yán)格的遵從這一原則，注重生態(tài)環(huán)境保護(hù)措施的采取，運(yùn)用先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)和創(chuàng)新施工手段，建立一種符合生態(tài)工程原理的施工體系，從而獲取最大、最長(zhǎng)久的經(jīng)濟(jì)效益。另一方面，就是對(duì)于大型水利工程的建設(shè)需要較長(zhǎng)的工期，這就應(yīng)當(dāng)考慮到時(shí)節(jié)的問題，施工要考慮氣候變化，對(duì)工程各個(gè)階段的工作予以適當(dāng)?shù)陌才牛槕?yīng)自然規(guī)律。

2、水利工程施工中的環(huán)境問題

水利工程施工環(huán)境的問題主要包括以下幾個(gè)方面，首先也是最嚴(yán)重的問題就是水體的污染，水利工程建設(shè)需要使用大量的水資源，但是一些施工單位不負(fù)責(zé)任，將污水、廢水不經(jīng)過處理就倒入下游，不僅造成地下水的污染，還為周圍和下游居民的生活帶來嚴(yán)重影響；其次，是空氣污染，任何施工都會(huì)或多或少的產(chǎn)生灰塵、煙霧等，但是通過采取適當(dāng)?shù)姆雷o(hù)措施是可以減輕和避免的，但我國(guó)在這方面卻存在嚴(yán)重不足；最后，就是噪聲和廢棄物的污染，一些施工單位為了趕工期，在夜晚還不間斷的施工，使得周圍居民得不到很好的休息，而廢棄物隨意丟棄，久而久之就會(huì)對(duì)水源、土壤及周圍的生物、農(nóng)作物造成嚴(yán)重影響。

3、建設(shè)生態(tài)化的水利工程施工系統(tǒng)

3.1優(yōu)化系統(tǒng)結(jié)構(gòu)。在水利工程施工之前，一定要結(jié)合周圍的環(huán)境，應(yīng)用生態(tài)工程原理進(jìn)行施工設(shè)計(jì)，不斷的優(yōu)化創(chuàng)新水利施工的方案，選擇能夠產(chǎn)生最大生態(tài)經(jīng)濟(jì)效益的方案，這有這樣才能夠多角度、多層次的利用自然資源，實(shí)現(xiàn)資源利用的最大化，充分吸取西方工業(yè)時(shí)展的弊端，不要以犧牲環(huán)境為代價(jià)獲取工業(yè)的發(fā)展。與此同時(shí)，確立明確的發(fā)展目標(biāo)，這樣才能夠在施工的過程中有明確的依據(jù)和原則，工程監(jiān)管人員也要嚴(yán)格監(jiān)督施工人員操作的規(guī)范性，以及是否有違反生態(tài)工程原理的做法，實(shí)現(xiàn)信息和資源的多元化利用模式。例如，水利工程施工需要炸開山石，散落的石塊就可以作為回填的原料，也可以用來填埋溝壑等，更重要的是，我國(guó)已經(jīng)出臺(tái)了有關(guān)土地資源利用的相關(guān)政策，極大的解決了部分地區(qū)水土流失問題。

3.2生態(tài)化的建設(shè)與管理。水利工程的施工要想實(shí)現(xiàn)生態(tài)化的建設(shè)與管理就應(yīng)該首先提高設(shè)計(jì)人員、管理人員和施工人員的意識(shí)，切實(shí)的認(rèn)識(shí)到保護(hù)生態(tài)環(huán)境的重要意義，實(shí)際上，保護(hù)環(huán)境就是保護(hù)人類自己，不能為了眼前的利益而失去長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展目標(biāo)，尤其是現(xiàn)代工業(yè)發(fā)展快速的時(shí)代，大規(guī)模的水利工程建設(shè)更應(yīng)該注重生態(tài)化管理模式的建立，將工程的建設(shè)與生態(tài)建設(shè)有機(jī)結(jié)合在一起，實(shí)在自然資源的充分利用及循環(huán)利用。其次，就是嚴(yán)格的遵循生態(tài)工程原理的基本原則，如同上文闡述的一樣，水利工程施工管理人員一定要嚴(yán)格要求每一個(gè)人，同時(shí)建立完善的監(jiān)督管理機(jī)制，確保水利工程施工對(duì)環(huán)境的影響減至最低。最后強(qiáng)調(diào)以下施工前的準(zhǔn)備工作，通過系統(tǒng)的勘察周圍的施工環(huán)境，對(duì)可能存在的任何對(duì)環(huán)境有傷害的因素進(jìn)行分析，并提出有效的解決措施，這樣就能避免施工時(shí)產(chǎn)生不可挽回的錯(cuò)誤。

3.3分析施工體系、科學(xué)規(guī)劃布局。隨著我國(guó)建筑事業(yè)的進(jìn)步，我國(guó)目前已經(jīng)擁有非常先進(jìn)的管理理念和施工技術(shù)，然而，水利工程的建設(shè)需要對(duì)施工的體系進(jìn)行系統(tǒng)的分析，和科學(xué)的規(guī)劃布局，尤其是在生態(tài)理念的運(yùn)用方面，筆者將系統(tǒng)管理分為自組織層、監(jiān)控層和自適應(yīng)層幾個(gè)層次，其功能就是通過上層策略對(duì)下層策略的指導(dǎo)和制約來首先效益的最大化，而監(jiān)控層則是達(dá)到效益目標(biāo)至關(guān)重要的一環(huán)，通過分層控制機(jī)制對(duì)水利工程施工的生態(tài)化管理提供幫助。另一方面，就是要有明確的系統(tǒng)邊界，這是為了穩(wěn)定目前生態(tài)環(huán)境的有利舉措，為了達(dá)到明確系統(tǒng)邊界的目的，必須有效劃分施工范圍，根據(jù)法規(guī)、政策中強(qiáng)調(diào)的環(huán)境保護(hù)條款來對(duì)相關(guān)環(huán)境質(zhì)量、蓄水總量、土地占用面積、下游用水量等數(shù)據(jù)進(jìn)行測(cè)定。最后要強(qiáng)調(diào)的就是對(duì)系統(tǒng)控制變量的識(shí)別，就是要根據(jù)工程現(xiàn)狀及時(shí)的調(diào)整施工方案，充分考慮各種影響因素，可以運(yùn)用計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)對(duì)變動(dòng)的系統(tǒng)參數(shù)進(jìn)行分析，從而調(diào)整并制定出最佳的施工方案，對(duì)于一些大型的樞紐工程要予以足夠的重視，如防空洞、發(fā)電站等，確保施工安全及環(huán)境安全。

4、結(jié)語(yǔ)