前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇我的日記本范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發現更多的寫作思路和靈感。

我的日記本范文第1篇

我在星期一那天編了一首鳳年小詩，寫在賀卡上，送給了死黨“燒餅”。

內容如下：

時間川流不息而過，

生命因頑強而美好。

燭光因燃燒而殆盡，

友誼因快樂而美好。

生命誠可貴，

愛情價更高。

若為友誼故，

兩者皆可拋。

嘻嘻！現在回想起來覺的有一點好笑，不過，它必竟是我編出來的嗎！哈哈~

我的日記本范文第2篇

我的日記本

我的日記本沒有華麗的盛裝，只有一件樸素的外衣。書面上畫著一個雨燕風箏，雨燕大大的，斜著身子在天空中飛翔，好像在提醒我們要象它一樣越飛越高。打開第一頁，你會看到一句話：讀書破萬卷，下筆如有神。這就是我的座右銘，它時時刻刻激勵我，要努力學習。

日記本是我成長的伙伴，它記錄著我的學習足跡。每個星期，我都把一周最有意義的事記在上面，讓它吃得飽飽的。現在它肚子里已經有十幾篇文章了，每當我翻開它，就會想起不少往事，有高興的，有傷心的，有好事也有壞事。當我學習上遇到困難或做錯事時，它告訴我要不怕挫折，勇往直前；當我考試取得好成績時，它告訴我不能驕傲，要再接再勵。

日記本不但記載了我的過去，還將記載我的將來。日記本，我的好伙伴，我真離不開你！

我的日記本范文第3篇

楊靖 

一、日本會計的特點 

    1．市場經濟導向型的會計制度。在日本現行的市場經濟制度中，已經確立了三項基本原則：第一，私有財產制度，這被認為是“市場經濟制度中最具有代表性的制度”；第二，契約自由的原則；第三，自我負責的原則。戰后日本企事業單位的一切經營管理活動都是遵循上述原則進行的。企業的各項決策完全自由，國家不予干涉;企業實施決策帶來的損益，全由決策者負責，與他人或國家無關。日本政府是尊重并極為發揮市場機制作用的。在會計制度上，日本政府實施了有宏觀控制的市場協調制度。這種會計制度具體體現在：(1)會計工作管理實行大藏省統一領導，審議會進行咨詢，地方自治體(都、道府縣及市鎮村)分級管理的體制。在日本大藏省是全國會計工作的主管部門，在大藏省內依法設有企業會計審議會等咨詢機構。企業會計審議會主要由財界代表、大藏省高級官員以及部分知識界人士組成，主要職責是根據大藏省以及政府有關行政機構的咨詢，負責制定各項會計政策及重要行政措施，并進行必要的調查。歷屆審議會人數不盡相同，但在會計決策中所處重要地位。在日本各都道府縣、市鎮村統稱地方自治體。會計工作也就形成了大藏省、都道府縣、市鎮村三級管理的組織形式。(2)日本的會計制度由會計原則、商法會計、證券交易法會計和稅法會計等部分組成。會計原則，主要是解決企業會計制度的統一問題，為促進企業行為合理化、證券投資民主化所作的規定。商法會計則是對商業賬簿進行規定和對股份公司特別會計的規定。它是以保護債權人利益為中心，對股東利潤分配和公司會計信息披露作出的規定。證券交易法會計以保護投資者利益為核心，對證券交易的會計信息披露作出規定。而稅法會計則以“確定決算原則“為其主要內容。確定決算是指由股東大會所承認的決算，由企業會計根據確定決算的利潤額，加以一定稅務調整而計算出課稅所得。(3)會計制度、會計原則、會計準則的制定和解釋，主要由審議會進行。如在日本企業會計原則方面，企業會計審議會就先后制定了 《企業會計原則》、《合并財務報表準則》、《有關企業情況公開制度中物價變動財務情況公開意見書》、《成本會計準則》、《外幣交易會計處理準則》等文件。形成了較為完整的企業會計準則體系。企業會計審議會制定的這一系列規章、準則等規范性文件，只須經大藏大臣認可，便可在企業中加以貫徹實施。 

2．比較完整的會計法規體系。日本現行的會計法規體系，可以稱之為“五位一體“的體系。即包括：會計原則法規、商法會計法規、證券交易會計法規、稅法會計法規以及會計職業法規等五大部分。這些法規，從不同角度不同程度和方式規范了全國企業的會計核算和會計工作。會計原則法規側重在會計技術方面的規定，技術性較強，用以對企業的會計核算起規范作用。商法會計法規是對所有從事生產經營的個人、企業法人的會計核算起規范作用。證券交易會計法規，主要是對有價證券上市或有價證券準備上市公司的會計核算進行規范。這種規范是帶有強制性的。如按證券交易法的規定，公司發行有價證券或有價證券上市時，必須分別提出有價證券申報書和有價證券報告書。有價證券申報書必須附有公司會計報表，必須附有公認會計人士或審計法人出具的審計證明。稅法會計法規，主要體現在法人稅法和所得稅法之中。它是為了合理計算納稅所得，而在稅法中涉及到眾多的會計規定。從而以間接方式規范了企業會計核算工作。日本企業從自身會計工作考慮也盡可能按稅法規定進行核算。會計職業法規，主要包括公認會計士(在我國稱注冊會計師)法、以及公認會計十進行外部審計的制度等。該法具體規定了公認會計士考試制度、注冊登認制度、義務與責任，以及行業管理制度等。它規范了公認會計士的業務活動，從而保證了為企業法人提供合理可靠的會計信息，保護投資者的利益，配合了證券交易法和商法的實施。 

    3．管理會計方法的成功運用。西方的一些日本問題研究專家們認為:日本的管理會計具有不同于歐美管理會計的思想和功能，它的成功運用是戰后日本經濟高速增長的一大因素。事實上，日本的管理會計有許多典型的特點。這些特點尤其是他們的成功運用已越來越引起世人的關注。(1)確立以市場為導向的經營戰略。日本企業把滿足市場需求的新產品開發視為企業活動的中心。在他們看來，研究開發部門設計新產品，營銷部門出售產品，制造部門生產產品，生產只是為滿足銷售的需求。據《日本的管理會計——比較調查報告》表明：日本企業的實踐活動具有強烈的市場導向型。有76%的日本企業在建立他們的產品目標時采取了將他們的產品至少和一個競爭對手的產品進行比較或市場價格預估的做法，而英國只有41%的企業采用了類似的做法。(2)采用綜合成本管理方法。日本企業的綜合成本管理，是以成本降低活動和成本控制活動為“兩輪“而展開的。在日本企業中，成本降低的典型方法有成本企劃、看板方式、價值分析等，其中以成本企劃最具代表性。成本企劃的主導思想認為，雖然各成本項目發生在制造階段，但要導源于制造產品上游的設計階段，從設計階段人手降低成本潛力最大。因此，日本企業打破歐美企業先設計產品再算出成本的做法，而把思考成本的立足點從生產現場上溯到設計階段，即從“下游”移到“源頭”。從而有效地降低了生產成本，提高了產品國際競爭能力。(3)實施事業部制會計。日本企業的組織形式主要為企業集團，各企業集團內又按產品或市場區分為各種利潤責任管理單位，即事業部。事業部制會計主要包括：企業集團內部利息制度和企業集團內部資本金制度。企業集團內部利息制度，是指企業集團的資金計劃和資金籌措權統于總公司，各事業部需從總公司借人資金來維持使用資產，總公司對各事業部的借人資金及歸屬資產征收一定比率的內部利息。以此提高各事業部的金融意識，促進資金節約和自主性。通過內部利息，公平負擔總公司費用和共同費用。所謂企業集團內部資本金制度，是在各事業部內設置資本金，用以事業部運營。通過區分資本金、短期借款、利潤分配后的留存收益，明確對資本的責任，并增強事業部的獨立自主、責任經營的思想。這種事業部制會計的實施，有利于企業決策的靈活性，有助于強化企業效率，也便于對管理責任者業績的考核。 

我的日記本范文第4篇

>> 金融中介理論的最新進展及對我國金融業發展的啟示 美國金融衍生品市場的最新進展及對我國的啟示 國際資產證券化風險監管最新進展及對我國的啟示 我國組織形象研究的新進展 我國海洋測繪技術的新進展 FDI對我國經濟增長影響研究的最新進展 會計準則國際趨同最新進展及其對我國啟示 我國水利科技的新進展及未來發展展望 淺談我國深基坑工程技術的新進展及相關問題 我國煤礦瓦斯抽采技術的新進展及問題 日本教師教育改革的新進展及啟示 國際反洗錢立法的最新進展及其對我國的借鑒 WTO環境貨物貿易談判的最新進展及我國的對策 我國理論經濟學研究2012年的新進展及面臨的重大實踐問題 越南政治革新的新進展及啟示 智利養老金改革新進展及對中國的啟示 社會認知視角下關系型自我研究的新進展及啟示 我國臺灣地區專利制度的最新進展 信用風險緩釋工具及其在我國的最新進展 2010年我國宏觀經濟研究的新進展 常見問題解答 當前所在位置：.

[3] 干勝道，鐘朝宏.國外環境管理會計發展綜述[J].會計研究，2004（10）：84-89.

[4] 柴田英樹，梨英里子.進化的環境會計（第2版）[M].東京：（株）中央經濟社，2009.

[5] 肖序，周志方，李曉青.論資源流成本會計在鉛鋅冶煉業的應用[J].財會研究，2008，116（6）：28-33.

[6] 國部克彥.日本的物質流成本會計的展開[J].東京：環境管理，2005，41（10）：58-63.

[7] 經濟產業省關東經濟產業局.面向中小企業的環境視角下的經營改善技巧集[G].2012.

[8] 張本越，.企業實施環境經營的策略[J].遼寧科技大學學報，2010（6）：576-582.

[9] 鄧明君，羅文兵，黃麗娟.國外物質流成本會計研究與實踐及其啟示[J].湖南科技大學學報（社會科學

版），2009（2）：78-83.

[10] 鄧明君，羅文兵.日本環境管理會計研究新進展――物質流成本會計指南內容及其啟示[J].華東經濟管理，2010（2）：90-94.

[11] 羅喜英，肖序.物質流成本會計理論及其應用研究[J].華南經濟管理，2011（7）：113-117.

[12] 肖序，周志方.資源價值流轉評價與分析模型的構建與應用[J].環境科學與管理，2009（12）：136-140.

[13] 鄭玲，肖序.資源流成本會計的演進和展望[J].會計之友，2009（6）：17-19.

我的日記本范文第5篇

陳航（1962-），男，甘肅甘谷人，副教授，從事刑事法研究。

「內容提要日趨突出的公害犯罪正在給我國民眾生活帶來巨大威脅，并嚴重動搖著中國社會可持續發 展的基礎。鑒于在世界各國中，日本的公害立法不僅進行得較早而且比較先進，對我們不乏 借鑒意義，本文先扼要系統地介述了其相關理論，進而結合我國現行刑法的已有規定闡明了 對我們的應有啟示。

「英文摘要Increasing offence of public hazards is meancing our country tremendously，and shake s seriously Chinese foundations for sustainable development. Japan‘s legisl a tion about offence of public hazards have the advantages in the world，which we c an make use of.So，the thesis nar rates briefly Japan’s theory about offence of p ublic hazards and clarifies our enlightenment fr om the theory，combining the stip ulation of the criminal Law.「關 鍵 詞公害犯罪/日本刑法/刑法完善/立法/可持續發展/offence of public hazards/criminal Law o f Japan/perfection of the criminal Law/legislation/sustainable development「正 文

公害，泛指環境污染及各種有害制品對公眾的生命和健康造成的危害。作為經濟高度發展 的產物，它正在給我國民眾生活帶來巨大威脅，并嚴重動搖著中國社會可持續發展的基礎， 令舉世關注。那么，如何有效抗制這一明顯具有犯罪性質的問題，從而進一步營造一種更有 利于可持續發展的刑事法制環境呢？拙以為，日本公害犯罪的相關理論可作為他山之石，攻 我之玉。因為，在世界各國中，日本的公害立法不僅起步早，而且起點高。（注：杜建綱。日本的環境權理論和制度[J].中國法學，1994，（6）。）比較而言，我 國在這一領域經驗相對缺乏，新刑法的立法也難免有諸多缺漏，亟需借鑒別國的有益經驗。

一、日本公害犯罪的相關理論（注：（日）藤木英雄。公害犯罪[M].北京：中國政法大學出版社，1992.）

（一）問題的由來

二戰以來，隨著日本經濟的高速增長，其公害案件也陡然猛增。諸如新瀉水俁病事件、富 山骨痛病事件、米糠油癥事件及森永奶品中毒事件等就是其中具有代表性的案件。這些事件 并非只是違章問題，更不是無可奈何的災難，而是一種人禍，是同殺人與傷害一樣重大的犯 罪行為。就水俁病事件，特別是胎兒性水俁病患者的例子來說，“凡是目睹過這種慘狀的人 都會感到，如果連這還不算犯罪的話，那就沒有什么犯罪可言了”。再拿擦里刀米德事件來 說，“只要你實際接觸過受害兒童，你就會感到，使別人蒙受這么大危害的人還不算犯罪分 子的話，那就沒有什么犯罪可言了。”而提到森永奶品事件，人們就更難以忘記，“受害兒 童 現在雖然已經步入成年，但不得不依然忍受著童年時代遭受砷中毒的后遺癥的痛苦”！

然而，人們對公害問題所寄予的關心，大都集中在對其事前預防的行政措施和對受害者保 障賠償等經濟救濟上面，對刑法方面的問題則關心不夠。造成這種狀況的一個重要原因，就 在于人們對公害犯罪的意識是很淡薄的。而對公害犯罪的意識之所以很淡薄，與公害犯罪的 特點有重大關系。眾所周知，人們的犯罪意識的強烈程度是與感受的強烈與否成正比的。具 體而言，就受害人及第三者來說，對加害者及其加害行為的感受越是直觀，對該行為的犯罪 意識就愈強烈，反之則薄弱；就加害者來說，對被害人及其被害結果的感受越是直觀，其犯 罪意識也就愈強烈，反之愈薄弱。就公害犯罪而論，一則它針對的不是具體的個人；二則， 施害者自己沒有親眼看到、也不知道誰是被害者；三則，各種公害物質并不像爆炸事故和火 災 那樣一目了然，它只是給予人體以慢性影響，況且危害發生后，要真正確證原因，往往需要 漫長的歲月。而由于原因不明，受害者們往往也意識不到這是由于別人的犯罪而使自己受害 的，卻大講什么發生了“災難”呀，得了“怪病”啦等等，其說不一。這樣，無論加害者一 方還是被害者一方，對公害犯罪的意識就都是很淡薄的了。至于日本政府方面，在一個時期 ，為了克服經濟的不景氣，為了恢復繁榮也不得不忍受污染和各種公害。所有這些，都為公 害犯罪的滋長蔓延提供了適宜的土壤和條件。

當然，認清公害問題的犯罪本質，這只是同其進行有效斗爭所應有的一個最起碼的態度， 但僅此是遠遠不夠的。公害犯罪不同于傳統的刑事犯罪，簡單地照搬已有的刑事法理論仍是 無濟于事的。必須從立法上對傳統刑事法的一些原理、原則加以適當調整，以滿足司法實踐 的需要（對此將在下文中加以說明）。為此，《公害罪法》終于在20世紀70年代初應運而生， 并付諸實施。該法有三個重大特點：一是規定，對公眾的生命和健康造成危險的行為就構成 犯罪，而所謂“危險”可以意味著沒有具體的災害發生，也可以說意味著眼前就有災情發生 ；二是規定了因果關系的推定或者舉證責任的轉換；三是規定要處罰法人。所有這些，無疑 為有效而恰當地處理公害犯罪提供了重要的刑事法基礎。不過，這依然是不夠的。考慮到公 害犯罪中占多數的屬于過失犯罪，為切實防止公害犯罪之人逃脫法網，理論界及司法實踐部 門又對傳統的過失理論適時進行了反省，從而形成了新的過失理論，并對傳統刑事法中的“ 信賴原則”、“嫌罪不罰”等重要命題進行了必要的矯正或賦予其新的內涵。這就是日本公 害犯罪理論的由來。以下分述之。

（二）若干理論分述

1.舉證責任倒置原則