前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇避實就虛范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

避實就虛范文第1篇

健康的機體需有多種養(yǎng)料作保證。但在過去，提及人體的營養(yǎng)素，常常就是蛋白質(zhì)、維生素之類，而象鈣這樣的物質(zhì)，往往未予充分注意。其實，鈣在人體有諸多功能，它是機體不可缺少的一員。

醫(yī)學(xué)專家告訴我們，嚴(yán)重缺鈣的人能引起佝僂癥、神經(jīng)痛；使發(fā)育遲緩、牙齒脫落；外傷后會流血不止；還是誘發(fā)糖尿病、高血壓、老年癡呆以及多種過敏性疾病的因素。我國約有6000～8000萬婦女患骨質(zhì)疏松癥，而缺鈣正是導(dǎo)致此病、進而引發(fā)骨折的主要原因。現(xiàn)在又發(fā)現(xiàn)，鈣還能抑制和逆轉(zhuǎn)癌細胞的異常增殖，故有助于健康長壽。

鈣的作用自然并不止于上述幾方面，難怪王教授要說：“對鈣的研究越深入，鈣在人體的重要性就越加顯示出來。醫(yī)藥工作者就更有責(zé)任將補鈣和鈣制劑的有關(guān)知識告訴人民大眾，務(wù)使大家懂得：要健康就必須認識鈣。”

那么，一個人每天究竟需要多少鈣呢?

王教授指出：“按國家制定的營養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)，嬰兒每人每日約需補充400～600毫克；幼兒、小學(xué)生每人每日約需補充800～1000毫克；中學(xué)生每人每日約需補充1000～1200毫克；成年男子800毫克就差不多了，但孕婦與乳母則需1200～1500毫克。”

人體對鈣的需求是這樣，可實際的鈣攝入量卻又低得多。從歷次營養(yǎng)調(diào)查看，我國除成年男子外，其他人群的鈣營養(yǎng)攝入量大多只達到所需要求的50％左右，可見我國人群的嚴(yán)重缺鈣現(xiàn)狀了。

面對“鈣饑鋨”，我們怎么辦?回答是一個字：“補!”如何補?王教授的意見是：“要注意食補，要經(jīng)常多吃一些含鈣量高的食品，如牛奶及奶制品、豆制品、蝦皮、海帶、紫菜、芝麻等物。”不過，就中國人的目前飲食習(xí)慣和飲食結(jié)構(gòu)看，單純依靠食補是難以補足所需鈣量的。所以王教授強調(diào)指出：除食補外，“還需要直接補充一些鈣制劑或鈣添加劑。”

避實就虛范文第2篇

問道土系的輔助技能主要是混亂，輔助技能有：鞭長莫及、望風(fēng)撲影、化險為夷、避實就虛、移形換影。

1、問道門派的土系技能，混亂：使被施用者處于混亂狀態(tài)，處于混亂狀態(tài)時該玩家所有戰(zhàn)斗指令無效。有一定幾率會物理攻擊已方、有一定幾率物理攻擊對方（目標(biāo)隨機）。若無隊友或?qū)櫸飼r，則較大幾率物理攻擊對方。

2、玩家等級到達10級以后，可以到門派拜師，并在本門童子處學(xué)習(xí)門派技能。在童子處學(xué)習(xí)的技能是：落土飛巖、土沒塵埋、山崩地裂、有心無力、顧此失彼、六神無主、鞭長莫及、望風(fēng)撲影、化險為夷。

3、玩家等級到達60級以后，可以到本門師尊處拜師，并學(xué)習(xí)新的技能。在師尊處學(xué)習(xí)的技能是： 天塌地陷、地束七魄、避實就虛。

（來源：文章屋網(wǎng) ）

避實就虛范文第3篇

電影《簡?愛》對小說的敘事結(jié)構(gòu)的改編

任何一部電影都有一個起始鏡頭，任何一本書都有一個開頭和結(jié)尾。敘事是指選擇某一件事情，形成一個素材，之后將素材組成在一起構(gòu)成故事，再通過文字來敘述出來的過程。任何作品的“敘事”都是有起始的過程，這就是敘事的本性。《簡?愛》通過截取人物的一生的不同階段的片段，按照一定的順序，串聯(lián)起來，賦予故事鮮活的生命力。

（一）電影對小說《簡?愛》的“刪”

電影依據(jù)《簡?愛》這部小說通過人物回憶的方式截取了人生不同的階段，從不幸的童年到多彩的成年，展現(xiàn)給觀眾一個豐滿的堅強女性形象。電影在保持小說的故事結(jié)構(gòu)大框架的基礎(chǔ)上進行了適當(dāng)?shù)母木帲潆娪皶r間的局限性及視覺的直觀性等因素，使得電影必須對小說的某些情節(jié)進行必需的刪減。一般來看，大部分電影為了使得劇情更加緊湊、連貫，會刪減小說中許多旁枝側(cè)翼。比如，電影刪去了小說《簡?愛》中簡在澤屋與圣約翰兄妹之間的內(nèi)容。首先，作為次主人公出現(xiàn)的圣約翰，其在簡追求自由的愛情過程中是一個阻礙者，圣約翰的阻力越大越能體現(xiàn)出簡堅定、自立的性格。小說中詳細地描述了簡在困難之下動搖、徘徊、屈從。小說對這些內(nèi)容生動地描寫與簡在澤屋溫暖的生活，形成了鮮明的對比，并深入刻畫了人物的形象。 其次，牧師圣約翰其反襯作用僅是指作為行為者的功能，在簡最走投無路時，牧師作為上帝的使者前來拯救簡，但是簡沒有選擇宗教的關(guān)懷，而是選擇了人的自由意志，將作者的宗教主義情結(jié)深深滲透于人物和故事情節(jié)之中。而對于電影來說，要在90分鐘內(nèi)表現(xiàn)出簡的孤苦童年，追求愛情的艱難，到最終實現(xiàn)自己的想法，這種長時間的跨度，在電影中肯定要或詳或略展開。電影要吸引觀眾的眼球，就需要讓觀眾能夠把握電影的發(fā)展脈絡(luò)，這就要使得電影富有激動性，并簡化其情節(jié)與結(jié)構(gòu)，而又要將所展示的情節(jié)豐滿化。因此，電影中運用了觀眾已經(jīng)熟悉的蓋茲海德府及里德舅媽、貝西等取代了圣約翰兄妹及澤屋的情節(jié)。這樣使得電影能夠成為一個完整的故事，其突出了作品的統(tǒng)一性，使得故事有起始，并切合了小說的風(fēng)格。小說的結(jié)尾也對相關(guān)人物的“后來”作了簡單概述，比如里德舅媽的病逝、表兄妹的結(jié)局，而電影將這些結(jié)局放置于此，拉近了與觀眾的距離，讓他們產(chǎn)生了真實的感覺。電影還刪去了簡得到遺產(chǎn)的細節(jié)，因為電影更加注重敘事的情節(jié)，使得觀眾能夠感覺到簡沖破世俗藩籬大膽追求自己幸福。

（二）電影對小說《簡?愛》的“增”

電影為了使節(jié)奏緊湊，電影以小說為基礎(chǔ)增加了不少細節(jié)，以“潤物細無聲”的方式使得人物、情感和主旨彰顯了人物的鮮活性。《簡?愛》小說中描述到簡在密考特喬治旅館時，內(nèi)心世界的疑慮和恐懼。而電影則是通過外化的動作將小說中內(nèi)心描述出來，并在其基礎(chǔ)上增添了一個細節(jié)：簡在旅館等車的時候，一個陌生男人出現(xiàn)了，其對簡心懷不軌，而簡害怕得連頭也不敢抬起。這個細節(jié)的增加，展示了簡獨立自強，并與小說中簡打破了布洛赫斯特的控制相互呼應(yīng)。電影將人物塑造得立體化、多樣性，影片通過細節(jié)的添加在銀幕上展現(xiàn)了簡的驚慌、茫然、彷徨，畫面中嬌小身軀的簡焦急地等車，其與她內(nèi)心強大的追求形成了對比，更加彰顯出那個時期女性獨立的難能可貴。

（三）電影對小說《簡?愛》的“改”

電影雖然對原著小說有著諸多的刪改，但其仍然以小說的敘事脈絡(luò)為主線，更加深入刻畫人物形象和凸顯主題內(nèi)涵，這是由于小說和電影媒介本身不同，電影具有其直觀性、視聽的瞬間性和同步性，能夠從一個側(cè)面展現(xiàn)人物的心緒或者烘托出當(dāng)下的氛圍。電影《簡?愛》之所以能夠成功改編，主要是由于多種情節(jié)發(fā)展模式相互融合以及結(jié)構(gòu)上的新穎，其有一個引人入勝的開場，緊湊又富有懸念的過程，出人意料又在情理之中的結(jié)尾。電影對小說《簡?愛》進行了許多地方的改動，如，小說和電影對簡與羅切斯特在荒原上邂逅的情景其表現(xiàn)也略有不同。小說中描寫羅切斯特受傷后雖然開始拒絕了簡的幫助，而最終還是依靠在簡的肩上，這一轉(zhuǎn)變，凸顯出了女性從屬地位的轉(zhuǎn)變，女人同樣也可以成為男人的有力臂膀，支撐起男性。電影對這一經(jīng)典的細節(jié)進行了改編，畫面中出現(xiàn)的是羅切斯特從馬上摔下來后，卻又勒住受驚的馬，動作是如此連貫有力，沒有絲毫受傷的痕跡。他對簡除了訓(xùn)斥就是嘲諷，僅是命令其撿起掉在地上的馬鞭。影片中羅切斯特的形象始終是高高在上的男性權(quán)威代表。

《簡?愛》小說與電影的敘事話語比較

電影是一門以視聽為主的時空綜合藝術(shù)，將鏡頭、膠片、光影、色彩、聲音、音響等直接融合于故事情節(jié)之中，其將故事內(nèi)容直接展現(xiàn)給觀眾，小說和改編后的電影猶如一個磁場的兩極，相吸又相斥。電影《簡?愛》將小說的豐富形象搬上了銀幕，通過畫面和語言浮現(xiàn)出不同于小說的人物形象，以至于觀眾看到了不同于小說中的簡，影片通過語言立體化地描述出了簡豐富的內(nèi)心世界、瞬間爆發(fā)的情緒，并以電影特有的語言凸顯出來，給觀眾留下深刻的印象。

（一）《簡?愛》小說與電影的時間表現(xiàn)

電影的敘事包括口頭和書寫敘事，其能以同樣的方式運作時間性，并將這一時間性嵌入于另一時間之中，使得畫面更具有時間性。因此，要對《簡?愛》視聽整體分析，必須要首先分析小說時間、電影時間及其與故事時間的關(guān)系。小說《簡?愛》主要以女主人公回憶的方式描述了其經(jīng)歷，并截取了人生典型事件來詳細地描述，將其串聯(lián)起來而形成完整的人生故事。講述故事的時間位置或是在簡婚后幸福生活的一個午后，或是其垂垂老矣之時。故事的開始時間，電影和小說對其有著不同的表現(xiàn)。小說故事是從簡十歲的某天午后開始，運用簡的獨白開始，其平靜地開始，然后被約翰的闖入所打亂。而電影則是運用畫外音簡單地交代了故事大環(huán)境，也凸顯了故事中人物的特征。小說對故事情節(jié)的敘述，往往是以敘述者與讀者對話的方式來逐漸推進。電影則多以畫外音來倒敘故事或者跨越故事情節(jié)，畫外音能夠增強故事的顯示效果，其對過去的事件作了一定的評述。電影的畫外音能夠承上啟下，為視覺形象騰出空間，串聯(lián)其整個回憶流，并將從童年到成年的故事連貫起來。比如，電影用了20分鐘濃縮了簡20年的生活，而小說卻用了117頁文字來描述，而后部分電影用了70分鐘、小說用了500頁文字來延展了簡追求自由和愛情的幾年生活。影片中，字幕和畫外音直接、簡捷地傳達了言語的時間性，影片對時間的推移是通過漸隱、疊化等電影語言結(jié)合表現(xiàn)出來的，比如簡由孩童到成為少女是由海倫病逝時的遺容疊成畫像，以此為轉(zhuǎn)折點跳到已成年的簡對小海倫的懷念。電影是一種雙重的敘事，時間順序復(fù)雜多變，其將主人公在畫面上作的表演與敘事者用言語來講述相混合。

（二）《簡?愛》小說與電影的空間表現(xiàn)

《簡?愛》的空間是以簡為主線的，主要是對簡的感知的描述。對空間的描述是由空間中能夠找到的物體所決定的，小說《簡?愛》中空間之物的描述都具有很強的符號功用，這種空間描述被賦予了其獨特的意義，其中典型的物象有鄉(xiāng)村住宅、火、月亮等。《簡?愛》中蓋茲海德府和桑菲爾德以及澤屋都是高高聳立在荒原之上，這些高聳于山上的貴族住宅象征著一種權(quán)威，一種男性的權(quán)威。而簡沖破束縛離開了這些宅邸，象征著對權(quán)威的反抗。另外，小說中火又常常與風(fēng)、雨、冰等冷意象來對比使用。小說簡每到一處新環(huán)境之下，都通過對比之前的冰冷來體現(xiàn)出爐火的溫暖，比如從蓋茲海德到譚波爾小姐房間，從勞渥德到桑菲爾德，從沿途的流浪無家可歸到澤屋的收留，甚至從洛頓“連續(xù)十六小時暴露在十月天氣的寒冷中”到有著“熊熊爐火”的密考特喬治旅館……《簡?愛》原著中不乏對“火”的對比式使用。

避實就虛范文第4篇

關(guān)鍵詞：連續(xù)梁；懸臂澆筑；施工技術(shù)

一、工程概況

塔黃旗北溝特大橋起訖里程為DK213+366～DK214+219.88，中心里程為DK213+792.94，橋長為853.88米，與塔黃旗聯(lián)絡(luò)線相交于DK213+463.57處，橋梁采用（32+48+32）m連續(xù)梁形式上跨塔黃旗聯(lián)絡(luò)線（平面預(yù)留）。鐵路梁橋面寬度為11.4m，連續(xù)梁施工采用懸臂灌注法工藝施工。塔黃旗北溝特大橋（32+48+32）m現(xiàn)澆預(yù)應(yīng)力砼連續(xù)梁全橋長113.2m，邊跨32.7m+中跨48m+邊跨32.7m，橋?qū)?1.3m。全橋共31節(jié)段，其中2個0#梁段在托架上現(xiàn)澆、2個8#梁段（邊跨現(xiàn)澆段）在支架上現(xiàn)澆、2個邊跨合攏段及1個中跨合攏段，24個懸澆節(jié)段，懸澆節(jié)段長度最長為3.45m，最短為3.0m。截面參數(shù)：底板厚度從60cm變化到40cm；腹板厚度從90cm變化到48cm，中支點處加厚至110cm；頂板厚度35cm；翼緣板寬245cm，底板寬度為640cm。二、懸臂澆筑施工技術(shù)

（一）支架搭設(shè)與預(yù)壓

1、支架搭設(shè)

本區(qū)段所有懸臂澆注的連續(xù)箱梁 0#梁段和直線梁段施工均在支架上進行。支架全部采用碗扣腳手架，承臺襟邊寬度不足時，適當(dāng)延伸到地面一定寬度。深度為1.5m。地基回填材料選擇滲水性能好的砂性土，并分層填筑分層夯實，距地面層50cm范圍內(nèi)鋪設(shè)兩層φ12mm鋼筋，澆筑C25混凝土層，厚度20cm。

2、支架預(yù)壓

為消除支架的彈性和非彈性，合理的確定預(yù)拱度，梁段混凝土施工前均采取對支架進行預(yù)壓，0號塊擬在橋下采用預(yù)應(yīng)力張拉預(yù)壓，現(xiàn)澆段擬采用砂袋預(yù)壓。加載采取分段分批加載，每5小時加載一次。首批加載按加載總重量的20%計， 第二批加載按總重量的15%計， 自第三批之后，每次加載均以總重量的10%計。自加載完畢，3天以后確認支架已經(jīng)穩(wěn)定，即可卸載。卸載順序與加載順序相反，原則是后加載先卸，先加后卸。分級分批。

3、沉降觀測

支架搭設(shè)和頂面鋪設(shè)平整后，在現(xiàn)澆梁段的懸臂端和支座端的線路中線和左右側(cè)位置的支架上，各設(shè)一處觀測點。在首次加載前先觀測一次，作為起始觀測值，以后每加載完畢觀測一次，全部加載完畢，每2小時觀測一次，一天之后每6小時觀測一次，一直觀測3天，若每次觀測每點下沉量均不超過1mm，即認為支架已經(jīng)穩(wěn)定。然后根據(jù)觀測值繪制出支座預(yù)壓變化（時間-----下沉量）關(guān)系曲線。

4、預(yù)壓時間和卸載

自加載完畢，3天以后確認支架已經(jīng)穩(wěn)定，即可卸載。卸載順序與加載順序相反，原則是后加載先卸，先加后卸。分級分批卸載。同時在卸載過程中，每批卸載后都應(yīng)再次觀測一次支架變化，并繪制出支架卸載（時間-----回彈）變化關(guān)系曲線。通過加載和卸載變化曲線，對比分析支架彈性變形和非彈變形量。在卸載全部完畢后，在支架頂面上予以調(diào)整支架標(biāo)高，消除非彈性變形，預(yù)留彈性變形上拱度。

（二）模板制作安裝

本連續(xù)梁的施工存在以下問題：（1）鋼模除銹工作未能徹底，涂保護膜前局部鋼模上的灰塵、銹塵未清理干凈；造成保護膜脫落。（2）局部外側(cè)模木模在安裝時未能加固好，有下沉現(xiàn)象；后進行了處理，但在9#墩處右側(cè)還是有下沉現(xiàn)象。木模安裝時與已安裝好鋼模局部有少許錯臺，接縫采用原子灰處理不是很到位。（3）在保持模內(nèi)清潔工作方面，因該連續(xù)梁施工期長鋼筋銹多，施工內(nèi)模時未作好保護措施，施工過程中鋼筋頭、綁扎絲、焊條、木屑等雜物無專人及時清理垃圾，給沖洗工作帶來很大困難；為此在下一步施工中在跨中增設(shè)專用的上料平臺，且在施工中設(shè)專人及時清理模內(nèi)垃圾，沖洗工作還應(yīng)更徹底一些。

（三）預(yù)應(yīng)力工程

嚴(yán)控預(yù)應(yīng)力，現(xiàn)場監(jiān)控得出預(yù)應(yīng)力和梁體自重撓度造成標(biāo)高變化的偏差值。由于預(yù)應(yīng)力對于梁的線型影響較大，所以必須嚴(yán)密控制。（1）施工前把好設(shè)備關(guān)。千斤頂與油泵及壓力表每月配套校驗標(biāo)定一次，使用耐壓抗震壓力表。（2）施工前把好材料關(guān)。（3）提高預(yù)應(yīng)力束孔道的成型精度。（4）做好預(yù)應(yīng)力束的制束和穿束工作。（5）設(shè)專人統(tǒng)一指揮，嚴(yán)格按既定的張拉工藝進行操作。（6）重視鋼絞線束伸長值的量測與計算。（7）選擇了有代表性的孔道進行k、μ值實測，對鋼束的設(shè)計伸長值長適當(dāng)?shù)男拚８鶕?jù)我項目部現(xiàn)場所做的管道摩阻試驗，得到：

預(yù)應(yīng)力鋼筋與管道壁之間的摩擦系數(shù)： μ=0.249

預(yù)應(yīng)力鋼筋在管道中位置的偏差系數(shù)： k=0.00264

（四）掛籃施工

掛籃拼裝要保證所有零部件按設(shè)計圖拼裝齊全，不得有遺漏。在澆筑混凝土前必須仔細檢查所有螺栓是否擰緊，開口銷有無遺漏，保證連接的可靠性，槽鋼、工字鋼栓接處必須加專用斜墊圈。掛籃走行過程中要保證同一掛籃兩片主桁的同步，避免掛籃走行過程中出現(xiàn)中線偏移和前行失控，在走行過程中還需有一定的限位措施。在松脫吊桿之前必須全面檢查，弄清各處承力關(guān)系，充分肯定各處承載能力后，統(tǒng)一指揮，確保走行安全。具體應(yīng)檢查：①后錨系是否已錨固可靠。②底模平臺前后吊點是否穩(wěn)妥可靠。③外側(cè)模支架是否承力于腹板對拉螺栓上或底模平臺上，穩(wěn)定性及承載力如何。為使掛籃主桁在灌注梁段混凝土中受力良好，不產(chǎn)生過大和不均勻沉降，掛籃前支點（前走船）部位需鋪設(shè)20毫米厚鋼板；中線及高度須用水平儀控制，砂漿抹平；走船前后用硬木楔或鋼楔楔緊。各梁段預(yù)留孔按圖預(yù)埋，應(yīng)勿遺漏。菱形桁架拼裝，主柱安裝時，須采用液壓千斤頂頂起才能將一塊10毫米厚的鋼板裝上。為減少摩擦使走行更輕松平穩(wěn)，可在掛籃走行滑梁上抹一些黃油，為使菱形桁架走行時不偏離中線（走行滑梁），可在走船內(nèi)側(cè)增焊限位板。掛籃采用精扎螺紋鋼吊桿和錨桿，嚴(yán)禁利用其作電焊工作的搭火、零線和電流通路等，以免引起精扎螺紋鋼筋脆斷。

（五）合攏段施工

合攏段施工是連續(xù)體系轉(zhuǎn)換的重要環(huán)節(jié)，對保證成橋質(zhì)量至關(guān)重要。合攏原則是低溫灌注，合攏前使兩懸臂端臨時固結(jié)，保持相對固定，防止砼在早期因為梁體砼的熱脹冷縮開裂。同時選擇在一天中的低溫進行合攏。合攏段要嚴(yán)格按照設(shè)計的合攏順序施工，先合攏中跨還是先合攏邊跨，設(shè)計有嚴(yán)格的要求。合攏段澆注并張拉完成后，T構(gòu)即完成體系轉(zhuǎn)換。

施工步驟：

（1）看好圖紙及設(shè)計說明，嚴(yán)格按設(shè)計要求施工。

（2）合攏段長度為1.5m。施工方法是首先拆除T構(gòu)懸臂一端的掛籃，將另一端的掛籃推出，并把掛籃主桁托到另一T構(gòu)的懸臂端上，用吊桿將掛籃底模板調(diào)整好；保留掛籃外側(cè)模、底模及主桁，拆除掛籃多余的部分。

（3）為防止因熱脹冷縮對合攏段砼造成不利影響，選擇一天中氣溫最低時焊接合攏段勁性骨架，并張拉部分臨時束，將合攏段臨時鎖定。

（4）焊完勁性骨架，即可綁扎鋼筋、安裝波紋管。

（5）在T構(gòu)的懸臂兩端加載砂袋，加載重量為合攏段砼重量的一半。

（6）合攏段的砼澆筑時間選在一天中氣溫最低時進行，砼標(biāo)號比普通梁段高一個等級，并摻入微量膨脹劑。在砼澆注過程中，一邊澆注一邊等量卸載。

（7）混凝土澆注完畢后及時養(yǎng)生。待合攏段砼達到設(shè)計強度后，按設(shè)計要求的順序張拉預(yù)應(yīng)力束；張拉前，解除臨時鎖定，先張拉長束預(yù)應(yīng)力，后張拉短束，對稱均衡進行。

參考文獻

避實就虛范文第5篇

關(guān)鍵詞：審前準(zhǔn)備；美國；德國；重構(gòu)

中圖分類號：D925.1 文獻標(biāo)志碼：A 文章編號：1002-2589（2013）05-0090-03

審前程序，是指人民法院受理案件后至開庭審理前為開庭審理所進行的一系列訴訟活動，其價值是最大限度地提高庭審效率，將主要司法資源運用于對案件的事實與法律問題的辯論中，這也就是所謂的審理集中化。與審理散漫化相對，審理集中化不僅有利于極大地促進訴訟程序，提升裁判正確性，更是賦予當(dāng)事人平等追求其實體與程序權(quán)利的機會，進一步提高當(dāng)事人或利害關(guān)系人對于裁判的信服度與接納度。故而審前準(zhǔn)備作為一種具有防止庭審?fù)灰u、提高訴訟效率、確保訴訟公正的前置程序，對于各國民事訴訟均具有重大的意義。

基于訴訟爆炸全球化及追求審理集中化理念的驅(qū)動下，各國自90年代后都或多或少地對其民事訴訟程序進行改革。美德作為兩大法系中具有代表性的國家，在新理念的驅(qū)動下，也相應(yīng)對各自的審前程序進行了審理結(jié)構(gòu)上的調(diào)整與改革[1]280。我國，作為獨立于兩大法系具有中國特色社會主義法系，對于審前程序也進行了一次又一次“否定之否定”的修正，在此次民訴修正案中，對案件的審理前準(zhǔn)備也進行了較大幅度的改革。但在其中，有一些不盡如人意之處，從而本文將借鑒美德審前程序，對于我國審前準(zhǔn)備進行再一次的思考與探索。

一、美國民事審前程序

審前程序是美國民事訴訟的重要組成，立足于《聯(lián)邦民訴規(guī)則》，主要包括訴答階段、證據(jù)開示和審前會議三部分。20世紀(jì)70年代后，美國民事訴訟的重點已經(jīng)從審理程序轉(zhuǎn)為審前程序，實踐中，近95%的案件在審前程序中得以解決。在美國，審前程序不再是審判的前置準(zhǔn)備程序，是一種無需審判而結(jié)束案件的程序。

訴答程序是通過當(dāng)事人交換訴答文書進行的程序，以法院受理原告狀開始，以被告答辯或原告對于被告提出的反訴進行答辯而結(jié)束。美國傳統(tǒng)民事訴訟中，訴答程序的目的在于明確爭點，自《聯(lián)邦民訴規(guī)則》出臺后，由證據(jù)開示承擔(dān)整理爭點的功能，而訴答程序僅限于通知當(dāng)事人進行審前與開庭審理的準(zhǔn)備[2]124。在此，當(dāng)事人起主導(dǎo)作用，書由原告送達，被告進行答辯或者提出動議，法院僅在被告缺席或需要變更訴答文書時發(fā)揮功效。

證據(jù)開示是美國民事訴訟中頗具特色的一部分，也是其區(qū)別于他國審前程序的重要標(biāo)志，是指當(dāng)事人在審理前向?qū)Ψ教峁┎@取與案件有關(guān)的事實、文件或其他相關(guān)材料的程序。其主要目的一是在審理前使當(dāng)事人了解對方所掌握的證據(jù)，從而避免訴訟突襲；二是明確爭點，為開庭準(zhǔn)備；三是促進雙方當(dāng)事人和解。因此，某些角度而言，證據(jù)開示程序也是一種和解程序。自訴訟程序開始，當(dāng)事人就有權(quán)開展證據(jù)開示程序，以筆錄證言、質(zhì)問書和查驗文件等方式進行，且開示范圍極廣，僅規(guī)定除保密特權(quán)、無關(guān)聯(lián)性或開示負擔(dān)過重外的任何事實均為開示范圍。證據(jù)開示一方面促進和解使得某些案件不經(jīng)庭審即可了結(jié)，一方面也明確無爭議焦點，從而更加簡化庭審。

審前會議是在法庭審理前，為加強法院對于訴訟的管理而由法官召集雙方當(dāng)事人為加快案件處理，為法庭審理進行準(zhǔn)備的會議。其主要目的為加速訴訟處理、對案件進行及早的管理，防止訴訟拖延、提高庭審質(zhì)量以及促進和解。與證據(jù)開示不同，審前會議主要由法官主導(dǎo)，且并非所有案件都將開展審前會議，僅復(fù)雜案件進行一次或多次會議。會議將通過證據(jù)開示揭示的需要審理的問題具體化，并做出命令支配庭審焦點，庭審除在特殊情況下將不再考慮該審前命令之外的證據(jù)與事實。故因其有效節(jié)制了隨時提出主義成為陪審制與集中審理的必須，大大促進了訴訟效率。

訴答程序、證據(jù)開示以及審前會議作為美國民事訴訟重要組成部分，使得美國民事訴訟程序即使在訴訟爆炸的危機之下，仍能從容應(yīng)對。將絕大多數(shù)的案件終結(jié)于審前程序，是三要素的最大作用。加之審前程序法官與庭審法官相分離，也確保進入庭審案件的公正性。

二、德國民事審前程序

德國曾實行證據(jù)“隨時提出主義”而導(dǎo)致庭審極大地拖延，故對其審前程序進行改革，將原有的“一步到庭”改為審前準(zhǔn)備和審理程序兩個階段，設(shè)書面與言辭辯論兩種準(zhǔn)備方式供法官選擇，并將證據(jù)“隨時提出主義”改為“適時提出主義”，以證據(jù)失權(quán)加強效力。德國審前準(zhǔn)備程序體現(xiàn)了比較濃厚的職權(quán)主義色彩，以法院為主導(dǎo)，也不如美國民訴具有明顯的三階段，而是通過四種行為促進正當(dāng)判決的盡快得出，一是“先期準(zhǔn)備”，二是“初步審查”，三是“證據(jù)收集”，四是“強制調(diào)解會議”。從法條出發(fā)，僅初步審查為名正言順的審前準(zhǔn)備階段，但是事物的發(fā)展往往具有連續(xù)性，就是因為有前三種行為的鋪墊，才使得準(zhǔn)備階段得以順利開展，也才造就了多數(shù)案件在審前予以終結(jié)的結(jié)果。

先期準(zhǔn)備或稱之促進訴訟義務(wù)，是修改后德國民訴法所強調(diào)的，其不僅為法院的訴訟促進義務(wù)，更表現(xiàn)為當(dāng)事人的訴訟促進義務(wù)。對法院而言，在訴訟經(jīng)濟與合理性的基礎(chǔ)上，其必須采取及時必要的準(zhǔn)備措施以便訴訟能在一次審理中得以終結(jié)，例如促進當(dāng)事人、第三人的確定，訴的合并等情形。對當(dāng)事人而言，其促進義務(wù)主要表現(xiàn)為及時答辯、及時提出攻擊與防御方法，并且通過失權(quán)促進該義務(wù)的有效實施。

初步審查是在開庭審理前，準(zhǔn)備法官對訴進行初步審查，對審前準(zhǔn)備方式即書面準(zhǔn)備程序與首次言辭辯論自由裁量確定。書面準(zhǔn)備程序通過當(dāng)事人遞交盡可能詳盡的狀、答辯狀等材料表明立場，明確爭點，反駁對方爭點并應(yīng)法官要求對于某些事項進行說明。首次言辭辯論通過法官傳喚原被告、第三人及其律師，甚至在不違反當(dāng)事人處分原則的前提下，可以傳喚證人，從而盡可能明確案件爭點、為開庭審理做鋪墊，同時以“禁反言”約束當(dāng)事人及律師在言辭辯論與庭審中的表現(xiàn)。其涉及內(nèi)容之廣，容納了案件的事實與法律問題，并且圍繞“如何以最高效、公正的方式審理案件”[3]387，盡可能在首次言辭辯論后促成和解。盡管言辭辯論較書面審查更具有效率，但是書面表達方式較言辭更具有條理性，也不易遺漏重要的法律和事實問題。實踐中，書面準(zhǔn)備程序也已經(jīng)成為德國審前程序的常態(tài)。

證據(jù)收集與美國證據(jù)開示并不具有可比性，在這其中，法官起到主要作用。其目的是促進當(dāng)事人對案件的事實問題達成合意，并且對于當(dāng)事人在此環(huán)節(jié)一致認可證據(jù)將不再需要質(zhì)證。但是無論是美國的證據(jù)開示或者是德國的證據(jù)收集程序，其主要目的都是盡可能在訴訟開始階段提交充分的信息，以便于訴訟程序可以更加高效地進行。

強制調(diào)解會議在德國民訴中占有比較重要的位置，將近70%的民事案件是通過調(diào)解結(jié)案，并且衡量是否需要進行調(diào)解會議的標(biāo)準(zhǔn)在于召開該會議“明顯沒有意義”的情況下才會不召開調(diào)解會議，故而其成為德國民事訴訟的常態(tài)。通過分開主審法官與調(diào)解人，避免當(dāng)事人對于不愿調(diào)解后的擔(dān)憂；必要情況下委托專業(yè)機構(gòu)，對案件進行更為合理的處理。由此產(chǎn)生的法庭調(diào)解協(xié)議經(jīng)法官簽字后生效同時賦予強制執(zhí)行力。如此操作，大大減少了真正進入庭審的案件，但是這只是數(shù)量上的統(tǒng)計，其效果是否真正令人滿意尚未有權(quán)威結(jié)論。

在德國，90%以上的地方法院法官習(xí)慣運用審前準(zhǔn)備程序處理案件，近70%的案件在審前予以了結(jié)。審前準(zhǔn)備程序已經(jīng)成為德國民事訴訟中不可缺少的一部分。其通過四塊內(nèi)容相互作用、相互轉(zhuǎn)化，形成了頗具對抗性，也充滿職權(quán)色彩的審前準(zhǔn)備程序。

三、我國審前程序現(xiàn)狀

我國從某種程度上并不存在真正的審前程序，而只是依附于第一審普通程序，由法院主導(dǎo)進行的開庭前準(zhǔn)備工作，稱為“審理前準(zhǔn)備”。根據(jù)民訴法第125至133條規(guī)定，審理前準(zhǔn)備的主要事項一是向當(dāng)事人送達訴訟文書；二是對于已受理案件告知當(dāng)事人訴訟權(quán)利；三是對管轄權(quán)異議進行審查；四是告知合議庭組成；五是審判人員調(diào)查必要證據(jù)；六是追加必要的共同訴訟當(dāng)事人以及本次民訴修正案新增加的對案件進行分流。如此細化的審理前準(zhǔn)備程序?qū)τ趯崿F(xiàn)訴訟效率與公正著實起著較大的作用，也確實便于一些案件在審前通過調(diào)解得以解決，其作用是值得肯定的。但是，不難發(fā)現(xiàn)，我國審理前準(zhǔn)備多以法官為主導(dǎo)，當(dāng)事人在其中并未發(fā)揮較大功效，且在“一步到庭”的思維模式下，其存在的問題也更為突出。

1.法官職權(quán)色彩過重

在審理前準(zhǔn)備中，法官成為主導(dǎo)，加之大多法官唯在案件事實基本清楚，定性無爭議的情況下才會組織開庭，如此，法官在審前準(zhǔn)備程序?qū)τ诎讣恼J知，證據(jù)的審查自然會先入為主。“一步到庭”模式設(shè)計之初是為了強化庭審，改變先定后審，從而受到了較多的好評。但隨著訴訟的增多，越來越多的案件因為“一步到庭”而需要經(jīng)過兩次以上的庭審，并錯過了審前和解的機會，從而更是加重了法院的審判壓力。因此，審前程序的重要性被再次強調(diào)，法官被賦予更多的權(quán)利。民訴法第129條規(guī)定：審判人員必須認真審核訴訟材料，調(diào)查收集必要的證據(jù)。這就是法官職權(quán)最為直觀的表現(xiàn)。可調(diào)查核實證據(jù)理應(yīng)是在雙方庭審質(zhì)證的基礎(chǔ)上進行，現(xiàn)該環(huán)節(jié)被搬到了審理前準(zhǔn)備程序，并且是審判人員單獨行為，未賦予當(dāng)事人相應(yīng)的訴訟權(quán)利。如此不禁質(zhì)疑，有多少法官對于案件可以做到無先入為主、中立地審判？

2.證據(jù)交換虛置

證據(jù)交換是法院在審理民事案件時，根據(jù)當(dāng)事人的申請或?qū)τ谧C據(jù)較多及復(fù)雜疑難案件，于答辯期滿后開庭審理前，在審判人員的主持下，當(dāng)事人將能夠證明各自主張的所有證據(jù)進行交換，并且通過證據(jù)失權(quán)進行限制。但實踐中，該項制度的運用可謂少之又少。證據(jù)交換一般僅為庭前交換，法官會告知原告被告所提交的證據(jù)，但是此時原告已無時間再次進行準(zhǔn)備，如此對原告而言無疑是一次突襲。證據(jù)交換，其原意是為了固定、限制或撤銷部分證據(jù)，明確案件爭議焦點，但其顯然未起到此類作用。此外對于進行了證據(jù)交換的案件，其應(yīng)有的作用也沒有發(fā)揮。如在《證據(jù)規(guī)定》中明確對于證據(jù)交換要記錄在案，卻未明確其效力，特別是對于無異議的證據(jù)是需要在質(zhì)證環(huán)節(jié)中重新提出或者是別的形式均未提及，加之法院操作各異。如此證據(jù)交換既未發(fā)揮其應(yīng)有作用，甚至可能增加訴訟負擔(dān)，其意義何在？

3.答辯程序無約束

被告人答辯的作用就是對原告狀中的事實和理由進行答復(fù)和辯解，并提出自己的主張。目的是為了在庭審前充分明確爭點，為審前和解提供條件。可我國民訴法對于被告不提出答辯狀的，規(guī)定其不影響人民法院審理，從而未賦予其必要的約束力，導(dǎo)致答辯程序基本無法引起被告的關(guān)注。如此，原告將面臨在庭審中才有機會第一次了解被告對其訴訟請求的看法的局面，相信任何人都不愿面對無準(zhǔn)備之仗。

4.案件分流缺乏操作性

案件分流是本次民訴修正中著重強調(diào)的。不可否認，其對于提高訴訟效率，降低訴訟成本，緩解訴訟壓力起到極大作用，但在其積極作用之后，存在的問題也不可小覷。針對當(dāng)事人無爭議案件，啟動督促程序，一方面有侵害當(dāng)事人訴訟權(quán)利的嫌疑，畢竟督促程序無法進行上訴，另一方面案件的審理也將流于形式。對于需要開庭的案件，通過要求當(dāng)事人交換證據(jù)明確爭點。那么對于是否需要開庭該如何界定，對于不需要開庭的案件在不交換證據(jù)的基礎(chǔ)上該如何處理都將成為問題。故而，對于案件審前分流在未來究竟可以發(fā)揮多大的作用，以及將面臨的挑戰(zhàn)都將成為未來司法需要思考的問題。

四、我國審前程序之比較重構(gòu)

審前程序的目標(biāo)有二：一是案件達到適合審理狀態(tài)以促進訴訟；二是尋找替代性糾紛解決的可能[1]300。我國民事訴訟審前準(zhǔn)備本身就是吸收了國外民事訴訟的相關(guān)制度，并在我國的法律實踐中進行改革而出，其積極作用不可否認，但是法律的滯后性注定了其改造的無止境，故而，在美德等國民訴審前制度的基礎(chǔ)上對我國部分審前準(zhǔn)備進行重構(gòu)，以期待更好地達到其目標(biāo)。

1.強化證據(jù)交換功能

我國的證據(jù)交換本身吸收了國外民事訴訟中的相關(guān)制度，特別是美國的證據(jù)開示制度。但其又與美國的證據(jù)開示不同：第一，我國證據(jù)交換是在法院的主持下進行，美國證據(jù)開示主要是當(dāng)事人主導(dǎo)的證據(jù)交換；第二，美國證據(jù)開示包括了當(dāng)事人在一定條件下的強制性開示，而我國的證據(jù)交換不具有任何強制性。正是因為這兩點不同，導(dǎo)致我國現(xiàn)有的證據(jù)交換制度在大多民事訴訟中無法發(fā)揮其應(yīng)有的作用。故而應(yīng)從三方面強化證據(jù)交換制度。一則規(guī)定強制證據(jù)交換的案件類型，例如規(guī)定一定標(biāo)的額以上或者共同訴訟案件必須進行證據(jù)交換，對重大疑難案件或當(dāng)事人申請證據(jù)交換時，可由法官自由裁量，從而增加訴訟實踐中的證據(jù)交換率，以更好地達到證據(jù)固定或是明確爭點等審前程序的作用。二是規(guī)定證據(jù)交換的效力。對于證據(jù)交換過程中雙方無爭議的證據(jù)記錄在案，并且無需在庭審中進行質(zhì)證環(huán)節(jié)；此外對于在證據(jù)交換過程中的未提出證據(jù)，通過證據(jù)失權(quán)制度即本次新民訴第65條進行限制，使當(dāng)事人真正承擔(dān)舉證不利的后果，從而促進當(dāng)事人在舉證期間以及證據(jù)交換制度中積極舉證，為之后的民事訴訟庭審提供必要的準(zhǔn)備。

2.將爭點固定融入庭前談話過程，強化法官釋明權(quán)

在司法實踐中，大多數(shù)案件在案件正式庭審前會進行一個簡要的庭前談話過程，甚至有時會專門發(fā)放通知進行，其目的主要是通過雙方當(dāng)事人的交流了解爭點，在可能的情況下促進和解。其本身已經(jīng)發(fā)揮了部分爭點固定的效果，但因其不存在相關(guān)的法律依據(jù)，故而不存在強制性。因此，庭前談話固定化將是未來訴訟發(fā)展的必要方向。限制某些重大復(fù)雜案件必須進行獨立的庭前談話，并且將之記錄在案，在該會議中未提及的爭點將不再具有訴訟效力，但也不可一概而論，允許因特殊原因而導(dǎo)致未提及的爭點在庭審中繼續(xù)提出，由法官自由裁量該爭點是否確有特殊原因，避免訴訟突襲。對于簡易案件，可以盡在庭審開始前進行相關(guān)的庭前談話，以固定爭點，對于雙方無異議處可不再進行審理。在此之中，法官釋明權(quán)需要進一步強化，特別是對于法官可依職權(quán)判決而當(dāng)事人又忽略的問題或者無律師進行的案件，使得當(dāng)事人明確案件爭點，并圍繞其進行辯論。如此可以大大減少庭審中的訴訟突襲，提高訴訟效率；也可以在審前對于無較大爭議的案件積極進行調(diào)解，緩解訴訟壓力。

3.司法ADR的強勢進入

現(xiàn)今，大多數(shù)國家都是多元化糾紛解決機制的受益者。據(jù)統(tǒng)計，美國95%的民事案件通過審前和解或在州法院內(nèi)附設(shè)的強制仲裁或調(diào)停等“替代訴訟解決糾紛程序”中得到解決[4]。在德國，強制調(diào)解會議也發(fā)揮了巨大的作用，將近70%的案件在審前予以解決。目前我國對于部分案件也通過庭前案件分流機制，進行及時調(diào)解。但更需要將該調(diào)解機制規(guī)范化、強勢化。明確必須進行庭前調(diào)解的類型，引入更多的社會專業(yè)調(diào)解機制，以司法確認程序強化其效力。并且對于調(diào)解不成進入訴訟案件的調(diào)解筆錄賦予效力，也使之發(fā)揮固定爭點、證據(jù)交換的作用，不使得調(diào)解無效無作為的情形。即使學(xué)界對于調(diào)解制度的存在一直頗具爭議，但是其對于糾紛解決的實際作用是不可忽略的。新民訴法已經(jīng)走出了一大步，那么這一步必須堅實無比才可發(fā)揮其應(yīng)用的作用。

五、結(jié)語

“法律改革者在審視國外制度時，應(yīng)該尋求一種‘觀念’，即這些外國的東西能夠被轉(zhuǎn)化為本國法律的組成部分。”[5]這也是從比較法出發(fā)，立足于我國審前程序的現(xiàn)狀，對之進行部分重構(gòu)的主旨。審前程序是一種對于民事訴訟價值的追求和民事訴訟運作機理的遵從。其作為一種維護訴訟公正，節(jié)約訴訟成本的獨立程序?qū)﹂_庭審理的功能發(fā)揮乃至訴訟目的的實現(xiàn)都起到不可或缺的作用。故而，立足實踐，放眼域外，積極思考我國審前程序的作用，并且對之進行必要的改造，如此才可真正發(fā)揮其應(yīng)有的作用。

參考文獻：

[1]江偉.比較民事訴訟法國際研討會論文集[C].北京：中國政法大學(xué)出版社，2004.

[2]蔡彥敏，洪浩.正當(dāng)法律程序分析―當(dāng)代美國民事訴訟制度研究[M].北京：中國政法大學(xué)出版社，2000.

[3]齊樹潔.民事審前程序新論[M].廈門：廈門大學(xué)出版社，2011.