前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇抗震鑒定范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

抗震鑒定范文第1篇

關(guān)鍵詞：砌體結(jié)構(gòu)；抗震加固改造；抗震構(gòu)造措施；改造設(shè)計(jì)

相應(yīng)規(guī)范：《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》（gb 50011-2010）

《砌體結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》（gb 50003-2011）

《建筑抗震鑒定標(biāo)準(zhǔn)》（gb 50023-2009）

0引言

醫(yī)療建筑屬于防災(zāi)救災(zāi)重點(diǎn)建筑，根據(jù)《建筑工程抗震設(shè)防分類標(biāo)準(zhǔn)》屬于乙類建筑。要求在遇到地震時(shí)使用功能不能中斷或需盡快恢復(fù)。乙類建筑，地震作用應(yīng)符合本地區(qū)抗震設(shè)防烈度的要求；抗震措施，一般情況下，當(dāng)抗震設(shè)防烈度為6～8度時(shí)，應(yīng)符合本地區(qū)抗震設(shè)防烈度提高一度的要求，當(dāng)為9度時(shí)，應(yīng)符合比9度抗震設(shè)防更高的要求；地基基礎(chǔ)的抗震措施，應(yīng)符合有關(guān)規(guī)定。對較小的乙類建筑，當(dāng)其結(jié)構(gòu)改用抗震性能較好的結(jié)構(gòu)類型時(shí)，應(yīng)允許仍按本地區(qū)抗震設(shè)防烈度的要求采取抗震措施。

對大連某醫(yī)院的磚混門診樓進(jìn)行抗震鑒定和結(jié)構(gòu)加固改造設(shè)計(jì)。

1 原建筑結(jié)構(gòu)概況

大連某醫(yī)院門診樓修建于1984年并投入使用。主體為5層磚混結(jié)構(gòu)，建筑面積約3000㎡，至今未進(jìn)行過加固改造。當(dāng)初設(shè)計(jì)時(shí)根據(jù)《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》（gbj-89）大連地區(qū)屬于7度抗震設(shè)防地區(qū)，但并未按照提高一度的要求采取抗震措施。

門診樓主體長33.9米，寬12.0米，高19.8米，層高3.3米（建筑平面見圖1），局部有出屋面樓梯間。承重墻均采用燒結(jié)普通頁巖實(shí)心磚，外墻為370mm，內(nèi)墻均為240mm。墻體在樓層標(biāo)高處隔層設(shè)置圈梁，主體四角，樓梯間四角，橫墻與外墻交接處隔開間設(shè)置構(gòu)造柱。房屋樓（屋面）板采用現(xiàn)澆鋼筋混凝土樓板。墻下采用毛石條形基礎(chǔ)，設(shè)有地圈梁，地面粗糙度為c，場地類別ⅱ類。

2 房屋抗震鑒定

工程采用b類建筑抗震鑒定方法；按抗震設(shè)防類別劃分為乙類建筑；抗震設(shè)防烈度為7度。根據(jù)《建筑工程抗震設(shè)防分類標(biāo)準(zhǔn)》（gb50223-2008）第4.0.3.2條款規(guī)定：醫(yī)療建筑屬于需要提高設(shè)防標(biāo)準(zhǔn)的建筑。因此，應(yīng)該按照設(shè)防烈度8度要求核查抗震構(gòu)造措施，并按7度，0.15g驗(yàn)算其主體的地震作用。

第一級鑒定：本工程為5層建筑，高度為19.8米，滿足《抗規(guī)》7.1.2條規(guī)定。由于本建筑同一樓層內(nèi)開間大于4.2米的房間面積占本層總面積的40%以上，屬于橫墻較少房屋。因此根據(jù)《抗規(guī)》7.3.1-3條對本建筑按增加一層要求設(shè)置構(gòu)造柱。基礎(chǔ)和地基經(jīng)檢測未發(fā)現(xiàn)問題。雖然縱橫墻對稱均勻布置，沿軸線平面內(nèi)對齊，且沿豎向上下連續(xù)，未有局部退臺的布局，但不符合“房屋的端部和轉(zhuǎn)角處不宜設(shè)置樓梯間”的要求，房屋的整體性連接局部不符合要求，加強(qiáng)整體性的結(jié)構(gòu)抗震構(gòu)造措施不合格。

經(jīng)現(xiàn)場觀察檢查發(fā)現(xiàn)，房屋存在以下幾點(diǎn)損壞情況：1.外墻皮破損脫落；2.女兒墻與屋面板間有明顯的縫隙；3.墻體存在豎向裂縫、斜裂縫、窗口墻體裂縫的現(xiàn)象；4.砂漿有松動現(xiàn)象。

房屋按圖紙施工，現(xiàn)場情況與原圖紙完全相符。對主體進(jìn)行整體結(jié)構(gòu)計(jì)算分析，平面荷載按房屋改造后要求重新輸入。采用pkpm2010進(jìn)行計(jì)算。經(jīng)驗(yàn)算，根據(jù)計(jì)算數(shù)據(jù)得出房屋主體滿足抗震要求，局部存在不滿足抗震要求的現(xiàn)象。

綜合抗震第一、二級鑒定和抗震承載力驗(yàn)算結(jié)果，該房屋整體滿足抗震設(shè)計(jì)要求，局部存在不滿足抗震承載力《建筑抗震鑒定標(biāo)準(zhǔn)》（gb 50023-2009）（簡稱鑒定標(biāo)準(zhǔn)）要求的現(xiàn)象，需要進(jìn)行加固處理。

3.房屋抗震加固及改造

根據(jù)計(jì)算結(jié)果和房屋存在的問題采取以下方法進(jìn)行加固處理：1.將原有女兒墻進(jìn)行拆除，采取植筋的方法重新制作混凝土女兒墻；2.將原外墻皮全部鏟除，采用40mm厚、強(qiáng)度為m15的砂漿面層，采用直徑為6mm的鋼筋網(wǎng)@400x400加固外墻；3.對不涉及結(jié)構(gòu)安全的裂縫，根據(jù)情況采用灌漿法、填縫封閉修補(bǔ)法等方式進(jìn)行修補(bǔ)。4.對局部不滿足承載力要求的墻垛采用雙面混凝土墻加固方法。同時(shí)采用拉結(jié)筋，將兩側(cè)混凝土墻收緊，對原有磚墻體起到箍的作用，提高承載力。對不方便采用雙面混凝土墻加固的位置采取增加構(gòu)造柱的做法，留出馬牙槎整體澆筑混凝土，同時(shí)從構(gòu)造柱伸出鋼筋插入原墻垛內(nèi)。

4.結(jié)論

抗震鑒定范文第2篇

【關(guān)鍵詞】：中小學(xué)校舍，抗震鑒定，多層框架，抗震加固，屈服支撐

1.引言

汶川地震中，中小學(xué)校舍破壞嚴(yán)重，學(xué)生傷亡人數(shù)較多。而現(xiàn)有中小學(xué)校舍相當(dāng)一部分未考慮抗震設(shè)防，有些雖然考慮了抗震設(shè)防，但不能滿足重點(diǎn)設(shè)防類設(shè)防要求。因此對現(xiàn)有中小學(xué)校舍進(jìn)行抗震鑒定和加固是必要的。

2.工程概況

本工程為建于20世紀(jì)90年代的某中學(xué)教學(xué)實(shí)驗(yàn)樓。五層框架結(jié)構(gòu)，層高3.6米。室內(nèi)外高差0.6米，女兒墻高1.0米。總高度18.6米。

基礎(chǔ)：地基采用水泥深層攪拌樁加固，加固后地基土承載力為130kPa，基礎(chǔ)采用柱下條形基礎(chǔ)

結(jié)構(gòu)體系：本工程采用鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)體系。

樓蓋：采用120厚預(yù)應(yīng)力空心板，局部采用100厚鋼筋混凝土現(xiàn)澆板。屋面采用80厚鋼筋混凝土現(xiàn)澆板

本工程位于7度區(qū)，0.1g，IV類場地，抗震設(shè)防類別為乙類。

3.抗震鑒定

B類多層框架房屋應(yīng)根據(jù)所屬的抗震等級進(jìn)行結(jié)構(gòu)布置和構(gòu)造檢查，并應(yīng)通過內(nèi)力調(diào)整進(jìn)行抗震承載力驗(yàn)算；或按照A 類鋼筋混凝土房屋計(jì)入構(gòu)造影響對綜合抗震能力進(jìn)行評定。

3.1抗震措施鑒定

根據(jù)現(xiàn)場檢測，本建筑混凝土梁、柱及其節(jié)點(diǎn)的混凝土僅有少量微小開裂或局部剝落，鋼筋無漏筋、銹蝕；填充墻無明顯開裂或與框架脫開；主體結(jié)構(gòu)構(gòu)件無明顯變形、傾斜或歪扭。本建筑抗震措施鑒定可根據(jù)結(jié)構(gòu)體系、材料、框架梁柱節(jié)點(diǎn)配筋和構(gòu)造、鋼筋接頭和錨固、非結(jié)構(gòu)構(gòu)件五個(gè)方面進(jìn)行。按照抗震鑒定標(biāo)準(zhǔn)的要求，逐項(xiàng)檢查，第一級鑒定見表1

綜合表3.1，可得該房屋抗震措施鑒定中部分抗震措施不滿足《鑒定標(biāo)準(zhǔn)》的要求，主要包括：

1) 粱加密區(qū)箍筋直徑

2) 柱箍筋體積配箍率

3)填充墻構(gòu)造

3.2抗震承載力驗(yàn)算

采用《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》GB50011的規(guī)定的方法進(jìn)行抗震承載力驗(yàn)算。利用中國建筑科學(xué)研究院提供的PKPM軟件進(jìn)行地震力計(jì)算、截面驗(yàn)算。

3.2.1水平位移、軸壓比和周期

地震荷載作用下X向和Y向的最大層間位移角分別為1/607和1/423，X向和Y向的最大層間位移和平均層間位移比分別為1.05和1.31。結(jié)構(gòu)模型前3個(gè)振型計(jì)算周期見表2。結(jié)構(gòu)扭轉(zhuǎn)效應(yīng)明顯。

表2結(jié)構(gòu)分析主要結(jié)果

3.2.2.構(gòu)件承載力

經(jīng)驗(yàn)算柱軸壓比基本滿足。部分現(xiàn)有框架柱、梁承載力不滿足要求。

3.3鑒定結(jié)論

抗震能力不滿足抗震鑒定標(biāo)準(zhǔn)的要求，需要進(jìn)行抗震加固。

4.抗震加固方案

抗震加固時(shí)應(yīng)根據(jù)房屋的實(shí)際情況選擇加固方案，分別采用主要提高結(jié)構(gòu)構(gòu)件抗震承載力、主要增強(qiáng)結(jié)構(gòu)變形能力或改變框架結(jié)構(gòu)體系的方案。

該教學(xué)樓縱橫向剛度相差較大，扭轉(zhuǎn)效應(yīng)明顯，Y向剛度弱變形大；同時(shí)存在構(gòu)件承載力、箍筋構(gòu)造、填充墻構(gòu)造不滿足要求等問題，可以先采用增加結(jié)構(gòu)整體剛度的加固方法，再進(jìn)行構(gòu)件加固。

增加結(jié)構(gòu)整體剛度的加固方法主要有增設(shè)抗震墻、抗震支撐或?qū)慰缈蚣芨臑槎嗫缈蚣堋１竟こ虜M采用屈曲約束支撐進(jìn)行加固。屈曲約束支撐是一種新型鋼結(jié)構(gòu)支撐，也是一種耗能支撐。屈曲約束支撐的中心是芯材，是用低屈服點(diǎn)鋼材制成的，在軸向力作用下允許有較大的塑性變形，通過這種變形可以達(dá)到耗能的目的。為避免芯材受壓時(shí)整體屈曲，即在受拉和受壓時(shí)都能達(dá)到屈服，芯材被置于一個(gè)鋼套管內(nèi)，然后在套管內(nèi)灌注混凝土或砂漿。在約束支撐的設(shè)計(jì)時(shí)，不必考慮失穩(wěn)，只計(jì)算其強(qiáng)度，認(rèn)為支撐受拉和受壓性能完全相同，在受壓時(shí)不會發(fā)生屈曲。與增設(shè)剪力墻相比，屈曲約束支撐不增加結(jié)構(gòu)重量，基礎(chǔ)無需加固，較少加固工程量，工期短。與普通鋼支撐相比，屈曲約束支撐具有承載力高、延性好、截面小及減小相鄰構(gòu)件受力等優(yōu)點(diǎn)。

屈曲約束支撐布置見圖1。采用PKPM軟件對布置支撐后結(jié)構(gòu)進(jìn)行計(jì)算，主要結(jié)果見表2。采用屈曲約束支撐進(jìn)行加固不僅提高了結(jié)構(gòu)抗扭剛度，減小了結(jié)構(gòu)的位移，提高了結(jié)構(gòu)承載能力；而且地震力增加不大，與支撐相連的柱梁承載力、軸壓比也滿足要求，其他柱梁的計(jì)算配筋均有所減小，減少了加固的工程量,降低了造價(jià)。

框架梁柱配筋不滿足鑒定要求時(shí)，可采用粘貼鋼板、碳纖維布等加固。砌體墻與框架連接的加固可增設(shè)拉筋加強(qiáng)，在工期、造價(jià)允許的情況下，建議將原粘土多孔磚填充墻拆除，采用砂加氣砌塊或其他輕質(zhì)墻體材料替代，可減少地震力。

5.結(jié)論

抗震鑒定范文第3篇

我國是個(gè)地震多發(fā)國家，自20世紀(jì)以來，我國共發(fā)生破壞性地震2600多次，其中7級以上的破壞性地震500余次。總結(jié)地震災(zāi)害的經(jīng)驗(yàn)得出，造成人員傷亡和經(jīng)濟(jì)損失的主要原因是房屋建筑的倒塌和工程設(shè)施、設(shè)備的破壞。世界上發(fā)生的多次傷亡巨大的地震，有95％以上的人員傷亡是由于不抗震的建筑物倒塌造成的。

汶川地震發(fā)生后，我國廣大工程技術(shù)人員意識到已建重要建筑物實(shí)施可行的加固可以抵御地震災(zāi)害、延長建筑物使用壽命。由于對建筑結(jié)構(gòu)采取可行的加固措施后，建筑物整體抗震能力顯著增強(qiáng)，安全度也得到了提高，一旦遭遇地震可極大限度的減少人員傷亡及財(cái)產(chǎn)損失。以上充分表明了我國建筑結(jié)構(gòu)抗震加固的嚴(yán)重性和迫切性。

據(jù)統(tǒng)計(jì)資料顯示，多層砌體混合結(jié)構(gòu)房屋在抗震方面是公認(rèn)的一個(gè)薄弱環(huán)節(jié)。我們國家在經(jīng)歷了唐山、汶川、玉樹等一系列大地震后，對房屋破壞最嚴(yán)重的是抗震設(shè)防烈度不高的砌體混合結(jié)構(gòu)房屋，導(dǎo)致了人身財(cái)產(chǎn)的損失，所以對砌體混合結(jié)構(gòu)房屋的抗震性能越來越重視。在這種大背景下，本文對一典型的砌體混合結(jié)構(gòu)房屋進(jìn)行抗震鑒定，提出加固措施，為以后類似工程加固提供參考依據(jù)。

1工程實(shí)例

本工程為某民用住宅小區(qū)，總建筑面積4500 m2，橫軸55m，縱軸20m，橫墻間距4m，建筑層數(shù)為5層，總建筑高度18.15m，建筑平面圖如1所示。砌體混合結(jié)構(gòu)體系，抗震設(shè)防烈度7度，結(jié)構(gòu)安全等級為二級，丙類建筑。該工程建于1990年，在20年使用過程中，由于業(yè)主的使用功能改變，經(jīng)過一次結(jié)構(gòu)變動。在1995年，在原來三層的基礎(chǔ)上，加蓋了4～5層。本文選取此混合結(jié)構(gòu)住宅為研究對象，對其進(jìn)行抗震鑒定。

2抗震鑒定

2.1第一級鑒定

結(jié)構(gòu)所用材料等級鑒定如表1所示。

表1 結(jié)構(gòu)所用砌塊及砂漿推定強(qiáng)度

不符合規(guī)范要求，實(shí)際房屋中沒有設(shè)置圈梁。且有些部位圈梁構(gòu)造如：圈梁的閉合、鋼筋等不符合規(guī)范要求。

2）預(yù)制板與外墻拉結(jié)時(shí)，當(dāng)圈梁未設(shè)在板的同一標(biāo)高時(shí)，板端伸入外墻長度≥120mm；內(nèi)墻≥80mm；大房間預(yù)制板拉結(jié)時(shí)，外墻角及內(nèi)外墻交接處，當(dāng)未設(shè)構(gòu)造柱時(shí)，應(yīng)沿墻高每500mm，設(shè)2φ6拉筋。此結(jié)構(gòu)沒有設(shè)置預(yù)制板與外墻的拉結(jié)，不符合規(guī)范要求。

3）構(gòu)造柱的設(shè)置：應(yīng)在外墻四角，較大洞口兩側(cè)樓梯間墻與外墻交接處設(shè)構(gòu)造柱，構(gòu)造柱在內(nèi)外墻交接處沿墻高每500mm設(shè)2φ6拉筋，且每邊伸入墻內(nèi)≥1.0m。此結(jié)構(gòu)房屋在構(gòu)造柱設(shè)置方面不符合規(guī)范要求。

4)該樓平面規(guī)則，近似對稱，砌體結(jié)構(gòu)相連，因此滿足結(jié)構(gòu)體系關(guān)于規(guī)則性的要求。

第一級鑒定結(jié)果：該房屋在圈梁、構(gòu)造柱的設(shè)置及樓屋面預(yù)制板等構(gòu)造方面不符合第一級抗震鑒定要求，需進(jìn)行第二級鑒定。

2.2第二級鑒定

根據(jù)《建筑抗震鑒定標(biāo)準(zhǔn)》第6.3.2.1條之規(guī)定，樓層綜合抗震能力按下式確定：

1）樓層平均抗震能力指數(shù)―－第二(甲)級鑒定[2]

指數(shù)按下式(1)計(jì)算:

（式1）

―第i樓層的縱向或橫向墻體平均抗震能力指數(shù);

一第i樓層的縱向或橫向抗震墻在層高1/2處凈截面的總面積，其中不包括高寬比大于4的墻段截面面積;

―第i樓層建筑平面面積;

―第i樓層的縱向或橫向抗震墻的基準(zhǔn)面積率。

―烈度影響系數(shù);6、7、8、9度時(shí)，分別按0.7、1.0、1.5和2.5采用。

由該建筑的地震作用效果及建筑平面認(rèn)為該房屋的第一層為抗震薄弱層，現(xiàn)分別對第一層的橫墻和縱墻進(jìn)行抗震鑒定計(jì)算：一層橫墻、縱墻的平均抗震能力指數(shù)分別為：2.64和1.99。

2）樓層綜合抗震能力指數(shù)―－第二(乙)級鑒定

計(jì)算公式如式（2）所示：

（式2）

經(jīng)計(jì)算得：一層橫墻及縱墻綜合抗震指數(shù)分別為2.1和1.53都大于1，滿足要求。

由于在第二(乙)級鑒定中樓層綜合抗震能力指數(shù)大于1.0，橫墻間距沒有超過剛性體系規(guī)定的最大值，該建筑也無明顯的扭轉(zhuǎn)效應(yīng)，故可不進(jìn)行第二(丙)級鑒定。

3）鑒定結(jié)論

該建筑物在圈梁和構(gòu)造柱等構(gòu)造措施上比較薄弱，但是結(jié)構(gòu)體系比較規(guī)則，墻體的抗震性能較好，基本能滿足六度抗震設(shè)防的要求。

3抗震加固措施分析

針對以上鑒定結(jié)果，提出以下加固措施，提高該砌體結(jié)構(gòu)房屋的抗震能力。

3.1角部墻體加固

受雙向地震作用的影響，建筑物的角部受力復(fù)雜，容易產(chǎn)生應(yīng)力集中，因此地震作用下容易發(fā)生破壞，輕者只是角上局部區(qū)域開裂，重者則發(fā)生垮塌破壞。在四川省汶川地震中許多砌體結(jié)構(gòu)房屋角部墻體破壞嚴(yán)重，有些建筑物角部墻體則整個(gè)傾覆倒掉。所以在砌體結(jié)構(gòu)住宅抗震加固設(shè)計(jì)時(shí)，角部應(yīng)為重點(diǎn)考慮部位，加固可采用包角或鑲邊方法，即在墻角或門窗洞邊用型鋼或鋼筋混凝土包角或鑲邊，也可用現(xiàn)澆鋼筋混凝土套加固。

3.2樓梯間墻體加固

發(fā)生地震時(shí)，樓梯是重要的疏散逃生通道，只有確保樓梯間安全，才能在強(qiáng)烈地震中盡量避免大范圍人員傷亡。汶川地震中一些砌體結(jié)構(gòu)中樓梯間墻體破壞或倒塌情況。其實(shí)早在唐山地震的震害調(diào)查中就已發(fā)現(xiàn)，砌體結(jié)構(gòu)樓梯間墻體的震害較為嚴(yán)重。

樓梯間墻由于沒有樓板作橫向隔膜支承墻體，形成樓梯間墻的自由高度較大，豎向壓力較小，抗剪能力較弱。尤其是到頂層時(shí)，樓梯間墻為一層半高，更容易破壞。有時(shí)還因?yàn)闃翘萏げ角度雺w而削弱了墻截面，造成嚴(yán)重震害。此外，一般多層磚房的震害，盡端較中部為重，而樓梯間設(shè)置在盡端時(shí)，更使樓梯間墻體首先遭到破壞。自身的復(fù)雜性，樓梯間周邊墻體與樓梯構(gòu)件的約束不足，致使樓梯間成為整個(gè)砌體結(jié)構(gòu)中的薄弱部位，從而造成其在地震中遭受到嚴(yán)重的震害。

3.3增設(shè)圈梁

1)加固依據(jù):根據(jù)《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB50011-2001)第7. 3. 3條規(guī)定:外墻及內(nèi)縱墻在每層樓蓋處設(shè)置圈梁，內(nèi)橫墻在每層樓蓋處設(shè)置圈梁，且圈梁間距不應(yīng)大于15m.。根據(jù)規(guī)范規(guī)定縱筋不小于4Φ10，箍筋不小于Φ6@ 250，截面高度不小于120mm。

3.4增設(shè)構(gòu)造柱.

根據(jù)規(guī)范(GB50011-2001)第7. 3. 2條，構(gòu)造柱最小截面尺寸240mm×180mm，縱筋不小于4Φ12，箍筋不小于Φ6@ 250，本工程補(bǔ)做構(gòu)造柱采用350×180mm，縱筋6Φ12，箍筋采用Φ6@ 200。

4、結(jié)束語

抗震鑒定范文第4篇

關(guān)鍵詞：建筑結(jié)構(gòu)；抗震鑒定；加固；發(fā)展

中圖分類號：TU198文獻(xiàn)標(biāo)識碼： A

一、我國建筑結(jié)構(gòu)抗震鑒定和加固的發(fā)展

我國建筑結(jié)構(gòu)抗震鑒定從60、70年代至今經(jīng)歷了興起、蓬勃發(fā)展、綜合發(fā)展三個(gè)階段。第一階段是1966年的邢臺地震和1976年的唐山大地震，這時(shí)候我國開始注意到建筑結(jié)構(gòu)的抗震鑒定和加固，這段時(shí)間是技術(shù)的摸索期，利用實(shí)踐證明了抗震鑒定和加固的必要性；第二階段是唐山大地震到1989年《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》的頒布，抗震鑒定和加固進(jìn)入蓬勃發(fā)展的時(shí)期，相關(guān)部門根據(jù)當(dāng)時(shí)建筑結(jié)構(gòu)的實(shí)際情況制定了具體的抗震鑒定和加固的管理計(jì)劃，在國家計(jì)劃的指導(dǎo)下對一部分的建筑結(jié)構(gòu)進(jìn)行了鑒定和加固，提高了城市建筑整體的抗震能力；第三階段是1989年至今進(jìn)入綜合發(fā)展期，抗震鑒定和加固不斷完善和進(jìn)步，越來越多的建筑已經(jīng)進(jìn)行了抗震鑒定和加固，工作質(zhì)量和效率也相應(yīng)提高。隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，抗震鑒定、加固與建筑功能改造緊密相連，在加強(qiáng)建筑安全性的同時(shí)還增加了建筑的功能，延長建筑的使用壽命。

二、建筑結(jié)構(gòu)抗震鑒定與加固中應(yīng)該注意的問題

（一）判斷建筑結(jié)構(gòu)的綜合抗震能力

建筑結(jié)構(gòu)的抗震鑒定要綜合考慮多方面的因素，不僅要分析建筑的抗震結(jié)構(gòu)和承載力，也應(yīng)該分析建筑其他方面的條件，地震后建筑結(jié)構(gòu)是局部性損害還是整體性損害都是分析的重點(diǎn)。建筑承載力較高時(shí)，可以降低對建筑其他方面的要求，反之可提高。

（二）建筑結(jié)構(gòu)抗震鑒定的部位

建筑結(jié)構(gòu)的抗震鑒定應(yīng)該分為重點(diǎn)部位和一般部位，將鑒定的重心放在重點(diǎn)部位上。在鑒定過程中要仔細(xì)檢點(diǎn)部位的建筑結(jié)構(gòu)，根據(jù)建筑的實(shí)際情況制定相應(yīng)的加固計(jì)劃，但是也不能忽視一般的部位，只有兼顧建筑的各個(gè)方面，才能提高建筑整體的抗震能力。

（三）建筑的地理環(huán)境

抗震鑒定的對象一般是出現(xiàn)地基沉降和地理?xiàng)l件不利的建筑，地質(zhì)較好的建筑不需要進(jìn)行大規(guī)模的鑒定，只需要鑒定建筑的上部結(jié)構(gòu)，但是地質(zhì)條件較差的建筑，不僅需要仔細(xì)鑒定，還需要對建筑的構(gòu)造進(jìn)行相應(yīng)的鑒定和加固。

（四）建筑材料的鑒定

不同的建筑材料具有不同程度的抗震能力，所以在抗震鑒定之前應(yīng)該對建筑的材料有清楚的認(rèn)識，了解了建筑材料不僅能夠準(zhǔn)確掌握建筑的承載力，還能縮小抗震鑒定和加固的工作范圍。

（五）抗震加固的控制

建筑結(jié)構(gòu)的抗震加固一定要以抗震鑒定的結(jié)果為依據(jù)，對于不符合抗震要求的地方進(jìn)行加固，抗震加固的方案一定要與建筑的實(shí)際情況相符。要想實(shí)現(xiàn)抗震加固的目標(biāo)，應(yīng)該清楚建筑中不利于抗震的因素，比較不同的抗震加固方法，主要是提高建筑的承載力和變形能力，抗震加固要嚴(yán)格按照計(jì)劃方案實(shí)施。

三、常用的抗震加固方法

（一）利用抗震鑒定結(jié)果來確定具體的加固方案

根據(jù)抗震鑒定的結(jié)果了解建筑的結(jié)構(gòu)體系以及特征，具體的加固方法可以分為以下幾種：一是對建筑結(jié)構(gòu)中不合理的部分實(shí)行增加構(gòu)件的方式或者是同時(shí)提高建筑的承載力和變形能力，讓建筑結(jié)構(gòu)整體的抗震能力達(dá)到規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)；二是承載力和剛度較差的建筑結(jié)構(gòu)可以增加構(gòu)件來擴(kuò)大截面，利用套箍等方式；三是建筑結(jié)構(gòu)整體的抗震能力不符合要求，可以提高承載力和變形能力；四是建筑的局部結(jié)構(gòu)不符合抗震要求，可以直接對局部進(jìn)行加固，減少局部的承載力。

（二）多層磚混結(jié)構(gòu)的加固方案

多層磚混的建筑結(jié)構(gòu)存在結(jié)構(gòu)整體性差、墻間距多大、承載力不足、房屋寬度不符合要求等等問題，這些都會影響到建筑結(jié)構(gòu)整體的抗震能力，面對這種情況常見的加固方法有以下幾種：一是降低房屋建筑的高度，多層磚混建筑的抗震構(gòu)件主要是磚墻，但是磚墻本身的抗震能力較差，在地震中很容易受到損害，房屋建筑的高度越高，在地震中受到的破壞也會越大，所以要想減少多層磚混建筑在地震中受到損害需要降低房屋建筑的高度；二是設(shè)置夾板墻，夾板墻分為水泥砂漿夾板墻和鋼筋混凝土夾板墻，加固方式也可以分為單面加固和雙面加固兩種，夾板墻要與樓板相接，兩側(cè)的磚墻要與加固后的夾板墻連接在一起；三是封堵窗洞口，建筑的窗洞口過多也會降低抗震能力，所以應(yīng)該根據(jù)建筑的實(shí)際情況適當(dāng)?shù)胤舛乱恍┐岸纯趤硖岣呖拐鹆Γ凰氖枪酀{，多層磚混建筑在后期經(jīng)常會出現(xiàn)裂縫的情況，墻體一旦出現(xiàn)裂縫，建筑的抗震能力就會大大降低，針對這種問題可以直接采取灌漿的方式來填補(bǔ)裂縫。

四、總結(jié)

總而言之，早期修建的房屋必須要實(shí)行抗震鑒定和加固，這種方式既節(jié)省了重新建筑房屋的成本，還能提高建筑結(jié)構(gòu)的抗震能力來延長壽命。但是建筑結(jié)構(gòu)的抗震加固一定要遵循抗震鑒定的結(jié)果，根據(jù)建筑結(jié)構(gòu)的具體情況有針對性地選擇加固方法，這樣才能真正提高建筑的抗震能力。抗震鑒定工作也要嚴(yán)格按照相關(guān)的要求實(shí)行，確保鑒定結(jié)果的科學(xué)性和準(zhǔn)確性。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳婷婷.現(xiàn)有建筑結(jié)構(gòu)抗震鑒定及加固設(shè)計(jì)研究[D].北京工業(yè)大學(xué),2012.

[2]王有振.民用建筑的抗震鑒定與加固研究[D].山東大學(xué),2011.

抗震鑒定范文第5篇

關(guān)鍵詞： 蘇北地區(qū)；砌體結(jié)構(gòu)；教學(xué)樓；安全性檢測；抗震鑒定

Abstract: taking a teaching building of multi-story masonry structure as an example, the paper introduces the building safety and the content of the aseismatic appraisal and testing method, analyzes the key parts of the monitor, identify, and points out that the teaching building in safety and seismic tectonic defects, seismic ability, the main problems of primary and middle schools in northern jiangsu province for the safety of the school and offers some Suggestions and aseismatic appraisal of the reference.

Key words: in northern jiangsu province; Masonry structure; Teaching building; Safety detection; Aseismatic appraisal

中圖分類號：TU352.1+1文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：

1 概述

2008年四川省汶川縣發(fā)生8.0級大地震，造成大批建筑物倒塌或嚴(yán)重受損，其中有不少是學(xué)校砌體結(jié)構(gòu)教學(xué)樓，如聚源中學(xué)、鎣華中學(xué)等，均出現(xiàn)整座教學(xué)樓完全垮塌的現(xiàn)象，造成極為嚴(yán)重的人員傷亡。

我國江蘇省蘇北地區(qū)中小學(xué)建筑多建于20世紀(jì)80年代至2000年前后，大量采用砌體結(jié)構(gòu)，房屋建筑平面布局多呈矩形，基本采用單面外廊式，教室大多采用縱、橫墻混合承重、大開間、大開窗，端部、中部或轉(zhuǎn)角等處設(shè)樓梯間，抗震性能較差，其中有相當(dāng)一部分不能滿足目前的抗震設(shè)防要求，甚至不能滿足日常使用過程中的安全性要求，因此，對教學(xué)用房進(jìn)行安全性檢測及抗震鑒定成為十分緊要的工作。本文以一多層砌體教學(xué)樓為例，詳細(xì)介紹了建筑物安全性及抗震鑒定的主要內(nèi)容、檢測方法及側(cè)重點(diǎn)，指出教學(xué)樓在安全性及抗震構(gòu)造缺陷、抗震能力等方面存在的主要問題。

2 工程概況

江蘇省徐州新沂市某小學(xué)教學(xué)樓建于1998年，建筑平面布局為長方形(見下圖2.1)，東西長約61. 6m，南北長約9.8m，房屋共4層，檐高為14.4m，層高均為3.6m，砌體結(jié)構(gòu)，墻體采用普通粘土磚、混合砂漿砌筑，墻下素混凝土條形基礎(chǔ)，采用預(yù)應(yīng)力混凝土空心板樓、屋面，平屋面，總建筑面積約為2400m2，設(shè)防烈度為8度，場地類別為II類，有地勘報(bào)告，無正規(guī)設(shè)計(jì)圖紙及施工資料。

圖2.1 新沂市某小學(xué)教學(xué)樓

3 現(xiàn)狀調(diào)查檢測

3.1 場地及地基基礎(chǔ)

3.1.1 地基現(xiàn)狀檢查

現(xiàn)場對該建筑上部結(jié)構(gòu)進(jìn)行檢查，未發(fā)現(xiàn)存在明顯的沉降裂縫、變形和位移現(xiàn)象，地坪面無沉降裂縫，場地?zé)o滑移跡象。

3.1.2 房屋垂直度檢測

采用投影法對房屋垂直度進(jìn)行測量，經(jīng)檢測，該樓傾斜率為0.8%~1.1‰，滿足規(guī)范要求。

3.2 建筑物結(jié)構(gòu)體系

該樓建造時(shí)無正規(guī)設(shè)計(jì)圖紙，現(xiàn)場對房屋的結(jié)構(gòu)進(jìn)行現(xiàn)場調(diào)查和測繪，并繪制其建筑、結(jié)構(gòu)圖紙。

3.3 整體性連接構(gòu)造情況

(1) 墻體布置平面內(nèi)閉合，縱橫墻交接處無開裂、咬槎不良現(xiàn)象；

(2) 抗震橫墻最大間距為9m，房屋最大高寬比為2.26；

(3) 外墻四角、縱橫墻交接處均設(shè)有構(gòu)造柱。構(gòu)造柱中最小的截面尺寸為240mm×240mm，最小配筋為4B14，最大箍筋間距為200mm；

(4) 每層樓(屋)蓋沿縱橫墻頂均設(shè)有圈梁環(huán)通。圈梁的截面高度最小為180mm，最小配筋為4B12，最大箍筋間距為200mm；

(5) 樓屋蓋均采用預(yù)應(yīng)力混凝土空心板，在墻上擱置長度為100~110mm，板上無鋼筋混凝土現(xiàn)澆疊合層。

3.4 外觀質(zhì)量普查結(jié)果

(1) 上部結(jié)構(gòu)承重砌體不空鼓、無嚴(yán)重酥堿和明顯歪閃；

(2) 支承大梁的墻體無明顯裂縫及壓碎跡象；

(3) 樓(屋)蓋構(gòu)件無明顯變形；

(4) 混凝土大梁表觀質(zhì)量較好，未發(fā)現(xiàn)有受彎、受剪等結(jié)構(gòu)性裂縫，無明顯變形、缺陷和損傷、腐蝕現(xiàn)象，鋼筋無銹蝕現(xiàn)象。

3.5 材料強(qiáng)度檢測

(1) 砌筑砂漿強(qiáng)度：采用貫入法進(jìn)行檢測，經(jīng)測，磚墻砌筑砂漿強(qiáng)度為2.6MPa~3.5Mpa；

(2) 粘土磚強(qiáng)度：采用回彈法進(jìn)行檢測，經(jīng)測，墻體粘土磚強(qiáng)度推定值為7.8MPa~9.5Mpa；

(3) 混凝土強(qiáng)度：采用取芯法進(jìn)行檢測，經(jīng)測，混凝土抗壓強(qiáng)度推定值為18.4MPa~23.1Mpa；

(4) 大梁配筋：采用電磁感應(yīng)法進(jìn)行檢測，經(jīng)測，教室內(nèi)大梁梁底主筋為3C25，箍筋為A8@200，保護(hù)層厚度為22mm~33mm。

4 安全性鑒定

4.1 第一層次(單個(gè)構(gòu)件)鑒定評級

根據(jù)《民用建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》第4.1.2，4.1.5條及第4.2、4.3節(jié)規(guī)定，單個(gè)構(gòu)件的安全性鑒定，應(yīng)按承載能力、構(gòu)造、不適于繼續(xù)承載的位移以及裂縫等四個(gè)檢查項(xiàng)目，分別評定每一受檢構(gòu)件的等級，并取其中最低一級作為該構(gòu)件的安全性等級。構(gòu)件承載力驗(yàn)算，按現(xiàn)場實(shí)測材料強(qiáng)度，磚按MU7.5，砌筑砂漿按M2.5，采取驗(yàn)算與觀察檢查相結(jié)合的方法進(jìn)行鑒定。

該房單個(gè)構(gòu)件的安全性等級評定結(jié)果見表4-1：

表4-1 單個(gè)構(gòu)件安全性鑒定評級

單個(gè)砌體構(gòu)件 單個(gè)砼梁構(gòu)件 單塊板構(gòu)件

均為bu級 均為bu級 均為bu級

4.2 第二層次(子單元)鑒定評級

第二層次鑒定評級，劃分為地基基礎(chǔ)、上部承重結(jié)構(gòu)和圍護(hù)系統(tǒng)的承重部分三個(gè)子單元，分別按《民用建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》第6.2、6.3、6.4節(jié)的規(guī)定進(jìn)行評定。該房子單元安全性鑒定評級結(jié)果見表4-2：

表4-2子單元安全性鑒定評級

名稱 評級項(xiàng)目 安全性

鑒定評級

地基基礎(chǔ) 上部結(jié)構(gòu)反應(yīng) 地基穩(wěn)定性 Au

建筑物上部無沉降裂縫 場地地基穩(wěn)定，無滑動跡象

上部承重

結(jié)構(gòu) 構(gòu)件安全性等級 整體性等級 側(cè)向位移等級 Bu

墻 梁 板 Bu Au

Bu Bu Bu

4.3 第三層次鑒定

鑒定單元安全性鑒定評級根據(jù)其地基基礎(chǔ)和上部承重結(jié)構(gòu)的安全性等級進(jìn)行評定，并取其中較低等級作為其安全性等級，見表4-3：

表4-3鑒定單元安全性鑒定評級

名稱 鑒定單元安全性鑒定評級項(xiàng)目 安全性

鑒定評級

地基基礎(chǔ) 上部承重結(jié)構(gòu) 圍護(hù)系統(tǒng)

鑒定單元 Au Bu Bu Bsu

5 抗震鑒定

該樓建于1998年，根據(jù)該建筑具體情況，按重點(diǎn)設(shè)防類(乙類)、B類建筑進(jìn)行抗震鑒定，抗震措施按9度進(jìn)行檢查，按設(shè)防烈度8度進(jìn)行抗震驗(yàn)算。

5.1 地基和基礎(chǔ)

經(jīng)現(xiàn)場察看，未發(fā)現(xiàn)墻體有因不均勻沉降而產(chǎn)生的裂縫及場地滑移跡象，無嚴(yán)重靜載缺陷，房屋垂直度滿足《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》中“當(dāng)H≤24m時(shí)，傾斜率允許值為4‰”的規(guī)定。

經(jīng)查閱本工程地質(zhì)勘探報(bào)告，地基主要受力層范圍內(nèi)土層分布穩(wěn)定，不存在軟弱土及液化土層，根據(jù)《建筑抗震鑒定標(biāo)準(zhǔn)》第4.2.2條，不再進(jìn)行地基基礎(chǔ)的抗震鑒定。

5.2 上部結(jié)構(gòu)

5.2.1 抗震措施鑒定 (見下表5-1)

表5-1抗震措施鑒定結(jié)果

從以上抗震措施鑒定結(jié)果得出，該樓抗震構(gòu)造措施中有多項(xiàng)不滿足要求，按《建筑抗震鑒定標(biāo)準(zhǔn)》GB 50023-2009第5.3.12條要求，采用樓層平均抗震能力指數(shù)方法、樓層綜合抗震能力指數(shù)方法和墻段綜合抗震能力指數(shù)方法，綜合考慮構(gòu)造的整體影響和局部影響，對現(xiàn)有砌體房屋進(jìn)行抗震分析。

(1) 樓層平均抗震能力指數(shù)的計(jì)算

根據(jù)《建筑抗震鑒定標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)范第5.2.13條，樓層平均抗震能力指數(shù)按下列公式計(jì)算：

βi=Ai/(Abiξ0iλ)

(2) 樓層綜合抗震能力指數(shù)的計(jì)算

a. 體系影響系數(shù)取值

根據(jù)抗震構(gòu)造鑒定及《建筑抗震鑒定標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)范第5.2.14條表5.2.14-1的規(guī)定，體系影響系數(shù)取ψ1=0.765。

b. 局部影響系數(shù)取值

根據(jù)抗震構(gòu)造鑒定及《建筑抗震鑒定標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)范第5.2.14條表5.2.14-1的規(guī)定，局部影響系數(shù)ψ2=0.9。

(3) 根據(jù)《建筑抗震鑒定標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)范第5.2.14條按下列公式計(jì)算樓層綜合抗震能力指數(shù)：

βci=ψ1ψ2βi

(4) 墻段綜合抗震能力指數(shù)的計(jì)算：

βcji=ψ1ψ2βij

βij=Aij/(Abijξ0iλ)

(5) 對該樓進(jìn)行抗震承載力計(jì)算，計(jì)算結(jié)果見表5-2

表5-2各層抗震承載力計(jì)算結(jié)果

5.3 綜合抗震能力評定

根據(jù)抗震措施鑒定結(jié)果及抗震承載力驗(yàn)算結(jié)果，按照《建筑抗震鑒定標(biāo)準(zhǔn)》第5.1.4條的要求對該樓的抗震能力進(jìn)行綜合分析，其綜合抗震能力評定為不合格：即不滿足B類砌體結(jié)構(gòu)建筑抗震鑒定要求。

6 適修性評估

根據(jù)《民用建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》第3.3.4條及現(xiàn)場檢測、安全性及抗震鑒定結(jié)果，對該樓進(jìn)行適修性評估，見表6-1：

表6-1該教學(xué)樓適修性評級結(jié)果

子單元名稱 子單元中每種構(gòu)件 適修性評級結(jié)果

構(gòu)件名稱 安全性鑒定 抗震鑒定 子單元中每種構(gòu)件 子單元

地基基礎(chǔ) ------ Au 各樓層綜合抗震指數(shù)均

上部結(jié)構(gòu) 砌體結(jié)構(gòu) Bu

混凝土結(jié)構(gòu) Bu

圍護(hù)系統(tǒng) 砌體結(jié)構(gòu) Bu

鑒定單元適修性評級結(jié)果表

子單元適修性評級項(xiàng)目 評級結(jié)果

地基基礎(chǔ) 上部承重結(jié)構(gòu) 圍護(hù)系統(tǒng)

鑒定單元

Br

7 主要存在問題及處理建議

根據(jù)現(xiàn)場檢測、安全性鑒定及抗震鑒定結(jié)果，該教學(xué)樓目前主要存在以下影響結(jié)構(gòu)安全性的問題：

1、該建筑部分抗震構(gòu)造措施及綜合抗震能力不滿足國家現(xiàn)行規(guī)范的相關(guān)要求；

2、該建筑部分墻段實(shí)際的局部尺寸不滿足《建筑抗震鑒定標(biāo)準(zhǔn)》的相關(guān)要求；

3、該建筑房屋高寬比為2.26，超出《建筑抗震鑒定標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定的限值，不符合《建筑抗震鑒定標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)范第5.3.3條的規(guī)定要求；

4、該建筑最大抗震橫墻間距為9.0m，不符合《建筑抗震鑒定標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)范第5.3.3條中表5.3.3-1的規(guī)定要求；

5、該建筑樓蓋采用預(yù)應(yīng)力混凝土空心板，空心板與圈梁或樓層梁的連接不到位，且缺少鋼筋混凝土疊合層與圈梁或樓層梁的整體連接，樓蓋整體性較差。