前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇禮儀的基礎知識范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發現更多的寫作思路和靈感。

禮儀的基礎知識范文第1篇

【關鍵詞】董事離任義務 理論基礎 規制

一、董事離任義務與在任義務的關系

董事義務分為董事在任義務與離任義務。在任義務是指董事在任職期間應當對公司承擔的義務，離任義務是指董事在脫離董事職位后應當對原公司承擔的義務。董事在任義務是離任義務的前提，正因為在公司擔任過董事，在離任后才有義務。雖然董事離任義務基于在任義務，但由于“權利和義務對等原則”，董事在離任后幾乎不享有對原公司的權利，因此需要履行的義務也必然不會超過在任義務。

我國《公司法》第一百四十八條規定，“董事、監事、高級管理人員應當遵守法律、行政法規和公司章程，對公司負有忠實義務和勤勉義務”。勤勉義務是基于董事職務的，即以董事處在董事職位之上作為衡量是否合理行事的標準，因此董事離任后就不必要履行勤勉義務。而忠實義務則要求董事在任何時候代表公司行事時，都必須將公司的利益放在首位，不得以犧牲公司利益作為代價而獲得個人利益。在董事離任后，仍應當承擔一定限度的忠實義務，因為曾經作為董事時獲取的商業秘密及商業機會仍有延續，這些都是公司的財產，不能因個人利益而損害公司的利益。

綜上所述，董事離任義務應當是在一定限度內對公司承擔忠實義務，具體包括保密、競業禁止、不得自我交易、禁止策反以及不得利用埋伏的商業機會等。

二、董事離任義務的理論基礎

（一）民法理論基礎。

1.誠實信用說

誠實信用原則是民法的基本原則，被稱為“帝王條款”，是指在經濟活動中，人們應當講求信用，恪守諾言，誠實不欺，在不損害他人利益和社會利益的前提下追求個人利益。誠實信用原則要求離任董事不得運用自己在公司任職時所掌握的公司重要的商業秘密、商業機會牟取私利，或者違反與公司簽定的約定而與公司競爭，以致損害公司的利益。

2.表見說

大陸法系國家認為公司股東與董事之間的關系是委托關系，其中，公司股東是委托人，而董事則是人。董事離任后，權實質上已經消滅，但是由于受到該董事的影響或處于對該董事的信賴，曾經與該公司有過經濟活動的或欲與該公司進行經濟活動的第三人就會誤認為該董事仍然在職，享有權，從而同該離任董事進行一些經濟活動，致使離任董事成為實際上的表見人。正是由于這種表見，使董事得以利用公司的商業機會等，如果不加以約束，則會對公司利益造成損害。

（二）合同法理論基礎。

董事離任義務的合同法理論基礎是后契約義務理論。所謂后契約義務是指合同關系消滅以后，當事人負有的附隨義務，它是誠實信用原則在合同法中的重要體現。基于后契約義務，董事在離任以后，與公司之間的委托關系終止以后，仍需承擔某種合同法上的義務，而且這種義務基于合同法的強制性規定：“合同的權利義務終止后，當事人應當遵循誠實信用原則，根據交易習慣履行通知、協助、保密等義務”。

（三）勞動法理論基礎。

我國勞動法規定：“勞動合同當事人可以在勞動合同中約定保守用人單位商業秘密的有關事項”“勞動者違反本法規定的條件解除勞動合同或者違反勞動合同或違反勞動合同中約定的保密事項，對用人單位造成經濟損失的，應當依法承擔賠償責任”。對于重要的商業秘密，各國大多規定為公司所擁有的財產特征非常明顯的知識產權，離職雇員負有默示的保密義務，雇員在受雇期間或在雇傭關系終止后都必須承擔。如果缺乏明示合同，法庭可能依默示合同進行調整。董事除了本身的身份以外，實際上可以看作是根據與公司董事會訂立的雇傭或服務契約而成為的公司高級雇員，因此也需要依據勞動法履行離任義務。

三、對董事離任義務規制的探索

（一）規制方法。

1.從法律的層面進行統一規范

即通過建立相關的法律規范直接對董事離任義務進行規范。通過法律進行規制，一方面具有更嚴肅的法律效力，另一方面適用范圍更廣，但是可能過于僵化，不能靈活變通。

2.從契約的層面進行規范

即通過董事與公司簽訂合同的形式明確董事的離任義務。契約方法的形式也是靈活多樣的，包括在公司章程中進行規定，也包括由公司和董事簽訂協議的形式，而后者又可以采取如下的形式：一在董事在任期間簽訂協議，涵蓋在任義務和離任義務，二在董事離任時與公司簽訂離任義務協議。這種方式可以使不同情況的公司、董事根據自身情況簽訂協議，具有更大的靈活性，但有可能出現由于契約雙方當事人力量的不對等而導致簽訂的契約不公平而損害一方當事人的情況。

（二）完善董事離任義務的具體措施。

1.區分一般保密信息和重要商業秘密

不能把一般保密信息當作重要的商業秘密，從而加重離任后董事的負擔，也不能為減輕離任董事的負擔，把本該是重要的商業秘密看成是一般保密信息而損害原公司的利益。至于二者的區分，應當以同行業競爭企業的眼光來衡量。董事離開原公司的時間越長，約定的保密范圍中就有越多的信息為公眾所知。因此需要確定合理的保密期限。

2.從業地域的相對限制

對董事離任后的工作地域不宜采取絕對限制的原則。要根據具體的情況采用不同的標準。例如原公司的營業地域范圍狹小，如果要求離任后的董事對此范圍外的所有地域進行競業禁止顯然顯失公平。如果原公司雖未在某一地方從事某一營業，但已經著手準備或者著手準備已經相當明確的場合，則離任后的董事對此地域就應遵守競業禁止的相關規定。

參考文獻：

禮儀的基礎知識范文第2篇

在知識產權法中，存在著知識產權人對知識產品的專有權利與社會公眾對知識產品的合法需求之間的矛盾，需要對具有公共商品和私人商品雙重屬性的知識產品的使用、分配和利益分享做出合理的安排，以實現知識產權法的公平正義價值目標。正是在此意義上，筆者提出利益平衡論可以作為建立知識產權法的理論基礎。

（一）

“在法的創制過程中，認識各種社會利益是法的創制活動的起點……對各種利益作出取舍和協調，是法的創制的關鍵。”1作為協調知識產權人的利益與知識產品中其他利益主體的利益關系的知識產權法更不例外。從“利益”的角度考察，可以將知識產權法看成是在知識產權人的壟斷利益與社會公共利益之間的一種利益分配、法律選擇和整合。知識產權法的利益平衡機制，是國家平衡知識產權人的專有利益或者說壟斷利益與社會公眾接近知識和信息的公眾利益以及在此基礎之上的更廣泛的促進、文化和的社會公共利益的制度安排。毋庸指出，人類社會的創造性活動在很早即已存在。進入階級社會以來，智力創造者和使用者之間的矛盾和沖突一直存在。隨著商品經濟和技術的發展，這種矛盾和沖突表現愈來愈激烈，在客觀上提出了以有效的方式加以協調的需要，于是知識產權法在幾百年前誕生了。這種制度，一開始就是作為協調和平衡知識創造者和使用者之間的利益關系，作為平衡知識創造者的專有利益或者說壟斷利益與公共利益的制度安排而出現的。

知識產權法是一種激勵知識創造，促進科技、經濟發展和文化進步的重要法律制度。社會的發展需要豐富多樣的知識產品。賦予知識產品的創造者對知識產品的專有權是激勵知識產品生產的重要法律機制。無論是從知識產權的勞動理論還是經濟學理論2等視角看，知識產權這種私權的授予和保護具有充分的正當性。然而，知識產權法這種產權制度的運行是有代價的，這表現為專有權的授予限制了知識和信息的自由流動。為此，需要在知識專有權和知識共享權之間進行利益平衡，以最大限度地增進社會的整體福利。在幾百年的知識產權立法設計和司法實踐中，人們逐漸發現，利益平衡原則作為一項根本的指導原則起著實質性的作用。國外有關著作權、專利、商標和商業秘密的案件，無不表明知識產權法中利益平衡原則通3過司法實踐得到了發展，回過頭來又明確地用于指導司法實踐和立法的修改與完善。國內外有關學術觀點則表明，國內外學者對知識產權法中利益平衡原則與機制越來越達成共識。在知識產權法的整個發4展過程中，利益平衡始終是知識產權法發展的主旋律。知識產權在歷史上總的趨勢是不斷擴張，這種擴張的背后即是利益平衡機制在起作用。在當代的知識產權立法和知識產權國際公約中，利益平衡依然是知識產權法上永恒的主題。如《與貿易有關的知識產權協議》（TRIPS 協議）明文規定應當促進權利與義務之間的平衡。《世界知識產權組織版權條約》（WCT）和《世界知識產權組織表演和唱片條約》（WPPT）序言部分則將“保持作者的權利（表演者、唱片制作者的權利）與廣大公眾的利益尤其是、和獲得信息的利益之間的平衡”作為公約的重要目的。這可以說是國際上對知識產權法利益平衡原則達成共識的標志。

（二）

在知識產權法的利益平衡的總體框架中，知識產權人利益與公共利益的平衡，構成了利益平衡的核心，也是本文主張以利益平衡建立知識產權法理論基礎的主線。法律是利益關系的調節器，知識產權法也不例外。由于在知識產權法中存在著不同的利益主體，知識產權法需要在這些利益主體的利益之間進行協調，特別是在知識產權人和社會公眾的利益之間進行協調與平衡。這是因為，在知識產權法調整的利益關系中，知識產權人的利益和社會公眾的利益及在此基礎之上的更廣泛的社會公共利益是這種利益關系的核心，而基于知識產權的法定專有性，知識產權人的專有利益與社會公眾接近知識產權人的知識產品的利益是沖突和矛盾的——知識產權直接表現為對他人在法律有特別規定情況之外未經許可使用行為的禁止。知識產權法的根本目的是促進國家經濟、科技和文化的發展與社會的進步。為了實現這一目的，知識產權法不可能只對知識產權人的利益和社會公眾的利益及在此基礎之上的更廣泛的公共利益這兩種沖突的利益之一加以保護，而必須本著既有利于刺激知識產品的創造又有利于知識產品被公眾接近、利用、傳播的原則做出具體的制度安排。為此，就必須在知識產權人的利益和公共利益之間實現平衡。

知識產權法本身是作為平衡知識產權人的壟斷利益與社會公共利益而做出的制度設計，旨在激勵知識創造和對知識產品需求的社會利益之間實現理想的平衡。知識產權人的私權利益與公共利益之間的利益平衡，是知識產權法律制度的基石。知識產權是一種具有很強公共利益性質的私權也表明，需要在知識產權法中的個人利益特別是知識產權人的利益和社會整體利益之間維持一種平衡和協調的關系。知識產權法通過平衡知識產權人和社會公眾的利益關系，最大限度地促進了知識產權法公平、正義社會目標的實現。同時，利益平衡也是知識產權法的價值目標。知識產權法本著這一原則，充分考慮知識產權人與社會公眾的合理權益，協調兩者間的關系，是實現既鼓勵知識創造又促進公眾對知識產品接近的關鍵。知識產權法也只有在對利益平衡目標的不斷追求中，才能實現對社會資源最合理的配置。

由于在知識產權法中，激勵知識創造與確保公眾對知識產品的合法需求是知識產權法中的一個主要矛盾，通過透析知識產權的私權屬性、公共利益以及知識產權的立法目標研究知識產權法中知識產權人的利益與公共利益之間的平衡變得很重要。這種平衡反映了知識產權法是一種激勵知識創造特別是智力創造的機制和協調、平衡利益關系的調節機制。從這種平衡中，可以對知識產權法的整個制度框架做出完整的認識，特別是知識產權法的目的、價值構造與制度設計原則。

利益平衡在實質上反映了法律上的權利和義務的公正和適當的分配。通過知識產權法利益平衡原理以及知識產權專門法律中著作權人的利益、專利權人的利益、商標權人的利益、商業秘密權人的利益與相應的公共利益的平衡問題，可以發現知識產權法中的利益平衡，主要體現為知識產權立法設計上對知識產權人的權利和利益與社會公眾的權利和利益，在兼顧公平與效率的情況下做出公正的、適度的、合理的劃分。這種劃分是確立知識產權專有領域和知識產權公有領域的適當、合理的界限。

禮儀的基礎知識范文第3篇

關鍵詞余水處理裝置電氣控制

中圖分類號：F407.6 文獻標識碼：A 文章編號：

隨著經濟的發展及城市化的推進，在建筑施工及市政工程、水利工程建設過程中，會產生大量含有一定雜質的泥漿水，工程中將這些泥漿水稱作余水。

如將這些余水不經處理直接排放到江河中，或通過短時間簡單沉淀后再排放，往往會污染環境，導致水質惡化，直接影響魚類等水生動植物的生長，甚至導致其大量死亡，前些年曾發生有些施工單位往錢塘江等偷排工地泥漿余水事件，在社會上造成了非常惡劣的影響。

往江湖中偷排余水除了經濟利益驅動外，另外一個原因是泥漿水現場處理困難，深沉時間長，成本高，效果差，有些工地為了趕工期，不惜鋌而走險，直接將不經任何處理的泥漿水排到江湖中。如何通過簡易的裝置，及時有效地將這些余水經過一定的凈化沉淀處理后再進行排放，一直是許多施工單位探求的課題，本文介紹一種適應施工現場使用的余水處理裝置及電氣控制系統。

一、裝置系統的基本要求

施工工地一般都在野外作業，其工作現場環境差，濕度大，設備安裝場地狹窄，因此，對余水處理裝置及電氣控制設備的防潮、安裝尺寸等有較高的要求，其工作可靠性尤為重要。

余水處理裝置要求其既能適應較惡劣的工作環境，又使系統構造簡單、安裝方便，工作可靠性好，操作簡便，功能強、互換性好，便于維護檢修、有更高的效率及更低的勞動強度，投資省，具有更高的性價比。

二、余水處理裝置系統的構成

本裝置是一個全自動、智能化、連續式一體化的溶液配制及投加裝置，主要由原水供水系統、原藥投加系統、藥液配置系統、藥液投加系統、電氣控制系統等構成，系統構成框圖如圖一。

圖一系統構成框圖

裝置框架為可分體拆卸式，在調換地方或遷移工地時，可方便分拆成三部分，便于裝卸和運輸，裝置具體由原水泵，加藥泵，攪拌機，計量泵，藥劑桶，藥液配置桶，藥液貯存桶，供電電源，控制箱及相應管路等組成。

系統配置圖如圖二。

圖二系統配置圖

三、裝置的電氣系統控制原理

由于施工現場一般都在野外作業，本裝置用電電源采用移動式自備小型柴油發電機組供電，電源為三相四線制，額定電壓380/220V，控制箱上設總開關及分路自動空氣開關，分別控制各設備運轉，在市電供電條件較好的地方，可直接用市電供電。

裝置主要設備由計量泵，原水泵，加藥泵，攪拌機，電磁閥等組成。

負荷計算書見下表一：

按需用系數法確定用電設備組計算負荷

Pis=Kx·∑Ps Iis=Pis/(1.732UeCOSΦ)

綜合設備用電配置狀況,取需用系數Kx=0.80，功率因數COSΦ=0.85

∑Ps=6.17KW，額定電壓 Ue=0.38KV

Pis=0.80×6.17=4.936KWIis=4.936/(1.732×0.38×0.85)=8.82A

用電設備有功計算負荷為4.936KW，計算電流為8.82A

為更好保證供電可靠性及滿足野外工程作業需要，本裝置選用無刷自勵恒壓移動式交流發電機組，額定功率6KW，能滿足設備用電需要，本裝置也可通過切換雙投刀開關，由市電供電線路供電。

設備開機后分別由原水泵將清水、由加藥泵將原藥加注到藥液配置桶，并由攪拌機通過一定時間拌機后打開電磁閥將配置好的藥劑存放在藥液貯存桶中，貯液桶中被稀釋的藥劑通過計量泵加到需要處理的余水中。

控制箱上配置電壓，電流等測量監控儀表，及過載、短路等保護裝置，由交流接觸器控制各電機，熱繼電器保護電機的過載，由小型斷路器進行短路保護，一次設備元器件均集中裝于控制箱中，便于操作及檢修，系統接地保護采用重復接地裝置，接地電阻符合規范要求。

電氣主接線圖如圖三所示。

圖三裝置電氣主接線圖

控制部分采用變頻器、PLC和繼電器聯合控制，更好地解決了以往控制系統存在的缺陷，可適應惡劣的工作環境，可靠性高，硬件系統采用模塊化結構，易于擴展，具有實時監控功能，控制功能可由軟件實現，程序編制容易、修改方便，提高了設備運行的可靠性,其控制線路簡明直觀，調試檢修方便，設備故障率低，使用及生產效率高。

開機后，若藥液配置桶液位低于下液位設定值時，下液位控制繼電器動作，原水泵啟動加水，加藥泵啟動加原藥，攪拌機開始攪拌，加藥泵按設定要求控制加藥量，當加藥量達到規定值時，時間繼電器動作，加藥泵先停止工作，原水泵繼續供水，當液位到達高位時，上液位繼電器動作，原水泵停止加水，攪拌機也相應停機，電磁閥打開，將配置好的藥液放到藥液貯存桶中，待藥液配置桶中藥液放空后，再自動進行下一次配置。

當需要人工控制配置量或時間時，可將相應控制開關打到手動位置，根據需要由手動控制相應開關分別控制加水量、原藥加注量、攪拌時間，藥劑配置量或配置時間，藥液配置桶中存放時間等。藥液配置系統電氣控制原理圖如圖四。

圖四藥液配置系統電氣控制原理圖

藥液投加控制系統主要由計量泵和變頻器等組成。藥液貯存桶中配置好的藥劑由計量泵送到需處理泥漿池中進行凈化沉淀，加藥量由安裝在泥漿池（塘）中的液位（濁度）傳感器將信號到變頻器，變頻器根據反饋信號調節計量泵轉速，從而自動調節加藥量，達到加藥量的最佳配置。

需要手動控制加藥量時，可通過調節手動增加、減少按鈕（或調節管道閥開度大小），按實際需要控制藥劑的投加量。藥液投加系統電氣控制原理圖如圖五。

圖五藥液投加系統電氣控制原理圖

四、系統的基本特點

余水處理過程中所用藥劑完全符合國家飲用水衛生安全產品標準，配制時首先按配比要求由預混器將各種藥劑進行預混，預混后物料進入配制槽（桶）配制，在整個配制過程中，可按預設濃度、配比量、水流量的變化自動調節，從而保證配制藥劑完全符合預設要求，配制過程全自動連續完成。

藥劑投加過程采用閉環控制，根據余水排放量及泥漿濃度反饋信號全自動控制藥劑的投加量，當需要手動控制時，可將控制開關打到手動位置，通過調節手動增加、減少按鈕（或調節管道閥開度大小），按實際需要控制藥劑的投加量。

處理后余水無毒、無害、無異味，符合《生活飲用水衛生監督管理辦法》的規定，完全達到衛生環保等排放要求。

余水處理設備電氣控制系統具有操作簡單，結構合理，主要有以下特點：

自動化程度高。藥劑投加過程采用閉環控制，根據余水排放量及泥漿濃度反饋信號全自動控制藥劑的投加量。

具有環保、節能功效。系統采用高效節能電機及控制系統，具有效率高、能耗低，噪聲小，對周圍環境影響小，工作可靠，結構緊湊等特點。

工作可靠。控制系統采用集成化、模塊化結構設計，元件互換性好，功能強，易于擴展，使系統構造簡單，電氣元件、開關箱等選用標準化器件及數模化元件，設備體積小，安裝檢修方便。

技術上先進，系統布局合理，具有更高的性價比。控制系統操作簡單，采用可拆卸結構，方便運輸及安裝，可使設備整體外形尺寸減小，布局更加合理，電動機、電器件、變頻器等系統設備及配件均選用國產標準件，價格低廉，采購方便，安裝維修簡便，經濟上合理。

5、電氣控制系統采用優化設計。通過優化設計，不僅降低系統設備制造及安裝費用，其工作效率及可靠性有了更大提高。在盡可能提高作業自動化水平，簡化操作的同時，也充分考慮到系統所應具備的靈活性，以適應復雜多變的施工環境。

五、具體應用實例

實例一： 太湖竺山湖生態清淤工程，投加經稀釋的有機高分子絮凝劑，藥液濃度為0.6mg/L，采用本余水處理方法及系統，經江蘇省水環境監測中心監測，處理前余水懸浮物濃度（SS）為843.0mg/L，處理后余水懸浮物濃度（SS）為6.0mg/L，水質各項指標均符合有關國家規定，完全達到衛生環保等排放要求，被回排到太湖。

實例二： 江蘇天目湖飲用水源生態清淤工程，投加經稀釋的有機高分子絮凝劑，藥液濃度為0.6mg/L，采用本余水處理方法及系統，經有關部門監測，處理后余水水質外觀清澈透明，懸浮物濃度（SS）為2.0-4.0mg/L，各項指標均符合有關國家規定，完全達到衛生環保等排放要求，被排放到下游魚塘和河湖中，經多年檢測，未對下游河湖魚塘環境，水質造成影響，也不影響魚類等水生動植物的生長。

實例三： 寧波東錢湖底泥環保清淤工程，投加經稀釋的聚氯化鋁及聚氯化鋁鐵交替使用，藥液濃度為2.0mg/L，采用本余水處理方法及系統，經有關部門監測，處理后余水水質外觀清澈透明，懸浮物濃度（SS）為32.0-45.0mg/L，各項指標均符合有關國家規定，完全達到衛生環保等排放要求，被回排到湖中。

本余水處理方法及系統，與以往處理方法相比，具有操作簡單，效果好，成本省等特點，其主要指標見下表二：

懸浮物濃度（SS） 30.0-40.0mg/L 2.0-8.0mg/L

由上表比較可以看出，比較其他方法，本系統無論在設備結構、操作方法、控制過程、藥液投加量及處理效果上均有明顯優勢，投資省，效率高，具有廣闊的應用前景。

六、結束語

隨著城市化進程的加快和基本建設的需要，工程施工過程中余水產生是一個不可避免的問題，可持續發展戰略需要創造良好生態環境，任務緊迫，勢在必行，而城市生態環境脆弱，環境污染和水資源短缺日益成為一個阻礙城市化發展的社會、環境問題，水資源與水處理是關系經濟發展的重要因素。

本余水處理設備因其構造簡單，投資省，效率高，具有廣闊的應用前景。

參考文獻：

機械設計手冊機械工業出版社2007.02

林建一：電工操作手冊經濟日報出版社2006.5

ED3000系列高性能通用變頻器使用說明書(V1.2版)

朱林根主編二十一世紀建筑電氣設計手冊中國建筑工業出版社2001.03

禮儀的基礎知識范文第4篇

關鍵詞：接網 資產 無償 移交 經濟 實質

接網資產在行業性的管理要求或特定業務特許經營權的約束條件下，用戶一般會建成后無償移交給社會公用服務企業運營。在移交方無償轉讓了固定資產所有權的同時，接收方承諾移交的資產提供的服務對象和接網作用不變。在會計實務中，非隸屬同一集團或產權體系內的兩個獨立主體間的固定資產無償移交一般情況下視同捐贈處理。

所謂捐贈是指沒有索求地把有價值的東西給予別人。從現實業務的角度分析，非公益性的兩個獨立主體間很少會發生固定資產無償移交的業務。在實際工作中，接網資產的無償移交一般不單純是固定資產的捐贈，更多涉及行業性的管理要求或特定業務特許經營權的界定，與兩個平等市場主體之間捐贈還是有很大的區別。捐贈從概念上講是沒有索求的，而接網資產的無償移交，要求接收方繼續承諾利用這些資產提供相應的服務或履行必要的功能，某種程度上講是有索求的，所以不能簡單地視同捐贈處理。例如某煤礦企業的鐵路專用線無償移交鐵路部門管理，某大型企業將自建的自來水管道無償移交給供水管理部門管理，新建居民小區將配套電力資產無償移交給電力部門管理。這些資產接收單位均須承諾保障其生產經營所必需的用電、用水或鐵路運輸等特許經營需求，后續這些資產的運行維護和更新改造由資產接收方承擔。從這些交易的對象看，資產無償接收部門一般具有該地區相關經營項目的特許經營權，接受政府有關部門的價格管制，或從安全管理角度講有特殊要求，并且一般按準許成本核定業務收入，從而使其有做大有效資產的主觀愿望和動力，愿意接收這些用戶資產并承諾相應義務。這種情況以下稱之為接網資產的無償移交。

一、接網資產無償移交的經濟實質分析

（一）資產接收方

此項交易中，資產接收方獲得了有效的核價資產或從系統安全運行角度出發，愿意接收資產，資產接收方會形成捐贈利得，需要繳納企業所得稅，損失了所得稅費用資金的時間成本。

根據《中華人民共和國所得稅實施條例》第二十一條規定，企業所得稅法第六條中所稱捐贈收入，是指企業接受的來自其他企業、組織或者個人無償給予的貨幣性資產、非貨幣性資產。企業接受捐贈收入應按照實際收到捐贈資產的日期確認收入的實現。由于資產接收方無償接收了固定資產，根據《國家稅務總局關于執行需要明確的有關所得稅問題的通知》（國稅發[2003]45號）規定，企業接收捐贈的存貨、固定資產、無形資產和投資等，在經營中使用或將來銷售處置時，可按稅法規定結轉存貨銷售成本、投資轉讓成本或扣除固定資產折舊、無形資產攤銷額。

根據這個規定，企業接收的捐贈資產折舊可以稅前列支。接收資產方從這個交易中損失了所得稅費用的現金流的時間成本，但由于獲得了核價有效資產，提高了資產總量，或者從安全角度有效提升系統安全邊際，從而愿意無償接收這些配套資產，并承諾承接后續的運行維護和更新成本。

對于資產接受方來說， 由于承擔了運行維護和更新改造的責任，應將其確認為或有事項。《企業會計準則第13號――或有事項》規定，或有事項是指過去的交易或者事項形成的，其結果須由某些未來事項的發生或不發生才能決定的不確定事項。與或有事項相關的義務同時滿足下列條件的，應當確認為預計負債：該義務是企業承擔的現時義務；履行該義務很可能導致經濟利益流出企業；該義務的金額能夠可靠計量。資產接受方承擔了小區供配電設施運行維護和更新改造的義務，日后，企業會為此付出經濟利益的流出。

企業所做出的承諾包括承擔日常運維成本和更新改造費用兩塊。對于更新改造費用，由于資產使用損耗程度難以有效確認，接網資產更新改造費用從計量的角度看是不確定的；同時，由于核價因素存在，接網資產的運維費用可以計入有效核價成本，從而從有關電價、水價或運價的價格政策中疏導。從以上分析可以看出，日常運維成本可以從當期收入中抵銷，不屬于或有事項，而更新改造費用，企業日后為此付出多少經濟利益流出難以確定，該義務的金額不能準確計量，所以資產接受方應該將其確認為或有事項，但不應該將其確認為預計負債，在報表附注上應對此作出披露，但無需作進一步會計處理。

（二）資產無償移交方

移交方在保證其各項用戶權益的基礎上，喪失了資產的所有權，免除了后續運維成本和更新改造費用。無償移交方比較糾結的問題是針對經濟實質，做出恰當的處理。

方法一是采用視同捐贈方式處理，列營業外支出，由于不屬于公益性捐贈，無法稅前列支，造成企業實質性損失。

方法二是采用類似初裝費形式處理。將企業賬面自行建設的接網資產的余額，以類似初裝費的形式費用化處理，實質是用戶以費用化的方式協助社會公用事業企業（即接網資產接收方）完成接網資產建設。此方法的主要問題在于缺乏價格政策的支持，如果說政府價格主管部門認定這塊接網費用應由用戶承擔或分擔，稅務上一般認定為一項合理的費用。事實上，由于接網資產的建設在政策制定或執行上存在某種模糊空間，否則用戶也不愿意自己掏錢去建。這時，主管稅務機關如何認定，會造成一些潛在的稅務風險。

因此，為規避不能稅前扣除的影響，大多數資產無償移交方的企業采取不即時處理的方式來應對，即仍將固定資產保留在賬面，繼續提取折舊，直到折舊提足再進行賬務處理，由此造成部分企業的會計信息失真。

二、接網資產無償移交的交易實質再認識

如何化解資產無償移交方會計信息失真問題，需要我們對接網資產無償移交的交易實質進行再認識。在接網資產無償移交協議中，一般會明確在用戶移交接網資產所有權的同時，相關接收部門承諾繼續提供入網的各項服務，這些資產不能拆除，只能增加不能減少，要繼續為移交方提供持續、穩定和可靠的服務。從這些約定看，移交方移交了有形資產的所有權，但有形資產提供的服務卻沒有絲毫變化。移交方在此項交易中踐行了實質重于形式的經濟要義，對于這些接網資產，不求所有但求所用。

這樣有形資產的使用權能否劃為無形資產核算和管理呢？先看無形資產的定義，無形資產是指企業擁有或者控制的沒有實物形態的可辨認非貨幣性資產。其主要特征有：一是由企業擁有或控制并能為其帶來未來經濟利益的資源。從接網資產無償移交看，資產產權雖已轉移，但通過協議文本，約束了接受方的財產權益（不可隨意處置，只可增加設施不可減少，要繼續保持對移交方的各項穩定服務等），使這些設施能繼續為企業運營服務，并帶來經濟利益；二是無形資產不具有實物形態，從無償移交過程中，我們可以得出移交方實物形態的資產已在交易中轉移的結論；三是無形資產具有可辨認性，由于基于資產無償移交協議明確的合同權利，使移交方對移交資產的使用權得到保障，從無形資產實務來看，產生于合同性權利也是具有可辨認性的；四是無形資產屬于非貨幣性資產，顯然，基于合同產生的已移交資產的特定使用權不屬于貨幣性資產。

接網資產無償移交后產生的特許使用權符合無形資產的四個主要特征，并滿足無形資產確認的兩個條件：一是與該資產有關的經濟利益很可能流入企業。該資產雖然移交接收單位，但該資產在其他使用壽命內繼續將為企業提供相應服務，甚至使用壽命到期后由接受方負責更新和改造，該資產有關的經濟利益的流入不言而喻。二是該無形資產的成本能夠可靠計量。該無形資產是由固定資產轉化而來，故其形成成本能可靠計量。

從無形資產的四個主要特征和確認的兩個要件看，接網資產無償移交的交易實質是將一項固定資產通過無償移交協議的形式，產生了一項合同性的權利，而這種權利符合無形資產的確認條件，從而使無形資產確認具有堅實的基礎。接網資產在無償移交后轉為無形資產核算，由原先的稅前扣除的固定資產折舊過渡為無形資產攤銷，規避了固定資產無償移交視同捐贈處理導致的稅收困境，對相關企業提高會計信息質量，提升財務信息的有用性和可靠性具有明顯的益處和作用。

作者簡介：

禮儀的基礎知識范文第5篇

關鍵詞： 樁 基礎

Abstract: the foundation pile quality depends on the survey, design, construction, and many other aspects, processes improper, sales have inadvertent, may cause engineering quality accident. On the foundation pile quality accident analysis and processing, safety is correct in time, often affect the safety of the building use, the project construction cost and the time duration, serious and even the whole building scrap endanger public personal freedom.

Keywords: pile， foundation

中圖分類號：F253.3 文獻標識碼：A 文章編號：

根據揭陽地區的地質特性和我近二十年來在現場質量監督和基樁檢測實踐經驗，有以下幾點看法：基樁質量取決于勘察、設計、施工等諸多方面，處理不當、銷有不慎，就可能造成工程質量事故。對基樁質量事故的分析與處理，是否及時正確，往往影響建筑物的安全使用，工程造價及工期，嚴重的甚至整幢建筑物報廢危及公眾人身自由。認為造成基樁質量事故主要原因有以下幾方面。

l 超越建筑紅線、測量放線錯誤，使整個建筑物錯位或樁位偏差過大。

2 單樁靜載和高應變試驗承載力達不到極限值。

3 施打過程中停電等造成的中斷事故

4 成樁樁質量，混凝土離析、混凝土強度達不到要求--包括預制樁出廠以及吊裝運造成不合格品，接頭焊接(膠接)質量差；鉆孔灌注樁沉渣超厚、樁身夾泥、鋼筋錯位變形嚴重等。

5 傾斜、斷樁。土方開挖方法不當、預制樁因土方滑坡、靜壓樁機陷機；灌注砼施工工藝失誤均易發生斷樁。

6 上部工程施工放線時出現的樁位偏差過大。

7 樁頂標高不足。預制樁施打過程中因在持力層“站”不住腳而送樁過深；鉆孔灌注樁在未達到設計標高時混凝土停澆；另一種雖然達到標高，因樁頂混凝土浮漿較厚，鑿出后出現樁頂標高較低。

8 浮樁。預制樁的擠土效應。

9 遇水易軟化的全風化花崗巖。特別是預制樁過一段時間后復壓，幾乎沒有端承力，樁端穿過全風化花崗巖終壓值又上來了。

10水泥安定性不合格。如：未檢先用或存放超期，只能判“死刑”。

基樁質量事故發生后，若處理不當或不及時，留下隱患。為了防止問題發生，將質量事故抑制萌芽狀態中，我總結歷年來處理鉆孔灌注樁基事故的一些經驗，僅供參考。

一． 樁基處理的一般原則

(一)基樁質量事故前處理的準備工作

1. 資料的收集準備(包括打樁記錄、現場音像以及擴大檢測范圍的報告等)，提前通知各方處理會議的時間并要求各方提到會提出處理方案和建議。

2．先召開處理會暫不追究是誰的責任，但要明確事故性質和范圍清楚。

3．處理目的要明確，應有預定處理方案。

4．參加會議的人意見基本一致，并確定處理方案。

5，處理方案須經設計人員驗算簽字。

(二)基樁質量事故處理應滿足的條件

l、處理方案要求安全可靠，經濟合理，施工期短，方法切實可行。

2、對未施工部分應提出預防和改進措施，防止事故的再次發生。

(三)基樁質量事故應及時處理，將隱患抑制在萌芽狀態中。

1.施打前要復測樁點，預制樁進場要檢驗樁身質量、觀測垂直度，進入持力層后應控制貫入度或終壓值(復壓三次以上且建議終壓值大于2.4倍設計特征值)，成樁后觀測樁頂標高，以防浮樁。

2．鉆孔樁成孔后，應檢查樁孔嵌入持力層深度，巖石強度，沉渣厚度，樁孔垂直度等數據必須符合規范和設計要求，只要有一項不符合規范和設計要求，就應及時分析解決，監理單位代表簽字認可后，方能灌注砼、移動鉆機，防止以后提出復查等要求而產生不必要的浪費。

3．基樁開挖前必須全面檢查施打記錄和樁的檢測資料，發現質量上存在爭議問題，必須取得一致意見；后方可開挖，防止基樁開挖后再來處理造成不必要的損失和麻煩。

(四)應考慮事故處理對已完工程質量和后續工程方式的影響。如在事故處理中預制樁采取復打或復壓會不會破壞原已固結的樁身質量；灌注樁補樁時，會不會損壞混凝土強度還較低的鄰近樁，且還要考慮樁距變小引起應力疊加，特別是錘擊樁。

(五)選用最佳處理方案。樁基事故處理方法較多，但對方案要進行技術經濟比較，選擇安全可靠，經濟合理和施工方便的方案。

二． 樁基事故的常用處理方法

常用方法有管樁填苡、外包、接樁、補樁、補強、擴大承臺、加強地粱、改變施工方法、修改設計方案(包括樁土基礎同時承載、上部改用輕質材料、減層、加強建筑物整體性等)等。下面結合事故發生的原因分別介紹幾種方法的應用情況。

(一) 接樁法

當成樁后樁頂標高不足，常采用接樁法處理，方法有以下二種。

1、開挖接樁挖出樁頭，灌注樁鑿去混凝土浮漿及松散層，并鑿出鋼筋，整理與沖洗干凈后用鋼筋焊接接長，再用高一等級混凝土澆至設計標高。預制樁樁帽沒有損傷的還可以直接接樁。

2、嵌入式接樁 當成樁中出現預制樁送樁過深。或灌注樁混凝土停澆事故后，清除已澆混凝土有困難時，可采用此法。

(二) 補樁法

多在承臺(梁)施工前補樁，如出現廢樁或樁承載力不夠，不能承受上部荷載時，可在擴大承臺范圍內或樁距大時在樁與樁之間補樁。

(三)鉆孔補強法

此法適應條件是基身混凝土嚴重蜂窩，離析，松散，強度不夠及樁長不足，樁底沉渣過厚等事故，常用高壓注漿法來處理，但此法一般不宜采用。可用鉆機鉆到質量缺陷下一倍樁徑處，進行清洗后高壓注漿，利用原有的聲測管更經濟。

(四) 擴大承臺及加強地粱法

在底層或多層住宅中應用較廣

1．多樁承臺中個別樁質量不合格、樁位偏差過大，原設計的承臺(粱)斷面寬滿足不了規范要求，此時采用擴大承臺(粱)來處理。如：多個承合共同承載。

2 考慮樁同作用，當靜載試驗緩變型曲線，沉降量較大，或單樁承載力達不到設計要求，可用擴大承臺(粱)并考慮樁與天然地基共同分擔上部結構荷載的方法。需要注意的是在擴大承臺(粱)斷面寬度的同時，適當加大承臺（粱)的配筋，有地下室底板的也應適當加強。

(五)出現擠土效應的預制樁浮樁

遇到有超靜孔隙水的土層應減壓排水，對有遇水易軟化的全風化花崗巖進行復打或復壓，浮樁還常采用形心法布置鉆(沖)孔后高壓注漿樁，或直接布置后注漿孔，改良持力層，改良范圍為注漿孔(樁)3～5米的直徑范圍。還有管樁成樁后，樁底澆灌混凝土填芯，以隔斷管樁樁心水進入持力層。

(五) 改變施工方法

樁基事故有些是因為施工順序錯誤或工藝方法不當所造成，處理時一方面對事故樁采取適當的補救措施；另一方面要改變錯誤的施工方法，以防止事故的發生。常用的方法有以下二種。

1．改變成樁施工順序

如樁布置太密不便施工時，特別是錘擊灌注樁可采用間隔跳打法。

2．改變成樁方法

如:靜壓樁機陷機可改用錘擊或鉆(沖)孔樁，鉆(沖)成孔樁出現較大的地下水時，采用橋樁施工一樣套管內成樁的方法。

(六)修改設計

1． 改變樁型

當地質資料與實際情況不符時，造成樁基事故，可采用改變樁型的方法處理，如打預制樁困難時，可采用灌注樁樁、鉆（沖）孔樁。

2． 改變樁位

灌注樁出現廢樁或遇到地下管線障礙，可改變樁位方法處理。經常遇到地下水電氣管線就是這樣處理的。

3．上部結構卸荷、減層

有些重大樁基事故處理困難，耗資巨大，只有采取削減建筑層數或用輕質材料代替原設計材料，以減輕上部結構荷載的方法。

當然,也可能同一個業主同時屬于幾類不同類型的業主，這時可以根據具體情況進行分析。

4.多種方案組合使用

下面舉個后注漿消除管樁“擠土”效應的工程實例：

揭陽市區某一高層商住樓，工程樁采用預制C80高強管樁，工程樁入土深度24.8m，單樁特征值為2050kN。靜載試驗時在第二次加載1640kN過程中沉降量超過40mm，出現明顯拐點。現場各方代表協商后繼續按照(DBJ15-60-2008)中有關試樁規定進行－－繼續逐級加載，在逐級加載過程中沒有出現明顯拐點，而是緩變型Q－S曲線（見附圖1），在極限值4100kN維荷1小時，沉降穩定，總沉降量為134.94mm。靜載報告的結論為該工程樁代表的該批類型的樁，單樁極限承載力為：820KN，但是工程樁經靜載試驗后該樁的極限承載力為：4100KN。

靜載試驗后召開現場處理會，經各方代表協商確定處理方案，由設計人員驗算并形成設計文件。（見附圖2樁基礎后注漿平面、附圖3后注漿點大樣以及設計說明）

設計說明：

1、本工程樁基礎施工完畢后，樁豎向靜載試驗檢測結果樁豎向承載力未達到設計要求，根據樁豎向靜載試驗檢測結果及樁基處理會議意見。對本幢樁基礎采用樁端后注漿工藝法加固處理，以對樁底及樁側一定范圍土體進行加固以消除樁體上浮對樁承載力的影響。

2、后注漿點，共76個。具置見平面。

3、樁端后注漿技術要求：

1）后注漿工藝應滿足《建筑樁基技術規范》（JGJ94-2008）第6.7節后注漿技術實施規定，其有關技術指標應由施工單位提出具體施工方案，并經設計試樁及有關部門認可后方可實施。

2）位于后注漿點鉆 1個Ф91鉆孔，鉆孔底端應深于樁端1000mm以上，設置二根Ф33.5×3.0mm電焊鋼管作為注漿管，灌注套殼料5天后進行補注漿。二根注漿管，管與管之間連接采用外套Ф42.25×3.0mm鋼管電焊連接，連接套管長度為100mm。注漿管的噴射頭部份采用“16孔單向閥”，“16孔單向閥”注漿噴射頭焊接于每根注漿管下部。

3）后注漿采用PO 42.5R普通硅酸鹽水泥，每一后注漿點水泥用量初定為5t（后來根據現場施工情況調整為3t）。漿液水灰比采用0.5～0.65，每輪次注漿先用0.65水灰比，然后逐漸減小水灰比，最后采用0.5水灰比進行灌漿。水泥漿按水泥量的0.7％摻入FDN-Z減水劑。

4）注漿設計壓力為2MPa（暫定值，施工單位可根據現場施工情況調整）。

5）樁端后注漿作業宜先后內部，應對同一注漿點的各根注漿管依次實施注漿。

6）當滿足下列條件之一時可終止注漿：a、注漿總量和注漿壓力均到達設計要求；b、注漿水泥總用量已達到設計值的75%，且注漿壓力超過設計值；c、注漿水泥總用量已達到設計值的75%，且地面已冒漿。

4、后注漿施工應選擇具有豐富施工經驗的施工隊伍進行施工。