前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇對外貿(mào)易的影響范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

對外貿(mào)易的影響范文第1篇

【關(guān)鍵詞】反傾銷壁壘 對外貿(mào)易

隨著第一、第二、第三次工業(yè)和科技革命的完成，國際分工日趨完善，也因此促成了國際貿(mào)易的快速發(fā)展，伴隨著國際貿(mào)易理論的發(fā)展，自由貿(mào)易的好處也日漸凸顯，因此諸如WTO等與貿(mào)易相關(guān)的組織也相繼出現(xiàn)，對于貿(mào)易中的關(guān)稅壁壘得到了較好的限制，而關(guān)稅壁壘的削弱對國際貿(mào)易的發(fā)展起到了巨大的推動作用，與此同時，各國為了保護本民族企業(yè)的發(fā)展，各種非關(guān)稅壁壘相繼出現(xiàn)，常見的非關(guān)稅壁壘也達3000多種，作為一個貿(mào)易大國，貿(mào)易壁壘對于我國的對外貿(mào)易產(chǎn)生了不可忽視的消極影響。因此，如何解決我國所面臨的貿(mào)易壁壘問題，成了我國經(jīng)濟發(fā)展亟待解決的問題。

一、我國光伏產(chǎn)業(yè)所面臨的非關(guān)稅壁壘的形勢

據(jù)商務(wù)部資料顯示，2002年到2012年的11年間，中國共應(yīng)對842起國外貿(mào)易救濟措施案，涉案金額達736億美元，其中僅反傾銷調(diào)查案就達521起，使得中國連續(xù)17年成為全球遭受反傾銷調(diào)查最多的國家。而近幾年，隨著我國光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，我國光伏產(chǎn)品正在遭受嚴重的反傾銷調(diào)查，而我國光伏產(chǎn)業(yè)所面臨的主要的非關(guān)稅貿(mào)易壁壘主要是技術(shù)貿(mào)易壁壘以及反傾銷壁壘。其中，以歐美國家為主的反傾銷壁壘尤甚。2011年以來，我國光伏產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品連續(xù)遭到美國和歐盟等國的反傾銷和反補貼調(diào)查，其間，歐盟對我國的光伏產(chǎn)業(yè)征收了高達46.7%的懲罰性關(guān)稅，其結(jié)果是，我國的光伏產(chǎn)品對歐盟出口額在2011年還高達210億歐元而到了2012年則降至111.9億歐元，同比下降45.1%，但即便如此，歐盟地區(qū)仍舊是中國光伏產(chǎn)業(yè)的最大出口市場，占我國光伏產(chǎn)品出口總額的46.1%（2013年數(shù)據(jù)），而作為世界上最大的光伏市場，也作為中國最大的光伏產(chǎn)品出口市場，歐盟如果最終裁定對中國征收高額的關(guān)稅，中國的光伏產(chǎn)業(yè)無疑將遭受致命的打擊。在對中國提起反傾銷和反補貼調(diào)查期間，美國則對中國不同的光伏產(chǎn)品了從18.32%～249.96%不等水平的懲罰性關(guān)稅，使得受到制裁的中國光伏電池幾乎失去了美國市場。

二、我國光伏產(chǎn)業(yè)在發(fā)展中面臨的主要問題

面臨國外的反傾銷調(diào)查時，中國之所以如此被動，這與中國國內(nèi)的光伏產(chǎn)業(yè)的畸形發(fā)展不無關(guān)系。首先，我國光伏產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)能嚴重過剩：自我國大力發(fā)展光伏產(chǎn)業(yè)以來，我國各級政府積極扶持，使得行業(yè)技術(shù)進步迅速，規(guī)模空前壯大，最終導(dǎo)致我國國內(nèi)的光伏產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能嚴重過剩，僅我國國內(nèi)的產(chǎn)量就足以滿足全世界對光伏產(chǎn)品的需求，光伏產(chǎn)品嚴重供過于求，企業(yè)間惡意競價，導(dǎo)致價格下降，而這不僅使得企業(yè)的利益受損，還容易使企業(yè)遭受反傾銷調(diào)查。其次是，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，缺乏核心競爭力：2008年以來，我國的光伏產(chǎn)業(yè)的技術(shù)雖然取得突破性進展，且初步建立起了完整的光伏產(chǎn)業(yè)鏈條，但是，我國企業(yè)仍舊主要集中于產(chǎn)業(yè)鏈的中游，從事硅片、電池以及組建的生產(chǎn)與銷售。最后，我國光伏產(chǎn)品的銷售嚴重依賴海外市場：由于光伏發(fā)電的前期投入成本較高的問題以及國內(nèi)電網(wǎng)企業(yè)的既得利益團體的阻撓的原因，我國的光伏產(chǎn)品應(yīng)用市場遲遲無法打開，國內(nèi)僅消費約10%的光伏產(chǎn)品，約90%的光伏產(chǎn)成品出口海外，最終，歐盟成為我國最大的光伏產(chǎn)業(yè)市場，即使在反傾銷調(diào)查期間，歐盟地區(qū)仍舊占據(jù)我國光伏產(chǎn)品出口46.1%的市場。

三、我國應(yīng)采取的對策

在面對國外的各類技術(shù)壁壘的問題時，有時候僅僅靠企業(yè)的力量是不足以應(yīng)對的，很難在談判中維護自己的合法權(quán)益，而且，有時候僅僅靠市場來調(diào)節(jié)資源的配置，很容易出現(xiàn)市場失靈，這都需要政府的協(xié)調(diào)和干預(yù)。因此，首先，在面臨摩擦?xí)r，政府應(yīng)積極出面應(yīng)對，與“制裁”方積極協(xié)商，使其盡量開放其市場，畢竟政府所擁有的有利籌碼要多得多，在談判中更易處于優(yōu)勢。其次是，政府應(yīng)積極協(xié)調(diào)指導(dǎo)我國大力發(fā)展的行業(yè)的發(fā)展的問題，避免出現(xiàn)因為政府的支持而忽然使相關(guān)企業(yè)出現(xiàn)井噴式的增長從而使得市場失衡的問題。再次，我國還應(yīng)健全反傾銷的法律法規(guī)，讓國民以及企業(yè)學(xué)會運用法律手段應(yīng)對反傾銷問題，雖然我國企業(yè)在遭受調(diào)查時所面臨的法律隸屬于其他國家，但是如果能從國內(nèi)法律來規(guī)范企業(yè)行為，這也將對反傾銷的應(yīng)訴問題起到根本性的作用，從而有效減少我國企業(yè)遭受的反傾銷調(diào)查次數(shù)。在微觀層面，作為相關(guān)利益的直接關(guān)系者，企業(yè)也應(yīng)當積極采取措施應(yīng)對，在面對調(diào)查時，各個企業(yè)最好的做法便是聯(lián)合國內(nèi)的同行業(yè)的企業(yè)一起應(yīng)訴，擴大應(yīng)訴團隊規(guī)模，進而為自身爭取話語權(quán)，其次應(yīng)當開發(fā)技術(shù)降低成本，盡量避免受制于國外技術(shù)的供應(yīng)。此外，將國內(nèi)部分產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)至國外，在國外直接設(shè)廠生產(chǎn)是短期內(nèi)解決反傾銷調(diào)查問題最快的方法，企業(yè)積極開展對外直接投資，在國外開辦分公司，躲過進出口的限制，進而避免遭受反傾銷調(diào)查，但考慮到產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)至國外對就業(yè)等方面的影響，對外直接投資并不是一個長久的方案。最后，最終的解決方案仍舊是擴大內(nèi)需，作為世界第一大人口大國，任何產(chǎn)品的潛在需求都是巨大的，雖然在國內(nèi)，普通的國民無力購買光伏產(chǎn)品，但是與之相關(guān)的企業(yè)卻可以大量使用，隨著我國環(huán)境問題的日趨嚴峻，我國應(yīng)鼓勵各個電網(wǎng)企業(yè)積極使用光伏產(chǎn)品進行發(fā)電，對積極使用光伏產(chǎn)品的企業(yè)給予技術(shù)支持和稅收上的優(yōu)惠，擴大我國光伏產(chǎn)品的內(nèi)需，降低對海外市場的依賴程度。

參考文獻：

[1]喻琬月.反傾銷稅對我國光伏產(chǎn)業(yè)的影響――以歐盟對華光伏雙反案例為例[D].成都：西南財經(jīng)大學(xué)，2014.

對外貿(mào)易的影響范文第2篇

【關(guān)鍵詞】要素稟賦；對外貿(mào)易；收入分配

一、緒論

1.研究背景及思路

對外貿(mào)易增加了中國的總收入，推動了社會生產(chǎn)力的發(fā)展，但也造成了收入分配不均衡等種種問題。本文分析了中國對外商品貿(mào)易的要素收入分配特點以及個人收入分配特點，并從商品貿(mào)易影響收入分配和對外貿(mào)易影響個人收入分配兩個方面進行實證檢驗并給出政策建議。

2.文獻綜述

魯曉東（2008）證明要素稟賦特征對中國收入差距有相當?shù)慕忉屃Γ豢讘c峰、陳蔚（2008）證明并無直接證據(jù)顯示中國的資本與人力資本密集型產(chǎn)品的對外貿(mào)易是順應(yīng)要素稟賦比較優(yōu)勢的；盛雯雯（2014）證明融資成本下降將導(dǎo)致企業(yè)投資偏好呈現(xiàn)先提高后降低的過程；張欣（2015）對中國對外貿(mào)易規(guī)模、結(jié)構(gòu)和要素收入分配的指標進行統(tǒng)計并進行實證檢驗，進而得出政策建議；卓凡超、常志有（2016）證明要素流動對貿(mào)易的影響主要包括替代與互補關(guān)系。

二、中國對外貿(mào)易的發(fā)展與要素收入分配的改變

1.中國對外貿(mào)易的變化

從貿(mào)易規(guī)模角度，截至2014年，進出口總額達到264242億元，且出口總額穩(wěn)定大于進口總額，即使受到了美國次貸危機的影響依舊保持了穩(wěn)定的增長態(tài)勢。中國對外貿(mào)易依存度波動劇烈，于2006年達到峰值64.2%。隨后由于次貸危機的影響，中國對外貿(mào)易依存度下降明顯。

從結(jié)構(gòu)角度中國對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)進行了顯著調(diào)整，初級產(chǎn)品的出口占比持續(xù)下降，工業(yè)制成品出口大幅度上升。隨著中國經(jīng)濟的發(fā)展，對外商品貿(mào)易結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了一定的差別。

2.中國要素分配的變化

本文中將使用勞動者報酬代表勞動要素收入，用固定資產(chǎn)折舊加營業(yè)盈余代表資本要素收入，計算兩要素在國內(nèi)生產(chǎn)總值的占比，由數(shù)據(jù)可看出，資本占比與勞動占比的變化較大，資本占比呈波動下降趨勢，而勞動占比呈波動上升趨勢。

3.中國對外貿(mào)易開放度的變化

根據(jù)薛佳（2013）中相關(guān)測算確定看出，加入WTO之后我國逐步形成了更為開放的市場經(jīng)濟體制，但隨著對外開放的程度加深，貿(mào)易開放受到全球經(jīng)濟環(huán)境的影響更大。

三、不同商品的對外貿(mào)易影響要素收入分配的實證檢驗

1.數(shù)據(jù)來源及模型

最終解釋變量為收入法下的勞動要素與資本要素之比。構(gòu)造回歸模型如下：

其中Y為收入法下的勞動要素與資本要素之比，X1-X5為食品及主要供食用的活動物、礦物燃料油及有關(guān)原料、化學(xué)品及有關(guān)產(chǎn)品、輕紡產(chǎn)品橡膠制品礦冶產(chǎn)品及其制品、機械及運輸設(shè)備的出口額，X6-X10為食品及主要供食用的活動物、礦物燃料油及有關(guān)原料、化學(xué)品及有關(guān)產(chǎn)品、輕紡產(chǎn)品橡膠制品礦冶產(chǎn)品及其制品、機械及運輸設(shè)備的進口額。μ為其他隨機干擾項。

2.模型變量檢驗與方程檢驗

模型回歸顯著，調(diào)整后的相關(guān)系數(shù)達到0.9715，模型擬合良好。DW檢驗值為2.002，表示Y不存在一階自回歸。White檢驗結(jié)果表明不存在異方差。

3.回歸結(jié)果

綜上，該回歸方程擬合良好，不存在自回歸與異方差，回歸結(jié)果可信，得到最終回歸方程為：

模型結(jié)果表示：（1）食品及主要供食用的活動物、化學(xué)品及有關(guān)產(chǎn)品的出口與礦物燃料油及有關(guān)原料、機械及運輸設(shè)備的進口對勞動要素與資本要素的收入比影響為正，利于勞動要素報酬占比的相對上升。（2）礦物燃料油及有關(guān)原料、輕紡產(chǎn)品橡膠制品礦冶產(chǎn)品及其制品、機械及運輸設(shè)備的出口與食品及主要供食用的活動物、化學(xué)品及有關(guān)產(chǎn)品、輕紡產(chǎn)品橡膠制品礦冶產(chǎn)品及其制品的進口對勞動要素與資本要素的收入比影響為負，利于資本要素報酬占比的相對上升。

四、中國對外貿(mào)易對收入分配的影響的實證研究

1.數(shù)據(jù)來源及模型

本文將構(gòu)造以下計量模型對要素稟賦、對外貿(mào)易與收入分配差距的影響：

GINI為基尼系數(shù)，S1-S4為各要素（耕地面積、人力資本、勞動力、資本）的人均擁有量，GDP表示人均生產(chǎn)總值，F(xiàn)T表示貿(mào)易開放程度。

2.模型變量檢驗與方程檢驗

模型回歸顯著，調(diào)整后的相關(guān)系數(shù)達到0.9367，模型擬合良好。DW值為1.909，表示Y基本不存在一階自回歸。White檢驗結(jié)果表明不存在異方差。

3.回歸結(jié)果

綜上，該回歸方程擬合良好，不存在自回歸與異方差，回歸結(jié)果可信，得到最終回歸方程為：

模型回歸結(jié)果表示：（1）要素稟賦對收入分配有顯著影響，人均人力資本的上升會降低基尼系數(shù)，有利于平均收入差距；人均資本的上升會增加基尼系數(shù)，會擴大收入差距。（2）貿(mào)易開放度的提升會增加基尼系數(shù)，擴大收入差距。結(jié)合上一個模型可得出結(jié)論，持有大量資本要素的人群會在國際貿(mào)易中獲得更多的福利。

五、政策建h

1.為了平衡勞動要素與資本要素的收入占比，應(yīng)該對進出口貿(mào)易中的不同商品種類實行差異化貿(mào)易政策，深化我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級引導(dǎo)我國對外貿(mào)易的發(fā)展方向。

2.為減輕收入不平等現(xiàn)象，應(yīng)在確保經(jīng)濟穩(wěn)定快速發(fā)展的前提下，完善勞動力市場與要素市場，推進收入均等化，促進要素的自由流動。

參考文獻：

[1]魯曉東.《收入分配、有效要素稟賦與貿(mào)易開放度――基于中國省際面板的研究》.

[2]孔慶峰， 陳蔚.《基于要素稟賦的比較優(yōu)勢理論在我國貿(mào)易實踐中適用性的經(jīng)驗檢驗》.

[3]盛雯雯.《金融發(fā)展與國際貿(mào)易比較優(yōu)勢》.

[4]張欣.《中國對外貿(mào)易影響要素收入分配研究》.

[5]卓凡超， 常志有.《國際要素流動和商品貿(mào)易的關(guān)系研究》.

[6]薛佳.《貿(mào)易開放度影響中國經(jīng)濟增長問題的研究》.

對外貿(mào)易的影響范文第3篇

關(guān)鍵詞：對外貿(mào)易；就業(yè)壓力；勞動生產(chǎn)率：勞動分配比例

一、 引言近十年以來，我國的GDP和人均GDP快速增長，勞動分配比例卻呈現(xiàn)持續(xù)下降的趨勢。從1996—2006年，勞動者報酬占GDP的比重從54．04％下降到40．5％，下降了13．54個百分點(見圖1)。全國31個省(市、自治區(qū))中，除北京和上海的勞動者報酬占GDP比重有所上升，其它29個省(市、自治區(qū))勞動報酬占GDP的比重都有不同程度的下降。說明我圖勞動收入分配份額在整個國民收入分配中的地位在不斷下降(姜磊，2008)。而美國和英國在過去的100多年中，勞動者報酬在國民收入分配格局中占主導(dǎo)地位。美國在1879—1984年間的105年中，勞動收入所占比例為50％(1870年和1880年)至74-3％(1980—1984年)，英國在1860一1984年間的124年中，勞動收入所占比例為45．2％(1860—1869年)至68．8％(1975—1979年)(王振中，2003)。

20世紀90年代末期，我國出現(xiàn)了生產(chǎn)過剩、內(nèi)需不足的矛盾。國內(nèi)過剩的產(chǎn)品不得不競相依賴出口來實現(xiàn)其價值。這種局面導(dǎo)致我國的外貿(mào)依存度不斷增加，順差快速增長，人民幣面臨不斷增加的升值壓力，國內(nèi)貨幣被動大量投放，國內(nèi)流動性嚴重泛濫。所有這些問題產(chǎn)生的根本原因就是勞動者報酬在GDP中比重的下降。勞動者報酬在GDP中比重的下降使得我國出現(xiàn)了早期資本主義社會的基本矛盾——日益擴大的社會生產(chǎn)力與不斷相對萎縮的社會消費之間的矛盾。

本文旨在研究對外貿(mào)易在勞動分配比例的決定中起什么樣的作用，并利用1996—2006年我國29個省級單位面板數(shù)據(jù)對對外貿(mào)易與勞動分配比例的關(guān)系進行實證分析，以檢驗對外貿(mào)易對勞動分配比例的影響。

二、 相關(guān)文獻綜述20世紀80年代以來，大多數(shù)發(fā)達國家和發(fā)展中國家都經(jīng)歷了勞動報酬比例下降。Harrison(2002)把發(fā)達國家勞動報酬比例的下降歸因于全球化。Javadow(2003)則進一步把其歸因于資本帳戶開放。BentolilaandSaint—Paul(2003)則認為勞動報酬比例下降的根本原因是技術(shù)進步。n()renceJaumotfeandIrinaTytell(2007)對以上三種觀點進行了總結(jié)，強調(diào)全球化、技術(shù)進步以及勞動力市場的政策變化都會影響到勞動報酬比例，技術(shù)進步是勞動報酬比例下降的主要原因，全球化也在一定程度上使得勞動報酬比例下降．勞動力市場的政策性變化會使得勞動報酬比例小幅上升。

還有一部分學(xué)者進一步細化了全球化對發(fā)達國家勞動報酬比例的影響。MezzettiandDinopoulos(1991)認為國際貿(mào)易使得國內(nèi)進口貨物價格下降，這使得進口競爭部門單位勞動的邊際價值下降，因此降低了勞動者在談判中應(yīng)獲得的額外收入。Rodrik(1997)指出國際貿(mào)易減弱了勞動者討價還價的能力，使得勞動收人占GDP的比重呈下降趨勢。Daniel0rtegayandFranciscoRod“guezz(2001)對上述觀點進行了總結(jié)和補充．指出一國的國際貿(mào)易開放程度與資本收入在國民收入中的比重呈正相關(guān)關(guān)系，強調(diào)了對外開放破壞了勞動相對于資本討價還價的能力；尤其對于工會制度比較健全的國家，國際貿(mào)易對其影響更為嚴重；增加的貿(mào)易使得工資與雇傭狀況都做了相應(yīng)的調(diào)整，改變了雇傭者與勞動者之間的關(guān)系．結(jié)果使得資本所占份額增加，勞動份額下降。

專門研究發(fā)展中國家勞動報酬比例的文獻很少。BrunoDecreuseandPaulMaarek(2007)研究了FDI對發(fā)展中國家勞動報酬比例的影響，認為FDI具有技術(shù)租借(Tec}nologicalRent)效應(yīng)和工資競爭(wagecompetition)效應(yīng)；前者促使勞動報酬比例下降，后者促使勞動報酬比例上升。這兩方面的相互作用使得FDI占GDP的比重與勞動報酬比例之間成U型關(guān)系。

對于我國勞動報酬比例下降的原因，國內(nèi)大部分學(xué)者認為主要原因是勞動者在生產(chǎn)要素分配中的弱勢地位，因此應(yīng)該通過提高勞動分配率、保護勞動者權(quán)益的各種辦法來提高勞動者報酬在GDP中的比例。他們的建議是提高最低工資、給予工會能夠真正維護職工合法權(quán)益的權(quán)力、貫徹落實《勞動合同法》等政策(張玉梅、趙勇，2005；張展新，2007)。

另外一些學(xué)者則提出了不同的觀點。張紅奎(2006)模擬了中國勞動力工資水平的外生上漲的影響，發(fā)現(xiàn)非熟練勞動力密集型產(chǎn)業(yè)的普通工人工資的外生上漲無助于解決我國的收入差距問題，反而會引起勞動密集型產(chǎn)業(yè)在國際間的轉(zhuǎn)移，使中國失業(yè)率更高，反而擴大了收入差距。趙俊康(2006)認為勞動分配比例下降的主要原因是技術(shù)進步、資本對勞動的相對價格下降和市場需求不足，其政策建議是使用節(jié)約資本的技術(shù)，改善市場環(huán)境，調(diào)整生產(chǎn)要素的相對價格。王德文(2007)反對把提高勞動收入份額簡單地理解為漲工資，認為我國應(yīng)該制定就業(yè)優(yōu)先的政策目標以緩解就業(yè)壓力，矯正產(chǎn)品和要素市場扭曲。打破壟斷體制，提高勞動者的人力資本。

上述研究從不同側(cè)面解釋了我國勞動分配比例下降的原因。但這些研究缺乏一個系統(tǒng)性的理論框架，也沒有通過實證分析來檢驗這些因素的影響。姜磊(2008)認為我國數(shù)千萬的農(nóng)業(yè)剩余勞動力構(gòu)成了巨大的就業(yè)壓力，這導(dǎo)致工資增長緩慢，而勞動生產(chǎn)率則持續(xù)提高。巨大的就業(yè)壓力和持續(xù)提高的勞動生產(chǎn)率相結(jié)合是我國勞動分配比例持續(xù)下降的根本原因。

三、對外貿(mào)易對勞動分配比例的影響

姜磊(2008)根據(jù)劉易斯(1954)的模型建立了一個勞動分配比例影響因素的框架。圖2描述了

農(nóng)業(yè)剩余勞動力轉(zhuǎn)移與二元經(jīng)濟的發(fā)展過程。隨著資本存量的增加和農(nóng)業(yè)剩余勞動力的轉(zhuǎn)移．勞動分配比例可以表述為：

Ls=s(1)dlJOJ。d(1)d1=j：器m：f：齋滓d

從圖2和公式(1)可以看出，勞動分配比例取決于勞動力需求曲線和供給曲線的位置和形狀。勞動力需求曲線由勞動的邊際生產(chǎn)曲線代表。在假定產(chǎn)品價格不變的前提下，勞動的邊際生產(chǎn)曲線南勞動生產(chǎn)率決定。勞動生產(chǎn)率的提高將使勞動需求曲線與y軸的交點上移，見圖2中的D，’、D：’和D，’，勞動需求曲線相應(yīng)地變?yōu)樘摼€D，7F、D：7G和D。’H，這有助于資本分配比例的提高，勞動分配比例則會下降。現(xiàn)實中的二元經(jīng)濟工資水平不是不變的，勞動供給曲線也不是水平的，而是一條具有正斜率的直線或曲線，見圖2中的虛線WS’，其形狀和位置取決于現(xiàn)代部門的就業(yè)壓力和工會的討價還價能力．就業(yè)壓力的減小和工會的討價還價能力的提高將會使勞動供給曲線的斜率變大和整體向上提升勞動供給曲線，如圖2中所示的WS’和W’S”，這有助于勞動分配比例的提高。在農(nóng)業(yè)剩余勞動力被吸收完之后，所有部門的就業(yè)都由統(tǒng)一的工資水平?jīng)Q定．經(jīng)濟發(fā)展進入了新占典經(jīng)濟學(xué)的世界，現(xiàn)代部門的勞動供給曲線斜率變得更大，要素分配比例更有利于勞動者，勞動分配比例得到提高。

基于上述分析，姜磊(2008)認為，二元經(jīng)濟中的勞動分配比例取決于勞動生產(chǎn)率、就業(yè)壓力和工會的討價還價能力。由于二元經(jīng)濟中的T會討價還價能力普遍較弱，因此二元經(jīng)濟中的勞動分配比例主要取決于勞動生產(chǎn)率和就業(yè)壓力。

在上述分析框架中沒有考慮貿(mào)易開放對勞動分配比例的影響。隨著我國加入了WTO，我國的貿(mào)易依存度越來越大，對外貿(mào)易對勞動分配比例產(chǎn)生了重要影響。出口貿(mào)易有助于提高勞動生產(chǎn)率，這是因為企業(yè)可以通過國際接觸獲得新的生產(chǎn)技術(shù)、新的產(chǎn)品設(shè)計，而且出口貿(mào)易還能擴大生產(chǎn)規(guī)模，具有規(guī)模經(jīng)濟效應(yīng)，這將會降低勞動分配比例。另一方面，出口貿(mào)易有助于吸收勞動力，緩解就業(yè)壓力，從而提高勞動分配比例。進口貿(mào)易也有助于提高勞動生產(chǎn)率。這是因為發(fā)展中國家通過進口貿(mào)易不僅可以購買高質(zhì)量的外國最終制成品．而且還可以通過引入國外的先進中間產(chǎn)品來提高本國生產(chǎn)活動的技術(shù)含量。進口貿(mào)易提高勞動生產(chǎn)率的效應(yīng)也會降低勞動分配比例。另一方面，進口的中間產(chǎn)品和初級產(chǎn)品需要與本國的勞動力相結(jié)合進行生產(chǎn)，因此進口貿(mào)易也有助于吸收勞動力，緩解就業(yè)壓，從而提高勞動分配比例。

上述分析表明進口貿(mào)易和出口貿(mào)易對勞動生產(chǎn)率和就業(yè)壓力產(chǎn)生了影響．并進而影響了勞動分配比例。我們把進口貿(mào)易和出口貿(mào)易提高勞動生產(chǎn)率的效應(yīng)統(tǒng)稱為勞動生產(chǎn)率效應(yīng)：把二者吸收勞動力、緩解就業(yè)壓力的效應(yīng)統(tǒng)稱為就業(yè)效應(yīng)。這兩個效應(yīng)的存在使得進口貿(mào)易和出口貿(mào)易對勞動分配比例的影響存在兩種方向相反的作用，其凈效應(yīng)需要通過計量方法來估計。

四、模型設(shè)置、指標選擇和數(shù)據(jù)來源

為了研究對外貿(mào)易對勞動分配比例的影u向．我們構(gòu)建了一個計量模型為：

為了研究進口貿(mào)易和出[1貿(mào)易的勞動生產(chǎn)率效應(yīng)和就業(yè)效應(yīng)對勞動分配比例的影響，本文把影響勞動生產(chǎn)率因素分解為勞均資本存量、人力資本和全要素生產(chǎn)率。由于我國各省的全要素生產(chǎn)率普遍較低，因此本文忽略了全要素生產(chǎn)率的影響。

收入法核算的GDP分為勞動者報酬、生產(chǎn)稅凈額、固定資產(chǎn)折舊和營業(yè)盈余四部分。勞動者報酬是指勞動者從事生產(chǎn)活動所獲得的全部報酬：生產(chǎn)稅凈額是指生產(chǎn)稅減去生產(chǎn)補貼的差額；固定資產(chǎn)折舊是指為彌補固定資產(chǎn)在生產(chǎn)過程中的價值耗損而提取的價值或虛擬計算的價值；營業(yè)盈余是增加值扣除勞動者報酬、生產(chǎn)稅凈額和固定資產(chǎn)折舊后的余額。勞動分配比例就是勞動者報酬占GDP的比例。

對外出口比率(EXPORT)和對外進口比率(IMPORT)分別用各地區(qū)按境內(nèi)目的地和貨源地分

商品進口額和出口額占GDP的比重來度量。由于統(tǒng)計年鑒中進出口的數(shù)值都是以美元表示的。因此本文按照每年美元兌人民幣匯率的平均值將各年進出口數(shù)值換算成人民幣。理想的就業(yè)壓力指標應(yīng)該是失業(yè)率，失業(yè)率越大就業(yè)壓力就越大。但在我國失業(yè)統(tǒng)計中，存在三種方法：第一種是城鎮(zhèn)登記失業(yè)率．其主要缺陷是失業(yè)登記人員中未包括企業(yè)下崗人員和農(nóng)村剩余勞動力：第二種是城鎮(zhèn)調(diào)查失業(yè)率，是以國家統(tǒng)計局為主、于1996年以來逐步建立起來的城鎮(zhèn)勞動力抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)，它克服了城鎮(zhèn)登記失業(yè)率存在的一些問題，但該調(diào)查失業(yè)率數(shù)據(jù)沒有公布；第三種是國家統(tǒng)計局每10年進行一次的人口普查中的失業(yè)調(diào)查，這一失業(yè)率更科學(xué)，更準確，但是不連續(xù)，無法使用。我們認為選取城鎮(zhèn)登記失業(yè)率作為我國失業(yè)率數(shù)據(jù)比較合理。其原因在于，盡管城鎮(zhèn)登記失業(yè)率不能完全反映來自農(nóng)業(yè)剩余勞動力的就業(yè)壓力，但是農(nóng)業(yè)剩余勞動力向城市的流動將會加劇城鎮(zhèn)就業(yè)的競爭，擠占城鎮(zhèn)就業(yè)人員的就業(yè)機會，使得城鎮(zhèn)登記失業(yè)率上升。

因此，城鎮(zhèn)登記失業(yè)率在一定程度上能夠反映來自農(nóng)業(yè)剩余勞動力的就業(yè)壓力，從而能夠反映城鎮(zhèn)的就業(yè)壓力。基于上述認識，我們選擇城鎮(zhèn)登記失業(yè)率度量現(xiàn)代部門的就業(yè)壓力。

1996—2005年的資本存量數(shù)據(jù)來自于呂冰洋(2007)，該數(shù)據(jù)基年為1978年，其計算方法為永續(xù)盤存法。2006年的數(shù)據(jù)同樣根據(jù)永續(xù)盤存法推算得到。本文使用從業(yè)人數(shù)作為勞動力數(shù)量度量指標。勞均資本存量等于資本存量除以從業(yè)人數(shù)。用勞動者的人均受教育年限來度量教育水平。平均受教育年數(shù)的計算式為EDU=6d，+9d：+12d3+16d4，其中di(i_l，2，3，4)表示在勞動者中文化程度是小學(xué)、初中、高中及大專以上人口所占的比重。假設(shè)傳統(tǒng)部門是農(nóng)業(yè)．現(xiàn)代部門是第二和第三產(chǎn)業(yè)，可以用第二和第三產(chǎn)業(yè)的從業(yè)人數(shù)占從業(yè)總?cè)藬?shù)的比重來度量二元經(jīng)濟的發(fā)展水平(DUAL)。加入DUAL這個控制變量的目的在于控制二元經(jīng)濟不同的發(fā)展階段。

為了避免遺漏關(guān)鍵變量的可能性，我們增加了三個可能影響勞動分配比例的控制變量。．這三個控制變量分別是政府消費占GDP比例(GOVCOS)、從業(yè)人員加入工會的比例(UNION)和市場化程度(MARKET)。為了測試回歸結(jié)果的可靠性，這三個控制變量會被加入模型(2)。市場化水平的改善能提升勞動生產(chǎn)率．并進而對勞動分配比例產(chǎn)生負面作用。本文以城鎮(zhèn)就業(yè)人口中非國有單位職工所占比重來度量市場化程度。政府消費度量了政府對經(jīng)濟的干預(yù)程度。從業(yè)人員加入工會的比例則度量了工會在勞動者權(quán)益保護中的作用。在等式(2)的基礎(chǔ)上，等式(3)加人控制變量來評估，具體如下：

LSi。=al+blEXPORTi。+b2IMPORTn+b3UNRit+b4LCAPI“+b5EDU。。+b6DUALi。+b7GOVCOSi。+b8UNIONi。+b9MARKETi。+8i。(3)

原始數(shù)據(jù)來源于1997—2007年的《中國統(tǒng)計年鑒》、《中國勞動統(tǒng)計年鑒》。我們收集了中國29個省級單位1996—2006年期間的數(shù)據(jù)，由于西藏有部分數(shù)據(jù)缺失，因而我們的研究不包括西藏；同時我們把重慶的數(shù)據(jù)放到四川省一起計算。

五、計量結(jié)果和解釋

對于模型(2)，有多種估計方法。我們首先采用混合最小二乘法(PoolOLS)方法，把各省的數(shù)據(jù)堆積在一起。用最小二乘法來估計。結(jié)果見表l的第一列，表明中國各省的對外出口和對外進口貿(mào)易對勞動分配比例的影響都是負的。并且都具有顯著性。接下來，分別使用面板數(shù)據(jù)的標準估計法，即固定效應(yīng)(FixedEffect)和隨機效應(yīng)(RandomEffeet)模型再估計模型(1)。由表1第2列和第3列的結(jié)果可看出，當使用固定效應(yīng)模型時，對外出口的系數(shù)為正，但沒有顯著性；對外進口的系數(shù)也為正，在10％水平上具有顯著性。當使用隨機效應(yīng)模型時，對外出口的系數(shù)為負，但沒有顯著性；對外進口的系數(shù)為正。在5％水平上具有顯著性。這說明三種估計結(jié)果不一致，需要驗證哪種估計方法更適合。

相對于混合估計模型來說，是否有必要建立個體固定效應(yīng)模型可以通過F檢驗來完成。

原假設(shè)H0：不同個體的模型截距項相同(建立混合估計模型)。

備擇假設(shè)H，：不同個體的模型截距項不同。

其中SSE．、SSE。分別表示約束模型(混合估計模型)和非約束模型(個體固定效應(yīng)模型)的殘

差平方和。非約束模型比約束模型多了N一1個被估參數(shù)(混合估計模型給出公共截距項)。

因為F=33．92>F0．05(28，289)=1．41，所以，拒絕原假設(shè)。結(jié)論是應(yīng)該建立個體固定效應(yīng)模型。Hausman檢驗拒絕了隨機效應(yīng)模型所需要的假設(shè)，因此我們更信賴固定效應(yīng)模型給出的結(jié)果，即出口貿(mào)易對勞動分配比例沒有影響；進口貿(mào)易對勞動分配比例的影響為正，并在10％水平上具有顯著性。控制變量都具有顯著性，符號同我們的預(yù)期一致。D—W檢驗說明各變量之間的序列相關(guān)并不嚴重。

為了測試結(jié)果的可靠性，我們運用同樣的方法，對加入3個新控制變量的模型(3)進行了計量分析。如表1的回歸4、5和6所示，固定效應(yīng)模型仍然是最優(yōu)的，模型(3)與模型(2)的變量在符號、量值和顯著性上類似。3個新控制變量中有2個具有顯著性。市場化程度的符號為負數(shù)，并具有顯著性，這與我們的預(yù)期一致。政府消費沒有顯著性。這說明政府干預(yù)對勞動分配比例沒有影響。

工會對勞動分配比例的影響為負，并具有顯著性。這說明我國的工會難以反映勞動者的意愿。也沒有在勞資談判中發(fā)揮應(yīng)有的作用。

考慮到一些研究(林毅夫、劉培林，2003)認為，由于北京、上海和天津三個直轄市的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)與其它省區(qū)不同，在經(jīng)驗研究中，應(yīng)該將其分離出來。因此，我們分別用模型(2)和模型(3)對不包括這三個直轄市的樣本再進行估計，結(jié)果見表2的回歸1和回歸2。由表2可以看出．分離了三大直轄市之后，對外進口的回歸系數(shù)為負數(shù)，對外出口的回歸系數(shù)為正數(shù)，并且二者都具有顯著性。加入3個新控制變量之后，估計結(jié)果沒有發(fā)生顯著變化。政府消費、市場化程度和工會的符號和顯著性與全部29個省級單位的估計結(jié)果相同。這說明三大直轄市確實具有特殊性，應(yīng)該把它們分離出去。

分離三大直轄市之后，為了檢驗?zāi)Ｐ?2)估計結(jié)果對于是否采用被解釋變量的滯后變量的敏感性，我們使用解釋變量的一階滯后值，再對模型(2)進行估計。回歸結(jié)果見表2的回歸3，這表明對外出口對勞動分配比例仍具有正面影響，并且在1％水平上顯著：對外進口對勞動分配比例有負面影響，并在l％水平上顯著。所有控制變量的符號和顯著性都同我們的預(yù)期一致。

為了考察在不同地區(qū)對外貿(mào)易對勞動分配比例的影響，我們把不包含三大直轄市的26個省級單位分為東部地區(qū)和中西部地區(qū)，并分別建立面板數(shù)據(jù)對模型(2)和模型(3)進行估計。東部地區(qū)包括河北、遼寧、浙江、江蘇、福建、山東、廣東、海南8個省級單位，中西部地區(qū)包括山西、內(nèi)蒙古、吉林、黑龍江、安徽、江西、河南、湖北、湖南、廣西、四川、貴州、云南、陜西、甘肅、青海、寧夏和新疆18個省級單位。回歸結(jié)果見表2的回歸4和5。回歸4表明，在東部地區(qū)。對外出口對勞動分配比例有正面影響．對外進口對勞動分配比例有負面影響。二者均在l％水平具有顯著性。大部分控制變量的符號和顯著性符合預(yù)期。這說明在東部地區(qū)，對外出口的就業(yè)效應(yīng)大于勞動生產(chǎn)率效應(yīng)，對外進口的就業(yè)效應(yīng)小于勞動生產(chǎn)率效應(yīng)，從而導(dǎo)致了對外出口和進口對勞動分配比例影響的不同。回歸5表明，在中西部地區(qū)。對外進口和對外出口對勞動分配比例的影響都沒有顯著性。

控制變量中只有就業(yè)壓力沒有顯著性。這可能是因為中西部地區(qū)的農(nóng)業(yè)剩余勞動力的數(shù)量巨大．采用城鎮(zhèn)登記失業(yè)率度量其就業(yè)壓力具有缺陷，不過這并不影響我們的結(jié)論。因為我們是把就業(yè)壓力當作控制變量使用。回歸結(jié)果表明對外貿(mào)易對勞動分配比例的影響在東部地區(qū)和中西部是不同的。

為了考察對外出口和對外進口對勞動分配比例的總效應(yīng)，用貿(mào)易開放度(0PENNESS)，即各省級單位進出口總額占GDP比例代替對外出口和對外進口占GI)P比例。回歸結(jié)果見表3的回歸1。貿(mào)易開放度的回歸系數(shù)為正數(shù)，并且在l％水平具有顯著性，所有控制變量的符號符合預(yù)期，這說明對外貿(mào)易對勞動分配比例的總效應(yīng)為正。表3的回歸2列出了分離3大直轄市后的回歸結(jié)果。回歸結(jié)果表明分離3大直轄市對回歸結(jié)果沒有影響。為檢驗回歸結(jié)果的敏感性，表3的回歸3列出了使用解釋變量的一階滯后值的回歸結(jié)果，回歸結(jié)果仍然表明對外貿(mào)易對勞動分配比例的總效應(yīng)為正。這說明對外貿(mào)易的就業(yè)效應(yīng)大于勞動生產(chǎn)率效應(yīng)，對外出口對勞動分配比例的正面影響大于對外進口的負面影響。

六、結(jié)論

本文研究了對外貿(mào)易對勞動分配比例的影響，并利用1996—2006年間省級面板數(shù)據(jù)進行了檢驗。為檢驗估計結(jié)果的穩(wěn)健性，本文加入新的控制變量，從數(shù)據(jù)中剔除掉三大直轄市，用所有解釋變量的滯后期為變量，把樣本分為東部地區(qū)和中西部地區(qū)。‘總結(jié)計量結(jié)果，可以得出以下結(jié)論：

1．在分離三大直轄市的26個省級單位中，對外出口對勞動分配比例產(chǎn)生了正面影響．對外進口則產(chǎn)生了負面影響。這說明對外出口的就業(yè)效應(yīng)大于勞動生產(chǎn)率效應(yīng)。這可能是因為：我國出口的商品主要是符合我國要素稟賦結(jié)構(gòu)的勞動密集型產(chǎn)晶，能最快地吸收農(nóng)業(yè)剩余勞動力。緩解就業(yè)壓力：另一方面出口產(chǎn)品的技術(shù)較低，勞動生產(chǎn)率提高較慢。對外進口的就業(yè)效應(yīng)小于勞動生產(chǎn)率效應(yīng)。這可能是因為：對外進口更能促進技術(shù)擴散，導(dǎo)致勞動生產(chǎn)率的提高，而吸收勞動力的能力較弱。

對外貿(mào)易的影響范文第4篇

關(guān)鍵詞：綠色壁壘；出口貿(mào)易；技術(shù)性貿(mào)易壁壘；對策

中圖分類號：F752 文獻標識碼：A 文章編號：1001-828X（2013）10-0-01

一、引言

國際之間的不對稱貿(mào)易競爭，互相搶占市場，彼此設(shè)置障礙，不公平的條條款款視乎對于一個國家的貿(mào)易影響是一個永恒的話題，然而經(jīng)濟全球化的今天，技術(shù)性貿(mào)易和綠色貿(mào)易在國際貿(mào)易中顯示出尤為重要的作用，它是時展的一把雙刃劍。對于中國來說，它是對外貿(mào)易的一個軟障礙，制約本國企業(yè)的經(jīng)濟和技術(shù)發(fā)展。因此，在這種國際環(huán)境的局勢下，研究技術(shù)性貿(mào)易壁壘對中國對外貿(mào)易的影響和對策構(gòu)建具有著重大意義。我們通過綠色壁壘的影響淺層分析，從而探究中國在國際環(huán)境中技術(shù)性貿(mào)易壁壘的應(yīng)對之策。

二、綠色壁壘的顯著特征分析和應(yīng)對策略

綠色壁壘的雙重性質(zhì)和表現(xiàn)形式。綠色壁壘是一種非關(guān)稅壁壘。它是在全球環(huán)境日趨嚴峻，各國的經(jīng)濟增長疲軟，國與國之間貿(mào)易競爭不對稱的環(huán)境下，本國政府以保護環(huán)境為契機，建立嚴格的環(huán)保標準制度，為扭轉(zhuǎn)貿(mào)易進出口逆差而設(shè)置的一種障礙。綠色壁壘應(yīng)用廣泛，表現(xiàn)形式多種多樣，大致可分為六種：綠色關(guān)稅制度，綠色技術(shù)標準制度，綠色環(huán)境標志制度，綠色包裝制度，綠色補貼制度，綠色衛(wèi)生檢疫制度。

站在世界的角度，綠色壁壘可以呈現(xiàn)以下兩種看法：

1.在發(fā)達國家，綠色壁壘是已經(jīng)被寫入國家的法律的，成為國際多邊貿(mào)易條約的規(guī)定，其大部分的人民都比較贊同政府采取綠色壁壘的措施，希望由此來改善人民的生活環(huán)境。特別是以歐美為代表的發(fā)達國家，要求進行綠色貿(mào)易視乎順應(yīng)了時代的潮流。

2.在發(fā)展中國家眼中，綠色壁壘只不過是發(fā)達國家把發(fā)展的不平衡帶到貿(mào)易中來的一種方式而已，其憑借的是自身的優(yōu)勢，毫不考慮發(fā)展中國家的實際情況提出的不合理的標準，這是一種限制進口的貿(mào)易障礙。

三、我國跨越綠色壁壘的應(yīng)對之策

1.企業(yè)應(yīng)走可持續(xù)發(fā)展的低碳創(chuàng)新型發(fā)展之路

（1）加快企業(yè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型。企業(yè)應(yīng)加大科技創(chuàng)新，依靠科技，加強管理，由粗放型的的經(jīng)濟增長模式向生產(chǎn)集約型轉(zhuǎn)變，提高企業(yè)市場競爭力。

（2）加強科技合作，建立綠色生產(chǎn)模式。我國企業(yè)應(yīng)將生態(tài)技術(shù)作為高新技術(shù)的重要發(fā)展方向，努力加強政府、企業(yè)、科研機構(gòu)的合作，縮短高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的時間，提高我國出口產(chǎn)品的核心競爭力。

（3）建立完善的出口產(chǎn)品生產(chǎn)質(zhì)量保證體系。鼓勵企業(yè)采用較為先進的質(zhì)量保證標準，為質(zhì)量管理國際化接軌打好基礎(chǔ)。其農(nóng)業(yè)方面優(yōu)先使用HACCP標準。

（4）利用國際貿(mào)易的政策優(yōu)勢跨越綠色壁壘。世界各國的經(jīng)濟有著較大的發(fā)展不均衡，所實施的綠色壁壘存在著不同程度的差異，我國企業(yè)可在提高自身產(chǎn)品質(zhì)量的同時，積極開拓標準相對較低的市場，加快我國企業(yè)融入世界經(jīng)濟的進程。

2.政府應(yīng)為企業(yè)提供良好的貿(mào)易推動環(huán)境

（1）建立貿(mào)易反饋預(yù)警體系。政府應(yīng)該帶頭研究綠色壁壘對中國出口貿(mào)易的影響，建立壁壘預(yù)警體系數(shù)據(jù)庫，及時的向企業(yè)通報貿(mào)易壁壘的訊息，引導(dǎo)企業(yè)迅速調(diào)整結(jié)構(gòu)及時的預(yù)防綠色壁壘對我國貿(mào)易產(chǎn)生的影響，為企業(yè)擴大出口服務(wù)。

（2）建立積極的國際關(guān)系。建立良好的國際關(guān)系，可以給我國相關(guān)認證機構(gòu)和國際相關(guān)機構(gòu)提供一個較為良性的溝通平臺，這樣可以通過政府、權(quán)威機構(gòu)建立彼此認可的貿(mào)易協(xié)定，從而使我國產(chǎn)品順利進入國外市場。

（3）企業(yè)創(chuàng)造良好的環(huán)境政策契機。政府積極地宣傳環(huán)保標準給企業(yè)帶來的益處，引導(dǎo)企業(yè)申請認證，為其申請工作創(chuàng)造良好的政策環(huán)境，對于中小企業(yè)還可以在財政上予以一定扶持。

四、探究技術(shù)性貿(mào)易壁壘的應(yīng)對之策

1.增強從宏觀角度全面性實施的思想

（1）提高政策實施的宣傳工作力度，提高企業(yè)對技術(shù)標準的意識，讓企業(yè)了解到環(huán)保標準對于國際貿(mào)易和人類可持續(xù)發(fā)展的重要性，激勵企業(yè)自主采用與切身利益相關(guān)的技術(shù)壁壘。

（2）加大市場準入的門檻，將有利于我國社會健康發(fā)展和符合人民大眾利益的相關(guān)技術(shù)標準納入到我國國內(nèi)法體系中，嚴格執(zhí)法，通過強制力迫使企業(yè)的生產(chǎn)模式由傳統(tǒng)的發(fā)展模式向綠色增長模式轉(zhuǎn)變。

（3）對采用國際標準和國外先進技術(shù)標準的企業(yè)，放寬準入，實行鼓勵措施。

2.建立系統(tǒng)的企業(yè)標準制度

（1）企業(yè)在制訂長遠的企業(yè)戰(zhàn)略計劃時，應(yīng)將環(huán)保、衛(wèi)生和安全等環(huán)保標準納入企業(yè)的管理系統(tǒng)。

（2）企業(yè)應(yīng)該加快步伐，改進企業(yè)管理機制，提高產(chǎn)品質(zhì)量的基礎(chǔ)上，積極爭取通過國際上的相關(guān)認證。

（3）企業(yè)應(yīng)積極參與國家的技術(shù)標準制定工作，建立起保護自己的屏障，作為該技術(shù)的直接應(yīng)用者和研究者，對其自身發(fā)展更有優(yōu)勢。

（4）加大對創(chuàng)新型項目的投入，努力調(diào)整企業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，科學(xué)地配置企業(yè)資源。

五、總結(jié)

技術(shù)壁壘的產(chǎn)生有著復(fù)雜的國際環(huán)境，在我國它的技術(shù)性貿(mào)易壁壘存在著兩面性，一方面可以為我國企業(yè)提高自身創(chuàng)造一個較為積極的良性競爭平臺，改善我國的調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提升企業(yè)質(zhì)量管理的意識；另一方面對于我國海外貿(mào)易有著較大的沖擊，導(dǎo)致一些原來競爭力較低的產(chǎn)品出口受阻，加大了企業(yè)的出口成本等等。在我們面對這樣的挑戰(zhàn)時，我們應(yīng)該同政府、權(quán)威機構(gòu)共同協(xié)作，努力提升我國貿(mào)易出口產(chǎn)品的核心競爭力，為我國的對外貿(mào)易一起努力。

參考文獻：

[1]馮宗憲，柯大綱.開放經(jīng)濟下的國際貿(mào)易壁壘[M].北京：經(jīng)濟科學(xué)出版社，2001.

[2]麥文偉.應(yīng)對國外技術(shù)壁壘：當務(wù)之急[M].中國檢驗檢疫出版社，2006（07）.

[3]翁東玲.我國企業(yè)在應(yīng)對技術(shù)性貿(mào)易壁壘中存在的問題與對策[J].亞太經(jīng)濟，2006.

對外貿(mào)易的影響范文第5篇

關(guān)鍵詞:技術(shù)壁壘;產(chǎn)品認證制度;質(zhì)量管理標準化工作

技術(shù)壁壘(TechnicalBarriertoTrade)簡稱TBT,由于它具有隱蔽性較強､透明度較低､不易監(jiān)督和預(yù)測等特點,給我國及其他國家尤其是發(fā)展中國家的對外貿(mào)易造成很大障礙,同時也成為阻擋外國產(chǎn)品進入本國市場的屏障,是當今國際貿(mào)易中最隱蔽､最難對付的一種貿(mào)易壁壘｡

1技術(shù)壁壘及特點

技術(shù)壁壘起源于上世紀60年代的歐共體｡70年代,GATT(關(guān)貿(mào)總協(xié)定)通過技術(shù)壁壘協(xié)定,90年代經(jīng)修訂而成為WTO協(xié)定之一,由全體成員執(zhí)行｡它是非關(guān)稅壁壘的一種,法規(guī)是其核心,標準是法規(guī)的支撐｡

技術(shù)壁壘是商品進口國在實施貿(mào)易進口管制時,通過頒布法律､法令､條例､規(guī)定､建立技術(shù)標準､認證制度､衛(wèi)生檢驗檢疫制度､檢驗程序以及包裝､規(guī)格和標簽標準等,提高對進口產(chǎn)品的技術(shù)要求,增加進口難度,最終達到保障國家安全､保護消費者利益和保持國際收支平衡的目的｡

1.1技術(shù)壁壘的主要形式

(1)制定苛刻的技術(shù)標準｡隨著人們環(huán)保意識的增強,許多國家紛紛制訂和修訂環(huán)境標志技術(shù)法規(guī),由于各國環(huán)境與技術(shù)標準的依據(jù)和指標水平､檢測和評價方法等不同,有可能對外國商品的市場準入構(gòu)成貿(mào)易壁壘或被新貿(mào)易保護主義所利用,沖擊發(fā)展中國家的出口貿(mào)易｡

(2)嚴格的產(chǎn)品認證制度｡產(chǎn)品認證是政策相關(guān)部門頒發(fā)相當于質(zhì)量證書的證明｡僅以電子､電器､機械類產(chǎn)品為例,強制性的頒發(fā)產(chǎn)品認證書的認證項目有諸如美國的UL､加拿大的CSA､歐盟的CE等｡這些認證標志已成為電子產(chǎn)品､機械產(chǎn)品輸往美､加和歐盟的通行證｡

(3)繁瑣的檢驗程序｡一是許多發(fā)達國家通過頒布繁瑣的技術(shù)調(diào)查､取證､辯護､裁定等程序并強制出口商執(zhí)行,結(jié)果費時､費力､增加出口難度;二是很多國家不認可同等效力的出口國的檢驗方法和檢驗程序,另搞一套做法,讓出口商執(zhí)行;三是將檢驗要求延伸至生產(chǎn)領(lǐng)域,如不少國家對進口植物產(chǎn)品要求有一定的隔離種植期,對木質(zhì)包裝物的生產(chǎn)要求特殊的熏蒸處理等｡

1.2技術(shù)壁壘的特點

(1)隱蔽性｡技術(shù)壁壘間接作用于國際貿(mào)易領(lǐng)域中,它的保護性更為隱蔽,影響更難預(yù)測｡它在看似公平的法律法規(guī)中,摻進了國與國之間發(fā)展水平的差異性和人為的因素,有意把一些標準或規(guī)定復(fù)雜化,使外國進口商品難以符合這些規(guī)定的要求,成為一些國家限制外國商品進入國內(nèi)市場的借口｡

(2)廣泛性｡技術(shù)性壁壘涉及面非常廣｡從產(chǎn)品看,不僅包括初級產(chǎn)品,還涉及所有的中間產(chǎn)品和工業(yè)制成品;從過程看,其涵蓋了研究開發(fā)､生產(chǎn)加工､包裝運輸､銷售和消費等整個產(chǎn)品的生命周期;從領(lǐng)域來看,從有形商品擴展到金融､信息等服務(wù)貿(mào)易及環(huán)境保護等各個領(lǐng)域｡

(3)法規(guī)標準日趨嚴格｡各國為有效保護本國市場,阻礙外國商品的進入,不斷在標準和法規(guī)上下功夫,使原有的標準和法規(guī)日趨嚴格｡如1990年美國國會批準《營養(yǎng)標準和教育法》,加強了對食品標簽的管理職能,要求FDA對營養(yǎng)的正確標志加以管理｡其后,又制定了與FDA相關(guān)的法律《嬰兒藥法》､《茶葉進口法》等｡

(4)爭議性｡WTO原則允許各國根據(jù)自身特點(如地理及消費習(xí)慣等),制定與別國不同的技術(shù)標準｡因此,許多國家可以利用各國標準的不一致性,靈活機動地選擇對自己有利的標準｡這樣就導(dǎo)致不同國家之間相互協(xié)調(diào)的難度加大,更多的引發(fā)國際貿(mào)易糾紛｡2技術(shù)壁壘對我國外貿(mào)出口的影響?yīng)?/p>

(1)嚴重影響我國的外貿(mào)出口額｡20世紀90年代以來,我國商品的出口市場主要是美國､日本､歐盟等發(fā)達國家以

及東盟､韓國等新興工業(yè)化國家,出口額占我國出口總額的80%左右｡這些國家更愿意采用技術(shù)壁壘這種隱蔽性高的貿(mào)易保護措施來限制我國的產(chǎn)品出口｡我國出口的產(chǎn)品如果達不到他們制定的標準,就會遭淘汰,失去一大片市場｡有數(shù)據(jù)表明,2005年,浙江共有33.6%的出口企業(yè)遭遇國際技術(shù)壁壘,造成的經(jīng)濟損失從2004年的25.5億美元上升到58.5億美元,增幅超過一倍｡

(2)使我國出口企業(yè)的產(chǎn)品成本增加｡我國的出口商品受阻,很多情況下是由于信息系統(tǒng)不發(fā)達,對進口國的各種技術(shù)限制知之不多｡企業(yè)只得通過貿(mào)易商社索取標準,即使得到標準,又往往缺乏最新修訂版本｡這樣幾經(jīng)周折,廠家的成本自然也就提高了｡一些國家制訂的技術(shù)標準很苛刻,我國的許多出口企業(yè)由于生產(chǎn)技術(shù)水平的限制和缺乏嚴格的質(zhì)量管理,往往達不到相應(yīng)的要求｡企業(yè)倘若要滿足對方要求,勢必修改設(shè)計､改變工藝,這會相應(yīng)增加企業(yè)的生產(chǎn)成本｡此外,由于我國的認證體制尚不健全,同一種產(chǎn)品為適應(yīng)不同的市場,需進行多次的重復(fù)檢驗和昂貴的檢驗費用,提高了出口產(chǎn)品的成本｡另外,對方要求使用的材料､零部件也要認證,國內(nèi)采購比較困難,大多要從國外進口,成本也將提高｡

3跨越技術(shù)壁壘的對策思考

要沖破技術(shù)壁壘的限制,需從以下幾個方面采取相應(yīng)措施:

(1)企業(yè)應(yīng)切實加強質(zhì)量管理標準化工作｡目前國家通行的ISO9000質(zhì)量管理體系認證､ISO14000環(huán)境管理體系認證都是管理體系認證的組成部分｡我國標準要全面向國際技術(shù)標準靠攏,在繼續(xù)采用國際標準的同時,組織更多的標準化專家參與國際標準的制定工作,把我國的一些意見和要求,充分反映到國際標準中去,為我國產(chǎn)品順利進入國際市場創(chuàng)造條件｡

(2)企業(yè)要提高產(chǎn)品的技術(shù)含量｡對于由于技術(shù)水平差異造成的貿(mào)易壁壘,企業(yè)要提高自身的素質(zhì),提高產(chǎn)品的技術(shù)含量,滿足國際市場的需求｡對國際間已達成的協(xié)議,我們要承擔(dān)應(yīng)盡的責(zé)任,同時,利用TBT協(xié)議給予發(fā)展中國家的優(yōu)惠待遇,根據(jù)我國國情來對待｡對具有明顯的歧視性措施,我們要堅決予以反擊,采取雙邊磋商或訴諸WTO爭端解決機制來解決｡

(3)建立咨詢與信息服務(wù)機構(gòu),積極參與國際交流｡盡快建立一個國家級的技術(shù)咨詢機構(gòu),及時收集有關(guān)國家和有關(guān)國際標準化機構(gòu)的各種信息,將這些信息及時反饋給國內(nèi)各級技術(shù)標準化機構(gòu)及有關(guān)單位,直接為我國企業(yè)､部門提供技術(shù)信息服務(wù)｡積極參與國際標準化機構(gòu)的各種活動,包括技術(shù)法規(guī)､標準的制定,本國法規(guī)､標準的解釋與認可以及對有關(guān)國家技術(shù)法規(guī)的評論等｡我國作為發(fā)展中國家,還應(yīng)和其他發(fā)展中國家一起,積極參與國際標準化的制定工作,而且對我國有特殊利益的產(chǎn)品,如紡織品､大米等,應(yīng)設(shè)法請求磋商,制定相應(yīng)的國際標準｡掌握標準的制定權(quán),就意味著占領(lǐng)競爭的制高點｡

(4)適時調(diào)整產(chǎn)品的出口經(jīng)營策略｡區(qū)域化集團貿(mào)易已經(jīng)成為當今世界經(jīng)濟貿(mào)易發(fā)展的大趨勢,在區(qū)域經(jīng)濟集團內(nèi)部,包括技術(shù)壁壘在內(nèi)的各種貿(mào)易障礙較小,但對區(qū)外產(chǎn)品的技術(shù)壁壘越來越嚴｡對此,很多國家實施了經(jīng)營戰(zhàn)略大調(diào)整,從沿襲已久的“貿(mào)易立國”逐步轉(zhuǎn)向“海外投資立國”｡這種做法值得我國出口企業(yè)借鑒｡我國出口企業(yè)要想產(chǎn)品在國際市場上保持比較穩(wěn)定的份額,必須轉(zhuǎn)變經(jīng)營思想,確立正確的營銷觀念,由出口貿(mào)易為主轉(zhuǎn)向貿(mào)易與投資并重,力爭在海外直接設(shè)廠,建立一批跨國公司､企業(yè),把投資的重點定位在經(jīng)濟一體化的區(qū)域和產(chǎn)品出口的主要市場,就地生產(chǎn)､就地銷售,將技術(shù)壁壘的不利影響減小到最低限度｡