公允價值的基本特征
前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇公允價值的基本特征范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發現更多的寫作思路和靈感。
公允價值的基本特征范文第1篇
1公允價值的相關概述
1.1公允價值的定義
從定義為衡量方法的國際會計準則研究中的術語定義，出現在交易的資產和負債中，交易的資產和負債的形式是公平的，甚至是討價還價的相應金額。從這個定義來看，這是不難看出的，這涉及自愿，甚至討價還價的原則。最終目的是確保雙方都能用公允價值進行衡量，以避免雙方當事人之間出現權利不平衡現象。
1.2公允價值的基本特征
首先，公允價值本質上是對市場信息的評估，也是對資產或負債的價值市場的一種識別。其次，從定義可以看出，在公平價值的前提下，交易主體必須是自愿方了解情況，而對于具體交易或特征的兩種物業都可以理解，雙方可以自己的利益最大化貿易的角度。最后，公允價值是確認價格，而不是實際交易價格。在一定程度上，公允價值往往出現在實際交易不足的前提下，估值以活躍市場的報價為依據。
2在財務會計中使用公允價值的意義
2.1標志會計理論的轉變
在財務會計中使用公允價值表明，中國的會計理論從原來的原收益表觀轉變為資產負責表觀。在會計理論中，通常有兩種資產，管理和收入。過去人們往往更注重企業的收入，大多數人支持收入的觀點。在此基礎上，一些經濟學家認為，會計應正確衡量各企業的價值，每個企業的價值需要考慮企業的未來收支，公允價值基于此基礎。這個概念就是表達對歷史成本限制的批判，本質上是會計理論的變化。
2.2標志中國會計國際化
在我們的會計準則中，明確規定了可以用于公允價值計量和核算，并使用公允價值計量表明，標志著中國的會計國際化。在我國使用公允價值一方面意味著我們從傳統歷史成本變化到公允價值計量模式的衡量和會計模式，多元化的歷史成本，另一方面意味著中國的會計和國際會計準則。以往中國會計與國際會計準則的主要因素是中國唯一使用歷史成本計量和會計核算的財務事項，不使用其他模式進行經濟計量和會計核算。
2.3側面反映市場環境日益改善
在財務會計中，以公允價值計量且計量的前提是要有一個積極的市場環境。如果市場交易部門活躍，則公允價值在財務會計中無法計量和計量。在我國的會計準則中對使用公允價值計量范圍做了具體規定，在一定程度上反映了中國的市場環境完善，市場交易環境活躍，所以才可以對部分事宜采用公允價值進行計量和核算。
3公允價值在財務會計中的正確運用
3.1正確的評估公允價值
根據公允價值的定義，公允價值是雙方根據市場價格完成交易的價格。根據國際會計準則，公允價值評估步驟如下：首先，如果活躍的資產市場或負債價值，可以直接用于資產或負債的活躍市場價值，因此公允價值可以直接從活躍的市場；第二，如果沒有活躍的資產市場或負責人直接使用活躍價值和類似資產或負責市場的價值，在相應的調整中，因此公允價值可以直接從活躍市場調整中獲得；第三，如果沒有活躍的市場，可以使用成本法和收入法估算公允價值，成本法是指根據資產公允價值的調整估計或當期成本或重置成本考慮資產或負債，負債，收益是指使用資產估算未來收益的資產公允價值。
3.2正確理解和在財務會計中使用公允價值
在確保公允價值的正確金額時，公允價值可以在財務會計中進行計量和計量。在財務會計中，在衡量和計算公允價值的過程中，公允價值不能用于操縱企業的利潤。與國際會計準則相比，中國在使用公允價值時更加謹慎。在會計準則中，明確了公允價值使用范圍。在房地產投資方面，房地產只在市場環境中活躍，企業可以輕松從房地產市場交易環境投資房地產市場價值，采用公允價值計量和會計處理房地產投資。
結束語
雖然我國公允價值的計量和使用存在一些缺陷，但這個問題應該一直在解決。這意味著公平價值應該合理科學地應用，為決策者提供更有效的決策依據。而改善這一領域，不僅需要建立良好的外部環境，而且還要完善公司治理結構，提高會計從業人員的素質，使更多的人逐漸接受和應用公允價值。
參考文獻：
公允價值的基本特征范文第2篇
關鍵詞：公允價值計量; 企業價值;歷史成本; 全面收益;產權功能
中圖分類號：F23文獻標識碼：A文章編號：1672-3198（2008）11-0230-01
20世紀70年代以來，隨著社會經濟環境的急劇變化和不確定性的增加、長期通貨膨脹、經濟的虛擬化和金融工具的大量創新應用，使得原來的以受托責任為主要目標的歷史成本計量面臨著巨大的挑戰。在此背景下，公允價值逐步進入人們的視野。1969年以來，美國APB及后來的FASB逐步了大量涉及公允價值的準則，從而使公允價值步入了實質應用階段。2002年，國際會計準則中涉及運用現值和公允價值的比例約占60%（謝詩芬，2004）；2006年9月，FASB發表了SFAS157號“公允價值計量”，為公允價值及其運用建立了完整的計量和披露框架。我國也于2006年2月了新的會計準則，其最大亮點就是大量引入了公允價值計量，反應了國際會計趨勢。
1 對公允價值的認識
真實和公允是人們評價財務報告的重要標準，強調財務信息的客觀，公正，不偏不倚，即公允地表述企業經營活動的過程和結果，但要做到公允表述，就得借助于公允價值計量。
1.1 公允價值（Fair Value）的涵義及實質
IAS32號（1995）認為公允價值是“在公平交易中，熟悉情況的當事人自愿據以進行資產交換或債務清償的金額。”
FASB157號（2006）對公允價值定義為：“在計量日當天，市場參與者在有序交易中出售資產收到的價格，或轉移負債支付的價格。”
中國2006年新的會計準則把公允價值定義為“資產和負債在公平交易中，熟悉情況的交易雙方自愿進行資產交換或債務清償的金額計量。”
1.2 公允價值的基本特征
通過以上幾大會計體系的比較，我們發現公允價值有以下基本特征：
（1）公允性。交易雙方在公平交易中形成的價格對企業各利害關系人來說往往是最為公允的。而公允性特征來于其形成的重要前提――公平市場，這意味著買賣雙方都是平等自主的主體，其交換目的是出于正常的商業考慮。
（2）熟悉情況的，自愿的當事人。交易雙方對特定交易的性質，特征，用途及計量日的市場狀況都有相當的認識，而且交易是出于對己方利益最大化考慮，無外來壓力的迫使，從而確保買賣雙方能夠在交易中各得所宜。
（3）現時性。公允價值計量的目的在于滿足企業眾多相關者的決策需要，因而應當提供相關及時的信息。公允價值是在“計量日”所發生的一種價格確認或預計。
2 公允價值計量的全面收益對對企業價值的影響
經濟學收益為“那部分不侵蝕資本的可予消費的數量”，并將收益視為“財富的增加”（亞當•斯密，1776）；后來的英國經濟學家J.R.Hicks(1946,Value and Capital)將收益定義為“在期末期初同樣富有的情況下，個人或企業可以在該時期消費的最大金額”。
而傳統收益是基于收入費用觀和當期經營觀的，以歷史成本為基礎，按照配比原則計算當期結果。而經濟收益是基于資產負債觀和總括收益觀。將收益視為企業在某一期間內經濟資源或資本的凈增加；企業收益既包括本期營業收益，又包括非正常收益和資產重估收益。用公式表示為：
經濟學收益=期末凈資產公允價值-期初凈資產公允價值-本期投入資本+本期收回資本
由于凈資產市場價值計量的可靠性，經濟利潤的應用收到很大的限制，全面收益的概念最為接近經濟收益。FASB在1980年發表的第3號財務會計概念公告《企業財務報表的要素》中提出了利潤（earings）和全面收益（comprehensive）；1997年，FASB在130號財務會計準則《報告全面收益》中要求企業必須在財務報告中報告全面收益。用公式表示為：
全面收益=利潤±其他收益（包括已實現收益和未實現收益）
用全面收益代替傳統收益已成為當前收益計量發展的總趨勢（陳美華，2006），作為一種復合的計量手段，能夠使會計學收益向經濟學收益轉變的計量屬性只有公允價值。
3 公允價值計量的產權功能對企業價值的積極因素
產權會計理論認為會計從最根本上講是產權結構變化的產物, 是為監督企業契約簽訂和執行而產生的（伍中信，1998） 。產權功能是指產權制度所產生的社會效用。現代企業作為一個契約集合體，面臨著各利益相關者的經濟訴求。通過產權的設置、界定、安排及變更可能影響各利益主體的決策，最終產生不同的社會效果。產權功能主要有保護利益相關者的利益，資源配置功能和激勵功能，公允價值計量使得產權功能更為有效的發揮，而這些功能的發揮最終會有利于企業價值的創造。
4 結語
從長期來看，會計計量屬性的天平逐漸從歷史成本向公允價值傾斜，隨著資本市場的日趨發達和估值技術的完善，未來公允價值將會有越來越廣泛的應用。中國2006年的新的會計準則雖然只在金融資產、非貨幣交易、債務重組、非同一控制下的合并等項目采用了公允價值計量，但一定程度上已反映了國際會計的趨勢。企業價值來源于勞動、資本、技術等各項資產的有效結合，反應了企業能給股東及利益相關者所帶來的經濟利益的大小，受其資本結構、技術創新、品質服務、營銷體系、管理文化的限制。作為一種復合性的計量方法，公允價值計量比傳統的歷史成本更能有效的反映企業價值。雖然計量方法不會對企業價值構成實質性改變，但公允價值卻會能全面有效的反映企業現金流量和盈利狀況等價值評估要素，在一定程度上影響投資者及相關利益人的判斷，影響企業發展，最終會對企業價值產生一定的作用。同時，公允價值最能有效實現企業的產權功能，通過優化資源配置和激勵作用會對企業價值產生積極的影響。
參考文獻
［1］陳美華.公允價值計量基礎研究.北京：中國財政金融出版社,2006.
［2］謝詩芬. 公允價值: 國際會計前沿問題研究.長沙: 湖南人民出版社,2004.
［2］夏成才,邵天營.公允價值會計實踐的理論透視用. 會計研究,2007.
［4］葛家澍.關于在財務會計中采用公允價值的討論.會計研究,2007.
公允價值的基本特征范文第3篇
一、 對財務會計（財務報告）目標的再認識
在財務會計理論結構中，會計目標是會計核算和會計管理的出發點和歸宿，也是會計理論體系基礎。會計目標雖然是人們主觀認識的結果，但它并不是一個純主觀的范疇，會受到特定歷史條件下客觀存在的經濟、法律、政治和社會環境的影響并隨環境的變化而不斷變化。
當前比較流行的財務會計目標主要有兩派，即“受托責任派”和“決策有用派”。受托責任學派認為，會計的目標是以適當的方式有效反映受托人的受托責任及其履行情況，因此受托責任學派更強調信息的可靠性，它在重視資產負債表的基礎上格外重視損益表。決策有用學派認為，會計的目標是向會計信息使用者提供對其決策有用的信息。決策有用學派更強調會計信息的相關性，即要求信息具有預測價值、反饋價值和及時性，更關注與企業未來現金流量有關的信息。筆者認為，決策有用和受托責任二者其實是互相關聯的會計目標，受托責任是實質，決策有用是形式，受托責任是會計產生和發展的根本動因，提供反映受托責任的信息是會計的根本目標。結合我國的現實國情，筆者認為我國會計目標的現實選擇更適合定位于決策有用性，具體來說引用我國著名會計學家葛家澍老師的觀點“（1）對國有企業來說，必須滿足國家企業主管部門、國有資產管理部門和監督企業的需要；（2）對所有企業來說，都有義務滿足國家宏觀經濟管理和宏觀調控的需要。”
二、 對財務會計基本假設的重新思考
財務會計的基本假設是會計的基本前提，是財務會計特征中最重要的組成部分之一，它是從客觀經濟環境中抽象而得的,其本質上應該是客觀的，但同時它也是會計理論研究者對客觀經濟環境進行總結而得出的結論，因此不可避免地具有一定的主觀性，隨著會計環境的變遷,我們也需要與時俱進地對會計基本假設進行重新的認識和思考。
過去傳統的、國際公認的四個基本假設即“會計主體、持續經營、會計分期、貨幣計量”發展到至今仍具有相對的穩定性，但隨著市場經濟的發展，在市場經濟環境下，除了這四項基本假設外，還應結合市場特點增添新的必要的補充假設，尤其關于確認基礎與計量屬性方面的假設，來保證財務會計能夠順利、及時地提供有用的信息。APB Statement No.4 的觀點更是開創性把會計基本假設具體化和擴展為財務會計的13項基本特征，以更全面的概括經濟環境對財務會計程序的影響，13項基本特征中除了4個公認基本假設外，還包括：經濟資源與義務的計量、權責發生制即應計制、交換價格、估算、判斷、通用的財務信息、基本相關的財務報表、實質重于形式、重要性等9個方面。結合我國的國情，政府對市場干預的經常性和具有很大的力度，因此除共有的基本假設外，還產生了我國特有的基本假設內容即“宏觀調控”，這項基本假設決定了我國的財務會計既應為微觀經濟管理服務，又應為宏觀經濟管理服務。由此，會計基本假設理論的發展到今天，內容已得到大大的豐富和擴充，更清晰地更深刻地闡述了財務會計與經濟環境之間直接或間接的相互影響。
三、 對財務會計信息質量特征的總結和分析
財務會計信息質量特征是使會計信息成為有用信息的各種特征，是為會計目標服務的，是為達到決策有用性和反映管理當局的受托責任而對會計信息所作的約束性和規范性要求。
以美國FASB第2號概念公告為代表的財務會計信息質量特征最為詳盡，它把財務報告的信息質量特征分為兩大類：一類是財務報表內容的質量，另一類是財務報表表述和在其他財務報告中披露的質量。關于第一類，可靠性與相關性是主要的質量，可比性（含一致性）是次要質量。不論主要或次要質量都要具有可理解性。重要性是有用質量的前提，效益大于成本是選擇信息的約束條件。第二類信息的特征包括完整性、充分披露、實質勝于形式、謹慎和透明度。完整性說明無論表內表外，不應遺漏按照準則制度必須列報的所有項目；充分披露說明雖然未曾違反準則和制度隱瞞列報該列報的項目，仍需盡可能披露對使用者決策有用、并非法定披露的其他事項和情況；實質重于形式說明必須反映交易或事項的經濟實質，而不能只反映其法律形式而導致錯報、誤報；謹慎性說明在準則或制度允許的前提下，寧可多報可能的損失，而不可多報可能的收益；透明度是總體質量信息。此外，美國、英國、IASC、加拿大、澳大利亞的CF中所認可的主要質量并不完全相同，但有一共同點，即把相關性列在可靠性之前。而在我國理論界，更主張把可靠性列在相關性之前，即在可靠性的前提下，選擇最相關的信息。因為現階段，我國會計信息的可靠性問題比相關性更為突出，可靠性是衡量會計信息質量最重要的標準，多年來會計信息失真總是困擾著各方面的信息使用者，尤其是近年來美國和我國上市公司財務欺詐案件給予我們的深刻教訓，更加促使我們認識到財務報告的改進應以提高可靠性為主，應反映經濟業務的真實性，不可靠的信息對信息使用者來說不僅是誤導，甚至會帶來風險和災難。
四、 關于歷史成本與公允價值的探討
財務會計的屬性，按照由經濟環境決定的基本假設，其計量屬性的基礎應是市場價格，其中應用最廣的是歷史成本和公允價值，歷史成本是財務會計傳統的計量屬性，而公允價值則是近年來越來越被FASB所極力倡導和推廣的計量屬性。這兩種計量屬性孰優孰劣？我們不能抽象地進行斷定，計量屬性的應用必須針對各種計量對象的不同性質和特點來考慮。
歷史成本最大的優點是可靠性，可以盡可能避免人為的主觀估計與判斷，同時也能大大節約交易成本；但歷史成本也有不容忽視的局限性，其最大局限性在于它面向的是過去，對未來的決策缺乏足夠的相關性。公允價值則被認為是用來彌補歷史成本而面向未來的一種計量屬性，它采用的是在缺少真實交易的情況下，交易雙方意欲發生而尚未發生的估計價格，依靠的是估計與判斷（選擇），因此可靠性就難免令人擔憂。從財務會計的本質來看，當可靠性與相關性發生矛盾時，應當從具有可靠性的計量屬性中選取最相關的屬性。因此歷史成本和公允價值根據其優缺點來選擇，其各有其適用性。歷史成本可以應用于已完成交易或事項的資產與負債的計量，而公允價值更適用于以不可改變的契約為基礎的、尚在進行交易之中，存在很大不確定性和風險的衍生金融工具中金融資產與金融負債的計量。在我國，公允價值的應用更是有嚴格的限制條件，公允價值主要應用在金融工具、投資性房地產、非共同控制下的企業合并、債務重組和非貨幣易等方面，這主要是由于我國許多企業運用公允價值的條件還不成熟，相關法律的監管力度和人員素質等也都與美國等發達國家存在很大差距，若不加限制的允許企業采用公允價值會計，很可能管理層就將其演變為“合法合理”操縱利潤或計提秘密準備的工具，從而導致會計信息喪失真實性與可靠性，與公允價值計量原則的目的背道而馳。因此在當今國際財務報告準則中公允價值已躍升為與歷史成本并駕齊驅的計量屬性情況下，我國仍實行以歷史成本為主，其他計量屬性為輔的計量原則，是與我國國情相符的。總之，公允價值的出現是經濟發展的必然，它是歷史成本會計的延續和發展，代表了財務會計未來的發展方向，起到了連接會計過去和未來的橋梁作用，它的應用必將使財務會計信息更具有價值，為信息使用者進行決策提供更加直接的幫助。
公允價值的基本特征范文第4篇
一、公允價值的特征與確認方式
1.公允價值的基本特征
公允價值是一種會計計量屬性，其定義是指在公平的交易中，熟悉情況的當事人自愿據以進行負債清償以及資產交換的金額。想要了解公允價值，首先需要了解其基本特征，本人認為公允價值的特征包括：假想交易（非實際交易）、公平公正（無外力迫使）、市場為唯一信息來源渠道。
（1）假想交易：是指沒有進行現實交易，而通過基礎分析其資產多少，鑒于市場交易的歷史情況，建一個模型進行模擬交易來對資產和負債進行分析，最終評估分析出價值。
（2）公平公正：公允價值是在交易兩方都自愿的前提下進行的，交易主體為熟悉情況的、自愿的當事人，沒有外力迫使，保證資產計算、負債計算都是公正、公平且是雙方都自愿的，而且交易是出于對己方利益最大化考慮，從而確保買賣雙方能夠在交易中各得其所。
（3）市場特征：公允價值一定是從市場上獲得資產、負債的數據，其他渠道獲取的數據是不能得到合法的承認，所以公允價值的本質是一種基于市場信息的評價，是市場而不是其他主體對資產或負債價值的認定，市場是唯一渠道。
2.公允價值的確認方式
目前，我們金融界普遍采用“市場法”和“成本法”來確認公允價值。所以我們首先需要了解什么是“市場法”和什么是“成本法”。
采用“市場法”進行公允價值計算，是以市場交易為基礎環境，從這個環境中獲取負債、資產信息，通過運算最終得出公允價值，但是我們使用時要注意幾點：
（1）這個基礎市場必須是活躍且公平的，不能是經過人為操作經濟走向的市場。
（2）這個基礎市場中有與我們要評估價值類似的負債、資產交易存在，這才能給我們價值公允計算提供參考和模型依據。
（3）如果說這個市場基礎是符合我們要求的，那么我們就可以以此市場作為模擬運算的模型，將食資產作為我們計算參照物，通過顯示的價格變動、資產運作等真實數據來模擬演算評估出公允價值。目前我國對于價值公允已經開始有規范的標準，這是經濟全球化的必然結果，也是社會經濟多元化的發展趨勢。我國金融從過去的單一核算向國家公允價值核算轉變，使用國外的核算方式來評估價值。
還有一種我們普遍采用的計算法是成本法。通過成本法來確定資產、負債價值需要遵守以下幾點：
（1）采用與我們進行公允價值評估的資產屬性相一致的樣本（使用價值、使用效益），這樣進行重置評估資產成本才是合理且誤差小的。
（2）進行公允價值評估的資產不會在時間變遷中改變用途方向，在未來仍要采用現在或過去的使用方式來產生價值和收益（這防止因為其他因素造成資產縮水或增幅最終價值不在我們評估內）。
（3）資產當中有一些物品性質特殊不能采用成本法來核算。比如說沒有具體定價的古董、字畫、文物等，其成本不能代表其價值。所以要因地制宜，不同性質的資產要采用不同評估方法來評估。進行評估的資產負債滿足以上這幾個標準，那么我們就可以采用成本法來進行公允價值評估了。
二、在財務會計中使用公允價值的意義
在財務會計中使用公允價值表示我國的價值觀在轉變，在我國過去的傳統金融觀念中主流觀點是收益觀，因為歷史原因或文化原因，導致多數的企業都是考慮現實收益為主，認為收益就是一個企業的價值體現，這很大程度上非常符合過去我國的經濟環境，是必然的。但是隨著我國經濟體制改革，金融行業也開始與國際接軌。國外的金融理念里，企業本身就甚價值，而國內的企業都是新興企業，沒有經過歷史的沉淀，沒有企業文化理念的傳承。國外比如香奈兒、奔馳這些知名品牌，經過幾代人甚至幾十代人的傳承，已經不算是一個企業，更像一個文化的傳承，而收益觀就不符合其企業價值的評估了，而其負債價值非常大，因為得到眾人的認可，有品牌價值，且品牌價值甚至可能已經遠遠超過這個企業的成本。但隨著國內經濟的發展，很多企業有了幾十年的歷史積累，也開始向傳承式企業轉變，這就需要我們對其資產評估采用更全面科學的評估方法。這是公允價值的作用體現。雖然看起來像是對歷史局限性進行批判，但是這也是我們國內金融領域的一次變革，從收益觀轉向負債價值觀。
三、對業內人員使用公允價值評估的建議
從當前我國財務會計中應用公允價值的現狀與國際相比，還存在著一定的差距。因此，要想在公允價值的應用方面早日實現與國際的接軌，我們需要在很多方面有待加強，不斷規范和完善相關制度。為此，提出對業內人員加強公允價值應用的兩點建議。
1.正確的評估公允價值金融世界日新月異的變化，我們進行公允價值評估也要考慮到不同的情況來進行。目前我們參考國際會計準則（以FAS157和FAS159)。首先要看我們評估的資產在現實當中是否有類似的活躍市場，如果有活躍的市場可以參考，那么我們就直接從這個市場是找到相應的資產或負債作為模擬計算樣本從而直接得出公允價值；如果這個活躍市場中沒有和我們評估資產類似的交易活動，那么就要從市場中找出類似的負債資產樣本進行調整后，再計算公允價值；如果我們在現實當中找不到活躍市場環境，那么這個時候就可以采用成本法和價值收益法來進行公允價值評估。
2.正確理解和使用公允價值
通過上文，我們已經能理解公允價值的使用條件和方法了，那么實際操作中公允價值的計量還存在一定的可靠性風險，要加強財務會計中應用公允價值的可靠性，我們還有一些要注意的地方：首先要確定獲得的公允價值數額是準確無誤的之后才可以在財務活動采用公允價值對企業事項進行核算和計量。但是我們必須要注意：我們會計在財務活動采取公允價值進行企業各個事項核算的時候，絕對不能用公允價值來操控市場、操控企業受益。國際會計準則比較規范和普遍使用，而我國目前對于公允價值還是屬于觀望狀態。在使用過程中還是很謹慎的，目前我國針對公允價值的使用范圍已經制定出了非常明確且嚴格的界定，目前主流行業并沒有普遍的推廣公允價值。公允價值在房地產行業中使用的比較多。因為房地產行業在國內的規模范圍大’可參考的活躍市場多，且房地產行業也需要對自己的資產、負債等價值進行評估。而有了活躍的市場環境條件，又有很多可以參考的實際交易樣本，所以目前來說，房地產企業的資產評估主要采用了公允價值評估方法。
四、結語
公允價值的基本特征范文第5篇
關鍵詞:公允價值；會計信息；可靠性；相關性
會計信息是企業經營者根據財務報告，利用財務分析方法了解、評價和預測企業過去、現在和未來的經營狀況，并據此做出經濟決策的重要依據。會計信息來源于經濟活動的實踐，是對經濟活動進行計量和記錄的結果。公允價值是一種相對科學可靠的計量方式，財務信息公允價值計量的引入和使用，將對保證會計信息質量，提高會計信息的可用性產生深遠的影響。
一、公允價值及其特征
(一)公允價值的概念
長期以來，對公允價值進行解釋和界定的概念很多，其中最有代表性并被會計界廣為接受的是美國財務會計準則委員會（簡稱FASB）和國際會計準則理事會（簡稱IASB）的定義。FASB對公允價值的定義是，公允價值就是“在計量日當天，市場交易者在有序交易中，銷售資產收到的或轉移負債支付的價格”。FASB的定義重點強調了包括正常交易、脫手價格、市場參與者、參考市場等在內的幾個方面。而IASB對公允價值的界定為：公平交易中熟悉情況的當事人自愿據以進行資產交換或債務清償的金額。我國會計界對公允價值的定義主要參考了IASB的內容，即公允價值指的是“公平交易中熟悉情況的交易雙方自愿進行資產交換或者債務清償的金額”。
(二)公允價值的特征
目前，雖然不同的流派對公允價值的定義表述的不盡相同，但所有的表述都公開或隱含著公允性、現時性和假設性這三個共同的特征。其中公允性特別強調市場信息必須公開透明，交易行為必須自主自愿；現時性強調公允價格的動態性，指出它是反映某個特定計量日的公允實價，或者是對未來的一種預期值；假設性是指公允價值往往都不是實際的交易價格，除非計量日與實際交易日重疊。它主要是根據或參考同一類資產的市場價格定價，或者通過一定的估算模型估算出潛在的價格，這種情況下公允價格具有高度的虛擬性。
二、會計信息質量的基本特征
(一)會計信息的可靠性
可靠性指的是對某一事物的預期和現實之間的存在的差距，也就是主客觀之間的距離。可靠性反映在會計信息這一特定事物上指的是，不存在過大的誤差，信息使用者能夠用它來反映事物的真實情況，能夠依靠它來充當可信的依據，這種情況下就可以認為會計信息具備了可靠性。可靠性是公認的會計信息的基本質量特征之一，可靠性的內在規定性要求企業在計量會計信息時必須以實際發生的交易事項為依據進行確認；必須如實記錄記載和真實準確反映那些符合確認條件和計量要求會計要素，杜絕虛假會計信息的干擾，切實保證會計信息的真實性和完整性。可靠性是保證會計信息具有使用價值的前提，會計信息真實可靠，會計報表的使用者才能據此做出正確的決策。
(二)會計信息的相關性
會計信息相關性指的是它相對于使用者的的有用性，也就是說會計報表提供的信息必須要和使用者的需要相關聯，使用者可以依據這些信息及時了解、全面分析和準確預測企業的過去、現在和未來，從而做出正確的選擇和決策。會計信息是否有價值及其價值的大小，取決于其是否有助于使用者的正確判斷和科學決策。有價值的會計信息就是符合會計信息相關性的信息，使用這樣的信息不僅能夠準確反饋企業的歷史經營情況，而且因為其具有預測價值，使用者還可以根據財務報告中的會計信息預測預警，前瞻性地把握企業未來一段時間的的財務狀況，提前預知企業可能的經營成果和現金流量。
三、公允價值計量對會計信息質量的影響
(一)有助于提高會計信息的相關性
當人類經濟活動發展到高級階段后，出現了許多新的資產表現形式，這些資產形態各異功能不同，用傳統的計量工具很難對其進行令人信服的計算，無法準確反映其合理的價值。公允價值和傳統的計量方法不同，它反映的是市場不同的參與方在特定時期對某項資產或負債價值的期望值。公允價值包容了全部的可能會對該項資產或負債的價值產生不同程度影響的信息，使用公允價值，可以較好地計量上述多種無形資產的價值。另外，公允價值的應用范圍要廣泛得多。例如，我國通常采用歷史成本法來評估某項固定資產的價值，但這種做法并不符合國際慣例。按照國際會計通用慣例，生產經營性固定資產和用于投資或償債的固定資產，其價值的評估采用不同的計算方法。前者適用于歷史成本計量法，而后者則應按公允價值計量。
(二)更大程度上保證會計信息的可靠性
1、公允價值并不否定歷史成本會計公允價值與歷史成本價值并不是完全對立的，它對某些資產進行表內確認和計量僅僅是依據時間和價格的推移和變化進行調整，并不是否定歷史成本會計，按照歷史成本會計法計算出的賬面價值依然在被使用。另外，公允價值法確認、計量所依據的會計信息主要還是以歷史成本法計量所得的相類似資產的市場價格。雖然如此，由于這些市場經濟發達的國家的法律制度非常健全，誠實守信的原則被社會廣泛認可，這些資產的市場價格可靠性較高。目前，我國在制度建設是市場監管方面取得了很大的進步，市場信息的可靠性已經在很大程度上被人們接受，公允價值在我國已經具備了生存的土壤。2、公允價值可以更好地滿足現實需要公允價值會計的一個重要功能是對未來交易結果的預測，這種交易看起來雖然有違現行的會計原則，但由于一些交易涉及的金額巨大，不在表內及時反映它們的變化很大程度上會給投資者帶來極大的風險。此外，還有一些類似美式期權的金融產品，這些產品交易速度很快，如果不能及時反映其價值及其變化，將不可避免發生傳統的利得交易，最終導致會計信息既喪失相關性也缺乏可靠性。這種情況下，公允價值會計則可以提供相對可靠的信息。公允價值具有較強的相關性和可靠性，可以提高會計信息的質量，減少會計信息失真。隨著市場機制日臻健全完善，隨著會計人員職業能力的日益提高，公允價值將會變得更加可信可靠，必將進一步使得會計信息質量更加可靠和相關。
參考文獻：
[1]盧永華,楊曉軍.公允價值計量屬性研究[J].會計研究,2000
