前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇生態恢復的措施范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發現更多的寫作思路和靈感。

生態恢復的措施范文第1篇

關鍵詞：生態系統健康；生態恢復；生態修復；生態重建；生態工程

中圖分類號：F205文獻標識碼： A

1生態系統健康及其診斷

1.1 生態系統健康的提出及涵義

從生態系統觀點出發，一個健康的生態系統是穩定和可持續的，能夠維持其組織機構、自給及對脅迫的恢復力；從人類需求考慮，健康的生態系統能提供維持生態系統服務能力等。所以，，健康的生態系統不僅在生態學意義上是健康的，而且有利于社會經濟的發展，并能維持人類群體的健康。

1.2 生態系統健康的類型

1.2.1 生態系統健康為一級區

生態組織結構十分完整合理，系統活力極強，外界壓力小，無生態異常出現，生態系統的生態功能極其完善，系統極其穩定，處于可持續狀態。

1.2.2 生態系統較健康為二級區

生態組織結構合理，系統活力較強，外界壓力較小，無生態異常，生態系統的生態功能較完善，系統尚穩定，處于可持續狀態。

1.2.3 生態系統亞健康為三級區

生態組織結構完整，具有一定的生態系統活力，外界壓力較大，接近生態閾值，系統尚穩定，但敏感地帶多，已有少量的生態異常出現，可發揮基本的生態功能，生態系統尚可維持。

1.2.4 生態系統不健康為四級區

生態組織結構出現缺陷，系統活力較低，外界壓力大，生態異常較多，生態功能已經不能滿足維持生態需要，生態系統已經退化。

1.2.5 生態系統患病為五級區

生態組織結構極不完整合理，自然植被被斑塊破碎化嚴重，活力極低，出現大面積的生態異常區，生態系統已經惡化。

2生態恢復及其類型與相應的生態工程

2.1 生態恢復的含義

國際恢復生態學會提出以下三個定義：①生態恢復是修復被人類損壞的原生生態系統的多樣性的動態過程；②生態恢復是維持生態系統健康及更新的過程；③生態恢復是幫助生態整合的恢復和管理過程的科學，生態系統整合性包括生物多樣性、生態過程的結構、區域及歷史情況、可持續的社會實踐等廣泛的范圍。

2.2 生態恢復的類型與相應的生態工程

2.2.1 生態預防和自然保護區

生態良好區域及重要生態功能區采取生態預防，要充分保護和利用生態系統的抵抗力，建立自己自然保護區是最有效的保護形式。

2.2.2 自然恢復與封育

自然生態系統的進化具有可持續性，就是因為其具有一定的依靠自身力量實現生態自我恢復的能力。天然的生態系統已受到人為干擾影響，但其受害只要是不超負荷的，壓力和干擾被解除后，就可以逐步恢復其結構和功能。對此區域，要重視自然封育，充分利用生態系統的天然恢復能力。因此，“自然恢復”就是依靠自然演替來恢復已退化的生態系統。

2.2.3 生態修復與補播、放流

如果生態系統的受害是超負荷的，在解除干擾或減輕干擾的情況下，只依靠自然過程并不能使系統恢復到初始狀態，這就必須采取人為的措施幫助恢復其組織機構和功能。自然生態系統生態修復的主要措施是施以人工更新或人工促進更新，如草場的補播改良；在更新能力缺乏的林地應用飛播補植一些樹種；在沿海及江湖實施人工放流生物幼苗等。

2.2.4 生態重建與人工生態工程

生態恢復最本質的目的就是恢復生態系統的必要功能并達到系統自己能夠維持的狀態。當自然生態系統的組織機構和功能受到嚴重干擾和破壞，依靠自然演替恢復或生態修復都不可能使生態系統恢復到原始狀態時，對這樣的區域就必須進行人工生態設計，實行生態重建。如對嚴重退化的草場，可以引進適合當地氣候的草種，通過建設人工草場增加地面的植被覆蓋，在此基礎上在進行更進一步的改良；在宜林荒山、荒坡、荒灘、則可營造人工林，增加森林覆蓋率，改善生態環境；

3生態系統健康與生態恢復及工程的相應關系

3.1 生態系統健康采取生態預防、建立自然保護區等措施

自然生態系統處于健康狀態，應當充分利用和保護其抵抗力，采取生態預防的對策，如建立自然保護區、森林公園、濕地公園或重要生態功能保護區等。

3.2生態系統較健康采取自然恢復、實施封育措施

自然生態系統處于較健康的狀態，應當充分發揮、利用和保護其恢復力，采取自然恢復的對策，實施封育措施；森林生態系統處于較健康狀態，應當采取封山育林的措施；草原生態系統處于較健康狀態，應當采取草原封育的措施；荒漠生態系統處于較健康狀態，也應當采取封育的措施；海洋和海岸生態系統及陸地水生生態系統處于較健康狀態，則應采取禁漁或季節性禁漁的措施；濕地生態系統處于較健康狀態時也應采取相應的封育措施。

3.3生態系統亞健康狀態采取生態修復，實施補播、放流等措施

自然生態系統處于亞健康狀態，應當采取生態修復，實施補播、放流等措施。森林生態系統處于亞健康狀態，應采取飛播造林措施；草原生態系統處于亞健康狀態，應采取補播、飛播牧草等措施；海洋生態系統和陸地水生生態系統處于亞健康狀態，則采取放流的措施。近年來我國在沿海和一些河流、湖泊都采取了放流措施。

3.4生態系統不健康或患病，采取生態重建方式

自然生態系統處于不健康狀態或患病狀態，其恢復力已很弱或沒有，因此必須依靠人為的作用使生態系統重建，就是說要采取生態重建的對策，采取建設人工林、人工草場、人工濕地、人工綠洲等工程措施。

4結論

4.1 各種生態系統的健康與生態恢復及工程的關系不盡相同

各種生態系統的健康與生態恢復及工程的關系大同小異，又不盡相同。如荒漠生態系統處于不健康或患病狀態，不同于森林、草原生態系統采取生態重建對策和建設人工林、人工草原的措施，而是采取自然恢復與封育的措施即可；海洋生態系統和陸地水生生態系統處于不健康或患病的情況下也很難采取生態重建及建設人工生態系統的對策，而往往采取自然恢復和生態修復的對策及休漁與放流的措施。

4.2生態監測與調查是基礎，生態系統健康評價是關鍵

只有通過生態監測與調查才能獲得大量必要的信息與資料，并對此進一步分析與評價，但自然生態系統類型很多，若采取不同的評價體系和方法，勢必難以取得可比性，難以決定相應的對策與措施。生態系統健康的理論和方法，為將不同生態系統的狀況統一標準進行評價提供了可能。

4.3根據“診斷”，采取相應生態恢復對策及工程措施

根據對生態系統健康狀態的“診斷”，對癥施醫，采取相應的生態恢復對策及工程措施，是生態保護的總體思路。

參考文獻：

[1]肖風勁，歐陽華。生態系統健康及其評價指標和方法[J]。自然資源學報。2002，17（2）：203～209

[2]沈文君，沈佐銳，王小藝。生態系統健康理論與評價方法探析[J]。中國生態農業學報，2004，12（1）：159～161

[3]宋軒，杜麗平，李樹人。生態系統健康的概念、影響因素及其評價的研究進展[J]。河南農業大學學報，2004，37（4）：375～379

[4]師尚禮。生態恢復理論與技術研究現狀及淺評[J]。草業科學，2004，21（5）：1～5

[5]楊京平，盧劍波。生態恢復工程技術[M]。北京：化學工業出版社，2002

[6]彭少麟。退化生態系統恢復與恢復生態學[J]。中國基礎科學，2001，（3）：18～24

生態恢復的措施范文第2篇

經濟性和可行性的原則生態修復是一種時間長、見效慢的工程，在生態修復的過程中需要持續性的投入資金，才能達到生態修復的目的。因此，在干旱地區的生態修復當中必須考慮到方案措施的經濟性與可行性，所制定的修復方案應該在國家和當地政府能夠承受的資金范圍之內，超出資金范圍的或者不具有可行性的方案，根本沒有實施的意義。這就需要生態修復工程設計人員充分考慮到各項措施的成本，制定穩定的、持續的生態修復方案。

保持生態系統完整性和多樣性的原則生態系統的修復主要目的就是恢復當地生態系統的完整性和多樣性，只有這樣才能達到恢復原有生態系統的目的。以干旱地區土地資源的生態修復為例，除了要重視各種植被與水資源的恢復與保護之外，還應在方案中對土地資源的生態化開發和利用提出具體的措施，并綜合利用各種工程、生物措施，使方案能夠保持當地生態系統的獨特性和多樣性。在保護措施上應該體現出針對性和特殊性，決不能照搬所謂其它地區的成功經驗，而是應該在消化這些經驗的基礎上形成自己獨特的措施方案。

修復模式長期化的原則一個地區生態系統的恢復絕不是一朝一夕就能完成的，需要持續性的生態修復措施才能慢慢的恢復以前的生態系統。這就需要長期不懈的堅持各項生態修復措施，將生態系統保護的觀念貫徹到當地各級政府和人民群眾當中去，制定詳細的生態修復規劃，全面設計生態修復的設計、施工、運行和管理各個關節，并能長期執行下去，只有這樣才能看到生態修復的效果。

根據現有的研究資料和筆者對干旱地區生態破壞形式的認識，認為干旱地區的生態修復主要有四種模式。具體內容如下。

工礦園區生態修復模式新疆是我國資源大省，蘊含著各種豐富資源，而目前正處于各種工礦園區的開發建設，由于氣候干旱在資源開發利用過程中受到自然因素的影響很容易造成生態環境破壞。不僅如此，資源開發開采過程中受到開發形式、粗放生產等方面因素的影響，會給這些地區的生態系統造成嚴重的破壞，對于工礦資源開采引發的生態系統破壞的修復，應該采取工礦生態修復模式。在這種模式當中主要是要根據當地的土壤、地貌條件，結合水土保持和生態修復的一般要求，重點做好工礦區水土保持和保水護土工作。這些措施既可以保證生態修復的進程和效果，又可以恢復干旱地區土地的生產能力，還可以為下一步的植被恢復創造條件。目前，工礦區的生態修復技術措施主要有以下幾種。（1）非生物或環境要素的恢復技術，這種技術主要適用于工礦區土壤的恢復，包括表土轉換、土壤改良等措施。（2）生物生態修復技術，這種技術包括先鋒種種植技術、土壤種子庫引入技術等等，主要是合理配置工礦區的固氮生物、消費者和分解者。（3）生態系統的整體規劃設計修復技術，這種生態技術是綜合利用各種生態修復技術，從中找到最適合工礦區生態修復需要的措施。

生態恢復的措施范文第3篇

【關鍵詞】垃圾填埋地 生態恢復 生態效益

【中圖分類號】D922.6 【文獻標識碼】A

工業化和城市化迅速發展，使工業生產的規模不斷擴大、產值持續增長，伴隨著物質生活水平的提高和生活需求的擴大，廢棄物產量與日俱增，對城市固體廢棄物的處置形成了垃圾堆放地。對廢棄的垃圾堆放地進行衛生填埋法處理是我國乃至國際上最為通行的做法，然而，對土地的占用和覆蓋處理會使原生生態系統遭受破壞。生活垃圾是垃圾填埋場的主要成分，在降解的過程中，會引起垃圾瀝出液和主要成分為甲烷的填埋氣體的產生及土壤特性的變化，填埋地之上植物的生存與成活都會受到影響。對垃圾的填埋處理還會導致垃圾填埋地地面塌陷、填埋氣體污染、滲濾液污染地下水、地質地貌景觀遭到破壞等一系列相關問題。垃圾填埋地附近居民正常的生產生活也會受到嚴重影響，當地經濟社會的可持續發展面臨制約。

垃圾填埋地生態恢復及其法律制度的概念

垃圾填埋地生態恢復的概念。垃圾填埋地的生態恢復是通過采取整治措施，因地制宜地使因垃圾填埋而受到破壞的生態系統逐漸恢復到符合代際間需求的可持續狀態的過程。可見，垃圾填埋地的生態恢復目標不僅僅是恢復土地的價值，更為重要的是恢復生態環境，這與我國傳統的土地復墾的目標不同。2011年3月國務院頒布的《土地復墾條例》規定：“土地復墾，是指對生產建設活動和自然災害損毀的土地，采取整治措施，使其達到可供利用狀態的活動。”顯然，這一概念對生態恢復的界定還是以土地利用為主要目的。隨著人們認識的不斷深化，垃圾填埋地生態恢復的目標上升到更為綜合的生態問題的解決，而不再是單純強調以土地利用為主要目的。我國垃圾填埋地恢復的內涵也開始趨向于對垃圾填埋地整體環境的生態恢復，而不再是強調將毀損土地恢復到可供利用狀態。

垃圾填埋地生態恢復法律制度的概念。垃圾填埋地生態恢復法律制度是指由調整特定垃圾填埋地生態恢復社會關系的一系列法律規范所組成的相對完整的規則系統，是指某類或某項垃圾填埋地生態恢復工作或活動的各種法律規范的總稱，是某類或某項垃圾填埋地生態恢復工作或活動的法定化和制度化，是某類或某項垃圾填埋地生態恢復工作或活動的法律規則、程序和保障措施的總和。垃圾填埋地生態恢復法律制度是為恢復垃圾填埋地生態系統而設立的，要求行為人對其所造成的生態破壞，必須采取恢復措施的法律制度。

垃圾填埋地生態恢復法律制度與一般的法律責任制度的區別在于后者是為了填補受害人損失，而采取的以金錢給付為主要方式的賠償。但是，由于垃圾填埋地生態系統不僅具有經濟價值，而且還具有生態價值和社會價值，很多情況下，其生態價值往往大于其經濟價值。因此，對垃圾填埋地生態系統的損害不是以簡單的金錢賠償就可以彌補其損失的。設立垃圾填埋地生態恢復法律制度的目的就是使垃圾填埋地生態系統所具有的生態功能得到恢復，生態價值得以實現，人與自然之間的關系得到協調，經濟社會的可持續發展得以促進。

我國關于垃圾填埋地生態恢復的法律規定

我國現有的關于垃圾填埋地恢復治理的規定比較分散，分布在包括《憲法》、《環境保護法》、《土地管理法》、《土地復墾條例》、《水土保持法》、《地質災害防治條例》、《土地復墾條例實施辦法》等在內各個層次的法律文件和規范性文件中。例如《憲法》第二十六條規定“國家保護和改善生活環境和生態環境，防止污染和其他公害”，為我國垃圾填埋地生態恢復立法奠定了憲法基礎。根據《土地復墾條例》、《土地復墾條例實施辦法》的規定，垃圾填埋地屬于《土地復墾條例》第十條第三款規定的“堆放采礦剝離物、廢石、礦渣、粉煤灰等固體廢棄物壓占的土地”，使垃圾填埋地生態恢復有法可依。

垃圾填埋地生態恢復法律制度存在的主要問題

盡管我國垃圾填埋地生態恢復治理工作取得一定成效，并初步形成了關于垃圾填埋地生態恢復的主要法律制度，但是這些法律制度還存在如下一些問題：

垃圾填埋地生態恢復基金制度有待建立。垃圾填埋地生態恢復是一個需要資金持續投入的系統工程，因此，垃圾填埋地生態恢復基金制度作為強大的經濟后盾制度能夠有效促進垃圾填埋地生態恢復的順利進行，是垃圾填埋地生態恢復法律制度的核心。

垃圾填埋地生態恢復需要政府的大力支持，是一項以政府為主導的社會公益性活動。《土地復墾條例》中政府籌措土地復墾資金的渠道具有保證金性質，有利于“不欠新賬”。《土地復墾條例》在第三條中規定了生產建設活動損毀的土地，按照“誰損毀，誰復墾”的原則，由生產建設單位或者個人負責復墾。遵循“誰投資，誰受益”的原則，鼓勵社會投資進行復墾，但是由于垃圾填埋地生態恢復投資大、周期長、見效慢的特點，社會團體、企業及個人等鮮有興趣。所以，垃圾填埋地生態恢復新帳的償還義務人通常為縣級以上人民政府。

那么對于已經欠下的“舊賬”呢？《土地復墾條例》在第三條中又規定了由于歷史原因無法確定土地復墾義務人的生產建設活動損毀的土地，由縣級以上人民政府負責組織復墾。可見，垃圾填埋地生態恢復舊賬的償還義務人也是縣級以上人民政府。這樣看來，垃圾填埋地無論其是否已經被損毀及損毀原因如何，垃圾填埋地生態恢復義務人通常都為縣級以上人民政府。對我國而言，很多基礎設施、醫療文化衛生等公共福利設施需要政府投資，完全依靠政府是不現實的，地方政府也常常由于資金實力問題難以保障垃圾填埋地生態恢復持續進行。通過借鑒美國等發達國家的經驗，“不欠新賬”的同時也能夠“償還舊賬”的最為有效的方式就是建立垃圾填埋地生態恢復基金制度，拓寬資金籌措渠道。

立法上對垃圾填埋地生態恢復不夠重視。《土地復墾條例》的諸多條文主要關注的是礦區廢棄地的生態恢復，垃圾填埋地只是作為生產建設活動毀損土地的一部分進行生態恢復，并沒有考慮生產建設活動毀損土地的普遍性和垃圾填埋地生態恢復的特殊性之間的協調問題，立法上的偏頗導致了實踐中的薄弱。前些年我國行政部門官員普遍存在的注重經濟發展、忽視環境保護的現象已經大為改觀，如今的地方官都知道只抓經濟行不通，可是轉向環境保護卻耗時耗財見效慢。通過對經濟與環境的綜合考慮，普遍采取的方式就是追求能夠短期見效的環境效益，以應對任職期間的考核。特別是在衡量垃圾填埋地生態恢復的效果指標不健全時，追求顯而易見的短期利益的吸引力要遠遠大于需要逐步滲透與改善的垃圾填埋地生態長期利益。

公眾參與力度不夠。我國垃圾填埋地生態恢復的公眾參與大多是相關行業的專家學者參與其中，往往局限在會議討論和社會調查的參與形式。然而，周邊居民作為垃圾填埋地生態恢復的直接利益相關者卻參與較少，即使參與進來，也往往局限在前期準備階段。如果不調動垃圾填埋地生態恢復中最大的利益相關者的積極性，在實際操作中僅強調自上而下的執行方式，忽略政策對象行為影響因素和行為模式特點，垃圾填埋地生態恢復過程能否順利進行有待考究。為了有效保障社會公眾的切實權益，公眾理應全面全程參與垃圾填埋地生態恢復，而如今難以實現的主要原因在于我國公眾參與組織及平臺的缺乏。

垃圾填埋地生態效益評估制度不健全。我國的垃圾填埋地生態系統的恢復是一個生態系統的重構或再生過程，以重新恢復到健康并有益于人類生存與生活的狀態為目標，以遵循自然規律為基礎，以技術上適當、經濟上可行、可被社會公眾接受為原則。但是，對于垃圾填埋地生態環境究竟要恢復到什么程度，仁者見仁智者見智，很難得到統一。一直以來，我國對于任何類型的廢棄地進行恢復后的做法就是為了獲得經濟利益，優先將復墾土地用于農業生產。因此，農業用地或林業用地等土地利用形式就成為垃圾填埋地生態恢復的首要目標，這些做法有利于提高進行垃圾填埋地生態恢復的積極性，從而有利于垃圾填埋地生態恢復工作的全面展開。但是，這同時也帶來了一些新的問題，例如大面積挖掘周邊土地用以覆蓋垃圾填埋地，使得更大面積的土地遭到破壞，更大空間的生態系統退化。

垃圾填埋地生態恢復后的維護制度欠缺。一項垃圾填埋地生態恢復工程的完成，同時也意味著對垃圾填埋地周邊環境的保護又回到了起點，恢復后的垃圾填埋地生態系統沒有原生態系統穩定，極易再次遭到破壞，這種保護與對原垃圾填埋地生態環境的保護顯然是不一樣的。社會各界花費了大量的人力、物力和財力來恢復垃圾填埋地的生態平衡，改善垃圾填埋地周邊環境，保護并合理利用生態恢復后的垃圾填埋地十分必要。此外，垃圾填埋地生態恢復的過程需要監督和管理，生態恢復后垃圾填埋地的再利用也需要監管措施。

完善垃圾填埋地生態恢復法律制度的建議

建立垃圾填埋地生態恢復基金制度。垃圾填埋地生態恢復基金制度是一項專門針對垃圾填埋地恢復治理而設計的制度，美國的《超級基金法》適用于閑置不用或被拋棄危險廢物處理場的治理，該法規定，超級基金在責任主體不能確定或無力支付、不愿承擔治理費用時先行墊付，然后，可以為了追索已支付的治理費用，向其能找到的責任主體提訟。“土地復墾基金”的來源有：向企業征收的費用；復墾土地使用費刨除養護開支后的余額；個人、團體、公司、協會和基金會的捐款；例如違規開采礦山的罰金、申請采伐許可證的費用、基金利息等的其他款項。

垃圾填埋地生態恢復是一項社會公益事業，不僅要靠政府的投入，還要借助社會的力量，即實行國家、地方、集體和公民一起上，多渠道、多方位籌集資金。針對我國目前的保證金收取的現狀，筆者認為應當借鑒美國的超級基金，建立垃圾填埋地生態恢復基金制度。同時還要考慮我國國情，以政府財政資金的投入為引導，拓寬融資渠道。對于資金實力不夠雄厚的垃圾填埋地生態恢復義務人來說，建立垃圾填埋地生態恢復基金制度使經濟壓力得到減輕的同時垃圾填埋地生態恢復治理的積極性也得到了提高。

從立法上加強對垃圾填埋地生態恢復的重視。不同的垃圾填埋地生態系統恢復的時間也不同，一般來說，退化程度輕的垃圾填埋地生態系統恢復的時間要短些。但需要強調的是，垃圾填埋地生態系統的恢復需要嚴格遵循生態規律，在那些垃圾填埋地生態系統退化較為嚴重的地區，明顯改變生態效益通常需要幾代人堅持不懈的努力。如何追求垃圾填埋地長期的生態利益不僅要求要有充分科學的認識，而且要有更為詳盡的長、中、短期互相結合的垃圾填埋地生態恢復總體目標。因此，要在垃圾填埋地生態恢復過程中處理好實踐中的部門利益、地方的局部利益與全國的整體利益、短期利益與長期利益之間的關系，必須要有一個從整體上關懷垃圾填埋地生態恢復的基本思路。

提高公眾參與垃圾填埋地生態恢復的水平。只有以垃圾填埋生態恢復地區周邊居民為著眼點構建生態恢復機制，才能實現機制設計的初衷，實現垃圾填埋地生態效益與社會效益的雙贏。此外，垃圾填埋地生態恢復中最大的利益相關者也可以監督垃圾填埋地生態恢復資金的使用情況。在垃圾填埋地生態恢復過程中，可以制定關于垃圾填埋地生態恢復公眾參與的手冊，運用問卷與實地調查、咨詢和座談會等多種形式，明確利益相關者、生產建設單位、政府和有關部門的權利和義務，提出公眾參與垃圾填埋地生態恢復的范圍、程序、時間和期限等，使垃圾填埋地生態恢復各環節信息的公開、查詢、參與、反饋一體化機制得以建立。為促進垃圾填埋地生態恢復的和諧進行，可加強垃圾填埋地生態恢復利益相關方之間的交流討論，從而保障利益相關者的合法權益和公眾的知情權，化解并防止矛盾和沖突。

完善垃圾填埋地生態效益評估制度。垃圾填埋地生態效益評估制度的標準因為受生態系統的復雜性、動態性等特點的干擾而變得復雜。因此，在垃圾填埋地生態恢復標準的制定過程中，要嚴格遵循生態規律，考慮垃圾填埋地自身的理化性質、自然條件以及社會需求，不能一味要求恢復到垃圾填埋地被破壞前的狀態。我國在垃圾填埋地生態恢復的過程中，可以通過比照國際恢復生態學會建議適用的九個反映生態系統屬性的指標來進行評價分析，例如生物多樣性、生態系統功能以及非生物的生態服務功能等。鑒于生態科學的專業性強，在對垃圾填埋地生態恢復進行驗收時，可以邀請生態學專家進行現場勘察，制定出科學合理、現實可行的標準，從而健全垃圾填埋地生態效益評估制度。

建立垃圾填埋地生態恢復維護制度。垃圾填埋地的生態恢復并不能取得立竿見影的效果，而是一項耗時頗長的系統性工程。垃圾填埋地的生態恢復過程通常會涵蓋經濟性、社會性重大事項，例如產業結構的調整與轉移等。所以，為了人們自身的生活質量不會降低，產業結構調整得到發展，垃圾填埋地生態恢復成果的維護與鞏固，需要在經濟性、社會性配套措施支持配合的前提下，運用先進生態技術。恢復后的垃圾填埋地生態系統的保護與對原垃圾填埋地生態環境的保護要區別對待，應該在相關法律法規的制定修改過程中考慮如何與生態恢復工程進行銜接的問題，例如，要制定更詳實的禁止以及更嚴厲的懲罰措施。

結語

對廢棄的垃圾堆放地進行衛生填埋法處理是最常見的做法，然而，這種方法也會使原生生態系統遭受破壞。生活垃圾是垃圾填埋場的主要成分，在降解的過程中，會引起垃圾瀝出液和主要成分為甲烷的填埋氣體的產生及土壤特性的變化，填埋地之上植物的生存與成活都會受到影響。對垃圾的填埋處理還會導致垃圾填埋地地面塌陷、填埋氣體污染、滲濾液污染地下水、地質地貌景觀遭到破壞等一系列相關問題。

我國在垃圾填埋地生態恢復方面面臨的形勢非常嚴峻，垃圾填埋地生態恢復之路任重而道遠。通過構筑垃圾填埋地保護與恢復治理的系統性、整體性思路，提出完善建立垃圾填埋地生態恢復全過程控制的治理、維護等法律制度，督促垃圾填埋地保護與治理恢復的義務人積極履行義務，逐步改善垃圾填埋地現狀，從而使我國的垃圾填埋地利用與經濟社會、資源環境的發展相協調。

生態恢復的措施范文第4篇

關鍵詞:煤礦開采 環境治理 生態恢復 研究

一、煤炭資源開采的環境治理

煤炭資源開采對生態環境的影響主要表現在對水資源和地表土壤及植被的破壞上,導致一定范圍內地表塌陷和地下水位變化。其后遺癥有:地表移動盆地、產生地裂縫出現塌陷坑、土地自生的機能受到毀滅性破壞,永久積水或季節性積水,加速農田土壤鹽漬化。隨著工業迅猛增長,大量老礦區問題尚未解決,新礦又不斷開采,煤礦與生態環境的對立關系不斷激化。充分利用工程措施的控制性和速效性,同時發揮植物措施的長效性,植物措施和工程措施相結合,土地整治與復墾措施相輔,以植物措施為主,全面防治與重點防治相結合;發揮各項措施的綜合防護效能,實現總體防治目標。

(一)礦井生產、施工環境保護措施

1.項目施工過程是加強管理,要采取少占少破壞,盡量不占不破壞的原則,施工過程中損毀的灌木,要制定補償措施。

2.掘進工作面在接近含沙層,必須打超前鉆孔控防水,井下有突水危險的地區,必須在其附近設置水閘門或水閘墻,在掘進工作面或其他地點發生明顯的突水征兆或大量涌水時,應立即停止作業,采取相應保護措施,確保含水層不受破壞,保證當地飲用水安全。

(二)工程施工營地、料場臨時占地及棄渣堆放占地會破壞地表植被,臨時占地在施工結束時應進行綠化,恢復植被。

(三)對礦區中廢水都應建立與之相配套的礦井水斜管沉淀池和地埋式一體化生活污水處理設施。使其達到《煤炭工業污染物排放標準》后才能外排,并盡量進行綜合利用。

(四)工業場地綠化美化區

1.由于工業廣場既是煤礦開采基地,又是職工生產生活場所。因此,水土流失防治措施既要具備保持水土功能,又要滿足提高環境質量的要求。在做好排水、邊坡防護的前提下營造分割林帶劃分功能區,同時對廠區道路和空地進行綠化美化,使之成為生態礦區、園林礦區。

2.建議在辦公樓前栽植觀賞性較強的樹木、花卉,并輔以綠地;鍋爐房、污水處理站、煤倉等產生粉塵、噪聲大的生產系統四周,職工宿舍樓前,應以喬、灌林相配種植,以防塵降噪。

(五)排矸石場地

對矸石場治理采取的主要措施有以下幾種:一是建攔渣壩,作用是攔蓄棄渣;二是滲水盲溝,其作用是有效排除棄渣區域溝道滲水,防止攔渣壩壩體因溝道長期滲水浸泡而損壞;三是排水溝,主要用于排除棄渣堆積面上的匯流洪水,四是棄渣場封閉,作用是防止矸石自燃。

(六)沉陷區的治理

1.開采中應加強對靠近山區礦區山體滑坡的監測、監控工作,采取預防措施,對土崖和坡度大于45度以上坡度,設置危險標志,在邊緣修建排水溝,減少雨水對其的,在重點保護區修擋土墻等。

2.面對煤礦塌陷區的種種問題,國內的應對大多還停留在濕地利用、土壤復墾等技術層面,對煤礦的塌陷采取一對一解決和修復,這種往往難以治本,事實上問題的解決必須從更大空間視角出發。

3.結合開采對村莊搬遷和建設社會主義新農村的要求,從經濟、社會、自然和諧的角度規劃煤田內農村改造建設,使村莊遷移與新農村建設規劃相一致,形成規模較大的村民聚居點,公共設施得到優化,使人民生活更加安居樂業。

二、生態恢復幾種補償制度

(一)預防性生態補償制度----煤炭資源開采生態風險基金制度

煤炭資源開采,會導致大面積生態破壞。因此,建議建立預防性生態補償制度。其資金來源于開采者、地方財政收入或者專項資金等,其資金使用主要范圍是針對開采者沒有能力承擔的部分。

(二)補救性生態補償制度

1.煤礦環境治理恢復保證金制度。項目可行性方案,要進行環境影響評價,環評中確定哪些是污染的主要原因。為此,開采者應建立煤炭開采環境治理恢復補償保證金,用于對污染和破壞的治理與恢復。此種制度屬于補救性生態補償制度,依據“誰開采,誰治理”的原則,保證金由開采者籌集,資金多少主要取決于生產規模大小、自然環境條件、開采技術條件等因素條件。同時,資金要保證足額到位,專項使用于治理和恢復生態環境以及居民的補償。建議此項基金應有環保部門進行監督,承擔監管責任。

2.煤礦環境損害行政補償制度。煤炭開采者對生態污染和破壞,會導致礦區居民人身、財產及環境權益損害。其中,環境污染侵權損害有的因加害主體難以確定、或支付能力有限、已經破產、關閉等原因,致使受害人無法獲得適當賠償之事時有發生。在環境污染侵權訴訟中,舉證責任倒置、因果關系推定困難,受害人要取得勝訴十分不易,即使勝訴,有時也很難將賠償真正落實到位,使受害者的損失得到有效補償。為此,建立煤礦環境損害行政補償制度。首先,要有礦業行政管理部門建立環境損害行政補償金,資金來源于煤炭資源的開采者、政府財政收入或專項資金等。

3.礦區生態補償轉移支付制度。借鑒我國森林生態效益區際補償的經驗,依據礦產資源開采經濟上正外部性和生態環境上的負外部性利益沖突協調原則,建立礦區生態補償轉移支付制度。開采出來的煤及其附屬產品具有準公共物品的性質,雖說礦業城市是礦產品的制造者,但礦業城市并不能阻止其他工業城市消耗礦產品,并且制造礦產品的最終目的也是為了工業城市的消耗。

三、結論

生態恢復的措施范文第5篇

關鍵詞：生態修復 水環境

課題：秦皇島市社科聯項目

201206167 秦皇島生態城市指標體系構建、評價與生態城市建設對策研究 201206166 秦皇島生態城市建設現狀與對策研究

秦皇島市科技局項目

2012025A128秦皇島市北戴河及相鄰地區近岸海域環境綜合整治保障機制研究

一、生態恢復技術在環境科學中的應用現狀

生態修復技術應用在環境科學中的應用主要是用于各種受損生態系統如河流、湖泊、水庫、海洋等水生生態系統、草原、森林、礦區等陸地生態系統的恢復重建過程中。[6-8]

目前廣泛應用的污染水體整治工作如駁岸景觀、河床硬化、綜合調水及引流沖污等方法都難以解決水體生態系統重建與水體功能的再現問題。 因此，從 20 世紀 70 年代后開始采取水污染治理與生態修復相結合的方法，強調水環境生態系統的修復逐漸成為受污水體治理的主導思路。

二、生態恢復主要技術與方法

（一）生態修復技術概念

生態修復的概念

所謂環境生態修復，是指使受損生態系統的結構和功能恢復到被破壞前的自然狀況，強調在不斷減少污染源的前提下，采用生態方法改善環境質量，提升環境自凈能力，還原生態系統的結構，恢復生態系統在區域的結構功能[19]。

（二）生態修復技術與方法

1、污染水體生態恢復的工程技術

（1）植物修復技術

植物修復技術是以植物（如水草、水生花卉等）忍耐和超量積累某種或某些化學物質的理論為基礎，利用植物及其共生生物體系清除水體中的污染物的環境污染治理技術。

①植物萃取技術

利用金屬積累植物或超積累植物將水體中的金屬萃取出來，富集并運輸到植物可收割部分。

②根際過濾技術

利用超積累植物或耐重金屬植物從污水中吸收、沉淀和富集有毒金屬。

③植物固化技術

利用耐重金屬植物或超積累植物降低重金屬的活性，從而減少因重金屬擴散而進一步污染環境的可能性。

（2）動物與微生物修復技術

水生動物群落的恢復是水體生態系統恢復的重要內容，同時亦是維持重建水生植物群落結構和功能穩定的重要機制。

①采用CBS水體修復技術

CBS是Central Biological System（集中式生物系統）的簡稱，由美國CBS公司的科學家開發研制，并得到廣泛成功應用，是一種高科技的生物修復水體的方法，是利用微生物生命過程中的代謝機理，將廢水中的有機物分解為簡單的無機物，從而去除有機污染物的過程。

②采用EM技術進行水體修復

EM為高效復合微生物菌群的簡稱，是一種由酵母菌、放線菌、乳酸菌、光合菌等多種有益微生物經特殊方法培育而成的高效復合微生物菌群。EM技術時日本琉球大學教授比嘉照夫先生于20世紀80年代初開發成功的一項微生物技術。EM菌群是由5科10屬80多種對人類有益的微生物復合培養而成的多功能微生物菌群。其物理性狀為棕褐色液體，包含有光合細菌、醋酸桿酶、放線菌、乳酸菌和酵母菌5大類微生物。EM菌群在其生長過程中能迅速分解污水中的有機物，同時依靠相互間共生增殖及協同作用，代謝出抗氧化物質，生成穩定而復雜的生態系統，抑制有害微生物的生長繁殖，激活水中具有凈化水功能的原生動物、微生物及水生植物，通過這些生物的綜合效應從而達到凈化與修復水體的目的。

2、富營養化湖泊的生態修復技術[14-19]

（1）恢復水生植被

控制營養物的生物措施包括擴大天然營養物匯點對營養物的滯留，削減營養物向營養生成帶的再循環和內負荷，外源負荷的削減必須與湖泊內過程相吻合，即將營養物保持為初級生產者所不能利用的化學形態或滯留于湖內不能利用的位點。控制外源營養負荷，除利用和恢復水陸交錯帶的濕地和湖泊沿岸帶的大型植物和微生物的作用，發展費用較低的半天然的人工濕地也是一種可行途徑。對于水質明顯惡化的水體沉水植被不易恢復，即使恢復也難以維持。因此我們必須通過根際系統的凈化，控制面源污染，或是通過生物量的收獲消除內負荷，美化環境。重建以沉水植物為主的水生植被對以武漢東湖為代表的長江中下游富營養化淺水湖泊的恢復至關重要。因此必須將工程措施與生態措施結合起來。在重建水生植被的早期，也必須根據湖泊水生植被自身的演替規律和水生植物的生理生態特征選擇耐污性強的r-選擇型植物作為先鋒種類，然后逐步對水生植被的結構加以優化。

（2）優化水產養殖結構，恢復生態系統平衡

一般說來，湖泊退化的表征有藻類過度增長、水生植被衰退、污染輸入超過水體自凈能力及凈化能力下降、水質惡化、食物鏈喪失等。對于這些問題，必須采取相應的人為措施促進湖泊的恢復，防止水體的進一步污染，降低富營養化水平。大型枝角類及植食性魚類雖然可以降低藻類現存量，提高水體透明度，但在長期尺度上不能根本解決問題，必須進行湖泊生態系統的整體優化，提高和恢復生物多樣性，進而提高系統的穩定性。在湖泊富營養化的過程中，水生植物群落本身也發生演替變化，以適應不同的營養水平和水環境條件。

在水體富營養水平高，透明度低，加上水華大量發生，草食性魚類攝食等因素的作用下，沉水植物損失，湖泊進入浮游植物占優勢的狀態，我國稱之為藻型湖泊，表現為湖水渾濁、生物多樣性降低，湖泊的利用價值、美學價值和野生生物保護價值也隨之下降。但并非每一個湖泊都符合這一模式順序發展。由上述演替過程分析，對于長江流域富營養化淺水湖泊的生態恢復必須以沉水植物為主的水生植物重建為重點，將工程措施和生態調控措施結合起來。對外源與內源污染負荷的削減是有效的生態調控措施的前提。在重建水生植被的早期必須根據湖泊水生植被自身的演替規律和水生植物的生理生態特征，選擇耐污性強的，選擇型植物作為先鋒種類，然后逐步對水生植被的結構加以優化。

3、海洋生態修復---海藻的應用

海藻是海洋生態環境的生態修復者，大力發展海藻養殖，可以減少海洋富營養化，修復已遭到破壞的海洋生態系統，保護海洋生物資源。

海藻通過從海洋環境中不斷吸收氮和磷，當生長到一定大小，可以被人們很容易地從海區收獲到陸地，這種收獲本身就是把大量吸收和儲存在海藻中的氮和磷從海洋中除去。這種除氮和磷的方式必須存在兩大前提：其一是該種海藻具有較高經濟價值，而且經濟價值越高越容易被栽培和收獲。其二該種海藻可大規模栽培生產且收割方便。海洋微藻也能從海洋中吸收氮和磷，但由于其個體小難以收獲，因此難以充當現代海洋生態修復者，只能作為生態平衡成分之一。

參考文獻

[1] 羅永. GIS 技術在環境科學中的應用[J]. 內蒙古科技與經濟，2009 年，2：6～7.

[2] 荊治嚴.城市重污染河流污染特征與生態修復技術的研究[J]. 環境保護科學，2012，38（2）：16～19.

[3] 秦伯強，高光，胡維平，吳慶龍，，劉正文，谷孝鴻，朱廣偉，陳非洲. 淺水湖泊生態系統恢復的理論與實踐思考[J].湖泊科學，2005，17（l）：9～16.

[4] 葉建鋒，操家順.生態修復技術在保護水庫水源地中的應用[J].環境科學與技術，2004 ，27（2）：61～63.