前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇財務新會計準則范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發現更多的寫作思路和靈感。

財務新會計準則范文第1篇

無論是企業進行投資考查還是融資運作，抑或從事日常經營管理，財務分析都是必備的有效工具。隨著新會計準則體系在中國企業范圍內的陸續施行，其對企業的會計核算，報表列示，信息披露乃至管理理念等方面皆產生深刻影響。自然，以會計基礎數據與相關信息為依托的財務分析也同樣受到重大影響，需要應時而變。

三種層次

就財務分析角度而言，新會計準則的影響可以按三個層面來考查。

首先是報表項目層面。

這是指新會計準則體系施行后，所增加的一些報表項目，進一步可以分為兩類。

一是新增項目原屬于舊會計制度中的其他項目，由于新會計準則的重新分類等原因，而拆分出來做為新項目。如資產負債表中的交易性金融資產、可供出售金融資產以及投資性房地產等。又如利潤表中的資產減值損失，反映企業計提的各項資產減值準備所形成的損失，舊制度下歸集于管理費用項目中。

二是伴隨新會計準則體系中的新處理方法而產生的新項目，如資產負債表中的開發支出；又如利潤表中的公允價值變動收益，反映企業應當計入當期損益的資產或負債公允價值變動收益，具體包括企業交易性金融資產、交易性金融負債，以及采用公允價值模式計量的投資性房地產，衍生工具、套期保值業務等公允價值變動形成的應計入當期損益的利得或損失。

其次是財務比率層面。

也同樣可分為兩種情況。一是舊有財務比率產生了新變化，增加了新內容，如凈資產收益率；二是衍生出的新財務比率，如由于出現新報表項目“開發支出”，從而派生出來的開發支出與營業收入及凈利潤的比率。

三是分析理念層面。

這包括新會計準則體系從收入費用觀到資產負債觀的轉變，以及關注公司現金流等方面內容。

找到切入點

新會計準則體系對財務分析三個層面的影響，其實是有機統一的，在實際應用中應融會貫通。通常，具體報表項目往往是財務分析的一種切入點，在此基礎上，可以向縱深分析，進而發現新問題。

以資產負債表中的“開發支出”為例。

與舊會計制度相比，新會計準則體系中的一個重大的變化，是允許開發支出有條件資本化。針對于此，便有了專門歸集資本化的開發支出的資產項目――資產負債表中的“開發支出”。

考查開發支出既可以用絕對指標，如當期資本化的開發支出數額；也可以用相對指標，如當期資本化開發支出占營業收入與凈利潤的比率。按三個層面來對照，絕對指標屬于報表項目層面；而相對指標則是應新會計準則而催生的新財務分析比率。

就相關財務比率而言，當期開發支出占營業收入的比率可在一定程度上反映企業技術創新方面的投入水平，可以從一個側面說明企業未來可持續發展的能力；當期資本化開發支出與凈利潤的比率，能夠說明開發支出資本化對公司業績的正向影響程度。

正常情況下，當期開發支出與凈利潤的比率越高，說明開發支出資本化對公司業績的正向影響程度越大。如果這比率超過100％，其含義是，若沒有將開發支出資本化，即如果將這些支出計入當期費用，則公司將出現虧損。

開發支出占營業收入的高比率情況，可以與開發支出與凈利潤的比率一并進行分析。對于一家公司，如果這兩種比率同時高企，便有可能是利用開發支出資本化來進行盈余管理，從而“提升”公司業績。

傳統比率的非傳統內容

凈資產收益率是一個傳統的財務分析比率，似乎不應受新會計準則體系施行的影響。然而，事實卻非如此。

由于決定于凈資產與當期收益的情況，而新會計準則體系對這二者都有不同程度的影響，所以，對凈資產收益率的考查與分析，也需要增加新的視角與內容。

以長江電力(600900.sH)為例。

2007年中報顯示，長江電力每股收益0.251元，凈資產收益率6.326％，凈利潤22.52億元，同比增幅71.65％。而扣除非經常性損益后的凈利潤僅為14.74億元，僅同比增長13.07％。

據長江電力中報介紹，公司轉讓所持有的4億股建設銀行H股股票，實現投資收益11.81億元，占報告期公司利潤總額的35.79％。在中報“非經常性損益涉及的項目和金額”里，列有非流動資產處置損益11.82億元，主要系出售建設銀行股票收益。不過，同時列報的還有所得稅影響的減項3.88億元。也就是說，變現建設銀行要繳納所得稅的。

于是，問題便很值得探討。如果長江電力將建設銀行股票的變現推遲到2008年，情況便大不相同了。我們知道，將于2008年實施的新所得稅法中，已將所得稅率從33％降至25％。推遲變現的結果，不僅僅可以繼續分享建設銀行的增長，還可以節稅8％。以11.81億元的投資收益計算，節稅金額高達9448萬元。

進一步分析，我們發現，這種置所得稅損失于不顧而急切變現的原因，除了資金問題外，還有拯救新會計準則下的財務比率的問題。

2007年中報顯示，長江電力將其持有的其他上市公司發行的股票與證券投資分類為“可供出售金融資產”，初始投資成本合計37.58億元。對于可供出售金融資產，新會計準則規定，其公允價值變動形成的利得直接計入所有者權益，在該金融資產終止確認時轉出，計入當期損益。

于是，客觀上講，長江電力的上述分類不僅避免了由公允價值變動所導致的利潤的大起大落，也給調節自身利潤留下了巨大空間。

有得必有失。

這種將證券投資皆分類入“可供出售金融資產”的做法，卻同時導致長江電力的股東權益短期內巨額增加。在2007年1月1日首次執行新會計準則日，長江電力原股東權益24299億元，因執行新會計準則而在“可供出售金融資產”項目增加股東權益68.11億元，盡管同時有所得稅減項22.45億元，但相抵后仍增加股東權益45.67億元，新會計準則下的股東權益增加為289.22億元。

股東權益的巨額增加的后果，是使凈資產收益率的分母放大，從而降低了凈資產收益率。以2006年度為例，該年度長江電力凈利潤36.19億元，以年末股東權益計算，舊準則下凈資產收益率為14.89％，而若按新準則下的股東權益計算，則是12.51％，相差2.38個百分點。

2007年上半年長江電力凈資產收益率為6.35％，而扣除非經常性損益收益率僅為4.14％。從長江電力欲發行公司債等融資運作角度來考查，這種變現建設銀行股票對財務指標的拯救力度極大，從而能夠良性影響債券評級等。

理念層面更關鍵

財務分析理念的內容，知易行難。需要較深厚的專業底蘊、長期經驗積累并加上些許靈性，方能在實踐中將相關理念予以有效應用，下面介紹新會計準則下，需要關注的三方面內容。

一是隨著準則制定從損益觀到資產負債觀的轉變，財務分析的思路也需要相應調整。

資產負債觀是指在制定規范某類交易或事項的會計準則時，應先定義并規范由此類交易產生的資產或負債的計量；然后，再根據所定義的資產和負債的變化來確認收益。資產負債觀在新會計準則體系中的體現有引入公允價值計量、所得稅會計采用資產負債表債務法等方面?！百Y產負債觀”理念的一個體現是，在分析企業的財務狀況、考核業績時，關鍵是看凈資產是否增加，即股東財富是否增加。

二是關注利潤表中業務收入的多元化取向與分析細化問題。

原會計制度中，利潤表要求單獨列示主營業務收入與主營業務成本，其他業務收入與其他業務成本；考慮到市場經濟中企業經營日益多元化，主營業務與其他業務很難劃分，新準則簡化了利潤表單列項目，直接列報營業收入，營業成本，不再區分主營業務收入、其他業務收入，主營業務成本和其他業務成本。

這時，如果要考查公司各個業務的現實業績與成長情況，探析其中各項業務的盈利空間及戰略調整情況，分部報告的重要性便顯露出來，同時，收入與成本結構方面的信息也變得重要。

三是關注公司的現金流。

財務新會計準則范文第2篇

[關鍵詞] 新會計準則 公允價值 財務經濟分析

2006年2月15日，財政部了新的企業會計準則新的會計準則包括一項基本準則和38項具體準則，新準則于2007年1月1日起首先在上市公司中執行，其他企業鼓勵執行。此次新會計準則的頒布實施一方面是適應企業自身經濟發展的需要，另一方面也是對中國加入 WTO，會計準則全球化趨同趨勢的必然選擇。新會計準則的頒布是中國會計發展史上新的里程碑，而新會計準則的施行也必然會對財務經濟分析產生重大的影響。

新會計準則對上市公司會計的計量和核算都會產生重大的影響，按照新的會計準則進行的會計計量和核算，會使財務報表上的有些項目與舊準則下的項目有所差異。這將對上市公司進行財務經濟分析產生重大影響。所謂財務經濟分析，就是以經濟核算信息為起點，以財務資金分析和財務能力分析為中心，并運用專門方法和指標體系評價生產經營過程諸要素對財務活動的影響，以考核企業過去的財務業績，評估目前財務狀況和預測企業未來發展趨勢，為有關方面提供決策依據的管理活動。財務經濟分析包括財務報表分析和經濟活動分析兩個方面。其中，財務報表分析是財務經濟分析的重要組成部分。這就是說，如果企業的財務報表發生重大變動，那么企業的財務經濟分析也將隨之引起很大的變動。本文主要通過對新舊會計準則的比較分析來探討新會計準則對財務經濟分析的影響。根據新會計準則的特點，下文將提出筆者認為新會計準則對上市公司財務經濟分析可能造成的幾個方面的影響。

一、新會計計量屬性對上市公司財務經濟分析的影響

新會計準則引入了新的會計計量屬性公允價值。公允價值是一項資產或負債在自愿雙方之間，在現行交易中，不是強迫或清算銷售所達成的購買、銷售或結算的金額。在通常情況下，最符合公允價值的定義是市場價格即可觀察到的由市場決定的金額。但是，公允價值的定義實際上是一個很廣的概念范疇，可以說它是其他屬性成立的一個基礎，即需要反映交易和事項內含的公平、允當的價格，并同時兼具可靠、相關的信息質量特征。因此，嚴格意義上說，公允價值不能作為一個單獨的與其他計量屬性相提并論的一個屬性，并且由于它的抽象性，不適合作為一個具有可操作性的屬性，只能是一種理想中的、不可能達到的觀念上的價值。

公允價值模式的引入其優點在于可以提高會計信息的相關性，有助于決策有用性會計目標的實現。但公允價值計量在如何計量上存在很大的問題。這將在對上市公司進行財務經濟分析時帶來一些麻煩。如果上市公司運用公允價值計量不當，一些財務指標就會在短期內產生較大的波動，從而不利于通過財務分析來判斷企業的經營業績和財務狀況。即使按公允價值要求的條件對企業的各個會計要素進行計量，由于公允價值在計量方法上存在的缺陷，使我們在進行財務的橫向分析時，就缺少可比性，從而不利于正確判斷和估計一個上市公司所在行業中的地位，與同行相比他的經營業績和財務狀況孰優孰劣?？傊?，筆者認為，公允價值計量模式的引入，雖然在一定程度可以提高會計信息的通明度，但如果操作不當，再加上它與生俱來的一些缺陷，將使之對判斷上司公司的經營業績和財務狀況的難度有所增加。

二、具體準則的修改對上市公司財務經濟分析的影響

1.所得稅準則對財務經濟分析的影響

新準則參照國際會計準則引入資產負債表債務法，取消了目前我國絕大多數上市公司使用的應付稅款法。兩種方法的本質區別在于對暫時性差異的處理，應付稅款法將暫時性差異對所得稅的影響金額全部在當期利潤中予以確認，而資產負債表債務法則將暫時性差異對所得稅的影響金額遞延和分配到以后各期。由此可見，如果企業存在較多的可抵扣暫時性差異， 按照應付稅款法應全部確認為當期所得稅費用；而按資產負債表債務法，其影響金額計入遞延所得稅資產或負債，這就會導致暫時性差異發生當期利潤和權益的增加以及差異轉回時利潤和權益的減少；反之，若企業存在較多的應納稅暫時性差異，所得稅會計處理方法的變革會導致暫時性差異發生當期利潤和權益的減少以及差異轉回時利潤和權益的增加。這對我們財務分析的結果將產生重大的影響。

2.債務重組準則對財務經濟分析的影響

新準則將債務重組收益計入資本公積的做法改為計入營業外收入。如果滿足一定的條件，還應當使用公允價值計量。這些在對上市公司進行分析時，如果有些公司一旦獲得債務的豁免，其收益會直接反映在利潤表中，其每股收益的水平也會隨之提高，各項財務指標也會提高。但是在對上市公司進行財務分析時，應明確這部分利潤的性質屬于非經常性損益，在對財務指標分析時，不能僅僅看財務指標的高低，還要看帶來這些指標變化的性質屬性，以利于更好地通過財務分析來判斷公司的經營業績和財務狀況。

3.存貨準則對財務經濟分析的影響

在新的會計準則中，對于存貨的計價方法，取消了存貨發出的“后進先出法”，規定一律采用“先進先出法”。這對一些原材料的價格持續下跌，如家電企業的利潤，會產生較大的影響，通常會導致這些上市公司的毛利率下降。這就要求在進行財務分析時，一定要注意一些公司的行業性質和由于新會計準則對此帶來的沖擊，可見在對一些財務指標進行分析時，用新的會計準則進行計量和核算會使會計信息的質量有所提高。

綜上所述，新的會計準則對上市公司的財務經濟分析有很大的影響，筆者只簡單地探討了幾個方面。新會計準則對財務經濟分析更多的是一種傳遞作用，在上市公司由于采用新的會計準則而提供的會計信息有所變化時，財務經濟分析思考的角度和注意的對象也必將產生相應的變化。這就要求財務工作者必須提高自身的職業素養，在進行財務經濟分析時，綜合考慮各方面的因素，而不是僅看重一些數字和財務指標，應當更多的思考隱藏在數字背后的經濟業務的實質，從而最終為決策提供切實相關可靠的依據。

參考文獻：

[1]劉泉軍:新會計準則引發的思考[J].會計研究，2006,(03)

[2]樊行健:試論財務經濟分析學科的構建[J].會計研究，1999,(05)

[3]靳 云:對新會計準則變化的思考[J].會計之友，2007,(05).

財務新會計準則范文第3篇

（一）新會計準則的含義

所謂新會計準則實際上就是財政部于2006年所頒布的會計準則，這是一部基于經濟發展新形式下所制定的會計準則。在全球經濟一體化趨勢逐漸加劇的今天，新會計準則的制定更具科學性和合理性，從而加快了我國會計準則與國際化接軌的趨勢。

（二）新會計準則的特征

與傳統的會計標準相比，新會計準則的特征主要表現在以下幾個方面：（1）企業財務管理理念下的會計準則逐漸由重利潤輕負債向側重于資產負債方向轉變；（2）新會計準則中包括會計政策、會計計量屬性以及會計核算原則等在內的各方面規定逐漸向國際財務報告準則方向靠近；（3）企業內部的新會計準則在企業成本核算以及資產減值損失等方面均有了重大的突破。另外，新會計準則在我國企業財務管理中的應用大大提高了財務管理的質量，企業財務管理過程中的相關人員（包括經理人、債權人以及投資人等）在內的利益主體均逐漸開始重視企業財務管理工作。

二、新會計準則對企業財務管理的影響

（一）對企業財務管理理念的影響

隨著投資環境的優化，我國企業的數量不斷增多，尤其是中小企業的數量更是與日俱增，但是這些企業大都采取不上市的方式進行經營和管理。在這樣的背景下，新會計準則把最大化企業經營價值作為財務管理的根本目的，這也是企業運行過程中開展各種管理的根本出發點和落腳點，直接凸顯了企業財務管理的實踐性和財務管理的新理念。如包括分部報告、中期財務報告、企業財務報表列表以及合并財務報表在內的新會計準則規定可以充分披露與企業價值相關的各種會計信息；而包括政府補貼和職工薪酬在內的各種新會計準則也可以借助企業財務管理來合理協調政府、企業以及其它相關利益方，從而提高企業財務管理的科學性和合理性。

（二）對企業財務管理目標的影響

在企業財務管理目標的探討過程中，會計理論先后以企業利潤、股東財富、企業價值和企業利益相關者的最大化為主要研究內容。當前我國企業的數目不斷增多，并且大都采用非上市的方式來進行生產經營。在新會計準則的背景下，企業需要將企業價值最大化作為企業財務管理的核心，這徹底提高了企業財務管理的整體質量。例如，在新會計準則中，包括研發費用在內的眾多規定均充分體現了企業順應科學發展戰略的要求，服務企業價值和創新概念不斷增長，這給促進企業財務管理目標的制定提供了良好的條件，同時這樣也有利于協調會計與財務之間的關系，加強理論框架建設和實踐指導，從而達到提高企業財務管理水平的目的。

（三）對企業財務風險管理的影響

在新會計準則的應用下，其對企業財務管理提出了新的規定、要求，具體表現在企業財務管理中的資產減值準備需要進行轉回和計提，并要在股價上漲階段中詳細地確認可轉換債券的損失量，同時不可采用購買法在統一企業控制下進行控制等，這不僅有利于加強企業財產管理的風險規避意識和能力，也可以充分增強企業財務管理工作的穩定性。在新會計準則中，公允價值可以在金融衍生工具、非貨幣交易、投資房地產以及債務重組等會計準則中使用，這是當前我國新會計準則中的一種新形式，同時也是順應國際發展趨勢的重要要求。在這里要注意防范部分企業決策人員采用不正當的方式來應用“公允價值”，通過“數字游戲”的開展來達到增加企業成本收益，保護企業上市的質量以及最大化企業非法利益的發展動機。另外，在企業財務管理的過程中由于公允價值的應用，如果企業沒有詳細確認企業的損失和收益，則會增加企業的賬面利潤，加之該部分損失與收益受現金流量的支持，這就大大增加了企業生產過程中的財務風險，比如增加企業效益的超分配現象等。套餐保值、金融資產轉移、金融工具計量與確認等新會計準則中的各種規定會增強企業財務管理中應對財務風險的能力，從而充分促進企業經濟的快速發展。

（四）對企業投融資經營決策分析的影響

目前，在新會計準則應用背景下，企業融資經營決策方面的會計務實操作得到了充分地改變，尤其是在與金融工具相關的四個基本準則方面更是得到了充分地發展。比如在“長期股權”部分內容的規定中，新會計準則以成本核算法代替了原來的權益法，從而大大提高了企業投融資的整體質量，增加了企業的利潤額，從而有利于企業的發展。

三、新會計準則下加強企業財務管理工作的策略

（一）建立現代企業價值觀

隨著我國市場經濟的快速發展，我國的企業財務管理制度得到了不斷地完善，而建立現代企業價值觀也已經成為當前企業財務管理觀念與國際觀念保持一致的重要手段。當前是知識經濟的時代，無形資產在企業財務發展總資產中占有重要的份額，同時在企業經濟中的功能和地位也越來越重要。因此，我國企業財務管理目標需要切實貼合知識管理來制定合理的管理目標，這也是由知識的可轉移性和共享性等特性所決定，并且這也是企業追求最大化經濟目標，促進企業內外部利益的共同發展以及提高企業社會質量的重要手段。

（二）加強財務控制，促進財務管理創新

為了積極配合和實施新會計準則，企業需要采用科學、系統的分析方法，借助有效、科學和準確的財務管理監督機制來提高財務管理質量，促進企業快速發展。因此，必須要加強新會計準則的實施和應用，積極創新財務管理工作的內容。首先，企業財務部門需要不斷提高自身的認識，將企業資源管理作為企業制度管理的重要內容。同時，由于資金的使用周轉率會對企業內部運行產生重要的影響，所以企業經營者必須要轉變教育觀念，嚴格控制資金管理的收入和支出。其次，企業需要加強對資產控制的力度。在企業物資管理、銷售、領用以及采購等環節中均需要采用規范化的操作程序來盡量彌補企業財務管理中的各種不足和缺點，為保證企業財務管理的質量拾遺補缺。

（三）注重對高素質財務管理人員的培養

財務管理人員是企業財務管理的主體，其素質和專業技能直接影響著企業管理的整體質量。與原有的會計制度相比，新會計準則可以更加真實地反映企業財務的狀況，如資產負債表等信息，而不只是簡單地重視收益情況，注重運營效果，所以企業要不斷培養具有專業知識的高素質的財務管理人員，要充分預見企業經營中可能存在的各種風險和權利義務，以便使企業可以及時發現財務管理中可能存在的各種新情況和新問題，從而有利于提高企業財務管理的整體質量。

財務新會計準則范文第4篇

一、中西會計規則財務管理“現金化”淵源

在很早以前，西方會計理論與財務管理“現金化”思想就有十分密切的聯系。二十世紀初期， H?法約爾在《工業管理與一般管理》中就曾闡述：為了獲取資本或合法利用資金，就必須有健全的財務“現金化”管理，可見會計與財務“現金化”管理之間是難以分開而談的。二十世紀初期，西方的財務“現金化”管理已經成為一門獨立的學科。會計與財務“現金化”思想也得到發展，并形成幾種流派。例如，“大會計論”，核心思想是財務“現金化”是會計的重要一部分；“大財務論”，核心思想是會計是財務“現金化”的重要一部分；以及“分立論”，即會計與財務“現金化”職能是相互分離的。

我國會計規制的演變，歷史悠久，會計產生于產品剩余背景的產品經濟時代，隨著商品經濟的發展不斷復雜化。計劃經濟體系下，財務“現金化”管理是“小財政”的化身，缺乏獨立的理財主體。市場經濟體系下，企業財務管理工作重要性凸顯出來。會計和財務“現金化”關系也成為我國會計界長久爭議的焦點問題之一。二十世紀末期，理論學界出現了新理論觀點，例如：觀念貨幣和現實貨幣的管理理論，價值運動量與質的管理理論。縱觀這些理論，其研究重心均是以“資金運動”為出發點。均從不同研究視角和領域反映了財務“現金化”與會計之間的密切關系。市場經濟體系下，我國財務“現金化”管理實踐也不斷發展和成熟。

二、新會計準則財務管理“現金化”分析

1、會計規范重心

新會計準則中，明確重視資產負債表規范性，對表中項目的確認、計量和報告進行嚴格審核和檢查，這改變了以往會計準則體系中，以利潤表為重心的傳統思想。從利潤表向資產負債表的重視轉移，是新會計準則體系最重要的改變之一。另外，新會計準則規范特別強調，對資產負債表要特別重視資產的規范性，注重其可回收金額?？墒栈亟痤~又以公允價值減去處置費用后的凈額或資產預計未來現金流量的現值衡量，實現了“資產負債表”到“資產”到“可收回金額”到“現金”到“財務”的轉移。

2、新會計確認標準

2001年，《企業會計制度》頒布，其頒布的標準是：以經濟利益為核心思想，確立會計基本要素。2006年，頒布新會計準則體系，其確認標準依然延續2001年《企業會計制度》頒布標準。經濟利益與現金及其等價物之間的關系性，表明新會計標準體系確認的標準非但沒有脫離財務“現金化”的本質內容，而是財務“現金化”的理念更加強化。企業價值、理財工作人員與現金流量之間關系密切?！捌髽I價值大小評價受到企業未來經營期現金流量大小的影響，企業未來經營期現金流量越大，企業價值就會越大，相反，企業未來經營期現金流量越小，企業價值就會越小” (汪平, 2003)。這一認識過程，反映了新會計確認標準對財務“現金化”本質內容的積極蘊含。財務管理“現金化”理念的融入經歷了一個長期的過程，1993年，會計規則確認標準堅持“謹慎性”原則，因此，1993年以后，會計規則中只允許提取壞賬準備，隨后，2001年，擴展到“八項計提”。到2001年新會計準則體系，幾乎包含了資產負債所有資產項目，實行全面計提標準。這是會計計量中對現金性和風險性的重視。

3、會計計量技術

新會計準確體系中，在會計計量技術上發生了改變。原有的歷史成本、重置成本計量技術依據保留，并擴充可變現凈值、現值、公允價值等計量技術。新擴充會計計量屬性中，與財務管理中現值、折現、利率、資本成本等技術相近?？梢?，會計計量屬性的擴充，逐步實現了向財務管理基本概念和技術的有機結合；新會計準則的企業年金基金準則對各種金融工具更加規范化，例如對賣出回購證券款，金融資產轉移，金融工具列報等的嚴格規范，更加重視新會計準則對財務管理“現金化”理念概念和技術的深化運用。尤其值得注意的是，在會計計量方法中，引入了貨幣時間價值概念，與此計量技術相對應的年金，現值，利息，折舊，復利等相關財務概念和方法被推廣，貨幣時間價值的引進，對于超過信用時間，未能及時付款和收款的項目，要根據財務管理中現值進行入賬，及需要對資金進行時間價值的折舊，而不是使用原有的名義金額入賬。金融工具確認和計量的準則要求公司對應收和應付款項采用實際利率法, 按攤余成本計量。新會計計量技術，在多方面融入了財務“現金化”管理理念，使得企業會計計量更加準確化和科學化，會計信息的使用性更強。

4、財務報告內容

在報告內容上，進一步增強對經濟利益確認標準，以及相關財務風“現金化”險管理的重要性內容的確認。一方面，“財務報告”增加“會計”兩字，可見新體系對財務與會計融合的認可；另一方面，新會計體系，強化現金流量表，資產負債表的規范性，而傳統重視的“利潤表”和“增加所有者權益變動表”，其重視度開始淡化，編報財務狀況說明書也不在具體要求。可見，新會計準則體系中，對企業財務信息的披露更加詳細化和具體化。報告信息內容改變，更加增強了準則對財務管理“現金化”理念重要性的融合度。

三、財務管理“現金化”的理論和實踐價值

新會計準則體系融入財務管理“現金化”理念，既有重要的理論意義和實踐價值。強化了會計準則宏觀經濟規制和微觀經濟管理性質。市場經濟條件下的企業，作為市場的主體之一，要在市場競爭中獲取穩定的根基，在于不斷創造和積累利潤，而資本的增值屬性恰恰滿足了主體健康運行的條件，同時要求企業要保持良好的財務狀況，保障企業現金流運行，構建強大的企業財務償債能力。這是由現代市場經濟運行的貨幣屬性決定。新會計準則中，財務管理“現金化”理念的融入，無疑為宏觀經濟規制提供了強有力的手段，企業財務會計信息財務管理“現金化”理念，為國家宏觀經濟調控提供了更穩定和健全的經濟信息。企業管理的廣義定義是對企業現金流的管理，企業現金流狀況代表企業資產能力，企業經濟運行，包含投資，經營，分配，管理等過程，最終將會通過現金流來體現，貨幣資產外的其他資產均會最后轉化為現金。因此，企業現金流動，經過非現金資產，成本費用，商品等三個環節，最后轉化為現金。企業現金流管理理念，是企業經營的核心理念之一。在企業運行中，理財人員加強對貨幣時間價值的關注，現金流量管理理論也逐步得到發展，在《自由現金流量的成本、公司財務與收購》一書中就明確了自由現金流量的重要概念。

新會計準則體系融入財務管理“現金化”理念，在會計實務與財務管理“現金化”實踐中具有重要的實踐意義。會計和財務“現金化”相互理清，會計目標的抽象性描述轉化為具體，“受托責任論” 和“決策有用論”均是以會計的實用性為前提基礎，會計核算和監督功能在現實中加強。企業會計規范中，以虛擬利潤為考慮重心的現狀，出現向“真實收益”的轉移。以財務管理“現金化”理念詮釋和執行會計準則，以會計觀念認識和實施財務管理，企業財務管理“現金化”與會計準則之間的內在關系職能相互補充和加強?？傊缕髽I會計準則體系不僅更多地體現了和國際會計準則的趨同,而且其主要的核算基礎也發生了重大的變化。

參考文獻：

[1]曹霞.我國新會計準則的經濟學分析[D].吉林大學,2010

[2]謝萍,支春紅.淺析企業會計準則的變化及影響[J].煤炭經濟研究,2011;4

[3]李成全.淺析我國實施新會計準則的背景、特點及必然性[J].會計之友,2011 ;12

[4]李景會.試論新會計準則的變化及影響[J].才智,2011;29

財務新會計準則范文第5篇

這次改革的口號是“與國際慣例趨同”，不是2001年的“與國際慣例協調”，也不是1993年的“與國際慣例接軌”。新準則將自2007年1月1日起在上市公司范圍內實行，同時鼓勵其他企業執行。與以往準則相比，這次準則的和實際實施中間間隔的時間相對較長。但是，新會計準則變化大、難度高，要在一年之內完全了解、充分吃透，企業必須抓緊時間，全力以赴。

上市公司是首批實施新會計準則的單位，因此，研究新會計準則對上市公司的影響，規范上市公司的行為，具有十分現實的意義。本刊編輯部在查閱大量資料并咨詢相關專家的基礎上，就新會計準則對上市公司的影響做出以下幾點探討：

問題一：由于新舊會計準則之間存在著差異，特別是一些新會計準則所帶來的很多理念和操作與中國目前的會計準則和實務之間存在著相當大的差異，某些方面甚至可以說是一個根本性的改變，新會計準則頒布后，尤其是在2007年1月1日在上市公司范圍內正式實施前，會出現哪些不規范行為和投機行為？不規范行為或投機行為的范圍有多大？新會計準則的出臺，企業有沒有可能極大地改變財務報表數據，上市公司的利潤會不會在短期內發生劇烈變化？

財政部副部長王軍3月8日在列席全國政協十屆四次會議的全體會議前接受記者采訪時表示，財政部正在和有關方面積極磋商，以防范新的會計準則實施前，上市公司突擊調節利潤。他說，新會計準則頒布后，要抓好實施前的銜接工作，抓好培訓，防止規范頒布前的不規范行為。由于新會計準則將在很大程度上改變財務報表數據，從而使上市公司利潤發生較大變化，輿論擔心上市公司在新準則實施前突擊處理財務數據。

比如，按照新的會計準則，“存貨跌價準備”、“固定資產跌價準備”、“在建工程跌價準備”、“無形資產跌價準備”這4項跌價準備，從2007年開始計提后不能沖回，只能在處置相關資產后，再進行會計處理。此政策將有效地防止顧雛軍式收購中的利潤操縱行為，收購時多計提跌價準備造成巨虧，收購成功后再將跌價準備沖回形成賬面利潤。但是，在此一年的空白期，一些早期已經大量計提4項跌價準備的上市公司，可能會大規模地將跌價準備沖回，從而造成一些每股收益較高的上市公司的“虛擬利潤”。一些本來應當作4項跌價準備的上市公司，則盡量少計提或不計提，這樣在2007年度之后可以視情況作不同的計提。

還有，由于明年后的存貨發出計價將一律采用“先進先出法”，今年便成為執行“后進先出法”的最后期限；一些上市公司的存貨價格處于下降周期，仍會執行“后進先出法”使當期成本費用減少、當期利潤增加。如果公司目的在于隱瞞利潤而存貨價格處于上漲時期，也會抓住執行“后進先出法”的最后時機。同樣道理，由于明年后同一控制人屬下的企業合并，將以資產賬面價值作為會計處理的基礎，今年成為使用“公允價值”作為會計處理基礎的最后一年，一些上市公司也會抓住機會加速合并，利用此名“公允”實難“公允”的手法操縱利潤。出于合并報表目的之收購新公司、賣出老公司的活動將升級，將有更多公司推遲報表的。

或許會出現一個新趨勢，上市公司利潤總額比原來預料的更多；更多的一年虧損公司會突擊進行報表重組，因為連續三年虧損才摘牌，新會計準則實施前突擊“贏利”后如審計通過，又可以緩沖三年不摘牌，不然嚴格規范后操作利潤更難。

這只是其中的兩個例子，但是具體還會出現哪些不規范行為，我們應該怎樣防范類似行為的發生？還需做出大量的努力。

問題二：事物從來都有兩面性，除了眾所周知的與國際準則趨同、海外投資者和報表使用者將更容易讀懂中國企業的財務報表、中國企業海外上市和融資時重編財務報表的成本也將大大減少之外，相對陌生的新會計準則還會給企業帶來哪些好處？比如有沒有可能增加上市公司調節利潤手段？要求上市公司信息披露質量的提高同時，會不會真正地提高上市公司的含金量？

德勤會計師事務所有關人士表示，由于新會計準則將為企業的會計核算體系帶來大幅變革，如更廣泛地采用公允價值計量等，中國企業、尤其是上市公司籌備實施新會計準則體系刻不容緩。但在過渡期，新會計準則對資本市場的影響并不明朗。目前可以確定的是，新會計準則必然在不同方面對公司的財務報表產生影響，從而影響資本市場的內在價值體現。具體到上市公司的每股收益上，在目前上市公司每股收益最高不過2元多的現狀下，新會計準則實施后，有些公司每股收益將出現3至5元的新高。

在天相投資顧問有限公司分析師仇彥英看來，新會計準則一定程度上減少了上市公司調節利潤的手段。比如，新準則規定，資產減值損失一經確認，在以后會計期間不得轉回。但值得注意的是，雖然新會計準則使得上市公司報表更“可靠”，但上市公司仍有較大的利潤調節空間。從某種程度上講，新準則也增加了利潤調節手段。例如，上市公司仍可以運用存貨和應收賬款的減值準備來進行盈余管理，非貨幣易(資產評估升值將被確認為收益)和債務重組(確認重組收益)客觀上增加了上市公司調節利潤的手段。

普華永道中天會計師事務所合伙人陳保郎先生認為，企業會計準則體系的實施對上市公司的會計規范提出了更高要求，可以大大增加會計準則的可操作性，減少執行過程中的隨意性，從整體上提升會計信息質量和公司業績的含金量，促進我國資本市場乃至整個市場經濟的健康有序發展。

這都是專業人士做出的有見地的意見，但具體影響會如何，也許還有待繼續研究和實踐的檢驗，而公司也應該著力進行調整和改革。

問題三：新的會計準則實施后，對企業賬務處理會不會造成一定期限內、一定程度上的混亂？新會計準則頒布后，上市公司的會計思維應該如何轉換？

北京國家會計學院的陳敏教授認為，新準則的頒布，容易出現混亂的情況可能有：1．誤解了新準則；2．新準則與以后針對新準則出臺的“會計制度”不匹配；3．具體準則之間存在矛盾。如《資產減值》準則中第十七條提出：“資產減值損失一經確認，在以后會計期間不得轉回?！钡凇洞尕洝窚蕜t第十九條中規定：“資產負債表日，企業應當確定存貨的可變現凈值。以前減記存貨價值的影響因素已經消失的，減記的金額應當予以恢復，并在原已計提的存貨跌價準備金額內轉回，轉回的金額計入當期損益?！?/p>

但是陳教授堅持認為這只是一種假設，因為混亂與否，取決于執行者的能力―企業財務人員對新準則的理解，對新準則變化點、變化內容、變化方法的挖掘與掌握。但如果前期對新準則的學習、領會、梳理、歸納、總結下功夫不夠，混亂就在所難免。因此企業要做好相應的培訓和應對工作。

問題四:面對著新舊會計準則之間的差異，企業應該在哪些方面做好應對措施？

安永會計師事務所技術部經過周密細致的研究、考證后建議，每一企業需要根據本企業的實際情況，評估新會計準則的影響，制定適合本企業的工作計劃，并及早開始行動。在各項工作進程中，如有需要，應咨詢專業人士的意見并尋求他們的協助。

這些工作可能包括：

（1）對于有關管理層和財務、會計人員進行培訓，了解和熟悉新會計準則的要求；

（2）修訂企業的會計手冊，針對復雜的會計業務，制定具體操作指引；

（3）確定新會計準則與以往會計準則和規定的差異，做出銜接調整；

（4）評估新會計準則對于財務報表的影響；