前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇公司管理實踐報告范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發現更多的寫作思路和靈感。

公司管理實踐報告范文第1篇

關鍵詞實習地點辦公室文員幾點建議

一、實習概述

經過兩年半的專業課學習，在掌握了一定的會計基礎知識的前提下，為了進一步鞏固理論知識，將理論與實踐有機地結合起來，三月末本人在山東新港企業集團有限公司開始工作實習。沐浴著春天的和風，已不知不覺一個多月過去了。現在，已經迎來了夏天，而在過去的這些日子里，自己在山東新港集團的工作實習也是經歷了由陌生到熟悉是過程。所以，也是一個不斷成長的過程。工作實習的地方是一個生產和經營規模均特別大的公司，在這樣的一種大環境里鍛煉充實自我，使自己學到了很多的新知識，這些都是在學校和教材中沒有接觸到的東西。

自己所工作的部門是企管部，日常的工作有些辦公室文員的性質，主要由經理給安排。企管部在自己來到以后剛好達到四個人，而新港集團的大部分日常工作借助于網絡辦公，即辦公自動化系統。經理沒有給自己也配置一臺電腦，所以能做的工作也是一些簡單的工作，如幫助經理打印材料，填寫產量表，接聽電話。文秘管理的準確性是指正確體現政策，正確表達領導意圖，正確地辦文辦事，言行有分寸，文字能達意。它在一定程度上保證領導工作的準備性。文秘管理的準確性，涉及的方面很多，簡要地說，就是：辦文要準，辦事要穩，情況要實，主意要慎。

而要做到這些，必須態度認真，作風過細，不能疏忽大

公司管理實踐報告范文第2篇

摘要：滬寧高速無錫段沿途村民飽受交通噪聲困擾，中華環保聯合會接到舉報后向無錫中院環保審判庭提起民事公益訴訟，最終經雙方同意后依照法院的調解方案達成調解協議。本文認為公益訴訟是維護環境公共利益的一大利器，但類似噪聲污染這類并未對生態環境本身造成直接損害、僅僅是影n向到特定人的安寧利益，動用“公器”來維護“私益”，是否滿足提起公益訴訟的條件，有待進一步思考。

關鍵詞 ：噪聲污染：公益訴訟：環境損害救濟；主體資格；訴訟提起條件；公共利益

基本案情和裁判要旨

基本案情

2004年，江蘇寧滬高速公路股份有限公司（以下簡稱“寧滬高速公司”）投資的滬寧高速公路江蘇段實施了改擴建雙向八車道工程，于2006年竣工營運。根據環保部門要求，該工程將公路用地紅線外50米作為噪聲防護距離，執行《城市區域環境噪聲標準》。從2007年起，無錫市錫山區東北塘街道梓旺村、錦陽村、正陽村3個行政村（涉及5個自然村）的村民多次向當地政府反映高速公路交通噪聲污染問題，當地政府部門要求寧滬高速公路公司在部分區域安裝聲屏障，但聲屏障尺寸、標準不一，部分居民家中晚間環境噪聲仍超過國家標準。2014年3月，中華環保聯合會接到群眾舉報后，向無錫市中級人民法院提起環境公益訴訟，要求寧滬高速公司立即采取措施，消除噪聲污’染對涉案村莊的危害。法院受理后，委托當地環境監測站進行了監測，確認涉案村莊確實存在白天噪聲基本達標、晚上大部分超標的交通噪聲污染問題。

裁判結果

法院認為，噪聲污染具有不可逆性，一旦發生即無法逆轉，長期處于高噪聲環境下的居民，其身心健康勢必受到不良影響。因此，對于噪聲污染案件，更多強調的不是噪聲污染環境的修復，而是采取噪聲降噪措施預防噪聲污染的再次產生。為此，法院咨詢了有關專家，提出降噪整改的調解方案：第一，委托環境監測部門作出監測報告，確定噪聲污染的現狀；第二，統計監測時段高速公路的車流量，為采取降噪措施奠定基礎；第三，確定環境噪聲評價標準，雖然噪聲污染不應唯標準論，但噪聲是否擾民，往往牽涉不同公眾的噪聲敏感度和環境噪聲容忍義務問題，噪聲評價標準可以作為客觀判斷噪聲污染的工具，它同時也是我國噪聲污染防治法對環境噪聲污染定義的度量；第四，咨詢有關專家，噪聲是否超標，超標后如何整改，專家往往能提出專業處理意見，這也是國際上環境審判中通行的做法；第五，提出經專家審核的整改方案，作為噪聲防治措施設計、施工的依據；第六，加強整改過程中的監管，法院要監督寧滬高速公司委托具有資質的設計、施工單位進行降噪工程的設計和施工，施工單位所采用的聲屏障屏體材料必須提供聲學性能檢測報告，寧滬高速公司必須每30天向本院書面報告工程進展情況；第七，法院應委托相關部門進行整改完畢后噪聲的進一步檢測，確認噪聲結果是否符合相關標準，仍不能達標的，寧滬高速公司須進一步采取新的降噪措施。

在法院的主持下，爭議雙方達成調解協議，被告寧滬高速公司需根據法院提出的調解方案進行整改，并承擔已支出的律師費5萬元。法院將全程跟蹤該高速公路公司的整改直至降噪達標。

本案裁判涉及的法律問題

從法院裁判結果來看，本案主要涉及以下三個方面的問題：

中華環保聯合會原告資格的確定

法院認為，根據《民事訴訟法》第55條規定，對污染環境等損害社會公共利益的行為，法律規定的機關和有關組織可以向人民法院提起訴訟。中華環保聯合會是2005年經國家民政部門登記成立，專門從事環境保護公益活動的社會組織，多年來在國內提起了大量環境公益訴訟案件，具有廣泛的影響。中華環保聯合會也完全符合新修改的《環境保護法》對社會組織的要求：第一，依法在設區的市級以上人民政府民政部門登記：第二，專門從事環境保護公益活動連續五年以上且無違法記錄。因而，中華環保聯合會雖然與本案沒有直接利害關系，但可以作為本案原告提起環境公益民事訴訟。

事實上，2013年之前，我國各級法院共受理了環境公益訴訟53件，其中環保組織以原告（含共同原告）身份提起的環境公益訴訟就有8起。但2013年以來，除少數地方受理了以檢察機關或行政機關作為原告的環境民事公益訴訟外，以環保組織作為原告的公益訴訟則陷入全面停頓，即便《環境保護法（修訂草案）》第二次審議稿中“欽定”的中華環保聯合會也屢受挫折，該會在海南、山東、山西、重慶等地提起了7起環境民事公’益訴訟和1起環境行政公益訴訟，無一被受理，且理由無一不是主體資格不適格或尚未有司法解釋加以明確。因此，本案作為新《民事訴訟法》生效之后被法院受理的第一例公益訴訟案件，無疑具有較強的示范意義。

針對“社會組織”的模糊性，2015年1月7日起施行的《最高人民法院關于審理環境民事公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱“解釋”）明確：第一，社會組織的類型包括社會團體、民辦非企業單位以及基金會等；第二，設區的市級以上民政部門包括民政部，省級民政部門，直轄市的區民政部門，設區的市、自治州、盟、地區的民政部門，以及不設區的地級市的民政部門；第三，宗旨和主要業務范圍是維護社會公共利益，且從事環境保護公益活動的，就可以認定為“專門從事環境保護公益活動”，對社會組織提起訴訟的地域范圍則未予限制；第四，成立時間須滿五年，一些專門為提起某項環境民事公益訴訟而臨時成立的社會組織不應賦予其原告資格：第五，在提起訴訟前五年內未因從事業務活動違反法律、法規的規定受過行政、刑事處罰，不包括情節輕微的違規行為，也不包括社會組織成員以及法定代表人個人的違法行為。據此，目前我國各類社會組織中符合條件的約有700多個。

環境損害救濟的有效途徑

根據《環境噪聲污染防治法》第36條的規定，“建設經過已有的噪聲敏感建筑物集中區域的高速公路和城市高架、輕軌道路，有可能造成環境噪聲污染的，應當設置聲屏障或者采取其他有效的控制環境噪聲污染的措施。”本案中居民房屋建設在先，高速公路擴建在后，理應負有義務對其產生的噪聲進行控制。

噪聲污染作為瞬時性污染，具有噪聲排放與侵害發生的同時性，噪聲停止排放，侵害隨之停止，因而不存在對已污染的環境進行修復的問題，其重心應在采取有效的措施使噪聲排放限值在可忍受的限度內。由于噪聲屬于感覺型公害，不同的人群對噪聲的敏感度不同，噪聲排放需要控制在何種程度就需要一個相對客觀的標準加以確定，正基于此，法院在調解方案的第3點明確指出需要確定噪聲評價標準。同時，由于噪聲污染及其控制牽涉到復雜的技術問題，何種方式能夠有效地控制噪聲，顯然非法官所能獨立判斷，故需要高度依賴專家來提供輔助，而法官則進行全程監督。這也是本案的一大亮點。

環境公益訴訟適用調解的限定條件

對于環境公益訴訟是否適用調解，一直存在爭議。反對者認為，環境公益訴訟的原告是代表國家或集體利益提起訴訟，訴訟目的是維護社會公共利益，適用調解等同于認可原告有權處分國家或集體利益，從而可能損害公共利益；而贊同者認為，環境公益訴訟的調解以不得損害社會公共利益為前提，其不僅能夠實現環境案件的快審快結，及時糾正對環境公共利益的侵害行為：同時由于是被告自愿達成調解協議，這有利于其對裁判的自覺履行，從而更有利于實現訴訟的目的。本案對此顯然持認同態度，同時對于公益訴訟適用調解也提出了一些限定條件：第一，調解方案的制定由法院主導，法院應主動審查調解協議的內容，雙方當事人不能隨意處分自己的權利；第二，法院審查調解協議內容的標準是“三個有利于”，即調解方案是否有利于保護環境公共利益，是否有利于消除環境污染源，是否有利于保護不特定多數人的環境權益；第三，環境公益案件的調解只有在查清事實、分清責任的前提下才可以進行。由此，滿足上述條件的調解，已經在本質上與判決相差無幾，且比判決更有利于實現環境保護的目標。從前述解釋來看，環境公益訴訟適用調解也得到了認可，規定“當事人達成調解協議或者自行達成和解協議后，人民法院應當將協議內容公告，公告期間不少于三十日。公告期滿后，人民法院審查認為調解協議或者和解協議的內容不損害社會公共利益的，應當出具調解書。當事人以達成和解協議為由申請撤訴的，不予準許。”

噪聲污染損害是否滿足公益訴訟提起條件的辨析

盡管本案在原告資格、責任承擔和裁判方式等方面進行了有益探索，但遺憾的是，并未對本案是否適宜提起公益訴訟這一根本性問題進行探討，而是先驗的將本案界定為“涉及人員眾多的環境公益訴訟案件”，即高速公路交通噪聲涉及臨近滬寧高速公路五個自然村村民及過往公眾等不特定多數人享受安靜環境的公益，因而屬于環境公益民事訴訟。

從《民事訴訟法》、《環境保護’法》等相關規定來看，環境公益訴訟就是針對侵害“社會公共利益”的行為提起的訴訟，但相關法律并未對何謂“社會公共利益”這一不確定法律概念進行界定。結合《環境保護法》第58條和最高法院司法解釋來看，侵害社會公共利益的行為實際上就是“污染環境、破壞生態的行為”，尤其是從解釋所使用的“生態環境損害”、“生態環境修復”等概念來看，環境公益訴訟至少需以造成“生態環境本身”或者“不特定多數人的利益”受損或者有損害之虞為前提，噪聲污染是否符合這一前提，頗值考量。

從環境科學層面而言，環境噪聲污染屬于物理性污染，具有以下幾方面特征：第一，局限性，噪聲傳播的范圍是局部性的；第二，瞬時性，噪聲污染是瞬時性的；第三，感覺性，噪聲對人的危害取決于受害人的生理和心理狀態。因而，噪聲污染造成的影響本質上是一種感覺性妨害，本身并未對生態環境造成有形的損害，這與排放有毒有害物質的化學性污染具有本質差異，即后者對人的影響經歷了“排放行為——環境介質污染——人身、財產損害”的過程，環境污染首先對生態環境造成損害，進而影響到暴露于污染環境中的受體；而噪聲污染則是直接作用于生命體，尤其是主要影響到人對安寧環境所享有的利益，并未呈現“對環境的損害”，本質上是一種“擬制”的污染。兩者的特征，可以概括為表1。

噪聲污染的上述特征，很難滿足提起公益訴訟所需具備的“造成生態損害”或“不特定多數人利益受損”的要求：第一，噪聲污染并未造成生態環境的有形損害；第二，噪聲污染的局限性、瞬時性、主觀性，使其與個體的主觀感受緊密相關，且由于擴散度低，通常局限于較小的范圍，影響的人數也較為有限與特定，完全可以由受害者依據傳統的私益訴訟渠道加以解決。司法是一種極其昂貴的資源，公益心也是一種及其稀缺的資源，不應予以濫用。公益訴訟的設立，不是另行設立一套與傳統訴訟機制平行的管道，亦不是對傳統訴訟渠道的替代，而是對傳統訴訟機制難以保障社會公共利益時的補充。如果侵害行為對公共利益和私人利益同時造成侵害，依據直接利害關系理論，私益受害者只能對其人身、財產損害尋求救濟，而無法對生態損害進行救濟，這樣就難以將污染成本內部化，從而導致違法成本低，甚至起到鼓勵違法的負效應，因而需要公益訴訟機制加以彌補；但如果一項侵害行為僅僅侵害到特定人的利益，并未對社會公共利益造成損害，再動用“公器”來維護“私益”，恐怕在法理上和實踐上都難以站得住腳了。

主要

參考文獻

[1]徐雋．環保組織可跨省提起公益訴訟[N].人民日報，2015-01-07．

[2]郄建榮．中華環保聯合會訴寧滬高速噪聲污染[J]．法制日報，2014-04-02．

公司管理實踐報告范文第3篇

一、精心組織，周密安排，高起點推進各環節工作

為了進一步統一思想，提高認識，強化執行，使公司的學習實踐活動在思想上、行動上與上級保持高度一致，公司向省局學習實踐活動領導組呈報了轉段報告和分析檢查階段實施方案，批準后于12月9日召開了第二階段動員大會，對第二階段每個工作環節都進行了安排和細化，要求全體黨員領導干部要充分認識分析檢查階段工作的重要性，強化組織領導，突出實踐特色，切實增強責任感，扎實抓好分析檢查階段四個環節的工作，確保分析檢查的質量，全面推動公司學習實踐活動深入開展。

二、集思廣益，深刻查擺，高要求組織民主生活會

開好專題民主生活會是分析檢查階段的重中之重。會前，公司黨委組織領導干部進行了集中學習，公司學習實踐活動領導組辦公室向機關各部室、基層各單位發放了《學習實踐科學發展觀征求意見表》，主動征求黨內外群眾對領導班子、領導成員的意見和建議，并要求班子成員要找準問題、查明原因、提出整改措施，為民主生活會做好發言準備。民主生活會上，公司領導班子成員圍繞“深入貫徹落實科學發展觀，大力推進高速公路新型產業率先向現代服務業轉變，著力提高高速公路安全保暢能力、突發事件處置能力、公共服務能力和行業創新能力”的主題，緊密結合公司改革、發展、穩定大局和工作實際，發揚“剖析自己不怕嚴、聽取意見不怕刺、亮出問題不怕丑、觸及思想不怕痛”的精神，認真查找不適應不符合科學發展觀的思想觀念和影響、制約祁臨高速公路管理事業科學發展的突出問題，并提出了整改措施，明確了努力方向和發展思路。

公司深入學習實踐科學發展觀活動聯系點領導董新品局長對公司專題民主生活會給予了充分肯定，認為公司領導班子學習準備充分、問題剖析很深刻、發展思路很清晰、整改措施很有力。他要求公司領導班子一要在謀劃發展上有新思路，要以科學發展觀為指導，認真分析高速公路運營管理中存在的問題，找準突破口和切入點，大力推進高速公路新型產業向現代服務業轉型，努力實現高速公路運營管理事業又好又快發展。二要以信息化推進管理的現代化，加快建設信息化服務和管理平臺，提升信息服務的覆蓋面和信息途徑的多元化，加強內部信息化控制，以信息化帶動提升現代化管理水平。三要在精細化管理上有新成效，在改進管理方式和工作方法上下功夫，著力研究適應高速公路管理事業發展的新方法、新舉措，把工作“做精”，把企業“做強”。四要在機制創新上有新突破，要以科學發展觀為統領，不斷轉變觀念，開拓創新，

進一步健全完善選人用人、獎懲激勵、教育培訓等工作機制，加強行業文化建設，提升高速公路科學發展的軟實力。

會后，公司迅速召開領導班子專題會議，就貫徹落實董新品局長提出的要求進行了安排部署。

三、細致分析，積極整改，高質量形成分析檢查報告

形成高質量的分析檢查報告，是分析檢查階段的中心環節，是前一階段學習實踐活動成果的集中體現，也是整改落實的主要依據。公司黨委自始至終高度重視分析檢查報告的起草工作，總經理姚惠發、黨委書記李志剛全程主持公司領導班子分析檢查報告的撰寫。報告認真總結了公司五年來的運營管理實踐，并針對公司發展中存在的思想觀念不“新”、發展思路不“清”、創新意識不“強”、工作作風不“實”等問題和根源，制定了繼續解放思想，轉變發展觀念，不斷推進高速公路新型產業向現代服務業轉型；加強班子自身建設，強化思想認識，不斷提高領導班子引領發展的能力；圍繞“四個能力”建設，提高服務層次，不斷優化高速公路服務環境；堅持開源節流，加強精細化管理，不斷提高公司管理綜合效益；優化用人機制，匡正用人導向，不斷構建充足的人才保障；加強黨建工作，深化文明創建，不斷開創黨風廉政建設新局面等相應的整改措施和發展思路，成為了公司今后一段時期科學發展的指導性文件。

四、公開通報，廣開言路，高標準組織群眾評議

根據省局學習實踐活動領導組的要求和公司的實際情況，公司領導班子分析檢查報告初稿形成后，公司領導班子分析報告采取公司機關公開和文件發放的形式盡心公開，向廣大干部職工公布通報，廣泛聽取各方面意見。公司學習實踐活動領導組向各黨支部、所屬各單位、機關各部室印發了《關于印發<山西省祁臨高速公路有限責任公司領導班子貫徹落實科學發展觀分析報告>的通知》和《祁臨公司深入學習實踐科學發展觀活動分析檢查階段群眾評議問卷調查表》。各黨支部分別組織機關干部職工、歸口或業務聯系單位、服務或工作對象開門搞評議，公司領導根據學習實踐活動領導組的聯系點分工，親自參與評議會就分析檢查報告進行講解，具體內容著重從對科學發展觀的認識深不深、查找的問題準不準、原因分析得透不透、發展思路清不清、工作措施可行不可行等方面對分析檢查報告進行評議。

公司管理實踐報告范文第4篇

關鍵詞：財務報告 投資效率

在公司發展過程中對財務報告有嚴格的要求，報告設定的內容需要符合融資體系的要求。實踐證明，財務報告質量在緩解融資約束中有重要的作用，公司的資產抵押能力越高則說明能籌集更多的外部資金。在市場經濟的影響下，對公司現有投資項目的邊際價值有一定的要求，要掌握信息間的關系，根據投資風險，減少融資摩擦，進而緩解融資公司當前存在的問題。基于資產和信息不對稱關系的特殊要求，在信息利用階段，要進一步探析財務報告的抵押狀況，對投資效率和投資不足等現象進行分析。

一、財務報告質量和公司投資效率的假設關系

公司投資效率和融資能力間存在必然的聯系，在發展過程中需要首先對資金體系進行融合，在市場因素的影響下，內外部融資機制出現變動。針對現有融資機制的具體變化，要做好假定設計工作，按照設計比例進行操作，避免出現設計失誤的現象。以下將對財務報告質量和公司投資效率的假設關系進行分析。

（一）非效率投資成因

公司投資效率主要取決于融資能力和意愿，考慮到投資機會的具體要求，需要對項目比例進行分析，按照邊際價值的要求進行分析。由于外部資金提供者和信息管理者之間存在信息差錯的現象，針對其特殊性，為了避免出現融資錯誤或者融資約束的現象，要按照投資形式要求對其進行分析，滿足融資機制的整體要求。如果得不到足夠的資金，則必然會導致投資不足，進而降低投資效率。此外公司投資是否有效率取決于投資意愿，針對道德風險的特殊性，在控制階段，必須對公司實際控制人進行有效的管理。

（二）財務報告質量對投資效率的影響

有效的財務報告對企業整體發展起到重要的作用，首先考慮到已有財務體系的特殊要求，為了降低投資者的決策失誤率，需要掌握相關性聯系，按照具體選擇要求進行設定。為了避免出現投資不足的現象，投資者要對公司股票價格進行分析，確定價格后，適當降低成本，從整體上提升融資能力。考慮到項目具體管理屬性的變化，為了對投資意愿進行對比，必須以最大化目標為基礎，及時對數據進行分析和落實，按照具體契約要求實踐。價格反饋對管理形式的落實有重要的作用，需要提高管理者的管理能力，優化投資決策，進而獲得更多的收益。

（三）財務報告管理現狀

財務報告質量比較高的公司表現出比較高的投資效率，基于財務管理的特殊性，在實踐階段必須對投資不足或者抑制現狀進行分析，針對上述問題，需要提出假設，財務報告質量比較高的公司投資能力不足，財務報告質量在不同資產抵押能力的公司中對投資效率的影響。根據提出的假設問題對具體報告進行審核，我國資本市場會存在信息特征不對稱的現象，如果外部資本提供者在管理階段出現信息不到位，回報率會比較低。公司如果因為融資能力不足，出現資金短缺或者投資不足的情況，資產抵押可以作為一種保障付諸實踐。資產抵押本身作為有效的保證機制，能減少融資摩擦，提升公司的融資能力，緩解當前工作現狀。在整個管理階段存在信息不對稱的現象，由于抵押能力和融資能力存在聯系，如果公司不能在短時間內進行債務融資，則必然會出現權益融資的現象。因此在實踐過程中必須了解企業的融資約束能力，對資產抵押和應用現狀進行分析，掌握公司透明度的要求。在高質量的財務報告要求下，為了緩解融資約束不足的現象，要按照投資比例對其進行分析。

二、相關變量分析

財務報告質量和公司投資效率間有一定的內在聯系，可以從現狀入手，按照要求對其進行設定。以下將對相關變量進行分析。

（一）投資效率

投資效率在整個審核階段有重要的作用，主要是用來特定公司的投資效率，基于其特殊性，要通過構建模型的方式建立投資模型，結合投資規模以及估計殘差對其進行設定。考慮到特定變量的屬性變化，為了避免投資過度的現象，需要對投資利用率進行比對，按照總資產要求進行評估。

（二）財務報告質量

財務報告的目標是提供有助于決策者的可靠信息，財務報告所紕漏的信息對投資者來說有重要的影響。會計盈余不僅是投資者進行投資決策的工具，同時也是管理者薪酬契約的基礎所在。需要對盈余質量、盈余平滑度和穩健性等進行分析。按照指數要求對其進行設定，緩解單個指標存在的誤差或者極端值影響。

1、應計質量

應計管理制度的優勢比較明顯，在線性分析過程中需要對利潤進行計算，評估出最大經濟值。考慮到利潤值的屬性變化，公司需要對現金流量進行比較，計算出利潤后，按照公司發展前景要求，擬定合理的財務報告。

2、盈余平滑度

盈余平滑度指的是公司財務報告披露的會計盈余和真實收益間的差異，其具體指標直接對項目變化以及系數產生影響，考慮到平滑度的指標要求，掌握會計盈余的波動情況。考慮到財務信息可靠度和相關性的變化要求，可以通過建立模型的方式計算出盈余平滑度。

3、會計穩健性

會計穩健性指的是財務會計信息系統的具體要求，在實踐階段要對收益值進行確定，降低利潤值。為了避免信息過度披露的現象，可以采用建立模型的方式進行設定，按照操縱性利潤度以及會計穩健性要求進行落實。

4、財務報告系數

為了對各種度量的財務報告系數進行分析，要研究樣本信息最大化。在實踐階段可以構建平均綜合系數的財務報告，通過百分數賦予的形式對財務報告指數進行評估。通常來說，不同財務指標存在差異，可以按照百分位數值變化對財務報告進行審核。

（三）資產抵押能力

公司的業務特征在很大程度上決定了固定資產和存貨資產的配置關系，資產抵押能力決定固定資產和存貨可變價值。基于財務報告變化值的具體要求，需要對潛在內生性問題進行分析，財務報告質量和控制采用的是滯后性分析形式，要構建有效的檢驗模型，發揮模型設計的最大化作用。

三、財務報告質量對不同抵押能力公司的影響

考慮到財務報告質量以及資產抵押能力的屬性變化，在交互作用的影響下，要構建合理的模型，提前設定總樣本，取中間值。公司資產抵押能力越低，財務報告質量對投資不足的影響則越大，按照融資約束力的變化，在實踐過程中要對抵押能力進行評估。為了最大程度減少摩擦，必須為其提供資金支持，減少工資投資不足。對于投資樣本而言，如果內部資源比較多，資產抵押能力的高低和投資過度存在一定的聯系，可以發揮抵押機制的最大化作用，突出其整體優勢。

上市公司財務報告質量越高，則說明公司投資不足或者存在投資過度的現象。考慮到上市公司對外披露的特殊要求，需要做好信息的傳遞工作，減少投資者和公司之間存在的信息不對稱的情況。考慮到投資者的具體要求，為了提升投資者對公司管理者的激勵和監督能力，可以通過資金反饋的形式，最大程度減少沖突，避免出現投資不合理的現象。在抑制階段，應計質量越高，說明企業存在投資過度的現象，反之亦然。上市公司財務報告在不同資產抵押能力的公司中對投資效率影響存在差異，大體上來說，財務報告質量在資產抵押能力比較低的公司中對投資效率的影響較大，考慮到外部保障機制的屬性變化，財務報告質量在資產抵押價值能力較低的公司中對投資不足的影響作用更明顯，必須對其進行有效評估。

四、結束語

公司管理者在對投資項目進行分析和評估的階段，生成自動財務報告體系，考慮到資產體系的屬性變化，要提升具體管理透明度，降低投資者由于信息不對稱帶來的投資風險。對于重資產的管理指標而言，降低投資者對公司股票進行定價是關鍵所在，能強化公司股票流動性，減少資本市場的融資成本。

參考文獻：

[1]李青原，羅婉.財務報表重述與公司非效率投資行為[J].審計與經濟研究，2014，05（12）：48-58

[2]宇文晶，王振山，李麗.財務報告質量、債務期限結構與過度投資分析――基于中國上市公司的實證研究[J].統計與信息論壇，2016，01（01）：46-54

[3]周松.財務報告質量能夠提高企業投資效率嗎？――來自A股上市公司的經驗證據[N].南京審計大學學報，2016，04（12）：76-87

公司管理實踐報告范文第5篇

一、責任報告方面

1.報告的沿革

Vattenfall自2001年首份社會責任報告以來，已經了12份報告。從2003年到2011年，公司的企業社會責任報告以《全球報告倡議組織》（GRI）指標框架為依據，按照GRI的具體指標，向各利益相關方公開披露經濟、環境和社會績效信息。2013年，Vattenfall了首份整合報告，名稱為《新能源宏圖――2012年報（含可持續發展報告）》，將公司財務信息與社會、環境績效、公司治理等可持續發展內容加以有效整合，統一披露。

南方電網公司從2007年首份報告以來，已了6份社會責任報告，參考G3、GRI電力行業補充標準、CASS和ISO 26000等社會責任報告編制指南，形成了具有自身特色的報告風格和模式。

2.下屬公司報告的情況

Vattenfall的二級單位都不報告，其履行社會責任的信息在整體報告中披露。南方電網公司從2009年開始，五省區電網公司均省公司的社會責任實踐報告，是唯一所有下屬省公司都社會責任實踐報告的中央企業。2012年，新成立的省級供電局深圳供電局和廣州供電局也加入報告行列。

3.報告的框架

Vattenfall報告的目錄按照由外到內的順序，首先介紹了公司面臨的外部市場形勢與價格趨勢以及公司應對形勢變化的策略；然后按照公司價值鏈的邏輯，分別介紹了公司在每個環節的責任內容、責任管理與實踐，最后介紹了公司治理、風險管理及財務、審計信息。南方電網公司考慮公司行業特色、GRI及三重底線理論要求，報告主體為電力供應、綠色環保、經濟績效和社會和諧四大部分。

4.報告的表現形式

兩家公司的報告都注重閱讀體驗。Vattenfall報告在“CEO訪談”部分選用了四張姿勢、表情不同的總裁照片，比較輕松靈活。南方電網公司2012年報告，用問答方式展開董事長致辭，也方便利益相關方理解。

Vattenfall報告采用橫排，比較特別。靈活運用圖片、表格和邏輯圖，直觀、形象、條理分明地披露信息。南方電網公司報告將內頁版面分成三大塊，也比較清晰。中間正文處呈現履責行動和采取的重要措施；兩側留白，集中展示關鍵績效、利益相關方評價、公司面臨的挑戰等利益相關方比較關注的信息；底部橫欄，用于展示案例、圖片、小知識等內容。

5.報告的實質性

Vattenfall報告圍繞“新能源宏圖”的主題，重點介紹了公司新能源發展戰略構建良好的客戶關系、獲得新的競爭優勢等實質性較高的議題。南方電網公司報告圍繞四個責任領域，披露了電力供應業86%的核心指標，實質性也很好。

二、責任管理方面

1.社會責任理念

Vattenfall將完成可持續發展的目標和實現財務指標置于同等重要的位置，確定了環境、商業倫理等7個可持續發展的領域，識別了所有者、決策者等9個利益相關方群體。南方電網公司確立了“萬家燈火 南網情深”的核心價值觀，涵蓋了對客戶的熱忱服務之情、對員工的悉心關愛之情、對社會的拳拳回報之情，實質是負責任地對待政府、客戶、員工等每一個利益相關方。

2.公司發展戰略

Vattenfall在2010年提出了新的戰略方向，確定了四個核心戰略領域，即運營卓越性、保持北歐市場的強勢盈利地位、采取更多措施降低公司碳排放量、持續增長可再生能源產量。2012年，Vattenfall董事會通過了“降低二氧化碳排放量、提高可再生能源發電量、提高能效”的可持續發展目標。南方電網公司制定了面向2020年的中長期發展戰略，明確了成為服務好、管理好、形象好的國際先進電網企業的戰略目標。

3.社會責任組織架構

Vattenfall 2012年將企業社會責任部和環境部合并組成可持續發展部，總部有5名專職員工，組建了130人左右的推進網絡。南方電網公司在總部戰略部設置社會責任處，在省公司設立社會責任科，在基層供電局明確專兼職人員，形成了三級聯動的社會責任組織體系。

4.社會責任管理制度

Vattenfall在公司在《行為準則》中的道德指導準則強調，每一名員工都有責任確保公司達到利益相關方的高度期望。南方電網公司近年相繼制定了社會責任工作規劃和管理辦法、社會責任管理提升和貫徹落實中央企業“十二五”和諧發展戰略的工作方案、社會責任示范基地管理辦法等制度，推動社會責任工作深植基層。

三、相似可持續發展實踐

透過社會責任報告，我們可溯源發現兩家公司為推動可持續發展做出的不懈努力。

1.在環保方面

Vattenfall火電發電量占46%，2010年的二氧化碳排放量是9，400萬噸。它制定了可持續發展目標，計劃到2020年降至6，500萬噸。2012年二氧化碳排放量已經降到8，500萬噸。Vattenfall為電能提供《環保產品聲明》認證，在北歐市場是獨一無二的。Vattenfall聯合歐洲其它主要能源企業，共同發起“Better Coal”倡議，致力于持續提升煤炭供應鏈的企業社會責任，提升煤炭清潔利用水平。

Vattenfall還采取措施減少運營對生物多樣性的影響。每年，都在河流和溪流中養殖大約200萬尾魚，每隔三年跟蹤了解瑞典境內大型水庫對河流調節的影響。Vattenfall向瑞典家庭推出“一公噸生活”活動，通過高效家居、充電式混合動力汽車、專家建議等方式，幫助Lindell一家每人每年的碳足跡從7.3公噸多減少到1.5公噸。三分之一的北歐家庭認為活動有趣，提升了自己的節能意識。

南方電網公司同樣珍視環境，大力推進“西電東送”，促進西部清潔水電開發和利用，開展節能發電調度，提高清潔能源占比。截至2012年底，南方電網區域內非化石能源裝機容量占44%，高于全國28%的平均水平，單位發電量化石能耗198克標準煤/千瓦時，比全國平均水平低18.5%。公司專門成立綜合能源服務公司，開展“綠色行動”、“百、千、萬”工程、能效管理等項目幫助客戶節能。2012年幫助客戶節約8億千瓦時，相當于五省區人民可多用9個小時電能。

2.在客戶服務方面

Vattenfall注重與工業客戶的合作，除輸送電力和熱能外，為客戶提供量身定制的解決方案。南方電網公司從客戶需求出發，公布客戶服務承諾，建立全方位的客戶服務機制，為客戶提供優質、方便、規范和高效的電力服務。

3.在供應商管理方面

Vattenfall制定了對工作事故“零容忍”的目標，幫助供應商、承包商一同營造安全的工作環境。與所有供應商簽署《供應商行為準則》，促使供應商遵守所在國的健康、安全法律。南方電網公司開展電建承包商安全培訓，發起金蜜蜂2020低碳行動倡議等，提升供應鏈的安全與環境管理水平。

4.在反腐敗方面

Vattenfall將商業道德作為公司行為的基本原則之一，融入到管理體系中。南方電網公司加強廉潔文化建設，創新開展廉潔從業教育，構建了大監督格局。

四、有差異的可持續發展實踐