前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇家居調查報告范文,相信會為您的寫作帶來幫助,發現更多的寫作思路和靈感。
一、 全球家具業統計
全球家具總產值
上世紀80年代,全球家具總產值為800億美元,XX年全球家具總產值為XX億美元,其中:7個主要工業國(美、意、德、日、加、法、英)占63%;所有發達國家占78%;發展中國家占22%;(其中中國和波蘭發展迅速)
中國家具總產值
1983年中國僅有家具企業3400多家,從業人員36萬人,家具總產值22億元。XX年,中國有家具企業5萬余家,從業人員500余萬人,家具總產值2040億元,約200多億美元,占世界家具總產值的10%,僅次于美國,成為世界上第二大家具生產大國。
全球家具貿易總額
XX年家具國際貿易總額約為530億美元,家具出口最多的國家為意大利、中國、加拿大和德國。根據csil預測,XX年全球家具貿易已越過630億美元。
中國家具出口總額
XX年中國家具出口總額為53.76億美元,約占全球家具國際貿易總額的10%,XX年中國家具出口總額為73.33億美元,僅次于意大利。但據法國《論壇報》報導,從1994年至XX年中國家具出口增加了33.5%,達97億歐元,在世界家具市場所占分額達16.2%,超過意大利,成為第一家具出口大國。
家具消費
全球家具消費最多的三個大國是美、日、德三國,其中美國年消費家具669億美元;日本年消費家具324億美元;德國年消費家具245億歐元,三個國家合計占全球家具消費總額的60%。
在世界家具工業大國中,年消費家具超過100億美元的還有意大利、法國、英國、中國和巴西,中國已成為世界家具消費大國之一。中國家具消費市場已成為國際化的家具大市場。
近20年來全球家具制造技術飛躍發展
結構進步:由傳統的榫印結構32mm系統全拆裝結構。
設備進步:由傳統技術數控機床、機器人。
生產方式進步:由大批量生產方式小批量多品種生產方式(精良生產,即時化生產、大規模定制)
產品標準化進步:由傳統的標準化具有無限選擇的標準化。
二、中國家具產業的發展與變化
全國家具主要產區基本形成
珠江三角洲產區:深圳、東莞、順德、廣州、中山;
長江三角洲產區:江、浙、滬;
環渤海灣產區:京、津、河北、山東、遼寧;
中西部川陜產區:重慶、四川、陜西。
此外,還有黑龍江和福建兩省也是家具企業集中的產區。
家具生產鏈基本形成
上游產品生產鏈:各類人造板、復面、封邊材料、涂料與膠料;
中間產品生產鏈:各類家具零部件;五金配件;裝飾部件。
終端產品的組裝與營銷。
家具工業園區建設風起云涌
以地方家具協會牽頭的地域性的家具工業園;
以大企業領頭的家具工業園;
以某類產品為主家具工業園。
家具市場規模宏大
目前,全國家具營銷總面積達2500萬平米。主要有如下類型:
大型家具集散地:如廣東順德樂從家具一條街,總面積近100萬平方米;蘇州里口家具一條街達40多萬平米。
家具商廈:如人事專業家具營銷的遍布全國的“金海馬”、“吉盛偉邦”、“紅星”等。
家居廣場:將家具與裝飾材料,家居用品和飾品相結合的商業廣場,如“好百年”、“百安居”、“美克.美家”意大利生活館等。
1城市貧困居民現狀及其特點
1.1現狀
改革開放前,我國實行的是計劃經濟,對城鎮居民采取供給制度,城鎮居民總體生活水平雖不算太高,但較為穩定。城鎮貧困人員主要是“三無人員”(無生活來源,無勞動能力,無贍養人或扶養人),由于數量少,政府能較好地解決。改革開放后,隨著經濟體制改革的進一步深入,貧困人口的數量開始逐年增多,1997年達到281萬人,2000年達到402萬人,2003年已達到2053.6萬人。近幾年國家在解決農村貧困問題的同時,也加大了對解決城市貧困問題的力度,但是效果并不顯著。
據國家統計局城調總隊抽樣調查顯示,1996年全國城市貧困率為4.2%,近幾年的城市貧困發生率基本為6%-8%,而20*年
我國城市貧困率為5.3%。城市貧困發生率有下降趨勢,但仍大大高于十年前水平。
1.2特點
分析20*年幾個省市城鎮居民的基本生活狀況的問卷調查可以看出其以下特點:
1.不同類型區域與城市的貧困程度差異較大
20*年東南沿海地區的低保戶占總戶數的比例平均為4.75%,低保人口數占總人口數的比例平均為4.18%,而東北地區低保戶占總戶數的比例平均為10.5%,低保人口數占總人口數的比例平均為9.1%。20*年的低保平均水平為203.6元,東北地區為143.1元,明顯低于平均水平,而東南沿海地區為221.5,高于平均水平。顯然,東北老工業基地的貧困程度較東南沿海比較發達的地區更為嚴重。這一現象產生的原因主要與區域經濟結構特征和城市經濟的綜合發展水平有關。
2.城鎮貧困問題有適當程度的緩解
近幾年的城鎮貧困發生率基本在6%-8%,而20*年的這一數字下降到5.3%,貧困問題有適當程度的緩解,這得益與我國建立的社會保障制度和社會救助計劃的多年累積效應。近幾年來,我國不但致力于解決農村貧困人口問題,而且也更加關注城市貧困群體,相繼建立和完善各種社會保障制度,健全社會救助計劃。
2致貧原因分析
1.生豬存欄、出欄情況。截至09年3月末,全市生豬存欄140萬頭,生豬出欄150萬頭,能繁母豬存欄20萬頭。與上年同期相比分別上漲5.00%、6.50%和15.78%。
2.生豬屠宰情況。據調查,目前盧龍縣共有七家生豬定點屠宰廠。其中一家為河北省三級屠宰廠,其余六家為四級屠宰廠,擔負著全縣的生豬屠宰任務。2008年共屠宰生豬42830頭,今年一季度,全縣生豬定點屠宰量13662頭,較上年同期的11767頭高出1895頭,上升了16.1%。
二、成本收益情況
2008年以來,生豬銷售價格波動較大,從2008年初的8.5元/斤下跌到目前的4.8元/斤,每斤下降3.7元,降幅為43.53%;仔豬價格從去年年初的18元/斤跌至目前11元/斤,每斤下降7元,降幅為38.89%。雖然生豬、仔豬價格降幅比較大,但麥麩、玉米、等飼料價格卻沒有下降,給廣大養殖戶收益造成較大影響。一頭豬的成本大約由仔豬、飼料、消毒、人工、水電等構成,其中仔豬的成本約為總成本的25%,飼料成本約占67%。以育成肥豬平均110千克計算,成本為:仔豬30斤ⅹ10元/斤=300元;飼料550斤(1.1元/斤)=605元;藥物保健費40元;冬季取暖費40元;人工費20元;合計1005元。從調查結果看,目前散養戶因豬少、管理精心,利潤能保持在100-150元/頭,大規模養殖戶能略有盈利,而小規模養殖戶已面臨虧損。
三、市場走勢及原因
兩年來,由于生豬、豬肉價格波動劇烈,國家及各級政府采取了一系列補貼政策,母豬補貼由2007年的50元/頭提高到2008年100元/頭、母豬保險60元/頭(養殖戶拿12元,各級財政拿48元,對每頭能繁母豬保1000元)、規模場改造項目補貼(對于年出欄500頭以上且基礎設施較好的的生豬養殖場補貼20萬元,用于豬場標準化改造)等政策,極大地激發了養殖戶養豬的積極性,生豬生產得到了前所未有的發展,然而隨著飼料價格的價格的上漲,今后一段時間,生豬價格將穩中有升。另外目前生豬生產主要靠規模養殖場,散養戶逐漸減少,過去千家萬戶搞養殖的形式將一去不復返,因此目前市場形勢總體不會有大的波動,將會平穩發展。同時2009年初國家六部委了《防止生豬價格過度下跌調控預案(暫行)》,對于穩定生豬市場防止價格過度波動都會起到積極作用。
四、今后生豬養殖發展的建議
據了解,目前生豬養殖中存在的主要問題是受醫療防疫技術的限制,生豬發病率高,損失風險大。因此建議:
1、政府相關部門應加大宣傳力度,讓養殖戶調整好心態,市場價格波動是一件正常的事,防止因生豬價格過低而引起的拋售及宰殺母豬等現象。
2、要講究科學的養殖方法,發展養殖規模,降低養殖成本,走自繁自養的路子。
3、醫療防疫部門要加強養殖和防疫技術的指導、培訓,減少豬只的死亡損失,最大限度的降低養殖成本,調動生豬養殖的積極性。要提高對動物疫情的監測能力,進一步完善生豬保險制度,增強養殖戶抗風險能力。
4、加強基地建設,推進畜牧產業化發展。通過典型示范、效益引導,按產業化要求,大力扶持標準化規模養殖,推廣“公司+基地+農戶”的生豬產業化經營模式。努力形成專業化生產、區域化布局、一體化經營、社會化服務的生產格局;積極引導扶持養豬戶成立專業合作經濟組織,使仔豬供應、飼料采購、疾病防疫、生豬銷售等實現組織化管理,提高抵御市場風險能力,穩定其在畜牧業中的主導地位,使之成為促進農民增收的主導產業。
近年來,大城市房價貴、環境差、看病難、上學煩等問題被頻頻吐槽,向往小城鎮生活的人越來越多。小城鎮的生活真的像人們向往的那樣嗎?廣州社情民意研究中心的調查報告卻顯示,并非如此。
分析發現,小城鎮居民對生活狀況的評價明顯低于大城市,鎮區居民對收入、就業的評價持續偏低,在看病、讀書的收費水平上,他們同樣感到壓力大。
小城鎮居民評價生活一般
數據顯示,生活在小城鎮的人,對生活的觀感并不如外人想象的樂觀積極。鎮區居民對本地生活狀況的評價以一般為主,持此看法的人多至50%,而表示滿意和比較滿意的人合計為34%;相比之下,大城市居民評價以滿意為主,滿意度高至44%,較鎮區明顯高出10個百分點。
課題組指出,隨著新型城鎮化的推進,小城鎮的發展備受矚目。從分析結果看出,小城鎮生活與人們所向往的大相徑庭。小城鎮如何吸引并留得住人們安居樂業,成為城鎮化推進過程中不得不面臨的挑戰。
小城鎮居民也嫌房價高
近年房價高企讓買房成為奢望,這種情況不僅出現在大城市,在小城鎮也如此。
房價貴是小城鎮居民的共同感受,認為當地房價貴的人多達57%,還有22%的人認為比較貴,兩者合計達79%。同時,鎮區居民普遍表示對目前高房價無法承受,持此看法者多至65%。
四分之一居民不滿治安
調查還發現,小城鎮居民對生態環境、市容衛生及社會治安的評價均落后于大城市。
在整體的生態環境上,鎮區居民不滿意度居各類型城市首位,接近三成,比大城市高出3個百分點。而且從個人觀察來看,多至70%的鎮區居民表示當地環境受到污染,比例與大城市一樣高。
對市容衛生,鎮區居民不滿意度為33%,滿意度剛過三成;而在大城市,居民滿意度高至43%。
同樣,對反映公共安全的社會治安,在原本民風淳樸的小城鎮,居民不滿意度竟位居各類城市之首,為25%,遠超大城市10個百分點。
小城鎮電影院劇院太少
在較貧困居民中,典型的例子如廖奶奶,廖奶奶身帶不到九歲的孫女,居住在不到七十平米的平房內,六十多歲的廖奶奶明白微薄的薪水不足以維持生活,靠著給人縫補衣服獲得資金來充實生活。廖奶奶生有一男,兒子與妻子均外出打工,至今廖奶奶家庭已有部分好轉。
在貧困居民中,典型的例子如聶爺爺,聶爺爺都處一間四十平米的小平房。聶爺爺的老伴已去世多年,自己的孩子很少會見來看看聶爺爺,聶爺爺靠當環衛工人勉強維持生活。
在非常貧困居民中,最典型的例子就是瞿奶奶與王爺爺。瞿奶奶左手有疾,患風濕;王爺爺雙腿患病,臥病在床,由于瞿奶奶與王爺爺均為下崗工人,沒有穩定的工資,靠瞿奶奶單人去拾破爛維持生活,自然過的是艱難萬分。