前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇藝術哲學論文范文,相信會為您的寫作帶來幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
在“新音樂”的影響與沖擊前,成長于文化哲學視界中的中國音樂藝術,溫暖地存在于最適合其生存與滋長的本土文化土壤里而不斷的生根、延續(xù)、復興、發(fā)展與興盛起來。當中國音樂藝術步入20世紀上半葉時,根植于民族的中國音樂藝術已然成為了主角,擁有著前所未有的發(fā)展空間和表現(xiàn)形式,演繹著具有代表性的聲樂表演形式:戲曲和器樂演奏形式———絲竹樂的繁榮,一度達到了空前的程度。這種發(fā)展態(tài)勢,一直持續(xù)到20世紀下半葉。但在西方多元文化與音樂模式的影響與沖擊下,中國音樂藝術這一具有強烈民族色彩的藝術形式以其流變與融合的姿態(tài)從我們的視線中逐漸被擱淺,以傳統(tǒng)音樂為主流的中國音樂藝術逐漸退出了主流音樂范疇。但這并不意味著中國音樂藝術就此消弭,因為有著深厚的文化根基與底蘊作為存在的支撐,有多民族、多地域不同音樂風格元素為載體,進而轉型為“民間音樂”[2]。這一轉型并不意味著落寞與遺忘,而是全新的蛻變與升華,更是中國音樂藝術走向多元化的開始,在文化哲學背景下實現(xiàn)了更為具有民族特色的中國音樂藝術的另一種質地的改變。誠如上述所闡述的緣由,當西方音樂藝術以其迅速而強有力的影響力,充斥著中國音樂藝術市場的同時,兩個全新的概念本土“民間音樂”與舶來品“新音樂”同時并存于音樂藝術中。存在于中國音樂藝術中的“新音樂”并不是完全意義上的西方音樂,之所以稱之為“新音樂”,是相對于中國傳統(tǒng)音樂而言的音樂表現(xiàn)形式。當然,如同中國文化受世界文化、藝術、宗教、哲學等影響一樣,借鑒西方音樂而不斷創(chuàng)新與變革的中國音樂藝術也相當理智地充分考慮到中國特色與中國音樂實踐。這是一個被改造但又不斷革新的過程,是一個被接受但又堅持自我的過程,是一個被認同但又絕對保持自身價值取向的過程,更是一個在紛繁復雜的音樂體系中自我價值被實現(xiàn)的過程。經(jīng)過半個多世紀的磨礪、融合、碰撞與排異,“新音樂”終究以一種主體性的姿態(tài),昂首為中國音樂藝術輸入了新鮮的動力與血脈,讓中國音樂藝術在傳統(tǒng)音樂觀的基礎上,為自己的靈魂重塑了一個新的自我,找尋到了一個全新的音樂藝術呈現(xiàn)形式。當時間定格到20世紀下半葉時,這種“新音樂”已經(jīng)主宰了中國音樂藝術的主流。但人們一直在強調,盡管新音樂占據(jù)了相當?shù)奈恢茫髯優(yōu)椤懊耖g音樂”的傳統(tǒng)音樂藝術定不會被擱置與陳列在音樂博物館里,而是在民間,伴隨著中國各民族人們的生產(chǎn)、生活、娛樂而口傳心授下來,在民族文化的大背景下,以深厚的哲學根基為依托,交織著多民族文化與生活當中的喜怒哀樂愁苦憂傷,以其特殊的方式深刻地感染著、默默地繁衍著、積極地演變著?;蛟S音樂藝術正是在此消彼長的循環(huán)中不斷發(fā)展起來的。當人們以自己的生活、生產(chǎn)、娛樂方式進行精神解鎖時,必然會對音樂表達形式形成一種定勢。隨著這種生活或生產(chǎn)方式的減弱且消亡深感痛惜的時候,在此種音樂藝術沒落的時候,伴隨另一種生活或生產(chǎn)方式的音樂藝術又誕生了,這便是一種新的更替。在這往復的更替中,人們一定會深刻的認識到作為中國音樂藝術奇葩中的傳統(tǒng)音樂,就是在這樣的文化環(huán)境與背景中生生不息地變化著、發(fā)展著。不論是當初的傳統(tǒng)音樂對西方音樂的排斥,但人們還看到了西方音樂對于中國音樂藝術的影響。由此,作為依然登上中國社會音樂藝術舞臺主流音樂的“新音樂”和作為中國傳統(tǒng)文化涵蓋下的民間音樂,迄今仍是兩種不同體制的音樂。必須看到,在21世紀的中國音樂藝術發(fā)展道路中,不論今后一段時間的價值取向和發(fā)展方向如何,這兩種體制仍會并存著,而且相互影響著。
二、中國音樂藝術發(fā)展走向
當音樂以其特殊的存在方式充斥著文化體制內涵時,一股吶喊從未平息。在現(xiàn)有文化體制下自然而然的并存著民間音樂和新音樂兩種音樂體制。隨著經(jīng)濟發(fā)展、科技滲透以及文化市場需求的不斷提升,社會意識受社會存在的影響,包括音樂在內的文化藝術呈現(xiàn)出向總體趨同方向發(fā)展的態(tài)勢。
1.兩股思潮的交融從主體上辨析,人們考源的是宏觀意義上的中國音樂藝術,而從微觀層面上來看,中國音樂藝術是兩股思潮的交融。這兩個有著本質內在聯(lián)系的音樂潮流從不同的層面進行著象征社會主流音樂的新音樂與象征著中國特色文化背景下的傳統(tǒng)(民間)音樂的匯集。兩者的交融形成了中國音樂藝術的總體趨向,即中國音樂藝術一方面將由引進的新音樂和具有時代氣息的流行音樂元素共同建構,而新音樂并非完全被同化,在與世界多元的主流音樂趨同性發(fā)展的總體趨勢中,按照自己的存在方式,繼續(xù)保持著個性鮮明的民族化特色。另一方面,承襲了中國傳統(tǒng)音樂元素的新音樂又與中國民族音樂聯(lián)系緊密,這是因為無論哪一種音樂方式,都會伴隨著中國各地域民俗活動的開展、精神價值追求以及大眾化音樂藝術審美心理需求的普適性而在更大的范疇內有著較深層次的發(fā)展,這種根植不是突兀的嫁接,而是在原有的中國音樂藝術民族性的基礎上,融合了西方音樂理論與音樂風格題材和創(chuàng)作手法,創(chuàng)造出與中國大眾音樂藝術欣賞水平相匹配的音樂藝術作品。由此,有相當一部分音樂家、音樂教育者、音樂愛好者轉移了創(chuàng)作層面,甚至改變了原有的創(chuàng)作風格,踏入到中國音樂藝術民族化的音樂傳播之路。
2.文化構架下中國音樂藝術民族性的凸顯每一種藝術都會在其萌芽、發(fā)展、興盛與衰落的過程中呈現(xiàn)出適應期與轉型期,在轉變的過程中,甚或找到一個新的發(fā)展途徑,形成質的突破與發(fā)展,沖出束縛與桎梏,擺脫長期以來禁錮在思想上的枷鎖。因此,作為中國音樂藝術當中的另一條支脈,在充分強調個性鮮明與膨脹的社會需求中,有了新的詮釋。民族性的凸顯加之突破自我的創(chuàng)新,使之迅速形成反彈趨勢?!靶旅駱贰钡纫幌盗芯哂忻褡屣L的現(xiàn)代演奏方式,真正在中國音樂藝術界刮起了一陣新風。從大眾需求角度來看,當國學再一次走入人們視野的時候,隨即所產(chǎn)生的文化背后的關于中國民族化音樂藝術的熱捧自然順水推舟地成為民眾所青睞的對象。大眾已然具有了選擇的權利,而且這種看似平靜的選擇卻蘊涵著對一種全新音樂存在方式的認可與希冀。大眾文化層面的提升,對于審美認知以及反映在音樂藝術追求等方面更為理智,而不再是單純意義上的動輒鋼琴、小提琴等西洋樂器。民族樂器、民族聲樂,甚至民族舞蹈都已經(jīng)納入到更為廣闊的視野中,大眾已不再是被動的欣賞者或是表層膚淺認知的受眾。在大的文化背景支撐下這一觀念已經(jīng)被擱淺,個人需求、愛好、審美情趣以及音樂價值追求已經(jīng)成為中國社會音樂藝術發(fā)展的推動力。在整個進程與流變中,中國音樂藝術儼然扮演了一個相當具有民族化的角色,持續(xù)的升溫讓這種具有民族化的中國音樂藝術走勢強勁,這與中國藝術教育發(fā)展與普及息息相關。
3.文化哲學涵蓋下的中國音樂藝術發(fā)展走向與喚醒在探究中國音樂藝術發(fā)展走向時,把中國音樂藝術置于世界音樂發(fā)展的總體局勢中進行客觀的分析與評價,旨在能夠以中國博大精深的文化哲學底蘊為依托,進一步尋求中國音樂藝術發(fā)展新的喚醒。一次深刻的革命在于革命的過程是否具有推動力和可持續(xù)性。正因如此,在研究過程中,才不會完全摒棄或是保守固封,盡管理論知識貧瘠,但在精神世界中,渴望著能夠挖掘并達及音樂世界的烏托邦,這一理念與理想,必然會在研究中得以實現(xiàn)。在21世紀,從世界主流音樂的發(fā)展態(tài)勢審視中國音樂藝術的發(fā)展脈絡,人們可以更為理智地去進行遠景的勾勒,不論是哪一種音樂形式或是音樂載體,都將被放置于文化哲學的視界中進行詮釋。這種被文化哲學侵染的中國音樂藝術也定會呈現(xiàn)出更為穩(wěn)定的發(fā)展狀態(tài),甚至在構建全新的中國音樂藝術體系時,新音樂元素、多元化的融合、先進的音樂創(chuàng)作手法、創(chuàng)新的音樂理念以及根植在民族傳統(tǒng)音樂靈魂下的新視野,都將是不可或缺的。音樂藝術內涵的拓展與深厚,審美價值觀的不斷升華,音樂創(chuàng)作中的循序漸進,音樂理論的融合與革新,新觀念的提出與完善,追求以音色對比變化為個性特征的作曲思維,拼貼、組合、次序、混搭等全新演繹形式都為中國音樂藝術提供了成長與成熟的土壤,一條中西合璧、洋為中用的新途徑正在日漸明朗。呼吸著具有西方色彩的音樂元素,糅合著含有中國民族特色的音樂風格,兩者的交替、合并、革新與突破,無不深刻地喚醒著演繹單一旋律的中國音樂藝術新境界。以文化哲學為核心的中國音樂藝術這條主線,一桿天秤,左右逢源,一頭連起世界流行音樂的新思維,一頭搭建具有傳統(tǒng)音樂色彩的民族風,都是主流,都淋漓盡致地展現(xiàn)出中國音樂藝術的無限魅力與存在價值。今天,人們所厘定與定格的中國音樂藝術,不僅僅回頭看其經(jīng)歷的種種,而是去構想一個完美的未來,一個屬于中國音樂藝術特有的表現(xiàn)方式與途徑,奠定的也必然是最為堅實的音樂藝術發(fā)展之路。融合也好,借鑒也罷,但都不能夠丟棄屬于中國音樂藝術最核心的價值———文化哲學,這是中國音樂藝術能夠深具內涵的保障,更是中國音樂藝術演變中亙古不變的理性支撐。
三、結語
醫(yī)學論文作者及作者單位的書寫指導一、 作者
1.作者的確定:論文作者必須是直接參與論文選題、設計、研究、資料分析與解釋的全部或部分主要工作,或撰寫論文關鍵內容,能對論文內容負責并能進行答辯者。只參加過局部工作或某項實驗,或為論文提供部分指導及協(xié)助者,不能列為作者,可在文末致謝。作者姓名不分單位、職務,一律按對本文貢獻大小,依次排列在文題之下。第一作者是論文的主要責任者。
2.綜合類文章的作者:綜合類文章的作者系整理、執(zhí)筆、綜合者,除綜述的作者寫法與論文相同外,其余論文的作者姓名一般放在文末,并加括號,如(李××整理)。
3.論文指導者:論文指導者系指自始至終對本文的研究工作進行指導者,如碩士或博士研究生的導師等,可列為第二作者或最后作者。
4.集體作者:集體作者只應在該項工作由某一單位主持,集體創(chuàng)作,且人員較多,難以區(qū)分主次的情況下使用,如×××協(xié)作組,但須在文末標明論文執(zhí)筆者或資料整理者。
5.外籍作者:外籍人員可以是第一作者,也可以是第二或其次的作者。歸國留學人員,在國外學習期間,與外籍同事共同進行的,或在導師指導下完成的,根據(jù)科研項目所寫成的論文,以及在國外收集資料和數(shù)據(jù),歸國以后獨立撰寫完成的論文,可按實際情況由歸國人員作為第一作者,而外籍人員作為第二或其次的作者。外籍作者的 責任和權力與國內作者相同,但投稿時應附外籍作者的授權書,即同意對論文負責。外籍作者作者單位:100710北京,中華醫(yī)學會雜志社姓名的書寫方法,應按照其本國的慣例。
6.作者排序的確定與數(shù)量:作者的排列順序由論文的第一作者負責,并應征得所有作者的認可,力求準確、公正。一經(jīng)發(fā)稿,一般不允許再作改動。但如作者姓名有誤,則必須改正。對作者數(shù)量不作硬性規(guī)定,但一般不宜過多,以6位以內為合適。
7.作者姓名的書寫:作者姓名的書寫應準確,切忌字跡潦草,不可將姓名寫錯或用不正規(guī)的寫法,如將姓蕭、傅、侯”任意寫為“肖、付、候”等,應以本人正式檔案為準。
醫(yī)學論文作者及作者單位的書寫指導二、 作者單位
1.寫明作者單位的意義:寫明作者單位,一方面是為了便于讀者與作者聯(lián)系與交流,另一方面是表明研究工作的主管領導、條件保證與資料來源。作者所在單位應對作者論文的全部內容嚴格審核把關,確保資料、方法和結果屬實,并出具證明。在本單位實習或進修的人員所進行的,根據(jù)科研項目,在該項研究結束后所寫的論文及在學習、進修結束離院后撰寫該研究項目的論文,本單位仍應對其負責,并出具證明。
一、作者署名
中華醫(yī)學會系列雜志論文作者姓名在題名下按序排列,排序應在投稿前由全體作者共同討論確定,投稿后不應再作改動,確需改動時必須出示單位證明以及所有作者親筆簽名的署名無異議書面證明。
作者應同時具備以下四項條件:(1)參與論文選題和設計,或參與資料分析與解釋;(2)起草或修改論文中關鍵性理論或其他主要內容;(3)能按編輯部的修改意見進行核修,對學術問題進行解答,并最終同意;(4)除了負責本人的研究貢獻外,同意對研究工作各方面的誠信問題負責。僅參與獲得資金或收集資料者不能列為作者,僅對科研小組進行一般管理者也不宜列為作者。
二、通信作者
每篇論文均需確定一位能對該論文全面負責的通信作者。通信作者應在投稿時確定,如在來稿中未特殊標明,則視第一作者為通信作者。集體署名的論文應將對該文負責的關鍵人物列為通信作者。規(guī)范的多中心或多學科臨床隨機對照研究,如主要責任者確實超過一位的,可酌情增加通信作者。無論包含幾位作者,均需標注通信作者,并注明其Email地址。
三、同等貢獻作者
不建議著錄同等貢獻作者,需確定論文的主要責任者。同一單位同一科室作者不宜著錄同等貢獻。作者申請著錄同等貢獻時需提供全部作者的貢獻聲明,期刊編輯委員會進行核查,必要時可將作者貢獻聲明刊登在論文結尾處。
四、志謝
關鍵詞:“三思”,《生活與哲學》
新課程理念下的《生活與哲學》課堂教學必須要有生活味和哲學味。然而,要讓課堂洋溢著生活味相對容易些,而充滿著哲學味卻并非易事。因此,很有必要對《生活與哲學》課堂教學充滿哲學味進行探索。
一、讓課堂充滿理性思辨的魅力
普通人對哲學家所大惑不解的那些問題往往終生不疑,甚至從來就沒有思考過它們,然而這并不意味著哲學是高高在上、高不可攀的學問。實際上哲學的問題就深深地蘊涵在日常生活中,并且與生活密切相關、密不可分,只不過我們缺少使它們“浮出水面”、“上升”到哲學高度的理性思維罷了。
哲學的土壤,尤其是“辯證法”,孕育的是人的思維方法,敢于否定自己的、客觀的、不拘泥于任何束縛的思維方法。研究哲學的人受過這種邏輯思維的訓練之后,長于推理及判斷,不容易自相矛盾。哲學家大都具有整體而根本的立場,在提出觀點時,也明白自己的預設及限制,總是溫和而有商榷的余地。我們常不可避免地要從哲學意義上對“人”進行思辨。盡管有著“人類一思考,上帝就發(fā)笑”的說法在先,但是“如果失去聯(lián)想,人類將會怎樣”?
有個故事,說是一個瞎子在森林里迷了路,摸來摸去卻怎么也找不著方向。后來,他一不小心被什么東西絆了一跤。這時他聽到地上有人罵到:“誰踢我了?”原來絆著他的是一個瘸子。兩個人于是坐到地上聊了起來,瞎子說自己迷了路怎么也找不到方向,兩人彼此訴了很長時間的苦。后來瞎子靈光一閃說:“我把你背在背上,你為我指明方向,我來行走,不就能走出去了嗎?”兩人一拍即合。故事中說的瞎子即指理性,而瘸子即直覺。同樣,日常工作中,它們缺一不可,我們只有合理地使用二者才能取得成功。畢業(yè)論文,“三思”。這種理性的思辨閃爍著智慧的光芒,舒展著師生的心靈。
二、重視哲學思維能力的培養(yǎng)
哲學是一門特具思辨性的學科。在《生活與哲學》課教學中,教師除了要重視知識的傳授和立場觀點的教育外,還應特別注重對學生哲學思維能力的培養(yǎng),主要包括抽象思維能力和辯證思維能力。一方面,培養(yǎng)學生抓住事物本質屬性,從廣泛的社會實踐中,從千差萬別、千變萬化的個性中找到共性,揭示事物本質的能力。我們身邊的人、事,我們的社會、國家,我們的思想,大到宏觀天體、小到微觀世界,宇宙中的一切事物都在變化著。因此,我們看事物的時候應該把事物如實地看成是一個變化發(fā)展的過程。另一方面,注重學生辯證思維的能力培養(yǎng),讓學生逐步學會在運動、聯(lián)系、矛盾中去考察和分析事物。畢業(yè)論文,“三思”?!渡钆c哲學》教材中,世界觀和方法論是構成章節(jié)內容的基本框架,而哲學思維方式則是隱涵于教材中的一種思路。如果教師機械地分成世界觀和方法論來教學,而忽視了學生思維方式的培養(yǎng)和形成,就會造成學生對世界觀和方法論在理解上的分離。哲學是世界觀,也是方法論,更重要的是一種思維方式。哲學思維是把知識、觀點、方法串連起來的一條暗線,沒有這條線,教學結構就缺少內在聯(lián)系,不能構成有機統(tǒng)一的整體。
《生活與哲學》課程是一個前后連貫、互相滲透,包括了唯物論、辯證法、認識論、價值觀、人生觀等一系列哲學問題的系統(tǒng)。這就要求教師在備課時就要用哲學的思維來備課,通盤考慮,準確地把握各部分、各知識點之間的聯(lián)系,把每一部分都看作是整個系統(tǒng)中的一個環(huán)節(jié)。哲學是一種對各種思想和認識的貫通和超越的思想,是“智慧之學”,是追求真、善、美的學說,是人類精神的靈光和時代精神的精華。畢業(yè)論文,“三思”。要在求“是”的基礎上,重視對學生的心靈、智慧的開發(fā),重視對他們性情的陶冶,重視人格與個性的教育,重視對情感、情緒和意志的培養(yǎng),重視科學的世界觀、人生觀和價值觀的倡導,使學生理解人生的意義,追求更高的生活境界,這才是我們要給學生的最最重要的東西。
三、留給學生思考的時間和空間
哲學注重思辨,思辨需要時間與空間。為了活躍課堂氣氛和發(fā)揮學生的主體作用,不少教師往往設計豐富多彩的活動及大量的提問,使得課堂熱鬧非凡卻失去應有的思考時間。教學提問的價值在于教師能夠提出有價值的問題,啟發(fā)學生深入思考,獲得新知,而不是簡單應答。一節(jié)優(yōu)秀的《生活與哲學》課,必須留給學生足夠的時間和空間。為此筆者根據(jù)自己的教學經(jīng)驗可從以下幾點進行教學:
第一,巧妙設疑,善于解難釋疑。巧妙地設疑,是啟發(fā)學生積極思維、培養(yǎng)學生探索真理能力的重要手段。其次,結合熱點,密切聯(lián)系實際。多提一些應用型的問題,既能激發(fā)學生的學習興趣,又能提高學生的思維與應用能力。畢業(yè)論文,“三思”。第三,留有余地,巧設課堂“空白”。畢業(yè)論文,“三思”。中國的繪畫、書法很講究“布白”藝術。畢業(yè)論文,“三思”。課堂教學也是一門藝術,課堂中的“空白”藝術,要求教學中要留有余地。
從課堂教學改革導向看,哲學味的《生活與哲學》課堂教學,必將隨著課堂教學改革的春風,伴隨著普通高中新課程實驗的進一步推廣而獲得新生。探索的道路還相當漫長,但我們始終應朝著一個目標努力,那就是:讓《生活與哲學》課充滿著哲學味,用智慧啟迪智慧,讓智慧的火花在課堂中碰撞、綻放,感染每一個渴望和追求智慧的學子;讓詩詞之韻、哲言之智、思辨之美透出百般意、萬種情,舒展心靈,鑄造靈魂。
〔關鍵詞〕韓忠?guī)X 音樂教育哲學 音樂哲學 教育哲學
21世紀以來音樂教育哲學已經(jīng)成為中國音樂教育學界的顯學,很多音樂學者都在進行這方面的研究。在眾多當代學者中,韓忠?guī)X從歷史的視角,以辯證的方法,在我國音樂教育哲學思潮的流變中梳理出自己的觀點,大膽質疑,并進行理論上的建構和探索。通過在音樂哲學和教育哲學這兩個視閾下尋求音樂教育哲學的范式,以及對我國學校音樂教育哲學訴求的反思,用一種更為開闊、更為深遠的視野關注音樂教育哲學的問題,將其理性的思維、嚴謹?shù)膶W風、扎實的理論基礎淋漓盡致地體現(xiàn)在音樂理論研究的實踐之中。
一、研究之“精”
(一)明確界定研究視域
作者在“音樂哲學視閾下的音樂本體訴求”及“教育哲學視閾中的教育本質訴求”中都對研究視域進行了界定,并使之一一對應,不僅增加了文章時間邏輯性,而且還大大增加了文章的可閱讀性。例如:作者在對“音樂哲學”進行解釋時,特別強調了“音樂哲學”和“音樂美學”的區(qū)別。作者所研究的“音樂哲學”視域主要是有關音樂本質屬性、存在方式、展開狀態(tài)的哲理運思,并分為前現(xiàn)代音樂哲學、現(xiàn)代主義音樂哲學、后現(xiàn)代主義音樂哲學三種視閾對音樂哲學進行研究分析。為了全面論述,作者還特意為對應西方的“前現(xiàn)代、現(xiàn)代、后現(xiàn)代”的音樂哲學視閾界定了中國的“前封建、封建、后封建”的音樂哲學視閾。前封建主義即指先秦時期,封建主義是封建社會時代,后封建主義對應我國特殊的歷史時期,主要指封建社會消亡民國開始的現(xiàn)代時期,從時間上講,一直延續(xù)到“”和改革開放初。作者認為之所以稱之為“后封建”,是因為這類似于西方的后現(xiàn)代之意,在文化和藝術觀念上,藝術存在形態(tài)上有“反”封建主義的意味。這種“前封建、封建、后封建”的提法,是作者行文論述中對中國音樂教育哲學研究視域的界定,這種視域的界定有利于作者對每個時期的音樂教育哲學觀進行梳理,并不是要對中國的時期進行時代上的劃分,至于這種視域的界定是否準確,也只能在時間的檢驗中由后人評說了。
(二)精確的“取點深做”
該書符合“取點”的一般原則,“深做”的基本要求,它在音樂哲學和教育哲學這兩個視閾下取域,意在構建一種合理自然的音樂教育哲學思想,為的是達到一種“中和”的并符合大眾理想追求和迫切所需的理論哲學。作者認為以往的音樂教育哲學大多是以“音樂哲學”為“本體”進行延展開來的,沒有充分體現(xiàn)出“音樂教育”的“教育”功能和理念,難免有失偏頗,對音樂教育工作者的教育行為會造成概念混淆和以偏概全的影響。所以,作者提出構建我國音樂教育的哲學:一要放寬視野;二要博采眾長,取人之長,補己之短;三要繼續(xù)弘揚,繼承我國音樂教育、美育的優(yōu)良傳統(tǒng);四要體現(xiàn)本我,立足我國的教育國情,理論研究和建構要追求中國特色,體現(xiàn)自我價值。 在此基礎上,作者經(jīng)過兩個視閾的層層推進,最終概括出音樂教育價值的“五性三觀”的哲學觀,“五性”指音樂教育面向“音樂本體”,要追求音樂藝術的藝術性、審美性、實踐性、人文性、生活性;“三觀”指音樂教育要體現(xiàn)教育本質,追求音樂教育的知識觀、人性觀、審美觀。 這種“價值論音樂教育哲學之思”乃是作者“取點深做”的精髓。
二、研究之“新”
(一)新的詞匯見解
作者在本書當中對一些音樂教育知識體系中常見的高頻詞匯進行了解析,在詞匯原有的意義上附加上其它的含義,使人們在閱讀的時候更加輕松準確地把握詞匯的含義以及語句的意蘊。例如:作者對 “音樂本體”進行了分析并給出了自己的解釋:對“音樂本體”,根據(jù)自己的理解給予它“三本”的哲學訴求,其一,是音樂的“本源”問題考量;其二,是音樂的“本身”問題考量;其三,是音樂的“本質”問題考量?!皩σ魳返摹氨驹础笨剂?,意在重視音樂與生活和情感的聯(lián)系,反映在音樂教育之中,教學實踐要與生活實踐相聯(lián)系。對“本身”問題的考量,意在重視構成音樂藝術的形式和內容,反映在音樂教育中,要重視音樂知識體系的教學。對“本質”來說,他認為音樂審美是音樂教育價值的取向。這“三本”問題構成了音樂本體的較為明確指向的意義,對于音樂教育來說,提倡“音樂本體”的哲學觀,忽視了哪一方面,都是不全面的,也不能真正體現(xiàn)“音樂本體”的意義。
(二)新的行文表述
關于行文表述風格作者有自己的獨特看法,他認為行文表述最重要的是方便、簡潔和語氣的直接,這似乎不符合論文的稱謂規(guī)范,但他認為只要大家都能看得懂何樂而不為呢?不僅如此,作者在文章中還舉了大量有趣又形象的例子來說明自己要說明的東西,比如:他認為音樂的美是藝術美的屬性,音樂的創(chuàng)作生成過程,是音樂的形式和美的生成過程,因為美是音樂的屬性之一,美依附于音樂的形式而存在,正如咸是鹽的屬性,咸依附于鹽本體而存在,鹽的生成就賦予了咸的屬性。又如:作者認為美是“審”出來的,音樂作品在其成為作品的創(chuàng)作過程之中,融入了創(chuàng)作者的審美才成為含有音樂美的藝術作品。作者追根溯源,把每一個關鍵的詞匯都找到其出處,并對其進行解釋說明,為自己著書立說提供便捷,也更為讀此著作的音樂教育學者們提供方便。
三、研究之“果”
作者之所以在行文中時刻提醒讀者自己的研究取域是“中國音樂教育哲學”,是因為哲學是支撐中國教育事業(yè)的大廈,如果根基沒有打好,結出的再多果實也必然是畸形的。至此,作者在前人研究的基礎上研究音樂與教育、藝術與人生的關系,探索音樂教育的本質、價值、社會功能以及在整個大教育中的地位和作用,進一步挖掘并能夠從哲學的層面思考研究當前我國學校音樂教育的一些最根本的現(xiàn)實問題。希望能澄清人們對音樂學科的認識,希望能呼吁國家和社會對國民音樂教育的重視,希望能提升音樂學科的教育地位,希望對音樂課堂教學指導思想能具有實際的現(xiàn)實意義。所以,作者對中國音樂教育哲學的探索無疑為中國音樂教育事業(yè)的發(fā)展提供了較為新穎的理論。
雖說作者在行文中引述外國的理論大多是來自中國的譯著,難免會有失偏頗,但筆者認為這已不足為奇了。起碼,作者在為探索中國音樂教育哲學做出了學術貢獻,這是學術的進步,也為音樂教育事業(yè)的發(fā)展奉獻了自己的一份力量。