前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇藏醫(yī)學(xué)論文范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

藏醫(yī)學(xué)論文范文第1篇

藏族人民世世代代繁衍生息在青藏高原上，有著悠久的歷史和燦爛的文化，中國是藏學(xué)的故鄉(xiāng)，中國的藏學(xué)研究源遠流長，有著久遠的歷史和傳統(tǒng)。先輩學(xué)者為我們今天的研究留下了數(shù)量巨大的研究成果和內(nèi)容浩繁的文獻資料，開發(fā)和利用這些文獻，不僅能夠體現(xiàn)作為藏學(xué)故鄉(xiāng)的中國對藏學(xué)研究所做出的多方面的貢獻，而且能夠使后來者避免簡單的重復(fù)勞動，在前人的基礎(chǔ)上更好地攀登新的高峰，取得有創(chuàng)新意義的成果。前輩學(xué)者多次指出目錄索引之學(xué)是進入社會科學(xué)研究的殿堂的鑰匙，只有掌握目錄索引工具書，才能使人很快入門，了解本學(xué)科發(fā)展和研究的概況，攀登上一個無形的階梯，站得更高，看得更遠，也才能夠鉆研得更深。但是，由于種種原因，在較長一段時間中，我國藏學(xué)界存在重厚本的書籍，忽視學(xué)術(shù)論文的現(xiàn)象，因而編制論文目錄索引的工作沒有受到應(yīng)有的重視，除了在有的刊物上編制自己的論文目錄外，一些單位編制的目錄索引只能內(nèi)部印行，少量流傳。因此，編制目錄索引的工作跟不上科研和出版的發(fā)展，科研人員查找資料存在許多困難。

在這種情況下，中國藏學(xué)研究隊伍中有一些年輕人，以高度負責的工作責任心，耗費大量的時間和精力，在已有的一些零散的目錄索引的基礎(chǔ)上，從事藏學(xué)論文的目錄索引的編寫工作，《中國藏學(xué)論文資料目錄索引的編者劉洪記伉儷即是其中成績突出的兩位。他們在大學(xué)時都是學(xué)習(xí)藏語文專業(yè)，在工作多年，回北京后一個在中國藏學(xué)研究中心圖書館工作，一個在中央民族大學(xué)藏學(xué)系資料室工作，雖然有經(jīng)常接觸藏學(xué)論著的便利條件，但是以兩個人的力量來從事藏學(xué)論文目錄的編寫，其工作的艱辛繁雜，仍然可想而知。誠如他們在“前言”中所說，“通過收錄我們發(fā)現(xiàn)，在八十年代末，特別是進入九十年代，在很多不相關(guān)的報刊上發(fā)表有多篇很有學(xué)術(shù)和參考價值的藏學(xué)文章，有些還真的彌補了核心期刊中缺少的某些藏學(xué)學(xué)科內(nèi)容，如果漏收很可能會漏掉一個方面。這樣就無形中加大了我們的工作量，除了收錄本單位所存報刊上的藏學(xué)文章目錄(包括翻譯無漢文譯名的篇目)之外，還要隨時到有關(guān)單位去查閱單位缺藏或未訂報刊。工作起來真有大海撈針之感。在長達八年的收集編排當中，因受學(xué)術(shù)著作出版難的影響，曾幾次產(chǎn)生過中止的念頭，但又多次在同事和單位領(lǐng)導(dǎo)的鼓勵下堅持了下來，終于完成了即將與讀者見面的這一書的書稿。”這篇前言寫于1995年5月，這也就是說書稿交到出版社后還經(jīng)過了四年多的編輯、修改、補充，才得以出版，這里面又有多少編者和出版社編輯的辛勤勞動，自不待言。

《中國藏學(xué)論文資料索引》全書140多萬字。收錄了我國1872年以來的120余年間在各種報刊雜志上刊載的有關(guān)藏學(xué)各方面的論文和資料的目錄26000余條，涉及報刊500余種，其中包括藏文刊物十余種，同時還收錄有40余種藏學(xué)論文集的論文目錄。基本類別有，政治、經(jīng)濟、歷史、人文地理、宗教、文學(xué)、藝術(shù)、語言文字 、文化、教育、體育、風俗習(xí)慣、文物與考古、人物、藏區(qū)其他民族、醫(yī)藥衛(wèi)生 、科技、動態(tài)、書評等十幾大類。除了“查找面廣、收集目錄全”這一顯著的特點以外，這部目錄另一個重要的好處是收錄了各種藏文期刊上發(fā)表的藏學(xué)論文目錄。這體現(xiàn)了中國藏學(xué)研究隊伍中藏、漢族學(xué)者團結(jié)合作、互相促進、共同提高 的特點和優(yōu)勢。這一點在《中國藏學(xué)書目（1949－1991）》和《中國藏學(xué)書目續(xù)編（1992－1995）》中已經(jīng)做過，而且那兩部書中所收的書目和簡要介紹還是藏 、漢、英三種文字對照。《中國藏學(xué)論文資料索引》無法做到藏、漢、英三種文字對照，但是已盡力將用藏文發(fā)表的論文的題目翻譯成漢文，與漢文論文的目錄合編到一起，這在同類的論文目錄中還是首次，對我國藏、漢族學(xué)者的互相了解 、互相交流學(xué)術(shù)成果，有重要的作用。

可能是考慮到篇幅巨大，全書按的年代分為四編，1872-1949年為第一編 ，1950-1979年為第二編，1980-1990年為第三編，1991-1995年為第四編，先依每編中篇目的內(nèi)容分類，再按每類條目刊出的時間先后排序。其后又附錄有《論文 集、學(xué)術(shù)會議等論文目錄》、《港臺藏學(xué)研究論著目錄》和《選錄報刊名稱一覽 》等。這樣做的好處是讀者可以比較清楚地看出我國藏學(xué)研究在這三個大的階段中的發(fā)展脈絡(luò)和特點，把握我國藏學(xué)研究所走過的道路和發(fā)展的趨勢。編者在書后附錄四的長文《從報刊論文資料的統(tǒng)計看我國藏學(xué)的發(fā)展》，的確是他們在長期從事藏學(xué)圖書資料的管理和論文目錄的編輯工作的基礎(chǔ)上所做的認真分析和總結(jié)，對藏學(xué)研究工作者具有重要的參考價值。不過，作為研究某一個專題的讀者 ，在使用這部目錄查找有關(guān)的論文時，可能會感到有一點美中不足的地方。例如 ，想了解關(guān)于藏族族源問題的研究在以前發(fā)表過哪些論文，則首先需要知道藏族族源問題研究在這部目錄中是歸入“歷史”大類的“通論”之中，因此讀者需要查找這四編中各個“歷史”大類的“通論”，而這些“通論”又是按照文章發(fā)表的年代來排列的，那么就需要把這些“歷史”大類的“通論”全部查找一遍。

如果讀者再考慮到可能還有有關(guān)文章只在某一論文集中發(fā)表，那么還應(yīng)當附錄的《 論文集、學(xué)術(shù)會議等論文目錄》中查閱，而這一部分是不分類的，所以差不多需要全部查找一遍。如果再考慮到港臺的學(xué)者關(guān)于這一問題也應(yīng)有一些， 那么還需要查找《港臺藏學(xué)研究論著目錄》的“論文目錄”中的“歷史”類，而且同樣還需要將《港臺藏學(xué)研究論著目錄》的“論文集目錄”查找一遍。在這里舉這樣一個例子，并不是想苛求編者，只是想說明像這樣的大型的論文目錄，為便利讀者使用，實在有編制索引的必要。本書的書名為《中國藏學(xué)論文資料索引》，但是實際上只有論文分段（編）的分類目錄，而沒有索引。不過，看來編者并不是沒有考慮過這一問題，將書名定為《中國藏學(xué)論文資料索引》就說明當初有過編制索引的計劃，只是受許多條件的限制而放棄了。這正如編者在前言中所說：“在這本工具書基本編竣后，我們還試圖編出一個著者索引，以使此書的功能更加齊全。但是由于藏族作者重名和一名多種譯寫的問題無法處理，以及版面增加又要牽涉到出版經(jīng)費問題等，故而放棄。”