前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇分公司合同范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

分公司合同范文第1篇

營業(yè)執(zhí)照號：_________

承包方：_________

身份證號碼：_________

為了為明確發(fā)包方和承包方之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，經(jīng)雙方友好協(xié)商，同意對_________有限公司_________分公司實(shí)行承包經(jīng)營，特簽定本合同，以資共同遵守。

第一條　承包內(nèi)容

承包方為_________分公司的經(jīng)理，從事_________地區(qū)的市政工程項(xiàng)目建設(shè)，承包方不得從事其他經(jīng)營業(yè)務(wù)。

第二條　承包期限

承包期從_________年_________月_________日起至_________年_________月_________日止。分公司單獨(dú)建帳，進(jìn)行稅務(wù)登記，獨(dú)立核算，盈虧由承包方享有或承擔(dān)。

第三條　承包指標(biāo)

在承包期限內(nèi)承包方向發(fā)包方上繳承包費(fèi)計(jì)人民幣_________元；在每個承包年度第1個月內(nèi)支付。

另外，按工程項(xiàng)目的總額上繳2%的項(xiàng)目管理費(fèi)，立項(xiàng)后付1%；竣工后付1%。

承包方完成上述承包指標(biāo)以外的超額部分，在承包方支付辦公和業(yè)務(wù)費(fèi)用后，有權(quán)決定獎勵辦法和福利用途。

第四條　發(fā)包方的權(quán)利義務(wù)

4．1　在_________年_________月底前，將分公司交給承包方經(jīng)營管理。

4．2　負(fù)責(zé)刻制分公司的公章，分公司帳戶的開立和注銷，參與分公司的財(cái)務(wù)管理。

4．3　如發(fā)包方在地區(qū)從事項(xiàng)目工程，按工程項(xiàng)目的總額的1%的向承包方支付項(xiàng)目管理費(fèi)。

第五條　承包方的權(quán)利義務(wù)

5．1　承包方必須健全生產(chǎn)、財(cái)務(wù)管理、工資、勞保福利等制度。承包方每月向發(fā)包方申報(bào)分公司財(cái)務(wù)報(bào)表；發(fā)包方定期審核分公司的各項(xiàng)業(yè)務(wù)往來。

5．2　承包方的生產(chǎn)活動不得違反國家的法律。在承包期間如發(fā)生工傷事故，承包方應(yīng)按照國家的有關(guān)規(guī)定處理。

5．3　承包方應(yīng)按時向國家納稅。承包方對承包期間形成的債權(quán)債務(wù)負(fù)全部責(zé)任。

5．4　承包方自主經(jīng)營權(quán)，有權(quán)自行招聘職工，有權(quán)根據(jù)職工的工作效率、身體條件、勞動態(tài)度、執(zhí)行紀(jì)律好壞等情況，決定職工工資的多少，調(diào)整工作和辭退職工。

第六條　違約責(zé)任

6．1　發(fā)包方如未按第七條終止合同，則應(yīng)返還承包方向發(fā)包方交納年度承包費(fèi)。如果造成承包方損失的，發(fā)包方還應(yīng)向承包方賠償損失。

6．2　承包方如不按時按量完成上交發(fā)包方款項(xiàng)，應(yīng)按照銀行關(guān)于遲延付款的規(guī)定，向甲方償付違約金。

第七條　合同解除

發(fā)生下述情況之一，發(fā)包方有權(quán)解除本合同：

7．1　承包方未按第一條規(guī)定的承包內(nèi)容而從事其他經(jīng)營活動的；

7．2　承包方未經(jīng)發(fā)包方同意私自開立銀行帳戶的；或者承包方的財(cái)務(wù)報(bào)表【含應(yīng)收賬款和應(yīng)付賬款】與事實(shí)不符的；

7．3　未按期上繳承包費(fèi)或工程管理費(fèi)，逾期3個月以上。

7．4　承包方向銀行以外的機(jī)構(gòu)或公民借款融資的；

第八條　不可抗力

在合同期間，如遇不可抗力，造成經(jīng)營中斷或其它經(jīng)濟(jì)損失，經(jīng)調(diào)查屬實(shí)后，發(fā)包方應(yīng)按損失的實(shí)際情況，酌情減少承包方上交的款項(xiàng)。

第九條　爭議解決

因履行本合同發(fā)生的爭議，雙方盡量友好協(xié)商解決；如協(xié)商不成，由發(fā)包方所在地人民法院處理。

第十條　其它

本合同自_________年_________月_________日生效，承包期滿自然失效。雙方在合同期內(nèi)形成的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，不因合同期滿而消失。本合同如有未盡事宜，應(yīng)由雙方共同協(xié)商，作出補(bǔ)充規(guī)定。補(bǔ)充規(guī)定與本合同具有同等效力。

本合同正本一式四份，甲乙雙方各執(zhí)兩份。

分公司合同范文第2篇

原告：劉慧蘭。

被告：美國友邦保險(xiǎn)有限公司上海分公司。

原告劉慧蘭、被告美國友邦保險(xiǎn)有限公司上海分公司（簡稱友邦保險(xiǎn)公司）于1995年l0月2日簽訂分期支取儲蓄終身壽險(xiǎn)的保險(xiǎn)合同。合同規(guī)定，由原告向被告投保。同日，原告在被告出示的人身保險(xiǎn)遙書上簽字，領(lǐng)取分期支取儲蓄終身壽險(xiǎn)計(jì)劃建議書，并交納保險(xiǎn)費(fèi)人民幣813元。同年10月13日，原告收到被告的投單文本，文本注明投保人可在收到保單后l0日內(nèi)撤銷該保單，取回已繳納的保險(xiǎn)費(fèi)。原告未表示撤回投保。1996年2月，原告向被告索取醫(yī)療報(bào)銷費(fèi)，被告以原告投保險(xiǎn)種不符為由拒絕賠償。原告遂向法院提起訴訟。

原告劉慧蘭訴稱：被告使用欺騙手段與之訂立保險(xiǎn)合同，且使用作廢的發(fā)票收據(jù)，系無效合同，請求法院判令被告退回全部保險(xiǎn)費(fèi)用。

被告友邦保險(xiǎn)公司辯稱：合同系原告本人簽名，是原告真實(shí)意思表示，原告在收到保單l0日內(nèi)，未表示撤銷保單，故合同合法有效。原告稱被告使用過期收據(jù)，系被告未及時調(diào)換所致。被告表示已收到原告交納的保險(xiǎn)費(fèi)，不同意退回原告保險(xiǎn)費(fèi)。

[審判]

法院經(jīng)審理認(rèn)為：原、被告之間訂立的保險(xiǎn)合同系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，合法有效。原告訴稱被告使用欺騙手段與原告簽訂保險(xiǎn)合同，依據(jù)不足，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第14條第l款之規(guī)定，判決原告劉慧蘭之訴不予支持。

[評析]

本案是一起人身保險(xiǎn)合同賠償糾紛案件。本案審理主要涉及以下兩個主要問題：

一、被告的行為是否構(gòu)成欺騙。原告審閱被告的人身保險(xiǎn)遙書后，領(lǐng)取了被告制作的支取儲蓄終身壽險(xiǎn)計(jì)劃建議書，并自愿交納了保險(xiǎn)費(fèi)人民幣813元。之后，原告收到被告的保單文本，也知曉文本上明確注明“投保人可在收到保單后l0日內(nèi)撤銷該保單，取回所有已繳納的保險(xiǎn)費(fèi)”的條款，但原告未在有效期間內(nèi)撤銷保單，應(yīng)視作原告放棄了此權(quán)利，明確接受了被告的保單，也接受了保單規(guī)定的權(quán)利義務(wù)，且原、被告間的投保及承保行為也符合《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第4條“從事保險(xiǎn)活動必須遵守法律、行政法規(guī)，遵循自愿和誠實(shí)信用的原則”的規(guī)定，故應(yīng)認(rèn)定被告的行為，系合法的民事法律行為，不構(gòu)成欺騙。

分公司合同范文第3篇

乙方：

簽訂日期：年月日

簽定地點(diǎn)：根據(jù)《中華人民共和國合同法》以及其它相關(guān)法律、法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，經(jīng)甲乙雙方協(xié)商同意，乙方就銷售甲方生產(chǎn)的大發(fā)公牌和陰山牌系列面粉事項(xiàng)簽訂本合同書，并共同遵守下列條款：

第一條：合作總則

1、甲方授權(quán)乙方為面粉有限公司在地區(qū)獨(dú)家銷售商。

2、乙方的產(chǎn)品為甲方生產(chǎn)的系列面粉及相關(guān)產(chǎn)品。

3、甲乙雙方任何一方對另一方的商業(yè)行為、法律行為及經(jīng)營損失不承擔(dān)任何責(zé)任。

第二條：甲方的責(zé)任

1、甲方在雙方合同簽定后15日內(nèi)向乙方提供“面粉有限公司”地區(qū)商銘牌或者證書；同時在有關(guān)對外宣傳活動中需注明乙方授權(quán)商身份。

2、甲方必須保證其產(chǎn)品生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)符合國家相關(guān)法律、法規(guī)及技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，負(fù)責(zé)提供一切與本合同產(chǎn)品相關(guān)的合法手續(xù)及證件。并承擔(dān)由產(chǎn)品暇疵所造成的一切損失及費(fèi)用。

3、甲方為乙方開據(jù)相應(yīng)金額的發(fā)票，并承擔(dān)相關(guān)稅費(fèi)；

4、甲方保證供貨供應(yīng)，在收到乙方發(fā)貨請求后三個工作日內(nèi)需將產(chǎn)品發(fā)出（以傳真訂單為準(zhǔn)），并負(fù)責(zé)聯(lián)系和辦理貨運(yùn)相關(guān)手續(xù)；

5、甲方如有新產(chǎn)品或者產(chǎn)品更新，須及時通知乙方，并向乙方提品樣品。

6、甲方有義務(wù)進(jìn)行產(chǎn)品的宣傳，并免費(fèi)向乙方提供相應(yīng)的產(chǎn)品宣傳資料。

7、如乙方無法按照合同規(guī)定履行職責(zé)及義務(wù)時，甲方有權(quán)按照合同規(guī)定取消資格。

第三條：乙方的責(zé)任

1、乙方以面粉有限公司地區(qū)商的名義，負(fù)責(zé)系列面粉及相關(guān)產(chǎn)品的市場銷售。其中具體負(fù)責(zé)區(qū)域內(nèi)的批發(fā)市場開發(fā)及管理工作；具體負(fù)責(zé)其他市場開發(fā)及管理工作；詳細(xì)分工及相關(guān)事宜由2人另行協(xié)商確定，并形成書面?zhèn)渫洝?/p>

2、乙方應(yīng)為其發(fā)展的用戶開據(jù)全額發(fā)票，并自行承擔(dān)相關(guān)稅費(fèi)；

3、自覺樹立并維護(hù)產(chǎn)品的品牌形象，不得有任何有損于甲方及甲方產(chǎn)品的行為。

4、全力做好售前、售中、售后服務(wù)，避免重大投訴事件發(fā)生。

5、做好市場營運(yùn)工作，及時向甲方反饋市場信息。

6、保守甲方的商業(yè)機(jī)密，不得將合同書內(nèi)容、相關(guān)的銷售政策及整個營銷運(yùn)作過程透露給第三方。

第四條：費(fèi)用承擔(dān)及貨款結(jié)算

1、在北京地區(qū)的產(chǎn)品宣傳及市場開發(fā)由乙方具體負(fù)責(zé)，費(fèi)用由甲、乙方雙方各承擔(dān)50％。乙方在進(jìn)行產(chǎn)品宣傳或開展市場銷售策劃前，應(yīng)向甲方提出書面申請和費(fèi)用計(jì)劃書，經(jīng)批準(zhǔn)同意后方可組織實(shí)施。

2、在銷售期間的運(yùn)輸費(fèi)用由乙方承擔(dān)。

3、乙方應(yīng)在每批貨物發(fā)貨30日內(nèi)（以發(fā)貨單為準(zhǔn)），向甲方支付貨款。支付方式可采取支票、匯款或現(xiàn)金等形式。甲方應(yīng)為乙方出具收據(jù)。

第五條：價(jià)格

1、期間，甲方按以下價(jià)格為乙方供貨。

2、銷售期間，如遇地區(qū)性糧食價(jià)格普遍上漲，甲方供貨價(jià)格不得超過同類標(biāo)準(zhǔn)平均上漲額度，并須提前與乙方協(xié)商。

第六條：違約責(zé)任

在合同期內(nèi)，未經(jīng)對方同意，任何一方不得擅自解除、違反本合同，一方違約給另一方造成經(jīng)濟(jì)損失的，應(yīng)根據(jù)其后果和責(zé)任的大小予以賠償。

第七條：合同終止

1、一方需提前一個月向另一方提出終止合同的書面通知；

2、乙方停止經(jīng)營本合同所涉及的業(yè)務(wù)；

3、甲方或乙方有違反國家有關(guān)政策法規(guī)及嚴(yán)重違反本合同規(guī)定。

第九條：其它

1、變更本合同條款中的任何內(nèi)容，需有雙方簽字的正式書面更改文件。

2、未盡事宜，經(jīng)雙方協(xié)商一致，可簽訂與本合同有同等法律效益的書面補(bǔ)充協(xié)議或本著互諒、互讓的原則協(xié)商解決，協(xié)商不成雙方可以提交本協(xié)議簽訂地有管轄權(quán)的法院訴訟解決。

分公司合同范文第4篇

    委托人：張代明，湖北曦晨律師事務(wù)所律師。

    被告：中國人民保險(xiǎn)公司五峰支公司（以下簡稱人保五峰公司），住所地五峰土家族自治縣五峰鎮(zhèn)。

    法定代表人楊曉冬，中國人民保險(xiǎn)公司五峰支公司經(jīng)理。

    委托人（一審）：陳圣權(quán)，中國人民保險(xiǎn)公司五峰支公司副經(jīng)理。

    委托人（一、二審）：湯行健，湖北前鋒律師事務(wù)所律師。

    委托人（再審）：趙定惠，中國人民保險(xiǎn)公司宜昌分公司辦公室副主任。

    委托人（再審）：鄧宜平，湖北百思特律師事務(wù)所律師。

    原告張國慶與被告中國人民保險(xiǎn)公司五峰支公司因車輛保險(xiǎn)合同糾紛，向湖北省五峰土家族自治縣人民法院提起訴訟。

    原告張國慶訴稱：原告于1999年12月22日購買的華川牌鄂E20914農(nóng)用車在被告處投保，交納了保險(xiǎn)費(fèi)并簽定了保險(xiǎn)合同。2000年3月6日，原告所駕駛的鄂E20914農(nóng)用車發(fā)生重大交通事故，事故發(fā)生后原告及時報(bào)告了被告并索賠保險(xiǎn)金。被告卻以原告駕駛證與所駕車輛不符為由，拒絕賠償。原告認(rèn)為被告拒絕賠償理由不成立，訴至法院，要求被告按保險(xiǎn)合同賠償原告69346.40元的保險(xiǎn)金。

    被告人保五峰公司辯稱：原告的訴訟請求得不到支持，原告所駕駛車輛在發(fā)生交通事故后，交通部門進(jìn)行勘查所得出的結(jié)論，原告在發(fā)生交通事故所持有的駕駛證與所駕駛的車輛不相符，依照《保險(xiǎn)法》的有關(guān)規(guī)定，原告不能得到賠償，被告不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

    五峰土家族自治縣人民法院審理查明：1998年11月原告購得華川牌農(nóng)用車一臺，并在交警部門辦理正式牌照鄂E20914，掛靠縣公路段從事運(yùn)輸業(yè)務(wù)，同年12月19日向被告投保，期限為一年。1999年12月23日，原告又與被告再次續(xù)簽保險(xiǎn)合同，期限為一年。雙方簽訂保險(xiǎn)合同約定保險(xiǎn)標(biāo)的為該農(nóng)用車的車輛損失險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額為4萬元；第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)賠償限額5萬元；車上座位險(xiǎn)，每座5000元，3座計(jì)15000元。2000年3月6日，原告駕駛該農(nóng)用車由五峰開往宜昌，途徑宜都紅東公路超車行使時與逆向行使而來的鄂EA7033五十鈴小貨車相撞，造成特大交通事故。事故發(fā)生后，原告及時向被告報(bào)告了情況，宜都市公安局交通警察大隊(duì)也作出了《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》和《交通事故成因分析報(bào)告》，均認(rèn)定兩車嚴(yán)重?fù)p壞，基本報(bào)廢。之后原告向被告提出保險(xiǎn)索賠，并將車輛損失以及住院治療的有關(guān)單證交至被告處進(jìn)行審核，被告在2001年11月口頭通知原告，稱原告駕駛證與所駕駛車輛不符，拒絕賠償，將所有單證返還給原告。

    對于上述案件事實(shí)，有以下書證予以證實(shí)：雙方簽訂的《機(jī)動車輛保險(xiǎn)單》、宜都市公安局交通警察大隊(duì)作出的《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》、事故發(fā)生后的《機(jī)動車輛保險(xiǎn)車輛損失情況認(rèn)定書》以及被告出示的《交通事故成因分析報(bào)告》，都當(dāng)庭質(zhì)證無疑，可以認(rèn)定。

    五峰土家族自治縣人民法院認(rèn)為：原告與被告簽訂的保險(xiǎn)合同是雙方真實(shí)意思的表示，合法有效。原告作為投保人對保險(xiǎn)標(biāo)的享有保險(xiǎn)利益。從雙方保險(xiǎn)合同的形式來看屬于固定化格式合同，依照《合同法》第四十一條的規(guī)定，雙方當(dāng)事人對格式條款發(fā)生爭議時應(yīng)作出不利于提供格式條款一方的解釋。本案中，被告作為提供合同條款方，依據(jù)法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)作出有利于原告的解釋。雙方爭議的焦點(diǎn)是原告在發(fā)生交通事故時所持有的駕駛證是否有效，被告認(rèn)為，“原告所持有的駕駛證與駕駛車輛不符是故意行為，依照合同被告具有免責(zé)權(quán)利”。原告認(rèn)為，原告所持駕駛證及所駕駛的車輛牌照都是在交通部門通過合法手續(xù)核辦，是合法有效證件。原告雖因違反交通規(guī)則發(fā)生交通事故，但此行為不在保險(xiǎn)合同免責(zé)范圍之內(nèi)，應(yīng)屬交通法規(guī)調(diào)整范疇，不屬保險(xiǎn)合同及相關(guān)《保險(xiǎn)法》、《合同法》規(guī)范。原告所持駕駛證是否有效，因保險(xiǎn)合同中約定“原告持有效駕駛證即可”，并無“與準(zhǔn)駕車型相符”的限制。所以，應(yīng)以簽訂保險(xiǎn)合同時，原告所持有的駕駛證為雙方約定的駕駛證，該證合法有效。與保險(xiǎn)合同的約定的特定車輛，亦符合合同規(guī)定。其界定應(yīng)當(dāng)作通常一般理解，應(yīng)有利于原告，因此，原告觀點(diǎn)予以采納。被告認(rèn)為原告明知違法而駕車行使導(dǎo)致交通事故，在本保險(xiǎn)合同中應(yīng)屬事故責(zé)任劃分，此觀點(diǎn)本院予以采納其中最高絕對免責(zé)率部分，原告肇事負(fù)全部責(zé)任，被告免賠率20％，還應(yīng)承擔(dān)

    80％的賠償責(zé)任。同時認(rèn)為，原告發(fā)生交通事故后已及時報(bào)告被告，根據(jù)《保險(xiǎn)法》有關(guān)規(guī)定，被告作為保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)在法定期限內(nèi)作出書面拒賠通知，被告未履行該法定義務(wù)，只作口頭通知，本院推定為被告并應(yīng)當(dāng)繼續(xù)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。五峰土家族自治縣人民法院根據(jù)《保險(xiǎn)法》第二十三條、《合同法》第六十條的規(guī)定，判決：

    被告支付原告第三責(zé)任險(xiǎn)4萬元（保額5萬元，實(shí)賠80％），車上責(zé)任險(xiǎn)8366.60元（每座位保額5000元，3座15000元，按實(shí)際損失賠償）、車輛損失險(xiǎn)20712.80元（材料損失22091元，修理費(fèi)3800元，均按80％賠償），合計(jì)69346.40元。待本判決生效后一個月內(nèi)付清。案件受理費(fèi)3800元，由被告中國人民保險(xiǎn)公司五峰支公司承擔(dān)。

    被告中國人民保險(xiǎn)公司五峰支公司不服一審判決，向湖北宜昌市中級人民法院提起上訴。上訴人中國人民保險(xiǎn)公司五峰支公司上訴稱：1、原審對《中華人民共和國合同法》第四十一條理解有誤；2、原審對保險(xiǎn)合同第五條“駕駛員無有效駕駛證”的理解出現(xiàn)明顯的錯誤；3、本案保險(xiǎn)合同中的標(biāo)的物是機(jī)動車輛，被上訴人所持駕駛證無資格駕駛該保險(xiǎn)車輛，由此造成事故，上訴人不負(fù)責(zé)賠償，請求二審依法駁回被上訴人的訴訟請求。

    被上訴人張國慶提出書面答辯：原判對《合同法》、《保險(xiǎn)法》的相關(guān)條文理解正確，判決公正，請求維持原判，駁回上訴人的上訴請求。

    宜昌市中級人民法院二審認(rèn)定的事實(shí)和證據(jù)與一審相同。另查明：五峰土家族自治縣交警部門在給張國慶辦理鄂E20914車牌照時，同時給他辦理了駕駛證。張國慶在與人保五峰公司訂立保險(xiǎn)合同時，人保五峰公司未將保監(jiān)發(fā)（1999）51號通知告知張國慶，也未將該通知作為保險(xiǎn)合同的內(nèi)容簽訂在保險(xiǎn)合同之中。其事實(shí)證據(jù)除與一審相同的之外，另有潘華林證言、雙方當(dāng)事人陳述予以佐證。

    宜昌市中級人民法院審理認(rèn)為：因人保五峰公司在與張國慶訂立保險(xiǎn)合同時只對駕駛員無有效駕駛證，人保五峰公司免除責(zé)任進(jìn)行了約定，且人保五峰公司未將保監(jiān)發(fā)（1999）51號通知規(guī)定的“駕駛與駕駛證準(zhǔn)駕車類不相符合的車輛為無有效駕駛證，無有效駕駛證造成保險(xiǎn)車輛的損失或第三者的經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任，保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償”作為保險(xiǎn)合同的內(nèi)容訂立在保險(xiǎn)合同中，而且也未將該通知的內(nèi)容告知張國慶，故人保五峰公司以保監(jiān)發(fā)（1999）51號通知規(guī)定認(rèn)為張國慶所持有的駕駛證是無有效的駕駛證，人保五峰公司應(yīng)免責(zé)，違反了《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十七條規(guī)定。因雙方當(dāng)事人在訂立保險(xiǎn)合同中未對什么是無有效駕駛證的解釋進(jìn)行約定。張國慶主張其所持有的駕駛證是按《中華人民共和國機(jī)動車駕駛證管理辦法》規(guī)定，在公安機(jī)關(guān)辦理的駕駛證，不能認(rèn)定是無有效的駕駛證。人保五峰公司主張張國慶所持有的駕駛證與所駕車型不符是無有效駕駛證，按照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第三十條規(guī)定，應(yīng)作有利于張國慶的解釋，故原審對《中華人民共和國合同法》第四十一條的理解正確。因人保五峰公司在訴訟中未舉出張國慶有故意行為的證據(jù)，應(yīng)承擔(dān)舉證不能責(zé)任。故上訴人人保五峰公司之上訴請求不成立。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

    駁回上訴，維持原判。

    二審案件訴訟費(fèi)人民幣3800元由人保五峰公司負(fù)擔(dān)。

    被告中國人民保險(xiǎn)公司五峰支公司對終審不服，不停申訴，宜昌市中級人民法院作出再審裁定。

    再審申請人人保五峰公司申訴稱：保險(xiǎn)公司將免責(zé)條款印在保險(xiǎn)單背面視為已盡告知義務(wù)；保監(jiān)發(fā)（1999）51號通知不屬于《保險(xiǎn)法》第十七條告知的內(nèi)容；對格式合同條款理解發(fā)生爭議，應(yīng)以中國保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會作出的專業(yè)解釋為標(biāo)準(zhǔn)。要求撤銷原判，駁回張國慶的訴訟請求。

    再審被申請人張國慶答辯稱：雙方訂立合同時保險(xiǎn)公司未將保監(jiān)發(fā)（1999）51號通知告知被保險(xiǎn)人，應(yīng)視為未盡告知義務(wù)；對格式合同的解釋只能作字面上的解釋，不能任意擴(kuò)大解釋。要求維持原判。

    宜昌市中級人民法院經(jīng)再審審查，雙方當(dāng)事人均對二審查明的事實(shí)沒有爭議。另查明，張國慶所持交警部門核發(fā)J照的準(zhǔn)駕車型為四輪農(nóng)用車，但其實(shí)際駕駛的六輪農(nóng)用車在《中華人民共和國機(jī)動車駕駛證管理辦法》中并未規(guī)定相應(yīng)駕駛證照，實(shí)踐中六輪農(nóng)用車也歸于四輪農(nóng)用車類中管理的。再審認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)與一、二審相同。宜昌市中級人民法院再審認(rèn)定：1、人保五峰公司與張國慶簽訂的機(jī)動車輛保險(xiǎn)合同系雙方真實(shí)意思表示，該合同成立并合法有效。張國慶依約交納保險(xiǎn)費(fèi)，人保五峰公司收取保費(fèi)并出具保單及保險(xiǎn)條款附件。在合同約定的賠付事由出現(xiàn)時，保險(xiǎn)公司理應(yīng)履行給付義務(wù)。2、免責(zé)條款必須附隨告知義務(wù)。人保五峰公司以未向被保險(xiǎn)人張國慶出示、說明，也未書面告知的保監(jiān)發(fā)（1999）51號文件主張免責(zé)，這一抗辯不符合法律規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為人保五峰公司未盡告知義務(wù)，本院對此申訴理由不予采信。3、何謂有效駕駛證，應(yīng)當(dāng)按照通常人的認(rèn)識標(biāo)準(zhǔn)判斷。人保五峰公司認(rèn)為其上級主管部門對此的專業(yè)解釋是正確解釋，是對被保險(xiǎn)人認(rèn)識水平和理解能力的苛求，有違免責(zé)條款解釋的原則，本院對此申訴理由亦不予采信。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百八十四條、第一百五十三條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，做出再審判決：

    維持本院（2002）宜民終字第430號民事判決。

    一、二審訴訟費(fèi)負(fù)擔(dān)不變，再審案件訴訟費(fèi)1900元由人保五峰公司負(fù)擔(dān)。

    [評析]

分公司合同范文第5篇

s股份有限公司與y股份有限公司合并合同(新設(shè)合并)

甲方：s股份有限公司，地址：xx市xx街x號，法定代表人：王xx，職務(wù)：總經(jīng)理。

乙方：y股份有限公司，地址;xx市xx街x號，法定代表人：陳xx，職務(wù)：總經(jīng)理。

上述雙方當(dāng)事人就公司合并的有關(guān)事宜達(dá)成如下協(xié)議：

1.合并后，新設(shè)公司名稱為：x股份有限公司，地址：xx市xx街x號。

2. s股份有限公司：資產(chǎn)總值15000萬元，負(fù)債總值10o00萬元，資產(chǎn)凈值 5000萬元，y股份有限公司資產(chǎn)總值18000萬元，負(fù)債總值8000萬元，資產(chǎn)凈值10000萬元，兩公司合并后資產(chǎn)凈值為15000萬元。

3.新設(shè)公司注冊資金總額為15000萬元，計(jì)劃向社會發(fā)行股票5000萬股計(jì)5000萬元，發(fā)行股票后，新設(shè)公司的資本構(gòu)成為：

公司注冊資本總額為 20o00萬元。其中

原s公司持股500o萬元，占資本總額25%;

原y公司持股10000萬元，占資本總額的50%;

新股東持股5000萬元，占資本總額的25%;

4.原s公司發(fā)行的股票1000萬股，舊股票調(diào)換x公司股票按1:5調(diào)換;原y公司發(fā)行股票5000萬股，舊股票調(diào)換 x公司股票按1:2調(diào)換;新發(fā)行的5o00萬股x公司股票向社會個人公開發(fā)行。

5.合并各方召開股東大會批準(zhǔn)合同的時間應(yīng)當(dāng)是1992年12月30日前。

6.s公司和y公司合并時間為1993年2月1日。

7.合同雙方應(yīng)為合并提供一切方便，并及時解決好原公司的有關(guān)債權(quán)債務(wù)問題，及時辦理交接，為雙方合并成立新公司鋪平道路。

甲方：s股份有限公司

法定代表人：王xx

乙方：y股份有限公司

法定代表人：陳xx

1992年10月20日

附：雙方合同公司資產(chǎn)負(fù)債情況表格，注明由xx會計(jì)事務(wù)所提供。

范例二

w股份有限公司與z股份有限公司合并合同(吸收合并)

甲方：w股份有限公司，地址：xx市xx街x號，法定代表人：林xx，職務(wù)：總經(jīng)理。

乙方：z股份有限公司，地址：xx市xx街x號，法定代表人:盧xx,職務(wù):總經(jīng)理。

上述當(dāng)事人就雙方公司合并的有關(guān)事宜達(dá)成如下協(xié)議：

1.??雙方公司合并后，公司名稱為：w股份有限公司，地址：xx市xx街x號。

2.??原w股份有限公司：資產(chǎn)總值10000萬元，負(fù)債總值7000萬元，資產(chǎn)凈值3000萬元;z股份有限公司：資產(chǎn)總值5000萬元，負(fù)債總值4000萬元，資產(chǎn)凈值1000萬元;現(xiàn)w股份有限公司資產(chǎn)凈值為4000萬元。

3.??現(xiàn)w公司注冊資金總額為4000萬元，計(jì)劃向社會發(fā)行股票1000萬股計(jì)1000萬元。發(fā)行股票后現(xiàn)w公司的資本構(gòu)成為：

公司注冊資本總額為5000萬元。其中：原w公司持股3000萬元，占資本總額60%;

原w公司持股1000萬元，占資本總額的20%;

原z公司持股1000萬元，占資本總額的20%;

新股東持股1000萬元，占資本總額的20%;

4.??原w公司發(fā)行的股票1000萬股，舊股票調(diào)換新股票按1:3調(diào)換;原z公司發(fā)行股票XX萬股，舊股票調(diào)換新股票按2:1調(diào)換;新發(fā)行的1000萬股w公司股票向社會個人公開發(fā)行。

5.??合并各方召開股東大會批準(zhǔn)本合同的時間應(yīng)當(dāng)是1992年10月30日前。

6.??w公司和z公司合并時間為1992年12月1日。

7.??合同雙方應(yīng)為合并提供一切方便，并及時解決好原公司的有關(guān)債權(quán)債務(wù)問題。z公司應(yīng)及時辦理財(cái)產(chǎn)、帳冊和文書移交，為雙方合并順利進(jìn)行鋪平道路。

甲方：w股份有限公司

法定代表人：林xx

乙方：z股份有限公司

法定代表人：盧xx