前言：本站為你精心整理了稅務會計與財務會計原則對比范文，希望能為你的創作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

摘要：在我國經濟工作中，稅務會計和財務會計在原則上有一定的相似，但也存在差異，對稅務會計和財務會計進行分析比較，若能夠將二者的原則進行協調，將更好地促進我國的經濟增長。

關鍵詞：稅務會計原則　財務會計原則　對比

稅務會計主要用于進行稅務籌劃、稅金核算和納稅申報，是以稅法為基準進行稅收的，稅收核算原則等于稅收原則，但是因為其特性，還沒有形成相對獨立的會計制度。財務會計主要對企業的資金進行全面系統的核算與監督，是針對于企業的財務狀況和盈利能力進行經濟管理的一種方式，具有較高的經濟效益，對促進市場經濟發展具有十分有利的作用。本文著重分析稅務會計與財務會計之間的原則性差異，得出一定的思考。

一、財務會計原則與稅務會計原則的比較

1.相關性原則比較。

稅務會計和財務會計的相關性原則是具有較大差異的。基于二者的特性，稅務會計的相關性原則多是趨向于政府，幫助政府進行征稅活動。在進行納稅時，根據納稅人的具體收入來核算應繳納的稅費，同時也要考慮到納稅人的工作性質。財務會計層面的相關性原則指的就是財務信息，更多的趨向于企業，主要是幫助企業統計出企業的財務狀況，同時反映出企業的經營盈虧額，便于企業根據財務情況，做出相應的決策。所以財務會計的相關性原則多是偏向實用性。

2.歷史成本原則的比較。

歷史成本原則等同于其字面意思，按照最初的成本，記錄會計要素，以經濟業務剛開始運行時其產生的成本金額作為評估的標準。使用歷史成本原則是為了根據企業的最初成本，對企業目前的市場價格進行統計，從而得到其的盈虧數額，不再是以單純的市場價值來估算一個企業的經營效益，而是還要看其最初的歷史成本為多少。只要企業處于盈利狀態，在稅法中，對于歷史成本原則的認識，在財務會計和稅務會計中都較為相同，但是，一旦企業出現負的營業額，目前的市場價值低于歷史成本時，稅務會計的處理方式是“必須對有關的資產隱含的增值或損失應按稅法規定的適當方式反映和確認為前提”。但是財務會計的處理方式大不相同，一旦企業經營財務低于歷史成本時，財務會計將會以公允價值代替企業現有的金額，進行核算。稅務會計按照歷史成本來核算企業是否盈利，主要是因為要根據稅法的規定，按照現有收入計算納稅金額，有一定的法律支撐，雖然和公允價值相比，歷史成本原則無法準確的表現出企業具體的盈虧資產，但是歷史成本原則要更為直觀和可靠，是進行涉稅訴訟時可以使用的有利依據。因此，稅務會計在公允價值和歷史成本中，還是使用歷史成本原則，財務會計會根據企業現有的經營體制，核算企業現有的現金數額以及在經濟市場中的資本，使用公允價值，來確保企業在進行財務核算時，所得的信息絕對的真實可靠。

3.配比原則的比較。

配比原則主要是用來確認金額的，在稅務會計與財務會計中具體的使用方式有很大的不同。在稅務會計中，對配比原則是認可的，根據稅法的相關條例，納稅人應該繳納的稅費必須在其應當配比的當期進行申報扣除，納稅人如果要進行年度的費用扣除，同樣的也是應當按照嚴格的日期來進行配比，提前或者滯后都無效，因為稅法對稅款的流失有著嚴格的要求和規定，因此在收取增值稅時，配比原則就不適合。增值稅主要是針對于貨物的，如果貨物超過了稅法中所規定的數額，就要對于超出的部分繳納增值稅，但是在實際收稅過程中，要做到這點較難，因為無法去核算貨物的具體數量，只能根據所開發票來收取增值稅費，因此若是依舊配比原則的話，就很容易模糊應收取的增值稅的費用。稅法中的配比原則和財務會計中使用的配比原則是兩個不一樣的概念，因為財務會計多是核算企業當中的金額，有些企業經營著多款產品，各個地區都有售賣，或者有的企業有著多個分公司，若想要對各種產品或者子公司的盈虧進行核算，就必選先要了解具體每個地區的營業額，以及在各個地區經營所產生的費用，然后進行統計，進而核算出各個地區具體的盈虧，這是配比原則在財務會計中的具體運用，和稅法中的分配原則有著很大的不同。

4.實質重于形式原則的比較。

實質重于形式原則多是用在財務會計核算中，是指在對企業進行財務運算時，如果出現未知的情況，那在進行風險評估的時候應該盡量的謹慎，做出合理的判斷，有一定的靈活性。這一原則在進行稅務會計時基本用不到，因為稅收是固定的，并且按照稅法來進行核算的，一切都是有標準的，所收取的稅費只能由納稅人本人來承擔，并不存在未知性，更用不到風險評估。因此，實質重于形式原則對于財務會計的運算是十分必要的，但是在稅務會計中并不適用，因為要進行風險評估，既然是評估，那么就存在不確定性，有可能實際的金額和評估的金額存在很大的出入，而且都是由會計人員來進行評估的，沒有百分之百的準確性，容易發生誤差產生漏洞，在稅收會計中使用的話會導致應繳納稅費的變動，增加稅收的風險，同時也和稅務會計的確定性相違背。

二、對稅務會計原則與財務會計原則差異的思考

1.加強稅務會計原則與財務會計原則的協調。

從上述文中所論可以看出，稅務會計和財務會計在相應的原則上還是存在著很大的不同，有的原則雖然在兩者中的名稱相同，但是具體的使用內容卻是完全不同的，比如配比原則，有的內容相同，但是名稱又不同。因此，這些原則的使用作用，還是根據具體的目標而變得，正所謂標準則取決于“目標”又體現于“目標”，因此稅務會計和財務會計才會既有共通點，又有差異。隨著社會經濟的不斷發展，在實際生活中，兩類原則的差異越加擴大，目前應該思考的重點是，怎么在不互相違背原則的情況下，在稅務會計和財務會計之間進行合理的協調，使兩者之間能夠和諧想存，為我國社會經濟提供更好的保障，更好的解決實際問題。稅務會計是本著“稅收核算原則”來進行收稅，更多的考慮的是如何才能增加收稅的便利，保障政府的收入，而非站在納稅人的角度來處理問題，對納稅人的利益考慮的少。現在我國的稅收活動還沒有達成一切按照法定注意標準來完成，沒有嚴格的按照稅法的相關條例和法則來執行，勢必會增加收稅中的問題，和納稅人的不可確定性。因此，我國現在需要制定出完成明確的“稅務會計原則”來進行收稅，雖然稅務會計的準則還不明確，但是我國的“財務會計原則”經過較長時間的實際使用，已經較為成熟和完整。因此，在進行稅務會計創新時，應多多借鑒已經成熟的財務會計原則，積極采用財務會計中實質重于形式的原則，提取出能夠適用的點進行合并，加強稅務會計原則和財務會計原則的協調，要想合理的協調兩者，就要最大化的壓縮差異，發揮我國財務處理的最大優勢。

2.加強企業的稅務籌劃工作。

企業雖然主要進行的是財務會計，但同時也要通過稅務會計來繳納稅款，雖然在企業的實際運用中二者還是有著不同的原則，但是可以進行協調，讓企業在經營過程當中不出現財務問題和稅務問題。財務會計在計算企業營業額的時候，同時也可以根據國家企業納稅的相關法規，進行稅務籌劃，計算出應該繳納的稅費，企業就可以提前準備好，避免出現資金流通不夠的現象，在一定程度促進企業更好的進行市場籌劃。企業財務會計積極進行稅務籌劃，不僅可以幫助企業更好發展，同時也能在籌劃過程中對企業的運營現狀和盈虧狀態有個更好的了解，進而根據盈虧額度讓企業進行一定的監督和管理，一定程度上減少企業所承擔的經濟風險。

三、結語

稅務會計和財務會計因為面臨的對象不同，一個面向政府，一個更多用于企業，因此在進行會計工作時，在相關性原則、歷史成本原則、配比原則、實質重于形式原則方面均存在明顯的差異。但是稅務會計和財務會計在我國進行經濟管理中是兩個十分重要的經濟活動，合理的協調二者之間的關系，能夠促使企業經濟效益更好的增長，幫助我國經濟走向更好的發展路線。

參考文獻：

[1]程亞玲.對稅務會計原則和財務會計原則的比較與思考[J].行政事業資產與財務.2013,10(2):25.

[2]胡玲玲.對稅務會計原則與財務會計原則差異的思考[J].中國鄉鎮企業會計.2011,16(2):37-38.

[3]明麗.探究稅務會計原則、財務會計原則的比較與思考[J].現代經濟信息.2013,33(4):141.

作者：雷又生 單位：九江學院會計學院