前言：本站為你精心整理了城建電子檔案保管技術研究范文，希望能為你的創作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

對于區域性檔案中心或大、中型城建檔案館來講，數據量和數據增長量巨大，對大幅面工程圖紙和GIS地圖數據的調閱也十分頻繁，SCSI-SAN的性能有可能不能滿足需要，因此可以考慮構建FC-SAN或iSCSI-SAN存儲網絡，提高數據存取速度。

FC-SAN

光纖通道是通用的硬件聯網技術，通常應用在磁盤子系統中。FC-SAN創建一個單獨的光纖網絡，只用于磁盤子系統而不用于正常的LAN通信。光纖通道能夠利用其他磁盤或邊界總線協議，如SCSI、Hippi等等，甚至實現了在光纖通道上直接運行的TCP/IP協議，這使得老設備有可能通過一個接口或控制器接到一個SAN上，這樣可以節省大量的投資，因為這樣不必替換所有的磁盤。不僅如此，使用光纖通道作為存儲設備之間的連接線路還增加了SAN的傳輸距離。傳統的SCSI協議僅允許存儲設備之間最長25米的傳輸距離，而光纖通道支持最長達10公里的傳輸距離，有了中繼器之后，它的有效傳輸距離可以擴展到20-40公里。SCSI協議最多可連接15個設備，而在一個基于光纖通道仲裁環的SAN中，每個環可以連接多達126個節點。光纖通道交換設備可以級聯起來以支持動態的容量和性能伸縮，交換設備支持多達1600萬個設備地址。最重要的是，光纖通道可獲得4Gbps的傳輸速率，于SCSI相比具有極大的速率優勢。此外，絕大多數光纖通道的磁盤驅動器是雙端口連接的，使用雙端口連接為存儲設備提供了冗余的訪問路徑，能夠方便地構建高可用的存儲環境。

iSCSI-SAN

iSCSI，即internetSCSI，是IETF制訂的一項標準，用于將SCSI數據塊映射成以太網數據包。iSCSI是一個供硬件設備使用的可以在IP協議的上層運行的SCSI指令集，即iSCSI可以實現在IP網絡上運行SCSI協議，使其能夠在諸如高速千兆以太網上進行路由選擇。iSCSI是基于IP協議的技術標準，實現了SCSI和TCP／IP協議的連接，iSCSI基于IP協議，卻擁有SAN大容量集中開放式存儲的品質。對于以局域網為網絡環境的用戶，只需要不多的投資，就可以方便、快捷地對信息和數據進行交互式傳輸和管理。相對于以往的網絡接入存儲，iSCSI的產生解決了開放性、容量、傳輸速度、兼容性、安全性等問題，其優越的性能使其自之始便受到大家的關注與青睞。iSCSI具備如下特點：

（一）建設成本低廉不論是適配卡、交換機或纜線的建置，iSCSI都比FC便宜許多。其中適配卡部分，只要Host端主機本身內建的一般網絡卡或網絡芯片，搭配免費下載的iSCSIInitiator驅動程序即可，所以在適配卡方面可以達到完全免費的境界。

（二）管理門坎及維護成本低FC-SAN一般需要特定的工具軟件來操作管理，所以需要對人員進行一定時間的教育訓練，而且費用不低。但由于iSCSI通過IP網絡來傳輸數據及分配存儲資源，所以只要使用網絡現有的管理功能即可，相較起來可以省下大筆管理人力及培訓成本。

（三）節省存儲資源、做好集中管理由于iSCSI與FC同樣支持區塊協議（BlockProtocol）的數據存取模式，所以比采用檔案協議（FileProtocol）的NAS，更能通過集中管理的方式，有效避免存儲資源的浪費，節省不必要的支出。

（四）沒有距離的限制由于iSCSI是通過無遠弗屆的IP網絡來傳輸數據，所以理論上，傳輸距離也可達到無限制的境界，這對于異地數據的傳輸及備援等應用相當有幫助。

（五）傳輸速度夠快拜GbE以太網絡之賜，理論上，iSCSI的速度可達1Gb，雖然速度仍比不上FC-SAN的4Gb，但效能上已超越大部分的NAS。更重要的是，一旦10GbE以太網絡普及的時候，iSCSI就可能以10Gb的高速狂飆，甚至比FC-SAN的下一代版本——8Gb還要快。

SAN存儲方案的選擇

在構建一個SAN時究竟是采用FC架構還是iSCSI架構，在原理上沒有任何區別。就像我們現在使用服務器一樣，用戶在使用時不會特別關心磁盤的類型。通過研究，我們提出SAN架構的選擇原則，光纖通道SAN和iSCSISAN都能勝任城建電子檔案的存儲任務。采用iSCSI架構組建SAN存儲網絡的成本更低，但是在目前環境下，其存取速度和響應時間比光纖通道架構的SAN存儲網絡稍低。現階段，各城建檔案管理部門可以根據經費情況，結合實際業務需求在FC-SAN和iSCSI-SAN之間加以選擇。按目前的技術發展趨勢來看，未來10GbE網絡普及時，iSCSI-SAN存儲網絡的性能可以趕上或者超過FC-SAN，同時考慮iSCSI低成本、易管理的特點，iSCSI-SAN無疑是海量數據存儲的首選。

作者：趙暉單位：遼寧省沈陽市城建檔案館