前言:本站為你精心整理了地方強(qiáng)縣擴(kuò)權(quán)績(jī)效范文,希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值,我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文,歡迎咨詢。
內(nèi)容提要:強(qiáng)縣擴(kuò)權(quán)政策的實(shí)施,使經(jīng)濟(jì)強(qiáng)縣(市)的發(fā)展增添動(dòng)力,激發(fā)活力,增強(qiáng)實(shí)力,推動(dòng)了縣域經(jīng)濟(jì)的持續(xù)快速發(fā)展。擴(kuò)權(quán)使義烏市經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)力由2001年第19位上升至2007年第10位,社會(huì)各項(xiàng)事業(yè)快速發(fā)展。但是由于體制的限制,擴(kuò)權(quán)改革成為“桌子底下放風(fēng)箏”,遇到了“天花板”,遵循市場(chǎng)規(guī)律,改革的路徑最好是一革到底。
義烏市強(qiáng)縣擴(kuò)權(quán)績(jī)效分析(1)
從2002年至今,浙江、湖北、河南、山東、福建等省份先后根據(jù)本省的具體情況,將一部分原歸屬于區(qū)域中心城市地級(jí)市的經(jīng)濟(jì)管理權(quán)和社會(huì)管理權(quán)直接賦予經(jīng)濟(jì)強(qiáng)縣,在財(cái)政體制等方面實(shí)行了“省直管縣(市)
”,這些調(diào)整省內(nèi)市縣經(jīng)濟(jì)關(guān)系的破蛹之舉,被稱為強(qiáng)縣擴(kuò)權(quán)。擴(kuò)權(quán)浪潮中,義烏始終處于浪尖,義烏擴(kuò)權(quán)試點(diǎn)的成敗可能會(huì)成為一個(gè)重要的標(biāo)桿。
一、強(qiáng)縣擴(kuò)權(quán)的歷史回顧
(一)浙江持續(xù)四次擴(kuò)權(quán)改革
1992年、1997年、2002年、2006年浙江省四次出臺(tái)政策措施,在全國(guó)率先開展經(jīng)濟(jì)強(qiáng)縣擴(kuò)權(quán)改革。
1992
年,浙江省率先推行“強(qiáng)縣擴(kuò)權(quán)”試點(diǎn),出臺(tái)蕭山、余杭、鄞縣、慈溪諸暨、紹興、桐鄉(xiāng)、余姚、海寧、溫嶺、上虞、富陽、黃巖等13
個(gè)縣(市)擴(kuò)權(quán)政策。擴(kuò)大了它們?cè)诨窘ㄔO(shè)、技術(shù)改造和外商投資項(xiàng)目審批權(quán)等方面的經(jīng)濟(jì)管理權(quán)限。
1997年,同意蕭山、余杭試行享受市地一級(jí)部分經(jīng)濟(jì)管理權(quán)限。
2002年8月17日,浙江省委辦公廳下發(fā)了《中共浙江省委辦公廳、浙江省人民政府辦公廳關(guān)于擴(kuò)大部分縣(市)
經(jīng)濟(jì)管理權(quán)限的通知》,按照“能放都放”的總體原則,再次擴(kuò)大放權(quán)領(lǐng)域和放權(quán)事項(xiàng),將原屬地級(jí)市的經(jīng)濟(jì)管理權(quán)限的313項(xiàng)涵蓋了計(jì)劃、經(jīng)貿(mào)、外經(jīng)貿(mào)、國(guó)土資源、交通、建設(shè)等12大類擴(kuò)權(quán)事項(xiàng)下放到紹興縣、溫嶺市、慈溪市、諸暨市、余姚市、樂清市、瑞安市、上虞市、義烏市、海寧市、桐鄉(xiāng)市、富陽市、東陽市、平湖市、玉環(huán)縣、臨安市、嘉善縣以及杭州市蕭山區(qū)、余杭區(qū)和寧波市鄞州區(qū)等20個(gè)縣級(jí)行政區(qū),這幾乎囊括了省市兩級(jí)政府經(jīng)濟(jì)管理權(quán)限的所有方面。除國(guó)家法律法規(guī)有明確規(guī)定的外,原要求須經(jīng)市審批或由市管理的,擴(kuò)權(quán)后則由擴(kuò)權(quán)縣(市)自行審批、管理,報(bào)市備案;須經(jīng)市審核、報(bào)省審批的,由擴(kuò)權(quán)縣直接報(bào)省審批,報(bào)市備案。
2006年11月14日,中共浙江省委辦公廳、浙省人民政府辦公廳下文《
關(guān)于開展擴(kuò)大義烏市經(jīng)社會(huì)管理權(quán)限改革試點(diǎn)工作的若干意見》,以義烏為擴(kuò)權(quán)試點(diǎn),開始浙江省的第四輪強(qiáng)縣擴(kuò)權(quán)。根據(jù)規(guī)定,義烏市政府在某些方面將獲得與上級(jí)政府金華市政府相當(dāng)?shù)臋?quán)力。這份文件列出的“擴(kuò)權(quán)”事項(xiàng)主要在兩方面。一是進(jìn)一步擴(kuò)大義烏市政府經(jīng)濟(jì)社會(huì)管理權(quán)限。除規(guī)劃管理、重要資源配置及重大社會(huì)事務(wù)管理外,還賦予義烏市與設(shè)區(qū)市同等的經(jīng)濟(jì)社會(huì)管理權(quán)限;法律法規(guī)規(guī)定由設(shè)區(qū)市政府及其主管部門批準(zhǔn)和管理的事項(xiàng),無禁止委托條款的,由金華市政府及其主管部門委托義烏市行使批準(zhǔn)和管理權(quán);少量規(guī)定由省級(jí)政府及其主管部門批準(zhǔn)和管理的事項(xiàng),也可采取由省政府主管部門委托或延伸機(jī)構(gòu)的方式下放權(quán)限。二是調(diào)整和完善有關(guān)管理體制和機(jī)構(gòu)設(shè)置。除了海關(guān)、出入境檢驗(yàn)檢疫、外匯管理等職能提升,義烏市還獲得了調(diào)整優(yōu)化政府機(jī)構(gòu)設(shè)置和人員編制、對(duì)現(xiàn)有機(jī)構(gòu)及其職能進(jìn)行整合的特權(quán)。義烏市的黨政主要領(lǐng)導(dǎo)也可采取適當(dāng)方式予以高配。在不改變其由金華市領(lǐng)導(dǎo)的管理體制的前提下,賦予義烏市與設(shè)區(qū)市同等的經(jīng)濟(jì)社會(huì)管理權(quán)限。擴(kuò)權(quán)之后,義烏市可根據(jù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需要,按照全面履行政府職能的要求,研究提出調(diào)整優(yōu)化政府機(jī)構(gòu)設(shè)置和人員編制方案。通過擴(kuò)權(quán),義烏市政府基本上具備了地級(jí)市政府所具有的權(quán)限。
(二)全國(guó)刮起強(qiáng)縣擴(kuò)權(quán)風(fēng)潮
浙江省的改革開創(chuàng)了“強(qiáng)縣擴(kuò)權(quán)”的先河,引來其他省紛紛效仿。從2003年開始,湖北、江蘇、廣東、河南、河北、山東、福建、吉林等眾多省份出臺(tái)的加快發(fā)展縣域經(jīng)濟(jì)的文件中,“強(qiáng)縣擴(kuò)權(quán)”成了制訂相關(guān)政策的主基調(diào),有的地方還迫不及待地提出了“搶抓擴(kuò)權(quán)強(qiáng)縣機(jī)遇”的口號(hào)。但在效仿過程中,大多數(shù)地方的進(jìn)展并不大。
2003年6月,湖北省作出決定,擴(kuò)大20個(gè)縣市的經(jīng)濟(jì)管理權(quán)限。2004年5月,湖北省又對(duì)包括這20個(gè)縣市在內(nèi)的52個(gè)縣市實(shí)行了財(cái)政直管。2005年7月,鄖縣、公安、宜城、洪湖等12個(gè)縣市又被湖北列為第二批擴(kuò)權(quán)縣(市)。至此,湖北省擴(kuò)權(quán)縣(市)達(dá)42%,下放給擴(kuò)權(quán)縣(市)的管理權(quán)限有200多項(xiàng),使擴(kuò)權(quán)縣(市)在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等方面享有與地級(jí)市相同的權(quán)限。但有調(diào)查顯示,在200多項(xiàng)事項(xiàng)中,落實(shí)較好的只有87項(xiàng),未能落實(shí)的占99項(xiàng),缺乏可操作性的27項(xiàng)。
2004年5月,河南省出臺(tái)了《擴(kuò)大部分縣(市)管理權(quán)限的意見》,賦予固始、鞏義等5個(gè)縣(市)
與地級(jí)市相同的經(jīng)濟(jì)管理權(quán)限和部分社會(huì)管理權(quán)限,擴(kuò)大了偃師等30個(gè)縣(市)
部分經(jīng)濟(jì)管理權(quán)限。但實(shí)際上僅有鞏義、項(xiàng)城、固始、鄧州等4個(gè)縣市實(shí)現(xiàn)了與省財(cái)政直接結(jié)算,另外30個(gè)縣市計(jì)劃、財(cái)稅、統(tǒng)計(jì)管理及經(jīng)費(fèi)劃撥依舊維持現(xiàn)行體制。被列入5個(gè)試點(diǎn)縣市的永城,財(cái)政卻沒有直接與省財(cái)政對(duì)接。更重要的是,不論是5個(gè)類似的“省轄縣”,還是另外的32個(gè)試點(diǎn),其人事任命權(quán)還在所屬的省轄市。
(三)擴(kuò)權(quán)的高級(jí)升格為地級(jí)市
中山市是強(qiáng)縣擴(kuò)權(quán)的成功典范,升格為地級(jí)市。1983年12月,經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)中山撤縣設(shè)市,仍為縣級(jí)。過了四年后,又于1988年1月經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)升格為地級(jí)市。從撤縣設(shè)市到升格為地級(jí)市(中等城市)后,經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度與效益和增長(zhǎng)逐步地實(shí)現(xiàn)同步發(fā)展。2007年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值1210.7億元,工業(yè)生產(chǎn)總值3585.9億元,固定資產(chǎn)投資396.3億元,財(cái)政一般預(yù)算收入86.1億元,分別是1988年的32倍、70倍、28倍和32倍。迄今已與130多個(gè)國(guó)家、地區(qū)建立經(jīng)貿(mào)合作關(guān)系,累計(jì)實(shí)際利用外資約86億美元,各類涉外企業(yè)5000余家,其中世界500強(qiáng)在中山辦了30家企業(yè)。成功創(chuàng)建“廣東省教育強(qiáng)市”,24個(gè)鎮(zhèn)區(qū)全部成為省級(jí)教育強(qiáng)鎮(zhèn);城鎮(zhèn)職工年平均工資超過2.7萬元,農(nóng)民人均年純收入超過1萬元,分別比1988年增長(zhǎng)9倍和5倍多;城鎮(zhèn)職工社保總參保人數(shù)突破420萬人次,參加農(nóng)村基本養(yǎng)老保險(xiǎn)的農(nóng)民占應(yīng)參保人數(shù)的66.8%,參加城鄉(xiāng)居民住院基本醫(yī)療保險(xiǎn)人數(shù)占應(yīng)參保人數(shù)的55.8%。20年來,中山經(jīng)濟(jì)建設(shè)突飛猛進(jìn),社會(huì)事業(yè)蓬勃發(fā)展,城鄉(xiāng)面貌日新月異,民生水平顯著提高。
(四)逆向“收權(quán)”市改區(qū)
2002年12月8日,經(jīng)佛山市申請(qǐng),國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)撤銷縣級(jí)南海市,設(shè)立佛山市南海區(qū),割原南海市南莊鎮(zhèn),歸入佛山市禪城區(qū)。撤銷縣級(jí)順德市,設(shè)立佛山市順德區(qū)。由于受到“小佛山(禪城)”處處制約,處處打擊,在重重拖累之下,沒有了繼續(xù)保持經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的重要條件,南海順德經(jīng)濟(jì)開始走下坡路了。(南海和順德兩地公務(wù)員的工資都降低了,為了平衡佛山市五區(qū)的工資收入)2002年整合之后,03年第一次評(píng)選全國(guó)百強(qiáng)市,順德憑借原有的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,依然站到了全國(guó)最高的位置,但對(duì)第二位的拋離已經(jīng)是很少很少了。而南海,因?yàn)槭チ苏既珖?guó)陶瓷產(chǎn)量三份之一的經(jīng)濟(jì)重鎮(zhèn)南莊(給小佛山割去了),同時(shí)受到所謂“大佛山”的拖累和壓榨,一蹶不振,一下子掉出了前五,排全國(guó)第六。04年情況依舊悲觀。到了05年,曾經(jīng)蟬聯(lián)四連冠的順德也撐不下去了,掉到了全國(guó)第二。
表一:2002年到2006年南海、順德、東莞GDP比較(單位:億)
南海順德東莞
2002年440437672
2003年468523947
2004年5506101158
2005年7758902182
2006年95010582625
資料來源:佛山、東莞統(tǒng)計(jì)信息網(wǎng)。
從表一數(shù)據(jù)可以看出,南海和順德在大佛山整合之后的四年里,與東莞之間的比較由勝轉(zhuǎn)敗,而且差距逐漸被拉大。2002年,南海市和順德市獨(dú)自生存的最后一年,南海和順德GDP之和是東莞的130.50%。加入大佛山之后的第一年,也就是2003年,該比例變成了107.81%,一下子將低了22.69%。到2004年,該比例繼續(xù)下降,變成了103.63%。2005年,只有東莞的78.60%。2006年的數(shù)字繼續(xù)下降,變成了77.99%,證明了這不是意外,是在大佛山的“領(lǐng)導(dǎo)”下,在“小佛山”的剝削和壓榨下,在其他三個(gè)區(qū)的拖累之下造成的結(jié)果。南海,順德,兩個(gè)明星城市,發(fā)展放緩。二、擴(kuò)權(quán)為義烏的績(jī)效分析
強(qiáng)縣擴(kuò)權(quán)政策的實(shí)施,使經(jīng)濟(jì)強(qiáng)縣(市)的發(fā)展增添動(dòng)力,激發(fā)活力,增強(qiáng)實(shí)力,推動(dòng)了縣域經(jīng)濟(jì)的持續(xù)快速發(fā)展。
(一)擴(kuò)權(quán)壯大了浙江縣域經(jīng)濟(jì)
浙江是沿海省份,改革開放前,國(guó)家投入少,工業(yè)基礎(chǔ)薄弱,經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢。但1978年以來,尤其是近10多年,浙江經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度連年高于全國(guó)平均水平,人均生產(chǎn)總值保持全國(guó)省區(qū)第一。探其原因,縣域經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展正是浙江經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最重要的基礎(chǔ)和動(dòng)力源泉,而推動(dòng)縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力則是“擴(kuò)權(quán)強(qiáng)縣”政策。
首先,它激發(fā)了縣級(jí)政府的行政創(chuàng)新精神。擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)管理權(quán)限,在很大程度上打破了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代“市管縣”的行政層級(jí)的束縛,刺激了縣(市)發(fā)展經(jīng)濟(jì)的積極性,增強(qiáng)了縣域經(jīng)濟(jì)的活力。擴(kuò)權(quán)15年,浙江省財(cái)政收入平均每年遞增25%,農(nóng)民人均年純收入連續(xù)
18年居全國(guó)第一位,城鎮(zhèn)居民收入連續(xù)三年全國(guó)省區(qū)排名第一。縣域經(jīng)濟(jì)GDP已經(jīng)占到浙江省的70%,成為中國(guó)縣域經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的省份。
其次,它節(jié)約了行政成本。一些經(jīng)濟(jì)實(shí)力弱小的市非但輻射、帶動(dòng)不了周邊的縣,反而由于管理層次多造成了行政成本過高。1992年,“強(qiáng)縣擴(kuò)權(quán)”試點(diǎn),原來縣市級(jí)的省管項(xiàng)目,從立項(xiàng)、報(bào)批到開工一般需210個(gè)工作日左右,擴(kuò)權(quán)后,平均只需86個(gè)工作日,而且大部分時(shí)間為設(shè)計(jì)、規(guī)劃所用,報(bào)批只需2個(gè)工作日,辦事效率提高幾倍。正是這次試點(diǎn)成功,加大了浙江省繼續(xù)擴(kuò)權(quán)的信心。來自于企業(yè)家集團(tuán)成為強(qiáng)縣擴(kuò)權(quán)背后的動(dòng)力。
第三,有助于政府轉(zhuǎn)變職能。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展,政府職能從審批型轉(zhuǎn)為服務(wù)型是改革的方向。放權(quán)后,地級(jí)市的政府事務(wù)性工作減少了,而且可以用更多的時(shí)間和精力做政府應(yīng)該做的事,為轄區(qū)內(nèi)的縣市發(fā)展創(chuàng)造了良好的宏觀環(huán)境。
浙江省四次擴(kuò)權(quán),范圍由小到大,擴(kuò)權(quán)縣市由少到多,使經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)縣市構(gòu)建了極具活力、極具競(jìng)爭(zhēng)力、極具吸引力的政策環(huán)境、體制優(yōu)勢(shì)和運(yùn)行機(jī)制。1994年,浙江省17個(gè)擴(kuò)權(quán)縣當(dāng)年財(cái)政赤字1.2億元,1995年17個(gè)縣全部實(shí)現(xiàn)收支平衡,到2001年底已有14個(gè)進(jìn)入了財(cái)政“億元縣”行列。2007年,新年度的全國(guó)百強(qiáng)縣座次排定,浙江再次以31個(gè)縣(市、區(qū))上榜,位居各省市區(qū)之首,將18個(gè)的江蘇和9個(gè)的廣東遠(yuǎn)遠(yuǎn)地拋在身后。這已是浙江第六次在全國(guó)百強(qiáng)縣榜上獨(dú)占鰲頭。
(二)擴(kuò)權(quán)帶來義烏快速發(fā)展
浙江省每次擴(kuò)權(quán)改革都為義烏經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展帶來契機(jī)。義烏人在改革開放春風(fēng)的指引下,20多年來,演繹了一部又一部市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的傳奇史,義烏也從原先的小集鎮(zhèn)一躍成為“小商品海洋,購物者天堂”。擴(kuò)權(quán)后發(fā)展迅速,2001年我市經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)力在全國(guó)縣(市)中列第19位,2007年上升至第10位,擴(kuò)權(quán)為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展松綁起了關(guān)鍵性的作用。
1、經(jīng)濟(jì)實(shí)力增強(qiáng)、財(cái)政收入增加
擴(kuò)權(quán)15年,義烏經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速,國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增幅保持在15%以上,財(cái)政收入和地方財(cái)政收入增幅保持在30%以上。(見表二)1997年,全市國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值可達(dá)110億元,按可比價(jià)格計(jì)算,比1992年增長(zhǎng)1.6倍,年均增長(zhǎng)21%;財(cái)政總收入達(dá)到3.79億元,比1992年增長(zhǎng)了2.2倍,年均增長(zhǎng)26.5%;農(nóng)民人均純收入4459元,年均增長(zhǎng)26.8%。2002年與1997年比,國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值由95.5億元增加到156億元,2002年,人均GDP達(dá)23149元;財(cái)政收入由3.8億元增加到16.6億元,其中地方財(cái)政收入由2.1億元增加到8.7億元,平均每年分別增長(zhǎng)34.4%和33.5%。2003年至2006年,綜合實(shí)力實(shí)現(xiàn)新跨越。經(jīng)濟(jì)社會(huì)綜合發(fā)展指數(shù)在全國(guó)百強(qiáng)縣市排名從第20位上升到第12位,綜合競(jìng)爭(zhēng)力居全省縣級(jí)市首位。2006年,實(shí)現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值352億元,年均增長(zhǎng)16.2%;人均地區(qū)生產(chǎn)總值超過6300美元。財(cái)政總收入達(dá)44.88億元,其中地方財(cái)政收入24.23億元,年均分別增長(zhǎng)27.4%和28%。2007年全市實(shí)現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值420億元,比上年增長(zhǎng)15.7%;完成財(cái)政一般預(yù)算收入58.88億元,其中地方財(cái)政收入32.28億元,分別增長(zhǎng)31.2%和33.2%。
表二:義烏市經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展情況1(按當(dāng)年價(jià)格,單位:億元)
1992年1997年2002年2007年
國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值68.895.5156420.98
財(cái)政收入1.73.81.658.88
金融存款余額20.295.1289855.6
資料來源:義烏信息統(tǒng)計(jì)網(wǎng)。
2、塊狀經(jīng)濟(jì)形成、結(jié)構(gòu)更加合理
1997年市場(chǎng)體系建設(shè)邁上新臺(tái)階。中國(guó)小商品城先后新建了四代市場(chǎng)、賓王市場(chǎng),市場(chǎng)容量大為拓展。1994年以來,連續(xù)三年被省政府評(píng)為糧食生產(chǎn)先進(jìn)縣(市)。工業(yè)經(jīng)濟(jì)快速崛起,形成了工商聯(lián)動(dòng),互促共榮的格局。初步形成了義北的服裝、稠城的針織、義東的小商品、義西的五金、義南的皮件加工等塊狀特色經(jīng)濟(jì)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)一步優(yōu)化。三次產(chǎn)業(yè)比例從1997年的6.7:48.1:45.2發(fā)展到2002年的4.9:51.1:44;從2003年的4.5:45.8:49.7調(diào)整為2006年的2.7:46.1:51.2;2007年三次產(chǎn)業(yè)比例為2.8:46.1:51.1。
3、城市迅速擴(kuò)張、人民生活改善
城市規(guī)模迅速擴(kuò)大,2002年中心城區(qū)建成區(qū)面積達(dá)到38平方公里,比1997年擴(kuò)大了23平方公里,人口從15萬人增加到43萬人,2002年城市化水平達(dá)到55%,比1997年提高了33個(gè)百分點(diǎn)。至2006年城市建成區(qū)面積增至56平方公里,城市化水平達(dá)62%。人民生活改善,收入大幅增加(見表三)。城鎮(zhèn)居民人均可支配收入由1992年的4902元增到2007年的25007元,農(nóng)村居民人均純收入由1992年的2322元增至10255元,其中2007年比上年分別增長(zhǎng)15.9%和16.4%。并且,實(shí)施了城鄉(xiāng)一體化綱要,完善公共基礎(chǔ)設(shè)施,改善了城鄉(xiāng)居民生活環(huán)境,提高了生活質(zhì)量。
表三:義烏市經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展情況2(按當(dāng)年價(jià)格,單位:元)
1992年1997年2002年2007年
城鎮(zhèn)居民人均收入490280831274125007
農(nóng)民人均收入23224459568810255
資料來源:金華市統(tǒng)計(jì)信息網(wǎng)。
4、同比增長(zhǎng)快速,社會(huì)發(fā)展平穩(wěn)
金華歷年地區(qū)生產(chǎn)總值環(huán)比發(fā)展速度比較,從義烏與東陽、永康、金華1991-2006年GDP比較表(表四),我們可以發(fā)現(xiàn),義烏與東陽在2001年和2002年時(shí)差距并不大,而經(jīng)過15年的發(fā)展,義烏GDP總量已經(jīng)為東陽的2倍多。從浙江省2007年GDP可比增長(zhǎng)速度(表五可以發(fā)現(xiàn)義烏也超過了全省平均發(fā)展速度,全省速度為14.5%,而義烏為15.7%,超過1.2個(gè)百分點(diǎn),只有舟山一個(gè)地區(qū)超過義烏。
義烏發(fā)展的另一個(gè)特點(diǎn)是平穩(wěn),從表四金華歷年地區(qū)生產(chǎn)總值環(huán)比發(fā)展速度可以看出,只有1997年和1998年受亞洲金融危機(jī)影響而略有下降外,義烏發(fā)展環(huán)比保持在110以上。除永康外,金華地區(qū)和其它市縣均有多年的波動(dòng)。
表四:義烏與東陽、永康、金華1991-2006年GDP比較表(按當(dāng)年價(jià)格,單位:億元)
2001年2002年2003年2004年2005年2006年2007年
東陽110.04122.80141.89171.34159.84183.57210.22
永康82.0693.36110.63135.08156.32178.83211.5
義烏136.01156.08188.49232.30303.45352.86420.98
金華597.34680.41801.60978.381063.541234.701462.45
表五:金華歷年地區(qū)生產(chǎn)總值環(huán)比發(fā)展速度(1992--2006年,以上年=100)
年份金華市市區(qū)蘭溪市義烏市東陽市永康市武義縣浦江縣磐安縣
1992121.1111.1112.6136.7125.0118.1112.0131.8
123.2
1993116.0110.2108.9120.6120.8123.8113.6125.9
104.3
1994122.9115.7128.5126.5120.9130.3113.2117.8
113.6
1995123.0122.6125.5115.9121.5137.6116.9115.9
122.4
1996118.7118.4121.7112.4117.9121.5116.2109.9
119.9
1997107.2110.2104.4103.3105.9111.6109.1108.193.7
1998107.8108.1108.9108.8110.3112.3106.5105.4
107.8
1999108.1107.0107.8109.3110.3111.5106.2107.2
107.9
2000109.3108.9107.9112.0110.5112.0108.5108.3
109.8
2001110.3110.4109.3113.0110.3110.9110.6109.7
110.4
2002112.6112.3110.5114.4112.5112.9111.7111.6
112.7
2003115.5115.6112.8116.8114.2115.6114.9115.4
115.5
2004116.2116.4115.3117.9114.4116.5116.7116.7
115.5
2005112.7112.5111.9113.9112.0112.7114.5114.0
114.2
2006113.8113.9113.5115.5112.5112.7114.9115.6
112.7
地方文化論文 地方課程論文 地方技術(shù)論文 地方文化知識(shí) 地方文化常識(shí) 地方金融監(jiān)管體制 地方檔案 地方傳統(tǒng)文化 紀(jì)律教育問題 新時(shí)代教育價(jià)值觀