前言:本站為你精心整理了洗滌劑制品的幾點重要因素范文,希望能為你的創作提供參考價值,我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文,歡迎咨詢。
多年來,洗滌劑、表面活性劑制造商在制觀察,可以清楚地分辨出織物的單個纖維。而造性能好、經濟效益高的產品方面,作了很大用“性能低劣”的洗滌劑洗15次后,在顯微鏡的努力,并大有成效。下就會看到在纖維上包著一層有害的殘留物然而,近年來,在世界范圍內.要求改善的外殼。當然也可以通過測定去污力的方法環境質量的呼聲日益高漲,“綠色運動”要求來評價。
濃縮洗衣粉最初由日本開發,很快控制了市場。目前已占整個世界洗衣粉市場的72%。由于能耗低、化學物質少.包裝節約,對于顧客、零售商和運輸來說都有好處。液體纖維洗滌劑,開發得比較早,十八世紀中葉在歐州市場上已經有此產品,估計現在占洗滌劑市場的20%。它的好處是使用方便.外觀吸引人,最近又開發了濃縮型的液洗.減少了包裝及運輸等。
含有柔軟劑的洗衣粉,可以改善洗后織物的手感。但這種產品的發展似乎不好,因為其效果不如洗后再用柔軟劑好。加酶洗滌劑,除了加蛋白酶以外.最近開發的脂肪酶,在室溫去除脂肪污垢.效果很好。
此外具有抗靜電、增白、去潰等性能的多功能洗滌劑的開發也很成功。
隨著人們生活水平的提高,對洗滌制品的性能要求將越來越高。科學技術在迅猛地發展.將會有越來越多的高性能的洗滌制品來滿足人們的各幣},要求。
2洗滌劑制品的環境質量是今后發展的主要驅動力
今夭的消費者受過良好的教育,常常考慮環境問題。他們更喜歡選擇對環境影響小的產品。“綠色運動”的出現就表達了人們越來越關注環境問題。
洗滌劑制品對人們生活關系十分密切.兒乎離不開它。另外洗滌劑與水一起使用之后又作為廢水排放,影響環境質量,這就成了一個十分敏感的問題。環境質量不好,很易受到公眾的批評.同時也會受到政府法規的種種限制。因此減少產品對環境的影響將成為今后產品的開發、研究的主要驅動力。
過去洗滌劑工業在注意環境保護方面有了良好的開端。例如表面活性劑的生物降解問題早就引起人們的注意,已將難以降解的支鏈烷基苯磺酸鈉(ABS)改為易降解的直鏈烷基苯磺酸鈉(LAS);為解決“過肥化”的問題,用4A沸石代替了三聚磷酸鈉;以及不斷開發生物降解性能好的新型表面活性劑等等。
然而,社會公眾向我們提出了更高的要求。為了保護環境和資源,我們要對每一個產品從其“搖籃”到“墳墓”的整個過程中對環境的影響進行全面的分析(稱為生命循環分析LireCy。Icallalysis)。因此今后新產品的開發的難度將更大,需要考慮的因素也將更多。
例如:用紙袋包裝,還是用塑料袋包袋好。紙袋是可再生的,而塑料袋是不能再生的。僅考慮這是不全面的。有人分析過在制造100。個紙袋時,需要相當于47公斤的油(即不能再生的能量),而制造1000個塑料袋只需要相當于32公斤的油。而美國對于紙杯和聚苯乙烯飲料杯排放總量的測定結果是:每噸紙排放到空氣中的量是22.7公斤,而每噸聚苯乙烯是53公斤。但是這個公斤數也沒有專門的環境意義,因為不同的化學品對環境的影響不同。因此.要通過生命循環分析全面考慮再下結論。
再如A&W公司生產的脂肪醇有二種,一種是由棕擱仁油脂肪酸制得的,另一種是從石油原料制得的。這兩種脂肪醇在性能上略有不同.但從配方技術上能克服這些差別。現在他們的供需平衡主要取決于二種醇的價格,即與經濟循環有關。這種經濟循環給他們調節二種醇的生產以很大的回旋余地。但是究竟哪種原料制醇對環境更有利,不能簡單地下結論。棕擱樹是可再生的資源.但是它在提取、運輸、精練和加工中也需要化學品,大片的棕擱樹栽培對于傳統的多種生態體系是否有影響也要進行分析等等。解決如此復雜的多種因素的問題的最好的工具是“生命循環分析”。
在當前“綠色運動”的壓力下,有些制造商急急忙忙地把“綠色”標簽貼到老產品上。這種做法是愚蠢的、幼稚的,它會毀壞我們的洗滌劑工業。我們應該把人們對產品的環境質量的關注看作一種新的競爭,應該極大地利用“生命循環分析”技術來指導新產品新市場的開發。因此,洗滌劑制品的環境質量將是今后發展的主要驅動力。
3產品的環境質t與經濟效益
改善產品的性能可以獲得很大的經濟效益,這是眾所周知的。然而,產品的環境質量的改進是否能帶來好的經濟效益呢?制造商們還存在著疑慮。因為改善產品的環境質量所需的投資無疑是很大的。
例如:醉醚硫酸化時,會產生1.4一二嗯烷。其產生的量隨著反應條件的劇烈程度的減小而減少,我們要求減少其生成量,因為它有毒性.1974年A衣W公司進行了老鼠喂養研究,在老鼠的飲用水中加入1.4一二嗯烷,當劑量超過每日looomg/kg時,可使老鼠產生肝和鼻子腫瘤,1986年美國政府工業衛生學家會議〔ACGIH〕上也提出了二嗯烷是致癌物質.AaW公司近幾年來,大約花費2千萬美元于研究如何減少醉醚硫酸鹽中的二嗯烷,CESIO要求從sooppm(以表面活性劑為100%計)降到目前20~50ppm,A&W公司計劃進一步減少到10PPm或更低、以滿足顧客的要求.在歐洲,表面活性劑工業界已花費1億美元做這樣的工作。
當然,這些花費是否值得,是有爭攀的。有人贊成,.也有不少人認為是一種錯謀的導向,還有人認為應把這些花費用于真正的改善環境—例如減少空氣中50。的排放,用于液體廢物的生物處理或減少能量消耗等等、因此在環境投資前要做好投資和利益的關系分析這一項基礎工作。
改善產品的環境質量也給我們帶來好處。在多數情況下會增加貿易的機會。表面活性劑與其它種類的化學物質相比,其毒理學及對環境的影響有的已經搞得比較透徹。本質上,與其它種類的化學物質相比還是對人類健康是有益的,近幾年來有些化學物質剛置于環境的壓力下,這樣也給我們洗滌劑、表面活性劑工業提供一些潛在的機會,這種機會在幾年前并不存在.例如用表面活性劑體系取代有機溶劑,用乳化的辦法來溶解不溶于水的物質.農業上使用的農藥,過去一直用有機溶劑,許多有機溶劑價格昂貴,更主要的是由于其沸點低大盤揮發而排放到大氣和環境中去。因此,用能生物降解的無毒的表面活性劑取代有機溶劑的辦法,已廣泛地用于農業以及其它應用領域,這對于擴大對表面活性劑的需求提供了一個極好的機會,并將給表面活性劑工業帶來極大的經濟效益。這無疑也表明了強調產品的環境質量是一場新的競爭,對于我們中的勇敢者和有遠見的人將是一個新的機會。
綜上所述,洗滌劑制品有三個要素—性能、經濟效益和環境質量,我們面臨的關鍵任務是正確地衡量未來投向市場的產品性能、經濟效益和環境質量.恰當地平衡這三者之間的關系,可使我們在未來的激烈竟爭中獲得成功.