前言：本站為你精心整理了金融全球化發展評析范文，希望能為你的創作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

摘要:伴隨著全球化浪潮的加速推進,全球化內涵的不斷豐富,當代資本主義發生了許多新的變化。從發展趨勢看,資本主義在經歷了自由競爭資本主義階段到私人壟斷資本主義以及由其轉化而來的國家壟斷資本主義階段以后,進而向金融壟斷資本主義階段演進。金融壟斷資本主義是以全球資本生產關系重大變化的經濟學分析為前提,從經濟、政治、文化等多元結構概括當代資本主義最新變化的綜合性新范疇,它沿著從《資本論》到《帝國主義論》的思維軌跡,揭示了當代資本主義不同于馬克思時代,也不同于列寧時代的重大特征。像經濟全球化一樣,全球也具有雙重性質,產生雙重效應。

關鍵詞:全球化;金融壟斷資本主義新階段;雙重性質

《資本論》是馬克思主義學說特別是經濟學說的宏篇巨著。《帝國主義是資本主義的最高階段》即《帝國主義論》是列寧對馬克思主義經濟學說繼承豐富和發展的集中體現。馬克思主義經典經濟學家在全球化的歷史嬗變中構筑的偉大學說,不僅給我們提供了豐富的理論和方法論啟迪,而且為后來的全球化研究者和實踐者帶來了豐富的思想財富。隨著全球化浪潮的加速推進,全球化內涵的不斷豐富,當代資本主義產生許多重大的不同于馬克思時代、也不同于列寧時代的新變化。在這個階段發展起來的馬克思主義,也將產生多種極不相同的與全球化的關系。正如許多學者認為的,對馬克思主義理論的嚴重挑戰,并非僅僅來自某些社會主義國家的驟然劇變,還來自全球資本主義的最新發展。因此,以馬克思主義的全球化思想和方法論原則為理論工具對當代資本主義的新發展進行深入思考,是時代賦予我們的神圣使命。

一、全球化進程中資本主義的新變化

馬克思對于資本主義研究的核心是對資本主義生產力與生產關系之間變動規律的研究,即研究資本主義的經濟制度。馬克思對資本主義經濟制度的研究是有順序的:“資本、土地所有制、雇傭勞動;國家、對外貿易、世界市場”,按照這一方法論及邏輯的要求,馬克思對全球化的研究與他對資本主義發展過程的研究是一致的,體現出的基本思路是:資本的擴張性是全球化的根源,對外貿易是全球化的起點,世界市場的形成為全球化提供了載體。

馬克思在1867年出版的《資本論》第一卷中,從壟斷資本的進一步發展來論證資本主義制度滅亡的必然性,他認為,隨著資本主義制度日益具有國際性質,資本的壟斷成了與這種壟斷一起并在這種壟斷下繁盛起來的生產方式的桎梏,資本主義的喪鐘就要響了。實際上私人壟斷資本在19世紀下半葉又得到較大較新發展。恩格斯于1880年進而講到,資本主義的發展已經出現這樣的新形式,即“國內同一工業部門的大生產者聯合為一個‘托拉斯’,即一個以調節生產為目的的聯盟;他們規定應該生產的總產量,在彼此之間分配產量,并且強制實行預先規定的出售價格。”[1]在“托拉斯中自由競爭轉為壟斷。”[2]

列寧根據19世紀末20世紀初資本主義的新變化,托拉斯、辛迪加、卡特爾等壟斷資本新形式的新發展,提出了帝國主義論。列寧帝國主義理論是對馬克思主義資本主義理論的重大發展。

戰后,全球化進程明顯加快、不斷加深,特別是20世紀90年代以來全球化的發展已經有了許多新的表現內容和表現形態,并具有以下幾個方面的特點:經濟全球化與知識經濟,尤其是與信息技術相適應的;經濟全球化以多元的行為主體來構成世界經濟和國際關系;經濟全球化是依靠市場體系和市場經濟體制來溝通各國之間的經濟聯系的;經濟全球化是由資本主義發達國家主導的;經濟全球化與經濟區域化和經濟集團化并存等。具體表現為貿易全球化、產品全球化、資本的全球化,跨國公司的發展以及國家經濟聯盟或協調組織的發展等。

按照馬克思的“世界歷史”理論,全球化運動作為“結果”一旦形成,就反轉過來而成為“原因”,對世界各國的發展普遍地起著作用。伴隨著這一進程,當代資本主義在發展中出現了重大的變化,不僅在二戰中發了橫財的美國經濟發展迅速,就是戰敗國日本、前聯邦德國也都出現了所謂的“經濟奇跡”。概括地說主要是:從社會生產力層面看,當達資本主義國家的科學技術和生產力不僅沒有停滯,反而有很大發展。從生產關系層面看,當達資本主義的基本矛盾仍然是生產社會化與資本主義私人占有之間的矛盾,但資本主義生產關系已在資本主義制度允許的范圍內進行了重大調整,資本主義基本矛盾得以緩解。從階級狀況層面看,產業結構、階級結構以及勞資關系都出現了新變化,勞資矛盾在繼續深化中趨向總體緩和,社會在多重危機的挑戰中呈現出全局性相對穩定。從上層建筑層面看,當達資本主義已是趨向成熟的資本主義,資產階級多黨議會民主制相當穩定,一般能按法律規定遵守“游戲規則”,定期通過選舉平穩地輪流執政。從社會管理層面看,當代資產階級提出了較完整的“社會安全”,“社會機制”理論,普遍建立了比較系統、完善的社會保障體系。資產階級理論家提出的“社會機制”理論,認為一個社會要平衡地發展,既需要“動力機制”,也需要“平衡機制”,二者的有機統一有效地維系了資本主義地穩定運作。從國際層面看,新的科學技術革命創造了大量新產品、新技術和勞動服務,拓展了貿易空間,導致了生產經營和資本流動的國際化,推動了經濟全球化的進程。

如果說馬克思列寧經歷了早期的自由競爭資本主義、中期的壟斷資本主義的發展,那么處在全球化進程中的當代資本主義即世界資本主義體系逐漸進入一個以經濟增長、生活水平提高和各種聯系合作普遍發展為標志的“相對穩定發展狀態”,已經呈現出不同于以往的現代資本主義形態。正如德里克所指出的:“隨著東歐社會主義模式的失敗和中國這樣社會主義國家對資本主義的開放,除了幾個微不足道的例外,今天的地球上幾乎沒有一個角落資本活動不曾滲透到。”[3]

試想當年列寧如果固守著馬克思的《資本論》,不去分析資本主義的新特征,就無法發展馬克思主義理論,今天的資本主義和列寧時代相比更是發生了諸多重大變化,甚至“某種質的變化”。20世紀90年代以來全球化的發展已經有了許多新的表現內容和表現形態,突出表現就是,當代資本主義不僅從壟斷資本主義那里繼承了壟斷性、垂死性和腐朽性,而且還具有相當強的修復力、生命力、競爭力和調節力。因此從時展的高度分析,我們認為,一方面,馬克思列寧主義經典經濟學家的思想,特別是從《資本論》到《帝國主義論》貫穿著的關于全球化的起源、本質、過程、特征以及發展前景的思想,關于資本主義發展與全球化的一致性即全球化歷史進程與資本主義階段同步發展等思想仍然具有深刻的歷史穿透力;另一方面,新的時代和新的實踐要求當代的馬克思主義者不能囿于舊說,而要解放思想,在回應時代的挑戰中進一步發展馬克思列寧主義。

二、全球化進程中資本主義發展的新階段

從全球化的視角來看,對于資本主義的研究不能以一個或幾個發展階段為限,而應當包括資本主義經歷的各個階段,尤其是馬克思、列寧逝世以后的那些階段。

馬克思和恩格斯側重從生產關系角度來考察經濟全球化問題。他們抓住了資本的本質——不斷擴張以獲得更多的剩余價值,并科學地把經濟全球化劃分為三個階段:商業資本全球化、借貸資本全球化與產業資本全球化。因此,他們不但預見了分工、資本與市場全球化的趨勢,而且還從商品經濟和資本運動的規律性角度揭示了經濟全球化的根源。但由于歷史的局限性,使他們無法提出有關經濟全球化具體方式的見解,對經濟全球化的積極作用也分析較少。對于馬克思所說的“資本主義社會是歷史上最發達和最復雜的組織”這一提法,也應當根據新的情況加以研究。

列寧關于資本主義劃分為自由競爭資本主義和壟斷資本主義的界說在馬克思主義理論界是很有權威的。列寧根據20世紀初壟斷資本全球擴張的新特點指出:金融資本的形成是壟斷資本主義的一個基本特征。但是,帝國主義是資本主義的最高、最后階段,還是最新階段?即壟斷階段資本主義的歷史定位問題,在學術界是有爭論的,也是國內外眾多學者、理論家都在探尋答案的問題。比較多的學者認為:列寧把帝國主義定義為資本主義的最高階段,并對此作詳細的論證。他認為帝國主義是過度成熟的資本主義,在此之后毫無疑問是無產階級革命時代。因此,帝國主義是腐朽的、垂死的資本主義。這種樂觀主義的估計可以說是許多革命家所共有的。馬克思、恩格斯早在19世紀就曾宣告資本主義的喪鐘已經敲響。列寧的著作是以《帝國主義是資本主義的最高階段》為書名的。

研究中有的學者考證,[4]在列寧生前1917年出版的此書書名是《帝國主義是資本主義的最新階段》,這個版本有列寧寫于1917年4月26日的序言。直到列寧逝世10年以后,本書才以《帝國主義是資本主義的最高階段》為書名出版。不知道1917年的版本出于何種考慮不用“最高階段”而用“最新階段”的提法。在俄文第1、2、3版的《列寧全集》中書名用的也是“最新階段”。從提法本身看,“最高階段”是到了頂的階段,在帝國主義階段之后資本主義不可能再有新的階段出現,而“最新階段”則意味上不封頂,此后還可能有更新的階段出現。1935年的版本大概是根據1916年的手稿標題改回去的,但是這種改動是否注意到列寧1917年改書名的考慮?這是列寧思想史研究中有待查明的問題,同時也留給我們思考的空間。

不言而喻,作為當今學術研究的對象,人們最為關注的依然是同世人關系最為密切和直接的戰后資本主義的新發展。資本主義的這個新的歷史階段以其科學技術日新月異的發展、社會生產力的質的飛躍、社會結構的深層變動為世人所矚目。與此相聯系,資本主義世界特別是發達資本主義國家在經濟、政治、社會等諸多方面出現了某些不可否認的新現象和新變革。早在50年代末和60年代初,國際學術界就以“資本主義改變了嗎?”為題展開了一場熱烈的大討論。就目前看來,國內外學術界對當代資本主義發展階段的認識和界說,盡管眾說紛紜,莫衷一是,但概括起來大體上可有如下觀點:一是“發達資本主義論”,這是以生產力的發展為視角的;二是“成熟的資本主義論”,這是從資產階級的管理經驗、能力及資本主義生產關系的變化考察的角度;三是“國家資本主義論”,這是從資本主義生產關系的重大調整的角度作出的概括,認為當代資本主義的最重大變化在于一般壟斷轉變為國家壟斷;四是晚期資本主義論,這是從資本主義生產關系出現了某些質的變化的角度;五是“社會資本主義論”,它著重從資本主義向社會主義過渡的種種跡象加以分析;六是“人民資本主義論”、“福利國家論”、“可調節的資本主義論”、“法人資本主義論”等。還有“經濟成長階段論”、“后工業社會論”、“后工業社會”、“信息社會”、“知識社會”或“第三次浪潮”、“科學社會”、“后資本主義論”、“沒有勞動的資本主義論”等,以純技術的觀點看待當代資本主義。[5]上述觀點的劃分是十分粗略的,每一種觀點中又由于視角和側重點的不同而存在著很多差別。這些觀點的共同之處是承認現代資本主義在戰后發生了一系列重要的變化。但以什么樣的尺度和標準來衡量這樣的變化,是否存在從量到質的飛躍,則由于立場、方法、視角,以及政治、社會、經濟、歷史背景的不同導致了分歧和差異。

這些觀點對于認識當代資本主義具有各自不同的重要參考價值,從不同的方面揭示了當代資本主義經濟的時代特征和運行規律。如果從本質上、從全球化的自然屬性與社會屬性的統一且動態變化中,來進一步考察和把握當代資本主義發展的特點的話。我們認為,從發展趨勢上看,當代資本主義正逐漸向金融壟斷資本主義階段演進。那么,金融壟斷資本主義階段能否回答當代資本主義發生了“部分質變”的問題呢?對此,有人認為:“金融資本”這個概念在列寧那個時代就已使用,現在仍然使用原概念,用金融壟斷資本主義來表述當代資本主義發展的新階段不足以表達資本主義發展的最新變化。

西方左翼學者對這個問題也高度關注,他們在分析全球化背景下當代資本主義的種種新變化,如信息革命條件下產業結構的變化、國際分工體系的變化、勞動就業結構的變化、社會階級結構的變化等等。最近,他們強調全球化的核心是資本在當代的新變化。在2001年巴黎國際馬克思主義大會上,法國學者讓·克羅特·德羅奈認為,“80年代以來,資本主義經濟最深刻的變化發生在金融領域。繼國家壟斷資本主義之后,資本主義進入了一個新的歷史階段,即金融壟斷資本主義階段。”這就是說,金融壟斷資本主義首先是作為當代資本主義最深刻的經濟變化而出現的。我們認為,如果進一步從政治和國際綜合治理的角度看,金融壟斷資本主義對于當代資本主義的意義在于把金融運行機制融入國際機構、國家調控之中。毫無疑問,金融壟斷資本主義的根本目的仍然是維護資產階級總體利益的。也就是說當代資本主義的政治生活也資本化了,更何況當代資本主義國家職能國際金融機構的職能都發生了很大的變化,因此,分析當代資本主義不能離開上層建筑,同時也應該看到,劃分不同性質生產方式的基本依據是由生產力發展水平決定的生產關系的性質,劃分一定生產方式的不同發展階段時,也應以生產力的發展是否引起生產關系在自身范圍內的“部分質變”為依據。而“金融壟斷資本主義”的提法,正是首先從全球資本生產關系重大變化的經濟學分析出發,即以經濟為基礎,從經濟、政治、文化等多元視角集中反映當代資本主義的最新變化的綜合性范疇,揭示了當代資本主義不同于列寧時代的重大特征,反映出當代資本主義明顯不同于自由競爭資本主義、一般壟斷資本主義轉變為國家壟斷資本主義的重大的質的變化。進一步的分析將會使我們在比較中更深刻地了解當代資本主義的金融壟斷資本主義的時代特征。

全球化的內涵隨著時代的發展而不斷的變化和豐富。經濟全球化是全球化的核心內容,其特征是,商品、服務、技術及資金的大規模跨境流動;各國經濟相互滲透、相互依存的關系加強。正如金融是現代經濟的核心一樣,金融全球化既是經濟全球化的核心,也是經濟全球化的重要組成部分。當然,作為經濟全球化核心和重要組成部分的金融全球化一旦形成,必然有其自身運動規律和豐富的內容。當代經濟全球化正是以金融為主要手段,而現代資本主義的主要推動力正是金融資本,它決定資本的流向、流動量及企業的利潤率,甚至也是整個經濟和政治的決定力量。它不受任何權力控制,也沒有邊界。從金融本身的發展規律來看,推動金融全球化的主要動因是西方國家80年代以來金融自由化、信息技術、融資證券化和金融創新等的發展。即20世紀70年代,國家資本主義陷入了深刻的危機之中,這場危機的結果沒有導致革命,而是伴隨著集中表現為金融全球化的新一輪經濟全球化浪潮的到來,使壟斷資本主義進入了金融資本急劇膨脹的新階段,也就是說真正打破國家壟斷時代的是1978年以來美英兩國率先實施了金融自由化和放寬了金融市場管制政策,各國貨幣體系和金融市場從此建立了日益緊密的聯系,從而出現了金融全球化。經濟全球化的新發展把國家壟斷資本主義推進到一個新階段,即金融國際壟斷資本主義新階段。或者說在一定意義上說,國家壟斷正是通過金融壟斷實現的。

戰后金融資本之所以得到迅速發展、形成金融全球化的原因是多方面的。首先是跨國公司的迅速發展為金融資本的活動提供了舞臺。其次是金融自由化促使金融資本發生新的國際化變化。再次是各發達國家的政府除推行放松金融管制、有利于金融資本發展的政策外,還直接參與支持金融資本的活動,國際金融組織機構對金融壟斷資本主義的發展起了關鍵性作用。

總之,當代資本主義進入全球金融壟斷資本主義階段是以一系列客觀經濟社會條件為依據的,反映了全球化進程的深刻變化和本質內容,揭示了由自由競爭資本主義和一般壟斷資本主義——國家壟斷資本主義發展演進到金融壟斷資本主義的歷史必然性和運行軌跡。當然,全球金融壟斷資本主義目前還僅僅是一個發展趨勢,其實現尚須經歷一個長期的過程。

三、金融壟斷資本主義階段資本主義基本矛盾的新發展

全球化是一個全球性的價值、規范和利益趨向統一的過程,在全球化中,各個利益不同、法律不同、關稅不同的地區,逐漸形成共同的利益,統一的法律和統一的關稅。這種統一,是在全球化的過程中自然形成的。馬克思認為,這種統一在全球化的條件下,通過世界市場會轉化為一種與個人、國家相對的異己力量,意即在全球化的條件下,全球的經濟融為一體,每個個人乃至每個國家的活動都越來越受到世界市場和世界金融的控制,這種控制力量凌駕于個人和國家之上,通過經濟關系來統治全世界,它有時會造成嚴重的經濟危機,給一些地區乃至全球帶來巨大的經濟損失。那么,如何認識金融全球化的背景下金融壟斷資本主義階段的歷史地位和發展呢?或者說金融壟斷資本主義階段當代資本主義基本矛盾的新的表現形態怎樣呢?

當代的金融壟斷資本主義已不是簡單的、傳統意義上的“寄生的”、“腐朽的”資本主義。像經濟全球化一樣,全球金融壟斷資本主義也具有雙重性質定位,產生雙重效應。讓·克洛特·德羅奈認為,當代全球金融壟斷資本具有雙重性質。一方面,它不是經典意義上的“食利資本”。在金融壟斷資本主義條件下,經典意義上的資本主義生產關系和所有制關系并沒有改變,但是資本的增殖形式卻發生了變化,資本的價值形式演變成貨幣資本和金融資本的二元結構。由于金融資本的發展,直接金融取代了中介金融而成為資本價值的最主要形式。由于金融及其衍生產品的發展,金融資本在時間和空間上,對資本使用價值的生產實現了全面的、不間斷的、有效的控制,從而實現了資本的增殖,即資本利潤的最大化。當代金融資本并非置身于生產變革過程之外,它是發展信息和服務業的載體,甚至金融產品本身就是特殊的信息產品。金融資本特別是風險資本的發展為促進新技術和資本主義經濟的發展提供了強大的動力。從這個意義上說,金融壟斷資本具有進步作用。但是,另一方面,在資本主義生產方式條件下,金融壟斷資本又建立了金融專制統治,成為加強和擴大國內國際剝削的工具。今天,金融已發展成相對獨立的領域,虛擬經濟和實體經濟分離的現象日趨嚴重。金融投機造成了金融和經濟的不穩定并頻頻引發危機。金融資本的跨國流動使剝削過程趨向世界化。從這個意義上說,金融壟斷資本對經濟發展又具有破壞作用。

盡管金融壟斷資本主義作為資本主義發展的新階段,全球金融壟斷的跨國發展在一定程度上實現了生產和資本的高度集中,適應了生產社會化發展的客觀規律,創造了更先進、更高效的生產力,給資本主義經濟注入了新的活力,延長了資本主義的生命周期,甚至在一定意義上說使資本主義進入了新的發展進程。但由于現實的全球化本質上是資本主義經濟關系在世界范圍的擴展,因此全球化并沒有也不可能從根本上消除資本主義的固有矛盾,沒有改變壟斷資本主義的本質。相反,隨著經濟全球化進程的迅猛推進,資本主義基本矛盾將以復雜且多變的形式表現出來。列寧當年提出的帝國主義階段的三大矛盾,在當代以“核心國家之間、核心國家與邊緣國家之間、核心國家內部的矛盾”三重關系重新展現出來,具體呈現出以下特點:

世界貧富差距越來越大,財富越來越集中在少數人手中。全球化進程把一國資本主義經濟政治發展的不平衡擴展到世界范圍,即在促進世界經濟發展和社會財富不斷增加的同時,擴大了世界范圍的貧富差距,使一些國家和一部分人走向貧窮化。對發達資本主義國家而言,由于跨國公司在全球范圍內安排生產和分工,實行最低成本戰略,大量勞動密集型的產業紛紛流向擁有廉價勞動力的廣大發展中國家,失業成為這些國家當前最嚴重的社會問題。對發展中國家而言,缺乏資金和技術使其面臨著越來越嚴酷的剝削和掠奪。

實物經濟與虛擬經濟相脫節,金融投機抑制經濟正常發展。20世紀80年代以來,隨著政府對金融管制的解除,股票、債券市場在資本主義經濟中占據了前所未有的地位,期貨市場和期權市場也得到很大發展。以美國為例,1994—1999年全部公司平均利潤年增長率約為8.9%,而股市的價格卻以23.6%的速度增長。在利益的驅使下,企業也成為了現金流動器,隨著市場的波動而波動,因而不時受到難以預測的股市投機風暴的威脅。據統計,目前全世界的金融交易量大約是商品(服務)交易量的25倍;在巨額的國際資本流動中,只有10%與實質經濟的運動(實質交易和投資)有關(費爾南德斯·德科西奧:《經濟全球化——進步的因素》,載〔墨西哥〕《至上報》,1998-5-31)。越來越多的資本流動屬于沒有實物經濟基礎的投機行為。它們不僅無助于反而有悖于實質交易和投資的運動,并往往成為實質經濟的不穩定和破壞性因素。

生產無政府狀態擴展到全球市場,全球性生產過剩的危機日趨臨近。全球化在把市場經濟優化資源配置和帶來較高效益的功能擴展到世界范圍的同時,也把市場經濟自身的盲目性、自發性、滯后性等消極功能擴展到世界范圍,造成了資本主義所固有的周期波動和經濟危機爆發的世界性。巴西著名的經濟學家多斯桑托斯在他的名著《帝國主義與依附》一書中指出,“資本主義必須發展生產力,而生產力的發展必然形成一種國際經濟體系,但這種體系所依靠的私人企業和各民族國家基地同生產力發展的世界性趨勢是矛盾的,這必將導致產生一種世界范圍內的新無政府狀態。”[6]正如費利克斯·羅哈汀所認為的:“目前金融市場的一體化程度正在引起人們對系統性崩潰的關注。即一家公司的倒閉可能會引發全球其他公司的倒閉。許多金融市場可能不是全球性的,但它們之間一定存在著相互聯通的關系。1984年,伊利諾斯州大陸銀行(TheContinentalBankofIllinois)的倒閉是因為日本的基金管理人員在處理一份日本新聞報告時錯誤地翻譯了美國一份有關大陸銀行遭遇困境的新聞報告(“rumor"一詞被翻譯為“disclosure")從而讓人們錯誤地理解為這家銀行已經無力償還債務,并已抽調出這家銀行在歐洲的儲備。這位日本基金管理人員一個錯誤的翻譯就可以導致美國第十七大銀行的倒閉,看來,有些小事確實可以改變世界。而美國政府公開批評德國保持過高的利率導致了1987年10月美國股價的崩潰。”[7]因為當資本主義進入金融跨國壟斷階段以后,隨著國家管制的解除將產生雙重效應,它既為資本的全球逐利活動鋪平了道路,也為更大的全球性生產過剩的危機埋下了種子。特別是隨著跨國兼并與收購事件的增多、跨國公司規模的擴大,越來越現實的問題提上了日程,即哪個政府來管理、規范和協調其全球商業運作?誰來調控全球市場上生產和需求的平衡?跨國公司內部生產的高度組織性和整個全球市場上的生產無政府狀態日益形成鮮明的對照。因此金融壟斷資本主義階段必然要求一個強有力的國際組織對跨國公司的生產實行有效的宏觀調控,否則,全球性生產過剩的經濟危機以及各種結構性危機將不可避免。

全球化使人類可持續發展受到嚴峻挑戰,帶來生態災難。隨著跨國公司實力的急劇膨脹,在涉及到環保、稅收、醫療保健等公共利益的問題上,跨國公司為降低成本,追逐自身利益的最大化,會竭盡全力左右各國政府的政策。政府若屈從于壟斷資本的勢力,喪失維護公共利益的能力,人類的未來則不容樂觀。目前威脅人類可持續發展的環境危機已經充分暴露了這一矛盾的發展趨勢。

從以上的分析中可以看出,資本主義發展到金融壟斷資本主義階段,“資本主義反對資本主義”已不再僅僅是學者在書齋里作出的推論,而是在日益廣泛、深刻的層面上成為廣大民眾能夠切身感受到的客觀現實,這既是全球化發展到金融壟斷資本主義階段資本主義基本矛盾深化的當代表現,也是反全球化運動興起的主要原因。可以預見,隨著社會生產力的不斷發展,金融壟斷資本主義對全球資本壟斷的程度將會越來越高,其基本矛盾將日趨尖銳化,資本主義的發展正在昭示著一個新的未來。

參考文獻:

[1][2]馬克思恩格斯選集(第三卷)[M]北京:人民出版社,1995,751、572

[3][美]阿里夫·德里克世界體系分析和全球資本主義:對現代化理論的一種檢討[J]戰略與管理,1993,(1)

[4]鄭異凡世界歷史[J]1995,(6):34-41

[5]李琮,季正矩當代世界與社會主義[J]1997,(2):14-20

[6](巴西)多斯桑托斯帝國主義與依附[M]北京:社會科學文獻出版社,1999

[7]費利克斯·羅哈汀(feilixrohatyn)世界資本:需求與危險[M]WorldCapital:TheNeedandtheRisks