前言：本站為你精心整理了農戶用沼氣池價值量化初探范文，希望能為你的創作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

1研究區概況

西陽鄉地處甘肅省平涼市崆峒區北部干旱山區，東接寨河鄉，西南與安國、大秦鄉相接，北與寧夏彭陽縣毗鄰，屬于溫帶大陸性干旱氣候，地勢西高東低，海拔約1556~1742m，，年均降雨量500mlTl，年均氣溫8℃，無霜期153天。西陽鄉總面積約89km，轄中營、清明、高梁、姚灣、陡溝洼、唐灣、西陽、羅溝、尹山、上馬、下馬、安河、火連灣13個行政村(均為省列貧困村)，60個合作社，2644戶13164口人。總耕地面積3929．28l11l12(均為山地)，人均0．30hm2，主要經濟來源為種植業和養殖業，2009年農民年人均純收入1150元。由于自然條件惡劣、收入微薄等原因，村民用于炊事、取暖的燃料主要是農作物秸稈和薪柴。由于貧困，90％的農戶大量使用生物質能源，而以煤炭為燃料的農戶不及總戶數的10％。每戶村民每年到山上砍伐2000kg以上的薪柴，使得該地區植被遭到嚴重破壞，形成“能源短缺．過量樵采一生態退化．能源更加短缺”的惡性循環。

2研究方法

2．1經濟價值(v0的量化

2．1．1沼氣成本()沼氣成本主要指沼氣池建造及購買設備等方面所花費的資金。

2．1．2沼氣資源價值(：)資源價值根據與沼氣具有等量有效熱能的煤炭價值進行替代計算【¨4]，具體計算見公式(1)。

2．1．3沼肥價值(，)主要研究沼肥中N、P、K折合為化肥中所含N、P、K的量來計算㈣。1個10的戶用沼氣池，沼液干物質含量為0．4％，沼渣干物質含量為18％，沼肥中N、P、K的含量分別為1．18％、0．51％、1．06％。設沼氣池年產沼液akg，沼渣bkg，國內市場含N46％的尿素價格為元／kg，含P46％的五氧化二磷價格為元／kg，含K60％的氯化鉀價格為z~．；／kg。則折合N、P、K的價值分別見公式(2)、(3)、(4)，沼肥價值，見公式(5)。

2．2社會價值()的量化社會價值()通過農村婦女因沼氣的使用而節省的時間機會成本【l8來計量，見公式(6)。2．3生態環境價值()的量化生態環境價值表現在農戶使用沼氣代替秸稈和薪柴等常規能源，從而減少了CO：的排放。

3結果與分析

3．1沼氣經濟價值分析

3．1．1沼氣建設成本分析從所調查鄉鎮的整體情況來看，在戶用沼氣池推廣初期，農戶建設沼氣池的積極性不高，大部分沼氣池是政府投資建設。一方面，農戶日常以薪柴、秸稈作為主要生活用能，而這些能源是當地免費可取的生物質能源；另一方面，農戶對沼氣池的效益持懷疑態度，一直保持觀望。因此，沼氣池的建設應充分考慮農戶的家庭經濟能力。由表1可知，沼氣池成本為(．)2170元。政府補貼1500元，則農戶建設沼氣池真正所需成本為670元。該項支出在農戶人均純收入約1100元的條件下是可行的，農戶只需負責極少一部分的材料費用。沼氣池投入使用后，8年內不需要資金方面的投入，這為鼓勵農民建設沼氣池奠定了理論基礎，使戶用沼氣池得以大面積推廣。截至2007年，西陽鄉91．7％的農戶已提供部分資金與政府共同建設沼氣池。

3．1．2沼氣池價值分析據調查，西陽鄉農村戶用沼氣池年產氣量約450m3／年；1個10m的戶用沼氣池年產沼液2x10，沼渣8×10，沼液、沼渣是極好的肥料。市場含N46％的尿素價格為2．15元／kg；含P46％的磷酸二銨價格為3．11元／，含K60％的氯化鉀價格為3．55元／。由表2可知，沼氣資源價值(：)為502．05元／(戶•年)；沼肥價值=231．57元／(戶•年)；沼氣池價值為733．62元，沼氣成本為670元。沼氣池投入使用后，第1年沼氣產生價值為63．62元／(戶•年)。因為沼氣池每8年需要維修1次，因此第2—8年期間沼氣產生的價值為5135．34元／戶。此外，使用沼氣后，不僅可以節省肥料支出，而且農作物產量增加明顯，單位面積產量提高3．33kg／hm，增產25％。

3．2沼氣社會價值分析

沼氣的使用，可以將農村婦女從繁重的家務勞動中解放出來，節省炊事、砍柴的時間投入，使其有更多時間從事其他生產勞動，以創造更高的價值。據調查，在西陽鄉，1名婦女平均收集生物質能的時間為1．0—3．0ll／天，使用傳統生物質能炊事的時間為1．5tl／天。2009年，西陽鄉人均年收入1150元，戶均5人。婦女創造的經濟價值占家庭收入的40％，即2300元／年(1150x5x40％)。婦女使用傳統生物質能的年機會成本占婦女對家庭年收入貢獻的48％，即1104元／年(2300x48％)。按1天8h勞動時間計，婦女的時間機會成本為0．8元／l(gce[(2300／360)／8】。沼氣替代傳統生物質能的價值為273．2元／年。婦女使用傳統生物質能的時間機會成本與家庭收入呈正相關，家庭收入越高，婦女時間機會成本越高，沼氣替代傳統生物質能源所創造的價值越大。此外，使用沼氣后，炊具不再受到煙熏，不會產生黑色的鍋灰，免去了婦女以前使用薪柴的清潔勞動，且做飯時間明顯縮短，勞動強度降低，將婦女從繁重的勞動中解放出來。

3．3沼氣生態環境價值分析

(1)通過對比有、無沼氣池農戶能源消耗(見表4)可知，戶人均能源消費差異較大，其比值為0．7l(193．81／273．29)。說明在滿足有效能需求的情況下，沼氣較高的熱效率可以節約部分低熱值燃料，有沼氣家庭能源消耗占無沼氣家庭能源消耗的70％。

(2)人均薪柴消耗量：有沼氣戶32．68ce／人，無沼氣戶48．65kgce／人，沼氣的使用節約薪柴l5．97ce／人。飼養家畜方面，有沼氣戶薪柴消耗量7．25kgce／人，無沼氣戶薪柴消耗量7．21ce／人，二者無明顯差異。在做飯、燒水方面，有沼氣戶薪柴消耗量25．43ce／人，無沼氣戶薪柴消耗量41．44ce／人，差值為16．01ce／人，表明沼氣替代薪柴主要用于做飯和燒水。

(3)人均秸稈消耗量：有沼氣戶137．53kgce／人，無沼氣戶224．64kgce／人，使用沼氣可節省秸稈87．11kgce人。該項差值較大，原因在于使用沼氣前，農戶冬季取暖燃料多為秸稈。飼養家畜方面，無沼氣戶秸稈消耗量為12．87ce／人，有沼氣戶為8．16kgce／人，較無沼氣戶消耗量減少了4．71ce／人。說明沼氣發酵后產生的沼渣部分可用于飼養牲畜。另外，有沼氣戶秸稈燒水消耗量為0，無沼氣戶為3．62kgce。沼肥還田使農作物秸稈中的營養元素得到充分利用，既增加了土壤肥力，又減少了化肥的使用，同時改善了農業生態系統內部的物質循環狀況。

(4)通過計算表明，沼氣替代秸稈、薪柴CO：減排量分別為1．52、O．54t／年，沼氣燃燒排放CO為0．66睥，則。：1．40t／年，V3=130．20元／(戶•年)，用沼氣池取代傳統生物質能源，對減少溫室氣體排放、緩解全球變暖具有積極意義。

4結論與討論

本研究在實地調查基礎上，結合二手資料，提出了一套實用的戶用沼氣經濟、社會、生態環境價值的計算方法，計量指標緊密結合農戶用能結構、沼氣利用、沼肥利用等沼氣使用行為特征，各個指標均可通過農戶調查獲取的數據計算或換算得到，具有簡潔、可操作性強的特點。通過對戶用沼氣池價值量化分析，農村戶用沼氣池建設投資小、見效快、回報率高是農業可持續發展的重要途徑，是提升農村生活質量，縮小城鄉差別，促進新農村建設的有效措施。發展農村沼氣綜合利用模式，將沼氣、沼液、沼渣有效結合，既可為農民提供高品位清潔能源，又可以通過生態鏈的延長增加農民收入。同時，能夠保護和恢復森林植被，減少農藥、化肥和大氣污染，改善農村環境衛生，促進農業增產、農民增收和農村經濟可持續發展，具有顯著的經濟、生態環境、社會效益。