前言:本站為你精心整理了傳播學下電影金剛川多視角敘事探究范文,希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值,我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文,歡迎咨詢。
【摘要】《金剛川》是紀念中國人民志愿軍抗美援朝出國作戰(zhàn)70周年的獻禮片,影片采用了多視角敘事的手法,分別從士兵、對手、高炮班和橋這四個角度講述了在抗美援朝戰(zhàn)爭的最終階段,中國人民志愿軍渡過金剛川的故事。從不同角度講述同一個故事,是我國戰(zhàn)爭片的一種新嘗試。在傳播學視域下,這種創(chuàng)新也有其特別的含義。
【關(guān)鍵詞】多視角敘事;防疫效果;刻板印象;議程設(shè)置
敘事視角又被研究者們稱為“敘事角度”“視點”“視覺角度”“眼光”“透視”“敘述焦點”。“視覺角度”“眼光”“透視”“敘述焦點”,都隱含著觀察者的視角、敘述人觀察和理解人物和事件的切入點、對敘述重點和細節(jié)的選擇等要素。①通俗來說,運用多個視角進行敘事,就是從不同的角度講述同一個故事。電影《金剛川》在講述故事的時候,就運用了多視角的敘事策略,影片一共分為四段,分別涉及士兵、對手、高炮班和橋的視角。它并非單純的攝像機位的變換,而是提供給觀眾的視聽角度和觀看角度的變化。電影作為一種媒介,在帶給受眾視聽享受的同時,也履行著媒介的傳播功能。因此,我們可以試著從傳播學的角度來分析《金剛川》多視角敘事的意義。
一、構(gòu)建多元語境,增強“防疫”效果
麥奎爾提出的防疫論認為,若要人的信念、思想不易改變,應事先接觸多元的觀點,這樣在將來接受反宣傳時才能形成免疫力。在醫(yī)學中,要想保持身體健康、增強身體抵抗力,主要有兩種辦法:一是滋補法,二是接種法。麥奎爾將這個觀念引入傳播學領(lǐng)域,認為想要堅定受眾的信念,也可以采用滋補法和接種法,即加強對原有觀點的正向宣傳,或者讓受眾適當接收一些不同的聲音。通過實驗,麥奎爾得出,接種法比滋補法更能抵抗態(tài)度的改變。[1]電影《金剛川》是對真實事件的改編,李凱爾特始終強調(diào)價值觀作為歷史敘述的指導原則的重大作用,承認歷史敘述中不可避免地含有“主觀主義”成分。②在互聯(lián)網(wǎng)普及之前,受眾似乎習慣于抑或只能夠接受自上而下的傳播,對于“主觀主義”沒有太強的逆反心理,因此在20世紀20年代,槍彈論甚囂塵上。[2]可是當互聯(lián)網(wǎng)為公眾賦權(quán),給予他們表達觀點的機會之后,帶有強烈的“主觀色彩”的說教式電影所取得的宣傳效果便日益式微。想要稀釋這種“主觀主義”,單一視角變多元視角無疑是一個好的嘗試。在影片當中,觀眾可以跟隨鏡頭從劉浩、關(guān)班長、張飛、閆瑞等人的角度更全面地了解這場戰(zhàn)爭。在影片開始,李九霄飾演的劉浩一心只想早日渡橋,能夠上戰(zhàn)場殺敵。因為他想立功,想獲得軍功章以告慰犧牲的戰(zhàn)友。而張譯所飾演的張飛在最后孤身守衛(wèi)高射炮時,讓他堅持下去的,除了保家衛(wèi)國的信念之外,還有與關(guān)班長的兄弟情誼。戰(zhàn)士們究竟為何而戰(zhàn)?為國家?為戰(zhàn)友?為榮譽?雖然在這種多視角的傳播語境當中,不同的受眾可能會有不同的解讀。但多元聲音的存在,反而加強了受眾對“真理”的堅定,受眾明白了英雄其實也不是無欲無求的圣人。因此,即使影片沒有像以往大多數(shù)抗戰(zhàn)電影一樣將人性刻畫得盡善盡美,但是對于那些“最可愛的人”,我們的敬佩之心是相同的,對于和平的珍惜也是相同的。
二、打破刻板印象,緩和國際關(guān)系
當今世界已進入了全球化時代,這一點毋庸置疑。在全球化時代從事信息傳播,需要有國際視野,不能僅僅局限于一個地區(qū),電影傳播亦如此。在過去的抗戰(zhàn)電影當中,我們總是習慣于將對手臉譜化,習慣于將其刻畫為一個十惡不赦的壞人形象。戈夫曼提出,框架是人們用來認識和闡述外在客觀世界的認知結(jié)構(gòu),人們對于現(xiàn)實生活的歸納、解構(gòu)和闡釋都依賴于一定的框架。[3]他將框架理論應用于傳播學當中,認為不僅大眾媒體會應用框架來建構(gòu)事件,受眾也會應用框架來解構(gòu)事件。受眾框架雖然會受到眾自身觀念、個人成長環(huán)境和道德素質(zhì)等因素的影響,但不可否認,媒介框架影響著受眾框架。對于受眾來說,大眾媒體通過媒介框架介入受眾解讀和存儲信息的過程當中,同時通過某些傾向性的表述將受眾的注意力引導到事件的某些方面。[4]因此,電影中固定的敘事框架,比如對敵人形象的固有刻畫,會煽動受眾的仇恨情緒,形成極端的民族主義,從而激化國內(nèi)外的矛盾對立。也就是說,一味地將對手臉譜化其實是有悖于“人類命運共同體”的倡議的。不僅如此,中國政府一向主張和平發(fā)展,永不稱霸。如若放任非理性的網(wǎng)絡(luò)民族主義蔓延,也會破壞我國和平發(fā)展的國際形象。[5]在電影《金剛川》中,對手視角的加入在一定程度上打破了刻板印象,同時解構(gòu)了以往固定的敘事框架。至少在影片的第二部分,我們了解到即便是敵軍,也有許多普通人,他們也不愛戰(zhàn)爭,懼怕死亡,渴望回家與家人團聚。美國空軍史密斯也曾開心地和希爾分享可能停戰(zhàn)的消息,向其傾訴自己對和平生活的向往。并不是所有的對手眼里都只有殺戮,他們可能也只是被迫參與了這場戰(zhàn)爭。槍響之后,沒有贏家。這些片段的加入,不禁讓我們思考戰(zhàn)爭的本質(zhì),以及思考戰(zhàn)爭帶給我們的傷害。過去的傷痛我們不應該忘記,但如今的我們可以處在一個更寬廣的視野來呼喚和平。
三、主動設(shè)置議程,彌合知識斷層
近年來,抗美援朝戰(zhàn)爭頻頻“被污名化”,“戰(zhàn)爭無用論”此起彼伏。在學界,自20世紀90年代中期以來,隨著抗美援朝史研究的推進,一些人打著“學術(shù)研究”“學術(shù)創(chuàng)新”的旗號,質(zhì)疑、污蔑甚至否定抗美援朝戰(zhàn)爭。這種言論不僅擾亂了正常的學術(shù)研究,而且在社會上造成了思想混亂。[5]不僅如此,因抗美援朝戰(zhàn)爭題材的敏感性,相關(guān)影視作品并不多。20世紀80年代之后,相關(guān)影視作品的創(chuàng)作數(shù)量大幅降低,近40年間上映的抗美援朝劇情片只有6部,2000年之后僅有1部(《我的戰(zhàn)爭》,2016)[6]。年輕一代可能只在課本上看到過這場戰(zhàn)爭,但這場戰(zhàn)爭背后的意義和當時特殊的時代背景,或許很少有人了解。又加之戰(zhàn)爭的年代久遠,普通大眾對這場戰(zhàn)爭容易缺乏正確認識,出現(xiàn)認識斷層現(xiàn)象。對于本就不太了解這場戰(zhàn)爭的年輕人來說,想要對抗美援朝戰(zhàn)爭有一個系統(tǒng)且全面的認知就更是難事。電影《金剛川》的上映,其本身就為新聞報道提供了話題。影片當中的多角度敘事更是為媒體的報道提供了思路,它們開始主動設(shè)置討論議程,如新浪新聞志愿軍修橋的真實畫面,觀察者網(wǎng)講述抗美援朝對中國崛起的意義,微博熱搜上線“《金剛川》原型人物”等話題等。不同媒體應用不同框架對這場戰(zhàn)爭進行報道,這正好呼應了電影中的多元視角,不管是從工兵連、高炮班的角度,還是從外交關(guān)系的角度進行報道,都有助于受眾更加全面地了解這場戰(zhàn)爭。一位微博網(wǎng)友這樣寫道:“電影《金剛川》的上映讓我了解到抗美援朝戰(zhàn)爭對我國的意義竟如此重大。”
四、結(jié)語
《金剛川》運用多角度進行敘事,是我國戰(zhàn)爭片的一種新嘗試。隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及,受眾所接收的媒介信息越來越多,受眾面對海量信息常常難以抉擇。同時,網(wǎng)絡(luò)空間的虛擬性,也為一些不負責任的言論提供了庇護,導致謠言、謾罵等現(xiàn)象出現(xiàn),群體極化問題嚴重。不僅如此,在全球化進程中,我國經(jīng)濟不斷發(fā)展,與各國的聯(lián)系越發(fā)緊密,難免會與其他國家產(chǎn)生摩擦。在全球化背景下,電影作為一種國際性語言,既具有商業(yè)的一面,也是一種藝術(shù)的表達形式,在某種意義上也是一種價值觀。從根本上來講,抗戰(zhàn)電影創(chuàng)作尚須努力將意識形態(tài)與敘事技巧巧妙結(jié)合,傳播具有世界影響力的民族文化。抗戰(zhàn)電影應在弘揚民族優(yōu)秀文化的前提下,引導觀眾理性思考,在“人類命運共同體”的框架中,倡導反戰(zhàn),擁護和平。③電影《金剛川》運用多視角敘事,不僅很好地表達了意識形態(tài)的內(nèi)容,傳遞出正能量,而且在全球化時代引導受眾開闊了眼界,發(fā)出了呼喚和平的強烈呼聲。雖然這種多視角敘事還是存在著節(jié)奏混亂、劇情進展緩慢、相同鏡頭重復應用等問題,但它的確為我們提供了思考問題的多元角度。基于此,《金剛川》是值得未來的電影生產(chǎn)者借鑒和學習的影片。
參考文獻:
[1]張佳佳.抵抗與免疫:抵御網(wǎng)絡(luò)政治謠言的可能性及路徑——以“防疫論”為視角[J].東南傳播,2020,(5):96-98.
[2]郭慶光.傳播學教程(第二版)[M].北京:中國人民大學出版社,2011.
[3]胡正榮,段鵬,張磊,等.傳播學總論(第二版)[M].北京:清華大學出版社,2008.
[4]曹秦雨.互聯(lián)網(wǎng)時代新聞框架的應用[J].新聞文化建設(shè),2020,(17):90-91.
[5]鄧文,趙杰.新時代下中國網(wǎng)絡(luò)民族主義的影響研究[J].南方論刊,2020,(12):14-16.
[6]石善濤.近十年來抗美援朝史研究述評[J].當代中國史研究,2020,(5):33-47+157.
[7]詹慶生.〈金剛川〉:抗美援朝電影的新突破與新挑戰(zhàn)[J].電影藝術(shù),2020,(6):59-61.
作者:劉斯婕 袁智忠 單位:西南大學