最近中文字幕2018免费版2019,久久国产劲暴∨内射新川,久久久午夜精品福利内容,日韩视频 中文字幕 视频一区

首頁 > 文章中心 > 正文

現(xiàn)行財(cái)務(wù)指標(biāo)對電子商務(wù)企業(yè)適用性

前言:本站為你精心整理了現(xiàn)行財(cái)務(wù)指標(biāo)對電子商務(wù)企業(yè)適用性范文,希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值,我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文,歡迎咨詢。

現(xiàn)行財(cái)務(wù)指標(biāo)對電子商務(wù)企業(yè)適用性

【摘要】近年來,信息技術(shù)飛速發(fā)展,應(yīng)用日趨深入,催生了越來越多的電子商務(wù)企業(yè),同時(shí)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)的融合也越來越深。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)在信息技術(shù)的作用下,改變了以往的經(jīng)營模式,形成了互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)獨(dú)有的特征,對傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)指標(biāo)提出了新的挑戰(zhàn)。文章以騰訊公司為研究對象,對其2004年至2017年上市以來的財(cái)務(wù)報(bào)告進(jìn)行了分析。從輕資產(chǎn)盈利模式角度出發(fā)梳理出關(guān)鍵指標(biāo),在進(jìn)行相關(guān)分析后發(fā)現(xiàn)指標(biāo)的內(nèi)涵或經(jīng)濟(jì)意義都發(fā)生了變化。最后,針對電子商務(wù)企業(yè)的特點(diǎn)修訂了當(dāng)前的財(cái)務(wù)指標(biāo)。

【關(guān)鍵詞】財(cái)務(wù)指標(biāo);騰訊公司;適用性;輕資產(chǎn)盈利模式

一、問題的提出

在企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營過程中,通過對業(yè)績、財(cái)務(wù)狀況和業(yè)務(wù)信息的分析和披露,可以有效地評估和判斷企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益,引導(dǎo)企業(yè)實(shí)施合理的管理策略。財(cái)務(wù)指標(biāo)作為評估和判斷業(yè)務(wù)運(yùn)營的標(biāo)準(zhǔn),具有獨(dú)特的優(yōu)勢,是實(shí)施財(cái)務(wù)分析的重要工具之一。1992年11月16日出臺的《企業(yè)財(cái)務(wù)通則》中規(guī)定了償債能力、營運(yùn)能力和盈利能力三項(xiàng)財(cái)務(wù)指標(biāo)。這三項(xiàng)指標(biāo)是基于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式背景下提出的,指標(biāo)的內(nèi)涵也更適合對傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象做出解釋。隨著科學(xué)技術(shù)不斷向前發(fā)展,電子商務(wù)企業(yè)應(yīng)運(yùn)而生。然而,新的商業(yè)模式出現(xiàn)后,對其進(jìn)行評價(jià)與判定經(jīng)濟(jì)效益的標(biāo)準(zhǔn)仍采用傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)指標(biāo),顯然不利于對電子商務(wù)企業(yè)的財(cái)務(wù)分析、經(jīng)營管理的指導(dǎo)以及投資者的投資決策。對于傳統(tǒng)行業(yè)的企業(yè)而言,其生產(chǎn)經(jīng)營對有形資產(chǎn)的依賴性極強(qiáng),即該企業(yè)存在大量的有形資產(chǎn),并將大部分資金用于生產(chǎn),以開展日常的業(yè)務(wù)活動;同時(shí),傳統(tǒng)行業(yè)的盈利點(diǎn)主要在于產(chǎn)品產(chǎn)生的利潤。而對于電子商務(wù)企業(yè)而言,其最大的特點(diǎn)是對技術(shù)的依賴性極強(qiáng),技術(shù)也就是企業(yè)的無形資產(chǎn),是企業(yè)得以繼續(xù)生存發(fā)展的關(guān)鍵,因此企業(yè)在技術(shù)研發(fā)方面投入較大,同時(shí)企業(yè)的盈利模式也與傳統(tǒng)行業(yè)大相徑庭,更多地依賴于流量、用戶數(shù)以及用戶粘性等。可見,不同的企業(yè)運(yùn)營模式不同,盈利模式不同,由此對其進(jìn)行財(cái)務(wù)分析的思維也需要做出相應(yīng)的變革。在此背景下,對傳統(tǒng)財(cái)務(wù)指標(biāo)對電子商務(wù)企業(yè)的適用性研究具有重要的理論和實(shí)踐意義。

二、財(cái)務(wù)指標(biāo)選擇

騰訊公司(以下簡稱騰訊)成立于1998年11月,涉及到互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的各個(gè)領(lǐng)域,公司經(jīng)過了不斷地發(fā)展延伸,主營業(yè)務(wù)橫跨了網(wǎng)絡(luò)游戲、即時(shí)通訊、網(wǎng)絡(luò)廣告、電子商務(wù)等互聯(lián)網(wǎng)多個(gè)主流領(lǐng)域,其業(yè)務(wù)廣度和用戶數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了其他互聯(lián)網(wǎng)公司,成為互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的巨頭。尤其在2017年,隨著移動支付的普及,騰訊旗下的微信支付已與阿里巴巴旗下的支付寶移動支付牢牢占據(jù)商業(yè)市場。騰訊最大的特色是其輕資產(chǎn)盈利模式,它本質(zhì)上是一個(gè)強(qiáng)大的資源獲取、配置、集成和對市場變化的快速響應(yīng)。其特點(diǎn)是現(xiàn)金儲備較高;在存貨、固定資產(chǎn)等方面的資金投入較少;大量支出用于技術(shù)研發(fā),以打造自身品牌優(yōu)勢。鑒于騰訊輕資產(chǎn)盈利模式的特點(diǎn),本文將選取比較具有代表性的指標(biāo)來對騰訊自2004年以來的報(bào)表進(jìn)行分析,由于篇幅所限,本文選擇了償債能力、營運(yùn)能力和盈利能力的代表性指標(biāo)。在償付能力方面,選擇了流動比率和速動比率這兩個(gè)指標(biāo);在營運(yùn)能力方面,選擇存貨庫存周轉(zhuǎn)天數(shù)和應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)天數(shù)進(jìn)行分析;在盈利能力方面,選擇稅后凈利潤指標(biāo)。

三、現(xiàn)行財(cái)務(wù)指標(biāo)對騰訊公司的適用性分析

(一)償債能力指標(biāo)分析

償債能力是企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和運(yùn)營能力的重要指標(biāo),反映了一個(gè)企業(yè)能否健康生存與發(fā)展。參考騰訊的年度報(bào)告數(shù)據(jù),騰訊的償債能力指標(biāo)如表1所示。對于流動比率,通常認(rèn)為比率越高,企業(yè)償還流動負(fù)債的能力越強(qiáng)。從上頁表1可以看出,騰訊的流動比率呈逐年下降趨勢,這意味著流動性逐漸減弱。按照傳統(tǒng)的方式對騰訊公司進(jìn)行財(cái)務(wù)指標(biāo)分析時(shí),我們會得出這樣的結(jié)論,即騰訊公司償債能力逐年減弱,自2010年以來,與一般企業(yè)相比,騰訊的償債能力較弱。而實(shí)際情況則是,騰訊的償債能力并不弱。就資產(chǎn)而言,我們根據(jù)流動性將資產(chǎn)分類為流動資產(chǎn)及非流動資產(chǎn)。對于騰訊來說,企業(yè)的無形資產(chǎn)是企業(yè)得以持續(xù)發(fā)展的源泉,其先進(jìn)的技術(shù)使得其在行業(yè)中成為佼佼者,因此,對于騰訊公司而言,其無形資產(chǎn)變現(xiàn)能力很強(qiáng),而在傳統(tǒng)財(cái)務(wù)指標(biāo)中,無形資產(chǎn)為非流動資產(chǎn),無法按流動比率計(jì)算。對于速動比率,通常認(rèn)為速動比率越高,表明公司未來的償付能力更加有保證,指數(shù)值一般為1是合適的。根據(jù)這樣的評估標(biāo)準(zhǔn),我們可以認(rèn)為騰訊的償付能力相對較強(qiáng)。但是,騰訊等互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)只有少量庫存或沒有庫存,因此其流動比率與速動比率非常相似。由于上述對流動比率已進(jìn)行分析,這里不再贅述。

(二)營運(yùn)能力指標(biāo)分析

企業(yè)營運(yùn)能力是指企業(yè)運(yùn)營資產(chǎn)的效率和有效性,也就是利用自身所擁有的資產(chǎn)獲取利潤的能力。對于周轉(zhuǎn)天數(shù),通常而言,資產(chǎn)的周轉(zhuǎn)天數(shù)越少,說明資產(chǎn)的使用效率越高。根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局公布的2018年1—7月最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),工業(yè)企業(yè)成品庫存周轉(zhuǎn)天數(shù)為16.7天;應(yīng)收賬款平均回收期為46天。從表2可以分析出,根據(jù)傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)指標(biāo),騰訊的應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)能力逐年增強(qiáng),其應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)天數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于工業(yè)企業(yè)的平均水平。這表明騰訊營運(yùn)能力比較好。然而騰訊的輕資產(chǎn)盈利模式?jīng)Q定了其應(yīng)收賬款數(shù)額較少,進(jìn)而使得其應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率會大大降低。因此在運(yùn)用此指標(biāo)進(jìn)行分析時(shí)我們只會得出騰訊營運(yùn)能力好這一個(gè)必然的結(jié)論。而存貨周轉(zhuǎn)天數(shù)卻時(shí)有時(shí)無,且均遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于工業(yè)企業(yè)水平,按照傳統(tǒng)指標(biāo)評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)來說,我們也會認(rèn)為騰訊營運(yùn)能力較好。但是,正如上面對應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)天數(shù)的分析,騰訊存貨低庫存甚至零庫存導(dǎo)致存貨周轉(zhuǎn)天數(shù)減少。按照傳統(tǒng)財(cái)務(wù)指標(biāo)進(jìn)行分析我們也只會得出騰訊營運(yùn)能力強(qiáng)這一必然結(jié)論。因此,對于騰訊這種以輕資產(chǎn)盈利模式運(yùn)行的企業(yè),由于它的低存貨和低應(yīng)收賬款的特點(diǎn),使得我們用傳統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)對其營運(yùn)能力進(jìn)行判斷并不具有借鑒意義。

(三)盈利能力指標(biāo)分析

盈利能力是指企業(yè)獲取利潤的能力,通常表現(xiàn)為一定時(shí)期內(nèi)企業(yè)收益數(shù)額的多少及其水平的高低。人們普遍認(rèn)為,凈資產(chǎn)收益越高,則表明該公司的盈利能力越好。根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局2018年的最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),1—7月,規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤總額3908.1億元,主營業(yè)務(wù)收入為60.5萬億元。根據(jù)這些數(shù)據(jù),我們可以大體估算出工業(yè)企業(yè)的稅后凈利潤率大約在4.84%。從表3中可以看出,騰訊稅后凈利潤率和稅后資產(chǎn)收益率均遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于工業(yè)企業(yè)平均水平。按照傳統(tǒng)財(cái)務(wù)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn),我們可以認(rèn)為,騰訊具有極強(qiáng)的盈利能力。但是,由于采用了騰訊的輕資產(chǎn)盈利模式,這一結(jié)論并不令人信服。首先,在輕資產(chǎn)盈利模式下,騰訊的存貨很少甚至是沒有,使得與存貨相關(guān)的存儲、運(yùn)輸?shù)瘸杀敬蟠鬁p少,因此大大縮減了營業(yè)成本,使得利潤偏高;同時(shí),騰訊大量資金用于技術(shù)的研發(fā),根據(jù)會計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定,在技術(shù)研發(fā)成功之后,可以資本化的部分計(jì)入無形資產(chǎn),其他部分計(jì)入當(dāng)期損益,而在技術(shù)未研發(fā)成功之前,其支出仍計(jì)入研發(fā)支出這一科目,而研發(fā)支出這一科目并不會對損益表產(chǎn)生影響,大量的費(fèi)用并未扣除,因此,我們計(jì)算出的利潤也會偏高。綜上所述,由于輕資產(chǎn)盈利模式下會使利潤表中的利潤偏高,因此用現(xiàn)行財(cái)務(wù)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)來分析騰訊的盈利能力容易高估利潤。

四、研究結(jié)論與建議

(一)結(jié)論

通過以特定指標(biāo)對騰訊的分析,我們發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)指標(biāo)的分析已顯得力不從心,需要結(jié)合電子商務(wù)企業(yè)的運(yùn)營特點(diǎn)以及盈利模式對指標(biāo)進(jìn)行修訂或增補(bǔ)。現(xiàn)行財(cái)務(wù)指標(biāo)是以工業(yè)企業(yè)為主要適用對象而提出的,而工業(yè)企業(yè)對資產(chǎn)的依賴性極強(qiáng),即多以重資產(chǎn)盈利模式為主,而對于類似騰訊這些電子商務(wù)企業(yè)多采取輕資產(chǎn)盈利模式。對于此類企業(yè),首先,其企業(yè)內(nèi)資產(chǎn)較少,尤其是存貨等資產(chǎn)幾乎接近于0,因此,涉及速動比率等指標(biāo)不能客觀地反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況;其次,由于電子商務(wù)企業(yè)采用輕資產(chǎn)盈利模式,其資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于工業(yè)企業(yè),若依然沿用現(xiàn)行財(cái)務(wù)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行財(cái)務(wù)分析,分析的結(jié)果會高于企業(yè)現(xiàn)有水平;最后,電子商務(wù)企業(yè)屬于高收益的行業(yè),其收益率的分析應(yīng)結(jié)合同行業(yè)進(jìn)行比較,同時(shí)考慮大量研發(fā)費(fèi)用的累積問題。

(二)建議

由于輕資產(chǎn)盈利模式的特點(diǎn),可以修訂某些指標(biāo)。(1)償債能力指標(biāo)的修訂。輕資產(chǎn)盈利模式下企業(yè)存貨、應(yīng)收賬款較少,而大量投入于技術(shù)研發(fā),在進(jìn)行償債能力分析時(shí),由于電子商務(wù)企業(yè)的無形資產(chǎn)流動性強(qiáng),無形資產(chǎn)可以計(jì)入流動資產(chǎn),用于分析流動比率。(2)營運(yùn)能力指標(biāo)的修訂。在分析企業(yè)的營運(yùn)能力時(shí),我們可以考慮用研發(fā)支出或無形資產(chǎn)這一因素來進(jìn)行替代,如我們可以用無形資產(chǎn)周轉(zhuǎn)天數(shù)來對企業(yè)進(jìn)行分析。同時(shí)電子商務(wù)企業(yè)業(yè)務(wù)更多地依賴于流量、用戶數(shù)以及用戶粘性等,因此在進(jìn)行分析時(shí),我們也可以對這些因素進(jìn)行綜合考慮。(3)盈利能力指標(biāo)的修訂。由于在輕資產(chǎn)盈利模式下,公司大量支出用于技術(shù)研發(fā),而技術(shù)研發(fā)支出在進(jìn)行會計(jì)處理時(shí)所計(jì)入的研發(fā)支出科目并未影響當(dāng)期利潤,進(jìn)而使得盈利能力指標(biāo)普遍偏高,在此情況下,我們在計(jì)算利潤率時(shí),可以考慮將研發(fā)支出一定比例地分?jǐn)傊廉?dāng)期費(fèi)用與收入進(jìn)行配比,使得計(jì)算出的利潤更加合理。

【主要參考文獻(xiàn)】

[1]高峻峰,銀路.基于生命周期的網(wǎng)絡(luò)企業(yè)商業(yè)模式研究——以騰訊公司和金山軟件公司為例[J].管理學(xué)報(bào),2011,8(03):348-355.

[2]葉年歡.騰訊2004年至2013年上市十年財(cái)務(wù)分析[D].電子科技大學(xué),2015.

[3]尹笑霞章穎薇.萬科集團(tuán)輕資產(chǎn)運(yùn)營模式及其財(cái)務(wù)績效的研究[J].商業(yè)會計(jì),2018,(09):32-34.

[4]穆林娟,畢延慧.電商輕資產(chǎn)商業(yè)模式的風(fēng)險(xiǎn)分析[J].商業(yè)會計(jì),2016,(09):6-9.

作者:丁淑芹 謝雋 陳江波 單位:青島理工大學(xué)商學(xué)院

主站蜘蛛池模板: 建平县| 遂宁市| 金塔县| 横山县| 阿克苏市| 合川市| 涟水县| 曲阳县| 北碚区| 湘潭县| 济阳县| 陇南市| 农安县| 嘉义县| 都兰县| 尖扎县| 革吉县| 科技| 江山市| 青田县| 兴和县| 安阳县| 平果县| 随州市| 吉安县| 浙江省| 大余县| 玉田县| 云林县| 海丰县| 余江县| 温泉县| 嵩明县| 弋阳县| 隆尧县| 合水县| 建德市| 贵德县| 鸡西市| 略阳县| 万年县|