前言：本站為你精心整理了探討區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)創(chuàng)新能力范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

論文關鍵詞:區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)創(chuàng)新能力評價體系因子分析法

論文摘要:本文在研究區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)與創(chuàng)新能力的基礎上,選用29個指標來構建區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)創(chuàng)新能力評價模型,并且運用因子分析法對區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)創(chuàng)新能力進行評價,得出相應的結論。為以后研究區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)創(chuàng)新能力提出建議。

一、問題的提出

隨著經濟全球化的快速發(fā)展,地區(qū)之間的競爭優(yōu)勢從依賴自然資源的比較優(yōu)勢,轉化為建立在知識資源、創(chuàng)新能力之上的區(qū)域競爭優(yōu)勢,而一個地區(qū)區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的發(fā)展是該地區(qū)取得區(qū)域競爭優(yōu)勢的決定因素。區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的創(chuàng)新能力是區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)發(fā)展的關鍵,是衡量區(qū)域技術發(fā)展水平的重要標準,是一個區(qū)域經濟增長和競爭的決定性因素。但由于不同地區(qū)有著不同的創(chuàng)新制約因素,如不同的地理位置、資源條件、產業(yè)發(fā)展因素等,造成了區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的不同,也造成了各區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)創(chuàng)新能力有大有小。所以如何評價和提升區(qū)域系統(tǒng)創(chuàng)新能力,促進區(qū)域內產業(yè)升級、優(yōu)化區(qū)域內資源配置,促進地區(qū)經濟發(fā)展以及與國家區(qū)域經濟戰(zhàn)略目標相協(xié)調已成為一個重要課題。

二、相關概念界定

區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)概念首先由英國卡迪夫大學的庫克(PhilipsCooke)教授于1992年提出。他指出區(qū)域型創(chuàng)新系統(tǒng)可以被理解為私人部門和公共部門、正式制度和其他組織的集合,它們按照組織和制度的安排以及相互關系運作并能夠導致知識的產生、使用和傳播。后經過學者們的潛心研究,基本得出企業(yè)、大學和科研機構、中介服務和政府等創(chuàng)新主體形成的創(chuàng)新網絡系統(tǒng)。本文所研究的區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)是指在一定的空間區(qū)域內,各種與創(chuàng)新相聯(lián)系的要素,包括主體因素與外部環(huán)境因素相互作用為共同促進區(qū)域經濟發(fā)展而形成的統(tǒng)一整體。

“區(qū)域創(chuàng)新能力”一詞出現(xiàn)在1999年出版的專著《區(qū)域創(chuàng)新一中關村走向未來》中,對中關村地區(qū)高新技術產業(yè)的區(qū)域創(chuàng)新能力進行了理論剖析。其后許多學者對區(qū)域創(chuàng)新能力進行了深入的研究。綜合已有的研究,本文提出區(qū)域創(chuàng)新能力是指區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)通過對系統(tǒng)資源進行創(chuàng)造性集成,在一定區(qū)域內形成的新的能力集。其中創(chuàng)新主體的技術創(chuàng)新能力、制度創(chuàng)新能力以及由區(qū)域經濟水平、社會服務、基礎設施等環(huán)境要素的創(chuàng)新組合決定的支持創(chuàng)新能力,構成區(qū)域創(chuàng)新能力集的能力基。

三、區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)創(chuàng)新能力的影響因素

區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)是區(qū)域創(chuàng)新網絡中創(chuàng)新主體與創(chuàng)新環(huán)境的有機統(tǒng)一體,區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)創(chuàng)新能力不僅僅取決于創(chuàng)新主體的創(chuàng)新能力,而且還取決于他們所處的區(qū)域環(huán)境是否能夠為他們提供有效的支持能力。

1、創(chuàng)新主體的創(chuàng)新能力

區(qū)域創(chuàng)新主體包括企業(yè)、大學和研究機構、中介機構以及地方政府。在區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)中,企業(yè)處于系統(tǒng)的中心地位,政府是宏觀指導的主體,所以政府的區(qū)域創(chuàng)新能力指導著區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的發(fā)展方向。作為區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)中創(chuàng)新的起源的高校和科研機構,為區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)對區(qū)域創(chuàng)新和競爭力的發(fā)展做出巨大的貢獻,各類中介服務機構可以促使技術、知識資源按照市場機制進行擴散、流動、整合,所以創(chuàng)新主體的創(chuàng)新能力可以概括體現(xiàn)在企業(yè)的創(chuàng)新能力、高校以及科研機構的創(chuàng)新能力、政府創(chuàng)新能力以及中介服務機構的創(chuàng)新能力四個方面。

2、創(chuàng)新環(huán)境的支持能力

創(chuàng)新環(huán)境可以概括為區(qū)域創(chuàng)新硬環(huán)境和區(qū)域創(chuàng)新軟環(huán)境兩個方面。區(qū)域創(chuàng)新硬環(huán)境可以體現(xiàn)在基礎設施建設等因素上,區(qū)域創(chuàng)新軟環(huán)境體現(xiàn)在經濟因素、社會文化因素等方面。本文將側重考慮區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)創(chuàng)新環(huán)境中的基礎設施建設、金融環(huán)境以及宏觀經濟水平作為衡量區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)創(chuàng)新環(huán)境支持力的評價指標。

四、指標體系的構建

為了系統(tǒng)地評價區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)創(chuàng)新能力的高低,我們首先要選取不同的指標來反映一個區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的創(chuàng)新能力,然后根據所選取的指標構建區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)創(chuàng)新能力評價指標體系,通過這個指標體系對區(qū)域創(chuàng)新能力進行整體評價。選取指標體系分為3個層次。具體指標體系構建見表1。

五、評價方法及結果處理

1、無量綱化處理

本文指標數(shù)據采用2006年的中國區(qū)域創(chuàng)新能力報告和各種統(tǒng)計年鑒及處理結果。遵循數(shù)據的可獲取性原則,本文盡量用定量指標替代了定性指標,采用功效系數(shù)法將定量指標無量綱化。

2、評價方法及結果處理

因子分析法是從研究變量內部相關的依賴關系出發(fā),把一些具有錯綜復雜關系的變量歸結為少數(shù)幾個綜合因子的一種多變量統(tǒng)計分析方法。它的基本思想是將觀測變量進行分類,將相關性較高,即聯(lián)系比較緊密的分在同一類中,不同類變量之間的相關性則較低,那么每一類變量實際上就代表了一個基本結構,即公共因子。

根據因子分析方法的原理,運用統(tǒng)計軟件SPSS11.0可計算出各因子所對應的特征值、貢獻率、累計貢獻率與各指標變量正交旋轉后的因子載荷矩陣等。從表2中可以看出,提取4個公共因子替代原來29個指標,累計方差貢獻率達85.596,超過一般要求的85%。前4個因子作為公共因子已經對大多數(shù)數(shù)據給出了充分概括,所以認為該方法合理可行,最后結果確定提取4個公共因子。

第一個公共因子在D11,D8,D24,D10,D13即企業(yè)擁有專利數(shù)、企業(yè)研發(fā)人員比重、互聯(lián)網普及率、企業(yè)培訓經費比重、新產品產值增長率上荷載比較大,特別在D11企業(yè)擁有專利數(shù),D8企業(yè)研發(fā)人員比重上更為明顯。這個因子大體反映了企業(yè)創(chuàng)新能力,是衡量一個地區(qū)創(chuàng)新能力最主要的因子,可以理解為“企業(yè)因子”。

第二個公共因子有較高的荷載系數(shù)的指標是在D5高校科研經費比重,D1高校科研人員比重,D2l技術交易額,D3國內數(shù)上,特別在D5,D1上更為明顯。這些指標從不同的側面反映了知識對創(chuàng)新能力的影響,所以把這個因子稱為“知識因子”。

第三個公共因子主要荷載體現(xiàn)在指標D23新增固定資產投資額,D25通信設備擁有率,D17政府創(chuàng)業(yè)基金比重上。這些指標可以總結為主要反映政府在區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)中的作用,所以稱為“政府因子”。

第四個公共因子荷載系數(shù)較高的是指標D20科技服務機構年產值,D22科技成果轉化率上,我們可以理解為區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)中服務機構的作用,稱之為“服務因子”。

六、結論

通過對上述區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)創(chuàng)新能力指標體系的評價及結果的研究,我們可以得出以下結論作為以后建設區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)、提升區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)創(chuàng)新能力的借鑒。

1、重視推進以企業(yè)為中心的區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)建設

企業(yè)、政府、高校及科研機構都是區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的主體,但是企業(yè)處于中心地位,因此各地在推動區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)建設上,要注重為提升企業(yè)創(chuàng)新能力創(chuàng)造更多有利條件,加強對企業(yè)對創(chuàng)新的投入,建立健全企業(yè)的研發(fā)中心,加大企業(yè)中研發(fā)人員的比重,鼓勵企業(yè)申請技術專利,全面開展技術創(chuàng)新。

2、充分發(fā)揮知識的創(chuàng)造性

高校及科研機構是知識的主要來源,人才是知識的傳播著,所以我們應該加大高校及科研機構的科研投入比重,全國范圍內建立科研基地培育創(chuàng)新人才,提高人才的創(chuàng)新積極性和使用效率。

3、充分發(fā)揮政府在區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)中的指導作用

在區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)中,政府的作用不容忽視。地方政府要從宏觀上為區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)建設創(chuàng)造條件,為區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)做好基礎設施建設、營造良好經濟環(huán)境和行政環(huán)境,從而提高區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的整體創(chuàng)新能力。

4、構筑多元化創(chuàng)新服務體系,培育和發(fā)展中介服務組織

區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)需要以知識服務于技術創(chuàng)新的各類中介組織為技術創(chuàng)新提供完備的服務,中介組織的服務能力直接影響科技成果的轉化,影響區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)地創(chuàng)新能力,所以要對中介服務機構進行培育與完善,從而提高區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)創(chuàng)新能力。