前言：本站為你精心整理了安全投資方向決策范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

【摘要】應用灰色系統(tǒng)理論，建立了安全投資——效益系統(tǒng)關聯(lián)模型，從而可以判斷影響安全投資效益的關鍵因素，為制定正確的安全投資方向決策提供充分的依據(jù)。通過實證分析，說明本方法是科學的、實用的。

【關鍵詞】安全投資方向決策

StudyontheDecisionofSafetyInvestmentDirection

MeiQiang

JiangsuUniversityofScience&Technology

AbstractTherelated-modelofsafetyinvestmentandbenefitsystemisbuiltwiththeaidofthegrey-systemtheory，whichcouldjudgewhatishighlysensitivetoaffectthebenefitofsafetyinvestmentsoastoproposearelativelycompletecriterionforthedecisionofsafetyinvestmentdirection.Theexemplifiedresultshowsthatthemethodisascientificandfeasible.

Keywords：SafetyinvestmentDirectionDecision

近年來，雖然我國的企業(yè)勞動安全衛(wèi)生工作取得了不少的成績，但是，安全生產(chǎn)形勢仍十分嚴峻。事故頻發(fā)，職業(yè)危害嚴重，不僅造成重大經(jīng)濟損失，而且影響社會安定。企業(yè)安全投入不足，固然是造成這種狀況的主要原因，但是也有相當數(shù)量的企業(yè)，每年均有一定的安全投資，只是投資方向隨意性大，表現(xiàn)出較低的安全投資決策水平。因此，重視并合理地進行安全投資，是提高企業(yè)安全生產(chǎn)水平和經(jīng)濟效益的重要手段，筆者擬就提高企業(yè)安全投資方向的決策水平作一探討。

1安全投資構成及安全投資效益

1.1安全投資構成

安全投資，是指為了提高企業(yè)的系統(tǒng)安全性、預防各種事故的發(fā)生、防止因工傷亡、消除事故隱患、治理塵毒作業(yè)區(qū)的全部費用，即為保護職工在生產(chǎn)過程中的安全和健康所支出的全部費用。表1列出了安全投資的分類。

表1安全投資分類

1.安全技術措施費主要包括生產(chǎn)設備和設施的安全防護裝置，生產(chǎn)區(qū)域安全通道與標志所需費用

2.工業(yè)衛(wèi)生措施費主要包括生產(chǎn)環(huán)境有害因素治理以及為改善勞動條件的設施所需的費用

3.安全教育費用主要包括購置或編印安全技術、勞動保護書刊、宣傳品、電化教育所需設備；設立安全教育室，舉辦安全展覽會、安全教育訓練等所需費用

4.勞動保護用品費為保護職工在生產(chǎn)過程中不受各種傷害所必備的個體防護用品費

5.日常安全管理費企業(yè)安全管理部門日常辦公費及其人工費用

1.2事故經(jīng)濟損失構成

事故既造成財產(chǎn)損失，也導致人員傷亡。職業(yè)病使勞動者暫時或永久性地喪失勞動能力。事故（含職業(yè)病，下同）不僅產(chǎn)生直接經(jīng)濟損失，還有更多的間接經(jīng)濟損失。發(fā)生事故的經(jīng)濟損失之統(tǒng)計范圍見表2。

表2事故直接經(jīng)濟損失和間接經(jīng)濟損失的統(tǒng)計范圍

直接經(jīng)濟損失1．人身傷亡所支出費用（1）醫(yī)療費用（含護理費用）

（2）喪葬及撫恤費用

（3）補助及急救費用

（4）歇工工資

2．善后處理費用（1）處理事故的事務性費用

（2）現(xiàn)場搶救費用

（3）清理現(xiàn)場費用

（4）事故罰款及賠償費用

3．財產(chǎn)損失價值（1）固定資產(chǎn)損失價值

（2）流動資產(chǎn)損失價值

間接經(jīng)濟損失1．停產(chǎn)、減產(chǎn)損失價值

2．工作損失價值

3．資源損失價值

4．處理環(huán)境污染的費用

5．其他損失費用

間接經(jīng)濟損失統(tǒng)計難度相對較大，于是人們就嘗試如何根據(jù)事故直接經(jīng)濟損失來估算間接經(jīng)濟損失，進而估計事故的總經(jīng)濟損失。

美國安全工程師海因里希（H.W.Heinrich）通過對5000余起傷亡事故的經(jīng)濟損失的統(tǒng)計和分析，得出直接經(jīng)濟損失與間接經(jīng)濟損失的比例為1∶4的結論，即傷亡事故的總經(jīng)濟損失為直接經(jīng)濟損失的5倍。這一結論至今仍被國際勞工組織所采用，作為估算各國傷亡事故經(jīng)濟損失的依據(jù)。

由于國內外對傷亡事故直接經(jīng)濟損失和間接經(jīng)濟損失劃分標準不同，直接經(jīng)濟損失與間接經(jīng)濟損失比例也不同。我國規(guī)定的直接經(jīng)濟損失項目中，包含了一些在國外屬于間接經(jīng)濟損失的項目。一般認為，我國的傷亡事故直接經(jīng)濟損失所占的比例應該較國外的大。另外，就行業(yè)而論，不同行業(yè)之間的差別也很大。

表3事故損失直間比

儀表機械化工綜合值

1∶5.881∶3.541∶2.141∶2.314

為了了解我國企業(yè)的事故直接經(jīng)濟損失與間接經(jīng)濟損失之間的比例，筆者所在的課題組，近幾年來，曾系統(tǒng)地調研過兵器工業(yè)系統(tǒng)中儀表、機械、化工等行業(yè)。以兵器工業(yè)企業(yè)(1950～1986)年100多家主要企業(yè)傷亡事故統(tǒng)計材料和機械部(1949～1983)年1000多家骨干企業(yè)工傷事故分析資料為基礎，在重慶、包頭、西安、太原、沈陽、長春、南京、無錫、揚州等城市以及安徽、浙江等省，有針對性地調查了兵器工業(yè)企業(yè)中機械、儀表、化工3個行業(yè)26家工廠的工傷事故狀況和職業(yè)病危害等方面的統(tǒng)計材料，得到機械、儀表、化工3個行業(yè)的事故經(jīng)濟損失的直、間比，如表3所示。

因此，在無法準確統(tǒng)計事故間接經(jīng)濟損失時，儀表、機械、化工行業(yè)可根據(jù)表3的數(shù)據(jù)與直接經(jīng)濟損失相乘得到，其他行業(yè)可根據(jù)直間比綜合值進行估算。

1.3安全投資效益

安全投資效益的表現(xiàn)形式，主要是“隱性”的。通過安全投資，消除了事故隱患，也就減少了事故經(jīng)濟損失，這就顯示了安全投資效益。但是，安全投資效益表現(xiàn)形式不同于生產(chǎn)經(jīng)營投資帶來利潤增加的效益表現(xiàn)形式。前者不是顯而易見的，是隱性的效益表現(xiàn)形式。

2安全投資——效益系統(tǒng)關聯(lián)分析

從表1可見，安全投資視內容不同，主要可分為5個投向：安全技術措施投資、工業(yè)衛(wèi)生措施投資、安全教育投資、勞動保護用品投資、日常安全管理投資。這5個方面的安全投資因素，分別地和協(xié)同地從不同的角度影響著安全投資的效益，形成一個安全投資——效益系統(tǒng)。在這系統(tǒng)中，各安全投資因素與安全投資效益關系非常復雜，等額安全投資由于在各個因素之間分配比例不同，其投資效益差異較大。人們希望通過定量方法，準確地認識安全投資因素中，哪些是影響投資效益的主要方面，即尋找影響安全投資效益的安全投資敏感因素，以便為制定正確的安全投資方向決策提供依據(jù)。為此，筆者引入灰色系統(tǒng)關聯(lián)分析方法。

2.1灰色系統(tǒng)關聯(lián)分析

對于兩個系統(tǒng)或系統(tǒng)中的兩個因素之間隨著時間而變化的關聯(lián)性大小的量度，稱為關聯(lián)度。它定量地描述了系統(tǒng)發(fā)展過程中，因素之間相對變化的情況，即變化的大小、方向與速度的相對性。在系統(tǒng)發(fā)展過程中，如果兩個因素變化的態(tài)勢基本一致，即同步變化程度較高，則可以認為兩者關聯(lián)度較大；反之，兩者關聯(lián)度就小。其作用在于明確并理順因素間主次、優(yōu)劣關系。因此，灰色關聯(lián)度分析是對于一個系統(tǒng)發(fā)展變化態(tài)勢的定量比較與描述。只有弄清楚系統(tǒng)或因素間的這種關聯(lián)關系，才能對系統(tǒng)有比較透徹的認識，分清哪些是主導因素，哪些是次要因素，為進行系統(tǒng)分析、預測、決策、研究打好基礎。

5個安全投資因素與安全投資效益之間的相互關系是非常復雜的，尤其是事故發(fā)生的隨機性，更容易混淆人們的直覺，因而難以分清哪些因素與安全投資效益關系相對密切，哪些關系相對不密切。借助灰色系統(tǒng)關聯(lián)分析理論，能夠有效地解決這一問題。

2.2安全投資——效益系統(tǒng)關聯(lián)模型的建立

設安全投資——效益系統(tǒng)中有6組時間序列，安全投資效益序列記為x0(t)，每個投向的安全投資額序列記為xi(t)，i=1，2，……5，則在時刻t=k時，x0(t)序列與xi(t)序列的絕對差Δoi(k)為：

Δoi(k)=｜x0(k)-xi(k)｜（1）

則在時刻t=k時，x0(t)序列與xi(t)序列的關聯(lián)系數(shù)記為Loi(k)，其關系式為：

（2）

式中，Δmax、Δmin分別為所有比較序列在各個時刻的絕對差的最大值與最小值；ρ為分辨系數(shù)。分辨系數(shù)用來削弱Δmax數(shù)值過大而失真的影響，提高關聯(lián)系數(shù)之間的差異顯著性，ρ∈（0，1），一般情況下以(0.1～0.5)為宜。

關聯(lián)系數(shù)反映了某個投向的安全投資額與安全投資效益這兩個比較序列在某一時刻的緊密（靠近）程度，如在產(chǎn)生Δmin時刻，Loi=1，關聯(lián)系數(shù)最大，而在產(chǎn)生Δmax時刻，關聯(lián)系數(shù)為最小，因此，關聯(lián)系數(shù)變化范圍為0＜Loi≤1。

系統(tǒng)中各序列數(shù)值大小的數(shù)量級可能相差懸殊，因此，對原始數(shù)據(jù)往往需要變換為有利于比較的數(shù)據(jù)序列。原始數(shù)據(jù)的變換方法可用初值化變換，即分別用原始序列的第一個原始數(shù)據(jù)去除后面的各個數(shù)據(jù)，得到其倍數(shù)數(shù)列，即初值化序列。新序列中各數(shù)無量綱，且在曲線圖上各比較序列有同一起點。因為各個原始序列中的數(shù)據(jù)變換后，比較序列為同一起點，故式（2）中的Δmin為0。則公式（2）成為：

(3)

安全投資效益的表現(xiàn)形式，是事故經(jīng)濟損失的減少。在現(xiàn)實統(tǒng)計中，往往只能得到一組事故經(jīng)濟損失額的序列，為此，可用序列中最大值減去其它數(shù)值，從而得到一新的序列。該序列可視為事故經(jīng)濟損失減少額，即安全投資效益，故該序列就被確認為x0（t）值。若兩比較序列在各個時刻都重合在一起，即關聯(lián)系數(shù)為1，則關聯(lián)度也必為1；對于兩個時間序列來說，在任何時刻都不會垂直相交，關聯(lián)系數(shù)均大于0，故關聯(lián)度也必大于0。因此，兩比較序列的關聯(lián)度，便可用這兩個序列各個時刻的關聯(lián)系數(shù)之平均值來定量表示。其表達式為：

（4）

式中，roi為xi(t)序列與x0(t)序列的關聯(lián)度；N為兩比較序列的長度（即數(shù)據(jù)個數(shù)）。

關聯(lián)度數(shù)值本身的實際意義不大，而關鍵是比較各個xi(t)序列對于同一序列x0(t)而言，關聯(lián)度孰大孰小。因此，將5個xi(t)序列對x0(t)序列的關聯(lián)度按大小順序排列起來，便組成關聯(lián)序，它直接反映了各個投向的安全投資額對于安全投資效益的“主次”關系。這些關系可分別表示為：

1）若roi>ro(i+1)，則稱序列xi（t）對于序列x0(t)的密切程度優(yōu)于序列xi+1(t)，可記為（xi｜x0）>（xi+1｜x0）;

2）若roi<ro(i+1)，則稱序列xi(t)對于序列x0(t)的密切程度劣于序列xi+1(t)，可記為（xi｜x0）<（xi+1｜x0）;

3）若roi=ro(i+1)，則稱序列xi(t)對于序列x0(t)的密切程度等價于序列xi+1(t)，可記為（xi｜x0）=（xi+1｜x0）。

3實證分析

現(xiàn)收集某化工企業(yè)（1990～1998)年的安全分項投資及事故直接經(jīng)濟損失狀況的資料，如表4所示。該企業(yè)沒有專門統(tǒng)計“日常安全管理費”。現(xiàn)進行安全投資方向與安全投資效益灰色關聯(lián)分析。

表4某化工企業(yè)安全分項投資及事故直接損失狀況表單位：萬元

年份安全技術投資工業(yè)衛(wèi)生投資安全教育投資勞保用品投資事故直接損失

199088.013.34.031.27.0

199142.116.23.437.510.2

19928.811.41.420.114.8

199330.020.12.244.613.4

199419.211.51.932.616.9

199562.318.41.425.215.2

199680.423.61.337.116.1

199775.613.90.854.223.8

199875.825.10.736.123.5

根據(jù)表3，可以得知化工企業(yè)事故的間接經(jīng)濟損失是直接經(jīng)濟損失的2.14倍，則總的經(jīng)濟損失是直接經(jīng)濟損失的3.14倍。于是，該化工企業(yè)從（1990～1998）年的事故總損失額分別估算為：21.98、32.03、46.47、42.08、53.07、47.73、50.55、74.73、73.79。這一組數(shù)據(jù)中最大值為74.73，用74.73依次去減各年事故總損失額，可得安全投資效益序列x0(t)。

x0(t)=(52.75，42.70，28.26，32.65，21.66，27.00，28.18，0，0.94)

表4中的安全技術措施投資、工業(yè)衛(wèi)生措施投資、安全教育投資、勞保用品投資，各年的數(shù)值分別組成了序列：x1(t)、x2(t)、x3(t)、x4(t)。

分別對x0(t)、x1(t)、x2(t)、x3(t)、x4(t)作初值化變換。可得：

x0(t)=(1，0.8095，0.5357，0.6190，0.4106，0.5118，0.5342，0，0.0178)

x1(t)=(1，0.4784，0.10，0.3409，0.2182，0.7080，0.9136，0.8591，0.8614)

x2(t)=(1，1.2180，0.8571，1.5113，0.8647，1.3835，1.7744，1.0451，1.8872)

x3(t)=(1，0.850，0.350，0.550，0.475，0.350，.0.325，0.20，0.175)

x4(t)=(1，1.2019，0.6442，1.4295，1.0449，0.8077，1.1891，1.7372，1.1571)

據(jù)公式（1），分別計算當t=1，2，……9時，x0(t)與xi(t)(i=1，……4)的各個絕對差Δoi(t)，全部結果如表5所示。

表5絕對差匯總表

t123456789

Δ01(t)00.33110.43570.27810.19240.19620.37940.85910.8436

Δ02(t)00.40850.32140.89230.45410.87171.24021.04511.8694

Δ03(t)00.04050.18570.06900.06440.16180.20920.200.1572

Δ04(t)00.39240.10850.81050.63430.29590.65491.73721.1393

從表5可知，Δmax=1.8694。因為Δmax較大，可取ρ=0.1。

將上述數(shù)據(jù)代入公式（3），可以進一步計算出各個投向的安全投資額序列xi（t）與安全投資效益x0（t）之間，分別在t=1，t=2，……t=9時的關聯(lián)系數(shù)，計算結果見表6所示。

表6關聯(lián)系數(shù)匯總表

t123456789

L01(t)10.36090.30020.40200.49280.48790.33010.17870.1814

L02(t)10.31400.36770.17320.29160.17660.13100.15170.0909

L03(t)10.82190.50170.73040.74380.53600.47190.48310.5432

L04(t)10.32270.63280.18740.22760.38720.22210.09720.1410

根據(jù)表6，應用公式（4），就可以得到每個投向的安全投資額序列與安全投資效益序列的關聯(lián)度，其計算結果為：

r01=0.4149，r02=0.2996，r03=0.6480，r04=0.3576

據(jù)此，可以排出以下關聯(lián)序：r03>r01>r04>r02。

由此可見，該化工企業(yè)的安全分項投資中，安全宣傳教育投資額的大小與事故經(jīng)濟損失減少額關聯(lián)度最大，然后依次是安全技術措施投資、勞保用品投資、工業(yè)衛(wèi)生措施投資。所以，該化工企業(yè)的安全宣傳教育投資因素對安全效益的影響最大，應特別加大安全宣傳教育投資的力度，全面提高員工的安全意識。需強調的是，以上順序是該企業(yè)安全投資投向重要性順序的依據(jù)，而不是各投向投資額所占比重的依據(jù)。

4結束語

安全投資方向決策是安全生產(chǎn)決策的重要內容，應用灰色系統(tǒng)理論，建立關聯(lián)模型，可以有效地判斷影響企業(yè)安全投資效益的關鍵因素。這就為找到正確的安全投資方向，提供了一種科學的、實用的指導方法。

作者介紹：副教授“公務員之家”版權所有

作者單位：江蘇理工大學

作者地址：江蘇省鎮(zhèn)江市；江蘇理工大學工商管理學院；郵編：21201

參考文獻

1梅強.安全投資技術經(jīng)濟分析的研究.中國安全科學學報，1997，7（4）.

2邱少賢、梅強等.安全投資與發(fā)展生產(chǎn)率、減少事故經(jīng)濟損失關系研究.中國兵器工業(yè)總公司研究報告，1993.

3馮肇端.安全系統(tǒng)工程.北京：冶金工業(yè)出版社，1993.

4王學萌等.灰色系統(tǒng)模型.武漢：華中理工大學出版社，1989.