內容提要：會計協調，作為國際會計的重要組成部分，正日益受到各國會計界的關注和重視。為了消除和減少與國際會計準則之間的差異，提高我國會計信息在國際間的可比性，我國會計界也在不斷推進著會計協調的進程。困難與希望同在，只要積極采取各項有效措施，我國會計協調一定會取得更大的成果。

關鍵詞：會計協調會計準則接軌隨著世界經濟一體化態勢的發展，各國經濟運行方式日漸趨同，迫切要求消除和減少各國會計之間的現實差異，會計協調作為解決這一問題的最好辦法日益受到各國會計界的關注和重視。為了與國際會計準則接軌，我國會計界也正在為此進行著不懈的努力。

本文擬對我國會計協調實務問題談點粗淺的看法，不當之處誠望批評指正。

一、我國會計協調的必要性

隨著我國社會主義市場經濟的不斷壯大和對外開放的日益深入，我國經濟已逐漸溶入世界經濟大潮中。與國際慣例接軌，已成為我國許多工作需要考慮的問題，會計工作也不例外。我國會計要同國際會計接軌，會計協調也就顯得更加重要了。我國開展會計協調活動，是社會主義市場經濟和改革開放的客觀需要。它主要表現在以下四個方面：

1.吸引國際投資的需要。從現代意義上講，良好的投資環境已不僅僅限于交通、通訊、資金、市場、資源等硬環境，而且還包括會計、審計、稅收等在內的軟環境。因此，我國要吸引更多的國際投資，必須為它們創造良好的投資環境。而開展會計協調活動，使我國制定和遵循的會計準則更加符合國際慣例，無疑將會對更多的外資投入具有一定的吸引力。

一、股份制改制企業改制當期會計報表編制的會計制度基準

企業股份制改制或者上市公司擬進行的收購，按照現行證券法規的規定，需聘請具有從事證券業務資格的會計師事務所進行審計，并在此基礎上實施評估。這就引申出五個問題：

1.評估審計的會計制度基準問題。如果原企業或被收購企業不是股份有限公司，那么審計的會計制度基準應是該企業原執行的會計制度，還是今后擬執行的《企業會計制度》。不同的會計制度基準將會導致不同的凈資產結果。我們認為，審計的會計制度基準是與委托評估審計的不同目的相配套的。在改制企業或被收購企業評估審計中，應按照擬設立股份有限公司或收購企業執行的會計制度作為會計制度基準，重新厘定其財務狀況和凈資產，以便于改制企業或收購企業進行相關的經濟決策。

2.調賬問題。股份制改制企業的評估結果是否調賬，除國有企業外均涉及經營業績是否能夠連續計算的問題。根據財政部印發的《關于股份有限公司有關會計問題解答》財會[1998]16號的規定，公司購買其他企業的全部股權時，被購買企業保留法人資格的，被購買企業應當按照評估確認的價值調賬，被購買企業喪失法人資格的，公司應按被購買企業評估確認后的價值入賬。公司購買其他企業的部分股權時，被購買企業的賬面價值應保持不變。

3.調賬時間及起始時點。關于股份制改組后的資產評估調賬，存在四個日期（時點）：評估基準日、負責國有資產管理的主管部門審核日、投資日以及股份有限公司成立日。究竟應確定哪個日期為評估調賬日或建賬日（以下簡稱“調賬日”）？我國有關法規、制度并未有明確規定。

評估基準日是一個選定的日期。因為股份制改組所需進行的資產評估、評估審核、報批手續等一系列活動不可能在同一時點完成，故需要選定一個時點，即確定評估基準日。但評估基準日的確定并不表示資產占有單位已于該時點將資產投入了股份有限公司。因為股份有限公司尚未成立，確定評估基準日并進行評估，僅是投資活動的前期工作，投資活動并未完成，故不應確定為調賬日。負責國有資產管理的主管部門對資產評估結果的審核，是其代表政府對上述評估結果進行的監控活動。對于不涉及產權變動的評估事項，如國家統一規定的清產核資等，至國有資產管理部門審核日，即可認為完成了需要評估的事項，并以該日作為評估調賬日。但若評估事項涉及產權變動，則存在該項產權變動能否最終完成的問題，若不能完成，已進行的評估及其審核工作即失去意義，更談不上調賬了。投資日也因股份有限公司尚未成立，各出資人投資日各異，投資日建賬尚存在不確定因素。所以，對股份制改組這一涉及產權變動的事項中的評估結果，應于股份制改組完成時，即股份有限公司成立日，進行賬務調整或建立新賬。

摘要：謹慎性是會計核算中一項歷史久遠、影響深遠但又頗具爭議的計量原則。1993年我國頒布的《企業會計準則》中首次引入了謹慎性原則，在2006年新的《企業會計準則》中這一原則得到了進一步發展，許多體現謹慎性原則的會計處理方法被引用，它對會計實務的影響也日漸凸顯。

一、對謹慎性原則的認識和理解

謹慎性原則的歷史可以追溯到中世紀，它最早是財產托管人解脫其受托責任的一種策略，后來被會計入員認同和接受。

（一）研究者對謹慎性原則的經濟起源提出了眾多的解釋，概括起來主要有三個方面

1.契約解釋。按照契約理論，企業和各有關當事人之間由于不對稱信息、不對稱利益、有限的視野和有限的責任，會產生諸多機會主義行為。而謹慎性是對契約業績的理想計量，它對利得有更嚴格的確認標準，從而可以限制有關各方的機會主義行為，有效減輕企業和有關當事人之間的沖突。2.訴訟解釋。投資者大多是風險回避者，他們希望能夠立即得到有關潛在風險的信息，而對于有關潛在利得的信息卻不甚關心。因此，公司延期報告潛在的損失比延期報告潛在的利得會面臨更大的訴訟威脅，也就是訴訟風險更可能源自于對收入與資產的高估而不是低估，會計入員為了避免日益上升的訴訟風險，“寧可失之低估，而不愿失之高估”，因而股東訴訟成為謹慎性產生和存在的另一個重要來源。3.稅收解釋。稅收解釋認為，納稅收益與會計收益之間的聯系，使得管理人員有動機應用謹慎性原則來遞延稅收的支付。謹慎性原則通過推遲收入的確認以及加速費用的確認而延期支付稅收，可以減少稅收支付的現值，增加公司的價值。

（二）謹慎性原則得到廣泛應用的原則

【摘要】高校會計教育如何培養實務能力強的高層次會計專業畢業生，以適應社會的大量需求是一迫切需要解決的問題。筆者結合自身實踐，就其現狀及解決思路談了一點看法，希望對高校會計教育提供一個合理的認識基礎。

【關鍵詞】高校；會計教育；實踐教學；實務能力

新華網2004年2月24日發表一篇題為：“會計專業為何遭遇‘寒冬’？沒有經驗被拒門外”的文章，感悟頗深。這一現象從很大程度上揭示了會計專業學生的需求方向：實踐能力要強。從有關的招聘信息中也不難發現：用人單位比較喜歡那些具備一定實踐經驗，能夠合理運用稅務法規、財務技術、會計準則的會計人才。可見，用人單位對會計人才的實踐能力提出更高的要求。就這種需求而言，目前的高校會計教育仍很難滿足。這對高校會計教育加強實踐教學、提升學生實務能力提出了更高的要求。

一、會計學專業實踐教學的現狀分析

（一）缺乏專業的指導思想

在會計教育觀念、教育思想上，仍沒有脫離應試教育模式，單方面強調會計知識的理論性、系統性和完整性，缺乏對專業能力培養的思考；注重理論知識的講授，忽視實踐動手能力的培養；實踐教學的體系基本沒有形成。結果導致會計實踐教學缺乏實驗場地、設備和教師，實踐內容單一，影響教學質量與效果。

相對于豐富多彩的會計實踐，會計制度和會計準則總是顯得原則和抽象，而且會計標準滯后于會計實務是會計領域永恒的矛盾，正是這一矛盾推動著會計科學的發展，同時也是這一矛盾給會計實務提出了挑戰。會計實務中，隨著經濟發展而出現的新型經濟交易事項會計制度一般來不及規定，而對一些傳統的經濟交易，會計標準的規定也不可能面面俱到，這就需要會計人員根據會計標準的規定，做出恰當的職業判斷。以下是工作中遇到的幾個問題，談談自己的一點看法，以請教于同行。

一、籌辦期企業現金流量表的編制問題

籌辦期是公司開展經營活動的準備階段，在這個階段，公司的生產經營活動沒有正常開展，主要進行投資活動和籌資活動。處于正常生產經營期的公司，按照現行會計制度的規定，必須編制資產負債表、利潤表及利潤分配表和現金流量表。由于復式記賬和經濟活動的內在聯系，資產負債表、利潤表和現金流量表之間存在固有的勾稽關系。處于籌辦期的企業由于沒有開展正常的生產經營活動，無須編制利潤表，但為了反映籌辦期間公司的財務狀況和現金流量，企業需編制資產負債表和現金流量表。由于籌辦期企業現金流量的特殊性以及間接法編制經營活動現金流量缺乏凈利潤基礎，使得編制現金流量表具有其特殊性。

首先，我們分析現金流量表主表部分的編制。在編制現金流量表主表時，如何劃分籌辦期發生的費用所引起的現金流量是編制籌辦期現金流量表的特殊之處。按照現金流量表準則，投資活動是指企業長期資產的購建和不包括在現金等價物范圍內的投資及其處置活動?；I資活動是指導致企業資本及債務規模和構成發生變化的活動。經營活動是企業投資活動和籌資活動以外的所有交易和事項。企業籌辦期發生的開辦費，主要包括登記注冊費、估驗資費等，這些費用的發生同公司的設立行為相關，而與企業經營收入不存在直接的聯系?！镀髽I會計制度》規定，企業在籌建期內發生的費用，包括人員工資、辦公費、培訓費、差旅費、印刷費、注冊登記費以及不計入固定資產價值的借款費用，應在“長期待攤費用”中歸集，并在開始生產經營的當月起一次計入當月的損益?？梢婇_辦費從實質上講是應會計權責發生制要求而設置的費用性質的資產，是企業進行經營活動的必要準備，是設立企業的必要投入。從性質上看，將開辦費引起的現金流出作為投資活動現金流出是恰當的，由于這種現金流出不形成真正意義上的資產，所以在現金流量表上不應列示在“構建固定資產、無形資產和其他長期資產所支付的現金”、“權益性投資所支付的現金”、“債權性投資所支付的現金”等欄目，而應在“支付的其他與投資活動有關的現金”欄列示。由于規模不同，不同企業的開辦期長短不一，短則幾個月，長則幾年。實務中有人主張將在一年內發生并轉銷的開辦費在經營活動現金流量中列示，而將跨年度的開辦費在投資活動現金流量中列示，這種做法沒有考慮開辦費的性質，同時也導致會計報表的可比性降低，影響會計信息的質量。

其次，根據《企業會計準則——現金流量表》的要求，企業除應采用直接法編制經營活動現金流量外，還應在補充資料中以間接法編制經營活動現金流量，即將凈利潤調節為經營活動的現金流量，由于籌辦期企業沒有編制利潤表，沒有間接法編制經營活動現金流量的凈利潤基礎，所以籌辦期企業無須也不可能以間接法編制經營活動現金流量，即無須編制將凈利潤調節為經營活動的現金流量的補充資料。

二、收購或出售子公司的現金流量表的編制問題