前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇品茶的詩(shī)句范文，相信會(huì)為您的寫作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

品茶的詩(shī)句范文第1篇

一、非法渠道銷售藥品的形式更加隱蔽

（一）形式特點(diǎn)：

1、個(gè)別藥品經(jīng)營(yíng)企業(yè)違反有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，采取出租柜臺(tái)、代開(kāi)稅票等形式，為無(wú)證經(jīng)營(yíng)者提供了“合法”平臺(tái)，嚴(yán)重存在著銷售假劣藥品的隱患。

2、合法的藥品生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)企業(yè)授權(quán)委托的藥品銷售人員，超出企業(yè)法人的委托授權(quán)范圍，以合法企業(yè)銷售人員身份，自行組織貨源銷售藥品。

3、一些流動(dòng)藥販，以零售藥店或診所為主要目標(biāo)，采用售完結(jié)帳方式，把藥品放在這些診所或藥店銷售。其特點(diǎn)是價(jià)格高、品種少、數(shù)量小。一旦查處，案值較小，以此逃避法律制裁。又因流動(dòng)藥販居無(wú)定所，查處非常困難，且多數(shù)難以追根溯源。

4、藥品經(jīng)銷商與醫(yī)療機(jī)構(gòu)聯(lián)合，開(kāi)辦所謂的“專科門診”。看病是假，售藥是真，專科門診用藥大多不經(jīng)過(guò)醫(yī)院藥房，一般由科室直接開(kāi)方售藥，具有很強(qiáng)的欺騙性。

（二）稽查要點(diǎn)：

1、出租柜臺(tái)、代開(kāi)發(fā)票的違法行為。重點(diǎn)通過(guò)檢查藥品購(gòu)銷記錄進(jìn)行核實(shí)。

2、銷售人員的違法行為。檢查供貨方提供的發(fā)票、清單、帳號(hào)、開(kāi)戶行及用印是否與委托企業(yè)一致，必要時(shí)與委托企業(yè)聯(lián)系、查證。

3、流動(dòng)藥販的違法行為。流動(dòng)藥販一般不給購(gòu)貨方留存資質(zhì)證件，多是白條收據(jù)（僅列清單）。

4、“專科門診”的違法行為。注意重點(diǎn)檢查“專科門診”處方的流向，看是否在醫(yī)療機(jī)構(gòu)的藥房取藥，并檢查核實(shí)藥房的購(gòu)進(jìn)、驗(yàn)收記錄。

（三）典型案例：

今年9月份，我分局執(zhí)法人員在某醫(yī)院檢查該院購(gòu)進(jìn)藥品渠道時(shí)發(fā)現(xiàn)，某供貨公司提供的《藥品經(jīng)營(yíng)許可證》、《營(yíng)業(yè)執(zhí)照》、法人授權(quán)委托書(shū)、銷售人員身份證復(fù)印件等資質(zhì)證件齊全，一般講，由此即可初步判定該供貨渠道合法。但在檢查該銷售人員提供的供貨發(fā)票和供應(yīng)藥品清單時(shí)，發(fā)現(xiàn)發(fā)票和清單上的印章存在字跡大小不等，制作粗糙等疑點(diǎn)。經(jīng)與該公司核實(shí)，發(fā)票、藥品清單均不是該公司的，印章是偽造的，所供應(yīng)的藥品也不是公司的（是業(yè)務(wù)人員自行組織的貨源）。由此查處了一起醫(yī)療機(jī)構(gòu)從非法渠道購(gòu)進(jìn)藥品案件。

二、制售假劣藥品的手段在逐步升級(jí)

（一）形式特點(diǎn)：

1、假冒名廠名藥。以賤充貴，以此充彼的成份做假，轉(zhuǎn)向假冒名牌暢售品種。這類假冒藥品僅靠藥品檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)的檢驗(yàn)報(bào)告尚不足以認(rèn)定（有時(shí)檢驗(yàn)結(jié)果可能是合格的）。從藥品外包裝及藥品本身上難以識(shí)別真假。

2、中成藥添加化學(xué)藥品成份。以補(bǔ)腎、降糖藥為多。補(bǔ)腎類主要以假冒合法企業(yè)的廠名、廠址、盜用正規(guī)藥品批準(zhǔn)文號(hào)，或者虛構(gòu)廠名、廠址、亂編批準(zhǔn)文號(hào)等，其特點(diǎn)是包裝過(guò)分豪華，價(jià)格奇高。

3、通過(guò)擴(kuò)大宣傳保健食品成份含量、功能主治、療效，把保健食品宣傳成藥品銷售，以欺騙群眾。

（二）稽查要點(diǎn)：

1、說(shuō)明書(shū)疑點(diǎn)多。假冒藥品的說(shuō)明書(shū)一般存在紙質(zhì)質(zhì)量較差、裁切不規(guī)范、印刷不清晰、標(biāo)點(diǎn)符號(hào)使用錯(cuò)誤、錯(cuò)別字等疑點(diǎn)。

2、夸大功能主治。利用人們對(duì)中草藥“使用安全”及藏藥、蒙藥的好奇心理，虛列名貴中藥材品種，夸大功能主治，且說(shuō)明書(shū)用語(yǔ)不規(guī)范。

3、以保健食品擴(kuò)大宣傳其功能主治、療效的稽查，應(yīng)以檢查其非法印制的宣傳廣告以及在媒體上的違法廣告為主。

三、典型案例：

品茶的詩(shī)句范文第2篇

我國(guó)近30年的改革過(guò)程中，市場(chǎng)化和城市化進(jìn)程拉大了社會(huì)的貧富差距，其中城市化水平對(duì)于社會(huì)貧富差距的影響要更大一些(回歸系數(shù)為0.539)，這與我國(guó)在城市化進(jìn)程中所遇到的一些問(wèn)題和現(xiàn)狀是相吻合的。由于城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的存在，農(nóng)村的勞動(dòng)力表現(xiàn)出了一種面向城市的為求生計(jì)而萌發(fā)的主動(dòng)性流動(dòng)，這樣的主動(dòng)性流動(dòng)一方面推動(dòng)了城市進(jìn)一步的發(fā)展，另一方面則由于農(nóng)村高文化素質(zhì)勞動(dòng)力向城市流動(dòng)使得文化素質(zhì)本來(lái)就低的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力整體素質(zhì)進(jìn)一步下降，影響了農(nóng)業(yè)科技的推廣和應(yīng)用，不利于農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，最終導(dǎo)致農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的停滯甚至下降，形成了農(nóng)村更落后，城市更現(xiàn)代的狀況。另外，農(nóng)民向城市流動(dòng)過(guò)程還包括了一些被動(dòng)性的原因，主要表現(xiàn)就是失地問(wèn)題非常嚴(yán)重。伴隨著工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的高速發(fā)展，征地的趨勢(shì)成為必然，但是二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)把農(nóng)民排斥在城市化進(jìn)程之外，廣大農(nóng)民權(quán)益得不到應(yīng)有的重視和保護(hù)，土地農(nóng)轉(zhuǎn)非的利益驅(qū)使地方政府與民爭(zhēng)利，甚至原本就很低的土地補(bǔ)償金都無(wú)法按時(shí)如數(shù)地發(fā)放到農(nóng)民手中。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，改革開(kāi)放以來(lái)，政府部門低價(jià)征用農(nóng)村土地，使農(nóng)民蒙受了至少2萬(wàn)億的損失。在這樣的過(guò)程中，由于征地程序與法規(guī)的不健全，土地征用出讓甚至還成為不少地方官員尋租的重要途徑，原本屬于農(nóng)民的各種合法權(quán)利被現(xiàn)行的某些不合理的制度體系轉(zhuǎn)移到了其他人所屬的社會(huì)利益集團(tuán)中，造成了社會(huì)中不同成員財(cái)富水平的巨大差距和對(duì)立的局面，社會(huì)福利無(wú)謂損失。在這樣的情況下，大部分失地農(nóng)民無(wú)地可種，必須自謀出路，尋找新的就業(yè)機(jī)會(huì)，進(jìn)城務(wù)工成為了新的謀生途徑。但是現(xiàn)實(shí)中機(jī)會(huì)的不平等和一些人為的障礙致使失地農(nóng)民在向非農(nóng)就業(yè)轉(zhuǎn)移過(guò)程中又難以找到新的、穩(wěn)定的收入渠道。再加上難以為本來(lái)就少的補(bǔ)償資金找到有效的增值渠道，失地農(nóng)民常常是坐吃山空，進(jìn)入城市后很有可能淪為新的城市貧民。這樣一來(lái)，雖然城市化進(jìn)城加快了，但是社會(huì)貧富差距也被拉大了。

市場(chǎng)化水平對(duì)于我國(guó)貧富差距的影響相對(duì)較小，表明市場(chǎng)化進(jìn)程的不斷加快確實(shí)拉大了社會(huì)成員之間的貧富差距。自1978年開(kāi)始至今，中國(guó)經(jīng)歷了近30年市場(chǎng)化取向的經(jīng)濟(jì)體制改革，自1992年又明確提出了建設(shè)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的目標(biāo)，已經(jīng)基本改變了過(guò)去政府下達(dá)計(jì)劃、管理生產(chǎn)、制定價(jià)格、分配物資、資金和人員等一系列中央計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的基本特征，在相當(dāng)程度上走上了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的軌道。目前市場(chǎng)機(jī)制已經(jīng)在多數(shù)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域起著主導(dǎo)作用或者重要作用。為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展注入了活力，提高了效率，改善了要素配置狀況，是中國(guó)近二十多年經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿Α５鞘袌?chǎng)化進(jìn)程在國(guó)民經(jīng)濟(jì)各個(gè)部門和各個(gè)地區(qū)之間還很不均衡。盡管在許多重要部門和許多地方已經(jīng)取得了決定性的進(jìn)展，但在其他一些部門和地區(qū)，進(jìn)展還相當(dāng)有限。經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化進(jìn)程在不同部門和行業(yè)間的不均衡性，導(dǎo)致了生產(chǎn)要素分配的差異，進(jìn)而會(huì)影響生產(chǎn)過(guò)程，造成行業(yè)間利潤(rùn)率水平的差異，行業(yè)間利潤(rùn)率水平的差異最終會(huì)表現(xiàn)為不同行業(yè)間員工的收入水平的差異；經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化進(jìn)程在區(qū)域間的不均衡性主要體現(xiàn)在東、中、西這三大區(qū)域分上。近30年改革給我們所帶來(lái)的巨大變化是有目共睹的，國(guó)家和人民的福利水平都得到了前所未有地提高，這樣的提高過(guò)程是與改革的進(jìn)程是密切相關(guān)的；因此改革進(jìn)程的差距必然會(huì)形成最終福利水平的差距；由于不同區(qū)域存在著增長(zhǎng)幅度的差異以及一定時(shí)期內(nèi)政策的傾斜性，區(qū)域之間的貧富差距也就因此而形成；從中國(guó)整體來(lái)看，社會(huì)貧富差距也就被拉大了。

工業(yè)化水平是與貧富差距成負(fù)相關(guān)的，這說(shuō)明我們可以通過(guò)繼續(xù)推進(jìn)工業(yè)化來(lái)解決目前的貧富差距過(guò)大的問(wèn)題，或者說(shuō)目前我們的工業(yè)化進(jìn)程仍然不夠徹底。這里首先要明確“工業(yè)化”的真正含義：“工業(yè)化就是國(guó)民經(jīng)濟(jì)中一系列基要生產(chǎn)函數(shù)(或者生產(chǎn)要素組合方式)連續(xù)發(fā)生由低級(jí)到高級(jí)的突破性變化(或變革)的過(guò)程”。這種變化最早發(fā)生于某一個(gè)生產(chǎn)單位的生產(chǎn)函數(shù)，然后再以一種支配的形態(tài)形成一種社會(huì)的生產(chǎn)函數(shù)而遍及于整個(gè)社會(huì)。這些基要生產(chǎn)函數(shù)的變化，都與資本品工業(yè)相關(guān)聯(lián)，所以最好用交通運(yùn)輸、動(dòng)力工業(yè)、機(jī)械工業(yè)、鋼鐵工業(yè)諸部門來(lái)說(shuō)明。這些基要生產(chǎn)函數(shù)的變化，更進(jìn)一步加強(qiáng)了伴隨現(xiàn)代化工廠制度、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)以及銀行制度之興起而來(lái)的經(jīng)濟(jì)組織上的變化。因此，工業(yè)化實(shí)際上就是以交通運(yùn)輸、動(dòng)力工業(yè)、機(jī)械工業(yè)、鋼鐵工業(yè)等為代表的重工業(yè)化，是工業(yè)化進(jìn)入中后期階段后工業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)演變的最終結(jié)果。一般認(rèn)為，當(dāng)工業(yè)化進(jìn)行到一定階段后，消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)，對(duì)資本品工業(yè)的需求越來(lái)越大；同時(shí)技術(shù)進(jìn)步和資本積累使得發(fā)展資本品工業(yè)的供給條件越來(lái)越好，資本品工業(yè)在整個(gè)工業(yè)中的比重不斷上升，消費(fèi)品工業(yè)的凈產(chǎn)值與資本品工業(yè)凈產(chǎn)值之比不斷下降，即霍夫曼系數(shù)不斷下降。從我國(guó)的實(shí)際情況來(lái)看，過(guò)去20多年當(dāng)中，我國(guó)的輕工業(yè)得到了長(zhǎng)足的發(fā)展，人民生活水平逐步提高，消費(fèi)結(jié)構(gòu)不斷升級(jí)，這與霍夫曼定律中第一階段的特征相符合；而近幾年來(lái)汽車、鋼鐵、機(jī)械等制造業(yè)和房地產(chǎn)、煤炭、電力等制造業(yè)前向和后向產(chǎn)業(yè)的高速發(fā)展，使其成為了我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，重工業(yè)比重明顯上升，這符合霍夫曼定律中的第二階段的特征；從這個(gè)角度來(lái)看，我國(guó)目前出現(xiàn)汽車、鋼鐵、房地產(chǎn)等行業(yè)的高速發(fā)展并不是什么反常現(xiàn)象，很可能就是我國(guó)進(jìn)入重工業(yè)化時(shí)期的重要標(biāo)志。因此我們不要僅僅根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展短周期規(guī)律來(lái)采取產(chǎn)業(yè)調(diào)控政策，而要以積極態(tài)度促進(jìn)和引導(dǎo)這些主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

在主要的工業(yè)部門當(dāng)中，自1997年以來(lái)，生產(chǎn)高檔消費(fèi)品的工業(yè)部門增長(zhǎng)最快，其次是生產(chǎn)生產(chǎn)資料的工業(yè)部門；這兩個(gè)資本密集型部門都具有較高的工資水平和從業(yè)技術(shù)壁壘，因此使得很多不具備相應(yīng)技術(shù)水平的剩余勞動(dòng)力難以從業(yè)，從而紛紛轉(zhuǎn)向城市中工資率最低的勞動(dòng)服務(wù)業(yè)部門。服務(wù)業(yè)部門固然可以吸納大量勞動(dòng)力，但是長(zhǎng)期的低工資水平勢(shì)必拉大與其他不同部門從業(yè)人員之間的收入差距。收入差距的拉大使得不同收入水平人群的消費(fèi)傾向逐漸發(fā)生變化：按照需求收入彈性來(lái)劃分，低收入水平的消費(fèi)人群只能消費(fèi)正常品甚至劣等品，而高收入消費(fèi)人群則可以消費(fèi)奢侈品。社會(huì)消費(fèi)需求的變化將直接導(dǎo)致社會(huì)生產(chǎn)供給的變化，整個(gè)社會(huì)將大量從事具有高附加值的奢侈品的生產(chǎn)，而忽視低檔產(chǎn)品的生產(chǎn)。這樣，低收入水平消費(fèi)者的消費(fèi)者剩余將進(jìn)一步縮小，整個(gè)社會(huì)將會(huì)形成一種為富人消費(fèi)服務(wù)的畸形生產(chǎn)和消費(fèi)結(jié)構(gòu)。因此，從根本上講，工業(yè)部門吸納勞動(dòng)力就業(yè)才是解決就業(yè)問(wèn)題進(jìn)而縮小收入差距問(wèn)題的根本途徑。在解決過(guò)程中，我們首先要提升勞動(dòng)力自身的人力資本水平，使其具有進(jìn)入技術(shù)類行業(yè)的準(zhǔn)入資格；不同種類的教育和培訓(xùn)是主要方式。另外就是在工業(yè)化的過(guò)程中，不要一味地照搬國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)，大力提倡發(fā)展資本密集型產(chǎn)業(yè)，要著眼于中國(guó)國(guó)情，在最近的一段時(shí)期內(nèi)，在不斷提高勞動(dòng)力人力資本與技術(shù)水平的前提下，要繼續(xù)發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，將解決大量剩余勞動(dòng)力就業(yè)作為產(chǎn)業(yè)發(fā)展的目標(biāo)；在解決就業(yè)的同時(shí)，還應(yīng)該注重就業(yè)人員收入水平的差異問(wèn)題，如果解決了就業(yè)，不同的部門之間(例如工業(yè)部門和勞動(dòng)服務(wù)業(yè)部門)的收入水平差距過(guò)大仍然會(huì)造成社會(huì)成員貧富差距的拉大，這樣一來(lái)問(wèn)題仍然得不到有效地解決。因此在今后我國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中，不僅要考慮產(chǎn)業(yè)如何吸納勞動(dòng)力就業(yè)的問(wèn)題，更要考慮產(chǎn)業(yè)內(nèi)勞動(dòng)力收益的問(wèn)題。

作為衡量發(fā)展的三個(gè)維度，工業(yè)化、市場(chǎng)化和城市化可以有效地解釋和說(shuō)明目前我國(guó)社會(huì)貧富差距問(wèn)題。不難看出，我國(guó)目前的社會(huì)貧富差距的形成和拉大是發(fā)展的結(jié)果，是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的一個(gè)必經(jīng)階段。中國(guó)過(guò)去30年所經(jīng)歷的這個(gè)階段是與庫(kù)茲涅茨關(guān)于收入分配的“倒U形曲線”理論相吻合的。這個(gè)階段及其所帶來(lái)的陣痛將隨著在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展種種問(wèn)題不斷得到解決而逐漸消除。

品茶的詩(shī)句范文第3篇

1.國(guó)產(chǎn)棉花“三絲”現(xiàn)象比較普遍。由于我國(guó)棉花大部分是人工采摘，棉農(nóng)挑揀“三絲”意識(shí)差，導(dǎo)致棉花中不同程度地含有“三絲”。即使有很少一部分新疆機(jī)采棉，也因種植棉花多年連續(xù)大量使用地膜，廢舊地膜被風(fēng)刮到棉花植株上面，使加工后的皮棉中含有碎小廢舊塑料薄膜。棉紡廠要接受對(duì)染色性要求嚴(yán)格的訂單，只有選擇澳棉、美棉和巴西棉。“三絲”已經(jīng)成為我國(guó)棉花最大的質(zhì)量問(wèn)題。

2.我國(guó)棉花品種單一，無(wú)法滿足棉紡廠多種紡織品種的需要。我國(guó)目前以種植細(xì)絨棉為主，新疆有少量長(zhǎng)絨棉。我國(guó)種植的細(xì)絨棉纖維長(zhǎng)度大多集中在28mm左右。而進(jìn)口棉的品種涵蓋了粗絨棉、細(xì)絨棉和長(zhǎng)絨棉，纖維長(zhǎng)度覆蓋23mm至38mm，馬克隆值高的可達(dá)到7.0，可選性強(qiáng)。

3.我國(guó)棉花主產(chǎn)區(qū)棉纖維的強(qiáng)力很低，不能滿足我國(guó)紡織企業(yè)生產(chǎn)高檔紡織品的需要。2014年，我國(guó)西北內(nèi)陸棉區(qū)的棉花產(chǎn)量將占全國(guó)棉花總產(chǎn)量的70%以上，但大多數(shù)棉花的斷裂比強(qiáng)度在28cN/tex以下，有的甚至為24cN/tex，嚴(yán)重制約著我國(guó)棉花的可紡性。澳棉、印度棉和部分美棉的斷裂比強(qiáng)度在31cN/tex以上，西非棉的斷裂比強(qiáng)度也都在28cN/tex以上。

4.我國(guó)棉花長(zhǎng)度不能滿足紡高支棉紗的需要。隨著人們生活水平的提高，高密高支紡織品以輕柔舒適特性為廣大消費(fèi)者所青睞，但生產(chǎn)60支以上的棉紗需要31mm以上長(zhǎng)度的棉纖維，如果改用長(zhǎng)絨棉會(huì)大幅增加成本，所以紡織企業(yè)只有選用長(zhǎng)度1-7/32的澳棉或MCU5印度棉；為了降低成本，生產(chǎn)高檔氣流紡棉紗又不得不用長(zhǎng)度23mm到26mm的進(jìn)口棉，例如印度的V797。

5.我國(guó)皮棉中摻雜摻假現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。受利益驅(qū)使，一些不法企業(yè)在棉花加工時(shí)摻入精梳落棉、水洗棉等，并有200型棉花加工廠向400型棉花加工廠發(fā)展的趨勢(shì)。2012、2013棉花年度收儲(chǔ)期間，我國(guó)主要港口的進(jìn)口精梳落棉比不收儲(chǔ)時(shí)價(jià)高1000多元/噸仍供不應(yīng)求，收儲(chǔ)一旦結(jié)束，馬上滯銷價(jià)落。本人在一儲(chǔ)備庫(kù)看到入庫(kù)的棉花，短纖維率之高，前所未有。我國(guó)棉花標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有短纖維率指標(biāo)的限制，從而給不法分子以可乘之機(jī)。進(jìn)口棉除了印度棉偶爾發(fā)現(xiàn)有在皮輥棉中摻入棉短絨外，其他國(guó)家的棉花幾乎沒(méi)有發(fā)現(xiàn)此類現(xiàn)象。

6.人為混級(jí)加工問(wèn)題突出。主要表現(xiàn)在收儲(chǔ)這3年，一些棉花加工廠為了使低馬克隆值的后期棉花交儲(chǔ)，把后期的霜黃棉和拔稈剝桃棉與前期的高馬克隆值籽棉混級(jí)加工，嚴(yán)重影響了棉花的染色性和強(qiáng)力。

7.個(gè)別棉花加工企業(yè)誠(chéng)信度差，在加工棉花時(shí)偽造產(chǎn)地，甚至將高含糖的蘇丹棉和墨西哥棉重新打包后刷上了中國(guó)的產(chǎn)地標(biāo)識(shí)，造成了嚴(yán)重的質(zhì)量隱患。例如有一家棉花加工企業(yè)，因轉(zhuǎn)圈棉被發(fā)現(xiàn)后退回了所交售的儲(chǔ)備棉，該企業(yè)在網(wǎng)上公開(kāi)說(shuō)明自己退儲(chǔ)的棉花是由澳棉加工而成，由于誠(chéng)信度原因，雖然該批棉花確實(shí)接近澳棉的質(zhì)量指標(biāo)，但沒(méi)有棉紡廠愿意按澳棉的價(jià)格購(gòu)買和使用該廠的棉花。這就是誠(chéng)信缺失的代價(jià)。

品茶的詩(shī)句范文第4篇

食品毒理學(xué)動(dòng)物實(shí)驗(yàn)是食品毒理學(xué)的一個(gè)重要組成部分，也是食品安全性毒理學(xué)評(píng)價(jià)的重要手段。為研究食品中外源化學(xué)物的性質(zhì)、來(lái)源與形成、它們的不良作用以及可能的有益作用及其機(jī)制，動(dòng)物常被作為實(shí)驗(yàn)的對(duì)象來(lái)確定這些物質(zhì)的安全限量[1]。教學(xué)實(shí)踐中我們發(fā)現(xiàn)，很多學(xué)生對(duì)動(dòng)物實(shí)驗(yàn)都有抵觸心理，在實(shí)驗(yàn)中過(guò)度恐懼和緊張的心理以致學(xué)生失手將實(shí)驗(yàn)動(dòng)物捏死或者致殘，導(dǎo)致實(shí)驗(yàn)操作失敗的事件屢有發(fā)生，這樣既無(wú)法順利展開(kāi)教學(xué)，也會(huì)對(duì)學(xué)生的身心健康產(chǎn)生不利影響。因此，筆者針對(duì)學(xué)生在動(dòng)物實(shí)驗(yàn)中的恐懼心理，采用自行設(shè)計(jì)的問(wèn)卷形式對(duì)福建農(nóng)林大學(xué)食品科學(xué)學(xué)院及金山學(xué)院的食品質(zhì)量安全專業(yè)學(xué)生進(jìn)行調(diào)查，幫助學(xué)生在毒理試驗(yàn)中克服恐懼心理，使之具備動(dòng)物實(shí)驗(yàn)的基本操作技能，以期達(dá)到順利開(kāi)展實(shí)驗(yàn)教學(xué)的應(yīng)有目的。

一、調(diào)查對(duì)象及方法

1.調(diào)查對(duì)象。本次問(wèn)卷從動(dòng)物倫理及學(xué)生的實(shí)驗(yàn)心理出發(fā)，對(duì)福建農(nóng)林大學(xué)食品科學(xué)學(xué)院和金山學(xué)院食品安全與質(zhì)量專業(yè)的學(xué)生進(jìn)行了調(diào)查。

2.調(diào)查方法和內(nèi)容。采用自行設(shè)計(jì)調(diào)查問(wèn)卷（金山學(xué)院食品質(zhì)量與安全專業(yè)發(fā)放問(wèn)卷58份，回收55份；食品科學(xué)學(xué)院食品質(zhì)量與安全專業(yè)82份，回收82份。共140份，回收137份，總體回收率為97.8%）。調(diào)查內(nèi)容包括動(dòng)物實(shí)驗(yàn)相關(guān)經(jīng)驗(yàn)、對(duì)動(dòng)物實(shí)驗(yàn)的看法、實(shí)驗(yàn)壓力和如何對(duì)待受試動(dòng)物等。

二、結(jié)果分析

1.動(dòng)物實(shí)驗(yàn)相關(guān)經(jīng)驗(yàn)調(diào)查。

受訪的同學(xué)中，大多人都只看過(guò)家禽屠宰，未親手做過(guò)家禽屠宰，親手做過(guò)屠宰的僅為13.87%。隨訪中，我們了解到生活水平的提高、家庭烹飪的簡(jiǎn)化是造成學(xué)生動(dòng)手能力較少的主要原因，同時(shí)缺少解剖相關(guān)經(jīng)驗(yàn)可能在一定程度上對(duì)學(xué)生的實(shí)驗(yàn)心理素質(zhì)造成了影響。

2.屠宰經(jīng)歷對(duì)學(xué)生實(shí)驗(yàn)心態(tài)的影響。

食品質(zhì)量安全專業(yè)的學(xué)生不同于醫(yī)學(xué)、動(dòng)物學(xué)專業(yè)的學(xué)生，大多數(shù)學(xué)生未接觸過(guò)活體動(dòng)物學(xué)實(shí)驗(yàn)，缺乏相關(guān)的實(shí)驗(yàn)經(jīng)驗(yàn)，數(shù)據(jù)中顯示經(jīng)歷過(guò)屠宰或解剖的學(xué)生，再次接觸到相關(guān)實(shí)驗(yàn)，大多數(shù)同學(xué)能保持心態(tài)平和，只有26%的學(xué)生出現(xiàn)心理壓力。相比之下，缺乏相關(guān)屠宰經(jīng)驗(yàn)的學(xué)生有68%存在心理壓力，因此，具備實(shí)驗(yàn)經(jīng)驗(yàn)對(duì)緩釋實(shí)驗(yàn)壓力有較明顯的作用。

觀看屠宰及解剖教學(xué)視頻是目前高校進(jìn)行教學(xué)預(yù)習(xí)的主要手段，為進(jìn)一步研究觀看教學(xué)屠宰視頻是否能減輕學(xué)生實(shí)驗(yàn)的心理壓力，我們通過(guò)調(diào)查，分析了教學(xué)預(yù)習(xí)視頻對(duì)學(xué)生實(shí)驗(yàn)心理壓力的緩釋程度。結(jié)果表明：是否看過(guò)屠宰視頻對(duì)學(xué)生的心理壓力影響不大，有壓力的學(xué)生比例都保持在70%左右，起不到較好的緩釋作用。

3.學(xué)生對(duì)動(dòng)物實(shí)驗(yàn)的看法。

被調(diào)查學(xué)生中的大多數(shù)人（64.23%）不反對(duì)動(dòng)物實(shí)驗(yàn)，反對(duì)動(dòng)物實(shí)驗(yàn)的人數(shù)為35.77%，其中89.80%的學(xué)生認(rèn)為動(dòng)物實(shí)驗(yàn)殘忍是無(wú)法接受的主要原因。另外，目前使用較多的實(shí)驗(yàn)動(dòng)物是鼠類[2]，這可能也是學(xué)生抗拒動(dòng)物實(shí)驗(yàn)的內(nèi)在因素。從數(shù)據(jù)中我們可以初步看出，不反對(duì)動(dòng)物實(shí)驗(yàn)的人數(shù)較多，但這些學(xué)生中仍存在著對(duì)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物實(shí)驗(yàn)痛苦、實(shí)驗(yàn)動(dòng)物福利和相關(guān)動(dòng)物實(shí)驗(yàn)原則等方面的疑問(wèn)。因此，對(duì)學(xué)生宣講實(shí)驗(yàn)技巧、動(dòng)物福利和動(dòng)物價(jià)值觀等，對(duì)學(xué)生明確動(dòng)物實(shí)驗(yàn)?zāi)康暮蜆?shù)立正確生物倫理觀有積極作用。

4.學(xué)生對(duì)待受試動(dòng)物的心態(tài)情況。

毒理動(dòng)物實(shí)驗(yàn)中，實(shí)驗(yàn)人員的心態(tài)是實(shí)驗(yàn)成敗的關(guān)鍵，也是本次調(diào)查的重點(diǎn)。經(jīng)過(guò)問(wèn)卷后我們發(fā)現(xiàn)大多數(shù)學(xué)生都感到動(dòng)物實(shí)驗(yàn)帶來(lái)的壓力，這一比例占了總?cè)藬?shù)的71.53%。有研究人員認(rèn)為，在動(dòng)物實(shí)驗(yàn)中學(xué)生對(duì)動(dòng)物有幾種不同的心理：一是好奇心理；二是恐懼心理；三是同情心理；四是寵愛(ài)心理，尤其女生的心理波動(dòng)更為明顯[3]。再者有50%以上的學(xué)生認(rèn)為動(dòng)物實(shí)驗(yàn)殘忍和惡心是壓力的主要來(lái)源，這與學(xué)生沒(méi)有家禽宰殺經(jīng)歷有密切的關(guān)系。有63.50%學(xué)生認(rèn)為處死解剖是實(shí)驗(yàn)中最恐懼的，可以獨(dú)立完成實(shí)驗(yàn)的人數(shù)僅占13.14%，雖然經(jīng)過(guò)老師講解示范后該數(shù)值上升至33.58%，但仍有超過(guò)60%的學(xué)生不敢動(dòng)手操作。因此找尋一種處死解剖相對(duì)緩和的方法是解決實(shí)驗(yàn)過(guò)程中恐懼的關(guān)鍵。

5.性別對(duì)學(xué)生實(shí)驗(yàn)心態(tài)的影響。

經(jīng)過(guò)數(shù)據(jù)比較后，我們發(fā)現(xiàn)性別因素對(duì)實(shí)驗(yàn)心態(tài)有較大影響，83%的女生都對(duì)動(dòng)物實(shí)驗(yàn)存在心理壓力，而相比之下，男生在這方面則好得多，比例不到一半。因此設(shè)法克服女生在實(shí)驗(yàn)中膽小的天性是解決學(xué)生實(shí)驗(yàn)心態(tài)的一大重點(diǎn)，也是一難點(diǎn)。

6.學(xué)生對(duì)動(dòng)物實(shí)驗(yàn)預(yù)備措施的看法。

心理壓力指的是人在察覺(jué)到或認(rèn)識(shí)到自己正面對(duì)著至關(guān)重要而又難以應(yīng)對(duì)的環(huán)境要求時(shí)產(chǎn)生的一種傾向性生理反應(yīng)的身心緊張狀態(tài)[4]。由調(diào)查結(jié)果可知，先前預(yù)習(xí)和開(kāi)展實(shí)驗(yàn)動(dòng)物默哀對(duì)實(shí)驗(yàn)心理壓力的緩解起不到較好的作用。有一部分學(xué)生認(rèn)為實(shí)驗(yàn)前動(dòng)物默哀只是作秀形式，對(duì)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物最終的結(jié)局無(wú)法改變，少數(shù)學(xué)生（28.46%）認(rèn)為觀看影片等實(shí)驗(yàn)前預(yù)習(xí)有造成心理緊張的傾向。實(shí)驗(yàn)前告知實(shí)驗(yàn)動(dòng)物來(lái)源信息，對(duì)緩解擔(dān)憂也起不到很好的作用，僅42.56%的學(xué)生認(rèn)為有用處，36.50%的學(xué)生認(rèn)為無(wú)效，這進(jìn)一步驗(yàn)證了實(shí)驗(yàn)壓力大多來(lái)自學(xué)生認(rèn)為實(shí)驗(yàn)過(guò)程殘忍。通過(guò)此項(xiàng)調(diào)查可以得出，單純通過(guò)心理引導(dǎo)的方式無(wú)法舒緩學(xué)生對(duì)動(dòng)物實(shí)驗(yàn)的心理壓力，應(yīng)配合其他教學(xué)手段進(jìn)行。

7.實(shí)驗(yàn)人員對(duì)動(dòng)物實(shí)驗(yàn)與考試成績(jī)?nèi)∩岬目捶ā?/p>

將毒理學(xué)動(dòng)物實(shí)驗(yàn)與最終成績(jī)相掛鉤，經(jīng)過(guò)調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，84.67%學(xué)生會(huì)因?yàn)槌煽?jī)而進(jìn)行動(dòng)物實(shí)驗(yàn)，為了獲得更高的成績(jī)，57.66%的學(xué)生會(huì)選擇觸碰、抓、捏等相對(duì)簡(jiǎn)單且較為緩和的實(shí)驗(yàn)步驟，43.07%的學(xué)生接受處死解剖小白鼠。從數(shù)據(jù)中顯示，實(shí)驗(yàn)成績(jī)對(duì)實(shí)驗(yàn)的開(kāi)展具有較強(qiáng)的驅(qū)動(dòng)力。實(shí)驗(yàn)成績(jī)是一種學(xué)習(xí)需要，對(duì)學(xué)生產(chǎn)生了積極的學(xué)習(xí)應(yīng)激，得到的結(jié)果是提高了學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)力[5]。

三、結(jié)論與啟示

通過(guò)調(diào)查綜合分析，我們得出以下結(jié)論：

1.缺少動(dòng)物相關(guān)解剖經(jīng)驗(yàn)，對(duì)學(xué)生進(jìn)行動(dòng)物實(shí)驗(yàn)操作時(shí)心理壓力的形成有一定的影響。

2.實(shí)驗(yàn)操作過(guò)程的血腥殘忍是造成心理壓力的主要原因。

3.現(xiàn)行的實(shí)驗(yàn)前默哀及實(shí)驗(yàn)預(yù)習(xí)對(duì)學(xué)生恐懼心理的消除影響不顯著。

4.成績(jī)對(duì)順利開(kāi)展動(dòng)物實(shí)驗(yàn)具有較大的驅(qū)動(dòng)力。

品茶的詩(shī)句范文第5篇

關(guān)鍵詞：城鎮(zhèn)居民收入 耐用消費(fèi)品 消費(fèi)函數(shù) 實(shí)證分析

我國(guó)耐用消費(fèi)品市場(chǎng)近年來(lái)有了快速的發(fā)展和變化，學(xué)術(shù)界對(duì)其變化的規(guī)律做了大量研究，從消費(fèi)者行為、區(qū)域經(jīng)濟(jì)等角度揭示了相關(guān)規(guī)律，但尚未結(jié)合城鎮(zhèn)居民收入差別與耐用消費(fèi)品購(gòu)買量進(jìn)行數(shù)量分析。本文試圖運(yùn)用我國(guó)1995-2004年統(tǒng)計(jì)資料，建立耐用品消費(fèi)需求函數(shù)，從而得出居民收入差距影響耐用品需求的實(shí)證分析。

城鎮(zhèn)居民收入層次差距與耐用消費(fèi)品擁有量的基本分析

我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長(zhǎng)，直接帶動(dòng)了城鎮(zhèn)居民收入和耐用消費(fèi)品購(gòu)買量的普遍提高。但在城鎮(zhèn)居民收入水平和耐用消費(fèi)品購(gòu)買量大幅度提高的同時(shí)，城鎮(zhèn)居民收入和耐用消費(fèi)品購(gòu)買量差距也達(dá)到比較高的水平。

城鎮(zhèn)居民收入差距。近年來(lái)，我國(guó)城鎮(zhèn)居民收入普遍提高，1995―2004年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入從4282.95元提高到9421.6元，增長(zhǎng)119.98%。但城鎮(zhèn)居民收入差距進(jìn)一步增大，城鎮(zhèn)居民人均收入基尼系數(shù)1994 年為0.370，2004年上升到0.469，上漲近1個(gè)百分點(diǎn)。基尼系數(shù)是國(guó)際通用衡量貧富差距的方法，聯(lián)合國(guó)有關(guān)組織規(guī)定0.4至0.5表示收入差距較大，且0.4為國(guó)際公認(rèn)的警戒線。我國(guó)基尼系數(shù)已經(jīng)突破了警戒線。依據(jù)我國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒的城鎮(zhèn)家庭收入分組方法，將所有調(diào)查戶依戶人均可支配收入由低到高排隊(duì)，按10%、10%、20%、20%、20%、10%、10%的比例依次分成：最低收入戶、低收入戶、……直至最高收入戶等七組。如果依據(jù)這種分組方法來(lái)測(cè)算，差距則更為直觀。2004年，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入最高收入組25377.17元與最低收入組2862.39元之比為7.87倍，高于世界平均3.29倍的水平。2004年，城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出最高收入組16841.82元與最低收入組2855.15之比為4.66倍，這一數(shù)字大大超過(guò)了上世紀(jì)90年代初的水平。

城鎮(zhèn)居民耐用消費(fèi)品擁有量。1995―2004年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入按照分組平均倍數(shù)分別為0.39、0.79、……直至4.68；城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出按照分組平均倍數(shù)分別為0.29、0.57、……直至3.02；從這組數(shù)據(jù)比較看出：隨分組排序倍數(shù)差逐步擴(kuò)大，人均可支配收入比消費(fèi)支出倍數(shù)差擴(kuò)大更快。從代步工具平均百戶年底擁有量按照分組平均倍數(shù)的情況看，自行車分別為0.07，升為0.10，后又降為0.05；摩托車分別為從0.31到1.20；汽車分別為從1.17到21.48；自行車差距小、摩托車適中、汽車差距大，與人均可支配收入比較，自行車和摩托車差距小于人均收入差距，汽車則大于人均收入差距。從新舊四大件平均百戶年底擁有量按照分組平均倍數(shù)的情況看，洗衣機(jī)、冰箱、彩電差距小，例如洗衣機(jī)為從0.08僅升到0.26；空調(diào)適中，其倍數(shù)為從0.65到5.98；家用電腦、攝像機(jī)、微波爐、健身器材差距大，例如健身器材為從0.43到12.58；與人均可支配收入比較，洗衣機(jī)、冰箱、彩電差距小于人均收入差距，空調(diào)基本持平，家用電腦、攝像機(jī)、微波爐、健身器材則大于人均收入差距。

總之，我國(guó)城鎮(zhèn)居民收入與耐用消費(fèi)品擁有量的基本分析，只能通過(guò)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的總量和分組對(duì)比進(jìn)行判斷，屬于描述性研究，所得出的結(jié)論缺乏科學(xué)依據(jù)。缺乏對(duì)資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)推算，相應(yīng)建立經(jīng)濟(jì)模型并提高實(shí)際解釋能力，比較分析各解釋因素的影響機(jī)制，從而缺乏獲取實(shí)證檢驗(yàn)對(duì)理論假設(shè)的支持和提高本研究的科學(xué)信度；缺乏對(duì)按照分組平均倍數(shù)產(chǎn)生的原因，以及平均倍數(shù)差距間強(qiáng)度比較的科學(xué)解釋，對(duì)是否導(dǎo)致描述性研究錯(cuò)誤無(wú)法做出科學(xué)判斷；缺乏對(duì)居民收入與耐用消費(fèi)品擁有量之間解釋變量的擬合程度和時(shí)間序列相關(guān)的研究，從而難以對(duì)未來(lái)兩者之間的發(fā)展做出預(yù)期。

耐用品消費(fèi)函數(shù)的經(jīng)濟(jì)模型建立

消費(fèi)需求函數(shù)說(shuō)明了收入分配是消費(fèi)需求的重要變量，收入差距懸殊與消費(fèi)需求水平正相關(guān)。考慮到居民可支配收入的層次差距，依據(jù)我國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒1995-2004年城鎮(zhèn)居民收入分組平均每百戶年底擁有的耐用消費(fèi)品數(shù)量，建立以收入差距為基礎(chǔ)的耐用消費(fèi)品消費(fèi)函數(shù)為：

C = α+aβ1Y +bβ2Y +cβ3Y+

dβ4Y+eβ5Y+fβ6Y+gβ7Y

其中C 為總消費(fèi)；Y為總收入；α為常數(shù)，表示其他生活必需品的消費(fèi)；β1、β2、……β7分別表示最低收入戶、低收入戶、……最高收入戶的邊際消費(fèi)擁有量?jī)A向，a、b、……g分別為各收入階層的比例系數(shù)。

根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論可知，β1＞β2……＞β7，a+b+c+d+f+d+e+f+g=1，aβ1、bβ2、……gβ7可以定義為邊際消費(fèi)擁有量?jī)A向（MPN），即指增加的耐用品擁有量占增加的收入中的比例。同時(shí)把城鎮(zhèn)居民總收入、各收入階層的比例和各收入階層的平均每百戶年底擁有的某耐用消費(fèi)品數(shù)量的時(shí)間序列數(shù)據(jù)，通過(guò)Eviews4.0建立時(shí)間序列多元線性回歸方程，即可驗(yàn)證消費(fèi)函數(shù)并得出各階層的邊際消費(fèi)擁有量?jī)A向。但是以收入分配為基礎(chǔ)的耐用消費(fèi)品消費(fèi)函數(shù)，與一元線性消費(fèi)函數(shù)有重大區(qū)別。一元線性消費(fèi)函數(shù)自變量之間基本上不存在相關(guān)性，而上述耐用品消費(fèi)函數(shù)因變量本身等于自變量的加總，極有可能使自變量之間產(chǎn)生高度相關(guān)。若對(duì)其進(jìn)行回歸分析，則解釋變量之間有可能發(fā)生多重共線性問(wèn)題，使回歸結(jié)果難以令人滿意。本文將上述公式中的自變量加以分解，使各個(gè)階層的消費(fèi)、收入成為一個(gè)個(gè)獨(dú)立的方程，并應(yīng)用我國(guó)城鎮(zhèn)居民的相關(guān)統(tǒng)計(jì)資料，利用Eviews4.0分別建立線性回歸方程，其結(jié)果可分解為C1=α1+ aβ1Y，C2=α2+ bβ2Y，……C7=α7+ gβ7Y等函數(shù)形式。其中Y是城鎮(zhèn)居民的人均可支配收入；C是城鎮(zhèn)居民某耐用品的平均每百戶年底擁有的消費(fèi)數(shù)量，aβ1、bβ2、……gβ7是各組邊際消費(fèi)擁有量?jī)A向。上述方程組由于自變量各自獨(dú)立，因此避開(kāi)了多重共線性問(wèn)題。以摩托車為例可得：

C1 = 0.2265 Y - 4.8435（R2= 0.8728 D.W= 0.8511）

C2= 0.2956 Y - 6.2300（R2= 0.9103 D.W= 0.7670）

……

C7= 0.4723 Y - 8.9508（R2= 0.8925 D.W= 1.0149）

從以上結(jié)果可以看出，無(wú)論是回歸系數(shù)還是可決系數(shù)R2值均符合線性回歸要求，D.W均小于2，說(shuō)明都具有正相關(guān)。且各階層的邊際消費(fèi)擁有量?jī)A向呈遞增趨勢(shì)。

如果將（2）至（8）函數(shù)中的aY、bY、……gY分別用各組人均可支配收入Ya、Yb、……Yg代替，消費(fèi)變量C仍然是某耐用品的平均每百戶年底擁有的消費(fèi)數(shù)量，可以計(jì)算出各組邊際消費(fèi)傾向（MPC），仍以摩托車為例得到：

C1 = 1.5792Ya - 30.5096 （R2= 0.8195 D.W= 1.9648）

C2= 1.0385 Yb - 24.0783 （R2= 0.8914 D.W= 1.6712）

……

C7= 0.1324 Yg - 2.2548（R2= 0.8581 D.W= 0.7951）

從以上結(jié)果可以看出，可決系數(shù)R2值符合線性回歸要求，D.W小于2具有正相關(guān)，且各階層的邊際消費(fèi)傾向呈遞減趨勢(shì)。

收入差距影響耐用消費(fèi)品需求的實(shí)證分析

將建立在以收入差距為基礎(chǔ)的耐用品消費(fèi)函數(shù)應(yīng)用于我國(guó)城鎮(zhèn)主要耐用消費(fèi)品的實(shí)證分析，并選取較有代表性的新舊代步工具和新舊四大件進(jìn)行比較，可列出邊際分析表1和R2、D.W表2。

邊際消費(fèi)擁有量?jī)A向變化趨勢(shì)分析。邊際消費(fèi)擁有量?jī)A向變化趨勢(shì)反映了耐用消費(fèi)品市場(chǎng)受居民收入層次差別影響的強(qiáng)度不同。邊際消費(fèi)擁有量?jī)A向小于零為劣等品，大于零為正常品，小于1為必需品，大于1為奢侈品，見(jiàn)表1。從代步工具看：自行車的邊際消費(fèi)擁有量?jī)A向小于零，摩托車和汽車則大于零，反映了摩托車和汽車為正常品，自行車為劣等品，將成為城鎮(zhèn)居民不使用的代步工具而退出市場(chǎng)。摩托車和汽車的邊際消費(fèi)擁有量?jī)A向隨著居民收入從低到高排列而不斷增加，其中汽車特別顯著，最低與最高收入戶倍數(shù)為23.254，反映了它主要是最高收入戶的代步工具。從新舊四大件看：所有商品均為正常品，邊際消費(fèi)擁有量?jī)A向隨著居民收入從低到高排列而不斷增加，其中最低與最高收入戶倍數(shù)，洗衣機(jī)最低為1.3598，健身器材最高為93.226。反映了洗衣機(jī)和彩電是城鎮(zhèn)居民普遍使用的耐用消費(fèi)品，微波爐、空調(diào)和家用電腦已經(jīng)普及，攝像機(jī)和健身器材主要是最高收入戶使用。冰箱的邊際消費(fèi)擁有量?jī)A向隨著居民收入從低到高排列而先增后減，反映了冰箱是城鎮(zhèn)居民普遍使用的耐用消費(fèi)品，但高收入戶已經(jīng)減少了對(duì)它的消費(fèi)偏好。

邊際消費(fèi)傾向變化趨勢(shì)分析。邊際消費(fèi)傾向總是表現(xiàn)為遞減的趨勢(shì)。宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的原理告訴我們，隨著人們的收入或人均可支配收入的增加，增加的消費(fèi)占增加的收入的比例總是遞減的，見(jiàn)表1。

解釋變量的擬合度分析。解釋變量的擬合度R2反映了模型對(duì)因變量擬合程度。R2越接近1，其擬合值與實(shí)際值越接近。見(jiàn)表2。從代步工具看：自行車最低到最高收入戶基本相同，大約在0.9097～0.9289之間，反映各類收入差距變化較小。摩托車最低戶和最高戶較低，中等戶較高，大約在0.9157～0.9574之間，反映了中等收入戶變化較小，而最低和最高收入戶的變化較大。汽車最低戶低到0.7849，最高戶高到0.9961，反映了各類收入差距下變化由大到小的狀況。從新舊四大件看：彩電、微波爐的最低戶和最高戶都低，中等戶較高，例如彩電大約在0.9347～0.9422之間，反映了中等戶變化較小，而最低和最高戶的變化較大。冰箱、空調(diào)、洗衣機(jī)、家用電腦、攝像機(jī)由低到高變化，攝像機(jī)低到0.5529，家用電腦高到0.9657，反映了各類收入差距下變化由大到小的情況。健身器材低收入戶基本不擬合，中收入戶基本擬合，高收入戶則擬合較好，反映了高收入戶變化較小。

解釋變量的序列相關(guān)分析。D.W用來(lái)檢驗(yàn)隨機(jī)誤差項(xiàng)是否存在一階序列相關(guān)。如果序列不相關(guān)，D.W值在2附近；如果存在正序列相關(guān)，D.W值在0～2之間；如果存在負(fù)序列相關(guān)，D.W值在2～4之間，見(jiàn)表2。從代步工具看：自行車均大于2，存在負(fù)序列相關(guān)；摩托車均小于2，存在正序列相關(guān)；汽車均小于2，存在正序列相關(guān)，但最高收入戶正序列相關(guān)較強(qiáng)。從新舊四大件看：洗衣機(jī)均大于2，存在負(fù)序列相關(guān)，最高收入戶負(fù)序列相關(guān)較強(qiáng)。彩電、冰箱、空調(diào)、微波爐均小于2，存在正序列相關(guān)，彩電中收入戶正序列相關(guān)較強(qiáng)，冰箱低收入戶正序列相關(guān)較強(qiáng)，空調(diào)低收入戶正序列相關(guān)較強(qiáng)。家用電腦、攝像機(jī)、健身器材均小于2，存在正序列相關(guān)，家用電腦、攝像機(jī)正序列相關(guān)的強(qiáng)度不規(guī)則波動(dòng)較顯著，健身器材則平穩(wěn)。

通過(guò)對(duì)我國(guó)城鎮(zhèn)居民收入分組與耐用消費(fèi)品擁有量的實(shí)證分析，得到多數(shù)耐用消費(fèi)品的邊際消費(fèi)傾向隨著居民人均可支配收入增加而遞減，邊際消費(fèi)擁有量?jī)A向隨著居民人均可支配收入從低到高排列而不斷增加，以及具有正序列相關(guān)和多種變化擬合度的結(jié)論。這一結(jié)論對(duì)于指導(dǎo)我國(guó)耐用消費(fèi)品市場(chǎng)面對(duì)不同城鎮(zhèn)居民收入分組條件下如何采取不同的對(duì)策具有重要意義。主要體現(xiàn)在，深刻理解邊際消費(fèi)傾向遞減規(guī)律，并通過(guò)分析收入分組遞減倍數(shù)，為制定和研究收入政策服務(wù)；深刻理解邊際消費(fèi)擁有量?jī)A向原理，并應(yīng)用城鎮(zhèn)居民收入分組產(chǎn)生的不同耐用品市場(chǎng)邊際消費(fèi)擁有量?jī)A向，制定生產(chǎn)與銷售戰(zhàn)略，增加企業(yè)經(jīng)營(yíng)成功的機(jī)率；深刻理解解釋變量擬合度和序列相關(guān)原理，并應(yīng)用城鎮(zhèn)居民收入分組產(chǎn)生的不同的耐用品市場(chǎng)的序列相關(guān)方向及強(qiáng)度，決定企業(yè)產(chǎn)品發(fā)展戰(zhàn)略。

參考文獻(xiàn)：

1.張艷華,李秉龍.我國(guó)城鄉(xiāng)居民收入差距與消費(fèi)需求的定量分析[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2004 (7)