前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)范文，相信會(huì)為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)范文第1篇

【關(guān)鍵詞】新經(jīng)濟(jì)地理學(xué) “新”新經(jīng)濟(jì)地理學(xué) 企業(yè)區(qū)位選擇

一、引言

隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展，國際間行業(yè)內(nèi)貿(mào)易量快速增長、企業(yè)分布全球化、產(chǎn)業(yè)集聚等現(xiàn)象的大量出現(xiàn)，傳統(tǒng)理論對(duì)企業(yè)區(qū)位選擇的解釋越來越無力，直到新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的出現(xiàn)。本文系統(tǒng)梳理了從古典區(qū)位理論到“新”新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)發(fā)展的過程，以期幫助讀者更好地了解這一經(jīng)濟(jì)學(xué)最新分支的理論脈絡(luò)。

二、古典區(qū)位理論與新古典區(qū)位理論下的區(qū)位選擇

將地理空間與經(jīng)濟(jì)問題結(jié)合起來進(jìn)行分析最早可以追溯到經(jīng)濟(jì)學(xué)初期。德國經(jīng)濟(jì)學(xué)家杜能（1826）最早注意到區(qū)位對(duì)運(yùn)輸費(fèi)用的影響，他指出距離城市遠(yuǎn)近的地租差異是決定農(nóng)業(yè)土地利用方式的關(guān)鍵因素。由此他提出了以城市為中心呈六個(gè)同心圓狀分布的農(nóng)業(yè)地帶理論，即著名的"杜能環(huán)"。德國經(jīng)濟(jì)學(xué)家韋伯在20世紀(jì)初發(fā)表了兩篇名著《論工業(yè)區(qū)位》（1909）、《工業(yè)區(qū)位理論》 （1914）。他認(rèn)為運(yùn)輸費(fèi)用決定著工業(yè)區(qū)位的基本方向，理想的工業(yè)區(qū)位是運(yùn)距和運(yùn)量最低的地點(diǎn)。

二次世界大戰(zhàn)之后，區(qū)位理論獲得了迅速的發(fā)展。美國學(xué)者Isard 創(chuàng)立的“區(qū)域科學(xué)”和Alonso 開創(chuàng)的“新城市經(jīng)濟(jì)學(xué)”為大家所熟知。Isard （1949） 致力于將古典區(qū)位理論整合到經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析框架之中，建立一個(gè)完整的關(guān)于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)區(qū)位問題的分析范式，但其始終未能建立起關(guān)于區(qū)位的一般均衡模型。隨后Alonso （1964） 提出城市土地競(jìng)租理論，以完整的微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論為基礎(chǔ)，分析城市居民和企業(yè)布局、生活和生產(chǎn)活動(dòng)的行為，揭示了城市內(nèi)部空間中經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的基本規(guī)律。

新古典區(qū)位論主要關(guān)注的是企業(yè)的均衡與空間競(jìng)爭，其在古典區(qū)位理論的基礎(chǔ)上從比較靜態(tài)與最優(yōu)化角度分析企業(yè)區(qū)位選址問題。然而，新古典區(qū)位論的整個(gè)理論框架仍然沿用新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于產(chǎn)品同質(zhì)、規(guī)模報(bào)酬不變和完全競(jìng)爭的假設(shè)，這極大的影響了其理論對(duì)于現(xiàn)實(shí)中企業(yè)區(qū)位選擇現(xiàn)象的解釋力度。

三、新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)理論下的區(qū)位選擇

1991年，克魯格曼發(fā)表了《收益遞增與經(jīng)濟(jì)地理》一文，提出了“中心―”模型（CP模型），它標(biāo)志著新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的誕生。在分析中，克魯格曼將D-S模型（Dixit，Stiglitz，1977）拓展到了兩個(gè)區(qū)域，在兩個(gè)區(qū)域?qū)ΨQ分布的初始狀態(tài)下，勞動(dòng)力跨區(qū)域流動(dòng)導(dǎo)致流入?yún)^(qū)域市場(chǎng)規(guī)模增加，通過“本地市場(chǎng)效應(yīng)”吸引企業(yè)入駐；企業(yè)聚集區(qū)域的商品由于包含較少的交通成本而使得價(jià)格較低，從而產(chǎn)生“價(jià)格指數(shù)效應(yīng)”吸引勞動(dòng)者流入。這兩種效應(yīng)產(chǎn)生循h(huán)累積因果關(guān)系形成聚集力。同時(shí)，由于農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力不可流動(dòng)，并且一個(gè)區(qū)域內(nèi)企業(yè)增加會(huì)導(dǎo)致競(jìng)爭加劇產(chǎn)生“市場(chǎng)競(jìng)爭效應(yīng)”，從而產(chǎn)生分散力。聚集力和分散力的權(quán)衡形成區(qū)域聚集或擴(kuò)散的格局，其中貿(mào)易成本是關(guān)鍵參數(shù)。

1999年Fujita等人出版了《空間經(jīng)濟(jì)學(xué)：城市、區(qū)域與國際貿(mào)易》、2001年Brakman等人出版了《經(jīng)濟(jì)地理導(dǎo)論：貿(mào)易、區(qū)位與增長》、2003年Baldwin和自己的學(xué)生一起出版了《經(jīng)濟(jì)地理與公共政策》，這三部著作的出現(xiàn)標(biāo)志著新經(jīng)濟(jì)地理理論體系逐步完善并趨于成熟。

新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的出現(xiàn)對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)來說是把空間概念引入經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，和采用報(bào)酬不變與完全競(jìng)爭假設(shè)的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論和經(jīng)濟(jì)地理研究不同，新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)以規(guī)模經(jīng)濟(jì)、報(bào)酬遞增、不完全競(jìng)爭為假設(shè)條件來研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)問題，比新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)更接近于現(xiàn)實(shí)。在C-P模型（1991）的基礎(chǔ)之上，大量拓展模型相繼出現(xiàn)，新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的理論體系也得以不斷完善。Martin 和Rogers （1995） 的自由資本（FC） 模型、Ottaviano 等（2002）的OTT 模型、Forslid 和Ottaviano （2003）的自由企業(yè)家（FE）模型都是其中重要模型。

四、“新”新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)理論

新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)主要關(guān)注產(chǎn)業(yè)層面的異質(zhì)性，然而，現(xiàn)實(shí)中相同產(chǎn)業(yè)內(nèi)部不同企業(yè)之間的異質(zhì)性以及企業(yè)勞動(dòng)力的異質(zhì)性要明顯得多。因此，借鑒國際貿(mào)易領(lǐng)域“‘新’新貿(mào)易理論”的思路，研究企業(yè)異質(zhì)性的“新”新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)興起，成為新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)分析框架的又一次突破。2006年，Baldwin與Okubo共同發(fā)表的《異質(zhì)性企業(yè)、集聚與經(jīng)濟(jì)地理： 空間選擇與分類》標(biāo)志著“新”新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的開端。

Baldwin 和Okubo（2006）將企業(yè)異質(zhì)性引入了自由資本（FC）模型中，分析異質(zhì)性企業(yè)的空間選擇行為。文章有兩個(gè)主要結(jié)論，選擇效應(yīng)：由于高效率企業(yè)定位于大市場(chǎng)能獲得更大的市場(chǎng)份額，同時(shí)也能夠應(yīng)對(duì)大市場(chǎng)更加激烈的競(jìng)爭，因而大市場(chǎng)總是傾向于吸引高效率企業(yè)的遷入，并且生產(chǎn)率越高的企業(yè)遷移至大市場(chǎng)的意愿越強(qiáng)烈。分類效應(yīng)：隨著高效率企業(yè)遷移至中心區(qū)，中心區(qū)市場(chǎng)競(jìng)爭加劇，中心區(qū)低效率的企業(yè)將不得不向小市場(chǎng)轉(zhuǎn)移以逃避激烈的競(jìng)爭，從而形成高效率企業(yè)定位于大市場(chǎng)和低效率企業(yè)定位于小市場(chǎng)的格局。

五、結(jié)論

新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的一些研究結(jié)論與現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)更為貼切，能夠有效地說明社會(huì)經(jīng)濟(jì)問題，從而為我們提供更好的政策建議。中國處于轉(zhuǎn)型發(fā)展時(shí)期，地區(qū)之間、行業(yè)之間、企業(yè)之間面臨著復(fù)雜多變的經(jīng)濟(jì)環(huán)境。可以預(yù)見，新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)，尤其是“新”新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的中國化研究將是下步國內(nèi)研究的一個(gè)重點(diǎn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]Krugman P. Increasing Returns and Economic Geography[J].Journal of Political Economy， 1991， （3）.

新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)范文第2篇

[關(guān)鍵詞]新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)； 循環(huán)累積因果理論；西伯利亞地區(qū)；中俄經(jīng)貿(mào)

[中圖分類號(hào)]F1199 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]

2095-3283（2012）08-0042-03



作者簡介：李站（1988-），山東章丘人，黑龍江大學(xué)2010級(jí)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)碩士研究生，研究方向：俄羅斯東部經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

基金項(xiàng)目：黑龍江大學(xué)第十屆學(xué)生學(xué)術(shù)科技創(chuàng)新項(xiàng)目。

一、西伯利亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)

西伯利亞聯(lián)邦區(qū)是按照2000年5月13日聯(lián)邦總統(tǒng)令成立的。該地區(qū)地域遼闊，自然資源尤其是天然氣、煤炭、石油、水力等燃料動(dòng)力資源、森林資源儲(chǔ)量豐富，均占全俄的80%以上，金屬礦的蘊(yùn)藏量也占相當(dāng)大的比重。

20世紀(jì)30—80年代，蘇聯(lián)時(shí)期的“生產(chǎn)力東移”戰(zhàn)略使西伯利亞地區(qū)成為全蘇的能源和原材料基地。蘇聯(lián)解體、俄經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌后，俄資源配置及生產(chǎn)開始遵循市場(chǎng)原則進(jìn)行，西伯利亞地區(qū)轉(zhuǎn)向“自我發(fā)展”模式。一方面，該地區(qū)生產(chǎn)的大量油氣和礦產(chǎn)資源及其衍生品作為國家可控資源和產(chǎn)品用于出口，為俄經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇提供了資金保障；另一方面，由于失去了聯(lián)邦中央的政策和資金支持，而且也中斷了地區(qū)內(nèi)和跨地區(qū)間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，該地區(qū)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不斷惡化。在“自我發(fā)展”模式下，西伯利亞巨大的資源優(yōu)勢(shì)并沒有轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)增長優(yōu)勢(shì)，與俄西部發(fā)達(dá)地區(qū)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距逐步拉大，許多重要社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)大大低于全俄平均水平，尤其是西伯利亞近北和遠(yuǎn)北地區(qū)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展水平嚴(yán)重滯后，被媒體稱之為“第四世界”。

二、西伯利亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)分析

根據(jù)新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)理論，如果一個(gè)地區(qū)的市場(chǎng)規(guī)模較大，那么對(duì)消費(fèi)品的需求就會(huì)多，從而吸引企業(yè)進(jìn)入這一市場(chǎng)（與需求相關(guān)的后向聯(lián)系）。企業(yè)在本地的集聚使本地區(qū)消費(fèi)品種類及數(shù)量增加，促使消費(fèi)者生活成本下降（與成本相關(guān)的前向聯(lián)系），實(shí)際工資的上升，這又會(huì)吸引更多的勞動(dòng)力進(jìn)入。隨著勞動(dòng)力的遷入，本地區(qū)消費(fèi)支出份額隨之增加，市場(chǎng)規(guī)模進(jìn)一步擴(kuò)大。如此，形成本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“循環(huán)累積因果鏈”。據(jù)此，可以將西伯利亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程描述如下：

（一）初始條件的差異

在工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)期，市場(chǎng)容量（外部需求）是影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵因素。俄西部發(fā)達(dá)地區(qū)人口較多，地理上靠近歐洲發(fā)達(dá)國家，使得該地區(qū)的消費(fèi)市場(chǎng)容量遠(yuǎn)大于西伯利亞地區(qū)，本地市場(chǎng)規(guī)模優(yōu)勢(shì)明顯。此外，由于歷史及地理優(yōu)勢(shì)等原因，西部地區(qū)在交通運(yùn)輸?shù)然A(chǔ)設(shè)施上明顯優(yōu)于西伯利亞地區(qū)。這就使得西部地區(qū)內(nèi)部交易成本及其發(fā)展對(duì)外貿(mào)易的成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于西伯利亞地區(qū)，這為西部地區(qū)開拓國外市場(chǎng)創(chuàng)造了更多的機(jī)會(huì)，使市場(chǎng)規(guī)模進(jìn)一步擴(kuò)大。根據(jù)新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)理論，在兩個(gè)初始條件完全相同的地區(qū)，由于突發(fā)的某種“震動(dòng)”，一方獲得優(yōu)先發(fā)展，隨后在自我強(qiáng)化的循環(huán)累積過程中，取得先機(jī)的一方發(fā)展成為核心地區(qū)，另一方則成為邊緣地區(qū)。在初始條件上，西部發(fā)達(dá)地區(qū)相較西伯利亞地區(qū)具有明顯的優(yōu)勢(shì)，而這正成為西伯利亞地區(qū)逐漸被邊緣化的開端。

（二）區(qū)域政策的作用

俄羅斯經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌后，聯(lián)邦政府取消了對(duì)東部地區(qū)大量的政策支持，轉(zhuǎn)而側(cè)重靠市場(chǎng)調(diào)節(jié)發(fā)展東部地區(qū)。這使得在市場(chǎng)規(guī)模、資金及基礎(chǔ)設(shè)施上不占優(yōu)勢(shì)的西伯利亞地區(qū)更加喪失了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支撐。當(dāng)西伯利亞地區(qū)喪失聯(lián)邦中央政府的“強(qiáng)制優(yōu)惠政策”后，在市場(chǎng)這只“看不見的手”的調(diào)節(jié)下，生產(chǎn)要素按利潤最大化原則進(jìn)行分配。由于初始條件的劣勢(shì)，西伯利亞地區(qū)“市場(chǎng)規(guī)模效應(yīng)”及“生活成本效應(yīng)”較弱，從而導(dǎo)致該地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“聚集力”缺乏；與此同時(shí)，工業(yè)在自身規(guī)模經(jīng)濟(jì)特征的作用下，所創(chuàng)造出的“前向聯(lián)系”與“后向聯(lián)系”使得西伯利亞地區(qū)的資本要素和其他資源（包括人力資源）向西部發(fā)達(dá)地區(qū)匯集。

（三）最終結(jié)果

西部發(fā)達(dá)地區(qū)的集聚效應(yīng)構(gòu)成了對(duì)東部地區(qū)資本、勞動(dòng)力等要素的巨大拉力；反過來，東部地區(qū)生產(chǎn)要素的流入又進(jìn)一步增強(qiáng)了西部發(fā)達(dá)地區(qū)的集聚效應(yīng)，二者呈現(xiàn)一種正反饋機(jī)制。在自我強(qiáng)化的循環(huán)累積過程中，西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的優(yōu)勢(shì)不斷增強(qiáng)，兩地區(qū)的差距也越來越大。

（四）政策的“延遲效應(yīng)”

根據(jù)新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)理論，當(dāng)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)處于一種均衡狀態(tài)時(shí)，外來的一個(gè)短暫沖擊不會(huì)使原有的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式立即改變，而是在一定的時(shí)期內(nèi)繼續(xù)原有的經(jīng)濟(jì)均衡狀態(tài)。這就是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的一個(gè)突出特征——區(qū)位的粘性，即通常所說的“路徑依賴”。近年來俄羅斯聯(lián)邦政府日益意識(shí)到西伯利亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)振興的重要性，制定了一系列旨在促進(jìn)該地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略計(jì)劃，如《西伯利亞1997年至2005年經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展聯(lián)邦專項(xiàng)綱要》《西伯利亞經(jīng)濟(jì)社會(huì)長期發(fā)展戰(zhàn)略（2020年前）》等，這些措施使西伯利亞地區(qū)的投資環(huán)境有了很大改善。然而，西部發(fā)達(dá)地區(qū)在初始發(fā)展中形成了生產(chǎn)要素的累積機(jī)制，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌后市場(chǎng)作用更推動(dòng)其快速發(fā)展。盡管近幾年聯(lián)邦中央開始實(shí)施東部大開發(fā)戰(zhàn)略促進(jìn)西伯利亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)振興，但由于區(qū)位粘性的存在，西伯利亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平并沒有立即得到提升，與西部發(fā)達(dá)地區(qū)的差距依然很大。

李 站：新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)視角下西伯利亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究

李 站：新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)視角下西伯利亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究

三、西伯利亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的路徑選擇

西伯利亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總體思路是，在聯(lián)邦中央政策的支持下，充分發(fā)揮地區(qū)的比較優(yōu)勢(shì)，逐漸形成地區(qū)的自我發(fā)展能力，提高區(qū)域聚集力，形成良性的累積循環(huán)。

（一）充分發(fā)揮地區(qū)比較優(yōu)勢(shì)，形成經(jīng)濟(jì)增長極

1資源開發(fā)的“帶動(dòng)”效應(yīng)

在西伯利亞地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略中，能源的開發(fā)與供應(yīng)成為所有發(fā)展項(xiàng)目的重中之重。根據(jù)點(diǎn)軸理論，幾乎所有的產(chǎn)業(yè)尤其是工業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)等都產(chǎn)生和聚集于“點(diǎn)”上，并由線狀基礎(chǔ)設(shè)施（鐵路、航道、公路、郵電通信等）聯(lián)系在一起。另一方面，聚集于各級(jí)“點(diǎn)”上的產(chǎn)業(yè)及人口等，又會(huì)向周圍區(qū)域輻射其影響力，取得社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的動(dòng)力，這就是生產(chǎn)軸線的輻射原理。在西伯利亞地區(qū)，要充分發(fā)揮能源開發(fā)的帶動(dòng)作用，以點(diǎn)帶面，帶動(dòng)整個(gè)區(qū)域的發(fā)展。同時(shí)，在東北亞區(qū)域內(nèi)，俄羅斯東部地區(qū)的能源優(yōu)勢(shì)顯著，加強(qiáng)該地區(qū)的能源等資源的開發(fā)，不但會(huì)帶動(dòng)本地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，進(jìn)而促進(jìn)全俄經(jīng)濟(jì)的振興，而且還將成為帶動(dòng)?xùn)|北亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作發(fā)展的主要因素，對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作產(chǎn)生強(qiáng)大的聚焦作用。

2科學(xué)技術(shù)的“溢出”效應(yīng)

要充分發(fā)揮科學(xué)技術(shù)的溢出效應(yīng)，需要利用政府和市場(chǎng)的雙重力量使科學(xué)研究深入到該地區(qū)生產(chǎn)的主要環(huán)節(jié)中去，可以走“產(chǎn)—學(xué)—研”一體化道路：根據(jù)該地區(qū)生產(chǎn)的需求進(jìn)行科學(xué)研究，適當(dāng)降低軍工產(chǎn)品的生產(chǎn)，擴(kuò)大輕工產(chǎn)品、食品等與當(dāng)?shù)鼐用裆钕⑾⑾嚓P(guān)的產(chǎn)品的生產(chǎn)，把科學(xué)技術(shù)用于優(yōu)化該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，縮短產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的周期。同時(shí)政府要適當(dāng)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，引入競(jìng)爭機(jī)制，激勵(lì)企業(yè)的創(chuàng)新研究，縮短科研成果向生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化的周期。此外，由于西伯利亞地區(qū)距離俄羅斯國內(nèi)主要市場(chǎng)——西部發(fā)達(dá)地區(qū)較遠(yuǎn)，發(fā)展以高技術(shù)產(chǎn)業(yè)為主體的運(yùn)輸成本較低的工業(yè)產(chǎn)業(yè)可以較好地解決產(chǎn)品運(yùn)輸距離問題。如俄羅斯的一些大型石油天然氣公司都有意利用俄羅斯科學(xué)院西伯利亞分院的科技潛力在西伯利亞地區(qū)發(fā)展石化工業(yè)、石油加工工業(yè)、進(jìn)口替代機(jī)器的生產(chǎn)等。

3地緣優(yōu)勢(shì)的“連接”效應(yīng)

西伯利亞地處歐洲與亞太地區(qū)的中間地帶，得天獨(dú)厚的地緣優(yōu)勢(shì)可使該地區(qū)成為世界市場(chǎng)中連接歐洲和亞洲市場(chǎng)的中間環(huán)節(jié)，但需要在西伯利亞地區(qū)進(jìn)一步完善交通運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)，使其逐步與國際交通運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)接軌，以充分發(fā)揮該地區(qū)的“連接”優(yōu)勢(shì)。西伯利亞運(yùn)輸業(yè)的發(fā)展首先與遠(yuǎn)東—西伯利亞—?dú)W洲這一運(yùn)輸走廊的建設(shè)有著密切聯(lián)系。雖然面臨亞太地區(qū)其他國家的競(jìng)爭，但這一運(yùn)輸走廊勢(shì)必會(huì)對(duì)途經(jīng)的西伯利亞地區(qū)產(chǎn)生顯著的影響。同時(shí)，西伯利亞地區(qū)是俄羅斯參與亞太經(jīng)濟(jì)合作的重要陣地。俄羅斯實(shí)行東部大開發(fā)戰(zhàn)略不僅旨在協(xié)調(diào)全俄的區(qū)域經(jīng)濟(jì)，還將進(jìn)一步利用東部地區(qū)靠近亞太地區(qū)的地緣優(yōu)勢(shì)積極參與亞太經(jīng)濟(jì)及東北亞合作。

（二）降低交易成本，提升區(qū)域聚集力

交易成本的高低是決定一區(qū)域“本地市場(chǎng)規(guī)模效應(yīng)”與“生活成本效應(yīng)”大小的主要因素，它制約著“前向聯(lián)系”與“后向聯(lián)系”作用的發(fā)揮，從而是一區(qū)域經(jīng)濟(jì)自組織能力的主要決定因素。要提升區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的聚集力，降低交易成本是關(guān)鍵。對(duì)西伯利亞地區(qū)來講，降低交易成本主要從以下兩方面著手：

1加強(qiáng)“硬環(huán)境”的投入

發(fā)揮西伯利亞地區(qū)資源開發(fā)這個(gè)“增長點(diǎn)”的輻射帶動(dòng)作用，需要由線狀基礎(chǔ)設(shè)施（鐵路、航道、公路、郵電通信等）向外輻射。沿著主要線狀基礎(chǔ)設(shè)施（主軸）方向的輻射強(qiáng)度最大，從而引起或加強(qiáng)在該方向上較大規(guī)模的集聚。這就要求西伯利亞地區(qū)加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，為“輻射”作用的充分發(fā)揮奠定基礎(chǔ)。同時(shí)，交通運(yùn)輸業(yè)不僅是西伯利亞地區(qū)的支柱產(chǎn)業(yè)之一，而且對(duì)俄羅斯加強(qiáng)與東北亞國家合作與融入亞太經(jīng)濟(jì)發(fā)揮著重要作用。通過構(gòu)建運(yùn)輸走廊與重點(diǎn)運(yùn)輸線路的鋪設(shè)，該地區(qū)可以充分發(fā)揮各級(jí)中心城市的作用，加強(qiáng)城市之間、區(qū)域之間的溝通與聯(lián)系，使生產(chǎn)力實(shí)現(xiàn)充分匯聚，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)力布局與線狀基礎(chǔ)設(shè)施之間的最佳空間結(jié)合，提高區(qū)域的組織水平和規(guī)模收益。

2改善投資“軟環(huán)境”

俄羅斯西伯利亞地區(qū)資源豐富，是國外投資者眼中的寶地，然而外國投資者在投資過程中卻步履維艱，投資成效并不顯著。俄羅斯雖然制定了保障外商投資的法律，但是仍然缺乏必要的保障措施，突出表現(xiàn)在投資法規(guī)不完善，缺乏明晰的稅率和貨幣政策，從而導(dǎo)致外商納稅負(fù)擔(dān)過重，特別是交通運(yùn)輸稅過高。因此，制定穩(wěn)定的外商投資政策是西伯利亞地區(qū)進(jìn)一步吸引外資的當(dāng)務(wù)之急。

四、結(jié)論

近年來，俄聯(lián)邦中央日益意識(shí)到西伯利亞地區(qū)戰(zhàn)略地位的重要性，加快了該地區(qū)經(jīng)濟(jì)的開發(fā)。西伯利亞經(jīng)濟(jì)振興將為中俄經(jīng)濟(jì)合作提供新的機(jī)遇，我們要把握機(jī)遇，充分發(fā)揮雙方的比較優(yōu)勢(shì)，推動(dòng)中俄經(jīng)濟(jì)合作邁上新臺(tái)階。

[參考文獻(xiàn)]

[1]安虎森新區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)[M]大連：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2008

[2]趙立枝俄羅斯東部經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展概要[M]哈爾濱：黑龍江教育出版社，2001

新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)范文第3篇

20世紀(jì)70年代以來,以迪克西特和斯蒂格利茨(1977)所創(chuàng)建的收益遞增-不完全競(jìng)爭模型為基礎(chǔ),出現(xiàn)了一系列具有突破性理論貢獻(xiàn)的新經(jīng)濟(jì)學(xué)研究浪潮。在克魯格曼看來,這一系列新經(jīng)濟(jì)學(xué)研究浪潮可分為四大階段:第一次浪潮是20世紀(jì)70年代后期所出現(xiàn)的新產(chǎn)業(yè)組織理論,構(gòu)建了分析產(chǎn)業(yè)組織與結(jié)構(gòu)的收益遞增—不完全競(jìng)爭模型。第二次浪潮是20世紀(jì)80年代初期以來所出現(xiàn)的新貿(mào)易理論,構(gòu)建了收益遞增情形下的國際貿(mào)易理論模型。第三次浪潮是20世紀(jì)80年代中期以來出現(xiàn)的新增長理論,構(gòu)建了收益遞增情形下的經(jīng)濟(jì)增長理論模型。第四次浪潮則是20世紀(jì)80年代末期以來所出現(xiàn)的新經(jīng)濟(jì)地理學(xué),試圖根據(jù)收益遞增—不完全競(jìng)爭模型對(duì)經(jīng)濟(jì)的空間結(jié)構(gòu)做出新的解釋。克魯格曼本人既是新貿(mào)易理論的主要締造者,又是新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的重要領(lǐng)軍人物。

克魯格曼對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)的突破性理論貢獻(xiàn)之一是創(chuàng)建了新貿(mào)易理論。新貿(mào)易理論有別于傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論之處,在于傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論建立在李嘉圖比較優(yōu)勢(shì)原理基礎(chǔ)之上,新貿(mào)易理論則建立在規(guī)模經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之上。按照比較優(yōu)勢(shì)原理,在國際貿(mào)易中,各國出口具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品,進(jìn)口具有比較劣勢(shì)的產(chǎn)品。因此,貿(mào)易應(yīng)在資源稟賦差異最大的國家間發(fā)生,例如發(fā)達(dá)國家出口工業(yè)品而欠發(fā)達(dá)國家出口農(nóng)產(chǎn)品。然而自二戰(zhàn)以來,貿(mào)易中增長最快的部分卻并不是發(fā)達(dá)國家與欠發(fā)達(dá)國家之間,而是在要素稟賦極為相似的先進(jìn)工業(yè)化國家之間。同時(shí),大量的貿(mào)易不是在不同行業(yè)之間發(fā)生,而是發(fā)生在同類產(chǎn)品內(nèi)部,導(dǎo)致一個(gè)國家可能既出口汽車也進(jìn)口汽車。這些事實(shí)對(duì)傳統(tǒng)貿(mào)易理論構(gòu)成了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

克魯格曼在《收益遞增、壟斷競(jìng)爭與國際貿(mào)易》(1979)、《規(guī)模經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)品差異與貿(mào)易格局(1980年)等論文中所提出的規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論是對(duì)李嘉圖傳統(tǒng)的背離。該理論認(rèn)為,即使在不存在比較優(yōu)勢(shì)的情況下,規(guī)模經(jīng)濟(jì)本身也可以是產(chǎn)生貿(mào)易的原因。尤其是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易使得專業(yè)化與大規(guī)模生產(chǎn)成為可能,并進(jìn)而導(dǎo)致更低的價(jià)格和更大程度的商品多樣化。雖然歷史上也曾有經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)識(shí)到規(guī)模經(jīng)濟(jì)是導(dǎo)致貿(mào)易發(fā)生的原因之一,但他們沒有將這種思想模型化并做出合乎邏輯的推論。克魯格曼的成功之處就在于把迪克西特—斯蒂恪利茨所構(gòu)建的收益遞增—不完全競(jìng)爭模型拓展應(yīng)用于具有可分性產(chǎn)品的國際貿(mào)易領(lǐng)域,從而構(gòu)建了一個(gè)不僅是全新的,而且是綜合了傳統(tǒng)觀點(diǎn)的新貿(mào)易理論模型。

克魯格曼認(rèn)為,新貿(mào)易理論模型為貿(mào)易自由化和經(jīng)濟(jì)全球化政策提供了重要理論基礎(chǔ)。因?yàn)?當(dāng)交換基礎(chǔ)是各種要素的稟賦差異時(shí),開放貿(mào)易會(huì)有損于雙方中某一方的利益;但如果交換是以規(guī)模收入遞增為基礎(chǔ),貿(mào)易開放就會(huì)對(duì)雙方均有利。

克魯格曼的另一突破性理論貢獻(xiàn)是多年來致力于經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的復(fù)興研究,創(chuàng)建了新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)這一新興學(xué)科。他最早對(duì)新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)思想進(jìn)行的系統(tǒng)闡述見于1991年發(fā)表的《收益遞增與經(jīng)濟(jì)地理》這一論文中,并在隨后發(fā)表的一系列相關(guān)論著中進(jìn)行了深入探討。克魯格曼認(rèn)為,以前主流經(jīng)濟(jì)學(xué)由于缺乏分析“規(guī)模經(jīng)濟(jì)”與“不完全競(jìng)爭”的工具,導(dǎo)致空間問題長期被排斥在外,現(xiàn)在,由于規(guī)模經(jīng)濟(jì)、不完全競(jìng)爭等分析工具的發(fā)展,可望將空間問題納入到主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的范疇。克魯格曼的新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)主要研究報(bào)酬遞增規(guī)律如何影響產(chǎn)業(yè)的空間集聚,即市場(chǎng)和地理之間的相互聯(lián)系上。他的基本觀點(diǎn)是,規(guī)模經(jīng)濟(jì)與下降的運(yùn)輸成本相結(jié)合有助于解釋為什么越來越多的人生活在城市,以及為什么相似的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)集聚在相同區(qū)位。克魯格曼曾運(yùn)用“中心—”模型分析一國內(nèi)部產(chǎn)業(yè)集聚的形成原因。在該模型中,處于中心的是制造業(yè)地區(qū),是農(nóng)業(yè)地區(qū),區(qū)位因素取決于規(guī)模經(jīng)濟(jì)和運(yùn)輸成本的相互影響。假設(shè)工業(yè)生產(chǎn)具有報(bào)酬遞增的特點(diǎn),而農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的規(guī)模報(bào)酬不變,隨著時(shí)間的推移,工業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)將趨向于空間集聚。

克魯格曼還通過重新詮釋馬歇爾關(guān)于外部經(jīng)濟(jì)性的觀點(diǎn)進(jìn)一步論述了產(chǎn)業(yè)集聚的形成過程。在他看來,產(chǎn)業(yè)地方化現(xiàn)象產(chǎn)生于基本要素、中間投入品和技術(shù)的使用等供應(yīng)方面的外部經(jīng)濟(jì)性,具體而言分別是:1、勞動(dòng)力市場(chǎng)的“蓄水池”效應(yīng)。即來自同一地方、同一行業(yè)的許多企業(yè)的聚集能集中越來越多的技術(shù)工人,幫助企業(yè)克服種種不確定性。2、中間投入品效應(yīng)。一種產(chǎn)業(yè)長期集聚于一地可以吸引許多提供特定投入和專業(yè)化服務(wù)的供應(yīng)商,使之逐漸成為地區(qū)的生產(chǎn)中心。3、技術(shù)“外溢”效應(yīng)。新技術(shù)、新產(chǎn)品和新工藝的信息在地區(qū)內(nèi)部更易流動(dòng)和獲得,因而聚集在一個(gè)地區(qū)內(nèi)的企業(yè)更易獲得正的外部性效應(yīng)。

克魯格曼認(rèn)為,報(bào)酬遞增同時(shí)以規(guī)模經(jīng)濟(jì)和正的外部性方式出現(xiàn),在產(chǎn)業(yè)集聚的形成進(jìn)程中起著關(guān)鍵作用。前者使產(chǎn)業(yè)在特定區(qū)域集中,后者使不同企業(yè)和相關(guān)產(chǎn)業(yè)集中,造成地區(qū)專業(yè)化,這樣,產(chǎn)業(yè)的空間集聚和區(qū)域?qū)I(yè)化就成為克魯格曼運(yùn)用報(bào)酬遞增原理來分析產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象的兩大依據(jù)。

新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)范文第4篇

關(guān)鍵詞：空間經(jīng)濟(jì)學(xué)；新經(jīng)濟(jì)地理；空中樓閣

2008年，新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的代表人物克魯格曼獲得了諾貝爾獎(jiǎng)，以表彰其在分析國際貿(mào)易模式和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的地域等方面所做的貢獻(xiàn)。而新經(jīng)濟(jì)地理因?yàn)檠芯靠臻g經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的獨(dú)特創(chuàng)新性又被稱作“空間經(jīng)濟(jì)學(xué)（The Spatial Economy）”。

藤田（Fujita）、克魯格曼（Krugman）、維納布斯（Venables）和蒲格（Puga）等自20世紀(jì)90年代以來以迪克西特（Dixit）和斯蒂格利茨（Stiglitz）壟斷競(jìng)爭模型為基礎(chǔ)，構(gòu)建新的經(jīng)濟(jì)地理模型，掀起了一場(chǎng)空間經(jīng)濟(jì)學(xué)革命。空間經(jīng)濟(jì)學(xué)模型假設(shè)世界是均質(zhì)的，它不需要通過山脈、河流、港口等自然條件的外生差異來解釋經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的空間分布，而是通過規(guī)模經(jīng)濟(jì)所產(chǎn)生的向心力和運(yùn)輸成本、不可流動(dòng)的生產(chǎn)要素等產(chǎn)生的離心力相互作用，內(nèi)生出空間經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的分散或集聚等狀態(tài)。

空間經(jīng)濟(jì)學(xué)理論研究為解釋經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的集聚和擴(kuò)散現(xiàn)象提供了新的視角、方法和工具。但是，就像所有新技術(shù)與新知識(shí)的發(fā)展一樣，空間經(jīng)濟(jì)學(xué)在其理論和應(yīng)用上也存在一些不足。外界的批駁主要集中在以下方面：

一是過分抽象化。空間經(jīng)濟(jì)學(xué)家所指的區(qū)域或區(qū)位常常代表經(jīng)濟(jì)空間中抽象的點(diǎn)或其他形狀，但因?yàn)閿?shù)學(xué)建模的局限性，現(xiàn)實(shí)中的制度、文化、社會(huì)、歷史等重要因素卻較難融入空間經(jīng)濟(jì)模型。正如空間經(jīng)濟(jì)學(xué)的代表人物克魯格曼（Krugman，1998）所言：“空間經(jīng)濟(jì)學(xué)只是為經(jīng)濟(jì)學(xué)向空間進(jìn)軍提供了一種可能性，而不是為解決實(shí)際問題提供了一個(gè)工具”。

二是過分依賴數(shù)學(xué)模型。克魯格曼認(rèn)為缺失數(shù)學(xué)模型是空間經(jīng)濟(jì)學(xué)的前身――經(jīng)濟(jì)地理學(xué)在時(shí)代中迷失方向的主要原因，“沒有什么可以取代模型，我們一直都在借助簡化的模型思考問題”，“最終，我們會(huì)借助巧妙的模型把空間問題納入到經(jīng)濟(jì)學(xué)中來”。他認(rèn)為復(fù)興經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的關(guān)鍵是重建數(shù)學(xué)模型的權(quán)威，因此在把經(jīng)濟(jì)地理學(xué)納入主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的過程中，空間經(jīng)濟(jì)學(xué)家普遍采用了主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家最認(rèn)同的工具――數(shù)學(xué)模型。

三是缺乏經(jīng)驗(yàn)研究。空間經(jīng)濟(jì)學(xué)注重的往往是抽象、簡化的數(shù)學(xué)建模，這些建模和復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)相去甚遠(yuǎn)。雖然空間經(jīng)濟(jì)學(xué)家在他們的模型中也使用了一些經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)，但這些案例典型性較差，因此說服力不強(qiáng)。霍爾（Hoare，1992）在批評(píng)克魯格曼所標(biāo)榜的空間經(jīng)濟(jì)學(xué)時(shí)就指出，他們的分析建立在“最薄弱的經(jīng)驗(yàn)支持”基礎(chǔ)之上。

四是缺乏系統(tǒng)性。空間經(jīng)濟(jì)學(xué)雖然在模型化、動(dòng)態(tài)化方面取得重要進(jìn)展，但就整個(gè)理論體系而言，還顯得比較零散，需要進(jìn)一步加強(qiáng)其系統(tǒng)性。正是這些不足的存在，使得空間經(jīng)濟(jì)學(xué)的質(zhì)疑者認(rèn)為其只是一座“空中樓閣”。

正如其批判者所說的一樣，空間經(jīng)濟(jì)學(xué)家也意識(shí)到了現(xiàn)期空間經(jīng)濟(jì)學(xué)面臨的局限，因此藤田、克魯格曼、維納布爾斯（1999）建議未來在空間經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域應(yīng)關(guān)注以下工作：

一是擴(kuò)展理論菜單。空間經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為向心力和離心力的合力決定了經(jīng)濟(jì)體的分散或積聚，他們眼中的向心力包括關(guān)聯(lián)市場(chǎng)、厚市場(chǎng)、知識(shí)外溢和其他外部經(jīng)濟(jì)，離心力包括不可流動(dòng)的生產(chǎn)要素、土地租金、運(yùn)輸成本、擁塞和其他外部不經(jīng)濟(jì)。但在建模時(shí)為了簡化問題，代表性的做法是只把關(guān)聯(lián)效應(yīng)作為向心力，把要素的不可流動(dòng)性作為離心力。擴(kuò)展理論菜單的提議不僅包含了對(duì)可能理論菜單更加系統(tǒng)化的探索，而且包含了在建模時(shí)還應(yīng)該考察在多種向心力和離心力同時(shí)發(fā)生作用時(shí)模型表現(xiàn)出的變化。

二是經(jīng)驗(yàn)研究的支撐。收益遞增和不完全競(jìng)爭的空間經(jīng)濟(jì)模型特有的強(qiáng)烈非線性對(duì)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法提出了重大挑戰(zhàn)，因此關(guān)于空間經(jīng)濟(jì)模型的經(jīng)驗(yàn)研究相對(duì)缺乏。但作為一種方法，經(jīng)驗(yàn)研究可以用來判斷究竟哪些因素之間存在真正的相關(guān)，同時(shí)也可以用來指出模型在哪些方面需要進(jìn)一步擴(kuò)展。

三是量化。這里所指的量化不僅僅指適合實(shí)際數(shù)據(jù)的模型，更重要的是指那種理論一致的模型，模型的參數(shù)建立在數(shù)據(jù)和假設(shè)融合的基礎(chǔ)之上，因此可以對(duì)這類模型進(jìn)行模擬分析。這將使空間經(jīng)濟(jì)學(xué)真正成為一門可以應(yīng)用的學(xué)科，能夠衡量假設(shè)條件的沖擊對(duì)經(jīng)濟(jì)的空間結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的影響。

四是福利。雖然空間經(jīng)濟(jì)學(xué)家首先關(guān)注的是實(shí)證研究而非規(guī)范研究，所以在研究經(jīng)濟(jì)地理問題的早期更加關(guān)注模型解釋現(xiàn)實(shí)而不是指導(dǎo)實(shí)際問題的能力，但空間經(jīng)濟(jì)模型的空間結(jié)構(gòu)是外部經(jīng)濟(jì)所代表的向心力和外部不經(jīng)濟(jì)所代表的離心力相互作用的結(jié)果，這種外部（不）經(jīng)濟(jì)促使政府對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行干預(yù)，而政府干預(yù)的基礎(chǔ)――正是那些還需要大量的經(jīng)驗(yàn)研究支撐的外部（不）經(jīng)濟(jì)所代表的福利。

可見，空間經(jīng)濟(jì)學(xué)家在認(rèn)可空間經(jīng)濟(jì)模型建模方式的基礎(chǔ)上，認(rèn)為其還不夠完善，應(yīng)該在其不足的方面進(jìn)行深入研究和擴(kuò)展。而空間經(jīng)濟(jì)學(xué)的外部批評(píng)者則把矛頭主要指向用過分抽象、簡化、假定嚴(yán)格的空間數(shù)學(xué)模型描述現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)方面，就像區(qū)域科學(xué)的先驅(qū)艾薩德將主流經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)空間的忽略稱為“沒有空間維度的仙境（Alsard，1956）”一樣，空間經(jīng)濟(jì)學(xué)的批判者認(rèn)為考慮空間因素的空間經(jīng)濟(jì)學(xué)也只是脫離現(xiàn)實(shí)的“空中樓閣”。因此空間經(jīng)濟(jì)學(xué)模型是不是過于抽象、簡練以至于脫離現(xiàn)實(shí)就成了空間經(jīng)濟(jì)學(xué)家說服批判者，并進(jìn)一步深入研究以發(fā)展其學(xué)說的大前提。空間經(jīng)濟(jì)學(xué)的代表人物克魯格曼（Krugman，2003）就坦言：“空間經(jīng)濟(jì)學(xué)從創(chuàng)立到現(xiàn)在已有十幾年的歷史，在它提出的頭幾年，經(jīng)濟(jì)學(xué)家為重新開啟從前未涉足過的領(lǐng)域而興奮。但是，當(dāng)他們認(rèn)識(shí)到空間經(jīng)濟(jì)學(xué)的模型太簡單、程式化，而與現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)地理相去甚遠(yuǎn)的時(shí)候，相應(yīng)的懷疑和批評(píng)就接踵而至。”

誠然，空間經(jīng)濟(jì)學(xué)模型不可避免的存在缺陷，但它獨(dú)特的視角卻足以顛覆以往的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究。

一是它采用了收益遞增-不完全競(jìng)爭模型的建模技巧對(duì)空間經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與變化過程進(jìn)行了重新考察，對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)地理學(xué)家提出的某些問題的直觀表述進(jìn)行了較嚴(yán)格的論證和說明，從而將經(jīng)濟(jì)地理分析納入主流經(jīng)濟(jì)學(xué)范疇之中，豐富了主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究內(nèi)容。

二是它不僅建立了貿(mào)易和增長理論的直接聯(lián)系，而且將貿(mào)易和增長相輔相生的機(jī)制以及貿(mào)易成本的變化對(duì)貿(mào)易、增長、專業(yè)化和分工的非線性影響都完全動(dòng)態(tài)化，是對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)地理理論的繼承、發(fā)展和完善。

三是空間經(jīng)濟(jì)學(xué)研究空間經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的基本視角是規(guī)模經(jīng)濟(jì)、不完全競(jìng)爭、多重均衡、歷史、預(yù)期、突變等因素的相互作用，豐富和發(fā)展了經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的理論內(nèi)涵。

四是它的基本觀點(diǎn)是規(guī)模經(jīng)濟(jì)與下降的運(yùn)輸成本相結(jié)合有助于解釋為什么越來越多的人生活在城市，以及為什么相似的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)集聚在相同區(qū)位。

五是它的主要貢獻(xiàn)在于將傳統(tǒng)的貿(mào)易理論所強(qiáng)調(diào)的趨同力量與20世紀(jì)50年代以來的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家所描述的趨異力量融入到一個(gè)共同的分析框架內(nèi)，使得我們可以將趨同力量與趨異力量與微觀經(jīng)濟(jì)狀況結(jié)合起來研究問題。從這些方面而言，空間經(jīng)濟(jì)學(xué)獲獎(jiǎng)無愧。

綜上可知，空間經(jīng)濟(jì)學(xué)革命將空間分析納入主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究范疇，是報(bào)酬遞增理論革命的延續(xù)及其在經(jīng)濟(jì)地理學(xué)領(lǐng)域的最新發(fā)展。這種將以往經(jīng)濟(jì)學(xué)家難以駕馭的壟斷競(jìng)爭、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、要素流動(dòng)和運(yùn)輸成本融入到統(tǒng)一框架之中的空間經(jīng)濟(jì)模型豐富了經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的方法和內(nèi)涵，擴(kuò)展了經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論菜單，具有很大的創(chuàng)新性和前瞻性，因此受到普遍關(guān)注。在當(dāng)前動(dòng)蕩的國際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭主體在很大程度上從國家之間轉(zhuǎn)到了區(qū)域之間，空間經(jīng)濟(jì)學(xué)為研究這種問題提供了嶄新的視角。空間經(jīng)濟(jì)學(xué)獨(dú)特的研究方法和分析視角既擴(kuò)展了現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究框架，又為現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供前瞻性指導(dǎo)，必將在后繼的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中大放異彩。

參考文獻(xiàn)：

1、FUJITA M,PAUL KRUGMAN and ANTHONY J.VENABLES.The Spatial Economy:Cities,Regions and International Trade[M].The MIT Press,1999.

2、Dixit A and Stiglitz J,Monopolistic Competition and Optimum Product Diversity[J].American Economic Review,1977(67).

3、KRUGMAN,PAUL.Space:The final frontier[J].The Journal of Economic Perspectives,1998(2).

4、保羅?克魯格曼.發(fā)展、地理學(xué)與經(jīng)濟(jì)理論[M].北京大學(xué)出版社,2000.

5、HOARE A.Review of Krugman’s ‘Geography and trade’[J].Regional Studies,1992(26).

6、藤田昌久,克魯格曼,維納布爾斯著;梁琦主譯.空間經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].中國人民大學(xué)出版社,2005.

7、KRUGMAN,PAUL.Where in the world is the ‘New Economic Geography’?[A].in Gordon L.Clack,Maryann P.Feldman and Meric S.Gertler.The Oxford handbook of economic geography[C].Oxford University Press,2003.

8、Krugman P.First Nature,Second Nature and Metropolitan location[J].Journal of Regional Science,1993(33).

9、David,Paul A.Clio and the Economics of QWERTY[J].American Economic Review,1985(2).

10、Fujita M.Monopolistic competition and optimum product diversity[J].American Economic Review,1993(67).

11、Fujita M.and Mori T.Structural Stability and Evolution of Urban Systems[J].European Economic Review,1997(43),

12、劉安國,楊開忠,謝燮.新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)地理學(xué)之比較研究[J].地球科學(xué)進(jìn)展,2005(10).

13、李仁貴.克魯格曼與“新經(jīng)濟(jì)學(xué)”研究浪潮――2008年度諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)解讀[N].光明日?qǐng)?bào),2008-11-03.

新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)范文第5篇

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)院校 經(jīng)濟(jì)地理學(xué) 教學(xué)思路

經(jīng)濟(jì)地理學(xué)是地理學(xué)的重要分支，也是土地資源管理、測(cè)繪工程、經(jīng)濟(jì)學(xué)、物流管理等專業(yè)的必（選）修課。經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的原理在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和區(qū)域、資源、環(huán)境、地理空間的發(fā)展中得到了越來越廣泛的應(yīng)用，發(fā)揮著越來越重要的作用。農(nóng)業(yè)院校的土地資源管理專業(yè)開設(shè)了《經(jīng)濟(jì)地理學(xué)》課程，但如何體現(xiàn)課程特色并且與專業(yè)特征相結(jié)合，符合專業(yè)需要，是教學(xué)過程中需要思考的重要問題。

1、課程特色

1.1研究內(nèi)容

經(jīng)濟(jì)地理學(xué)是地理科學(xué)系統(tǒng)中重要的一門分支科學(xué)。它以人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的地域系統(tǒng)為中心內(nèi)容，即研究經(jīng)濟(jì)活動(dòng)區(qū)位、空間組織及其與地理環(huán)境的相互關(guān)系，揭示人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的地理特征，探討地域經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律，其研究內(nèi)容主要包含經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的基本理論和方法、具體區(qū)域的生產(chǎn)布局和組合規(guī)律、生產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)部門的布局規(guī)律三方面。

1.2學(xué)科特性

經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的特性表現(xiàn)在其所特有的地域性（區(qū)域性）和綜合性。地域性是經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的根本特性。經(jīng)濟(jì)地理學(xué)所研究的對(duì)象都必須落實(shí)到一定的地表空間上，即落實(shí)到地域上，這樣所研究的內(nèi)容才有針對(duì)性和實(shí)踐意義，不同的地域都有各自的特征，因此相同的理論在不同的區(qū)域會(huì)有不同的表現(xiàn)形式。地域分異規(guī)律也是經(jīng)濟(jì)地理學(xué)地域性的核心問題。

經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的綜合性表現(xiàn)在三個(gè)方面，一是經(jīng)濟(jì)地理學(xué)學(xué)科性質(zhì)要求對(duì)自然、技術(shù)、經(jīng)濟(jì)等條件進(jìn)行綜合；二是經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的地域性要求對(duì)特定地域內(nèi)的諸多條件進(jìn)行綜合，也要求對(duì)地域之間的差異與分工進(jìn)行綜合；三是經(jīng)濟(jì)地理學(xué)研究對(duì)象的歷史性和發(fā)展性，要求對(duì)產(chǎn)業(yè)布局的歷史、現(xiàn)狀與發(fā)展方向進(jìn)行綜合。

1.3基本理念

作為地理學(xué)的主要組成部分，經(jīng)濟(jì)地理學(xué)課程教學(xué)同樣遵循地理類課程教學(xué)的基本理念：學(xué)習(xí)對(duì)生活有用的地理；學(xué)習(xí)對(duì)終身發(fā)展有用的地理；構(gòu)建地理學(xué)思維模式；培養(yǎng)熟悉現(xiàn)代信息技術(shù)的實(shí)用人才。

2、《經(jīng)濟(jì)地理學(xué)》課程體系與教學(xué)概況

經(jīng)濟(jì)地理學(xué)通常是高校人文地理學(xué)專業(yè)的主干課程，相關(guān)課程體系較完善，如經(jīng)濟(jì)地理學(xué)導(dǎo)論、自然地理學(xué)等，學(xué)生在學(xué)的過程中能較系統(tǒng)的學(xué)習(xí)和掌握；相比之下，農(nóng)業(yè)院校土地管理專業(yè)開設(shè)經(jīng)濟(jì)地理課，不能照搬地理專業(yè)的教學(xué)模式，培養(yǎng)目標(biāo)也有所差別，因此在課程體系及教學(xué)模式上都要有針對(duì)性和實(shí)用性。

在現(xiàn)代學(xué)科體系中，《經(jīng)濟(jì)地理學(xué)》課程被劃歸為理科，但實(shí)際上，由于其內(nèi)容體系涵蓋了生態(tài)、環(huán)境、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、管理等多門學(xué)科的內(nèi)容，因此基于不同的學(xué)科體系，對(duì)學(xué)生教學(xué)內(nèi)容的偏重點(diǎn)也應(yīng)有所側(cè)重。但從一些研究資料來看，目前農(nóng)業(yè)院校《經(jīng)濟(jì)地理學(xué)》課程教學(xué)還存在一些問題，如知識(shí)結(jié)構(gòu)欠合理，大多數(shù)教學(xué)組織限于課時(shí)以及其他教學(xué)條件的影響，偏重于理論，缺乏實(shí)踐，與專業(yè)的結(jié)合方面仍存在不足，因此學(xué)生的能力得不到鍛煉。另外，課程體系設(shè)置不合理，《經(jīng)濟(jì)地理學(xué)》是一門涵蓋眾多學(xué)科內(nèi)容的交叉科學(xué)，因此在課程設(shè)置時(shí)要全面考慮其他課程的先修或者同時(shí)進(jìn)行，如自然地理學(xué)、自然資源概論等課程。

另外，對(duì)農(nóng)業(yè)類大學(xué)土管專業(yè)的本科學(xué)生而言，目前適合專業(yè)實(shí)際需求的經(jīng)濟(jì)地理學(xué)教材不多，輔助教材更少，特別是實(shí)踐教學(xué)的輔助教材幾乎空白。各門課程（包括實(shí)踐課程、野外實(shí)習(xí)）的教學(xué)大綱既不健全也不規(guī)范，沒有標(biāo)準(zhǔn)體系。而目前實(shí)驗(yàn)室、實(shí)習(xí)基地的建設(shè)重點(diǎn)仍放在“自然地理”和“技術(shù)地理”（如地理信息系統(tǒng)、地圖測(cè)繪等）方面，適合土地管理專業(yè)的實(shí)驗(yàn)室和實(shí)習(xí)基地建設(shè)仍明顯滯后。

目前高校《經(jīng)濟(jì)地理學(xué)》課程教材主要有李小建教授主編、高等教育出版社出版的面向21世紀(jì)課程教材《經(jīng)濟(jì)地理學(xué)（第二版）》；耿莉萍編寫的高等財(cái)經(jīng)院校21世紀(jì)教材《經(jīng)濟(jì)地理學(xué)》；劉艷芳教授等編寫，科學(xué)出版社出版的普通高等教育“十一五”國家級(jí)規(guī)劃教材《經(jīng)濟(jì)地理學(xué)――原理、方法與應(yīng)用》等。我校土地管理專業(yè)選用后者，該教材系統(tǒng)的探討了經(jīng)濟(jì)活動(dòng)地理空間組織的基本原理、方法和應(yīng)用，突出了經(jīng)濟(jì)活動(dòng)地理空間組織原理和方法在區(qū)域發(fā)展決策中的應(yīng)用，即區(qū)域農(nóng)業(yè)布局、區(qū)域工業(yè)布局、旅游資源開發(fā)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、城鎮(zhèn)體系規(guī)劃和環(huán)境規(guī)劃等，對(duì)土地管理專業(yè)的學(xué)生而言更貼近一些[1]。

3、教學(xué)思路

農(nóng)業(yè)院校經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的教學(xué)應(yīng)著眼于三個(gè)方面：第一，經(jīng)濟(jì)地理學(xué)教學(xué)必須反映學(xué)科的新進(jìn)展。第二，經(jīng)濟(jì)地理學(xué)教學(xué)必須使學(xué)生掌握分析與解決問題的基本地理思維方式與方法。第三，經(jīng)濟(jì)地理學(xué)教學(xué)必須要培養(yǎng)學(xué)生的綜合能力，加強(qiáng)專業(yè)知識(shí)基礎(chǔ)，使之成為復(fù)合型人才[2]。

3.1結(jié)合專業(yè)特點(diǎn)，樹立地理觀念

所謂地理觀念就是地球表層的整體觀念、區(qū)域觀念、環(huán)境觀念。學(xué)習(xí)各類基礎(chǔ)知識(shí)和分支學(xué)科的目的集中于一點(diǎn)就是為了認(rèn)識(shí)地理環(huán)境和建設(shè)地理環(huán)境，能夠用正確的地理觀念去思考和分析問題。

地理學(xué)的知識(shí)領(lǐng)域很寬，任一專業(yè)學(xué)科和地理學(xué)都會(huì)有聯(lián)系。學(xué)科之間相互滲透相互影響已成為一種趨勢(shì)，單一的不與其他學(xué)科發(fā)生聯(lián)系的學(xué)科越來越不多見。地理學(xué)與自然、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、人的行動(dòng)與心理等各個(gè)方面發(fā)生密切的聯(lián)系，對(duì)與地理科學(xué)和自己專業(yè)有關(guān)的知識(shí)要熟悉、了解，對(duì)自己所從事的專業(yè)的某個(gè)方面要專深、精通，把兩者有機(jī)地結(jié)合起來才會(huì)有所作為[3]。

土地管理專業(yè)要依據(jù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)需求和科學(xué)的職業(yè)崗位分析，界定專業(yè)的培養(yǎng)目標(biāo)、業(yè)務(wù)范圍、知識(shí)與能力結(jié)構(gòu)，依據(jù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)人才的需要構(gòu)建適合專業(yè)特點(diǎn)的實(shí)用型課程體系。整個(gè)課程體系的設(shè)置要以達(dá)到培養(yǎng)學(xué)生全面素質(zhì)和綜合職業(yè)能力為目的。在經(jīng)濟(jì)地理學(xué)教學(xué)過程中，應(yīng)緊密結(jié)合學(xué)科發(fā)展趨勢(shì)，不斷優(yōu)化課程內(nèi)容結(jié)構(gòu)。結(jié)合土地管理專業(yè)本科生培養(yǎng)目標(biāo)，突出重點(diǎn)原理的講授和應(yīng)用實(shí)踐能力培養(yǎng)，經(jīng)濟(jì)地理學(xué)教材中一些較為復(fù)雜的計(jì)算公式的推導(dǎo)可以省略，只要交代清楚確定的原則、所用的方法和解決問題的思路技巧，直接給出結(jié)論，進(jìn)行應(yīng)用方法的講授即可，對(duì)簡單的內(nèi)容、易于自學(xué)的知識(shí)進(jìn)行簡化講授，使學(xué)生接受的是如何全面系統(tǒng)的思考問題和解決經(jīng)濟(jì)地理學(xué)以及其它問題的方法的教育，而不是數(shù)學(xué)知識(shí)的運(yùn)用，這對(duì)培養(yǎng)應(yīng)用型人才非常有利。

3.2反映學(xué)科進(jìn)展，創(chuàng)新思維模式

傳統(tǒng)的地理思維主要是剖析不同區(qū)域的內(nèi)部結(jié)構(gòu)，揭示不同區(qū)域特征的差異性和相似性、區(qū)域之間的聯(lián)系以及它們之間發(fā)展變化的制約關(guān)系。而地理事物的多樣性、整體性決定了地理思維的綜合性特點(diǎn)，從總體特性上進(jìn)行研究，注意各種要素之間的相互影響和相互作用，才能得出正確的結(jié)論，同時(shí)要運(yùn)用和吸取相關(guān)學(xué)科如經(jīng)濟(jì)學(xué)、生態(tài)學(xué)、行為學(xué)和政策科學(xué)等學(xué)科的理論與方法。

經(jīng)濟(jì)地理學(xué)是地理學(xué)中學(xué)科發(fā)展較快的學(xué)科，尤其是20世紀(jì)80年代以來，經(jīng)濟(jì)地理學(xué)學(xué)科研究，從開始主要集中于產(chǎn)業(yè)發(fā)展與布局研究，到經(jīng)濟(jì)活動(dòng)全球化、新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)、可持續(xù)發(fā)展、區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)、以及其他解釋經(jīng)濟(jì)活動(dòng)空間形象的非經(jīng)濟(jì)因子作用的各種理論如“嵌入理論”以及“網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系理論”等的研究，均取得較大進(jìn)展。經(jīng)濟(jì)地理學(xué)教學(xué)必須反映學(xué)科的新進(jìn)展[4]。

地理善于區(qū)域研究、綜合和宏觀論證，地理學(xué)具有極大的超前性，如可持續(xù)發(fā)展的研究、對(duì)知識(shí)經(jīng)濟(jì)及國家創(chuàng)新系統(tǒng)的研究等；地理信息系統(tǒng)的發(fā)展，通過計(jì)算機(jī)技術(shù)與空間數(shù)據(jù)的結(jié)合和一系列空間操作與分析，為區(qū)域規(guī)劃、管理決策提供了強(qiáng)有力的信息，強(qiáng)化了地理的決策思維，也促進(jìn)了學(xué)科的決策化。客觀上為其走向高層次決策領(lǐng)域奠定了雄厚的基礎(chǔ)。教學(xué)的過程中必須緊緊抓住地理思維特性這一切入點(diǎn)，強(qiáng)調(diào)培養(yǎng)學(xué)生運(yùn)用創(chuàng)新地理思維方法去分析問題和解決問題的能力。只有把握住了這種思維的特征，才可以應(yīng)對(duì)不斷變化的問題，增強(qiáng)分析與解決問題的靈活性，才能使分析問題的過程更好地體現(xiàn)出地理性，也才能更為全面、徹底地貫徹素質(zhì)教育。

3.3加強(qiáng)實(shí)踐教學(xué)，提高綜合能力

學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)地理學(xué)要注意理論與實(shí)踐結(jié)合，課內(nèi)與課外結(jié)合。目前廣泛開展的土地利用規(guī)劃、各種鄉(xiāng)村規(guī)劃（如集鎮(zhèn)規(guī)劃、鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）域規(guī)劃、村莊規(guī)劃）和土地評(píng)估、地籍管理等，無不表明地理實(shí)踐思維對(duì)國民經(jīng)濟(jì)的重要貢獻(xiàn)，新時(shí)期這一思維特性還將進(jìn)一步發(fā)揮。

實(shí)踐基地是開展實(shí)踐教學(xué)的重要場(chǎng)所。可以按照就近原則，建立以學(xué)校所在城市作為課程實(shí)踐的主要基地，根據(jù)經(jīng)濟(jì)地理學(xué)、城市規(guī)劃、區(qū)域分析與規(guī)劃、區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略、房地產(chǎn)評(píng)估、地籍調(diào)查、土地資源管理等實(shí)踐內(nèi)容開展系列講座，參觀相關(guān)機(jī)構(gòu)、部門、科研院所的工作流程，熟悉工作環(huán)節(jié)等。充分利用校外教育資源來彌補(bǔ)校內(nèi)教學(xué)資源的不足，增強(qiáng)學(xué)生參與實(shí)際工作的能力。

另外要樹立能力本位理念，在學(xué)生職業(yè)能力的訓(xùn)練上下功夫，提出學(xué)生在校期間職業(yè)能力的訓(xùn)練項(xiàng)目，如計(jì)算機(jī)輔助制圖能力訓(xùn)練、土地利用現(xiàn)狀調(diào)查能力訓(xùn)練、城鎮(zhèn)體系規(guī)劃設(shè)計(jì)能力訓(xùn)練、房地產(chǎn)估價(jià)能力訓(xùn)練等等，學(xué)生在畢業(yè)時(shí)要取得相關(guān)的職業(yè)技能等級(jí)或資格證書，為將來從事土地資源利用與管理相關(guān)工作，奠定扎實(shí)的基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 劉艷芳．經(jīng)濟(jì)地理學(xué)――原理、方法與應(yīng)用[M]．北京：科學(xué)出版社， 2006 。

[2] 李國平．關(guān)于經(jīng)濟(jì)地理學(xué)教學(xué)及其改革的初步探討[J]．經(jīng)濟(jì)地理，2002，22（1）

[3] 白光潤．地理學(xué)導(dǎo)論[M]． 北京：高等教育出版社，2003．3