前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇低碳經濟概念范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發現更多的寫作思路和靈感。

低碳經濟概念范文第1篇

內容摘要：文章首先梳理了目前存在的低碳經濟定義，找到各種定義的共同點，給出低碳經濟的定義，從五個方面對低碳經濟的內涵進行了說明，整理了循環經濟、綠色經濟、生態經濟的定義，分析了低碳經濟與循環經濟、綠色經濟、生態經濟的異同。

關鍵詞：低碳經濟 定義 內涵

低碳經濟的定義與內涵

（一）低碳經濟的定義

《我們未來的能源：創建低碳經濟》白皮書中指出，低碳經濟是通過更少的資源消耗和更少的環境污染，獲得更多的經濟產出。國外一些學者認為：低碳經濟是一種后工業化社會出現的經濟形態，核心是低溫室氣體排放，或低化石能源的經濟，低碳經濟是能夠滿足能源、環境和氣候變化挑戰的前提下實現可持續發展的唯一途徑。

我國學者莊貴陽（2005）認為，低碳經濟的實質是能源效率和清潔能源結構問題，核心是能源技術創新和制度創新，目標是減緩氣候變化和促進人類的可持續發展。付允等（2008）認為低碳經濟是一種以低能耗、低污染、低排放和高效能、高效率、高效益為基礎，以低碳發展為發展方向，以節能減排為發展方式，以碳中和技術為發展方法的綠色經濟發展模式。鮑健強（2008）等指出，低碳經濟是經濟發展方式、能源消費方式、人類生活方式的一次新變革，它將全方位地改造建立在化石燃料（能源）基礎之上的現代工業文明，轉向生態經濟和生態文明。劉細良（2009）強調低碳經濟是人類對經濟增長與福利改進、經濟發展與環境保護關系的一種理性權衡；是對人與自然、人與社會、人與人和諧關系的一種理性認知；是一種低能耗、低物耗、低污染、低排放、高效能、高效率、高效益的可持續經濟；是工業文明之后的生態文明；是信息革命之后的新能源革命。金樂琴（2009）等認為低碳經濟是一種新的經濟發展模式，與可持續發展理念和資源節約型、環境友好型社會的要求一致，與當前大力推行的節能減排和循環經濟有密切聯系。

盡管學者們對低碳經濟定義的表述方法不盡相同，但各個定義所包含的基本思想是相同的。筆者認為低碳經濟定義可概括為：在可持續發展理念指導下，通過技術創新、制度創新、產業轉型、新能源開發等手段，盡可能地減少煤炭、石油等高碳能源消耗，減少溫室氣體排放，達到經濟社會發展與生態環境保護雙贏的一種經濟發展模式。

（二）低碳經濟的內涵

1.低碳經濟的核心是減少高碳能源消耗并減少溫室氣體排放量。工業革命以來，煤炭、石油和天然氣等化石燃料的使用使人類社會的生產力大大提高，與此同時也引起全球氣候變暖等一系列問題。化石燃料燃燒時會釋放二氧化碳，產生溫室效應，地表將變熱，由此會產生一系列嚴重的后果。低碳經濟的核心是減少高碳能源消耗，減少溫室氣體排放量。

2.低碳經濟的目的是實現可持續發展。可持續發展是以保護自然資源環境為基礎，以激勵經濟發展為條件，以改善和提高人類生活質量為目標的發展理論和戰略。低碳經濟的目的是實現人類經濟社會的可持續發展，低碳經濟是實現可持續發展的重要途徑。

3.低碳經濟的實質是能源經濟革命。發展低碳經濟實質上是對現代經濟進行一場深刻的能源經濟革命。這場能源經濟革命的基本目標是努力推進兩個根本轉變：一是由以高碳能源為基礎的不可持續發展，向以低碳與無碳能源為基礎的可持續發展的轉變；二是由高碳型黑色能源消費結構，向低碳與無碳型綠色能源消費結構的轉變。

4.低碳經濟的關鍵是技術創新。控制和降低大氣中二氧化碳水平的主要途徑有四條：提高能源使用效率；發展碳捕捉和封存技術；發展清潔能源；植樹造林。目前，這四條途徑都存在著明顯的技術瓶頸。因此，發展低碳經濟首先必須在技術上實現突破和創新。沒有技術創新，低碳經濟不過是人類的一個“美好幻想”。

5.低碳經濟是一種新的經濟發展模式。在工業社會發展初期，使用的能源全部是煤炭、石油和天然氣等高碳能源，這種經濟發展模式可稱為高碳經濟。隨著對環境與發展問題的不斷認識，對環境污染和生態破壞的不斷反思，人類逐漸認識到要摒棄18世紀以來的經濟發展模式，尋找一種新的經濟發展模式。發展低碳經濟就是建立高能效、低能耗、低排放的經濟發展模式，低碳經濟與高碳經濟的比較見表1。

低碳經濟、循環經濟、綠色經濟、生態經濟辨析

（一）相關概念的涵義

1.循環經濟。循環經濟目前沒有公認、確切的定義。通過搜集、比較各種定義，筆者認為，循環經濟指通過資源循環利用使社會生產投入自然資源最少、向環境中排放的廢棄物最少、對環境的危害或破壞最小的經濟發展模式。

循環經濟一般以“減量化（Reduce）、再利用（Reuse）、再循環（Recycle）”作為操作準則，簡稱為“3R”原則。減量化原則，即減少進入生產和消費流程的物質量，在經濟活動的源頭注意節約資源和減少污染。再利用原則，即盡可能多次使用物品，避免物品過早地成為垃圾。再循環原則，即廢品回收利用和廢物的綜合利用。“3R”原則是循環經濟的最重要特征。

2.綠色經濟。綠色經濟目前也沒有公認、確切的定義。通過搜集、比較各種定義，筆者認為綠色經濟是指那些同時產生環境效益和經濟效益的人類活動。從這個定義上引申，綠色經濟有兩種涵義。

第一種涵義是指經濟要環保，即要求經濟活動不損害環境或有利于保護環境。例如，鋼鐵、造紙等行業，用落后的方式生產是高排放的，因而不是綠色經濟；而用清潔技術生產，就屬于綠色經濟。第二種涵義是指從環保要經濟，即從環境保護活動中獲取經濟效益。也就是說，環境保護可以成為經濟利潤的一個來源。例如，新能源開發、綠色食品研發等活動，可以帶來新的利潤。

以上兩種涵義分別強調了綠色和經濟兩個方面，它們的共同點是同時追求經濟效益和環境效益。

3.生態經濟。關于生態經濟目前存在兩種有代表性的觀點：一是生態經濟是指在生態系統承載能力范圍內，運用生態經濟學原理和系統工程的方法改變生產和消費方式，挖掘一切可以利用的資源潛力，發展經濟發達、生態高效的產業，建設生態健康、景觀適宜的環境。二是生態經濟強調生產、消費和廢棄的全過程就如生態系統一樣是密閉循環的，最終達到資源的零輸入和廢棄物的零排放以及能量守恒。這是一種真正意義上的可持續發展，但從目前的技術水平和生產工藝來看，難以在短時間內實現，各國經濟活動的生態化僅是一種趨勢。

（二）低碳經濟等概念的異同

1.低碳經濟等概念的相同點。主要表現在：產生的根源相同。現代工業社會既是一個技術發達、經濟騰飛的時代，同時也是一個自然環境不斷惡化的時代。現代工業發展引發出嚴重的環境危機，不可再生資源的匱乏和枯竭、可再生資源的破壞和短缺、環境污染的加劇、生態環境的失衡。生態環境惡化的嚴酷事實，迫使人類不得不反思和重新審視傳統經濟發展模式，人類在發展經濟的同時開始關注環境，探索解決環境問題的途徑。低碳經濟、循環經濟、綠色經濟、生態經濟都是對人類和自然關系的重新認識和總結。

理論基礎相同。低碳經濟、循環經濟、綠色經濟、生態經濟并不單純地屬于經濟學范疇，而是經濟學、生態學、環境科學、系統科學等學科相互交叉、滲透、有機結合所形成的交叉邊緣性概念，具有綜合性特征。外部不經濟理論、生態大系統理論、生態學的物質循環和能量轉化原理、資源和環境的可持續發展等理論是低碳經濟、循環經濟、綠色經濟、生態經濟等概念重要的理論基礎。

技術手段相同。低碳經濟、生態經濟、循環經濟和綠色經濟實現的技術手段包括宏觀技術手段和微觀技術手段。宏觀技術手段是構建生態產業園區。生態產業園區是一定地理區域內的多種產業，按照物質循環、生物和產業共生原理組織起來，構成產業鏈和產業網，最大限度地降低對環境的負面影響。微觀技術手段是采用環境無害化技術。環境無害化技術的特征是污染排放量少，合理利用資源和能源，更多地回收廢物和產品，以環境可接受的方式處置殘余的廢棄物。

最終目標相同。低碳經濟、循環經濟、綠色經濟、生態經濟追求的最終目標都是實現可持續發展。充分考慮自然生態系統的承載能力，盡可能地節約自然資源，不斷提高自然資源的利用效率；降低經濟活動對資源環境的過度使用及對人類所造成的負面影響，每個企業在生產過程中少投入、少排放、高利用，達到廢物最小化、資源化、無害化；用生態鏈條把工業與農業、生產與消費、城區與郊區、行業與行業有機結合起來，從自然―經濟大系統出發，促進人與自然和諧發展，才能實現可持續發展的目標。

2.低碳經濟等概念的不同點。主要表現在：研究的視角不同。低碳經濟、循環經濟、綠色經濟、生態經濟從不同的視角研究了經濟發展與環境保護的關系。低碳經濟是針對碳排放量來講的，要求減少煤炭石油等高碳能源消耗，主要目的是應對氣候變化、減少溫室氣體排放；循環經濟關注的是提高生產、流通、消費領域所有資源能源的利用效率，所有廢棄物排放的最小化，其中包括碳排放量的最小化；綠色經濟強調關愛生命，強調人與自然和諧；生態經濟注重人類社會經濟系統和地球生態系統之間的協調發展。

可操作性不同。低碳經濟、循環經濟、綠色經濟、生態經濟的可操作性存在很大差別。低碳經濟的涵義最為具體―降低碳排放量，最具有操作性；循環經濟提出了“3R”原則，因此也具有一定的操作性；綠色經濟和生態經濟的涵義較為寬泛，沒有說明如何實現綠色經濟和生態經濟，僅根據涵義不能確定如何實現綠色經濟和生態經濟。

所屬的層次不同。根據低碳經濟、循環經濟、綠色經濟、生態經濟各自研究的視角和可操作性，可以將這四個概念進行如下結構性定位：綠色經濟最不具體，研究的范圍最大，為最高層次的概念，包含生態經濟、循環經濟、低碳經濟；生態經濟次之，包含循環經濟、低碳經濟；循環經濟與低碳經濟并列并有一定的交叉，為低層次的概念（見圖1）。

涉及的研究領域不完全相同。低碳經濟、循環經濟、綠色經濟、生態經濟涉及的研究領域不完全相同。低碳經濟涉及的研究領域包括：減碳、碳交易市場、碳稅、低碳技術和低碳經濟政策等。循環經濟涉及的研究領域包括：農業循環經濟、工業循環經濟、服務業循環經濟、生態產業園區等。綠色經濟涉及的研究領域包括：綠色GDP、綠色產業、綠色貿易壁壘、綠色金融、綠色營銷、綠色消費等。生態經濟涉及的研究領域包括：生態農業、生態工業、生態旅游、生態經濟區、城市生態經濟、農村生態經濟等。可以看出低碳經濟研究的領域與其他三個概念研究的領域差別較大。

參考文獻：

1.付允，馬永歡，劉怡君，牛文元.低碳經濟的發展模式研究[J].中國人口•環境與資源，2008（3）

2.曹海霞，張復明.低碳經濟國內外研究進展[J].生產力研究，2010（3）

3.莊貴陽.中國經濟低碳發展的途徑與潛力分析[J].國際技術經濟研究，2005（3）

4.鮑健強，苗陽，陳鋒.低碳經濟：人類經濟發展方式的新變革[J].中國工業經濟，2008（4）

5.劉細良.低碳經濟與人類社會發展[N].光明日報，2009（4）

低碳經濟概念范文第2篇

關鍵詞：低碳旅游景區 概念模型評價指標體系 構建

伴隨著改革開放，我國旅游業得到了不斷地發展，從文化旅游、到休閑度假旅游，旅游的方式也越來越多，但是對于景區的破壞也越來越嚴重。傳統的旅游在到達景點之后。不注重景區環境的保護，造成了景區資源的大量浪費。因此，我們在發展低碳經濟的同時，相應的提出了發展低碳旅游業的要求。在全球經濟危機的背景下，發展低碳經濟已經成了世界旅游經濟發展的必由之路。旅游業作為全球化經濟發展的重要領域，在發展低碳經濟中更占優勢。這是因為旅游業能耗低、資源利用率高，不僅在節能減排方面占據著優勢地位，在其他方面也是非常占優勢的。

低碳經濟

過去的幾十年中，世界經濟的發展主要都采用的是一種高耗能、高污染的發展模式。在經濟發展的過程中，溫室氣體的含量越來越大，氣候環境對于人類生存的威脅也越來越大。據相關資料顯示，近幾年，全球變暖的局勢并未得到緩解，全球氣溫普遍升高。氣候反應的背后是人類不合理的經濟發展模式。早在本世紀之初，低碳經濟的發展戰略就已出現在英國政府《我們能源之未來：創建低碳經濟》的能源發展的白皮書中。低碳經濟是一種倡導三低三高（低能耗、低污染、低排放；高效能、高效率、高效益）的經濟發展模式，這種經濟發展模式的目的是為了控制溫室氣體的排放，實現人類的可持續發展。這種經濟實際上是一種涉及到生產模式、生產方式、價值觀念和國家權益的全球化革命，也是未來經濟可持續發展的重要方向。

低碳旅游

低碳旅游，顧名思義就是一種降低“碳”的旅游業，即在旅游活動中盡量減少二氧化碳的排放量。這種旅游雖然不似傳統的旅游那樣給人一種奢華、享受的感覺。卻在艱苦中向游客們滲透著環保知識，促進旅游區的環境保護工作，保護著當地人文環境和自然環境。這種旅游及滿足了旅游者放松身心的需要，也保持了環境的承載力，未來將會成為旅游業發展的一個主流方向。“低碳旅游”這個名詞，最早出現于2009年5月丹麥哥本哈根世界經濟論壇“走向低碳的旅游及旅游業”報告上。調查顯示，旅游業（包括與旅游業相關的運輸業）的碳排放量占世界總量的5%，其中光運輸業就占了2%，純旅游業所占的碳排放量占到3%。可見旅游業在發展的同時，相關產業的發展同樣是環境污染的主要原因。

由于目前低碳旅游還在研究之中，還沒有權威性的定義，本文介紹一些專家學者的觀點以便對低碳旅游景區的建設提供一些參考性意見。劉嘯認為所謂的低碳旅游，就是借助低碳經濟的理念。在旅游業發展的過程中貫徹低能耗、低污染的理念，形成一種綠色的旅游發展道路。這種形式的旅游業對于旅游資源的開發、旅游者和旅游項目都提出了新的要求，即在滿足旅游者旅游需求的意愿和質量的同時，對于旅游的各個環節都針對減少污染的原則提出相應的要求。而對于低碳旅游景區模型的建立，不同的學者有著不同的看法。著名學者侯文亮將低碳旅游景區分為相對型和絕對型兩種，所謂的絕對型景區建設模型是指不論是景區的前期建設、還是后期運營都嚴格按照低碳經營的標準進行景區建設。而相對型的景區建設模型是指通過為游客提供體驗式的低碳旅游項目，以降低景區的環境污染，最終達到保護景區自然環境和人文環境的目的。以蔡萌為主的一些學者認為低碳旅游就是應該通過低碳技術的運用、倡導低碳的旅游消費形式，從而提高旅游的質量，促進經濟文化的發展。形成一種可持續發展的旅游形式。

由于低碳旅游在經濟發展中占據著重要的地位，發展低碳旅游是現代服務業的主要方向之一。目前我國在發展低碳旅游業的時候更多的側重于交通工具的低碳化。而國外的研究則更側重于旅游業與全球化氣候變化的相互影響，并作出了相應的量化衡量指標。如何利用國外的發展經驗，促進我國在建設“生態GDP”中的旅游業發展出路具有重要意義。

低碳旅游區概念模型

（一）低碳旅游景區的研究意義

伴隨著低碳經濟的發展，各行各業中都開始倡導節能環保行為，促進企業轉型，實現綠色的發展道路。而在實際操作中，我國很多景區早于學術界研究，已經開始在實際的運行中慢慢探索低碳旅游景區的發展道路。比如在四川貢嘎山燕子溝、南京夫子廟等就正在建設“全國低碳旅游實驗區、規范區”。因此，學術界應該盡快的為這種初級的低碳旅游模型提高科學合理的指導，促進低碳旅游經濟在實踐中不斷地發展、壯大。

（二）低碳旅游景區的概念模型

對于低碳旅游景區概念模型的建設應該參照可持續發展理論、循環經濟理論以及科學發展觀等指導性文件和資料，建立起一套科學合理的景區模型理論。在這種模型的構建中，既要符合當前我國景區發展的特點，又要為發展低碳旅游尋找出新的出路。

伴隨著景區發展到一定階段后，自然會受到來自內外兩方面的壓力，即景區發展會進入一個瓶頸階段。在瓶頸階段要想尋找出突破的方法，則必須在發展的過程中進行轉型。這一模型就是適用于景區向低碳、綠色旅游轉型的一種模型。而這一模型的實施則需要政府、景區管理人員和游客各方面的共同努力才能夠完成的。

這一模型中有幾個必不可少的因素：一是景區發展的內在驅動力。伴隨著經濟結構的調整，原來的旅游運營模式出現了各種各樣的問題，想要實現景區的長遠發展，必須突破瓶頸。改革景區發展的主要方式，從而向低碳化旅游轉變。二是景區的低碳發展狀態。對于景區的各方面因素進行考評。綜合考慮景區發展過程中對于資源的利用率和破壞程度等，為作出科學合理的對策提供依據。三是國家政策的外部支持狀況。國家的經濟政策對于企業的發展是非常重要的，低碳旅游需要國家在多個層面的配合才能夠有效地進行下去，比如說在排污稅、能源結構等方面進行調整。只有這三點能夠協調、平衡的發展，才能夠推動低碳旅游業的發展。從而形成一種由內在驅動、技術支持和政府響應的低碳旅游發展模型（見圖1）。

低碳旅游概念模型的評價體系構建

這一模型的建立是在一種理想狀態下運行的，但是在現實旅游業的發展中，會出現各種各樣的狀態，因此，必須對于模型的各個方面進行指標化的考核，只有這樣才能夠確保這一模型在現實中有實現和存在的意義。

（一）評價要素選取的原則

首先，評價體系中選取的要素要具有代表性，能夠切實反映實際運行過程中存在的問題。其次，評價要素的選取，必須是可以量化的，可以通過這些指標的對比來反應各景區在環境保護和資源利用上的優勢和不足，使其能及時的調整景區發展戰略。再者，這些指標的評價標準必須與國家所使用的質量標準相聯系，促進景區建設更好地為國家經濟的發展作出自己的貢獻。

（二）評價的主要指標

這里我們將主要的指標規劃進入兩個系統之中，通過對于指標的介紹來了解這些指標如何控制低碳旅游的發展。

首先是資源與環境子系統。這一系統涉及到景區對于游客的承載能力和景區自然植被的更新能力等，是低碳經濟發展的重要基石。這里我們介紹三個指標：一是景觀的資源價值。良好的環境是發展旅游業的基礎，這一指標包括了經典的歷史文化價值、資源地域等各方面的觀賞價值，是決定游客是否對景點感興趣的重要指標。二是景區的植被覆蓋狀況。植被覆蓋率作為一個新的指標已經越來越受到游客們的推崇，低碳旅游的目的在于減少碳排放量，植被覆蓋情況對于這一目標的實現有著積極的作用。它在保持水土、調節氣候、促進生態平衡中發揮著不可忽視的作用，將這一指標貫徹到低碳旅游的各個環節中，無論是對于景區經濟轉型還是對于游客的身心健康都占據著重要作用。三是景區碳排放量指標。碳排放量越高，對景區環境的改善越不利。所以要定期對景區的碳排放進行調查，并在實際的操作中控制碳排放量。此外，還應該對景區的大氣指數等級和大氣污染指數作出衡量，良好的環境是游客選擇景區的關鍵，保持景區環境對于低碳型旅游發展來說是非常重要的。

其次，景區的開發利用系統。這一系統的建設對于景區在開發利用過程中執行低碳理念的行為進行考評，既保證景區的發展建設，又保證景區的發展步入低碳旅游的軌道。這一指標通過對景區的投資建設、景區清潔生產的投入、交通方式的改變等指標來衡量景區，促進旅游行業在開發利用景區的同時不脫離正軌，確保低碳旅游的實現。

再次，景區的人文指標考核系統。這個系統是以景區的員工、游客以及當地居民的人文素質為考核對象進行。不管在低碳旅游的建設中，我們建立了多么科學合理的評價指標體系，都必須通過人來起作用。所以人文指標也是衡量低碳旅游運行的一項重要指標。在這項指標中我們通過考核家庭恩格爾指數、員工低碳節能理念、員工參與低碳活動指數、當地人均碳排放量等指數，來衡量在低碳旅游對于企業和居民的影響程度。因為只有在每個人內心真正的樹立了低碳旅游的理念，才能推動這一旅游事業的不斷發展。

（三）評價方法

首先，應該對指標進行統一化的處理。我們知道在很多指標中它們的單位、數據方向都不是統一的，要對這些指標進行綜合考評，必須進行相對化處理，將絕對值改變為可以衡量的相對值，從而對其進行定型化的分析。定型化指標考核中P代表的參與考核的專家的所選定的考核等級系數，n代表的是參與考核的專家人數。

其次，對于沒有辦法進行量化的指標，要參考國際標準進行必要的細化分類和定性，給出一定的分類標準。在很多調查中數據的給出并不都是可以量化的，這就要求我們盡量選擇相對容易定性的標準進行衡量，從而達到考核的標準。例如在對旅客的調查中出現這樣一個問題：您喜歡自駕游嗎？答案只有兩個，喜歡或者不喜歡。但是對于游客到底有沒有這樣做，做的頻率我們并不能夠了解。如果單純就這一方面進行量化是不可能的，除非有其他問題的配合。這時候我們就要根據這一答案作出定性的分析，了解旅客對這一旅行方式的喜好程度。

低碳經濟概念范文第3篇

內容摘要：在全球氣候變化加劇的背景下，發展以低能耗、低污染、低排放為特征的低碳經濟已經成為各國社會經濟發展的共識。本文對城市低碳經濟評價研究意義及研究現狀進行了分析，通過對低碳經濟的內涵進行分析以及對現有城市低碳經濟評價研究文獻進行總結，構建了包括經濟、科技、環境、社會、節能減排、低碳理念六個維度的低碳經濟評價理論模型。該理論模型的建立對于城市低碳經濟評價研究具有一定的理論參考價值。

關鍵詞：低碳經濟 評價體系 理論模型

全球氣候變暖的加劇，對各國生態環境和社會經濟已經產生了非常顯著的負面影響。自2003年英國在《能源白皮書》中率先提出低碳經濟概念，遏制全球氣候變暖和削減碳排放，已經逐漸成為各國的共識，發展低碳經濟已經成為許多國家應對氣候變化的國家行動和社會實踐。短短幾年時間，低碳經濟已經演進為經濟發展方式、能源消費方式、人類生活方式的一次新的變革。它將全方位地改造建立在化石燃料基礎上的現代工業文明，最大限度地限制煤炭和石油等高碳能源消耗的經濟發展，建立以低能耗、低污染、低排放為特征的經濟，最終轉向生態經濟和生態文明。

城市低碳經濟評價研究意義

作為經濟發展和社會發展的核心單元，城市聚集了全球一半以上的人口，消耗了全球的大部分資源，排放了約占全球總量75%的溫室氣體，它不可避免地成為各國低碳經濟發展的關注重點，而發展低碳經濟應以城市為單位。然而，如何綜合評價城市低碳經濟的發展狀況是低碳經濟發展實踐中亟待解決的問題。城市低碳經濟評價的研究，對于我國發展城市低碳經濟具有重要的理論意義和實際意義。

（一）為我國城市低碳經濟評價提供理論依據和參考

“堅持以人為本，全面、協調、可持續發展”觀符合當今社會發展的趨勢，要想使科學發展觀得到真正的落實，科學合理的評價體系的建立是必然前提。有評價才能有定位，才能確定發展的程度，才能找到發展存在的差距，才能明確今后發展的方向。城市低碳經濟評價體系的建立能夠為建立更為科學、可行的城市低碳經濟評價方法提供參考，為全面、準確地考察低碳經濟發展狀況和變化規律提供衡量標準和依據，為今后城市低碳經濟發展研究提供支持和有價值的參考。

（二）提高評價的科學性和準確性并為政府提供決策支持

選擇符合全面、協調、可持續發展要求的評價指標構建的評價體系，能夠充分反映科學發展觀的要求，使構建的評價體系更為科學合理。從而能夠綜合反映城市低碳經濟發展的效率、狀態、效果，實時、量化、動態地分析評價低碳經濟發展，系統體現城市低碳經濟發展在不同維度上存在的發展差異。它可以為城市低碳經濟發展戰略、政策、方針的制訂和執行提供決策支持。

（三）促進經濟發展方式轉型進而提高城市競爭力

城市低碳經濟發展的分析和評價，可以有效地推動城市產業結構和經濟結構的進一步調整和優化，使現代產業中的軟件、電子信息、清潔能源、旅游經濟等低碳產業更好地升級和發展。它能促進經濟發展方式的轉型，推動經濟的新一輪高增長，增加大量綠色就業機會，提高人民的生活水平，提高城市競爭力。

城市低碳經濟評價研究現狀

隨著低碳經濟的發展，相關評價理論和方法也相繼出現，很多組織和國家都對評價指標體系進行了研究。聯合國可持續發展委員會從可持續發展的4個主要方面—社會、經濟、環境和制度著手，以“驅動力—狀態—響應”的概念模型為指導，運用了開放的菜單方法使其適用于不同國家的國情和發展需要，構建了33個評價指標；聯合國經濟合作與發展組織指標體系以壓力、狀態、響應模型為框架，構建了環境壓力、環境狀態和社會響應三大類指標，用于跟蹤、監測環境變化的趨勢；聯合國統計局創建了一個由88個指標構成的評價指標體系框架，主要涉及社會經濟活動事件、影響與結果、對影響的響應等方面，清晰地反映了指標之間的關系；聯合國環境問題科學委員會聯合國環境規劃署根據人類活動和環境相互作用的概念模型，從環境、自然資源、自然系統、廢氣和水污染四個方面，構建了25個指標，并根據指標的當前值和目標值賦予了指標各自的權值。此外，歐盟、芬蘭、德國、瑞典、瑞士、丹麥等國家和地區也都從各個不同的角度提出過各自的指標體系。

我國學者也做了許多研究，中國科學院可持續發展戰略小組（2009）按照系統學的理論和方法，獨立設計了一套“五級疊加、逐層收斂、規范權重、統一排序”的城市低碳經濟評價指標體系；國家環保局也頒布了《低碳城市指標體系》試行版，從經濟發展、環境保護和社會進步三個方面出發，建立了城市低碳經濟評價指標體系；付允等（2010）在復合指標法的基礎上，綜合考慮經濟、社會和環境等問題，構建了包括23項指標的城市低碳水平評價指標體系；付加鋒等（2010）在研究探討了低碳經濟的概念和核心要素的基礎上，構建了包括低碳產出、低碳消費、低碳資源、低碳政策和低碳環境五個維度、14個指標的多層次評價指標體系和相應的評價方法；胡大立（2010）等從產業鏈的初始資源到最終消費市場這一路徑，構建了低碳經濟評價邏輯結構框架，提出了低碳經濟評價指標體系。

縱觀現有研究成果，評價體系大多對資源、環境的指標研究相對較多，以經濟、社會為基礎的綜合性指標體系研究相對較少；對自然資源、生態環境等“硬”的因素的分析較多，對社會意識、文化傳統等“軟”的因素的分析較少；對客觀的定量的分析較多，以人為主的定性的分析較少。如果沒有詳細的論述和相關理論的研究，那么評價指標體系的構建會存在理論上的“空洞”。因此，在參考總結現有理論研究的基礎上，分析低碳經濟的內涵及評價指標體系，構建低碳經濟評價理論模型，是比較科學的思路。

低碳經濟評價理論模型構建

（一）低碳經濟內涵分析

要建立科學、系統的城市低碳經濟評價體系，首先應該對低碳經濟的內涵做深入了解。至今為止，國內外許多學者對低碳經濟的定義和內涵做了深入的研究，低碳經濟的概念還沒有一個統一的界定。

英國政府在的能源白皮書—《我們能源的未來：創建低碳經濟》中指出，低碳經濟是通過更少的自然資源消耗和更少的環境污染，獲得更多的經濟產出，概括來說就是指要通過更高的資源利用效率來提高人們的生活水平和質量。Ramakrishnan Ranmnathan采用數據包絡分析法，將非化石能源作為投入，GDP和碳排放作為產出，對能源消耗與碳排放量的關系以及能源消耗和GDP的關系進行了研究。Paul B stretesky等采用固定效應模型研究得出人均碳排放量與出口有一定關系，并從產業角度分析得出，能源產業、化工產品和再進口產品等三個行業對人均排放量的影響是最大的。吳昌華（2009）指出低碳經濟涉及政府、企業和公眾等相關利益群體，是政策、制度安排、生產方式和消費模式的大變革和結構重構。付允（2008）提出了以“低能耗、低污染、低排放和高效能、高效率、高效益為基礎，以低碳發展為發展方向，以節能減排為發展方式，以碳中和技術為發展方法”的低碳經濟發展模式。夏堡（2008）認為低碳經濟是最大限度地減少煤炭和石油等高碳能源消耗的經濟，即以低能耗低污染為基礎的經濟。張平等（2011）指出低碳經濟的概念可以分為廣義和狹義兩種：廣義的低碳經濟是指低投入、高產出的經濟發展方式，其目標是實現人類的可持續發展；狹義的低碳經濟是指低能耗、低排放、低污染，從而產生較少溫室氣體排放的經濟發展方式，其目標是應對當前氣候變暖問題。付加峰等（2010）認為，低碳經濟是指碳生產力和人文發展均達到一定水平的一種經濟形態，具有低能耗、低污染、低排放和環境友好的突出特點，旨在實現控制溫室氣體排放和發展社會經濟的全球共同愿景。潘家華等（2010）認為低碳經濟的實質是能源效率和清潔能源結構問題，核心是能源技術創新和制度創新，目標是減緩氣候變化和促進人類的可持續發展。袁男優（2010）認為低碳經濟是一種以應對氣候變化、保障能源安全、促進經濟社會可持續發展有機結合為目的，以低能耗、低污染、低排放為特點的發展模式。牛文元等（2009）認為，低碳經濟是綠色生態經濟，是低碳產業、低碳技術、低碳生活和低碳發展等經濟形態的總稱，其實質在于提升能源的高效利用、推行區域的清潔發展、促進產品的低碳開發和維持全球的生態平衡。

綜上所述，低碳經濟不僅是低耗能、低排放、低污染的經濟發展模式，而且是最終達到經濟社會發展與生態環境保護雙贏的一種經濟發展形態，是生產力與人文發展達到一定水平時人類社會可持續發展的必然抉擇。因此，低碳經濟發展的指導思想是低碳理念，基礎是經濟發展，核心是技術創新和制度創新，直接體現是減少影響氣候變化的溫室氣體排放，目的是保護人類賴以生存的環境，最終目標是促進人類社會的可持續發展。

（二）低碳經濟評價研究文獻總結

本文選取國內20篇具有代表性的低碳經濟評價研究文獻，對各個學者選擇的評價維度進行總結，如表1所示。

在文獻梳理中發現，不同的學者往往將具有相同意義的維度用不同的詞語進行表述，有必要把這些具有相同含義但是表述不同的維度進行總結歸納。比如，經濟發展、社會經濟、經濟、社會經濟資源基礎、技術經濟、經濟低碳化、發展能力、經濟增長和持續發展能力都可以歸結為經濟發展維度。因此，本文最終歸納出六個準則層：經濟發展維度、科技發展維度、環境發展維度、社會發展維度、節能減排維度以及低碳理念維度，如表2所示。

（三）低碳經濟評價理論模型構建

通過對低碳經濟的內涵和指標體系分析發現，經濟發展是低碳經濟發展的基礎，只有經濟發展到一定水平，才能為其他方面的發展提供物質以及資金上的支持；低碳經濟的發展要在控制溫室氣體排放的基礎上實現經濟的發展，最后還是要落在經濟發展上，所以說低碳經濟發展的最終目的是經濟發展。科技發展是低碳經濟發展的原動力，科技發展水平一定程度上決定了低碳經濟發展狀況，沒有低碳技術應用于各個方面，發展低碳經濟就只是一句空話而已；低碳經濟發展的關鍵是要發展科技。環境是低碳經濟發展的載體，發展低碳經濟要依附于環境空間；低碳經濟的發展有利于環境保護，提高環境水平。社會發展是低碳經濟發展的重要目標，達到社會和諧是人們共同的期望；低碳經濟的發展保障社會的發展，有助于社會的進步。節能減排指標是低碳水平的直觀表示，可以直觀地反映碳排放情況；低碳經濟的發展也同時促進節能減排的發展。低碳理念是低碳經濟發展的指導思想，低碳理念要貫穿于低碳經濟各項活動的始終；低碳經濟的發展有助于普及低碳理念。由此，所建立的低碳經濟評價理論模型包括經濟、科技、環境、社會、節能減排及低碳理念六大方面，其相互關系如圖1所示。

結論

本文分析了城市低碳經濟評價研究意義以及研究現狀，在充分吸收現有研究成果的基礎上，通過對低碳經濟內涵和評價體系文獻總結兩方面進行研究，構建了包括經濟發展維度、科技發展維度、環境發展維度、社會發展維度、節能減排維度和低碳理念維度六個維度的城市低碳經濟評價理論模型，以期為低碳經濟的評價研究提供理論參考。

參考文獻：

1.中國科學院可持續發展戰略組. 2009中國可持續發展戰略報告[R].科學出版社，2009

2.付允，劉怡君，汪云林.低碳城市的評價方法與支撐體系研究[J].中國人口·資源與環境，2010，20（8）

3.付加鋒，莊貴陽，高慶先.低碳經濟的概念辨識及評價指標體系構建[J].中國人口·資源與環境，2010，20（8）

4.胡大立，丁帥.低碳經濟評價指標體系研究[J].科技進步與對策，2010，27（22）

5.吳昌華.城市引領中國低碳經濟轉型[J].中國投資，2009（2）

6.付允，汪云林，李丁.低碳城市的發展路徑研究[J].科學對社會的影響， 2008（2）

7.夏堡.發展低碳經濟 實現城市可持續發展[J].環境保護，2008（2A）

8.張平，杜鵬.低碳經濟的概念、內涵和研究難點分析[J].商業時代，2011（10）

9.潘家華，莊貴陽，鄭艷等.低碳經濟的概念辨識及核心要素分析[J].國際經濟評論，2010（4）

10.袁男優.低碳經濟的概念內涵[J].城市環境與城市生態，2010，33（1）

11.牛文元.低碳經濟是落實科學發展觀的重要突破口[N].中國報道，2009（3）

12.辛玲.低碳城市評價指標體系的構建[J].統計與決策，2011（7）

13.李曉燕.基于模糊層次分析法的省區低碳經濟評價探索[J].華東經濟管理，2010（24）

14.唐笑飛，魯春霞，安凱. 中國省域尺度低碳經濟發展綜合水平評價[J].資源科學，2011，33（4）

15.肖翠仙，唐善茂.城市低碳經濟評價指標體系研究[J].生態經濟，2011（1）

16.楊敏.低碳城市評價體系研究[J].中國市場，2011（10）

17.王嬴政，周瑜瑛，鄧杏葉.低碳城市評價指標體系構建及實證分析[J].統計科學與實踐，2011（1）

18.李伯華，徐亮.低碳城市發展水平的測度及其對策研究—以長株潭為例[J].安徽農業科學，2011，39（2）

19.談琦.低碳城市評價指標體系構建及實證研究—以南京、上海動態對比為例[J].生態經濟，2011（12）

20.馬軍，周琳，李薇.城市低碳經濟評價指標體系構建—以東部沿海6省市低碳發展現狀為例[J].科技進步與對策，2010，27（22）

21.華堅，任俊. 基于ANP的低碳城市評價研究[J].科技與經濟，2011，24（144）

22.李剛，王忠東，張明.基于循環修正思路的低碳經濟評價模型研究[J].東北大學學報（自然科學版），2011，32（12）

23.鄭林昌，付加鋒，李江蘇.中國省域低碳經濟發展水平及其空間過程評價[J].中國人口·資源與環境，2011，21（7）

24.氣候組織.中國低碳領導力：城市[R].2008

低碳經濟概念范文第4篇

低碳經濟對策建議

現有的文獻對低碳經濟的概念尚無統一規定，我國學者對低碳經濟的概念從不同角度進行了說明。周生賢認為，低碳經濟是以低能耗、低污染、低排放為基礎的經濟模式，其實質是提高能源利用效率和創建清潔能源結構，核心是技術創新、制度創新和發展觀的轉變。發展低碳經濟是一場涉及生產模式、生活方式、價值觀念和國家權益的全球性革命。

付允認為低碳經濟是以低能耗、低污染、低排放和高效能、高效率、高效益為基礎，將低碳發展作為其發展方向，將節能減排作為其發展方式，將碳中和技術作為其發展方法的綠色經濟發展模式。

一、低碳經濟研究現狀

（一）國內研究現狀

伴隨著世界經濟全球化、多樣化以及區域經濟一體化的快速發展，氣候變暖所造成的全球性氣候災難讓世界重新思考傳統經濟發展模式的問題。傳統的以“高能耗、高污染、高排放”為特征的高碳經濟模式所產生的碳排放及其帶來的全球氣候變化己經危機當前和未來人類社會的總體福利，加快經濟發展模式轉變已經成為全球經濟發展的必然趨勢。以“低能耗、低污染、低排放”為特征的低碳經濟逐步受到國際社會的重視，選擇低碳經濟發展的道路成為全球的共識。

（二）國外研究現狀

“低碳經濟”產生于全球氣候變暖大背景，作為一種應對氣候變暖工具，其一誕生便背負著明確的歷史使命，其理論在實踐中不斷得到完善與升華，對其研究也首先立足于各國的具體實踐，然后進入學術研究領域。“低碳經濟”概念產生于英國2003年的《我們的能源未來―――創建低碳經濟》能源白皮書，該白皮書目的是實現《京都議定書》的減排承諾，確保本國經濟發展與能源安全，低碳經濟概念的提出引發了世界的廣泛關注，并逐漸受到國際社會及其他國家和地區的重視。2007年3月英國《氣候變化法》草案，從法律角度明確低碳經濟社會建立，為本國節能減排目標的實現提供法制依據。通過政策與法制措施，低碳經濟概念開始深入人心，其內涵也得到不斷豐富與完善，其領域也在不斷擴展，其理論研究也逐漸得到學者們重視，其影響也擴展到了其他國家。如美國盡管沒有簽訂《京都議定書》，但在低碳經濟理念影響下，其意識到高碳經濟的不可持續，人類必將邁向低碳經濟，為搶占未來經濟發展的全球制高點，美國從實踐層面加大低碳經濟相關領域的研究。此外，日本、澳大利亞、德國、丹麥等國都從實踐角度建立起各具特色的低碳經濟發展框架，歐盟委員會于2007年通過了立法動議，要求修訂歐盟現行的《燃料質量指令》，為生產和運輸燃料制定更嚴格的環保標準，以有效減少碳排放，使空氣質量能夠達到歐盟2005年制定的《空氣污染主題戰略》標準等，可見整個世界都在關注低碳經濟。

二、低碳經濟發展對策的建議

（一）大力發展“低碳產業”

為了實現低碳，停止發展與低速發展都不可取，惟有加速發展，同時提高我國在低碳經濟與技術方面的競爭力。因此，在轉變經濟增長方式、調整經濟結構、向低碳經濟轉型的同時，大力發展低碳產業。低碳經濟不僅僅是需要去鄭重承擔起來的一份責任，它同時也意味著一種新的發展機會，必須在轉型、轉變中培育和創新更多的新的經濟增長點。全國第一個規模達50億元的杭州市“低碳產業基金”就是政府主導的典型的低碳產業，其投資方向是三大類：即為“高碳改造、低碳升級和無碳替代”。高碳改造包括節能減排；低碳升級包括新材料、新裝備、新工藝升級原有設備；無碳替代包括新能源；核能、風能、太陽能等。

（二）優化產業結構，轉變經濟發展方式

優化經濟產業結構，大力發展低碳產業。工業部門對我國實現低碳經濟發展有重要作用，工業的發展必須由能源的密集使用作為支持，造成溫室氣體的大量排放。因此需要在滿足國內消費需求和出口的前提下，避免重工業迅速發展帶來的物耗高、能耗高、碳排放高的問題，發展低排放高效能的低碳產業。對諸如鋼鐵、電力、化工、水泥等高耗能、高排放產業優先制定碳排放標準和標識制度，增加行業準入門檻，對高排放行業，尤其是黑色金屬冶煉和化工制品制造業的能耗和排放水平進行限制。

（三）縮小區域差距，全面發展低碳經濟

對于我國不同省域低碳經濟發展水平差異較大的特點，針對不同區域應有不同的政策。對于東部沿海以及東部經濟發達省市，應該改變過度重視經濟發展的目標，將經濟發展、溫室氣體減排和人類發展三方面共同發展作為區域國民經濟與社會發展的目標，將三者結合的總體表現作為考量發達區域發展的基礎。

（四）倡導低碳生活方式，引導公眾參與低碳活動

隨著我國經濟不斷發展，我國居民的物質需求得到了極大滿足，但是由于生活水平提高造成生活能源的消費需求也越來越大，隨之能源消耗產生的 CO2排放呈上升趨勢，因此倡導低碳生活的理念和創造低碳消費的環境成為我國低碳經濟在社會生活方面發展的重要途徑。應加大低碳生活的教育宣傳力度，開展關于低碳生活的公益活動，從意識上自覺地建立起低碳消費和生活理念。政府應通過報紙、電視網絡等多種途徑來宣傳低碳經濟的重要性，并舉行低碳經濟的相關知識講座，使公眾學習到在生活中如何進行低碳生活，學會如何進行節能減排。

三、結論

低碳經濟是一種時尚，也是以后可持續發展的必然選擇，必須從政府的政策和全民的意識來有效提高低碳經濟的實施，使我國在低碳經濟的潮流中做出自己的貢獻，并以此來提高全民節約環保意識。

參考文獻：

[1]鄭永紅，梁星.我國發展低碳經濟的對策和建議[J].環境保護，2009（11）.

[2]中國科學院可持續發展戰略研究組編.2009中國可持續發展戰略報告[M].北京：科學出版社.2009.

低碳經濟概念范文第5篇

[關鍵詞] 低碳經濟 低能耗 能源

一、低碳經濟的概念

1.概念提出的背景

隨著風能、太陽能、核能等的使用,人類逐步由原始文明走向了農業文明和工業文明;隨著人口規模的不斷擴大,人類發展過程中對環境的污染,危害程度也越來越深;隨著經濟的不斷發展,能源使用以及有害物質的排放,人類自身的生存環境及生活壓力也越來越大。在此背景下,“碳足跡”“低碳經濟”“地毯技術”等新型名詞、經濟方式也應運而生。這些名詞概念的提出,意味著世界經濟將由傳統型轉向依靠新技術、新能源而增長。通過依靠低碳經濟方式以及經濟生活方式,實現經濟的可持續發展,這也正好符合我國經濟的發展要求。

2.概念

何謂低碳經濟?首先需要有一個比較明顯的概念界定。如果低碳經濟是相對于農業經濟、工業經濟等來說的,那么它是一種經濟形態,主要特征表現在兩個方面:一是碳生產率即每單位碳排放所創造的GDP或附加值比較高;二是社會人文發展水平、生活質量比較高。

二、發展低碳經濟的內在要求

發展低碳經濟符合可持續發展戰略與科學發展觀的要求。之前我國經濟主要通過粗放型及較低的集約型方式來實現增長,這種經濟發展模式不僅效率低,而且環境污染嚴重。低碳經濟的提出,對我國經濟的發展具有很重要的意義,很值得我們進行反思,認識到我國經濟增長存在的巨大不足。我們不能再以資源、能源高消耗和環境重污染來換取一時的經濟增長了,不能把GDP作為發展的全部,不能以廉價資源或出口退稅換取GDP。經濟增長了,生存的環境惡化了,這就與發展的本意背離了,就與科學發展觀的本質要求相悖了。發展低碳經濟更多的是轉變發展方式,減輕單位GDP的資源和環境代價,通過向自然資源投資來恢復和擴大資源存量,運用生態學原理設計工藝與產業流程來提高資源效率,使發展的成果更好地為人民所共享。

1.發展低碳經濟是我國經濟產業結構調整的內在要求,也是實現經濟增長方式轉變的重要途徑。

經濟增長方式轉變是指:經濟增長的方式由不可持續性向可持續性轉變,由粗放型向集約型轉變,由出口拉動向內需拉動轉變,由結構失衡型向結構均衡型轉變,由高碳經濟型向低碳經濟型轉變,由投資拉動型向技術進步型轉變,由技術引進型向自主創新型轉變,由忽略環境型向環境友好型轉變,由“少數人”先富型向“共同富裕”轉變。在我國的經濟成分中,第二產業,即工業的比重很大,第三產業即服務業的比重則亟需提高,這一經濟結構決定了我國目前經濟增長是高能耗、高投入的。而經濟的增長方式主要由出口拉動,并非由內需拉動。再者,我國的勞動力數量多,成本低,經濟的增長,企業的發展主要是依靠低勞動成本來賺取利潤,生產效率、技術發展水平與西方發達國家還有很大差距。而低碳經濟則是一種低能耗,低投入,高效率的增長方式,這不僅符合世界經濟發展的要求,更符合我國政府對經濟發展方式的主張。我國應該抓住這次機遇,逐步實現經濟結構的調整。

2.發展低碳經濟是我國走向世界、開展國際貿易往來,獲得認可的內在要求。

雖然我國的經濟規模總額在世界排名前列,作為一個發展中大國,誠然,我們具有后發優勢,但是日本、美國等發達國家卻是我國開展對外貿易的主要對象,發達國家提出低碳經濟是由于歐美國家已經完成工業化,對煤碳、石油的依賴性相對較弱,在對新興能源如風能、核能、太陽能等方面上已經有雄厚的技術積累。而發展中國家普遍都在工業化進程之中,對煤炭、石油等高碳產品的依賴性特別高,如果和發達國家一起大幅減排二氧化碳,將可能中斷發展中國家的經濟發展進程,只有高價從歐美發達國家購買低碳的相關技術。雖然,在新技術、新能源我國相對于發達國家處于劣勢,不占據發展的主動權。但是,為了長遠經濟的發展,也為了我國經濟的健康綠色、可持續發展,發展低碳經濟順應歷史發展潮流,是大勢所趨。

三、中國發展低碳經濟之路徑探究

1.加大發展低碳經濟的技術開發

發展低碳經濟,最重要、最困難的就是新技術的開發,這是解決我國低碳經濟發展難點問題至關重要的因素。當前我國低碳經濟的發展還處于剛剛起步階段,雖然在某些技術方面已經處于比較領先的地位,但是技術水平普遍偏低的情況尚未改變。低碳經濟的發展需要一系列高技術的支持,比如新能源的開發、利用技術,排污、污染物質的處理技術等,我國低碳經濟技術開發這條道路還很漫長。

2.加大低碳經濟的法制建設

低碳經濟發展已經是大勢所趨,我國應加大法制建設,通過政策制度的創新和制定來促進低碳經濟的發展,同時這也是促進低碳經濟技術開發的重要因素。例如:要制定《低碳經濟法》、《可再生能源法》與《節約能源法》(已修訂)配套規范性文件,同時加大《環境保護法》、《大氣污染防治法》等各項已有法律的執法力度。很有必要再制定《低碳技術法》及《低碳技術保護法》,來保證低碳技術開發的知識產權。

3.加大低碳理念的宣傳力度,開展低碳經濟試點

低碳經濟作為一種新型經濟模式,并未被大多數人所了解,政府應加大低碳理念的宣傳,并鼓勵居民在日常的生活中實施一些符合低碳經濟建設的行為。在城市建設方面,將低碳理念引入設計規范,合理規劃城市功能區布局;在建筑物的建設中,推廣利用太陽能,盡可能利用自然通風采光,選用節能型取暖和制冷系統;在家庭推廣使用節能燈和節能電器;在不影響生活質量的同時,有效降低日常生活中的碳排放量。

4.政府應加大支持低碳經濟發展的力度

低碳經濟的發展離不開政府的大力支持,在其發展過程中,政府可以對低碳企業給予相應的補貼,因為低碳經濟在我國發展本來就不算很成熟,所有技術的研發、運用,在起步階段都會是一項很大的費用支出,政府只有給以一定補貼才能保證低碳企業具有一定的競爭力,使它們快速成長;與此同時,還應積極獎勵一些發展良好、業績優秀的企業,對在相應領域取得一定成績,具有積極創新,用于開拓的企業給予經濟上的支持。

四、低碳經濟對我國經濟發展的意義

低碳經濟是以減少溫室氣體排放為目標,構筑低能耗、低污染為基礎的經濟發展體系,包括低碳能源系統、低碳技術和低碳產業體系。發展低碳經濟對我國意義影響深遠。

低碳經濟的發展,有助于我國企業減少對煤炭、石油等高污染能源的依賴,促進開發新能源,加大對新型環保、低排放能源的利用。例如風能、太陽能、核能、地熱能等。

發展低碳經濟,有助于促進新技術的開發和發展。低碳技術包括清潔煤技術(IGCC)和二氧化碳捕捉及儲存技術(CCS)等等。我國企業的生產效率不高,資源利用率不足,投入產出比自然不高,這在日益激烈的世界經濟競爭中處于十分不利的地位。大力發展低碳經濟可以促進技術的開發,提高我國企業的知名度,產品在世界的認知度,對提升“中國制造”的形象具有巨大意義。

發展低碳經濟,有助于我國實現跨越式發展。我國技術水平參差不齊,研發和創新能力有限。這是我們不得不面對的現實,也是我國由“高碳”經濟向“低碳”轉型的最大挑戰。近年來,我國可再生能源開發利用產業呈快速增加之勢。如果加大投入,大力發展低碳經濟,我國可以實現這個領域的跨越式發展。

五、總結

中國是一個發展中國家,正處于實現工業化和推進現代化的歷史時期。客觀地講,隨著經濟規模進一步擴大,工業化、城鎮化進程加快,居民消費結構升級,中國能源需求會持續增加。因此,我國需從近期著手,結合中長期發展戰略,對現行的可持續發展戰略進行調整,將發展低碳經濟作為新形勢下可持續戰略的重要內容。我國發展低碳經濟,不僅需要政府的大力支持,更需要社會各行各業的積極配合。超前認識,超前部署,超前投資,以超常規的措施大規模發展和推廣先進能源等低碳技術,為未來國家的發展奠定堅實的技術基礎,維護我國長遠的戰略利益。

參考文獻:

[1]莊貴陽:《低碳經濟:氣候變化背景下中國的發展之路》

[2]潘家華:《低碳發展論》