最近中文字幕2018免费版2019,久久国产劲暴∨内射新川,久久久午夜精品福利内容,日韩视频 中文字幕 视频一区

首頁 > 文章中心 > 強(qiáng)制執(zhí)行申請

強(qiáng)制執(zhí)行申請

前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇強(qiáng)制執(zhí)行申請范文,相信會為您的寫作帶來幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

強(qiáng)制執(zhí)行申請

強(qiáng)制執(zhí)行申請范文第1篇

申請強(qiáng)制執(zhí)行勞動(dòng)仲裁裁定應(yīng)當(dāng)在法定期限內(nèi)向有管轄權(quán)的人民法院提出,并提交相關(guān)資料。

【法律依據(jù)】

《民事訴訟法》第二百二十四條規(guī)定,發(fā)生法律效力的民事判決、裁定,以及刑事判決、裁定中的財(cái)產(chǎn)部分,由第一審人民法院或者與第一審人民法院同級的被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)所在地人民法院執(zhí)行。法律規(guī)定由人民法院執(zhí)行的其他法律文書,由被執(zhí)行人住所地或者被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)所在地人民法院執(zhí)行。

(來源:文章屋網(wǎng) )

強(qiáng)制執(zhí)行申請范文第2篇

    3月23日,黃島區(qū)國土資源局向法院申請對薛家島辦事處施溝村村民薛洪敏未經(jīng)批準(zhǔn)擅自建設(shè)養(yǎng)殖房一案強(qiáng)制執(zhí)行。經(jīng)審查,申請機(jī)關(guān)區(qū)國土資源局在向被執(zhí)行人薛洪敏送達(dá)青黃國土告字(2004)第1094號行政處罰告知書和青黃國土罰字(2004)第1094號行政處罰決定書時(shí),均由薛家島辦事處施溝村村主任劉春曉簽收。被執(zhí)行人薛洪敏稱其未收到行政處罰決定書,而申請機(jī)關(guān)亦未能提交其他證據(jù)證明已依法向被執(zhí)行人薛洪敏送達(dá)該行政處罰決定書。

    法院認(rèn)為,申請機(jī)關(guān)對被執(zhí)行人作出行政處罰告知書和行政處罰決定書,均應(yīng)依法予以送達(dá)。被執(zhí)行人作為普通公民,申請機(jī)關(guān)應(yīng)將處罰告知書和處罰決定書直接送達(dá)被執(zhí)行人本人,如本人不在則應(yīng)交其同住成年家屬簽收,且被執(zhí)行人并未委托或指定他人代為簽收。

    綜上,法院依法裁定對申請機(jī)關(guān)青島市黃島區(qū)國土資源局作出的青黃國土罰字(2004)第1094號行政處罰決定書不準(zhǔn)予執(zhí)行。

 中國法院網(wǎng)·龍淼 鄧愛萍

展開閱讀全文

強(qiáng)制執(zhí)行申請范文第3篇

申請人:姓名、性別、年齡、住址、聯(lián)系電話

被申請人:姓名、性別、年齡、住址、聯(lián)系電話

申請人與被申請人因離婚一案,經(jīng)北京市海淀區(qū)人民法院XX年9月6日以民初字第200號判決書(調(diào)解書)作出判決(調(diào)解),現(xiàn)判決書(調(diào)解書)已發(fā)生法律效力,但被申請人拒不(全部)履行判決書(調(diào)解書)中規(guī)定應(yīng)盡的義務(wù),根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》有關(guān)規(guī)定,特向你院申請予以執(zhí)行

申請執(zhí)行事項(xiàng):

事實(shí)和理由:

此 致

xxxx人民法院

申請人:

申請日期:年 月 日

我國人民法院案件強(qiáng)制執(zhí)行的通常方法和手段有如下幾種:

一、查詢、凍結(jié)、劃撥被申請執(zhí)行人的存款。

二、扣留、提取被申請執(zhí)行人的收入。

三、查封、扣押、拍賣、變賣被申請執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)。

四、搜查被申請執(zhí)行人隱匿的財(cái)產(chǎn)。

五、強(qiáng)制被申請執(zhí)行人交付法律文書指定交付的財(cái)物或者單據(jù)。

六、強(qiáng)制被申請執(zhí)行人遷出房屋或者退出土地。

七、強(qiáng)制執(zhí)行法律文書指定的行為。

強(qiáng)制執(zhí)行申請范文第4篇

自立篇

進(jìn)入大學(xué)后,大一上學(xué)期,我就競選上了系學(xué)生的干事,第一次做學(xué)生工作,就是這個(gè)好的開始,我先后擔(dān)任了班級的生活委員,班長及系學(xué)生會文體部的部長。這兩年的工作經(jīng)歷,給了我不斷挑戰(zhàn)自己的平臺,我第一次上臺表演,第一次參加辯論賽,第一次當(dāng)主持,第一次組織活動(dòng)等等,讓我從一個(gè)懵懂的大一新生成為了一個(gè)成熟而穩(wěn)健的大學(xué)生。在這些工作中我也遇到了不少麻煩和困繞,比如工作和學(xué)習(xí)生活的矛盾,同學(xué)和我們之間的溝通問題等等,不過在老師和同學(xué)的幫助下,我都能很好的解決,而且在這個(gè)過程中我也學(xué)會了很多為人處世的方法和解決問題的藝術(shù)。

自強(qiáng)篇

學(xué)習(xí)是學(xué)生的天職,是我們的主要任務(wù)。在大學(xué)生活中,學(xué)習(xí)也占據(jù)了我生活的主要部分,我的努力也有了回抱,在大一的兩個(gè)學(xué)期的期末的考試中分別取得了班級第三名和第六名的成績,在大二上學(xué)期的期末中也取得了第5名的成績。在大二上學(xué)期的綜合測評中以第五名的排名獲得了學(xué)校二等獎(jiǎng)學(xué)金,校級的優(yōu)秀學(xué)生干部和國家勵(lì)志獎(jiǎng)學(xué)金,可以說這是對我學(xué)習(xí)和工作的莫大肯定。在課余和假期生活中,我自學(xué)過微積分,以及其它一些專業(yè)書籍,而且我還非常喜歡看些時(shí)事政論型的報(bào)紙和雜志,不斷豐富自己的知識和對這個(gè)世界的認(rèn)識。

自信篇

強(qiáng)制執(zhí)行申請范文第5篇

精神病患者暴力肇事作案,已成為公共安全的嚴(yán)重隱患。據(jù)統(tǒng)計(jì),目前我國患有精神病的人數(shù)已達(dá) 1600 多萬人。其中,有暴力傾向的“武瘋子”占 1%至 2%。很多“武瘋子”因無刑事責(zé)任能力而被免于處罰,最終,這些“武瘋子”行兇后又重新回到了原住地,其危害性沒有得到解除,又成為埋藏在社會上的“不定時(shí)炸彈”。今年實(shí)施的新刑訴法,對“強(qiáng)制醫(yī)療”作出規(guī)定。

其核心價(jià)值是,既要防止出現(xiàn)“被精神病”事件,又要嚴(yán)防不法人員假借“精神病”逃避刑責(zé)。記者為此赴常州采訪,以武進(jìn)法院這起案件解讀“強(qiáng)制醫(yī)療”。案件庭審:潘某具有繼續(xù)危害社會可能。

這天,庭審在醫(yī)院的一間會議室里按時(shí)進(jìn)行。記者注意到,盡管依然是法院刑庭法官主審案件,但與以往刑事案件不同的是,出庭的檢察官不再稱公訴人而是稱作檢察員;一名有審判員資格的法醫(yī),擔(dān)任合議庭的成員;被申請人的辯護(hù)權(quán)主要由其法定人、訴訟人代為行使。

經(jīng)詢問、舉證、質(zhì)證等,整個(gè)庭審程序規(guī)范,秩序井然,環(huán)環(huán)緊扣,記者對案情及庭審有了較清晰的了解。

今年 1 月 2 日清晨六時(shí)許,常州市武進(jìn)區(qū)洛陽鎮(zhèn)談家頭村的許多人還在熟睡中。在常州打工的 55 歲貴州男子潘某在出租屋內(nèi),殘忍地用磚塊、鐵棍將妻子活活打死。而當(dāng)警方破門而入時(shí),潘某還意圖點(diǎn)燃煤氣瓶焚燒家中物品,最終被警方制服。事后,潘某向警方交代,其殺妻的理由是認(rèn)為妻子與他人有、意圖加害自己,并圖謀他在貴州老家的財(cái)產(chǎn)。可警方經(jīng)調(diào)查后發(fā)現(xiàn),潘某所交代的一切都是出于其自己的臆想,事實(shí)上,其妻子并未與他人通奸,更沒有想要加害于他。隨后經(jīng)過專業(yè)的精神病鑒定得出結(jié)論,潘某患有嚴(yán)重的精神分裂癥,作案時(shí)無刑事責(zé)任能力,有受審能力。

開庭前,武進(jìn)法院承辦法官專門到武進(jìn)第三醫(yī)院會見了被采取臨時(shí)保護(hù)性約束措施的涉案精神病人潘某。武進(jìn)法院刑庭庭長、本案審判長朱云妹告訴記者,經(jīng)過一個(gè)階段的治療,潘某的精神狀態(tài)雖顯萎靡,但情緒已基本恢復(fù)平靜,無任何過激行為。

在庭審的法庭質(zhì)證階段,被申請人法定人、潘某的兒子說:“2012 年 5 月,父親潘某就因精神病發(fā)作住院治療,當(dāng)時(shí)他總是想著廠里的人看上母親,要搶走我母親,并要?dú)⒌羲?2 月31 日,我收到父親的手機(jī)短信,意思就是他們又要來害他了。今年 1 月 2 日早晨,我接到電話說父親家樓上動(dòng)靜很大,叫我去看看。我去后發(fā)現(xiàn)門頂住了打不開,我報(bào)警。民警來了之后我撞開門,看見我父親手拎煤氣瓶把火點(diǎn)燃了,我上去抱住我父親,看到我母親仰面躺在床上,頭上地上都是血。”

武進(jìn)第三人民醫(yī)院精神科主任嚴(yán)清章是潘某的主治醫(yī)生,他當(dāng)庭作證,經(jīng)診斷潘某患有精神分裂癥,存在原發(fā)性被害妄想、關(guān)系妄想、嫉妒妄想,情感反應(yīng)不協(xié)調(diào)。同時(shí),司法鑒定為:潘某患精神分裂癥,無刑事責(zé)任能力,有受審能力。

詢問、舉證、質(zhì)證等活動(dòng),庭審持續(xù)了 1 小時(shí)。記者發(fā)現(xiàn),這次庭審參照普通刑事案件的一審程序進(jìn)行,但又有一些不同;一是考慮到精神病人的特殊情況,法院派出巡回法庭到醫(yī)院開庭;二是出庭檢察官不稱公訴人而稱檢察員;三是法院安排了一名有審判員資格的法醫(yī),擔(dān)任該案合議庭成員;四是庭審主要圍繞潘某有無實(shí)施暴力行為,是否負(fù)刑事責(zé)任,是否有繼續(xù)危害社會可能等三個(gè)方面進(jìn)行。法庭調(diào)查階段以檢察員舉證為主,被申請人的辯護(hù)權(quán)主要?jiǎng)t由其法定人、訴訟人代為行使。

最后,依照《中華人民共和國刑法》有關(guān)規(guī)定,合議庭作出決定:對被申請人潘某強(qiáng)制醫(yī)療。記者在現(xiàn)場看到,法官作出決定后,被申請人及其法定人均一致同意,未表示異議。檢察提議:配套細(xì)則亟待制定。庭審后,出庭的檢察人員鳳立成告訴記者,修改后的刑訴法實(shí)施以來,江蘇全省檢察機(jī)關(guān)已受理了 6 起強(qiáng)制醫(yī)療申請案,但由于缺少配套細(xì)則,此類案件辦理目前仍存在很多問題。

這些問題主要有:被申請人法定人如何指定并確保其參與庭審;被申請人法定人不同意強(qiáng)制醫(yī)療的,其訴訟權(quán)利如何保障;繼續(xù)危害社會可能的判斷依據(jù)是什么,如何界定;檢察機(jī)關(guān)審查階段退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)證的,補(bǔ)證期限如何限定;被害方在庭審中的權(quán)利如何保障,是否可以提起附帶民事訴訟;強(qiáng)制醫(yī)療的執(zhí)行單位怎么確定等等。其中最迫切需要解決的是強(qiáng)制治療的經(jīng)費(fèi)問題。據(jù)了解,至開庭,潘某花費(fèi)的 2 萬元醫(yī)療費(fèi),是由武進(jìn)區(qū)民政部門和派出所墊付的,潘某家里根本無力承擔(dān)。新刑事訴訟法對強(qiáng)制醫(yī)療程序只進(jìn)行了框架性規(guī)定,對強(qiáng)制醫(yī)療費(fèi)用、強(qiáng)制醫(yī)療后續(xù)問題等并無相應(yīng)的規(guī)定,建議相關(guān)部門盡快出臺具體的實(shí)施細(xì)則,對強(qiáng)制醫(yī)療程序予以完善。

對上述問題,接受采訪的檢察人員表示,江蘇省人民檢察院公訴部門對各地受理的 6 起強(qiáng)制醫(yī)療申請案,都派專人了解情況,研究問題,加強(qiáng)指導(dǎo)。待辦理一批強(qiáng)制醫(yī)療案件,積累一定經(jīng)驗(yàn)后,將會就檢察機(jī)關(guān)的審查要點(diǎn)、庭審程序等問題出臺一個(gè)全省性的指導(dǎo)意見。

司法解釋:對“強(qiáng)制醫(yī)療”作出詳細(xì)規(guī)定。什么是強(qiáng)制醫(yī)療?2013 年 1 月 1 日實(shí)行的新刑事訴訟法以專章對精神病人強(qiáng)制醫(yī)療作出規(guī)定。據(jù)稱,這是我國歷史上對收容措施最完善、最文明的規(guī)定。最高人民法院在 2012 年 12 月公布了《關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》,對強(qiáng)制醫(yī)療程序的相關(guān)問題作了規(guī)定。

記者注意到,主要有如下內(nèi)容:

第一,強(qiáng)制醫(yī)療的對象只能是“武瘋子”,不包括“文瘋子”。實(shí)施暴力行為,危害公共安全或者嚴(yán)重危害公民人身安全,經(jīng)法定程序鑒定依法不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人,有繼續(xù)危害社會可能的,可以予以強(qiáng)制醫(yī)療。

第二,對精神病人強(qiáng)制醫(yī)療由人民法院決定。公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)精神病人符合強(qiáng)制醫(yī)療條件的,不能直接送精神病院,應(yīng)當(dāng)寫出強(qiáng)制醫(yī)療意見書,移送檢察院;檢察機(jī)關(guān)經(jīng)審查,發(fā)現(xiàn)精神病人符合強(qiáng)制醫(yī)療條件的,向法院提出強(qiáng)制醫(yī)療的申請;法院在審理案件過程中發(fā)現(xiàn)被申請人符合強(qiáng)制醫(yī)療條件的,可以作出強(qiáng)制醫(yī)療的決定。從 2013 年開始,沒有法院的決定,任何機(jī)關(guān)都無權(quán)將公民關(guān)入精神病院。

第三,被強(qiáng)制對象的權(quán)利救濟(jì)。新刑事訴訟法規(guī)定:被決定強(qiáng)制醫(yī)療的人、被害人及其法定人、近親屬對強(qiáng)制醫(yī)療決定不服的,可以向上一級人民法院申請復(fù)議。

第四,強(qiáng)制醫(yī)療不是處罰,精神病治愈應(yīng)當(dāng)及時(shí)出院。法官訪談:為“武瘋子”療傷開出藥方。“精神病人犯罪不負(fù)刑責(zé),但對如何處置精神病人暴力犯罪一直爭議不斷,今年 1 月 1 日起實(shí)施的新刑事訴訟法增設(shè)了對依法不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人強(qiáng)制醫(yī)療的規(guī)定。據(jù)此,我們順利審結(jié)了江蘇首例強(qiáng)制醫(yī)療案件。”庭審后,潘桂林和朱云妹接受了記者的采訪。在刑訴法修改以前,對精神病人強(qiáng)制醫(yī)療的規(guī)定過于原則,缺乏可操作性,導(dǎo)致實(shí)踐中強(qiáng)制醫(yī)療措施難以落實(shí),即使能落實(shí)也存在不少問題,最典型的莫過于引起社會熱議的“被精神病”問題。

潘桂林認(rèn)為,在保護(hù)群眾生命財(cái)產(chǎn)安全免受精神病人侵害的同時(shí),讓精神病人也得到妥善處置。這是新刑訴法對該程序作出規(guī)定的重要意義,該措施涉及對人身自由的剝奪和限制,司法機(jī)關(guān)將審慎辦案,既要防止再度出現(xiàn)“被精神病”事件,也要嚴(yán)防有行為能力人借此逃避刑責(zé)。

準(zhǔn)確司法,就是為實(shí)現(xiàn)立法精神所指向的“三個(gè)確保”的目的,即確保有人身危險(xiǎn)的嚴(yán)重精神障礙患者不致再次實(shí)施危害社會的行為,確保精神障礙患者能夠得到及時(shí)有效的治療,確保無須住院治療的公民不被強(qiáng)制收治。新刑訴法對強(qiáng)制醫(yī)療作了規(guī)定,把強(qiáng)制醫(yī)療納入與追究刑事犯罪相同的司法訴訟程序中,明確了公、檢、法的責(zé)任,在程序設(shè)計(jì)上把保障人權(quán)落到實(shí)處,能夠有效防止“被精神病”再度發(fā)生。

主站蜘蛛池模板: 永德县| 老河口市| 卓尼县| 屯门区| 宁津县| 和田县| 乌审旗| 贵定县| 阳泉市| 武平县| 紫阳县| 柏乡县| 图们市| 长寿区| 镇坪县| 涪陵区| 曲水县| 时尚| 阜城县| 东港市| 林口县| 集贤县| 七台河市| 镇江市| 淮南市| 寿光市| 桐梓县| 安庆市| 新津县| 长宁区| 万年县| 麻栗坡县| 吴桥县| 祁阳县| 东乌珠穆沁旗| 乐平市| 阳城县| 台北县| 伽师县| 财经| 诸城市|