前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇蝸居語錄范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發現更多的寫作思路和靈感。

蝸居語錄范文第1篇

2、金無足赤，人無完人。人在世間行走，難免會犯錯，也難免會與別人產生摩擦。而很多時候，有些傷害只是他人無心之失，或者是另有苦衷。如果我們不問青紅皂白就與對方進行殊死搏斗，未免太過魯莽；如果我們追根溯源，不依不饒，也未免太過狹隘。

3、藝術家要下去，要實踐。要頭頂音樂，腳踩文學。二十一世紀的藝術家起碼是個“雜家”。

4、面對痛苦，面對榮辱，誰又能做到真正的波瀾不驚呢？

5、“成功是動詞，不是名詞！”常聽別人說，“活動——想要活，就要動！”成功也是一樣，“想要成功，就必須有所行動！”假如只把成功當名詞，則我們很可能將它視為“束諸高閣的理想”；但假如我們把它視為動詞——一個積極實踐、劍及履及的行動，則成功自然會逐漸向我們靠近！

6、做人徹悟哲理，做事創造奇跡。

7、欣賞自己擁有人愉悅，珍惜身邊幸福人快樂。

8、假如一個百萬富翁沒有朋友，那么他比有朋友的乞丐還要貧窮。

9、在生活中的許多場合，在出發之前，我們都要考慮如何回去。

蝸居語錄范文第2篇

農村生活低調純潔，天天都差不多重復著一個動作。村里換屆選舉，職位競爭本可以說是一件平常再不過平常的事情。而現如今卻如此的“熱鬧”，派性劃分村民關系尷尬局面、大動干戈、投票之日動用警力！從而暴露出很多問題∶

1.選舉的不民主性。

在現如今交通便利、科技與網咯信息發達的社會，加之電腦在農村的大面積普及，讓農村能夠接觸到很多的信息讓對外界有了更多的了解。農民的自身素質有一定程度的提高，但對于參與民主選舉的農村對民主內蘊的理解還不能夠達到很深刻的認識。這樣在選舉過程中就會產生很多不良的表現，如村里派性的劃分，家族與家族之間的歧視和家族對家族掌握政權的擔憂，使選舉與選舉競爭推上了家族與家族之間的矛盾勢力斗爭上來，家族勢力左右了村民，使投票選舉時不能夠坐到按自己本意，公平公正去進行。部分候選人用許諾封官、小恩小惠的辦法拉票，在經濟上給予別人支持，政治上給予別人好處。造成基層干部選舉過程的不民主的漏洞。在錯綜復雜的農村關系中，在不正常的形勢下，大部分村民素質不是很高隨波逐流，常被一些心術不正的“厲害人”利用拉攏。想通過選民而登上政治的舞臺！

2.政府安排的選舉時間不當。

換屆選舉時間安排在4至6月初結束，此段時間正是農忙春耕時節，農民比較繁忙雖然說在一定程度上不會造成缺席，但會造成農民因為繁忙而忽視不重視自己的選舉權而潦草完事，在一個正此時，正是農村大量勞動力已經扎根與外地務工之際，農村剩余之人不過于孤、老無能力外出或者因為帶小孩無法外出之人，在這部分人中有自己的思想和有自己的想法，有素質有文化之人所剩無幾。忽視了外出這部分有思想的選舉資源。造成選舉的不理想化，與村干部隊伍人員不夠年輕化。促使部分在外在務工人員不怕萬里趕回家參加投票選舉！

3.農村財務管理工作方面的不健全與不透明性和派性！

從競爭的激烈與派性斗爭之間的矛盾可以看出，誰登上政治的舞臺對私人或者團體以后的經濟方面都是一筆財富。正因為在財力與權利的誘導下，才會促使競爭不顧一切，舍本寧死而拼之。激起村民與村民、家族與家族之間的矛盾！倘若在農村建立一支監督小組并且人人有監督與舉報的權力 。村里資金與村里工程款利用每次公布于眾，透明的工作！就不會有如此大的競爭了！

4.有職權濫用和傾壓別人的優勢。

蝸居語錄范文第3篇

2.學會自己收拾自己的爛攤子，這才是成長，也許很難但是還是要做，因為沒人會沒有理由的幫你，還不如靠自己。一月請對我好點！

3.你不快樂的原因是你沒有好好愛自己，且常常因為別人而消耗著自己。一月請對我好點！

4.抬頭挺胸，拋掉不愉快的一切。努力生活，為寶寶努力賺錢。什么都靠自己才是真理。一月請對我好點！

5.對自己好一點，因為沒人會把你當全世界。一月請對我好點！

6.是啊，這個社會沒有人會顧及你，把機會讓給你，一切的都要靠自己去爭取！嗯的，妙妙，做好自己，好好的去學會生存，努力的去爭取！一月請對我好點！

7.曾經擁有的，不要忘記；已經得到的，更要珍惜；屬于自己的，不要放棄；已經失去的，留著回憶；想要得到的，必須努力；但最重要的，是好好愛惜自己！一月請對我好點！

8.沒有如果，沒后悔藥，只有把握現在。一月請對我好點！

9.懂得尊重別人，才能好好愛自己。好的素質是一種人文，也是一種修煉，心靜內觀，悠然自得，早安，新的一天不要留遺憾，去努力吧。一月請對我好點！

10.世界上所有的驚喜和好運，都是你累積的溫柔和善良，做一個溫柔純良且內心強大的人，溫暖自己，也照亮別人！一月請對我好點！

11.倘若這世界上的每一個女人都精于裝扮，修心養性；把自己溶入知識的海洋、藝術的殿堂、生活的火爐；去加工、去錘煉、去提純；為自己樹立起良好的氣質形象，那么這世界就沒有一個不漂亮的女人。一月請對我好點！

12.哪怕生活不寵你，你也要善待自己，難過的時候，記住三句話：算了吧，沒關系，都會過去。一月請對我好點！

13.世間路千萬條，就看你怎么闖，生活的滋味千萬種，就看你怎么嘗，活著，適當的逼一下自己，人生才會有出路。一月請對我好點！

14.到了一定的年齡，該放的放下，別太執著，看淡一些，學會用順其自然的心態，過好往后的人生。一月請對我好點！

15.永遠記得一句話，凡事靠自己，別人的副駕駛再好，也比不過自己掌握方向盤。一月請對我好點！

16.生活中絕大多數煩惱，是期待落空造成的。我們只有對他人不再抱有太大的期待，一切都靠自己去努力去奮斗，就會開心很多。一月請對我好點！

17.靠山山會倒，靠人人會跑，只有自己最可靠。一月請對我好點！

18.你給了我那么多溫柔和熱情，已經讓我忘了怎么去獨立。一月請對我好點！

19.任何事，任何人，都會成為過去，不要跟它過不去，無論多難，我們都要學會抽身而退。一月請對我好點！

20.我的生活不是言情小說，我也不是時刻有人守護的女主角，生活還是要靠自己。一月請對我好點！

21.當生活給你一百個理由哭泣時，你就拿出一千個理由笑給它看。最強悍的競爭力只有兩個字：行動。只有當你足夠努力，你才會足夠幸運。這世界不會辜負每一份努力和堅持，愛生活愛自己。一月請對我好點！

22.女人一定要理性的明白，任何一個人離開你，都并非突然作的決定。人心是慢慢變冷，樹葉是漸漸變黃的，漸行漸遠是已經不愛了，或不合適了。一月請對我好點！

23.那些讓你難過的事情，有一天你一定會笑著說出來。就讓往事隨風，你別回頭也別再將就，唯一能做的就是努力讓自己過得好一點。一月請對我好點！

24.做自己的鎧甲，不要那么脆弱，成長起來，事情一件件的總會干完的。一月請對我好點！

25.不要為別人委屈自己，改變自己。你是唯一的你，珍貴的你，驕傲的你，美麗的你。一定要好好愛自己。一月請對我好點！

26.現實會告訴你，不努力就會被生活踩死。無需找什么借口，一無所有，就是拼的理由！一月請對我好點！

27.到了一定年齡，便要學會寡言，每一句話都要有用，有重量。喜怒不形于色，大事淡然，有自己的底線。一月請對我好點！

28比我好的還在努力，比我差的還沒放棄；我有什么資格說我無能為力。一月請對我好點！

29.余生很貴，努力活成自己想要的樣子，愿你能穿運動鞋擼鐵汗如雨下，也能穿高跟鞋瀟灑貌美如花，不負青春，不負自己。一月請對我好點！

蝸居語錄范文第4篇

    【關鍵詞】行政復議;證據制度;問題分析;完善路徑

    【正文】

    行政復議是一種立足于行政體系內部的行政糾紛解決機制,既有行政性質,又有司法色彩。我國的行政復議制度自《行政復議法》于1999年頒布實施以來,中間經2007年《行政復議法實施條例》(以下簡稱《實施條例》)的補強細化,在實踐中發揮了積極作用,但也面臨諸多問題和挑戰。盡管行政復議在整體上仍被視為行政機制而存在,行政復議的準司法化已成國際趨勢,在學界也取得較多共識。[1]行政復議的司法化要求吸納司法制度的長處,對復議權形成公正、公開、有力的程序約束。證據制度是司法審查的精華所在,其在行政復議中的重要性不言自明。我國現有的行政復議證據制度雖已初具規模,但無論從先天上還是從后天上看都存在不足,在整體和細節上都有所缺失。這些不足影響了行政復議制度的長期健康發展,亟需加以改革完善。從學界來看,還缺乏對行政復議證據制度深入的專題研究。[2]有鑒于此,本文將以我國行政復議證據制度為對象,以其完善為旨趣展開探討。

    一、我國行政復議證據制度的主要特點

    我國行政復議證據制度由《行政復議法》和《行政復議實施條例》構建,所涉條文有:《行政復議法》第3條第2項,第11、22、23、24條,第28條第1款第1、3、4項,第36條;《實施條例》第15條第1款第6項,第21、33-37、43、46、47、63條。這些條文構建的行政復議證據制度包括如下內容:第一,《行政復議法》第22條確立了以書面審查為原則、口頭審查為例外的證據審查制度。第二,《行政復議法》第11條,第23條第1款,第28條第1款第4項,《實施條例》第21、 36條規定了舉證制度(含舉證責任分擔、舉證期限、舉證主體等)。第三,《實施條例》第33條規定了聽證制度。第四,《行政復議法》第24條規定了證據效力制度,根據該條,在行政復議過程中,被申請人自行向申請人和其他有關組織或個者人收集的證據不具有效力。第五,《行政復議法》第28條第1款第1項規定了“具體行政行為認定事實清楚,證據確鑿”的證明標準。第六,《行政復議法》第3條第2項、第22條,《實施條例》第34條規定了復議機關調取證據制度。第七,《行政復議法》第23條第2款,《實施條例》第35條規定了申請人和第三人的查閱權。第八,《實施條例》第37條規定了鑒定制度。

    從上述條文不難看出,我國行政復議的證據制度具有以下特點:第一,條文分散無序。證據制度所涉條文較為分散,分布于《行政復議法》和《實施條例》之中,散見于不相鄰的多個條文之中,形式上缺乏系統性,不利于形成整體認知,也不便于適用。第二,體系殘缺不全。行政復議的證據制度不單形式上缺乏系統性,就其邏輯結構來說,也存在頗多缺失,若將其與行政訴訟的證據制度相比即可一目了然,下文將重點討論這一問題,此不贅述。第三,初始定位不準。由于《行政復議法》的立法宗旨是便民、快捷的效率主義,其初衷是“不宜、也不必搬用司法機關辦案的程序,使行政復議‘司法’化”。[3]在這種思想指導下,該法對復議程序的設計與行政訴訟相比就顯得頗為粗放,其中的證據制度也不例外。這種粗放型審查機制在保證快捷高效的同時,也不可避免地犧牲了制度的公正性、權威性和公信力,實踐中復議案件數量偏少、復議功能受阻的現狀就反映了這一點。為了彌補《行政復議法》的先天不足,《實施條例》對證據制度做了個別補充,但仍未完成體系化改造。因此,全面梳理現行證據制度的問題,通過重新修改《行政復議法》加以一攬子解決,就日益顯得必要。

    二、行政復議證據制度存在的主要問題

    通過上述分析可見,現行的證據制度比較原則和粗疏,影響了行政復議的公正性,亟需加以檢討。當前存在的問題主要有以下幾個方面:

    (一)舉證責任規定不夠全面

    在舉證責任方面,《行政復議法》僅在第11條規定了行政復議申請的要求,申請人只要講清主要事實即可,無需承擔初步證明責任。《實施條例》第21條補充規定了申請人的初步證明責任。但整體來看仍有不足:第一,《行政復議法》及《實施條例》均明示了第三人參與行政復議的權利,但均未涉及其應負的舉證責任。第二,《行政復議法》第28條第1款第4項關于被申請人逾期不舉證視為無證據的規定是不完整的,忽略了被申請人因不可抗力或客觀上不能控制的其他正當事由而不能如期舉證的情況。第三,在申請人的初步證明責任問題上,《實施條例》第21條雖作了補充,但仍有不周之處,忽略了不作為案件中的除外情形—在行政機關不作為案件中,行政機關往往不向相對人提供書面答復,相對人難于獲取行政機關不作為的初步證據,復議機關在沒有相應證據的情況下又不予立案,致使行政機關不作為案件很難被立案—這在行政訴訟的證據制度中早已有成熟的規定可資借鑒。[4]

    (二)證據開示和質證有所缺失

    如果說舉證責任更近似于實體問題的話,那么證據開示和質證就是較為徹底的程序問題。證據開示起源于英美,后被許多大陸法系國家所采納,在我國一般稱為證據交換,是指庭審前控辯雙方相互獲取案件的信息、展示證據的一種訴訟制度,在庭前交換證據中沒有爭議的證據可以作為定案依據。其作用一是使雙方互相了解各自掌握的證據內容,以提高庭審的效率和裁判的準確性,防范證據突襲導致的司法低效。二是防止審判人員先入為主、未審先判。證據開示主要包括時間、地點、主體、范圍、對象、方式、效力等方面內容。質證是指“訴訟當事人及其法律人在審判過程中針對對方舉出的證據進行的質疑和質問。”[5]質證制度的意義在于,它有利于法院正確地認定證據,有利于保障當事人的程序權利,有利于保證審判結果的公正性。

    我國行政訴訟設置了證據開示和質證制度,其主要內容包括:(1)證據開示和質證適用的案件范圍。首先,《最高人民法院關于行政訴訟證據若干問題的規定》(以下簡稱《行政訴訟證據規定》)第21條規定,對于案情比較復雜或者證據數量較多的案件,法院可以組織當事人在開庭前向對方出示或交換證據,并將交換證據的情況記錄在卷。其次,《行政訴訟證據規定》第35條規定:“證據應當在法庭上出示,并經庭審質證。未經庭審質證的證據,不能作為定案的依據。”這意味著所有的案件都應適用質證制度。(2)證據開示的效力。首先,根據《行政訴訟證據規定》第35條,當事人在庭前證據交換過程中沒有爭議并記錄在卷的證據,經審判人員在庭審中說明后,可以作為認定案件事實的依據。其次,根據《行政訴訟證據規定》第7條,原告或者第三人應當在開庭審理前或者人民法院指定的交換證據之日提供證據。除正當事由經法院批準可延期提供外,逾期提供證據的,視為原告或者第三人放棄舉證權利。再次,根據《行政訴訟法》第43條和《行政訴訟證據規定》第1條,被告應當在收到起訴狀副本之日起十日內向法院提交全部證據和所依據的規范性文件,除正當事由經法院批準可延期提供外,逾期提供的,視為被訴具體行政行為沒有相應的證據。(3)質證的效力。根據《行政訴訟證據規定》第35條,未經庭審質證的證據,不能作為定案的依據,但在庭前證據交換過程中沒有爭議并記錄在卷的證據除外,也就是說,庭前證據開示和質證的效力是相同的。

    比較而言,我國的行政復議以便民、快捷、效率為立法原旨,實行以書面審查為原則、以開庭審查為例外(《行政復議法》第22條)的審查制度,沒有設置類似于行政訴訟的證據開示制度,也沒有設立質證制度,而是以重大、復雜案件的聽證制度作為補充(《實施條例》第33條)。但是,現有規定的不足是較為明顯的:第一,它沒有普遍地建立證據開示和質證制度,證據的效力完全取決于復議機關的判斷,未能充分保障當事人的程序權利,制度的公正性不足。第二,已經建立的重大、復雜案件的聽證制度也有局限性,一是適用范圍極為有限,大部分行政復議案件不可能都是重大、復雜案件,也就不可能適用聽證;二是模糊粗糙,《實施條例》第33條只是一個非常初步的規定,聽證的程序、效力等均告闕如,使得聽證容易流于形式。從實際情況看,當前許多地方確立了行政復議聽證規則,在實踐中取得了一定積極效果。為鞏固實踐成果并為其提供法律依據,有必要對聽證制度的具體適用情形及要求予以細化并規定在《行政復議法》中。

    (三)證據認定規則體系缺失

    證明是一個十分復雜的去粗存精、去偽存真、由此及彼、由表及里的不斷升華的認識和確認過程。證明過程是在行政復議活動中,行政復議機關依照法定程序,運用一定的證據規則審核證據進而認定特定案件事實的過程。此處所謂的“證據規則”,是一套綜合的技術規則,如證據資格、證明效力認定、推定、認知等。對此,《行政復議法》及《實施條例》均未作出規定。證據認定規則體系的缺失也造成當前行政復議實踐中的“無所適從”,辦案人員在審核證據和認定事實時缺乏統一的客觀標準。

    (四)證明標準可操作性不強且嚴苛

    “證明標準是指證明質和量的有機結合,即指證明對象的范圍和證明所達到的程度的界定。”[6]它反映了證據所應當達到的說服力程度。行政復議的證明標準是一個質、量結合的雙面結構。根據《行政復議法》第28條第1款第1、 3項的規定,一方面,具體行政行為必須“認定事實清楚,證據確鑿”,這是關于“質”的規定性,另一方面,具體行政行為不得“主要事實不清、證據不足”,這是關于“量”的規定性。其中的問題主要是“質”的規定過于嚴苛:相關規定在內涵上接近于刑事訴訟的證明標準—它意味著定案的證據必須經過逐一查證,真實可靠;證據之間、證據同案件事實之間的矛盾得到合理排除;得出的結論是惟一的,排除其他可能性。這種證明標準要求極高,不僅缺乏可操作性,而且若嚴格實施,很可能對行政效率產生消極影響。

    三、行政復議證據制度的重構

    通過對上述問題的揭示,我們可以得出行政復議證據制度亟需全面修改完善補充,亦即在一定意義上需要“重構”的結論。下面就重構的方向、原則和具體對策等問題展開討論。

    (一)修改的方向和原則

蝸居語錄范文第5篇

>> WindowsAD目錄數據庫訪問研究 構建支持資源發現和傳遞的聯合目錄數據庫 CALIS三期專題特色數據庫建設體會 基于架構的關系數據庫與云端數據庫比較分析 中文數據庫管理與研究 數據庫安全研究與分析 數據庫個性化服務功能比較研究 XML和數據庫之比較與轉換 云數據庫研究 XML與數據庫 關系型數據庫與NoSQL數據庫 大型數據庫系統設計與功效研究 網絡數據庫綜合評估指標研究與應用 Web數據庫當前研究與應用現狀概述 數據庫加密方法研究與實現 數據庫安全技術研究與應用 DB2數據庫設計與性能研究 PHD實時數據庫的應用與研究 數據庫備份與恢復系統的研究 數據庫課程教學改革研究與實踐 常見問題解答 當前所在位置：l;http：///calis/lhml/

如表2所示，WorldCat與CALIS的編目工作共享與開放服務可大致分為以下幾類：（1）書目共編共享。例如，WorldCat的用戶可通過“成批載入”功能自動添加、修改和取消大量編目記錄上的館藏信息，或通過“CatExpress”進行簡單的轉錄編目;CALIS也向用戶提供編目套錄、成批處理等功能。（2）編目輔助。WorldCat向用戶提供在線編目規范以輔助其編目工作，并開放“WorldCat Collection Analysis”可對編目數據進行評價、比較和規劃;CALIS主要通過業務培訓、咨詢、研討會等形式幫助用戶的編目工作。（3）遠程訪問。WorldCat與CALIS的用戶都可通過Z39.50協議共享編目數據，但WorldCat的“Z39.50 編目”服務可以讓用戶直接從Web網頁上檢索和下載書目記錄，而CALIS用戶必須先安裝控件才能使用。（4）館際互借。WorldCat的用戶可利用ILLiad單一的界面進行高效的館際互借，也可通過ISO ILL進行國際標準的館際互借，還可借助全新的互借平臺“WorldShare館際互借”，將電子、數字和打印材料的搜索和交付整合到同一個界面內;CALIS的用戶需要先開通申請，才能通過“e得文獻獲取”實現館際互借。（5）個性化服務。例如WorldCat的編目合作伙伴，WorldCat Local等，可根據各個成員館或地區的特定要求提供服務;CALIS也向各成員館提供各種定制服務。

由此可見，WorldCat與CALIS都較為注重信息資源共享機制的建立[12]，但CALIS在服務及產品的形式上比較單一，同時缺乏技術層面的支撐。

5 編目與服務整合共享比較

隨著技術的進步及用戶需求的提升，編目與服務的整合共享成為一種必然的趨勢。OCLC的聯機編目服務經過了幾代的演變[13]：第一代編目服務即WorldCat，是用于存儲文獻信息資源編目的數據庫，也是實現聯機聯合編目、資源共享和參考服務的基礎;第二代編目服務CORC，是本地和網絡電子資源創建書目元數據和尋路元數據的系統，實現了從傳統文獻信息資源向網絡信息資源領域的擴展;第三代編目服務Connexion，整合了CORC的全部優點，并內嵌在WorldCat中，將編目和WorldCat整合在一起，是一個提供全面服務、強大靈活且簡便易用的在線編目工具。2011年底，OCLC又推出WorldShare服務平臺，將世界各地成員圖書館的內容、技術和專家能力結合起來，利用此平臺，圖書館日常的采購、編目、流通、用戶管理、資源共享和電子資源管理等后臺業務工作都可以通過一個網絡瀏覽器方便地進行處理，成員館可充分共享硬件、服務和數據。

雖然CALIS的宗旨也是要把現代圖書館理念、先進的技術手段、高校豐富的文獻資源和人力資源等整合起來，但就目前而言，其提供的服務仍然較為單一分散，缺乏類似于WorldShare一樣可以整合一切資源的平臺或工具。WorldShare的推出與使用說明了編目與服務整合程度的提升對于用戶而言無疑是有益的，因此這也是CALIS未來發展的方向。

6 經驗與總結

經過上文四個方面的比較，可以發現CALIS目前存在的不足及應向WorldCat借鑒的經驗，可總結為以下三個方面：

6.1 加強編目標準和規范的研究

CALIS必須加強編目標準和規范的研究，制定編目規范要有一定的靈活度，既要符合國際準則，又能適應本國實際，可引進、借鑒新的編目理論，以便于國內和國際數據的交換。除了制定統一的編目標準和規范以外，更要重視其執行過程，CALIS應積極督促各成員館遵守統一規范，以提高數據的共享程度。為此，CALIS可采取以下措施：第一，實現編目標準和規范的網絡化，在線版的標準操作性更強，更有利于成員館遵守。第二，實現編目標準和規范的具體化和關聯性，針對不同特征的信息資源以及成員館的具體情況，制定具體詳盡的編目準則，以增強其實際操作性。

6.2 加強基于編目數據的圖書館共享服務

OCLC的發展歷程表明，基于WorldCat的共享服務不斷向著多樣化和綜合化的方向發展，因而CALIS目前分散、低水平的共享服務已無法滿足當今圖書館的發展要求。鑒于圖書館共享服務綜合化和集成化的趨勢，CALIS必須深化并整合自身的服務。首先要做好協調工作，CALIS應當對成員館的各類資源進行整合，統一揭示;同時協調好成員館及用戶之間的關系，使各方受惠，才能擴大圖書館共享服務的范圍和效益。其次要進行技術的革新，只有一流的技術水平才能緊跟時代的脈搏，WorldShare先進的服務正是基于其不斷研發的新技術，CALIS想要實現“一站式”的圖書館共享服務，必須要有先進技術的支撐。

6.3 加強編目人員的知識分享與協作