前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇生態因子作用特征范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發現更多的寫作思路和靈感。

生態因子作用特征范文第1篇

關鍵詞：企業生態位 演化 概念 本質

上世紀90年代以來，作為戰略管理領域一項重要的理論創新，借鑒自然界物種生態位思想、采用生態位所蘊涵特殊、整體、協調和競爭思想，來研究企業生存發展、延續進化行為逐漸成為一種潮流，形成了企業生態位理論。目前，企業生態位理論尚未形成體系，有關思想略顯凌亂，分析視角、研究工具和結論也不斷呈現出多元化的特點。

從國內外不同研究文獻來看，對于企業生態位概念的認識有許多不同看法，多數學者基于企業發展演化過程，認為企業生態位是企業在特定生存環境條件下能動地與環境及其他企業相互作用所形成的相對地位與功能作用。企業生態位產生絕不是某一個環境要素決定的偶然過程，而是涉及由企業制度、企業家、企業職工、企業文化、組織機構、資產狀態、信息技術等企業內部生態因子，與經濟、政治、法律環境、社會文化、教育水平、科學技術等企業外部生態因子交互影響、共同決定的具有一定自組織性的能動過程。因此，企業生態位會顯示出比較明顯的企業特征和環境特征。之所以表現企業特征，是因為企業生態位以企業內部系統構成要素為基礎，是企業內部系統構成要素通過相互關聯、相互作用形成的，影響企業的生存資源、發展空間、規模形態和市場占有等，強調企業內部系統要素之間的協同共生。從另一角度講，企業生態位，產生并作用于特定生態環境，促成企業與環境互動系統產生，使得企業在研究外部環境狀態后做出行為選擇和反應決策。

企業生態位的內涵及研究現狀

有關企業生態位的含義，主要存在兩種觀點，一種是以Hannan和Freeman為代表種群生態位，認為生態位是企業在戰略環境中占據的多維資源空間；一種是以Baum和Singh為代表的個體生態位(企業生態位)，認為生態位是企業在資源需求和生產能力方面的特性。按照Mckelvey的理解，前一種觀點可以解釋為宏觀生態位，是以企業種群為生態位的基本單元，關注處在同一環境機制下的企業群體如何適應環境變化，以及環境又是如何對企業種群進行選擇，并由此尋找產生企業種群多樣化和差異化的原因；后一種觀點可以解釋為微觀生態位，是以企業單體為研究對象，關注企業種群內的單體企業相互之間的差別，尋找企業與其所占據的生態位相互作用的影響特征。在Baum看來，個體生態位要比種群生態位更具有理論意義和實踐價值。

國內相關學者基本繼承了國外理論研究成果，閆安、達慶利認為企業生態位是指企業在特定時期特定生態環境里能動地與環境及其他企業相互作用過程中所形成的相對地位與功能作用。梁嘉驊等認為企業生態位是企業在整個生態資源空間中所能獲得并利用的資源空間的部分，是一個企業乃至一個行業在企業生態大環境中擁有的明確位置，企業在行業中的生態位是企業在行業內競爭實力的標志。錢輝認為企業生態位是企業與環境之間的一種關系定位，這種關系是企業與環境互動后所達到均衡的狀態，它受到企業內部因素的影響，并通過企業與環境的物質交換接口——資源和需求的狀態表現出來。

由此可見，上述觀點從不同的角度闡釋了企業生態位的內涵，然而，這些研究都不同程度的強調了一個重要因素，即將企業生態位視作一個構成企業生態系統的且與資源、功能和地位有關的系統變量。尤其是從梁嘉驊、錢輝等學者的理解中可以看出這一點。但它不同于生物生態位的最大區別是企業生態位的構成主體——企業“是包含若干個人的有機整體，具有更強的思維性和主體選擇能力”。面對競爭對手和環境的不斷變化，企業更具有保證自己相對競爭地位的穩定或不落后的意識和能力。企業生態位由各種形態各異、性質有別的生態因子構成，這些生態因子通過緊密的分工協作組成特定結構，改變作用強度與形式，調整關聯層次與方式，再加上宏觀社會環境以及企業與環境、企業之間互動態勢的作用，不斷支配企業行為的價值取向，促進企業發展演進。影響企業的生存發展是企業生態位功能的主要表現，而非企業生態位本質的集中反映。正確認識企業生態位的本質離不開對企業生態位結構的深入分析。

借鑒國內外學者關于企業生態位已有研究成果，從促進企業與環境協同演化的視角，本文將企業生態位定義為，企業基于組織結構與環境關系，在更大的區域范圍內即企業內部生態系統以外有效尋求與利用各種生態環境因子過程中，逐漸形成的企業生理特征、營養要求、取食特點、功能地位和作用表現。企業生態位借助于企業的功能機制和市場機制兩種方式來促進人力資源、產品、資金、技術、信息等要素的催化互動，形成一個不同層次、類型縱橫交錯且錯落有致的多因子系統，產生更大的資源效益、整體效益和綜合效益，以促進企業的生存和發展。

企業生態位本質的具體體現

（一）企業特征

企業生態位由一系列具有關聯性的企業內部生態因子組成，這些因子相互影響、相互制約形成一定的組織結構關系，并在企業經營、發展過程中表現出特有的性質和狀態。雖然企業生態位不一定完全表現企業內部生態因子的生態特征，但企業生態位在不同生命階段的多樣化特性卻可以明顯地標識出企業特征的變化軌跡，也就是說，企業特征能夠表現出強烈企業生態位的特色。由于企業生態位的生成演變往往會受到企業智慧水平、思維能力、生命周期、遺傳基因等的交織影響。因此，透過企業特征可以管窺到企業內部的人、財、物、信息等要素的健康狀態及要素之間的聯結模式與結構關系，并從結構層面了解到企業的功能形態以及企業未來的發展走向。企業生態位不僅是反映企業生命體的意志、靈魂、思想和行為等特征的功能體，關鍵是基于企業內部結構與功能基礎上的企業特征的綜合體現。

（二）資源狀態

基于資源的理論認為，企業生態位是企業對外部環境中各種資源選擇和利用的能力，這種能力主要體現為企業能動地與環境及其它企業進行物質循環、能量轉換和信息流動的交互作用過程中形成的生存力、發展力和競爭力。對于多數現代企業而言，采取最優資源利用策略，獲得最優最寬的資源空間幅度，是不同發展時期企業生態位關注的焦點。同一環境中的生態因子并不是平均的分布在各個企業資源維度上，而是傾向于向具有聚集效應的維度集中，企業生態位競爭的日漸激烈加速了生態資源的空間移動，尤其是對稀有生態資源的競爭，不斷擴充和改變企業對所依存環境中自然資源、社會資源、經濟資源的利用幅度。事實上，由于構成生態環境空間的資源因子始終處于從“質”的優劣互變到“量”的增加減少的變化狀態，因此企業生態位獲得并利用的資源空間只能是一個相對概念，這就要求在對某一性質、類型的企業生態位進行具體研究時，必須將企業的資源維度納入到特定的時空條件下，以便于把握企業生態位的可發展強度和競爭力水平。

（三）環境關系

基于企業與環境互動的客觀存在，企業生態位描述了企業與環境交互過程的協同共生與互動均衡，因而企業生態位的本質還應該揭示構成生態位空間的內外要素之間的關系。從這個意義上講，企業生態位是企業內外生態因子由于相互聯系、相互影響而形成的復雜關系的縱橫交錯，這種互動關系可能通過物質循環、能量轉換和信息傳遞也可能通過結構、功能互補，或者是通過充當生態因子鏈的結點加以聯結。

企業生態位遺傳、演進及衰退也揭示了企業生態位空間內部的關系形態。企業生態位的遺傳密碼、遺傳信息和遺傳物質的傳遞、復制都離不開外部環境條件的必要支撐，任何一個外部生態因子在數量上的不足或過剩，質量上的殘次或低劣，都會影響企業生態位的遺傳、演進，否則會極易誘發企業生態位衰退現象。企業生態位的競爭機理、細化機制、調整機制、優化機制、移動效應等都是企業生態位空間內部各要素之間動態交互關系的靜態結果表現。資源狀態提供了企業生態位空間內部各要素交互催化的前提，而企業特征塑造了企業生態位空間內部關系性質的基本概貌。

參考文獻

生態因子作用特征范文第2篇

關鍵詞：政府管理創新，生態系統，意義，概念，特征

 

一、政府管理創新生態系統的提出

政府管理創新生態系統作為學術范疇而被嚴格界定和科學論述，嚴格地說是從經濟體制轉軌和社會結構轉型背景下人們對政府管理活動進行新途徑、新方式、新模式和新機制的探索開始的。在學術界，諸多專家和學者對政府管理創新問題有著研究興趣，并撰寫出相應的理論成果，對于指導政府管理創新實踐具有指導意義和價值，但多數研究僅僅局限于政府管理實踐活動層面上，沒有突破政府管理學的理論境遇和思維邏輯，難以擺脫傳統政府管理創新理論的羈絆與禁錮，認為政府管理創新就是管理理念的革新、管理方法的改進和管理內容的變更和管理手段的變換,將政府管理創新視為外在于管理環境而獨立存在的實踐活動。

近年來，一些學者將政府管理創新研究的主題轉向了理論分析的方法論層面。生態學強調生物與環境之間的協同共生和持續演化，其所內涵的動態、多樣、平衡和有序的思想使得其逐漸成為分析社會現象和問題的有效工具。如果將政府管理創新置于生態學的理論視野內加以審視，可以發現：政府管理創新是一個復雜的有機整體，其與所依存的外部環境之間存在著相互作用、相互影響、相互促進的協同關系和共生關系；不論在構成要素方面，還是在要素之間關系方面，乃至要素與外部環境之間關系方面，政府管理創新都處于一個構成要素多樣、環境因素復雜的生態系統中，可以將這個系統理解為“政府管理創新生態系統”。

作為社會生態系統的典型形態，政府管理創新生態系統的正常運作必須具備三方面的條件：第一，必須由人和人圍繞的政府管理創新要素、條件、活動組成。人和政府管理創新要素、條件、活動既是政府管理創新生態系統的最基本構成要素，也是政府管理創新生態系統得以存在的基礎和實際載體。第二，基本構成要素之間、要素與環境之間、環境與環境之間存在相互作用和相互聯系的機制。第三，具有特定的功能，這是整體具有不同于各個組成要素的新功能，這種新功能是由系統內部的有機聯系和結構決定的，而單個構成要素則不具備，一旦特定功能被取代，系統就會面臨升級轉型或者解體消亡。只有同時具備這三個條件，政府管理創新生態系統才是所謂的生態性政府管理創新生態系統，任何條件的不具備或者不完全具備，都會影響到政府管理創新生態系統的生態活度。

二、政府管理創新生態系統的意義

首先，有利于培養政府管理創新的生態認知。認知是行動的先導，認知水平的高低直接決定行動過程及結果的績效水平。目前，一些地區政府在進行管理創新時，既不充分了解自身的管理實踐情況，也不全面顧及政府管理創新的內外環境，進而造成政府管理創新過程的不通暢和創新績效的不明顯，嚴重影響了政府管理創新活動的順利開展。通過營造政府管理創新生態系統，梳理政府管理創新要素的內在關系，規整政府管理創新的各種環境條件，實現要素關系和環境條件的動態平衡與協調統一，有利于培養政府管理創新主體的生態認知，使其在政府管理創新過程中既注重要素、環境條件的客觀性，也強調要素關系和環境條件利用的差異性和整體性。

其次，有利于提高政府管理創新的生態價值。生態文明的不斷崛起和生態意識的漸入人心，使得生態理念逐漸成為指導人們社會實踐活動的主要理念，人們在評價實踐活動價值時，不僅考慮實踐活動的社會價值和經濟價值，也越來越考慮到實踐活動的生態價值。對于政府管理創新而言，生態價值也是其追求的價值目標之一。每個政府管理創新活動都可以視為一個生態系統，構成這一生態系統的基本要素，例如創新主體、創新對象、創新內容、創新手段、創新機制等，由于它們在生態系統中的角色和地位有所差異，因而這些構成要素的生態位也各不相同。論文參考，意義。每個要素生態位的錯位都會直接影響到系統內部要素關系的穩定，進而影響到政府管理創新生態系統的有序發展。這也正是目前部分政府管理創新績效不明顯的原因所在。論文參考，意義。通過營造生態系統，來實現政府管理創新要素功能和要素關系的最優化，進而提高政府管理創新的生態價值。

最后，有利于增強政府管理創新的競爭優勢。對于政府管理創新主體而言，對自身情況和內外環境條件的準確認知是其合理利用內外環境因子，充分發揮管理創新競爭優勢，實現持續穩定發展的重要基礎。同時，也要有效調節系統內部各要素之間的生態關系，使它們能夠最大限度地發揮各自的功能作用。要素和要素之間關系的重疊競爭，要素和環境之間關系的無序紊亂，都會造成政府管理創新要素之間的功能妨害與效能內耗，進而影響到政府管理創新競爭優勢的提高。為此，在內部層面就需要保持政府管理創新要素之間關系的有序穩定，在外部層面就需要保持政府管理創新要素與外部環境之間正常的物質循環、能量流動和信息傳遞。內外層面的有機結合形成平衡有序的生態系統，使得政府管理創新過程得以持續開展，競爭優勢得以有效提高。

三、政府管理創新生態系統的特征

在持續不斷的運作過程中，政府管理創新生態系統逐漸形成了協同共生的內外環境關系，體現出整體性、層次性、復雜性、動態性和自校性等基本特征。

1.整體性。與自然生態系統相類似，政府管理創新生態系統也具有一定的空間形態。它是政府管理創新生態系統在不斷適應內外環境變化過程中形成的，是政府管理創新生態系統與內外部環境相互適應、相互作用的結果體現。空間形態既可以表現政府管理創新生態系統的空間結構，也可以反映政府管理管理生態系統的未來發展取向；既可以為政府管理創新目標的確定、創新方向的把握和創新戰略的制定提供客觀依據，也可以為相關

主體了解政府管理創新的本質和規律提供重要參考。論文參考，意義。政府管理管理生態系統的空間形態主要由社會空間、經濟空間和自然空間組成，社會空間是政府管理創新生態系統存在和發展的重要條件，主要包括政治空間、教育空間、文化空間、科技空間和制度空間等；經濟空間是政府管理創新生態系統存在和發展的基礎條件，也是政府管理創新生態系統價值目標的主要指向；自然空間是政府管理創新生態系統存在和發展的根本條件，也是政府管理創新生態系統需要深入研究和分析的空間范圍。自然空間對政府管理創新生態系統的影響具有直接性和客觀性。三個空間之間相互影響，相互作用，形成有機統一的空間形態，共同制約政府管理創新生態系統的生存發展。論文參考，意義。

2.層次性。結構是要素之間關系的結合形式和聯系狀態。系統結構是系統內部構成要素之間的關系狀態以及各要素之間的比例特點。政府管理創新生態系統的結構就是組成政府管理創新生態系統的各要素之間的聯系形式以及各要素與外部環境之間的關系形式。論文參考，意義。由于政府管理創新生態系統既是社會生態系統的子系統，也是一個具有相對獨立功能和發展演化規律的有機系統，因此，政府管理創新生態系統的結構既表現社會生態系統的部分性質，也表現有別于其他生態系統的特征。從規模大小上，政府管理創新生態系統結構可分為宏觀結構、中觀結構和微觀結構。宏觀結構主要以社會環境結構為背景，中觀結構主要以區域社會環境結構為背景，微觀結構主要以某個政府的具體管理環境為背景。從時空維度上，政府管理創新生態系統可分為縱向結構和橫向結構，縱向結構主要是各級政府行政級別的大小不同形成的結構，橫向結構主要是同一級別政府部門形成的結構。宏觀中觀微觀結構相互滲透、縱向橫向結構彼此交融，共同形成動靜結合、縱橫交錯的政府管理創新生態系統的網絡結構。

3.復雜性。政府管理創新生態系統是由生態主體和生態環境組成的有機系統。政府官員、政府工作人員和政府管理創新研究人員等構成政府管理創新生態系統的生態主體；對生態主體產生作用和影響的各種生態因子的結合構成政府管理創新生態系統的生態環境，主要包括社會生態環境、經濟生態環境、自然生態環境等，各層面環境都不同程度地對政府管理創新生態系統運作產生影響。不同的生態主體擁有不同的生態環境，同一生態主體在不同的發展時期也需要不同的生態環境。通過生態主體之間及其與生態環境之間的相互作用，政府管理創新生態系統形成了適應環境的能力、影響環境的能力，并不斷實現從低級到高級、從簡單到復雜、從無序到有序的發展演化。隨著經濟體制轉軌和社會結構轉型，經濟發展的快速化、社會競爭的激烈化、人際關系的復雜化和利益主體的多元化日漸明顯，分配差距的拉大、腐敗現象的蔓延、階層分化的多元等社會問題也開始出現[1]，使得政府管理創新生態系統的生態環境更加復雜，給政府管理創新生態系統的運作發展帶來了一定挑戰。

4.動態性。在生態學的理論視域中，生態因子是指對生物的生長發育具有直接或間接影響的外界環境要素。論文參考，意義。生態因子與生物之間的相互作用相當復雜，各種生態因子的有機結合形成生態環境，每個生態因子都具有不可替代性或可調劑性。同樣，組成政府管理創新生態系統的生態環境的因子都是生態因子，各種生態因子對政府管理創新生態系統的發展起著推動或者制約作用。按照表現形式，政府管理創新生態系統的生態因子可分為社會生態因子、經濟生態因子和自然生態因子，社會生態因子包括文化因子、教育因子、社會制度與政策因子、國際政治因子和科學技術因子；經濟生態因子包括消費市場因子、物資市場因子、資金市場因子、勞動力市場因子、產業與產業結構因子、交通因子、通訊因子、國際經濟因子；自然生態因子包括地域地緣因子和自然資源因子。[2]各種生態因子相互促進、相互聯系、相互制約，任何生態因子的變化，必然會引起其他生態因子的變化，進而影響政府管理創新生態系統的發展。

5.自校性。與自然生態系統不同，政府管理創新生態系統的自校平衡性更具有主動性，這是由于政府管理創新生態系統的主體——人具有更強的意識性和能動性。政府管理創新生態系統并不是完全受制于外部環境，它會根據自身的實際情況和環境發展變化的具體要求，來不斷適應環境變化。從過程機制上看，自校平衡主要是由政府管理創新生態系統與外部環境之間的物質循環、能量流動和信息傳遞的不平衡所致。物能流轉的不平衡往往會帶來政府管理創新生態系統內部結構、功能的不穩定，影響政府管理創新生態系統的正常運轉。為了保持系統內外環境關系的平衡有序，政府管理創新主體就需要采取相關措施加以解決。這些措施大致可以分為兩個方面：一是政府管理創新主體通過優化關系結構、調整功能機理和整合運作機制來保持與外部環境之間關系的平衡有序；二是通過適當改變環境因子、規整環境條件和調試環境空間來實現與外部環境之間關系的協調統一。

參考文獻：

[1]李景春.研究生黨建創新的SWOT分析[J].學位與研究生教育.2006,(8):46-50

[2]梁嘉華等.企業生態與企業發展:企業競爭對策.北京:科學出版社.2005:22-25

生態因子作用特征范文第3篇

【關鍵詞】品牌生態系統；運作機理；文獻述評

一、引言

隨著人們對品牌的重視，使得關于品牌的研究火熱起來，與此同時，品牌與其生存的商業環境之間的互動關系也逐漸進入學者們的視線。如同自然界中生物與非生物間的互相影響、互相依存，多數品牌在與環境發生作用的同時，也經歷著初創、發展、成熟、衰退、消亡等過程，使品牌與其商業環境的關系表現出生態系統的特征，再加上交叉學科研究的推廣，促進了品牌生態學的誕生。品牌生態學畢竟是新的學科，品牌如何在其生態環境中發揮作用并得以成長，其運作機理到底怎樣？本文對國內外有限的相關文獻研究進行梳理評述。

二、品牌生態學研究淵源及脈絡梳理

將生態學原理應用經濟學和管理學的研究可追溯到20世紀初熊彼特經濟進化論。1935年英國生態學家Tansley首次提出生態系統（ecosystem）概念，指出一定環境中生物和非生物可通過物質循環及能量流動形成相互依存的生態學功能單位。隨著戰后各國對經濟重視，生物學隱喻在經濟學研究中的應用開始出現。

20世紀80年代納爾遜和溫特出版《經濟變遷的進化論》一書，形成了商業生態系統研究的雛形，并標志生態學隱喻在經濟管理研究中應用的復興。1986年，美國James F Moore在《哈佛商業管理評論》上發表《新競爭生態學》一文，首次提出商業生態系統（Business Ecosystem）概念，1996年又在《競爭的消亡：商業生態系統時代的領導與戰略》一書中建立初步的理論框架，為經濟學和管理學研究提供了新視角。1997年，歐文·拉茲洛出版《管理的新思維：第三代管理思想》，將廣義進化論思想應用企業管理，并首次提出了“進化重構”思想方法。此后，商業生態系統理論得到關注與傳播，促進生態學理論在品牌研究中的應用。

1998年，品牌專家David·A·Aaker提出基于單個企業品牌系統的“品牌群”概念，首次將生態種群概念引入品牌研究，開創了品牌生態系統研究的先河。隨后，Agnieszka Winkler（1999）提出品牌生態環境的概念，指出品牌生態環境是一個復雜、充滿活力并不斷變化的有機組織。可以認為，真正的品牌生態學研究萌發于20世紀末，誕生于2l世紀初。

國內相關的研究較為滯后，1995年，孫成章出版的《企業生態學概論》一書是國內較早將生態學思想應用于經濟管理領域的著作。199a7年，王玉在《企業進化的戰略研究》一書中系統研究企業的進化特性及其機制。隨后，1999年，山東大學王興元教授首次提出“名牌生態系統”概念，并成為將生態學應用到營銷領域的國內開創者。此后，王興元帶領弟子做出大量相關研究，構建了相對完整的品牌生態系統研究框架，并給出品牌生態系統的確切定義──以核心品牌為龍頭，包括品牌企業、供應商、中間商、顧客、公眾、相關組織及群體等成員在內組成的復雜社會經濟系統。

三、品牌生態系統作用機理相關研究及評述

品牌生態系統理論將品牌研究重點從以往的品牌本身擴展到一個涵蓋利益相關者的大環境中，為品牌研究提供新的思路。品牌在品牌生態系統中如何發揮作用?品牌生態系統對品牌影響機理到底如何？這些都成為品牌生態系統研究的核心話題。然而，當前相關研究屈指可數，以下僅通過對有限的文獻資料進行梳理，將學者們關于品牌生態系統作用機理的研究評述如下：

（一）品牌基因論

袁虎（2005）把形成品牌獨特識別，具有鮮明品牌個性的品牌核心價值稱為品牌基因，認為品牌基因不僅是形成品牌個性并影響顧客購買的因素，還是維系生態關系、實現生態演進的根本原因，品牌生態運作過程正是自身品牌基因在生態系統內逐漸擴散和進化的過程。該類觀點強調了對品牌內部核心價值的重視，然而，品牌核心價值問題在一定程度上還囿于品牌的本身。過分強調品牌基因，易導致忽視外界品牌生態環境因素的影響，進而導致對品牌生態系統的研究回到對單個品牌本身研究的起點。

（二）生態因子論

殷紅春（2005）提出協同進化論，并提出生態因子的概念，認為影響品牌培育與成長的生態因子包括經濟生態因子，社會生態因子、企業生態因子及其他生態因子（自然資源因子、物流因子、信息與傳媒因等）四類，正是品牌生態因子的作用，使品牌生態系統縱向協同與橫向協同，導致了品牌集群與主導品牌的誕生，促進系統走向更高級的有序。該類觀點克服了達爾文進化觀過于強調物種競爭（適者生存劣者淘汰）而忽略協同的缺點，同時還吸納了復雜系統科學的研究，指出了品牌生態系統中競爭和協同的雙向關系。然而，對于品牌生態系統中各品牌生態地位（在生態系統中不同的影響力）并無過多的討論。

（三）成長動力論

王興元，于偉和張鵬（2009）以高科技品牌為例，提出品牌生態系統包括自動力機制（適應顧客需求的企業家精神、創新、預見和組織能力等）和他動力機制（系統間的良性競爭、替代技術和產品威脅、政府政策等），指出高科技品牌生態系統的成長鏈式過程機制和網式過程機制。隨后，徐豪（2011）在此基礎上利用結構方程模型將品牌生態系統的動力因素又分為成長主動力因素和成長調節動力因素。該類觀點從內外兩方面對品牌生態系統的作用機理進行研究，既考慮到品牌運營企業本身的因素，又考慮到利益相關者對品牌的影響，相對較為合理。

（四）資源配置論

胡望明（2005）認為品牌生態競爭力的增強是品牌生態戰略的基本目標，其中，品牌的生態競爭力是指企業通過對資源的有效配置和使用，使其品牌較其它品牌更能滿足自身品牌生態系統共同演進的需要，從而建立企業綜合競爭優勢的比較能力，品牌生態系統競爭力增強意味著核心品牌在戰略生態系統中的資源整合和利用能力增強。該類觀點強調了對特殊異質資源的獲取，在一定程度上又將品牌研究的視角從企業之外回轉到研究資源配置能力的企業之內，并強調了品牌運營企業對自身條件能力的重視。然而，資源配置論對資源的具體定義不一，對于特殊資源、異質資源、核心資源等把握不清，易造成企業對于資源配置的無所適從。

四、品牌生態系統當前文獻研究總況

盡管品牌生態系統從生態學角度賦予品牌生命特征為其研究提供新的方向，也為解決品牌環境復雜性問題提供新的思路，成為品牌理論創新的亮點。然而，當前理論研究還很有限，且存在以下不足：

（一）缺乏必要的理論佐證

當前對于品牌系統的研究還停留在對品牌特征和生物特征的類比基礎上的隱喻研究，在一定程度上只是直接將生態學概念“套用”在品牌學，至于為什么品牌會表現出生物特征？品牌生態系統到底是否真的類似于生物的生態系統？這些都還缺乏深入的佐證材料。

（二）缺乏量化的實證分析

對于品牌生態系統的研究特別是系統運作機理的研究還處于一個不成熟的階段，當前研究更多只是定性研究，缺乏足夠的數據分析和定量研究支撐，使得品牌主體在進行品牌決策中缺乏可供參考的事實依據。

（三）缺乏具體的應用研究

當前學者對于品牌生態系統研究框架及模型的提出更多只是理論構思，缺少必要的分析工具。按照品牌生態系統的內涵，品牌操作需要全體品牌利益相關者共同參與，這在具體操作中是難以實現的，畢竟利益相關者間除了合作關系還有競爭關系（特別是利益競爭），如果系統中相關利益者的利益權衡和治理關系沒有解決好，那么理論也只能成為理論。

（四）缺乏清晰的范圍界定

品牌生態系統除了核心品牌之外，還包括品牌企業、供應商、中間商、顧客、公眾、相關組織及群體等成員，看起來對于品牌的影響因素考慮較為全面，但是系統所涉及的范圍沒有得到一個明確界定。對于一個戰略聯盟所構成的品牌生態系統，站在戰略聯盟總體利益的高度來看，其理論操作性較好，但從一個品牌運營企業的角度來看，其應用價值則很難體現。

（五）缺乏深入的系統研究

由于品牌的特殊性，品牌生態學的研究還必須包括以下幾方面內容：如代謝和發育品牌生理生態、營養品牌生理生態、抗性品牌生理生態、企業生命性、品牌生態關系生命性、品牌設計的生命性等。從國內外相關研究來看，已有學者初步探討了品牌生態系統理論體系的粗略框架，但真正全面、深入、透澈的研究尚未出現，特別是對于品牌生態系統運作機理的研究還有待進一步深化。

參考文獻

[1]James F Moore．The Death of Competition[M]．USA：Harper Collins Publishers．1996

[2][美]歐文·拉茲洛，克里斯托弗·拉茲洛．文昭，黃麗華譯．管理的新思維：第三代管理思想[M]．北京：社會科學文獻出版社，2001

[3]David A·Aaker．Building Strong Brand[M]．New York：The Free Press．1996

[4]Agnieszka winkler．Warp-Speed Branding：The Impact of Technology on Marketing [M]．New York：Wiley & Sons．Inc，1999

[5]王興元．名牌生態系統評價與診斷[J]．中國學術期刊文摘，1999（12）：1570

[6]袁虎．品牌生態戰略模式及其競爭力評價研究[D]．武漢理工大學．2005

[7]殷紅春．品牌生態系統復雜適應性及協同進化研究[D]．天津大學．2005

[8]王興元，于偉，張鵬．高科技品牌生態系統特征、成長機制及形成模式研究[J]．科技進步與對策．2009，26（1）：87～90

[9]徐豪．品牌生態系統成長動力機制研究[D]．山東大學．2011

生態因子作用特征范文第4篇

關鍵詞：生態敏感性；GIS；屯昌縣

中圖分類號：X53 文獻標識碼：A 文章編號：0439-8114（2016）20-5225-04

DOI：10.14088/ki.issn0439-8114.2016.20.015

Abstract： Based on the spatial data provided by the apartment of Tunchang county government of Hainan province， 6 sensitivity factors were selected and their weights were determined by analytic hierarchy process. Combining with GIS spatial analysis technique， the spatial distribution of the ecological sensitivity of Tunchang county was figured out. The results showed that highly sensitive area occupied a lot and the spatial differentiation were significant. The study could provide scientific reference for Tunchang county’s land-use plan.

Key words： ecological sensitivity； GIS； Tunchang county

生態敏感性指生態系統對人類活動干擾和自然環境變化的反映程度，表征發生區域生態環境問題的難易程度和概率大小[1]。敏感性高的地區，對人類活動的抗干擾能力弱，生態系統容易遭受破壞，從而引起生態環境方面的問題。中國改革開放以來，隨著經濟的飛速發展，城市化發展速度驚人。但由于缺乏科學的理論指導和統一的發展規劃以及有效的管理手段，使得生態系統遭受破壞，生物多樣性銳減、水污染和大氣污染等生態問題日益突出。進行生態敏感性分析，可以確定優先和適宜開發的地區以及不宜開發的地區，對處理好經濟建設與生態環境保護之間的關系，實現社會經濟的可持續發展具有十分重要的理論與實踐意義。

國內外對生態敏感性的研究很多，有對單一對象的敏感性研究，如土壤沙漠化、侵蝕性的敏感性分析[2，3]、濕地生態敏感性分析[4]、水環境生態敏感性分析[5]等。也有對生態敏感性的綜合性研究，但多以地區、省、市級的大尺度研究為主，如GIS支持下的黔中地區生態環境敏感性評估[6，7]、甘肅省生態環境敏感性評價及其空間分布[8]、池州市生態敏感區生態環境問題及其開發與保護[9-11]等。以縣級小尺度生態敏感性的綜合研究較少。本研究在縣域尺度上，以海南省屯昌縣各部門提供的空間數據為基礎，建立評價模型，選取災害易發程度、坡度、植被、水源保護區、水系廊道和生態保護區6個指標因子構建評價指標體系，綜合分析屯昌縣土地生態敏感性的分布情況，為屯昌縣各部門規劃用地的協調提供科學依據。

1 評價模型的建立

生態敏感性是指生態系統對人類活動干擾和自然環境變化的反映程度，即在同樣的人類活動強度影響或外力作用下，各生態系統出現區域生態環境問題（如沙漠化、鹽漬化、水土流失和酸雨）的概率。影響土地生態敏感性結果的因素很多，一方面，土地作為自然物，必然受到自然因素的影響，如地形地貌、水土涵養、植被覆蓋等；另一方面，土地作為人類發展的重要資源之一，又受到社會政策的影響。因此，本研究在選取指標因子時，除了地形坡度、植被覆蓋等自然因子外，也包括國家通過政策人為劃定的保護區，如水源保護區、生態紅線區等受主觀因素影響的因子。從單一要素分析得到的單要素生態敏感性結果只能反映出該要素對區域的作用程度，不能綜合地表現出區域的生態敏感性，需根據因子權重，結合GIS空間分析功能，疊加單因子生態敏感性結果，最終形成屯昌縣土地生態敏感性的綜合評價體系。區域土地生態敏感性評價模型具體如下：

其中，P為生態敏感性評價值；A為各指標的生態敏感性貢獻值，W為各指標的生態敏感性權重。

1.1 數據來源與指標體系建立

本研究所用空間矢量數據（.shp格式）如災害易發區分布圖、生態紅線區分布圖、水源保護區分布圖、土地利用現狀圖等均由屯昌縣國土局、林業局和住建局等各部門提供。

生態敏感性通常是生態系統受到多因子共同作用而呈現出的抗干擾能力，往往需要定性和定量方法相結合進行評價[12]。根據指標因子的全面性、代表性、可比性和可獲得性原則，本研究選取了災害易發程度、坡度、水系廊道、水源保護區、植被和生態紅線區6個指標因子。

災害易發程度指自然災害發生的概率大小，災害高易發區具備地質暮Ψ⑸的地質構造、地形地貌和氣候條件，容易發生地質災害，生態敏感性較高。

地形坡度是地表單元陡緩的程度，坡度較高的地區易引起水土流失、滑坡等自然災害，相對地勢平坦的地區來說，生態敏感性較高。

水系廊道指河流水系等線狀或帶狀景觀要素。距離河流水系近的地方，土壤遭水流侵蝕作用強，水土流失敏感性高。

水源保護區是國家對某些特別重要的水體加以特殊保護而劃定的區域。本研究所用水源保護區數據由屯昌縣水務局提供。水源保護區級別分一級和二級，一級水源保護區的生態敏感性高于二級。

植被在保護區域生物多樣性、改善生態環境質量方面具有非常重要的作用。植被類型不同，其對土地的生態服務價值不同。原生植被比次生植被和人工植被易受干擾而變得不穩定，其生態敏感性更高。

生態紅線區指為維護國家或區域生態安全和可持續發展，據生態系統完整性和連通性的保護需求，劃定了需實施特殊保護的區域。本研究所用的生態紅線區數據由海南省林業廳提供，分禁止紅線區和限制紅線區兩類。禁止紅線區生態敏感性高于限制紅線區。

1.2 因子權重計算

因各指標因子對生態敏感性的影響程度不一致，所以需要根據其影響程度賦予相應的權重。權重是反映各因子重要程度的依據，本研究應用層次分析法來確定各因子的權重。

層次分析法（Analytic hierarchy process，AHP）是一種定性分析和定量分析相結合的系統分析方法，通過明確問題、建立層次分析結構模型，構造判斷矩陣、求最大特征值及特征向量來確定權重，并通過一致性檢驗，從而得出可行的綜合評價值，具有高度的邏輯性、系統性和實用性[13]。本研究利用層次分析法的排序原理，通過專家打分，在標度范圍1～9，逐一比較兩因子之間的相對重要程度，構建判斷矩陣，求出判斷矩陣的最大特征根及其對應的特征向量，通過滿意度檢驗，確定最終各因子權重。具體計算步驟如下：

將判斷矩陣的每一列向量歸一化：

則m=（m1，m2…mn）T為所求的特征根向量，即各因子的權重。

根據各因子對生態敏感度重要性程度不同，對各個因子分別賦予不同的等級值，敏感性等級按極敏感、高度敏感、中度敏感、輕度敏感和不敏感分別賦值為9、7、5、3、1；某一區域較高的等級值表示該因子對生態敏感性具有較高的影響程度。因子權重及分級標準見表1。

2 生態敏感性評價

2.1 研究區概況

屯昌縣位于海南島中部偏北，地處五指山北麓，南渡江南岸，總面積1 233.24 km2。全縣為低山丘陵地帶，地勢呈南高北低，東西有山地，山地占全縣總面積5%，丘陵占85%，其他地占10%。全縣屬熱帶季風氣候，長夏無冬，四季變化不大，年平均氣溫23.1～23.6 ℃，高溫多雨，干濕季分明。日照時間長，年日照1 900～2 100 h；雨水充分，年降水量1 960～ 2 400 mm；該區水能及礦產資源較為豐富，植被覆蓋率較高。

2.2 模型應用

根據各部門提供的空間矢量數據，利用ArcGIS 10.1軟件，通過緩沖、要素轉柵格、重分類等工具對每個評價因子分別賦予相應的等級數值，得到各單因子生態敏感性分析圖（圖1）。

然后對各單因子敏感性分析圖按表1中對應的權重，根據式1的計算公式，利用ArcGIS的柵格加權疊加功能進行加權疊加后，得到屯昌縣土地生態敏感性綜合分析圖，結果見圖2。

按照屯昌縣敏感性評價的綜合得分值，將屯昌縣的敏感性程度分為5類：不敏感區（1.0～3.0）、輕度敏感區（3.1～5.0）、中度敏感區（5.1～6.0）和高度敏感區（6.1～7.0）和極敏感區（7.1～8.0）。各敏感性程度分布的面積以及占研究區的比例見表2。

3 結果與分析

從表2可以看出，屯昌縣生態敏感性較高（高敏感和極敏感）的地區所占比重較大，高敏感地區分布面積達327.74 km2，極敏感地區分布面積3.62 km2，敏感性較高的地區分布總面積達377.42 km2，占整個研究區面積的30.17%。通過圖2可以看出，屯昌縣生態敏感性的分布情況與研究區的地形地貌分布規律呈較強的相關度。高敏感性地區主要分布在縣域的西北、西南和東南部山地地區，即圖2所示的A、B、C、D 4個區域。

導致縣域土地生態敏感性高的主要因子不同。A區域生態敏感性高的主要原因是瀕臨南渡江，且位于坡度較高的山區地段，災害易發程度高；B區生態敏感性高的主要原因是位于生態紅線禁止區內，地表覆蓋主要為生態敏感性高的林地等類型；C區生態敏感性高的主要原因是位于木色湖風景區，木色水庫和雷公灘水庫分布于此，是重要的水源保護區。同時周邊分布大多以林地為主，屬于禁止紅線區范圍；D區生態敏感性高的主要原因是地表覆蓋主要為生態敏感性高的林地類型，且屬于災害易發程度高的地區，水系密布。敏感性較高的地區屬于脆弱生態環境區，極易受到人為破壞，而且一旦破壞很難短時期恢復，因而縣各部門對此類區域進行規劃時，應以環境保護為主，嚴格管制土地的使用[14]。

屯昌縣生態敏感性中等和較低的地區主要分布在縣域中部的兩條軸線上，如圖2的L1和L2所示。該區坡度低，地勢較為平坦，是城鎮分布的主要地區。地表覆蓋類型多以建設用地、耕地和草地為主，少林地，且災害易發程度低。對于中敏感地區，可作為限制性發展的地區，在該區應以“在保護中開發，在開發中保護”為指導原則進行適度開發，避免對生態環境的破壞[15]。對于低敏感和不敏感地區，由于環境的抗干擾能力較高，可以作為經濟建設發展的主要區域。但環境的承載力是有極限的，因此在大力發展經濟建設的同時，也應注意環境的保護，走社會經濟的可持續發展道路。

參考文獻：

[1] 楊志峰，徐 俏，何孟常，等.城市生態敏感性分析[J].中國環境科學，2002，22（4）：360-364.

[2] 劉 康，徐衛華，歐陽志云，等.基于GIS的甘肅省土地沙漠化敏感性評價[J].水土保持通報，2002，22（5）：29-31，35.

[3] 羅先香，鄧 偉.松嫩平原西部土壤鹽漬化動態敏感性分析與預測[J].水土保持學報，2000，14（3）：36-40.

[4] 于冰沁，田 舒，生泉.上海崇明西沙濕地景觀生態敏感性分析及規劃策略[J].沈陽農業大學學報（社會科學版），2012，14（6）：738-743.

[5] 范凌云，鄭 皓.西北旱區水環境生態敏感性分析[J].蘇州科技學院學報（工程技術版），2005，18（4）：19-23.

[6] 賀秋華，張 丹，陳朝猛，等.GIS支持下的黔中地區生態環境敏感性評估[J].生態學雜志，2007，26（3）：413-417.

[7] 關東海，蘇里坦?達尼爾汗.和田河流域生態敏感性分析[J].中國水土保持科學，2013，11（增刊）：41-47.

[8] 劉 康，歐陽志云，王效科，等.甘肅省生態環境敏感性評價及其空間分布[J].生態學報，2003，23（12）：2711-2718.

[9] 陳曉華.池州市生態敏感區生態環境問題及其開發與保護[J].池州師專學報，2003，17（5）：45-49.

[10] 張 磊，劉利強，胡海波.基于區域開發的欽州市生態敏感性分析及防控對策[J].生態與農村環境學報，2009，25（3）：16-20.

[11] 莫建飛，盧 遠，韋亮英.基于GIS的南寧城市生態系統敏感性評價分析[J].地理信息世界，2007（5）：33-38，46.

[12] 孫才志，楊 磊，胡冬玲，等.基于GIS的下遼河平原地下水生態敏感性評價[J].生態學報，2011，31（24）：7428-7440.

[13] 曾 群，王 榮，熊宏濤，等.武漢城市圈生態敏感性分析[J].華中師范大學學報（自然科學版），2010，44（3）：491-496.

生態因子作用特征范文第5篇

【關鍵詞】：生態文明建設；保護分區；建設模式

【前言】：我國在1994年確定了可持續發展的戰略目標，并在城市化與經濟發展中有了深刻的體現，與此同時，環境的發展卻與經濟的發展背道而馳，生態環境保護在現階段可持續發展中凸顯出重要的作用。并且每個地區都有自身的自然、經濟以及社會環境特征，需要依據生態學理論、可持續發展理論與景觀生態理論建立科學規范的生態分區管理建筑模型。

1、 生態保護分區的理論基礎

1.1、 可持續發展理論

在1994年我國通過的《中國21世紀議程中》提出了我國首個可持續發展戰略，其中認為自然、社會與經濟之間有著密不可分、相互關聯的關系，只有保證這三個因素實現三位一體的協調發展才能有效實現我國的可持續發展戰略。

1.2、 生態學理論

生態系統中含有多種生態因子，并且在整體上有完整性原則，其中一個生態因子發生變動，都會對其他的因子產生影響。這對生態文明的分區建設產生了重要的影響。生態系統具有一定的尺度，不同等級的生態體統有不同的功能與結構，可以依據不同地區的氣候、地貌等因素進行生態系統分區建設。

1.3景觀生態學理論

生態文明分區建設管理以生態環境綜合體為管理對象，監管的等級特征、景觀尺度效應以及結構整體性原理、景觀結構鑲嵌性以及景觀空間布局等核心理論，都可以對生態分區管理提供科學規范的指導依據，保證生態分區規劃建設更加科學。

2、 生態管理分區建設方法

2.1指標體系構建

指標體系構建是生態分區模式建立的重要方式之一。指標體系構建要根據涉及地區的自然、經濟以及社會特征為基點，本文研究的廣東地區地處大陸最南部東亞季風區，全省陸地面積為17.98萬平方公里，島嶼面積為1529.7萬平方公里，并且降水充沛，年平均降水量在1300-1500之間。因為率先實行了改革開放政策，現已發展成為中國第一經濟大省。在構建分區指標體系的過程當中，除了依照自然、經濟、社會特征等因素之外，還要建立目標層、指標層以及系統層。管理分區指標體系的建立的技術流程是先構建指標庫，根據廣東地區的生態文明建設的重點以及特征，依照國內外典型的樣本建立指絲猓黃浯味員贛玫鬧副杲行篩選，通過指標信息開展頻度分析，采用社會、經濟、自然進行分類統計，選擇經濟子系統、自然服務子系統以及社會和諧子系統作為備用指標；邀請來自各個生態領域的專家組成指標評分小組，對篩選出的子系統進行匯總與統計，并收集專家對生態分區的意見與評分，指導得出的結果沒有矛盾，則確認生態文明分區指標體系建立成功。

2.2管理分區指標權重

同時，由于廣東各地有不同的生態分區管理需求，針對不同的地區，需要采取不同的生態管理方式。因此，需要采用指標體系權重的方式建立不同區域的生態管理模式。

采用層析分析方法明確生態文明建設管理分區指標體系權重，邀請專家在1-9的范圍內對指標體系的指標層與系統層進行評分。將生態管理分區指標體系層次結構作為基礎模型，請各位專家根據廣東的經濟發展系統、自然服務系統以及社會和諧系統等指標進行評分，形成A-B與B-C兩種結構層次的判斷矩陣，并利用軟件對判斷矩陣進行計算，直到得出一致性的結論，確定生態文明建設管理分區的指標體系權重。

2.3管理分區界限的劃定

生態文明管理分區的建設是用來服務管理的，旨于為生態文明建設分區管理提供支撐，從而有效避免生態文明建設中的政策與管理不適用。同時，要依據生態功能相似性原則、區域共軛性原則以及地區分異性原則進行區域劃分。

劃分生態區域的方法主要有空間疊置法、地理相關法、定量分析法、景觀制圖法等。本文主要通過采用SPSS與arcGIS方法對生態空間界限進行劃分，再講兩種方案進行對比，總結出生態文明分區管理建設的方法。

使用SPSS進行生態界限確定的過程當中，需要根據生態分區的指標收集有關數據，將數據進行標準化處理，從數據中提取出主因子，然后根據累計方差貢獻率與初始值特征來判斷是夠需要采用因子旋轉，當累計方差貢獻率小于90%初始特征大于1時進行因子旋轉，保證因子旋轉之后了機貢獻率高于90%，并根據主因子權重建立評價模型，并形成樹狀結構譜系圖。

通過arcGIS進行生態界限劃分時，需要通過統計資料與遙感數據建立地理信息系統，將數據進行預處理，將生態分區指標體系作為基礎，根據各個形成區域的經濟、自然以及社會繪制等級圖，根據各個區域的行政面積，采用空間疊置、柵格化的處理方式，利用空間聚類得到最終的分區界限劃分。

結語：生態文明分區建設管理是保證我國實現可持續發展的重要措施。但是由于不同地區具有不同的自然、社會以及經濟特征，所以在生態管理區域建設的過程當中，需要順應各地區生態劃分的側重點，構建自然、經濟與社會三位一體的生態指標體系，然后根據實際狀況采取科學的方法進行空間界限劃分，通過對比與分析，確定生態文明建設管理分區的界限，形成生態保護分區建設的最終方案。