前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇黃土高原綜合治理范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發現更多的寫作思路和靈感。

黃土高原綜合治理范文第1篇

【關鍵詞】 黃土高原；水土流失；水土保持；治理措施

一、黃土高原的概況

黃土高原位于我國中部偏北部，是我國四大高原之一，是中華民族古代文明的發祥地之一，也是地球上分布最集中且面積最大的黃土區，總面積64萬平方千米。黃土高原擁有極為豐富的煤炭資源，其儲量和產量均居全國第一，屬于典型的溫帶季風氣候，全年降水稀少，且降水量在季節分布上極其不均衡，多年平均降水量介于400～600mm之間，年徑流深度只有16mm，水質差，多為咸苦水。與此同時，黃土高原氣候較為干旱、水資源短缺、植被稀疏、水力侵蝕和風力侵蝕嚴重并且存在疊加效應以及本身固有的自然環境脆弱，再加之人為地對土地的不合理利用、破壞植被和過度開采礦產資源，使得黃土高原地區的水土流失更加集中和嚴重，生態壓力逐漸加大，從而也大大制約了黃土高原地區人民群眾生產生活條件的改善和經濟社會的發展。

二、黃土高原水土流失的表現及其原因

黃土高原處于各種地理要素相互交錯、生態環境比較脆弱的地帶，其水土流失較為嚴重，具體而言表現為：溝多坡陡、地形起伏破碎，黃土質地疏松，多空隙，極易被流水侵蝕；氣候差異較大，夏季暴雨集中，降水強度大；水資源嚴重缺乏，供需矛盾較為凸顯；山地丘陵面積大，植被覆蓋率低，且遭到濫墾亂伐破壞較為嚴重。這些危害不僅會降低土壤肥力、加重土地退化、破壞農田、導致泥沙淤積河道和引發旱澇災害頻繁，還會使原本惡劣的氣候條件更加嚴重和生態系統遭到嚴重破壞。因此，我們必須重視這些問題，并深入研究分析出現這些問題的原因，只有這樣，我們才能對癥下藥，從多個角度探尋黃土高原水土保持治理的相關措施，進一步推進水土保持生態治理工作順利開展，實現水土資源的可持續利用和生態環境的可持續維護，這對于加快生態文明建設和經濟社會的又好又快發展具有深刻的現實意義。

原因分析：導致黃土高原水土流失嚴重的原因主要有兩個方面，一是自然因素方面。從土壤而言，黃土高原的黃土具有疏松性、顆粒性、粉砂性的特點，且垂直節理發育，抗蝕能力較低，這是導致水土流失的內因；在地形上，黃土高原長期受到水土侵蝕切割，塑造了殘塬、梁、峁和溝谷等多種地貌形態。加之在強降雨情況下，一般侵蝕量與坡度成正相關。地面坡度越陡，地表徑流越快，對土壤的侵蝕力就越強。一定范圍內地面坡度愈大，導致的水土流失就更加嚴重；從降雨而言，黃土高原地區具有降水強度大、降雨集中、暴雨多的特點，暴雨導致的對地表徑流的沖刷侵蝕是該地區水土流失頻繁發生的主要動因；植被稀疏，覆蓋率低，涵養水源的能力嚴重不足，導致水土流失嚴重；二是人為因素方面。黃土高原地區人口增長過快，且多為貧困、素質不高，為了多種糧食，不惜毀壞植被，在陡坡耕種；過度放牧，減少了草地的覆蓋率和限制了草場資源的再生速度；隨著當前經濟的迅速發展，修路、建廠、開礦以及其他基本建設的大力建設，使得大量廢棄土石和工業廢渣進入河道，每當遇到暴雨，就會造成嚴重的水土流失，這不僅會制約農民的收入水平的提高和生活質量的改善，還會增加河流的輸沙量，侵占或束窄河道，進而影響江河防洪、水利資源的開發利用以及生態環境的改善。

三、黃土高原水土保持治理措施

水土保持是生態文明建設的重要組成部分和基礎工程。回顧建國60年以來，黨和國家高度重視黃土高原水土保持治理，并于1950-1963年進行探索治理階段，1964-1978年進行重點治理與緩慢發展階段，1979-1990年試點小流域綜合治理階段，1991-1999年法制建設、預防為主與重點治理時段，到后來的啟動黃土高原重點支流水土保持項目區建設、黃土高原淤地壩工程以及實施坡耕地水土流失綜合治理試點工程，治理的同時，相關的法律和配套法規制定也相繼頒布實施，這些治理措施為改善黃土高原地區生態環境、促進經濟社會持續協調發展、建設生態文明作出了重要貢獻，并且也發揮了保障和基礎工程作用。然而，我們不容忽視當前黃土高原地區的水土流失治理還面臨諸多需要認真研究分析和解決的問題。針對問題，要緊跟時代步伐，結合當前水土流失的實際狀況，積極探尋水土保持治理的有效措施，從而在源頭上扼制水土流失，實現黃土高原生態環境的根本好轉。

1、提高人民水土保持的思想意識

當前，國家雖然已經將黃土高原地區水土保持工作納入到國家重點工程項目中，但是該地區的水土流失仍然嚴峻，且治理速度相對流失速度還是跟不上。因此，要解決這樣的問題，就首先要提高人民水土保持的思想意識，通過各種輿論宣傳教育，使得人民真正認識到水土流失的危害，主動提高思想意識，并從行動上給予水土保持工作大力支持。

2、建立健全相關管理機制

隨著我國投資體制的改革、新水土保持法的頒布實施以及經濟社會發展的不斷變革，流域機構要適應新的形勢發展變化，創新工作機制，就要轉變以往的靠“計劃”、“投資”的水土保持行業管理思維，實現“依法、依規、按制度”的管理模式，在深入把握黃土高原水土流失和經濟社會發展規律的基礎上，展開對影響黃土高原水土流失有效治理的相關管理制度的研究分析，從而為依法履行職責打下良好的基礎。

3、明確水土保持治理目標

黃土高原水土流失主要是由于自然侵蝕與人為加速侵蝕共同作用所導致的，因此，在水土保持治理上我們要明確目標，因地制宜，綜合治理。只有這樣，才能使水土保持防治體系真正成為人與自然和諧共處的紐帶、經濟社會與生態環境協調發展的保障。

4、提高小流域綜合治理措施

以小流域為單元治理水土流失的措施，即把支離破碎的土地，分解成不同層次的小流域，對每個小流域進行將其改變成從塬面、坡面到溝道的水土流失完整防護的體系。具體而言，在工程措施上要通過打壩建庫、平整土地、修建基本農田、抽引水灌溉、修筑梯田（針對陡坡地實行退耕還林、還草，而對于坡度在25°以下的坡地，修筑梯田，保持土壤，減少侵蝕）等實現水土保持治理；在生物措施和農業技術措施方面要通過深耕改土、科學施肥、選育良種、地膜覆蓋、輪作復種等措施進行水土保持治理。同時，我們還要注意在小流域規劃中要按照大流域治理的要求，實現連片和同步治理。

5、調整農業結構，實現高標準基本農田

合理安排農業生產活動，逐步實現退耕還林、還草，杜絕過度放牧。壓縮農業用地，擴大林草種植面積；抓好川地、塬地、壩地、緩坡梯田的工程建設，充分挖掘水資源；結合現代農業科學技術，不斷提高土地的生產率，實現旱澇保收、耕地布局的穩定、嚴格和精細化管理的高標準基本農田；改善天然草場的植被，超載過牧的地方應適當壓縮牲畜數量，提高牲畜質量，實行輪封輪牧。

四、結語

總之，黃土高原地區的水土流失嚴重，而要做好水土保持治理工作仍然是一項長期艱巨的任務，這就需要我們高度重視黃土高原地區水土流失的嚴重性和水土保持治理工作中存在的問題，并有效結合當前的客觀情況，積極分析和探尋解決問題的措施，只有這樣，才能不斷改善黃土高原地區人民群眾的生產生活，促進生態環境和經濟社會的可持續協調發展。

【參考文獻】

[1] 楊波.水土保持農業綜合開發項目調研報告[J].價值工程，2013.09.

[2] 汪習軍.關于加快黃土高原水土流失有效治理的思考[J].中國水土保持，2014.06.

黃土高原綜合治理范文第2篇

關鍵詞小流域;生態建設;綜合效益分析;隴東黃土高原溝壑區

中圖分類號s157.2文獻標識碼a文章編號 1007-5739(2010)01-0299-02

隴東黃土高原溝壑區東龍頭溝小流域是黃河水土保持生態工程第2批重點小流域,該流域經過5年的綜合治理取得了顯著蓄水保土效益、經濟效益和社會效益。根據實際調查,具體分析了流域治理的效益,為評價黃土高原生態建設綜合效益提供基礎資料。

1研究地區概況

甘肅省正寧縣位于東經107°56′20″~108°38′8″,北緯35°14′40″~35°36′18″,縣域總面積1 319.5km2,耕地面積2.91萬hm2,人均耕地1 360m2。平均海拔1 460m,年平均氣溫10.4℃,降雨量626.7mm,蒸發量1 500mm,無霜期148d。研究地東龍頭溝小流域位于正寧縣西南部,系涇河一級支流四郎河支溝,黃土高原溝壑區,侵蝕嚴重,是黃河水土保持生態工程第2批重點小流域。域轄山河鎮、永正鄉2個鄉鎮,9個行政村,45個村民小組,10 816人,4 436個勞動力。流域總面積45.49km2。

2研究方法與數據來源

2.1研究方法

小流域生態建設綜合效益根據《水土保持綜合治理效益計算方法》(gb/t15774-1995)附錄b中單位面積年增產量與增產值的計算以及治理(或規劃)末期有效面積上年增產量與年增產值計算的方法進行計算。

2.2數據來源

采用了實際調查和資料查閱相結合的方法獲取數據[1-3]。自然條件數據采用流域內氣象數據。社會經濟數據為試點流域逐年按5%的典型農戶隨機抽樣調查與年報核實方法取得;土地利用數據采用1∶10 000地形圖外業調繪,采用三級控制用求積儀量算取得。計算期內價格指數,如流域內各項投入、產出定額均采用同期當地市場價格[4-6]。

針對該流域的特點,選取了5年共完成的治理面積26.969 km2,其中梯田387.2hm2,喬木林1 668.99hm2,灌木林183.02 hm2,經濟林433.4hm2,人工種草24.28hm2,修建淤地壩3座,水窖418眼,道路13.67km,這其中喬木林主要樹種為刺槐(robinia pseudoacacia l.),灌木林主要樹種為沙棘(hippophaerh-amnoidesl.subsp.sinensisrous i)、沙打旺(astragalusadsurgens pall.),經濟林主要包括蘋果林、梨林、杏林,人工種草主要草種為苜蓿(medicago sativa linn.)。分年度治理投資情況見表1。

3生態建設效益分析

3.1蓄水保土效益

根據《水土保持綜合治理效益計算方法》(gb/t15774-1995)中基礎效益(保水、保土)的測定方法,攔蓄標準采用該流域的規劃資料,徑流模數為24 200m3/km2·年,侵蝕模數為5 476t/km2·年。東龍頭溝重點小流域綜合治理主要措施的攔泥和蓄洪標準分別為:梯田90%、85%;人工造林(包括喬木林主要樹種刺槐、灌木林主要樹種沙棘、沙打旺65%、60%;經濟林70%、65%;人工種草65%、40%。計算分析得出,2001年各類措施共攔泥7.01萬t,蓄水18.39萬m3,治理期末的2006年各類措施攔泥14.59萬t,蓄水60.1萬m3,攔泥蓄水效率分別為58.6%和54.6%,治理后新增攔泥、蓄水效率分別為30.5%和37.9%(見表2)。

3.2經濟效益

根據《水土保持綜合治理 效益計算方法》(gb/t15774-1995)中經濟效益的測定方法,東龍頭溝重點小流域在實施中講求實效的觀念,采用塬、坡、溝治理一體化的綜合配置模式,增加了商品流通量,產品商品率由2001年的40.5%提高到2006年的61.1%,取得了可觀的經濟效益。2006年人均產糧達到605kg,人均純收入3 234.48元,治理前后流域總產值和各業產值變化情況見表3。

3.2.1單項措施經濟效益。梯田效益根據多年調查資料分析,并對照臨近移風溝流域的有關數據,糧食單價1.40元/kg,秸稈0.14元/kg,運用如下公式進行計算:

p=pa-pb

式中:pb為該項措施實施前每年單位面積產量(kg/hm2);pa為該項措施實施后每年單位面積產量(kg/hm2);p為該項措施實施后每年單位面積增產量(kg/hm2)。

經計算,2006年 效益達到71.99萬元,到2035年將達到2 159.70萬元(見表4)。造林效益包括喬木林、灌木林、經濟林效益的總和。經計算,治理期間喬木林2006年效益達到236.80萬元,到2035年將達到7 104.00萬元。治理期間經濟林到2006年效益達到288.21萬元,到2035年將達到8 646.30萬元(見表5、表6)。通過換算,治理期間種草效益2006年達到2.57萬元,2035年將達到77.1萬元。淤地壩效益2035年將達到57.03萬元。小水工程主要計算水窖的蓄水效益,2006年達到6.57萬元,2035年預計將達到197.10萬元。

3.2.2經濟效果分析。該流域治理由單項措施組合而成,把梯田、水窖、淤地壩的經濟計算期確定為10年,經濟林20年,喬木林15年,人工草地5年。經濟計算期內措施更換一次性分攤在生產維護費內。動態貼現率取6%,基準年選治理期末的2006年,以2006~2035年30年作為經濟計算期,分析方法采用動態和靜態2種。一是靜態分析結果。經計算,各項措施的投資回收期分別為:梯田5年,喬木林5年,經濟林5年,果園3年,人工草地3年,水窖6年,淤地壩8年。凈效益18 608.93萬元,投資回收期4年。二是動態分析結果。各項措施的投資回收期分別為:梯田7年,喬木林7年,經濟林8年,人工草地4年,水窖7年,淤地壩17年。凈效益8 902.91萬元,投資回收期7年。

3.3社會效益

一是土地利用結構進一步完善。在治理期間,通過逐年調整農、林、牧用地比例,到2006年農、林、牧比例調整到4∶7∶1,與治理前的15∶1∶10相比,農業用地減少了35.7%,林業用地增加了94.1%。二是流域內群眾的生產生活條件得到改善。文化素質普遍提高,經濟迅猛增長,糧食自給有余。據統計,到2006年,年人均純收入達到2 006.00元,比治理前2002年的816.00元增長了145.8%,群眾人均消費水平由治理前的352.40元提高至723.60元。

3.4生態效益

一是提高了地表林草覆蓋度。龍頭溝小流域經過5年綜合治理,林地與草地面積逐年擴大,在很大程度上提高了地表覆蓋度。林草覆蓋率由2002年的3.1%提高至2006年的53.9%。加速了農田林網的形成,從而改善了該區域的小氣候,促進了生態環境向良性方向發展。二是有效地提高了土壤的保水能力。由于梯田、林草措施的實施,改善了土壤結構,增加了土壤有機質含量,農業生產基礎條件得到改善,從而使環境質量有所提高。三是改善了生態環境。隨著各項水保措施實施,流域治理程度由治理前的20.5%提高到2006年的79.8%;侵蝕模數由5 476t/km2·年下降至2 269t/km2·年。

整理

黃土高原綜合治理范文第3篇

摘 要：中國北方農牧交錯帶由于人類活動方式的影響進而導致該區域環境經常受到沖擊和破壞，將潛在的自然環境脆弱性轉化為現實。由于區域內部的差異性，可根據脆弱環境的成因及其主要環境問題，將北方農牧交錯帶內脆弱環境劃分為黃土高原水土流失區和鄂爾多斯高原草場退化區。本文在此基礎上對各區脆弱環境成因及脆弱特征進行分析，提出各區脆弱生態環境恢復整治的戰略措施。

關鍵詞：北方農牧交錯帶；脆弱生態環境；綜合整治戰略

作者簡介：李文彬，河南駐馬店人，現信陽師范學院2008級地理科學專業學生，曾參加信陽師范學院2009年度大學生科研基金項目，目前正主持一項信陽師范學院2010年度大學生科研基金項目。

生態過渡帶是兩個或者多個群落之間或生態系統之間的過渡區域。中國北方農牧交錯帶北起大興安嶺西麓呼倫貝爾，向西南延伸，經內蒙古東南、冀北、晉北直至鄂爾多斯、陜北，是從半干旱區向干旱區過渡的廣闊地帶。人類生產活動極不穩定，表現出強烈的過渡性和波動性，正是這種波動性和過渡性導致該區域社會、經濟、自然復合生態系統結構的不穩定性，生態環境極為脆弱[1]。生態環境脆弱性是指生態環境受到外界干擾作用超出了自身調節范圍而表現出的對干擾的敏感程度[2]。因而研究北方農牧交錯帶的脆弱性，進而提出整治策略加以合理利用，對保護生態環境和促進我國經濟發展都具有重要意義。

一、黃土高原區

（一） 黃土高原脆弱生態環境的成因

1．泛分布的黃土母質

黃土是―種黃色的、質地均―的第四紀沉積物，由于其結構松散，雖然碳酸鹽鈣質含量很高，土粒之間依賴碳酸鹽膠，但在水中很容易分散，抗侵蝕的能力很低，并且黃土沉積物垂直解理發達，孔隙度大，遇水易造成侵蝕和崩塌，致使地表結構極不穩定，這是造成本區環境脆弱的根源。

2． 降水時間分配極不均勻，降水強度大，多暴雨

黃土高原地處干旱半干旱地區，降水量少，但變率大。本區年均降水多在250――600mm之間，自東向西減少。降水季節分配極不均勻，一般而言，多雨期降水變率小，少雨期變率大。暴雨降水強度大，降低了水分利用率，還造成強烈侵蝕。

3.自然災害頻繁嚴重

黃土高原是我國災害種類多，災害發生頻繁，災情嚴重的地區。本區災害以氣象災害為主，其中又以干旱出現概率最大，影響范圍最廣，危害程度最重。

4. 人類活動的干擾

人們的不合理或過度開發，破壞生態環境的結構，造成脆弱生態環境的破壞。本區不適當的人類活動主要表現為濫墾、濫牧和濫伐等。黃土高原地區生態環境脆弱的因子往往在時空上發生藕合作用，加上人類活動外界的干擾，植被受到破壞后，暴雨和各種自然災害的作用更加明顯。

（二）黃土高原區生態環境保護、恢復及綜合整治戰略

1. 控制水土流失，扭轉土地退化趨勢

在經濟落后、科技不發達的條件下，廣大農民只能選擇擴大耕地面積、增加種糧面積、廣種薄收的經營方式，限制了改變現狀的內在驅動力。農業始終采取的是一種低投入、低產出、對資源采取掠奪破壞式的方式。因此，黃土高原脆弱生態環境的恢復和整治絕不僅僅是純技術問題，必須把它們同社會改革和經濟發展有效地結合起來，應積極改變傳統的土地開發利用原則和方式。

2.不斷調高人口承載能力

提高黃土高原區域人口承載能力體現在兩個方面。一是區域治理，即對以土地為中心的水、土、氣候、生物資源以及生態環境進行治理，并對資源進行集約利用，以提高農、林、牧、副各方面的生產力，改善生態環境，增加居民收入。二是區域開發，即開發礦產資源，發展加工工業及其他產業以促進鄉村人口城鎮化，減輕或消除種植業和養殖業對土地的壓力。

二、鄂爾多斯高原草場退化區

（一）高原脆弱生態環境成因

1. 土壤性質、結構及土體組成極宜遭到破壞

本區地帶性土壤自東向西大致為褐土――栗鈣土――棕鈣土，在土地利用上有過多次的農、牧業的更替，形成了多元發生土被。表層質地較粗，多為沙壤或輕壤，土壤發育層下伏流沙、砂礫層。如此土壤性質、結構及土體組成，極易受到擾動而遭破壞，進而影響植被發育生長，使土地退化，沙化嚴重，破壞區域脆弱生態環境的穩定性。

2. 風蝕作用較強，暴雨造成的水土流失嚴重

本區受大陸性氣團控制，降水稀少，日變化與年變化較大。春季干旱，地表裸露，加上春季多大風，風蝕作用十分明顯。降水形式仍以暴雨為主，強度大，破壞性極強，形成嚴重的水土流失。

3.干旱頻繁發生，牧草生物鏈波動較大

降雨量得季節變化，直接影響牧草和作物生產的波動。從東部草原到西部荒漠草原，牧草生物量的波動逐漸增大。生態系統對干擾非常敏感，作物產量隨降雨變化顯著。因此，旱年產量減少可能會促進過渡開墾，人們在擴人耕地上尋找補償，進而導致生態環境破壞。

4.不合理人類活動

人類不合理的活動強度增大，超過了本區土地的承載能力。人類活動是生態環境脆弱的誘導和加強因素。

（二） 脆弱生態環境的恢復整治戰略

鄂爾多斯高原脆弱生態環境恢復整治戰略總體上概括為：地上建立綠色寶庫，地下開發黑色寶庫；大力發展林業，除建防護林外，著重發展經濟林果和飼料林；充分利用林草和農副產，加快畜牧業的發展步伐。對于鄂爾多斯高原區域內部不同脆弱生態環境區的不同特點，應因地制宜，采取不同的戰略措施。

1. 東部沙黃土覆蓋的丘陵區

這里草原已大部分墾成農田，由于降水稍多，加之黃土質地疏松，地表又無植被覆蓋，所以流水侵蝕切割劇烈，水土流失尤其嚴重。因此，此地應治溝與治坡相結合，生物與工程措施相結合。

2. 沙區

對沙漠化的土地采取防護措施，封育沙化棄耕地和退化草場，保護現有植被，結合多種多樣的立地條件確定每一地區適宜的草本種類和栽種方法[3]，具有引水條件的流沙地應退耕還牧、還林。

3.半干旱農牧交錯地區

草場長期超載過牧，導致草原生產能力的退化、沙化、鹽堿化，進而導致牲畜生產率低下。因此，應使本區大面積土地做到農牧結合共同發展，實行草田輪作。對天然草場采取封育、補播、劃區輪放等方式[4]進行改良，充分發揮其巨大的潛力，為建設合理的畜牧產品基地創造優越的條件。

4. 陜蒙交界處的能源“黑三角”地區

本區應以煤炭資源開發為動力，全面規劃、綜合治理。以礦區為核心，建立以煤炭開采、能源重化工、動力工業、商品性畜牧業、保護性林業和個體承包為主的耕作業為總框架，輔之以地方副業的總體經濟開發綜合治理體系。

三、結語

本文以黃土高原水土流失區和鄂爾多斯高原草場退化去兩種不同類型的脆弱成因地為主線對中國北方農牧交錯帶的脆弱性進行了分析，指出由于自然和人類活動方式的影響進而導致生態環境脆弱地經常受到沖擊和破壞，將潛在的自然環境脆弱性轉化為現實，進而制約了經濟發展。因此，對自然地理環境過渡帶的脆弱性研究和分析，進而減少其發生和造成的損失，對我國經濟可持續發展將有重要的戰略意義。

參考文獻：

[1] 周廷儒,張蘭生.中國北方農牧交錯帶全新世環境演變及預測[M].北京:地質出版社.1922.

[2] 張鑫,杜朝陽,蔡煥杰.黃土高原典型流域生態環境脆弱性的集對分析[J].水土保持研究,2010(4).

黃土高原綜合治理范文第4篇

關鍵詞：黃土高原；地質災害；滑坡；崩塌；泥石流中圖分類號：F407.1 文獻標識碼：A

陜北黃土高原區地質災害的類型及成因

根據區域自然地理條件和時間分布特征，陜北黃土高原區地質災害可分為山地地質災害和平原地質災害(地裂縫、地面塌陷等)；根據地質災害活動的時間特點劃分為突發性地質災害和緩變性地質災害。主要地質災害類型為滑坡、崩塌、泥石流、地面塌陷、地面沉降、地裂縫和水土流失，最易發生的是滑坡、崩塌和泥石流。

（一）滑坡

1、概述

黃土斜坡一般主要為3種巖性構成的多層結構坡體，自上而下的巨厚層為馬蘭黃土(Q3)，含鈣質結核或砂礫石的離石黃土(Q2)，第三紀上新統紅色黏土(N2)層或與基巖接觸軟弱風化面。離石黃土(Q2)較馬蘭黃土(Q3)致密，粘性大，透水性稍差；紅色黏土層(N2)的粘性更強，致密，透水性差，具有隔水的作用，在地下水的浸潤下這些巖性接觸面膨脹、軟化，易形成滑動面，是產生大型黃土滑坡的初始條件。黃土滑坡是滑坡的·種特殊類型，是黃土區某些斜坡地段的不穩定土體在重力作用下沿著一定的軟弱面而整體向下滑移的地質現象，俗稱“走山”“垮山”“地滑”等。

分布

綜觀陜北黃土高原黃土滑坡，有以下分布規律：

（1）地貌類型不同，黃土滑坡活動強度也不同，黃土塬區—土石低山區—土石丘陵區—黃土殘塬-長梁區—黃土梁峁區對應的滑坡分布密度由小到大，活動強度由弱到強，表明在一定高差條件下，地形愈破碎滑坡活動愈強烈。

（2）地形劇烈起伏的黃土高原，陰坡比陽坡潮濕，陰坡黃土滑坡多于陽坡。

（3）溝壑丘陵區黃土滑坡分布呈散點狀；黃土殘塬長梁區黃土滑坡沿邊坡呈帶狀分布。

（4）滑坡、崩塌多發生在河水侵蝕作用活躍、谷坡坡形變化快的地段，故河流的支流滑坡分布密度大于主流兩岸。

（5）黃土塬、黃土臺塬區的黃土滑坡分布在塬邊陡坡及塬內深切溝谷兩岸，呈帶狀。

（6）黃土高原的黃土滑坡多發生在坡度大于35°、坡高大于40m的斜坡地段。

3、誘因

（1）自然型黃土滑坡

由地震、降雨、融雪、地表水的沖刷、浸泡、河流侵蝕、坡體自重累進性破壞等因素誘發的滑坡為自然型黃土滑坡。

（2）人為型黃土滑坡

人類活動已成為改造地表形態的一種重要外因力，主要由人類活動(諸如修路、建房切坡、采礦等)因素誘發的滑坡為人為型黃土滑坡。

（3）人為一自然復合型黃土滑坡：

主要由人類工程活動破壞了自然坡體結構，在自然降雨等因素觸發下而形成的滑坡。陜北該類滑坡居多。

（二）崩塌

1、崩塌形成的基本條件

（1）斜坡的高度和陡度

據統計，黃土高原梁峁地區的溝壑密度為4—8km/k㎡,相對切割深度為150—200m，最深達500m以上。形成的“V”型谷，谷坡坡度為40°～60°，部分近于直立，為崩塌活動創造了廣泛的空間條件。

（2）黃土巖性

眾所周知，黃土是結構疏松的黃土巖，力學性質很差。黃土還具有一種特殊的性質，就是對水的作用十分敏感，在浸水或飽水狀態下，體積膨脹，迅速崩解，甚至泥化為流塑體，力學強度尤其是抗剪強度急劇降低，容易導致斜坡變形破壞。

（3）地下水

地下水上升是邊坡動水壓力增大，并降低坡腳土體的強度，直至破壞坡腳而導致上部土體失穩；位于坡體結構面的地下水，既軟化結構面降低其強度，也是邊坡失穩啟動后加速滑動的劑。

崩塌發生的前兆現象

（1）地表出現裂縫

主要是斜坡眉峰或頂部出現與坡面走向大致平行的張開裂縫，裂縫不斷增多、延伸、擴大、相互貫通、進而出現錯落。

（2）地物標志的移動

坡面出現不正常的掉落土塊，發生小型坍塌。

（3）地聲

由于巖土相互剪切、擠壓和摩擦而發出音響。如灑勒山滑坡前發出像牛的叫聲和灑灑響聲。

（4）坡腳泉水復活或突然干枯

在滑坡前沿坡腳處，有堵塞多年的泉水突然復活，或泉水（井水）突然干枯，或出現渾泉或泥漿。例如，陜西寶雞臥龍寺古黃土滑坡體復活（1955年8月15日復活）前，坡腳處突然冒黑水。

（三）泥石流

泥石流是發生在山區的一種不良地質現象。在適當的地形條件下，大量的水體浸透流水山坡或溝床中的固體堆積物質，使其穩定性降低，飽含水分的固體堆積物質在自身重力作用下發生運動，就形成了泥石流。陜北黃土高原泥石流的誘發因素主要有以下兩個方面：

1、自然原因 

黃土高原千溝萬壑，坡面陡峭，土壤以顆粒狀為主，無層理，垂直節理發育，土質疏松，地面，植被覆蓋少，降水集中，多暴雨。 

2、人為原因 

（1）不合理開挖，導致山坡表面破壞。

（2）濫伐樹木，使植被消失、山坡失去植保護、土體疏松、沖溝發育、加重水土流失，進而使山坡的穩定性被破壞。

（3）不合理的開墾陡坡，造成表土流失，棄荒另墾，屢棄屢墾。

（4）不合理的棄土、棄渣、開礦、采石。

陜北黃土高原區地質災害的防治對策

（一）滑坡、崩塌的防治對策

對陜北地區現有的黃土滑坡、崩塌隱患點,要及時采取積極的工程防治措施,主要包括:

1、抗滑工程

主要有擋墻、抗滑樁、錨桿和支撐工程等。

2、排水

（1）在塬面及斜坡上修建各種類型的溝渠，排除大氣降水、地表流水與生活用水等，盡量減少其滲入地下。

（2）在邊坡修建各種形式的排水洞、排水溝與排水鉆孔(主要是水平鉆孔)，排除滑坡體后緣和滑體內的地下水以及土層中的地下水。

（3）在塬邊斜坡，尤其是滑坡體上嚴禁修建截蓄地下水的池塘，對原有池塘應進行防滲漏改造，避免排出的地下水再滲入滑體

削坡卸荷

將較陡的邊坡減緩或將滑坡體后緣的巖土體削去一部分,以降低滑坡體的下滑力。

防沖護坡

黃土層的抗沖蝕性較差,地表徑流會造成河床的急劇下切,為滑坡的形成提供失穩條件。需要修筑導流堤并植樹種草,有效保護生態環境和地貌環境,進而提高斜坡的穩定性。

（二） 陜北黃土高原泥石流的防治措施 

1、瞬時避險和對策 

（1）處在泥石流區時，應迅速向泥石流的橫向逃離。 

（2）處在泥石流上游的，應立即通知下游可能波及的鄉村、城鎮和工礦單位做好撤離工作，同時，密切注視泥石流的發展動態，對有可能毀壞或引起次生災害的生命線工程進行保護措施。 

（3）有關政府部門應立即組織危險區群眾撤離和搶險救災。 

（4）制定應急措施和成立搶險救災指揮部，對泥石流溝沿線實行管理維護災害現場社會秩序。 

2、生物措施 

（1）林業措施。植樹造林、種植草皮，在泥石流頻發地區營造森林水源涵養林、水土保護林、護床防沖林和護堤固灘林等。 

（2）農業措施。農業措施有農業耕作措施和農田基本建設措施，主要提高土地的保水保土效能。 

（3）牧業措施。包括適度放牧、改良牧草、改放牧為圈養、分區輪牧等。 

3、工程措施 

（1）蓄水、引水工程。包括調洪水庫、截水溝和引水渠等。工程建于形成區內，其作用是攔截部分或大部分洪水、削減洪峰，以控制爆發泥石流的水動力條件。 

（2）支擋工程。主要有擋土墻、護坡等。在形成區內崩塌、滑坡嚴重地段，可在坡腳處修建擋墻和護坡，以穩定斜坡。 

（3）泥石流排導措施。包括排導溝、渡槽、急流槽等，多建在流通區和堆積區。 

（4）儲淤工程。包括攔淤庫和儲淤庫場。前者設置在流通區，就是修筑攔擋壩，形成泥石流庫；后者一般設置于堆積區后緣，工程通常由導流堤、攔淤堤和溢流堰組成。 

（5）綜合治理。采用生物措施和工程措施相結合的辦法，可以做到當年見效，又可以在較短時間內防止泥石流的發生。

（三）開展地質災害調查，建立群測群防網絡

通過開展高精度陜北黃土高原區地質災害調查，查明陜北黃土高原區地質災害隱患點，研究陜北黃土高原區地質災害形成機理。對于重要的地質災害點建立群測群防網絡，定期巡測和汛期強化監測相結合，確保當地質災害出現險情時，能夠及時逐級上報。

（四）加強防災減災宣傳，提高防災減災意識

人類工程活動是陜北黃土高原區地質災害主要誘發因素之一。因此，加強防災減災宣傳，提高當地居民保護地質環境及防災減災意識，使當地居民認識地質災害發生的空間、時間規律性及掌握發生地質災害時的應急自救知識，是地質災害防治工作的重要組成部分。

參考文獻

[1]任春株.陜北黃土區地質災害風險評估及綜合防治對策研究[D]長安大學，2005．

黃土高原綜合治理范文第5篇

黃土高原曾是我國文化的發源地之一,秦、漢、唐等興盛的朝代都建都在黃土高原,但是由于氣候干旱,降水變率大,植被破壞,水土流失嚴重,土地貧瘠化和土壤荒漠化問題日趨突出,氣象災害尤其是旱災頻繁,加之長期不合理開發,區內各地農業生產差別很大,對氣候變化反應敏感。在西部大開發過程中,政府和農業部門在進行農業發展規劃時需要了解當地農業生產對氣候變化可能帶來的有利和不利影響及其可能的響應程度,以便有的放矢,合理安排開發資金,防患于未然;同時也可為當地農業種植結構調整、中低產田改造、推廣生態農業和精準農業以及實施退耕還林還草等生態再建設工程提供科學的參考。根據IPCC和FAO有關脆弱性的定義[1,2]及已有研究成果[3~7],本文認為農業生產的氣候脆弱性問題,即農業生產對氣候變化可能響應問題,主要關心的是農業生產過程對各種氣候因素變化反應的敏感性以及當地社會經濟、環境和農業生產條件對氣候變化的適應程度。也就是說,農業生產的氣候脆弱性是指某地區農業生產過程對各敏感氣候因素變化的可能反應,以及當地社會經濟、生產、生態環境要素對氣候變化可能適應的綜合響應程度。

2農業生產的氣候脆弱性評估方案

本評估方案首先確定了敏感性和適應性評估指標,采用AHP層次分析法分配指標權重,其次根據有關研究成果確定單指標評估標準和敏感性、適應性計算方案,最后給出了脆弱性計算方案和等級劃分標準。

2•1脆弱性評估指標體系及其權重

本文農業生產氣候脆弱性研究指標體系的確定,是在參考已有生態脆弱性研究和有關氣候變化對農業影響研究成果及考察調研的基礎上,充分考慮研究區域內的實際生產狀況,選取和農業生產條件密切相關的氣候、生態和持續發展能力的因子,采用數學分析和專家推薦相結合的辦法,分別選取敏感性指標和適應性指標組合,根據專家打分結果,利用AHP層次分析法確定指標權重[8]。

2•2敏感性指標分級及計算方案

敏感性各指標的評判標準主要參考了有關文獻和前期科研成果[9~11],各指標值具體分級及相應敏感性程度等級劃分。

2•3適應性指標分級方案及計算方法

根據各地農業經濟發展狀況、各種可持續發展指標體系和有關科研成果[12~14],可確定適應性各指標判別標準及適應性程度等級劃分方案。

2•4農業生產氣候脆弱性分級及計算方案

綜合考慮上述兩方面的影響,農業生產的氣候脆弱性Vp可由式(3)計算得出,并由式(4)作歸一化處理,具體等級劃分方案。

3農業生產的氣候脆弱性現狀評估

本文選取的研究區域為黃土高原地區陜西、甘肅、寧夏3省區內130個縣市。鑒于收集到的1990年和1997年資料最全,故本文以這兩年作為現狀研究個例年。根據前文介紹的評估方案和收集到的初始資料,可以估算出每一個縣市相應的敏感性Vp1、適應性Vp2和脆弱性Vp,從而確定研究區內農業生產的氣候脆弱性分布現狀。

3•11990年農業生產的氣候脆弱性分析

1990年各縣市農業生產對氣候變化的敏感性、適應性和農業生產的氣候脆弱性估算結果。研究區內1990年農業生產對氣候變化反應最為敏感的區域主要分布在陜北東部、關中東南部、隴東北部和寧南地區。適應性較好的地區主要是在陜西關中地區渭河流域,蘭州市附近和寧夏引黃灌區等工農業比較發達的地區,較差的地區主要集中陜北大部、隴東北部和寧夏南部。綜合兩個方面的結果可知氣候脆弱性程度最高的地區主要分布于黃土高原中部黃土丘陵區和東部水土流失嚴重區。

3•21997年農業生產的氣候脆弱性分析

同上可以得到1997年研究區內130個縣市敏感性、適應性和脆弱性等級分布情況。從圖2來看,研究區內1997年農業生產對氣候變化響應最為敏感的區域主要分布在陜西關中東部、陜北大部、隴東和隴中西部、寧南地區等。農業生產對氣候變化影響響應的敏感性較高的縣市增加,說明1997年的氣候條件更不利于農業生產。適應性較好的地區仍主要分布在陜西關中地區渭河流域和蘭州附近一帶,寧夏引黃灌區適應性有所下降,榆林市及附近有所增加;適應能力較差的地區主要集中陜北部分、隴東、隴中大部和寧夏南部。綜合兩個方面的結果可以發現氣候脆弱性較高的地區主要分布在陜北中部、隴東、寧夏南部和隴中南部一帶。

3•3農業生產的氣候脆弱性變化分析

研究區內1997年農業生產對氣候變化最為脆弱的縣市有9個,與1990年持平;最不脆弱的縣市有22個,比1990年增加4個,說明有所減輕。綜合兩年的估算結果可以發現,農業生產氣候脆弱性較高的地區主要分布在陜北中部、隴東、寧夏南部和隴中南部一帶,主要是由于當地農業生產對氣候變化影響的反應比較敏感,而當地社會經濟和生態環境狀況也不利于減輕氣候變化的不利影響,這與當地農業生產現狀基本一致。應該指出的是,影響農業生產氣候敏感性和適應性因素很多,相互關系也十分復雜,限于資料和種種原因,本評估方案僅選取了若干主要的因素,設計了一個比較簡單的評估方法,與實際相比是不夠完整的,還存在著許多科學上的不確定性。但上述分析可以反映出黃土高原農業生產氣候脆弱性現狀的一個大致輪廓,以供進一步研究借鑒和參考。

4未來農業生產氣候脆弱性的可能演變

4•1我國西北地區未來氣候變化情景

為了了解未來氣候變化情景下,農業生產的氣候脆弱性可能變化,本文采用國家氣候中心提供IPCC推薦的5個最新GCM模式(CGCM、CSRIO、DKRZ、GFDL和HADLEY)模擬結果[15]來確定未來氣候變化情景。根據5個模式平均的模擬結果,我國西北地區在未來50年內溫度和降水均有增加的趨勢,其中溫度增加的幅度比全國平均大,降水增加的幅度與全國平均持平。表5給出了西北地區未來50年溫度和降水的季節變化。可以看出,溫度和降水在春、冬季增加的幅度比夏、秋季大,可以認為我國未來氣候變化對西北地區作物越冬和春季生長有利。

4•2基于1997年適應性情景的未來氣候脆弱性可能變化

采用上述氣候脆弱性現狀評估方法,在上列未來氣候變化情景基礎上,估算了有關敏感性指標的未來可能變化(圖略),結果表明未來敏感性將呈波動型變化:2010~2020年增加,隨后減小,2040~2050年又稍微增加。為了解未來氣候變化對農業生產的氣候脆弱性影響,首先假定以1997年社會經濟發展和環境治理的適應性情景為基礎,分析脆弱性的可能變化,結果如圖3。從圖3可以看出,在只考慮氣候變化因素影響下,研究區內農業生產的氣候脆弱性一直較高的地區集中在研究區中部,呈東北-西南向一線,其中2010~2020年脆弱性程度有微弱的增加趨勢,其他年份變化不是很明顯。顯然,這與未來氣候變化引起的敏感性波動趨勢有關。

4•3基于未來社會經濟發展情景的氣候脆弱性可能變化

為了檢測環境治理和未來社會經濟發展對脆弱性的影響,本文首先根據現行國家有關可持續發展戰略規劃[16]、五年計劃發展綱要等[17,18]、西部大開發政策[19]和近期生態環境治理、退耕還林還草的實施情況,初步設定有關環境治理指標變化如下:水土流失面積以1%a-1遞減,森林覆蓋率以0•2%a-1增加,需退耕還林還草的≥25°陡坡耕地比例按5%a-1遞減,土壤侵蝕模數按1%a-1遞減;進而設定了一個簡單的社會經濟發展情景(表6),用上述同樣評估方法模擬研究區內農業生產對氣候變化的敏感性、適應性及其脆弱性的未來可能變化。脆弱性變化總的分布趨勢為:2010~2020年有增加趨勢,隨后逐漸下降,高脆弱性的區域逐漸從研究區中部向中西部轉移并呈減少趨勢,脆弱性較高的區域逐漸縮小。2010~2020年有增加趨勢,與同期農業生產對氣候變化的敏感性較高相一致,同時相應的環境治理、社會經濟發展還不足以抵御較高敏感性的影響。綜合以上結果可以發現,最為脆弱的縣市主要集中在六盤山西部會寧—武山一帶以及陜北中部、寧南和隴東部分縣市。

4•4未來氣候脆弱性的可能變化分析

綜合以上兩種方案,我們可以得出以下結果:在不考慮社會經濟發展和環境治理情景下,農業生產的氣候脆弱性主要受氣候要素變化影響,2010~2020年有增強趨勢;在一定的社會經濟發展和環境治理措施下,未來脆弱性的變化在2010~2020年雖有增強趨勢,但總體上脆弱性的變化逐漸減弱,高脆弱區向研究區西部轉移。這說明東部水土流失區和中部黃土丘陵區農業生產的氣候脆弱性在社會經濟發展和實施一定的環境治理情景下比西部地區更快地減輕,因而在這些區域增加投資,加大水土流失和環境治理力度,推廣農業綜合開發的潛力比西部大。研究區內西部地區由于自然環境惡劣,經濟發展緩慢,加之受到西北部沙漠化和荒漠化的影響,近期內農業生產的氣候脆弱性還會維持較高水平,很難降低,在以后的規劃中應綜合考慮有關對策,增強適應能力,抵御氣候變化的可能不利影響。但是由于本評估方案與GCM模式本身存在科學不確定性,上述模擬結果也只是一種初步的探討,僅給出了黃土高原農業生產氣候脆弱性未來變化的可能趨向和概貌,供討論。

5農業可持續發展的對策措施討論

黃土高原有著特殊的地理地貌,水土流失嚴重,氣象災害頻繁,同時長期以來農業的過度開發給當地生態環境造成很大破壞,不利于農業的可持續發展。如何面對現實,采取積極的適應措施,防御氣候變化可能帶來的不利影響,防止環境進一步惡化,促進地方經濟持續、穩定發展,是決策者需要認真考慮的重大問題。本文僅在此提出能提高當地農業生產對氣候變化的適應性,走可持續發展之路的若干對策措施建議,以供各級決策者討論參考。

(1)防御與治理并重。調整現有農業結構、改變種植制度和耕作方式,采用農業高新科技,主動防御氣候變化可能帶來的不利影響,趨利避害,以降低當地農業生產系統對氣候變化影響的敏感性;同時加強對水土流失、土地退化等生態環境惡化的治理,促進自然生態系統的自我恢復,提高當地農業生產系統和自然生態系統對氣候變化影響的適應能力,實現發展農業與保護環境相協調的可持續發展。

(2)合理有效地利用農業自然資源,保障農業生產穩定、持續發展。研究區內人均耕地較我國東部地區多,但區內東部坡耕地多,水土流失嚴重,西部土壤貧瘠,自然條件差,造成農業生產的后勁不足。在適宜的地方實施退耕還林還草,減少坡耕地,改造中低產田,發展旱作節水農業和生態農業,提高光、熱、水資源的綜合利用效率和現有耕地的生產力,以降低遭受不利氣候變化影響危害的風險,減弱農業生產對氣候變化反應的敏感性,促進農業自然資源合理高效的可持續利用。

(3)因地制宜,走綜合開發道路。研究區內各地區的自然條件和經濟條件差別很大,農業比重也很大,不可能采取統一的農業經濟開發模式。節水農業、生態農業、設施農業和小流域綜合治理等方式或模式,都可以因地制宜地借鑒采用。尤其是針對研究區內礦產資源和旅游資源比較豐富的特點,應特別注意加強這些資源的有序開發;將礦產、旅游資源開發和環境保護、扶持農業、增加農業投入和轉移農業勞動力協調統一起來,推進農業結構調整和農村產業開發;適應市場經濟發展需求,走工、農業和農、林、牧、副業綜合開發道路,提高各地農業和地方經濟適應氣候變化的經濟實力,為降低其氣候脆弱性提供有力的經濟基礎。

(4)提高農民科技素質,推廣農業高新科技。研究區內農業人口比重大,文化水平普遍偏低,對農業高新科技和新品種的推廣很不利。應大力推廣文化掃盲和科技掃盲,提高農民科學文化水平;同時建立健全農村高新科技推廣服務體系,鼓勵發展資源節約型和高附加值農產品深加工的鄉鎮企業,增強農民集體或個體經營農業生產對氣候變化的適應能力。