前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇冶金產業分析范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發現更多的寫作思路和靈感。

冶金產業分析范文第1篇

一、基本情況

近幾年來，我市不斷加大對龍頭企業的扶持力度， 促使龍頭企業快速健康發展，帶動輻射能力進一步增強；不斷創新農業產業化經營模式，完善龍頭企業與農戶的利益聯結機制。

目前全市年銷售收入在500萬元以上的龍頭企業189家，其中，國家級龍頭企業3家，省級龍頭企業14家，市級龍頭企業87家。總資產達225.4億元，固定資產總值為113.97億元，銷售總收入達230.54億元，出口創匯額為3.39億美元，上繳稅金10.68億元，帶動專業村119個，帶動農戶134.9萬戶，安排勞動力就業9.93萬人，帶動農民增加收入15.4億元。

農業產業化的發展，催生了一批聯接千家萬戶、實行產銷一體化經營的專業市場。截至20__年底，我市年交易額在5000萬元以上的農產品專業批發市場28家，年交易額為17.78億元，帶動農戶種植面積73.56萬畝，帶動農戶達23.45萬戶。

全市已建立各類農民專業合作經濟組織243個，協會會員2.3萬人,帶動農戶30.46萬戶。在民政、工商或農業部門登記注冊的農業產業化中介組織80家，其中龍頭企業領辦的11家，農技服務組織領辦的9家。參加中介組織的農戶數達21.33萬戶，帶動種植面積128.66萬畝，帶動牧畜養殖量14.35萬頭，帶動禽類養殖量0.09億只。

(一)制定完善了農業產業化政策機制，落實好各級農業產業化優惠政策。我市認真執行國家農業部等8部委《關于扶持農業產業化經營重點龍頭企業的意見》（農經發［20__］8號），對符合國家產業政策、列入農業產業化國家重點龍頭企業的鳳祥集團、藍山集團、__豐種業等三家企業的初加工產品給予了減免稅收的優惠政策；市財政每年列支300萬元農業產業化扶持資金，用于產業化項目扶持、龍頭企業獎勵等。

(二)加快培植龍頭企業，圍繞龍頭企業建基地。按照“扶持大的、改造老的、培植新的”的思路，圍繞主導產業和優勢產業，扶持一批農產品深加工龍頭企業，如陽谷鳳祥、高唐藍山、__豐種業、泉林紙業、__縣東興食品有限公司等規模大、效益好的農業產業化省級以上龍頭企業。

圍繞各地資源優勢，積極發展特色產業；依托龍頭企業，加快優勢農產品基地建設。高唐縣藍山集團，累計投資2800萬元，建成建筑面積13500平方米的豬舍30棟，現存欄種豬700頭，年產仔豬過萬頭。泉林、金興和熱電廠密度板廠三大龍頭企業，建設了30萬畝紙漿林、20萬畝蘆竹，10萬畝速生林，擴大了基地規模。__縣澳登農業發展有限公司，帶動全縣食用菌業的快速發展，目前全縣已建、再建現代化菇棚（房）達3000多個，栽培面積達300多萬平方米，產值達3億多元。陽谷縣以鳳祥集團為龍頭，在全縣逐步形成1700余座1000只雞規模雞舍，1400余座5000只規模雞舍的肉雞養殖基地；以露易莎調味品有限公司為龍頭，建成了3.5萬畝大蒜蔬菜生產基地。

(三)不斷創新農業產業化經營模式，建立和完善企業、合作社與農戶之間的利益聯結機制。目前我市農業產業化經營模式主要是“公司+基地+農戶”的經營模式，企業與農戶之間形成了較為穩定的利益聯結機制。進一步鞏固現有的經營模式，同時加快推廣“公司+合作社+基地+農戶”、“公司+農場”等形式的經營新模式。大力發展作為龍頭企業和農戶之間聯結紐帶的農民專業合作組織，推廣合同制、股份制、契約制等利益聯結機制，把龍頭企業、合作社和農戶做成一個“利益共享、風險共擔”的經濟利益聯合體。

(四)調整出口結構，培植壯大出口創匯型龍頭企業。根據國際市場的需求，積極調整農業結構，擴大出口種類和規模，實現出口市場多元化。建立農產品出口基地,組織標準化生產，提高產品檔次,培育壯大出口創匯型龍頭企業。

(五)加強龍頭，完善考核獎懲機制。我市定期對3家國家級龍頭企業、14家省級龍頭企業進行監測考核，并建立了優勝劣汰制度，實現了企業的動態管理。按照省廳要求和項目管理規定，對我市的農業產業化專項資金扶持項目定期進行驗收總結。

(六)實施“村企互動”戰略，推進社會主義新農村建設。我市大力扶持“村企互動”的龍頭企業，使龍頭企業不斷做大做強，充分發揮其在社會主義新農村建設中的作用。茌平小楊屯鴨業集團，不但帶動了養殖業的發展，同時還帶動了種植業的發展，農民種植的糧食就地成為優質飼料來源，有力地促進了農業結構的調整。

二、存在的問題

全市農業產業化建設取得了可喜成績，但與省內先進地區相比，還存在一定差距。主要表現在以下幾個方面：

（一）法規政策落實不到位。有的鄉鎮不認真落實土地承包30年不變的政策，甚至出現亂圈亂占耕地現象；有的在土地使用權流轉過程中，違背農民意愿，強行低價反租、高價倒包農民承包地，侵害農民利益；有的不認真執行《基本農田保護條例》，破壞耕地的現象時有發生；有的在結構調整中，工作方法簡單，強迫命令，忽視了農民的生產經營自和收益權；有的地方對已經出臺的扶持農村產業結構調整的政策不兌現，挫傷了基層干部和農民的積極性；有些政策本身需要進一步完善。

（二）農產品 競爭力不強。多數農戶仍以經營傳統種養業為主，土地資源密集型農產品仍占主導地位，市場競爭力強的農產品開發還沒有形成大的規模，設施農業發展緩慢。從加工制品看，全市20__多家農產品加工經營企業中，糧、棉、油等傳統產品加工經營企業占到60%以上，果品、蔬菜、畜產品、水產品等加工經營企業僅占30%左右，而且初級加工多，綜合加工和精深加工少，全市蔬菜、果品的加工轉化率不到15%。從產品結構看，傳統農產品仍占主導地位，優質、高效、專用、生態農產品還沒有形成競爭優勢，品牌農業剛剛破題，缺乏像金鄉大蒜那樣既有規模優勢，又能有力帶動農民增收的特色農產品。

（三）市場體系不健全。各類農產品市場規模小，基礎設施差，特別是輻射帶動能力強的大宗農產品批發市場少；有組織的流通渠道少，產銷有效對接不好，生產、流通存有很大的盲目性；流通主體數量多、規模小、素質低、組織松散，承載品牌能力差；交易模式手段落后，初級市場特征明顯，流通手段仍處于交易的原始集散階段，訂單農業、期貨交易、網上洽談等現代物流形式剛剛起步。

（四）農業產業化、標準化水平不高。對照生產專業化、布局區域化、服務社會化、管理企業化的農業產業化經營內涵，全市的農業產業化經營還處于低水平狀態。主要是龍頭企業數量少、規模小、檔次低、輻射帶動能力不強，運行機制不健全，農產品加工增值鏈條短。農業標準化體系建設剛剛起步，農產品生產基地建設標準水平低，廣大農民的質量標準意識不高，農產品質量檢驗和認證尚未形成完善的體系，在質量安全方面還存有諸多隱患，如化肥、農藥、激素殘留以及生態環境污染等問題還比較嚴重，與國際標準的差距較大，影響了農產品出口。

三、加快農業產業化進程的對策和建議

（一）進一步加強對基層領導干部的教育和引導，增強對加快農業產業化進程重大意義的認識。十七大報告指出，在建設現代農業和社會主義新農村建設的新時期，要走中國特色農業現代化道路。我市農業人口比例大、產值低，工業化、城鎮化進展緩慢。發展農業產業化經營，可以推進農業生產的規模化經營，加快先進農業技術的推廣利用，提高農產品附加值，最終增加農民收入，促進農業的工業化和農村城鎮化，加快新農村建設。個別基層領導對農業產業化經營的重要意義缺乏足夠認識，甚至一些領導干部錯誤地認為農業產業化項目只富民富企，而對財政貢獻率低。要通過教育和引導，使他們進一步認識到發展農業產業化興一業、富一方百姓的重大現實意義和深遠歷史意義，激發他們抓農業產業化的工作熱情。

（二）優化結構，擴大基地，推進農業產業升級。一是實施“一村一品”，做大做強地方農業支柱產業。根據各地自然條件和產業優勢，宜種則種，宜養則養，宜林則林。引導鄉村產業向特色產業、優勢產業集聚，培植壯大地方產業優勢，加快形成“一村一品”、“一鄉一業”的產業格局。二是圍繞名、優、特、稀產業，積極打造品牌農業。根據全市十大特色產業基地建設規劃和各地產業特色，積極發展優質、特色、稀有農產品基地。像__縣田馬園的蘋果、櫻桃等，擁有了品牌就擁有了市場，也就擁有了效益。三是積極拓展農業功能，建設現代農業功能示范區。隨著農業的發展，農業的生產功能逐步被拓寬，生態功能、休閑娛樂功能等逐步成為現代農業的新模式。如__縣馬頰河生態區、東昌府區姜堤休閑旅游區，還有沼氣建設示范村、生態家園示范村、“四位一體”示范村等。四是推行“一品一社”，發揮農業合作社在農業產業結構調整中的作用。大力發展農業合作社，積極推廣“一業一社”的做法，通過合作社統一組織生產，統一技術標準，統一銷售，以此擴大產業優勢，真正將農民發展成為生產和市場主體。五是加快實施“村企互動”戰略。發揮龍頭企業的資金、技術和市場優勢，利用鄉村的土地、產品等資源條件，選擇一批農業產業化龍頭企業和相關鄉村實施“村企互動”戰略。

（三）培植壯大一批農業產業化龍頭企業。一是根據優勢產業，加快發展農業加工企業。盡快研究制定促進發展農產品加工企業的優惠政策，在農業結構調整和特色產業發展的基礎上，加快發展農產品加工企業，努力提高農產品加工增值率。二是分產業抓好一批農業產業化龍頭企業。根據糧油、棉花、蔬菜、園藝、養殖、林果等不同支柱產業的不同管理部門，各個管理部門要制定不同行業的龍頭企業發展規劃，制定目標，落實措施，幫助企業擴大生產基地，提高技術水平，增加產出效益，搞好目標驗收。三是做大做強一批市級重點龍頭企業。認真總結鳳祥、藍山等龍頭企業經驗，按照“扶優、扶大、扶強”的原則，選擇一批規模較大、科技含量較高、市場競爭能力和輻射帶動能力較大的市級農產品加工龍頭企業或運銷倉儲企業，在政策、資金、項目等方面著力傾斜，予以重點培植。四是加強農業產業化龍頭企業的動態管理和監測。把國家級、省級和市級農業產業化龍頭企業的發展納入到經常性監測管理范圍內，搞好信息、技術、市場等方面的服務和經常性指導，幫助企業搞好生產經營，及時規避市場風險，確保企業健康發展。五是加大農業招商引資力度，加快農業對外開放。在全市招商引資工作中，加大農業尤其是農業產業化龍頭企業的招商引資力度，積極鼓勵農業產業化龍頭企業實施“走出去”戰略，通過招商、跨區域跨行業興廠立業，擴大規模、技術升級和增加效益。

冶金產業分析范文第2篇

金融保險業的重要作用日益凸顯，而其作為現代服務業的核心，同其他產業有著密切的關聯。本文正是基于這樣一個背景，運用產業關聯分析法對中國金融保險業在經濟發展中的重要地位以及其與其他產業的關聯度做了檢驗。通過基于產出投入表的實證研究結果，本文得出我國金融保險業的影響力指數不大，但是其感應力指數相對來說比較大，說明我國金融保險業對國民經濟的支撐力較大。

【關鍵詞】

產業關聯度；影響力系數；感應度系數

一、引言

金融保險業與經濟之間相互影響與相互推動，而具體到與國民經濟各部門的關系上更是錯綜復雜。一方面，金融保險業聯結了國民經濟各部門，成為各部門之前的橋梁；另一方面，國民經濟各部門的發展又是提升金融保險業在國民經濟中的影響力與地位的重要支撐。而隨著經濟的發展，保險業在量與質上的雙向提升，各種新興的事物如互聯網金融等的出現，保險與各產業之間的滲透與交融更為深入。在經濟“新常態”與保險發展新時期的背景下，對我國金融保險業與各產業之間的相互關聯關系進行研究具有重要現實意義。

二、數據來源

本文主要是以我國金融保險產業作為研究對象，是對其與其他產業的關聯度以及其在國民經濟中的重要作用進行分析。主要是對我國投入與產出表的數據進行處理。而本文的數據主要來源于中國統計局官方網站的數據統計欄，主要數據包括了2002年、2007年、2010年42行業的投入產出的相關數據。

三、產業關聯度衡量指標

本文根據目前主要衡量指標，選取了四個常用的產業關聯度指標進行了實證研究，具體的指標說明如下文。

（一）完全消耗系數完全消耗系數反映了某產業與其后向關聯產業之間完全關聯程度，系數越大，關聯程度越緊密，而介紹完全消耗系數前有必要對直接消耗指標進行介紹。假設直接消耗系數為aij（i,j=1,2，…，n）。這一指標主要用來說明某一產業部門j在生產經營中所生產出來的產品或服務所直接消耗的第i產業部門的貨物以及服務的總價值量。直接消耗系數的計算具體為假設第j產業部門的總投入為xj，假設該產業部門直接消耗的i產業部門的貨物以及服務的價值總量xij。

（二）完全分配系數完全分配系數被用來說明某產業與其前向產業之間的完全關聯程度。這一系數值越大，說明關聯程度越緊密。通過對完全分配系數計算和比較可以對保險金融產業的產品或者服務在各產業間的分配結構進行深入分析，并可對保險金融產業與其前向關聯產業的技術經濟聯系程度進行量化分析。介紹完全分配系數前有必要對直接分配系數進行介紹。

（三）影響力系數以及感應度系數指標影響力系數和感應度系數這兩個指標主要是用來表示某一產業部門在一國民經濟體系中地位的衡量指標。某產業部門的這兩個指標都較大時，就證明了這一產業部門在這一國民經濟體系中起到了不可替代作用，也證明了其在國民經濟中無與倫比的地位。1.影響力系數。影響力系數也稱帶動度。它主要說明了在國民經濟體系中，當某一產業部門每增加一個單位的最終產品時，這一行為對國民經濟中其他各部門所產生的影響。這一指標說明了某一產業的產品生產對其他產業的生產的影響。影響力系數的指標值越大，越能說明這一產業部門對國民經濟其他部門的帶動作用大。2.感應度系數。感應度系數即所謂的“前向聯系系數”，它主要用來反映某一部門受到一國民經濟體系中的每一產業部門都增加以單位的最終產品的使用的影響，而這種影響主要是來自于各國民經濟產業部門對這一部門的產品使用價值的需求。這一指標也證明了當其他產業部門進行生產時所需要的這一產業部門為之生產和提供的產品和服務。這一指標越大也越說明了該部門其受到其他產業的需求越高，反之，則表示對經濟發展需求越低。

五、產業關聯度實證分析

通過產業關聯度相應的衡量指標以及方法對我國2002年、2007年和2010年的投入產出表進行實證分析，計算得出我國金融保險業相應的影響力系數、感應度系數等相關指標值以及相關指標的排名，并通過此計算出了我國金融保險業的產業地位、前后緊密聯系的產業，具體的實證結果如下可得。

（一）影響力系數及感應度系數分析通過對2002年、2007年以及2010年這三年相關指標比較分析可得，我國金融保險業影響力系數較低，但感應度系數較高。影響力系數從2002年的0.732590，到2007年的0.612711，到2010年0.616969，小于1，而其排名分別為37,39,38，綜合比較可知在我國41個產業中金融保險業在近十年時間的影響力系數排名均很低。上述實證結果說明了我國金融保險業在整體上對其他產業部門的拉動作用較小，并且處于停滯狀態，沒有發生很大的改變與提升；而我國金融保險業的感應度系數從2002年的1.9909993，到2007年1.129557，到2010年的1.166794，大于1。在整個行業的感應度系數的排名中，我國金融保險業排名分別為10,14,12，在所有的41個被研究對象中金融保險業的排名相對靠前，這說明我國金融保險業總的來說對其他各產業部門的支撐與推動作用還是比較大的，但這一狀態在近十年的時間中依然徘徊不前，沒有進步。

（二）產業關聯度分析在這一部分，我們主要是通過對2010年完全消耗系數和完全分配系數的計算來說明具體哪些行業與我國金融保險業前向、后向關聯最緊密。通過上述圖1、圖2，我們可以看到：第一，與我國金融保險業前向聯系最緊密的主要是第二產業和第三產業，與金融保險業前向關聯度最高的是社會福利業，其次是文化體育業，再者是化學工業，其次是信息、計算機行業。有上述結果可知，排名前四有兩個是服務業，兩個是第二產業。第二，我國金融保險業的后向聯系最緊密的最為主要的是第二產業。其中，除去排名第一的金融業與自身的聯系外，水的生產與供應、計算機通信行業、電力行業等都屬于我國壟斷競爭行業。綜上，我國保險金融業的影響力并不大，我國金融保險業對其他行業的拉動力不大；但是我國保險金融業的感應度比較大，說明了我國這也就說明我國金融保險業在整體上對其他產業部門的支撐作用較大；而通過上述的保險金融業與其他產業的關聯分析可知，我國金融保險業與其他任何部門的前后關聯度都很低，與其他產業的前后關聯度比較均衡，帶動效應不突出。

參考文獻

[1]張文君.基于灰色關聯度的江西金融業與三次產業的融合研究[J].江西科技示范學院學報，2008，（6）.

[2]魏明.基于灰色關聯度的浙江金融業與相關產業融合發展研究[J].企業經濟，2013（,3）.

[3]何德旭，姚戰琪.中國金融服務業的產業關聯分析[J].金融研究，2006，（5）.

[4]鄭珍遠，鄭穎，陳曉玲.中國金融保險業的投入產出分析[J].金融論壇，2013，（3）.

冶金產業分析范文第3篇

關鍵詞：產業鏈；林業產業價值鏈；閩臺林業產業鏈；整合與合作

一、研究背景和意義

隨著國務院通過了《關于支持福建省加快建設海峽西岸經濟區的若干意見》，中國經濟的區域性合作發展思路更加明顯，福建省也將迎來新的發展機遇。加強同臺灣地區的林業合作是實施先行先試政策，推動兩岸更大范圍內的交流，發揮獨特的地域優勢的重要問題。世界經濟全球化、區域經濟一體化的加速，海峽兩岸經貿關系日益密切，閩臺林業合作面臨著新的機遇和挑戰，尤其是近幾年來我省致力于發展綠色海岸經濟，加快林權體制改革，為閩臺林業合作提供了新的發展平臺。中國經濟由單極增長進入更加強調互動協調發展的多輪驅動，然而區域經濟發展不均衡，如地方保護主義、區域統一市場難以建立、商品與要素難以流動或優化組合、地區利益難以協調、產業結構趨同、地區比較優勢難以發揮、難以形成企業規模與地區集聚規模經濟等。福建將迎來可以預期的新一輪躍升期，大力支持海西經濟區的建設目的在于加強閩臺產業對接，發揮獨特的對臺優勢和工作基礎，努力構筑兩岸交流合作的前沿平臺，實施先行先試政策，加強與臺灣地區經濟的全面對接，推動兩岸交流合作向更廣范圍、更大規模、更高層次邁進。因此對兩岸林業產業鏈的整合以及林業合作路徑的探討，對兩岸林業資源的優化配置、形成地區性的產業經濟、實現林業產業的規模經濟具有重要意義。

二、產業鏈及林業產業價值鏈國內研究現狀

（一）產業鏈的定義

總體來看，主要有以下幾種定義：一是基于微觀角度的產業鏈定義。任保平（2005）認為，產業鏈從微觀上來說是指一個企業的供應鏈，是一定的產業群聚區內，處在產業鏈不同環節上的相關產業中的企業而結成的一種戰略聯盟關系。蔣國俊等（2004）提出，產業鏈是指在一定的產業群聚區內，由在某個產業中具有較強國際競爭力（或國際競爭潛力）的企業，與其相關產業中的企業結成的一種戰略聯盟關系鏈。二是基于價值網絡的概念。哈里森認為產業鏈是采購原材料，將它們轉換為中間產品和成品，并且將成品銷售到用戶的功能網鏈。三是基于區域經濟發展戰略角度的定義。鄭學益（2000）認為產業鏈就是以市場前景比較好的、科技含量比較高的、產品的關聯度比較強的優勢企業和優勢產品為鏈核，通過這些鏈核，以產品技術為聯系、資本為紐帶、上下連結、向下延伸、前后聯系形成的鏈條。

（二）產業鏈整合的研究

劉明宇，翁謹（2007）在《產業鏈的分工及其知識整合路徑》中從知識整合的視角，分析了產業鏈分工演進的不同階段對制度需求的差異，認為模塊化產業鏈在對第三方強制履約效率、產業進入自由、知識產權保護、關聯產業支持等幾個方面對制度環境提出了更高的要求。制度環境對產業鏈知識整合的影響可以從三個方面考察：契約的執行、產權保護和行業進入規制。里昕、揭筱紋（2006）認為縱向戰略聯盟是產業縱向整合的一種有力手段。在市場經濟條件下，基于產業鏈的企業戰略聯盟也是企業應對產業結構變革、行業環境變化的一種反應。

（三）產業鏈的形成機制

郭承龍、郭偉偉、鄭麗麗（2009）認為林業產業鏈的形成始于社會分工，在市場機制的作用下，形成合適的產業鏈組織結構，爾后產生新的細致化、更專業化的社會分工，周而復始，形成蛛網結構的林業產業鏈形成機制；之后基于蛛網模型3個維度，提出林業產業鏈形成的價值模型，并舉例說明驗證了林業產業鏈形成機制；最后探討了林業產業鏈價值實現的4個途徑，為積極拓展和完善林業產業鏈功能和優化結構提供借鑒。

（四）林業產業鏈拓展

楊加猛、張智光（2008）基于“微笑曲線”的啟示，從提升江蘇林業產業整體附加價值的角度出發，分別探討了林業產業鏈條中的生產環節、技術環節和營銷環節的拓展思路。他們二者還在《論林業產業鏈的多為拓展思路》中，指出綜合供應鏈、價值鏈、產業組織、循環經濟等相關理論，對林業產業鏈的內涵進行了界定；基于林業產業鏈涉及的不同層面和多種視角，以系統集成的思路，提出由供需維、空間維、價值維和組織維構成的林業產業鏈多維靜、動態拓展模型，以期為中國各地林業產業鏈的拓展實踐提供理論框架和路徑參考。

（五）林業產業鏈利益均衡問題研究

蔣昌華（2009）認為林業產業持續發展的關鍵是林業產業鏈的完善及其各環節利益分配的均衡。分析中國林業產業鏈在營林環節、林產品加工、銷售環節。提出通過發展和完善“營業專合組織”和“林業產業協會”，構建完備的利益協調機制，來協調各環節的利益，使之均衡。

（六）產業鏈基本理論研究

劉貴福（2006）研究產業鏈的組建提升和運行機制，提出產業鏈的組建過程模型，提出產業鏈的三種修繕方式，提出產業鏈中間產品定價的公差帶模型。創建了產業鏈運行機制模型和運行過程模型圖。他還提出產業鏈功能效應，給出產業鏈的增加值鏈、成本鏈、利潤鏈；提出產業鏈經濟效益的評價指標和評價方法。張勇、何海燕（2009），基于協同效應理論，通過對林業產業鏈的系統結構及特征，以及林業產業鏈系統演化中的各種沖突分析，認為林業產業鏈協同效應的實現途徑是業務多元化、業務單位之間具有較高的相關性、不同的企業必須以某種方式連接為一個群體。最后得出林業產業鏈需要通過技術創新聯盟機制、經營價值均衡機制和知識共享機制共同作用來實現協同效應的結論。

（七）中國林業價值鏈問題的實證研究現狀

在Grubel-Lloy指數運用上，曾玉榮2001年用Grubel-Lloyd對臺灣近10年的農產品貿易狀況表明臺灣在林產品方面的需求今后仍將主要依靠進口解決。孔凡斌2006年利用貿易競爭指數，投資利潤率指標結合其他因素評價了中國林業產業的競爭環境條件及中國主要林產工業品國際競爭能力。在市場發育程度上，孫頂強等人2005年用協整檢驗和格蘭杰因果關系檢驗測試了中國木材市場發育程度，其研究認為中國木材市場在長期上整合但短期不整合，2006年王怡等人運用協整檢驗法和誤差修正模型（ECM）對中國蘋果產量最大的兩個省份省內各地市場進行整合程度的分析，其研究表明山東省內各地蘋果市場的短期整合程度要高于陜西。

（八）區域林產企業供應鏈研究

龍勤（2007）提出區域林產企業核心競爭力的培育應引入供應鏈管理思想，指出了基于供應鏈管理的林產企業培育核心競爭力的必要性與培育林產企業核心競爭力應構建高效的供應鏈平臺，同時還應著重培育林產企業供應鏈的內涵異質性。張智光（2008），將綠色供應鏈中的“綠色制造”拓展到林業資源培育等環節。研究了林業綠色供應鏈的內涵、特性、理論基礎和研究動態。提出了林業綠色供應鏈管理的思想，指出其核心問題是林業資源鏈、價值鏈和生態鏈的協同共生，即“綠色共生”問題；勾勒出林業綠色供應鏈的理論基礎——綠色共生理論的基本內涵；并以林-漿-紙產業鏈為例，對林業綠色供應鏈共生系統的結構和共生模式研究提出了建議。

（九）林業產業價值鏈研究

程征（2006）認為從森林資源的角度可以將林業產業分為第一、二、三產業。以林木培育業為主體的第一產業，以林木加工業為主體的第二產業，以森林旅游業為主體的第三產業。同時提出林業產業價值鏈中存在森林資源短缺，林產品加工增值幅度低，林產品深加工和林木資源的綜合利用的效率低等薄弱環節。并據此提出相關的政策和建議。

三、國外關于產業鏈及林業產業價值鏈的研究現狀

價值鏈概念由哈佛商學院邁克爾·波特（MichaelE·Porter）在其所著的《競爭優勢》一書中提出，強調每個企業都是進行設計、生產、營銷、進貨及維護其產品各項活動的集合，且所有這些活動都可用價值鏈來表示。價值鏈在林業領域也有廣泛的運用，尤其是林產品加工價值鏈及其升級的研究。

國外學者多從林產品加工業中具體的和相關產品為例，繪制價值鏈。例如JasonW.Clay，JanisB.Alcorn，JohnR.Butler（2000）為了研究當地中小林業生產者以在林產品加工業市場價值鏈的地位，以巴布亞新幾內亞熱帶木材的采伐、運輸、加工，以及在荷蘭的銷售為例，詳細繪制分析了巴布亞新幾內亞熱帶木材在其加工業價值鏈條中的價值增量。也有把某一個林產品加工業價值鏈按各個分支產品來進行具體描述的學者，如MartinGreijmans，BoualayOudomvilay，JulioBanzon（2007）對老撾Houaphanh省的竹子加工業的價值鏈進行細分，涉及到竹筍價值鏈，傳統竹子手工藝品價值鏈，竹席價值鏈，竹子半加工品價值鏈。通過這樣細分，可以對復雜的價值鏈系統進行清晰化和簡單化，便于分析。RaphaelKaplinsky，MikeMorris（2001）為了能夠更好地介紹和解釋產業價值鏈的概念，就以家具加工業為例，繪制了林產品加工業的價值鏈結構，并指出在現實中的林產品加工業價值鏈是由多條價值鏈和多個節點組成的一個價值鏈系統。但從節點上看，認為一條簡單的價值鏈一般會涉及到四個環節：設計、生產、營銷和消費。在林產品加工業中除了木材產品外，其他一些非木材林產品加工業的價值鏈也倍受學者們的關注， 而且研究內容更為豐富。如分析當地人在巴西堅果加工業價值鏈中的位置和利益分配（JasonW.Clay，JanisB.Alcorn，JohnR.Butler，2000）；強調企業在非木材林產品加工業價值鏈中的作用（DirkWillemteVelde，JonathanRushton，KathrinSchreckenberg，2006）等。

CrissJuliard，CharlesBenjamin和Mazia

rSassanpour（2006）在關于馬達加斯加香料和藥用植物產業的研究報告中運用價值鏈分析法，詳細地繪制了該國香料和藥用植物加工業的價值鏈，并研究了價值鏈的運行環境、最終市場、參與者、參與者之間的紐帶和關系、自然資源基礎和承載能力等問題。在林產品加工業價值鏈識別的基礎上，學者們發現了不少問題，并從不同的角度提出了相應的林產品加工業價值鏈升級辦法。其中用以森林為基礎的家具產業為例，RaphaelKaplinsky（2000）自己就發現，在經濟全球化的影響下，林產品加工業價值鏈的各環節利益分配失衡，富于價值的環節是原材料的種子遺傳設計，家具設計及其品牌化上，而不是傳統認識上的各個農林業、工業或該產業的支流等規模經濟部門。同時由于信息和交流技術（InformationandCommunicationTechnology，簡稱ICT）的普遍運用，管制的放松，市場的開放和全球貿易的擴大促進了經濟的全球化（CohenSJ，BDeLong，JZysman，2000；Dicken，1998）。在經濟全球化的影響下，RaphaelKaplinsky，MikeMorris和JeffReadman（2001）強調創新是林產品生產商從全球產業整合中獲益及其價值鏈升級的關鍵。但HovgaardAbra和HansenEric（2004）指出專門針對林產品加工創新的研究還很少，他還表明林產加工業的創新涉及到產品，加工，業務系統，以及林產品加工企業的創新能力。

從產業鏈角度來看，林業產業鏈條中的營林業、加工制造業和第三產業仍然相對割裂，上下游產業間還亟待進一步相互延伸，產業鏈中的企業、消費者、行業中介以及政府等不同主體間缺乏有效協同。尤其是林業產業發展中的原料、產品、技術以及政策上的供需結構性矛盾十分突出，例如原料上的林木資源匱乏與木材加工業高速發展、木材利用率低下之間的矛盾；林產品單一與市場需求多樣化之間的矛盾；林業企業的大量技術需求無法滿足與科技成果轉化不暢之間的矛盾；以及林業分類經營中商品林建設與現有采伐限額政策、林木產權不明之間的矛盾等，已成為影響中國林業產業進一步發展壯大的主要瓶頸。研究難點是基于供需協同視角，構建林業產業鏈的延伸與拓展模型，提出林業產業鏈延伸和拓展的相關路徑。這對于把握現代林業發展的內在規律，明確林業產業各環節的定位與發展，提升中國林業產業在新時期的國際競爭力具有重要的理論和現實意義。

四、閩臺林業產業鏈整合與合作研究的必要性

國內外學者的研究重點主要集中在產業鏈中的信息管理、價值鏈分析和農產品質量控制等方面，研究把產業鏈管理看作是一種戰略性的管理體系，重心轉向物流、價值流和信息流的整合問題，范圍擴展到了所有加盟企業的長期合作關系。趙緒福認為產業鏈優化包括產業鏈的延伸、產業鏈的提升和產業鏈的整合并強調在產業鏈優化中應特別注重農業和農民的利益，朱毅華構建了農業產業鏈整合績效模型驗證了農業產業鏈管理的核心是產業鏈環節整合，丁慧媛認為農業產業鏈各主體之間的協調程度關系到整個產業鏈溝通的效率和價值的提升。國內的研究主要關注農業產業鏈的管理、組織形式和構建，未來研究的重點：明確政府角色，提出適合現階段發展的農業產業鏈組織方式，對農業產業鏈的金融支持，對農業產業鏈組織形式的風險防范。關于閩臺林業合作洪志猛等認為兩省之間存在區位優勢、互補優勢和政策優勢，蔡新民根據三明現代林業合作實驗區的經驗，提出要針對投資環境和林業發展基礎的差異來開展林業合作，三明市政府提出“承接產業轉移、開展科技交流、對接國際市場”的合作方針，黃森慰從林業生產要素的角度對比分析閩臺林業要素差異，指出閩臺林業合作是推進兩岸林業共同發展的現實選擇。

閩臺林業合作源遠流長并已形成了很強的相融性和互補性，福建在森林資源、勞動力、市場空間、發展環境等方面具有明顯優勢，而臺灣擁有較雄厚的資金、技術和豐富的林木良種資源、木竹加工業和機械制造業發達，開展閩臺林業合作前景廣闊。閩臺林業合作要在閩臺農業合作的總框架下按照“優勢互補、互惠互利、共同發展”的原則，努力把福建辦成林產品加工和引進優良林木種質資源的重要基地、吸收先進技術和管理經驗的示范窗口、林業科技和市場信息的交流中心。福建省作為全國率先開展林改和構建現代林業的省份，以花博會、林博會、木洽會為載體，積極引進臺灣森林經營先進理念、新品種、新技術和資金，與臺灣的林業合作經營組織交流林業管理、生態建設、產業發展等方面的先進經驗，共同提升海峽兩岸的林業發展水平。

全球林業產業新一輪的布局都在調整、優化，針對閩臺林業要素差異運用產業鏈組織整合原理探討閩臺林業合作的核心問題，分析研究創新、整合和協調林業要素資源的決策機制促進閩臺林業整體發展的新態勢，具有推動閩臺林業交流和深度合作的重要作用。但閩臺林業交流合作總體上仍處于起步階段，多數為自發和零散的，缺乏總體的研究與規劃，林業產業鏈優化整合發展網絡“點稀、線少、面虛”，林業產業鏈優化整合發展的新機制沒有有效建立。為此定量分析閩臺林業合作發展的總體水平，找出閩臺林業產業鏈優化整合的關鍵影響因素，系統分析閩臺林業產業鏈優化整合的演進規律與趨勢，總結與選擇閩臺林業產業鏈優化整合模式，提出可操作性的林業產業分工合作路徑，可以有效地促進閩臺林業產業資源優化配置，為此從全球產業結構優化升級的眼光來研究推進閩臺林業產業鏈優化整合及深度合作，閩臺林業產業發展才能上一個新的臺階。

目前農業產業鏈整合的定性和實證研究較多，而針對閩臺林業合作發展能力的提高以及如何根據閩臺林業經濟發展的非均衡及可持續發展的基本要求展開實證研究較缺乏。針對轉型時期閩臺林業合作發展水平的判定和綜合評價，閩臺林業合作發展網絡的構建，閩臺林業合作發展的趨勢分析，閩臺林業產業鏈優化整合模式選擇展開實證研究與評價是一個新課題。本研究以閩臺林業產業鏈優化整合為研究主題，從閩臺林業合作發展的分析評價中提出促進閩臺林業產業鏈優化整合及深度合作的政策制度框架。

閩臺林業產業鏈整合與合作研究的實際價值：

第一，可以摸清閩臺林業產業鏈整合的發展現狀，有助于及時掌握閩臺林業產業鏈優化整合發展的演進規律和發展變化趨勢，在此基礎上為進行區域森林環境資源的合理規劃與林業產業生產要素資源配置提供可靠依據。

第二，有助于構建閩臺林業經濟資源和環境各要素全面發展的機制和框架，形成一個結構優化、富有活力、高效持續的區域林業經濟系統，有效地解決閩臺林業可持續發展的資源與環境約束。

第三，對閩臺林業產業鏈優化整合發展程度的綜合評價分析有利于提高政府對閩臺林業產業鏈優化整合發展的認識并樹立新的閩臺林業合作發展觀，促進有關閩臺林業合作政策法規的進一步完善，并為各級政府制定閩臺林業合作發展戰略規劃提供可靠的數據和參考。

第四，福建省需要一個超越地方利益的組織，能夠對閩臺林業合作做出統一協調，研究所建立的閩臺林業合作和閩臺林業產業鏈優化整合的利益共享機制和協調機制具有廣闊的市場空間和產業化前景。

第五，閩臺林業合作發展是一種多贏的發展模式。研究所設計的閩臺林業產業鏈優化整合及深度合作的政策制度框架，可為福建省閩臺林業合作發展管理、促進海峽兩岸和諧社會形成創造有利條件。

參考文獻

1、黃森慰，張春霞.閩臺林業要素差異比較與合作研究[J].福建農林大學學報，2007(5).

2、丁慧媛.中國農業產業鏈主體協調的現狀與整合探析[J].經濟研究導刊，2009(9).

3、蔡新民.加快海峽兩岸(三明)現代林業合作的問題思考[J].臺灣農業探索，2006(2).

4、劉明宇，翁謹.產業鏈的分工結構及其知識整合路徑[J].知識管理，2007(7).

5、王云霞，李國平.產業鏈現狀研究綜述[J].工業技術經濟，2006(10).

6、里昕，揭筱紋.我國產業縱向整合新形式:基于產業鏈的戰略聯盟[J].求索，2006(12).

7、楊加猛.林業產業鏈的演進、測度與拓展模型研究:以江蘇林業產業鏈為例[D].南京林業大學，2008.

8、楊加猛，張智光.論林業產業鏈的多為拓展思路[J].安徽農業科學，2010(3).

9、張智光.江蘇省林業產業結構調整的戰略體系研究[J].中國林業，2007(1B).

冶金產業分析范文第4篇

一、內蒙古金融業產業關聯分析

（一）內蒙古金融業投入結構

投入結構是指投入產出表的縱列費用結構。它可以通過直接消耗系數、間接消耗系數和完全消耗系數來體現。直接消耗系數是指某產業部門生產單位產品所直接消耗的各產業部門產品的數量。如果一個部門對其他部門的依賴性越強，則它的直接消耗系數越大。而間接消耗系數則反映某產業部門在生產過程中與其他產業部門的間接消耗聯系。完全消耗系數則綜合地反映了某產業部門生產單位產品時直接和間接消耗的各產業部門產品的數量總和。

根據2007年投入產出表的數據，可計算出內蒙古金融業投入結構。投入結構內金融業與各產業部門的關聯程度具體排名如表1所示。

從上表可看出，綜合直接消耗系數和完全消耗系數的排名，前6位所包含的部門完全相同，其中交通運輸及倉儲業、信息傳輸、計算機服務和軟件業、住宿和餐飲業、租賃和商務服務業以及批發和零售業都屬于第三產業，由此可見，金融業的發展離不開第三產業的投入。金融業對相關第三產業的有效需求直接制約著其他產業部門的發展。對于第二產業，金融業對造紙印刷及文教體育用品制造業的直接依存度最大，直接消耗系數為0.02022，表明生產10000元的金融產品，需要直接投入造紙印刷及文教體育用品制造業的產品達到202.2元。金融業對建筑業等第二產業部門的依賴程度也不可忽視。這說明金融業發展對第二產業和第三產業的發展不僅存在直接需求方面產生了拉動作用，而且對間接需求也產生了明顯的拉動作用。

（二）內蒙古金融業產品銷路結構

產品銷路結構是指各產業部門產品的分配去向。它可以通過直接分配系數、間接分配系數和完全分配系數來反映。各產業部門產品的分配系數，是表示某一產業部門的產品銷往或分配使用在各產業部門的數量占該部門總產量的比例。如果一個部門對其他部門的直接供給推動力越大，則它的直接分配系數越大。而完全消耗系數則綜合地反映了某產業部門生產的產品，直接和間接分配給各產業部門的數量總和。完全分配系數越大，產業間的前向關聯程度越大，說明該部門對其他部門的完全供給推動力越大。

根據2007年投入產出表的數據，可計算出內蒙古金融業產品銷路結構。產品銷路結構內金融業與各產業部門的關聯程度具體排名見表2。

從直接分配系數來看，交通運輸及倉儲業、批發和零售業、教育、金屬冶煉及壓延加工業、文化、體育和娛樂業以及電力、熱力的生產和供應業與金融業的關聯程度最高。綜合直接分配系數和完全分配系數，可以看出，完全需求最大的是金屬冶煉及壓延加工業，這說明其對金融業的間接需求較大。比較這10產業部門的直接分配系數和完全分配系數，完全分配系數都明顯較高，表明各產業部門對金融業不僅具有直接需求拉動作用，也具有間接需求拉動作用。并且在42個產業部門中，金融業與各產業部門都有前向關聯，表明金融業發展對國民經濟中各產業部門的發展供給推動作用明顯。

二、內蒙古金融業產業波及效果分析

（一）內蒙古金融業影響力系數

影響力系數是指某產業部門發生變化時，通過后向關聯方式，引起其他產業部門的變化程度。某產業部門最終需求增加1個單位，如果對各供應部門的需求波及程度高于社會平均影響水平，則該產業的影響力系數大于1，反之則小于1。影響力系數越大，說明該部門對其他部門的需求拉動作用越大。

根據2007年投入產出表，最終算出2007年內蒙古金融業的影響力系數為0.58760，其值小于1，這表明金融業的影響力低于全部產業平均影響力。可見，當內蒙古金融業以最終產品形式產生影響時，對內蒙古國民經濟的總產出帶動作用不強。這是由于金融業產品多是以中間產品形式提供給其他產業部門，處于整個產業鏈的后向關聯部分，所以，對其他產業部門的影響力較小，處于基礎產業地位。

（二）內蒙古金融業感應度系數

感應度系數是指某產業部門發生變化時，通過前向關聯方式引起其他產業部門的變化程度。它反映了當國民經濟各部門均增加1個單位最終產品時，如果對某產業部門的需求波及程度高于社會平均感應水平，則該產業的感應度系數大于1，反之則小于1。感應度系數越大，說明該部門對其他部門的供給拉動作用越大。

根據2007年投入產出表，最終算出2007年內蒙古金融業的感應度系數為1.48212，其值大于1，這表明金融業的感應度高于全部產業平均感應力。由此可見，當內蒙古金融業以中間產品的形式產生影響時，對其他產業的推動能力較強。當經濟快速發展時，國民經濟對金融業產品的需求增加，這就要求金融業提供充足的產品支撐其他產業的發展。但是，金融業也極易受到其他產業需求不足的影響，可能會造成金融業產品供大于求的局面，使其成為國民經濟發展過程中的制約因素。

三、研究結論及政策建議

通過對內蒙古金融業社會貢獻、產業關聯、波及效果的分析，可以得出以下結論及建議政策：

第一，由于內蒙古金融業國民收入系數極高，所以對社會的貢獻程度非常大，同時奠定了其基礎產業地位。但其直接折舊系數相比毛附加值部分內的其他系數極低，說明內蒙古金融業的物質裝備水平不高，難以滿足信息高速發展的要求。因此，增加對物質裝備的投資有助于內蒙古金融業增加更多的毛附加值。

第二，從投入結構和產品銷路結構的角度來看，內蒙古金融業對第三產業的依賴程度最高，其次是第二產業。所以發展內蒙古金融業，有利于造紙印刷及文教體育用品制造業、交通運輸及倉儲業、信息傳輸、計算機服務和軟件業、住宿和餐飲業、租賃和商務服務業以及批發和零售業相關部門的發展。另外，交通運輸及倉儲業、批發和零售業、教育、金屬冶煉及壓延加工業、文化、體育和娛樂業以及電力、熱力的生產和供應業需要金融業提供大量中間產品，發展金融業有利于緩解這些產業中的投入瓶頸問題。因此，發展內蒙古金融業，就要優先發展與其前向和后向關聯效應高的產業。

第三，從產業波及效果的角度出發，內蒙古金融業的影響力系數小于1，而感應度系數大于1。這說明內蒙古金融業對本地區其他產業部門需求拉動力小，而供給推動力大，在國民經濟增長過程中，主要提供中間產品，對其他產業部門的支撐效果較為明顯，尤其在經濟高速發展時期，各產業對金融業產品的需求增加，如果金融業發展滯后，必將減緩經濟的發展速度由此可斷定，需要采取相關措施來主動發展金融業，而不是被動接受其他產業對金融業的推動或者帶動。

冶金產業分析范文第5篇

關鍵詞：黃金產業；技術進步；存在問題；現狀與對策

中圖分類號：F42　文獻標識碼：A

收錄日期：2012年5月27日

20世紀工業革命的興起，給黃金開發帶來良好機遇，我國黃金市場自2002年開放以來，已成為世界黃金產業和黃金市場的發展亮點。一方面我國黃金產業的快速發展給我國黃金市場的發展提供了良好的機遇，我國已成為世界上發展最快、最有潛力的黃金市場；另一方面我國人均黃金擁有量只有世界平均水平的四分之一，我國黃金產業的發展前景和未來黃金市場的發展潛力是巨大的。因此，理論界和政府管理部門非常重視黃金產業技術進步現狀的研究，以期制定相應的政策來促進我國黃金產業的技術進步。

一、我國黃金產業技術進步現狀

經過幾十年的發展，我國黃金產業的勘探開發技術和產量都取得很大的進步，我國已經成為黃金生產和消費大國。近年來，我國黃金產量穩步增長，并且建立起了完整的產業鏈。1949年建國時，我國黃金產量僅有4.07噸，1975年為13.8噸。1978年開始，國家出臺扶持政策，黃金產業進入快速發展時期。1979年為19.67噸，到2002年已經上升到190噸，從1979年到2002年，平均年遞增速度達10.8%。2003年黃金產量較2002年增長了10噸，為200噸。2007年超過南非居世界第一，2010年達到340多噸。黃金產量已經跨入世界大國之列，成為重要的支柱產業，黃金產業的發展為安排就業、促進社會安定起到極其重要的作用，為國民經濟發展做出了應有的貢獻。但是，實際上我國黃金產業在發展和技術進步過程中面臨許多問題。我國黃金產業資源保障程度低，資源利用率低，而且技術裝備相對落后，地質勘探技術落后，產業集中度也存在偏低的問題，環境問題也沒有得到很好的解決。

（一）我國黃金產業發展現狀。1949年建國時，我國黃金產量僅為4.07噸，改革開放初期，我國黃金產業開始起步，年產量持續增長，從1978年到2010年我國黃金年產量平均增幅為9.82%。近幾年，黃金產量已進入相對穩定的增長階段。（表1）

近年來，由于國際市場黃金價格持續走高，也刺激了我國黃金產業的發展，黃金生產企業的整體實力不斷增強，黃金產量持續增長。在我國，以國有和國有控股大型企業集團為主導、大型產金基地為支撐的發展格局初步形成。一批國有或國有控股大集團、大公司發展迅速，已經成為我國黃金產業發展的中堅力量，并開始到國外尋找和配置黃金資源，實施“走出去”戰略，促使我國黃金產業的技術進步與國際先進水平保持一致。

（二）我國黃金產業資源現狀。我國具有良好的黃金資源遠景，金礦資源儲量豐富、分布廣泛，金礦床相對集中，潛在的黃金資源量大約在2～3萬噸之間。2010年底，我國已查明基礎儲量1，868.4噸，排名世界第九；資源儲量5，951.79噸，排名世界第五。目前，我國黃金產量雖居世界第一，但可開采的黃金礦產資源儲量卻遠落后于南非、俄羅斯、澳大利亞等國家。為此，我國應加大對地質勘探技術及產業技術進步的研發力度，促使我國黃金產業持續健康地發展。

由于我國黃金開采技術條件的限制，雖然黃金產業資源豐富，但伴生金及難處理金礦所占比重較大。至2010年底，我國金礦已探明資源儲量5，951.8噸，伴生金為1，401.5噸，巖金資源儲量為4，027.5噸，具體見表2。（表2）

我國獨立金礦中，在已查明資源儲量中約有三分之一的微細粒、含砷、含碳的難處理資源。已探明金礦資源儲量可供開采的金礦多為只能地下開采的脈狀礦床，對開采技術要求比較高，因此必須加大我國黃金產業技術進步的研究。

二、我國黃金產業技術進步中存在的問題

（一）技術進步水平不高，資源利用率低。盡管走規模經營之路談論了多年，但總體看，資源分割、重復建設造成的資源破壞、非法開采問題，礦山點多、面廣、分散問題仍然沒有得到根本解決，從而制約著我國黃金產業的發展。由于我國黃金產業技術進步水平低，產業技術進步僅占產業增長的33%左右，小金礦所占比重仍然較大，2008年我國金礦礦山數有1，687個，大、中型礦山僅占到礦山總數的7%，安全環保事故時有發生，資源浪費現象沒有得到解決。我國每生產1噸黃金，大型礦山平均消耗儲量1.5噸，小型礦山高達2噸以上，平均消耗儲量1.7噸，遠遠高于發達國家黃金平均消耗資源儲量。所以，我們應該提高技術進步水平，加大資源利用率。