前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇當(dāng)今世界經(jīng)濟的全球化趨勢范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

當(dāng)今世界經(jīng)濟的全球化趨勢范文第1篇

關(guān)鍵詞：兩岸制度；經(jīng)濟一體化；可行性分析

一、全球化和區(qū)域化對兩岸制度的影響

     1、經(jīng)濟經(jīng)濟全球化和經(jīng)濟的區(qū)域化是當(dāng)今世界經(jīng)濟的發(fā)展趨勢，隨著經(jīng)濟全球化和經(jīng)濟區(qū)域化的深入發(fā)展，對我國和我國臺灣也產(chǎn)生了巨大的影響。面對全球經(jīng)濟的迅猛發(fā)展，我國在1978年實行改革開放的偉大戰(zhàn)略，在東部沿海地區(qū)設(shè)立經(jīng)濟特區(qū)，引進外部資金，發(fā)展內(nèi)部經(jīng)濟，這時期我國逐步開始與世界接軌。隨著經(jīng)濟的發(fā)展，和當(dāng)今世界局勢的轉(zhuǎn)變，和平與發(fā)展成為了當(dāng)今世界的主題，為我國德爾經(jīng)濟發(fā)展贏得了一個良好的外部環(huán)境。就在這一時期，大陸對臺灣的政策也有了巨大的轉(zhuǎn)變，又原先的兩岸對立，逐漸到兩岸開展經(jīng)濟互動，特別是中國實行一國兩制的政策在收購香港和澳門的成功應(yīng)用，就更大大的緩解了兩岸之間的緊張關(guān)系，為兩岸的進一步交流和發(fā)展打下了牢固的基礎(chǔ)。

     2、兩岸經(jīng)濟合作是在全球化和區(qū)域經(jīng)濟一體化的大背景下展開的。眾所周知兩岸的經(jīng)濟貿(mào)易是在“一個中國”的前提下進行開展的，是在大陸實行改革開放的情況下進行的，兩岸的合作首先是從民間的經(jīng)濟方式合作開始的，突破了臺灣的相關(guān)政策的限制，從而迫使臺灣方面當(dāng)局必須正視兩岸經(jīng)貿(mào)交流交往現(xiàn)實的重視，最終導(dǎo)致了臺灣以默認的方式承認“在一個中國的前提”框架下實現(xiàn)兩岸的經(jīng)濟合作。

二、經(jīng)濟一體化在兩岸制度中的可行性分析

1、對于兩岸制度性經(jīng)濟一體化在建構(gòu)的過程中應(yīng)當(dāng)采取何種組織形式，兩岸的學(xué)者有不同的意見和分歧，有的學(xué)者認為：從大陸方面來看，可以建立起多種層次的自由貿(mào)易區(qū)的模式，也就是說內(nèi)地可以港澳實行CEPA的合作機制，而大陸與臺灣可以采取FTA的自由貿(mào)易區(qū)的模式，對于某些相關(guān)的從產(chǎn)業(yè)可以借鑒新加坡與日本的合作模式，即對某些產(chǎn)業(yè)實行新加坡--------日本投資協(xié)議自由貿(mào)易模式。現(xiàn)在兩岸的狀況是，經(jīng)濟過于火熱，而兩岸的政治狀況還是不穩(wěn)定，再加上一些外部力量的干預(yù)，兩岸在短時間內(nèi)不會建立和實行共同的市場機制。

2、眾所周知，大陸與臺灣關(guān)系的好轉(zhuǎn)，是基于兩岸經(jīng)濟合作實現(xiàn)的，我國自從實行改革開放以來，逐步走上了一條以經(jīng)濟建設(shè)為中心的特色道路，大陸對臺灣的政策由過去的對立，逐漸走上緩和，在經(jīng)濟全球化和經(jīng)濟區(qū)域化發(fā)展的大背景下，才導(dǎo)致了兩岸之間的經(jīng)濟合作。大陸與臺灣關(guān)系的好轉(zhuǎn)，還基于我國現(xiàn)行的基本國策，我國一國兩制國策的成功應(yīng)用，成功的解決了香港和澳門的歷史遺留問題，現(xiàn)行的一國兩制的國策今后將在與大陸等方面的問題仍然是一個重要的指導(dǎo)思想，在一國兩制的前提下，兩岸將會采取各種措施共同推進兩岸共同市場的目標，繼續(xù)推動經(jīng)濟區(qū)域化的進一步發(fā)展。因此在這一條件下，即是兩岸建立了共同市場，也不會涉及到財政、貨幣、收入分配等制度性的根本問題，由于沒有根本的觸動，才會在共同市場的建立有了很大的進步。

     3、但是隨著世界大趨勢的發(fā)展和經(jīng)濟全球化和經(jīng)濟區(qū)域化的進一步深入發(fā)展，兩岸的經(jīng)濟相互的依賴性就會越來越強，在加上兩岸有著共同的文化，以及在相關(guān)制度的改善的情況下，兩岸的聯(lián)系將會越來越緊密。根據(jù)歐盟的實踐經(jīng)驗，雙方建立共同市場的一體化模式，需要雙方共同作出努力，首先要解決以下幾個方面的問題，首先盡快取消進出口關(guān)稅和非關(guān)稅的限制，實現(xiàn)貨物和服務(wù)貿(mào)易自由化;其次逐步建立起對外關(guān)稅和共同貿(mào)易政策（這一目標的實現(xiàn)，需要兩岸的經(jīng)濟發(fā)展水平逐步接近，尤其是產(chǎn)業(yè)合作的深化和加強）;第三，實現(xiàn)資本，技術(shù)，人才和其他生產(chǎn)要素等各方面的充分調(diào)動;第四，加強在農(nóng)業(yè)特別是在穩(wěn)定農(nóng)業(yè)發(fā)展領(lǐng)域的合作，從而實現(xiàn)協(xié)調(diào)農(nóng)業(yè)發(fā)展政策的目標，消除可能導(dǎo)致的負面影響;第五，是建設(shè)一個統(tǒng)一的，規(guī)范的市場機制，以確保公平競爭和有效保護知識產(chǎn)權(quán)，鼓勵創(chuàng)新;第六，采取切實有效可行的步驟，以實現(xiàn)經(jīng)濟政策的協(xié)調(diào)，以保障經(jīng)濟的穩(wěn)定。為了獲得經(jīng)濟發(fā)展的提供有利條件，以增強其在區(qū)域經(jīng)濟中的地位，從而進一步提高經(jīng)濟一體化，共同促進經(jīng)濟和社會和諧發(fā)展的總體目標。

總結(jié)：

眾所周知，兩岸有著共同的文化根源，有著共同的生活習(xí)慣，在經(jīng)濟上也有很強的互補性，經(jīng)過二十年的兩岸經(jīng)濟的發(fā)展表明，兩岸在經(jīng)濟的合作上有很大的提升空間，我們相信，隨著我國改革開放的進一步深入，政治體制的改革的進一步深入的發(fā)展，兩岸之間的經(jīng)濟、政治的交流就會不斷的加強，政治互信的程度就會進一步的加強，從而進一步推動?xùn)|亞乃至整個世界經(jīng)濟的發(fā)展，兩岸在不斷合作的基礎(chǔ)上，共同提高，共同發(fā)展。

參考文獻：

[1]廈門大學(xué)臺灣研究院經(jīng)濟研究所副所長、國臺辦海峽兩岸關(guān)系研究中心兼職研究員 唐永紅.兩岸經(jīng)濟一體化未來取決于制度性合作[N].法制日報,2011, (2011-03-15)

[2]記者 黃戎杰.兩岸經(jīng)濟一體化 平潭作為實驗區(qū)[N].福州日報,2009, (2009-03-20)

[3]記者杜軍玲.設(shè)立合作試驗區(qū)推動兩岸經(jīng)濟一體化[N].人民政協(xié)報,2010, (2010-03-05)

[4]張燁、周熙雯福州大學(xué)管理學(xué)院.海峽兩岸經(jīng)濟一體化路徑選擇的實證分析[N].福建科技報,2008,(2008-12-02)

當(dāng)今世界經(jīng)濟的全球化趨勢范文第2篇

[關(guān)鍵詞] 經(jīng)濟全球化 區(qū)域經(jīng)濟一體化

經(jīng)濟全球化是當(dāng)今世界經(jīng)濟發(fā)展的必然趨勢，各地經(jīng)濟不斷地在突破國界限制，在全球?qū)で筚Y源配置，全球化條件下，各國、各地區(qū)的之間的經(jīng)濟關(guān)系達到了很高的水平，經(jīng)濟全球化與區(qū)域經(jīng)濟一體化之間的關(guān)系也在深化，既有矛盾也有統(tǒng)一，本文試著分析經(jīng)濟全球化和區(qū)域經(jīng)濟一體化的相互關(guān)系。

關(guān)于經(jīng)濟全球化的界定，現(xiàn)在還沒有統(tǒng)一的說法，大部分人認為經(jīng)濟全球化是指生產(chǎn)、貿(mào)易、投資、金融等經(jīng)濟行為在全球范圍的大規(guī)模活動，生產(chǎn)要素按照市場經(jīng)濟的要求自由流動、合理配置與重組，是世界各國經(jīng)濟高度相互依賴、相互融合的表現(xiàn)。或者更準確地概括為指參加多邊談判或磋商的相關(guān)國家和地區(qū)經(jīng)濟團體，在全球范圍內(nèi)形成大家都能夠接受的、有關(guān)經(jīng)濟貿(mào)易協(xié)議并按照共同制定的協(xié)商原則，實行整體運行的世界性經(jīng)濟貿(mào)易組織或者經(jīng)濟體系。經(jīng)濟全球化對世界經(jīng)濟的影響是復(fù)雜的，推動世界經(jīng)濟總體增長，提高生產(chǎn)要素的全球配置資源，促進國際投資方面是有積極作用的，但是也帶來了負面效應(yīng)，經(jīng)濟全球化是一把雙刃劍，一方面提供了前所未有的機會，一方面也對傳統(tǒng)的價值觀念提出了挑戰(zhàn)，如果處理不當(dāng)，會為經(jīng)濟全球化付出代價的。

區(qū)域經(jīng)濟一體化，是指相鄰相近的或者特定的地理范圍內(nèi)的兩個或兩個以上的國家，為了維護既有的、實現(xiàn)未來的共同的經(jīng)濟和政治利益，通過簽訂某種政府間條約或協(xié)定，制定和規(guī)范共同的行動準則，協(xié)調(diào)一致的政策，乃至建立各國政府一定授權(quán)的共同機構(gòu)，進行長期和穩(wěn)定的超國家的經(jīng)濟調(diào)節(jié)，達成和實現(xiàn)經(jīng)濟的甚至是政治的聯(lián)盟。區(qū)域經(jīng)濟一體化建立區(qū)域市場，降低了在全球范圍內(nèi)配置資源的搜尋成本。另外一體化的區(qū)域經(jīng)濟由于各個方面的相似性，可以有效地降低交易成本和違約風(fēng)險。

經(jīng)濟全球化與區(qū)域經(jīng)濟一體化之間的區(qū)別。經(jīng)濟全球化主要依靠科技進步、跨國經(jīng)濟，資本和市場的國際化，以及市場機制作用的推動，是市場機制其主導(dǎo)作用的過程，經(jīng)濟全球化則是通過市場機制把世界各國聯(lián)結(jié)在一起的，區(qū)域經(jīng)濟一體化則以實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)、均衡和有序發(fā)展為目標，在政府間簽訂自由貿(mào)易協(xié)定、推行區(qū)域經(jīng)濟一體化措施、實現(xiàn)一體化目標，是國家期主導(dǎo)作用的過程，區(qū)域經(jīng)濟一體化是通過國家對國家的談判把那些愿意參加一體化結(jié)盟的國家聯(lián)結(jié)在一起的；在全球自由市場的狀態(tài)下，風(fēng)險是很難規(guī)避的，經(jīng)濟全球化發(fā)展過程中還存在諸多風(fēng)險；而在經(jīng)濟區(qū)域化的狀態(tài)下，風(fēng)險是可以得到控制和化解，一體化的區(qū)域經(jīng)濟由于可以有效地降低資源配置的成本，降低違約風(fēng)險。經(jīng)濟全球化與區(qū)域經(jīng)濟一體化都是由經(jīng)濟發(fā)展的必然規(guī)律決定的，兩者之間既相互促進又相互制約。

經(jīng)濟全球化刺激、促進區(qū)域經(jīng)濟一體化向更高形式發(fā)展，又不斷地沖破區(qū)域經(jīng)濟一體化的框架限制。全球化給區(qū)域經(jīng)濟一體化的進一步發(fā)展帶來新的驅(qū)動力，經(jīng)濟全球化通過推動區(qū)域經(jīng)濟一體化不斷增進區(qū)域經(jīng)濟組織間的合作，以便得到更多的合作利益。

區(qū)域經(jīng)濟一體化對經(jīng)濟全球化的促進作用。區(qū)域經(jīng)濟一體化為經(jīng)濟全球化準備了條件。區(qū)域經(jīng)濟一體化促進了國家分工的深化，加強了區(qū)域內(nèi)部各加盟國之間的合作與交流，推動了各加盟國的經(jīng)濟發(fā)展，再此基礎(chǔ)上通過強化跨國公司的貿(mào)易功能，必然進一步促進經(jīng)濟全球化的產(chǎn)生。區(qū)域經(jīng)濟一體化使集團間的競爭日益激烈，所以特定區(qū)域外的國家要想獲得競爭力，就要通過跨國公司進行直接投資。區(qū)域經(jīng)濟一體化下的貿(mào)易制度也為經(jīng)濟全球化提供了重要的參考作用。

相比較來說，區(qū)域經(jīng)濟對經(jīng)濟全球化的阻礙作用比較明顯。隨著區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展，區(qū)域經(jīng)濟的合作組織如北美自由貿(mào)易、歐盟等發(fā)展完善。各加盟國對區(qū)域經(jīng)濟依賴性加強，再加上區(qū)域?qū)ν夂献髂芰Φ奶岣撸o世界經(jīng)濟帶來更大的競爭局面，同時也導(dǎo)致了經(jīng)濟發(fā)展的不平衡。區(qū)域經(jīng)濟也制造了貿(mào)易壁壘。如區(qū)域經(jīng)濟組織的排他性與全球化背景下的多邊貿(mào)易體制之間就存在隔閡。區(qū)域經(jīng)濟是為了實現(xiàn)區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟發(fā)展，提高經(jīng)濟效益，區(qū)域內(nèi)部成員之間分工合作，相互依存。經(jīng)濟全球化則是為消除全球經(jīng)濟間的貿(mào)易壁壘努力，區(qū)域經(jīng)濟在這一方面與之出現(xiàn)矛盾，區(qū)域經(jīng)濟以地域為名為貿(mào)易提供一種新的保護手段，這種保護手段對于區(qū)域外的成員來說就是阻礙他們之間相互合作的貿(mào)易壁壘。區(qū)域經(jīng)濟強化了其內(nèi)部產(chǎn)品的競爭力，對區(qū)域外的產(chǎn)品采取了比較嚴格的防范制度和措施，不惜一切手段組織其他區(qū)域或國家的產(chǎn)品進入。這一行為，滿足了區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟發(fā)展，但是對與經(jīng)濟全球化來說，則傷害了全球經(jīng)濟之間平等合作的基礎(chǔ)，加大了國與國或區(qū)域與區(qū)域之間對話的難度，妨礙了經(jīng)濟全球化的進程。從長遠利益來，不利于經(jīng)濟全球化的順利發(fā)展。

總之，經(jīng)濟全球化與區(qū)域經(jīng)濟一體化之間的矛盾是存在的，但這兩者之間的矛盾又是對立統(tǒng)一的。兩者之間還存在著漫長的過渡時期，隨著世界經(jīng)濟的發(fā)展，經(jīng)濟全球化與區(qū)域經(jīng)濟一體化會慢慢形成互補。兩者之間雖然實施途徑相異，但最終目的都是為了推動世界經(jīng)濟的發(fā)展。經(jīng)濟全球化與區(qū)域經(jīng)濟一體化都為企業(yè)創(chuàng)作了統(tǒng)一的市場環(huán)境，為世界各地的商務(wù)活動提供了便利條件。兩者的相互作用必然會影響世界經(jīng)濟，政治格局。兩者之間應(yīng)該加強合作與交流，相輔相成，在全球化不斷向前發(fā)展的情況下，必然會克服兩者之間存在的矛盾，最終推動全球經(jīng)濟持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。

參考文獻：

[1]陽國亮:試論經(jīng)濟全球化、區(qū)域經(jīng)濟一體化及其相互關(guān)系.廣西師范大學(xué)學(xué)報，2004（10）

[2]鄭明慧:區(qū)域經(jīng)濟一體化與經(jīng)濟全球化．經(jīng)濟論壇,2004（15）

當(dāng)今世界經(jīng)濟的全球化趨勢范文第3篇

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟全球化；國際經(jīng)濟法

中圖分類號：D996 文獻標識碼：A 文章編號：1001-828X（2012）10-0-01

國際經(jīng)濟法是指調(diào)整國家之間、國際組織之間、國家與國際組織之間、國家與他國私人之間、國際組織與私人之間以及不同國籍私人之間，相互經(jīng)濟關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。它是隨著各國之間貿(mào)易和經(jīng)濟往來日益增長以及國家對貿(mào)易和經(jīng)濟活動的干預(yù)日益加強而形成和發(fā)展的。研究國際經(jīng)濟法的發(fā)展對我國在世界貿(mào)易交往中是非常重要的，可以根據(jù)國際經(jīng)濟法的發(fā)展制定合理的對外經(jīng)貿(mào)策略。

一、國際經(jīng)濟法發(fā)展新趨勢

1.國際經(jīng)濟法原則日趨統(tǒng)一

經(jīng)濟全球化導(dǎo)致世界各國經(jīng)濟聯(lián)系日益密切，跨國經(jīng)濟交易大量增加。為了降低交易風(fēng)險，保障預(yù)期利益，就需要為跨國交易設(shè)立能被交易各方普遍接受的規(guī)則。同時，隨著國內(nèi)市場國際化的趨勢不斷增強，各國國內(nèi)市場和國際市場的界限變得越來越模糊。市場一體化必然要求市場規(guī)則的統(tǒng)一；市場規(guī)則的統(tǒng)一又使市場的統(tǒng)一成為可能。國際經(jīng)濟法原則統(tǒng)一主要通過四種方式進行：一是國際公約，二是國際慣例，三是各國法律，主要是各國經(jīng)濟法、商法方面的趨同化，四是通過各種跨國交流平臺，如國際會議等開展學(xué)術(shù)交流，通過教學(xué)等方式來促進各國法學(xué)界觀念的逐漸接近。

2.對各國國內(nèi)法影響日益加深

當(dāng)今世界經(jīng)濟全球化、一體化發(fā)展的一個顯著特征是，各國在普遍選擇實行經(jīng)濟對外開放發(fā)展戰(zhàn)略的同時，對內(nèi)也進行了市場化改革，以市場經(jīng)濟作為國內(nèi)經(jīng)濟運作的基礎(chǔ)，從而推動作為國際經(jīng)濟法淵源的重要組成部分的各國國內(nèi)經(jīng)濟法律制度，尤其是有關(guān)涉外經(jīng)濟法律之間的差異性進一步縮小。隨著WTO、歐盟等國際公約或組織的影響越來越大，以及區(qū)域經(jīng)濟一體化步伐不斷加快，加入或準備加入的國家或地區(qū)越來越多，各締約方及申請加入方必然要依據(jù)有關(guān)公約或協(xié)定等對國內(nèi)法做出相應(yīng)的調(diào)整。國際經(jīng)濟法律規(guī)則也就越來越具有普遍適用性和權(quán)威性。

3.國際經(jīng)濟法的統(tǒng)一加快

國際經(jīng)濟法統(tǒng)一趨勢的表現(xiàn)之一，就是處理各種國際經(jīng)貿(mào)關(guān)系的國際公約不僅數(shù)量日益增多、作用日益增強，而且各國規(guī)制市場方面的經(jīng)濟立法出現(xiàn)趨同現(xiàn)象，在這方面，以WTO為代表的各類經(jīng)貿(mào)國際公約和國際協(xié)定，是效果最為顯著的實體法統(tǒng)一化的突出范例；表現(xiàn)之二，就是作為相關(guān)國際經(jīng)濟法主要法律淵源的現(xiàn)存條約或公約的參加國的數(shù)目大幅增加。國際經(jīng)濟法作為調(diào)整是世界間貿(mào)易關(guān)系的部門法，其作用及地位早已在許許多多的方面充分地展現(xiàn)，涉及國際間金融、投資、債券、貨幣、法律等方面的問題與糾紛都是需要國際經(jīng)濟法這一大杠桿的平衡的。

二、我國應(yīng)對國際經(jīng)濟法變化的策略

1.提高國際競爭能力

最終能夠迫使一個國家執(zhí)行裁決的還在于政治實力和經(jīng)濟實力。我國要獲得國家利益最大化，最重要的途徑是要依靠自身的發(fā)展。我國的經(jīng)濟總量尚不足以使我國在WTO爭端解決機制中擁有絕對話語權(quán)，因此，要通過積極調(diào)整經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略，積極參與國際經(jīng)濟合作和競爭，在推進世界經(jīng)濟貿(mào)易體制的改革和創(chuàng)新中，有效地促進經(jīng)濟增長方式的改變和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級，大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和知識產(chǎn)業(yè)，提高國民經(jīng)濟的整體水平，在激烈的國際競爭中提高效率和競爭力，有效提高我國的國際地位和綜合國力。

2.運用國際經(jīng)濟法來保護貿(mào)易發(fā)展

加強對WTO爭端解決機制規(guī)則的研究并構(gòu)建處理WTO事務(wù)的法律體系。主要注重對WTO爭端解決機制程序規(guī)則和實體規(guī)則的研究，利用關(guān)于豁免成員國義務(wù)的規(guī)定，分析研究WTO關(guān)于義務(wù)豁免和例外情況的規(guī)定與實踐，有效運用豁免條款或例外條款的規(guī)定，盡可能地減少損失，切實維護我國的合法權(quán)益；充分研究、利用WTO關(guān)于發(fā)展中國家的特殊和差別待遇等優(yōu)惠條件，努力發(fā)展高新產(chǎn)業(yè)和知識產(chǎn)業(yè)，全面提高國民經(jīng)濟的整體水平；觀察了解和學(xué)習(xí)其他成員方運用解決機制維護自身權(quán)益的實際情況；在開放國內(nèi)市場的同時，充分、有效利用保障制度，為我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展建立起“安全閥門”，確保經(jīng)濟安全，從而強化和維護國家。

3.積極參與國際經(jīng)濟法規(guī)則制定

在國際法、國際條約及國際慣例的制定過程中，由于各國所處的發(fā)展階段不同，政治經(jīng)濟實力存在較大差異，在國際條約的談判及規(guī)則制定過程中擁有不同的話語權(quán)，往往出現(xiàn)大國、強國利益優(yōu)先的現(xiàn)象。當(dāng)今世界南北沖突日趨激烈、貧富差距不斷加劇，廣大發(fā)展中國家必須站在民族發(fā)展的高度重視國際規(guī)則的制定，增強各類國際經(jīng)濟組織的參與權(quán)和話語權(quán)，使國際法最大限度地反映發(fā)達國家和發(fā)展中國家的共同利益，更有效地為發(fā)展中國家的經(jīng)濟和社會發(fā)展服務(wù)。因此，要更加重視對現(xiàn)行國際經(jīng)濟法規(guī)則的深入研究，進一步加強相關(guān)人力資源建設(shè)，培養(yǎng)一大批精通國際法和國際談判的高素質(zhì)人才。中國作為一個負責(zé)任的發(fā)展中大國，要與廣大的發(fā)展中國家積極合作，在國際規(guī)則的制定和完善中發(fā)揮更具建設(shè)性的作用。堅持以我為主，為我所用，使國際規(guī)則能更好地為建立公平合理的國際經(jīng)濟新秩序以及我國經(jīng)濟社會的可持續(xù)發(fā)展服務(wù)。

小結(jié)

國際經(jīng)濟法的重要性在發(fā)展中國家體現(xiàn)得尤為明顯。利用它，發(fā)展中國家不僅可以加強自身的競爭力和與世界的交流，還可以減輕來自世貿(mào)大國的壓力，在國際市場爭取一席之地。中國要想在國際經(jīng)濟發(fā)展中獲取最大的利益，必須要加強對國際經(jīng)濟法的研究，制定合理的發(fā)展策略，促進我國經(jīng)濟的高速發(fā)展。

參考文獻：

[1]丁寧.經(jīng)濟的全球化與國際經(jīng)濟法的新動向[J].法制與社會，2010（03）.

[2]仲亞維，李雷，李寧.經(jīng)濟全球化與國際經(jīng)濟法的新發(fā)展[J].黑龍江科技信息，2010（15）.

當(dāng)今世界經(jīng)濟的全球化趨勢范文第4篇

關(guān)鍵詞 經(jīng)濟全球化　制度變遷　轉(zhuǎn)型國家

20世紀90年代以來兩方面的因素大大促進了經(jīng)濟全球化的發(fā)展。一是原中央計劃經(jīng)濟國家廣泛地實行市場化改革，從經(jīng)濟體制上消除了與以市場經(jīng)濟為本質(zhì)特點的世界經(jīng)濟的差距；二是更多的發(fā)展中國家采用了開放型的經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略，從發(fā)展政策上減少了國家對涉外經(jīng)濟活動的干預(yù)。這兩方面的變化使得世界經(jīng)濟在空間概念上得到了大大的拓展。其中，原中央計劃經(jīng)濟國家在20世紀末向市場經(jīng)濟的過渡，這本身既是經(jīng)濟進一步全球化的表現(xiàn)，又是經(jīng)濟全球化逐步推動的結(jié)果，同時還是全球經(jīng)濟一體化的重要基礎(chǔ)條件。歐洲和亞洲一共有30多個國家，占全人類1／4的人口，卷入了這場壯觀的變革。這些國家，就是我們所謂的轉(zhuǎn)型國家。

理論上，經(jīng)濟轉(zhuǎn)型有兩種含義：一是指一般的制度轉(zhuǎn)換，即從一種制度狀態(tài)進入另一種制度狀態(tài)；另一種則特指中央計劃經(jīng)濟國家發(fā)生的制度變遷，即從中央計劃經(jīng)濟轉(zhuǎn)向市場經(jīng)濟體制。隨著實踐中傳統(tǒng)集權(quán)型計劃經(jīng)濟體制弊端的日益暴露，東歐國家率先進行了經(jīng)濟體制改革的探索。之后，20世紀70年代末，中國也開始了波瀾壯闊的經(jīng)濟體制改革歷程。正是改革的實踐，使人們逐漸認識到制度變遷對經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變的制約作用，開始把體制因素納入到經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變的理論研究之中。經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌是一個制度重新設(shè)計的過程，轉(zhuǎn)軌的目的是為了提高發(fā)展的能力。由于轉(zhuǎn)軌的途徑和步伐各有不同，轉(zhuǎn)軌的方式有好幾種。其中，有的國家只是在社會主義經(jīng)濟范圍內(nèi)進行改革，如中國；有的國家則完全放棄了社會主義，如俄羅斯。轉(zhuǎn)軌是一個發(fā)生根本性變化的過程，從基于國家控制產(chǎn)權(quán)的社會主義集中計劃經(jīng)濟轉(zhuǎn)向自由市場經(jīng)濟。轉(zhuǎn)軌意味著實質(zhì)性的改變和引入全新的制度安排。這是一個以新制度代替舊制度的另一次嘗試。所以，對轉(zhuǎn)型國家而言，轉(zhuǎn)軌取得最終成功的機會就在于恰當(dāng)?shù)闹贫仍O(shè)計能否有效運行。如果對制度安排沒有足夠的關(guān)心，自由化和私有化就無法帶來社會預(yù)期的經(jīng)濟的效益；如果對實現(xiàn)新體制沒有明確的規(guī)劃，或者對新體制的運作一無所知，就無從談起及時完好地實現(xiàn)轉(zhuǎn)型。因此，轉(zhuǎn)型國家的首要任務(wù)是成功完成制度的設(shè)計。合理的制度安排是至關(guān)轉(zhuǎn)型國家改革成敗的關(guān)鍵，好的制度建設(shè)對其經(jīng)濟表現(xiàn)及可持續(xù)發(fā)展的重要性已取得了廣泛的認同。

談及轉(zhuǎn)型國家的制度變遷，會有很多諸如原因、影響因素、機制及其路徑依賴等問題吸引我們的視線。但這里，筆者想另辟蹊徑，以經(jīng)濟全球化的視角，來探討其對轉(zhuǎn)型國家制度變遷的影響及其互動關(guān)系。

經(jīng)濟全球化促進制度安排的借鑒與趨同

經(jīng)濟全球化的實質(zhì)是指全球所有國家都被融入到世界經(jīng)濟大潮中的過程，這一過程的始點可視為15世紀哥倫布對美洲大陸的發(fā)現(xiàn)，甚至更早。經(jīng)濟全球化發(fā)展到今天，已經(jīng)很少有國家仍然閉關(guān)自守，固步自封。現(xiàn)代世界經(jīng)濟中，國家之間的相互關(guān)系日益緊密，相互依賴日趨加強，以貿(mào)易、金融和國際化生產(chǎn)為主要表現(xiàn)形式的經(jīng)濟全球化進程目前已經(jīng)發(fā)展到了牽一發(fā)而動全身的地步。現(xiàn)在，參與世界經(jīng)濟全球化與一體化越廣越深的國家，它的增長就越會按照全球經(jīng)濟增長趨勢發(fā)展。由于轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟完全可以以一種追趕型的方式融入世界經(jīng)濟，所以它們應(yīng)該比發(fā)達國家增長更快。在這種背景下，顯然，經(jīng)濟系統(tǒng)的開放性成為了引發(fā)其制度變遷的誘因之一。越是開放的經(jīng)濟系統(tǒng)，就越有可能通過與其他經(jīng)濟系統(tǒng)的交流來獲取新的有效制度安排的知識，從而擴大可供其選擇的制度集合。事實上，如同通過技術(shù)的引進可以有效降低獨立開發(fā)新技術(shù)的成本一樣，通過借鑒別國的制度安排及其變遷的經(jīng)驗，也可以大大節(jié)約一國用于制度設(shè)計與創(chuàng)新的研究費用，大大降低其對不成熟制度安排的試驗成本。對于轉(zhuǎn)型國家來說，新的制度設(shè)置必須建立在計劃經(jīng)濟中并不存在的新組織的基礎(chǔ)上(因為那時不需要它們)。經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌不但呼喚新的法律體系和經(jīng)濟制度，而且需要對新的行為模式加以學(xué)習(xí)。企業(yè)、銀行、公務(wù)員和政府官僚，甚至一般家庭，都必須改變原有的行為方式，并盡快學(xué)會新的模式。所以，筆者認為，當(dāng)今世界的經(jīng)濟全球化，以及作為全球經(jīng)濟一體化階段表現(xiàn)的區(qū)域經(jīng)濟一體化正為各個轉(zhuǎn)型國家的經(jīng)濟開放和制度借鑒提供了非常之良好的契機。

首先，轉(zhuǎn)型國家的經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌既是經(jīng)濟全球化進程表現(xiàn)之一，又是經(jīng)濟全球化推而廣之的結(jié)果，此外還是全球經(jīng)濟一體化的重要前提條件。轉(zhuǎn)型國家之所以會在20世紀末紛紛向市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌，除了中央計劃經(jīng)濟本身的一些弊端導(dǎo)致國家經(jīng)濟效率極低，國民生活水準下降，從而從內(nèi)部產(chǎn)生制度變革的要求之外，某些轉(zhuǎn)型國家突破冷戰(zhàn)時期兩大對立陣營的限制，開始與西方發(fā)達的市場經(jīng)濟國家恢復(fù)經(jīng)濟往來，從而親眼目睹和親身體驗了其制度效率也不無關(guān)系。

其次，區(qū)域一體化組織的擴展對轉(zhuǎn)型國家制度變遷產(chǎn)生著深遠的影響。我們知道，經(jīng)濟全球化是世界經(jīng)濟現(xiàn)狀的一種客觀描述，全球化的本質(zhì)是資本主義制度在全球的滲透，未來的最終發(fā)展趨勢是世界經(jīng)濟一體化，在世界經(jīng)濟走向一體化的進程中，區(qū)域經(jīng)濟的一體化則是必經(jīng)的一個階段。這些集團以其顯著的經(jīng)濟成效吸引著各一體化組織外圍的轉(zhuǎn)型國家，因此，加入?yún)^(qū)域經(jīng)濟一體化組織不僅是轉(zhuǎn)型國家融入世界經(jīng)濟的絕好機遇，同時一體化組織制度趨同的要求，無形當(dāng)中也為各個轉(zhuǎn)型國家的制度變遷提供了可選擇的模式。

目前，我們看到的現(xiàn)象是，在轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟體中，有許多國家正在與更多的發(fā)達國家開展各種交往活動，轉(zhuǎn)型國家參與區(qū)域經(jīng)濟一體化組織的積極性很高。對于某些東歐國家來說，為了轉(zhuǎn)軌的成功，他們期望加入歐盟。這當(dāng)然是一個困難而長期的過程，但可以肯定地說，這是整個經(jīng)濟和政治轉(zhuǎn)型中最令人鼓舞的努力。如果能夠順利地加入歐盟組織，那么歐盟的經(jīng)濟制度就會對這些國家產(chǎn)生深刻的影響。也正是這種加入歐盟的期望，成為了中、東歐轉(zhuǎn)型國家努力進行政治和經(jīng)濟體系轉(zhuǎn)軌的動力之一。到1996年，已有10個轉(zhuǎn)型國家——保加利亞、捷克、愛沙尼亞、匈牙利、拉脫維亞、立陶宛、波蘭、羅馬尼亞、斯洛伐克和斯洛文尼亞開始與歐盟進行合作。加入歐盟的先決條件包括具備市場經(jīng)濟的運作機制、存在民主制度，尊重少數(shù)民族，合理管理公共事務(wù)等等。為了實現(xiàn)加入的目的，它們必須加快制度框架的改革以達到歐盟的要求，因此，在努力加入歐盟的過程中，東歐轉(zhuǎn)型國家的制度變遷會以歐盟的制度安排為路徑，逐步與之趨同。

1997年的馬德里峰會，捷克、匈牙利、波蘭被正式邀請在1999年加入北大西洋公約組織。這個關(guān)于成員國資格的重要決定是由美國參議院于1998年4月30日做出的。雖然北約成員國資格只是嚴格的政治決定，比歐盟成員國資格的獲得容易得多，但是，加入北約將有利于這3個國家加快與歐盟和全球經(jīng)濟的一體化，同時有助于加強外界對這些國家經(jīng)濟狀況的信心，并加強外資的進入。

相似的努力，亞洲的轉(zhuǎn)型國家也在進行著。這一地區(qū)的目標集團首先是東盟。越南在1995年成為東盟的成員國，老撾則于1997年加入東盟。柬埔寨的加入因為1997年夏天的政治動亂而被拖延了。東盟成員國資格對這些轉(zhuǎn)型國家有著非常重要的意義，尤其在考慮到它們與其他東盟發(fā)達成員國的巨大發(fā)展差距時更是如此。區(qū)域一體化是唯一可以使欠發(fā)達的轉(zhuǎn)型國家保持比富裕國家更快的增長速度，從而減小經(jīng)濟差距的方式。這取決于，第一，是否東盟擴張的過程有利于轉(zhuǎn)型國家市場改革的進程，并且最終使其真正轉(zhuǎn)型成為成熟的市場經(jīng)濟；第二，是否自由化和區(qū)域一體化的進程可以使轉(zhuǎn)型國家的經(jīng)濟增長速度加快?毋庸置疑，這兩個問題的回答都是肯定的。在越南已經(jīng)可以觀察到這種態(tài)勢，價格和貿(mào)易的自由化以及某些自由的監(jiān)管都有利于資本市場和外商直接投資，所有這些都因為加入東盟而得以催化加強。不過，東盟成員國資格并不要求政治和制度方面的條件，這些都可以在加入之后的適當(dāng)時刻按集團所建議或期望的方式進行改革。這樣，就有時間來支持轉(zhuǎn)型國家所進行的必要的改革與調(diào)整，這可能會做得更好。

除此之外，在轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)型國家之間很可能會產(chǎn)生某些以國際合作和經(jīng)濟增長為宗旨的新區(qū)域組織。在蘇聯(lián)解體和經(jīng)互會解體之后不久，就發(fā)生了新地區(qū)之間的重新一體化。

綜上所述，我們可以得出這樣的結(jié)論，區(qū)域一體化組織的成員國資格絕對可以推動轉(zhuǎn)型國家經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和制度的變化。

當(dāng)今世界經(jīng)濟的全球化趨勢范文第5篇

新世紀伊始，世界經(jīng)濟雖然經(jīng)歷過一次短暫而輕微的衰退，但是從2003年開始全面復(fù)蘇，迄今已經(jīng)持續(xù)了四年，預(yù)計2007年將延續(xù)增長態(tài)勢，只是增速有所減緩。根據(jù)IMF統(tǒng)計，2001-2007年世界經(jīng)濟增長率分別為：2.4%、3.0%、4.0%、5.3%、4.8%、5.1%和4.9%(2006和2007年為預(yù)測數(shù))。這就是說，2003--2007年世界經(jīng)濟5年累計增幅將達24.1%，年均增速為4.82%，超過了1996-2000年5年累計22.7%的增幅和4.54%的年均遞速，是自上世紀70年代以來的最近三十多年中最好的增長期，其中2004和2006年的增長率分別達到了5.3%和5.1%，是繼1976年增長5.2%之后出現(xiàn)的最近三十年兩個增幅超過5%的年份。

與此同時，從2002年IMF《世界經(jīng)濟展望》報告指出世界經(jīng)濟失衡現(xiàn)象，到2005年IMF總裁拉脫第一次正式使用了“全球失衡”(globalimbalance)的概念，這已成為當(dāng)前被普遍關(guān)注的世界經(jīng)濟重大熱點。國際和國內(nèi)的權(quán)威經(jīng)濟機構(gòu)及經(jīng)濟學(xué)家一再呼吁和警告要關(guān)注和重視不斷加劇的全球經(jīng)濟失衡。譬如，2005年10月16日第七屆20國財長及央行行長會議發(fā)表的聯(lián)合聲明指出，不斷擴大的全球失衡及其引發(fā)貿(mào)易保護主義情緒膨脹將進一步惡化全球經(jīng)濟的脆弱性；IMF2006年4月的春季例會的議題就是“全球貿(mào)易不平衡”。

發(fā)展不平衡是世界經(jīng)濟的運行常態(tài)和基本規(guī)律之一，不同時期的失衡有著不同的表現(xiàn)，不平衡的循環(huán)積累嚴重化和風(fēng)險化便是失衡，就可能危及世界經(jīng)濟的正常運行。而當(dāng)前“全球失衡”的集中表現(xiàn)，拉脫強調(diào)的是全球貿(mào)易失衡，“一國擁有大量貿(mào)易赤字，而與該國貿(mào)易赤字相對應(yīng)的貿(mào)易盈余則集中在其他一些國家”；聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會議(UNCTAD)強調(diào)許多國家對美國市場出口的“持續(xù)性依賴”，實質(zhì)是一回事。我國國內(nèi)有學(xué)者指出，全球經(jīng)濟增長主要集中依靠中國和美國的經(jīng)濟增長，但美中經(jīng)濟同時存在內(nèi)部失衡并通過國際貿(mào)易和國際資本流動形成全球的經(jīng)濟金融結(jié)構(gòu)失衡。

二、世界經(jīng)濟的結(jié)構(gòu)變化與“全球失衡”

戰(zhàn)后世界經(jīng)濟發(fā)展史中的一個引人注目的現(xiàn)象是，全球失衡總是與世界經(jīng)濟的重大結(jié)構(gòu)性變化相生相伴，總是與世界首強之國的美國地位及其與其他大國實力對比關(guān)系的變化密切相聯(lián)。換言之，沒有美國地位及其與其他大國實力對比關(guān)系的變化，就沒有全球失衡，而沒有全球失衡就沒有世界經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的重大變化。當(dāng)前“全球失衡”，從根本上說是上世紀90年代以來加快發(fā)展和不斷深入的經(jīng)濟全球化帶來世界經(jīng)濟結(jié)構(gòu)巨大而深刻變化的結(jié)果。

經(jīng)濟全球化實際上是經(jīng)濟全球化、區(qū)域經(jīng)濟一體化和(首先是發(fā)展中與轉(zhuǎn)軌中大國的)本土經(jīng)濟國際化三股潮流時空交匯互動的發(fā)展進程。這一發(fā)展進程帶來的是世界經(jīng)濟結(jié)構(gòu)變化，其主要表現(xiàn)有：

第一，世界經(jīng)濟第一次得以真正地按照“市場經(jīng)濟全球化和全球經(jīng)濟市場化”的本質(zhì)要求和客觀規(guī)律來運行和發(fā)展了。這主要是在上世紀80／90年代之交發(fā)生的那場世界格局變化推動的結(jié)果。原先實行計劃經(jīng)濟體制的大國，如中國、越南、俄羅斯和中東歐國家等先后確立了市場化、開放化和國際化的基本國策，擴大市場和產(chǎn)業(yè)開放，發(fā)展外向型經(jīng)濟，參與國際合作與競爭，主動融入世界經(jīng)濟貿(mào)易體系，其中，一系列中東歐國家還加入了歐盟。貿(mào)易和投資自由化，各國經(jīng)濟間的相互依賴空前緊密而深化了。

第二，信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)化取得突破性的進展，革命性地改變和創(chuàng)新了全球要素流動和資源配置的空間、方式和形式，跨國交易成本大幅度降低而效率及可遙控性大幅度提高，跨國公司地位和作用空前凸現(xiàn)，推動和加快了國際產(chǎn)業(yè)的重組和轉(zhuǎn)移，深化和創(chuàng)新了國際分工格局，世界進入了以信息化帶動工業(yè)化和以工業(yè)化支撐信息化的新型工業(yè)化道路。

第三，各國和各地區(qū)的比較優(yōu)勢得以更加充分地發(fā)揮，在更大的范圍、更廣的領(lǐng)域和更高的層次上參與國際經(jīng)濟合作和競爭，充分利用國際國內(nèi)兩個市場，優(yōu)化資源配置，拓寬發(fā)展空間。尤其是發(fā)展中大國、轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟大國和資源豐腴大國參與經(jīng)濟全球化，擴大了世界經(jīng)濟增長的動力源，整體上增強了世界經(jīng)濟的耐沖擊能力，從2003年開始的全球經(jīng)濟復(fù)蘇和增長始終伴隨著國際能源和資源產(chǎn)品價格的飆升和劇烈波動，但增勢未衰而持續(xù)走強。另一方面，它也加劇了各國和各地區(qū)發(fā)展的不平衡，而不平衡發(fā)展的循環(huán)積累必然導(dǎo)致上面提及的“全球失衡”現(xiàn)象。

但是，與歷史上的失衡相比，當(dāng)前“全球失衡”有新的特點，矯正失衡必須走出新路徑。

二戰(zhàn)結(jié)束后的世界經(jīng)濟曾發(fā)生過兩次嚴重的“全球失衡”。

第一次在上世紀70年代。最初是美元危機頻繁，導(dǎo)致以美元與黃金、其它國家貨幣與美元“雙掛鉤”的固定匯率制為基本特征的布雷頓森林國際貨幣體系崩潰。這促成了歐共體／歐盟義無反顧地走出了一條從貨幣合作到貨幣一體化的成功之路，孕生出了世界經(jīng)濟格局由美國“一柱擎天”到美歐日“三足鼎立”的歷史轉(zhuǎn)折性變化，以及國際金融貨幣體系由“美元獨霸”到“(美元、歐元)雙元爭雄”格局的演化。世界經(jīng)濟增長動力源因此而擴大拓寬了。隨后，1973／74年和1978／79年的兩次石油危機宣告了廉價石油時代結(jié)束，西方發(fā)達國家經(jīng)濟也結(jié)束了增長的黃金時代，陷入長達十年之久的“滯脹危機”。OPEC取得了國際油價升降的主導(dǎo)權(quán)，世界經(jīng)濟增長的動力源進一步擴充。但是，美國不是失衡的凈受損者，“石油美元”回流使美元地位很快重新得以恢復(fù)。

第二次“全球失衡”發(fā)生在80年代中期，突出表現(xiàn)為日美貿(mào)易摩擦加劇。美國先是壓日本“自動限制出口”和“出口有序安排”，繼而1985年9月簽署“廣場協(xié)議”迫使日元急劇升值。“亞洲四小”尤其是其中的韓國和我國臺灣省，利用日元升值和日本推進東亞“雁行”戰(zhàn)略的機遇，實施出口導(dǎo)向型發(fā)展戰(zhàn)略，吸引日本對東亞的直接投資，變成為日本對美的加工出口貿(mào)易生產(chǎn)基地，實現(xiàn)了經(jīng)濟騰飛，融入國際分工體系并提升了分工地位，世界經(jīng)濟增長面進一步擴大了。

而當(dāng)前“全球失衡”出現(xiàn)了一系列新的特點：

第一，與前兩次失衡相伴隨的是美國全球地位的相對下降，而當(dāng)前“全球失衡”則是美國超級大國和全球經(jīng)濟“火車頭”地位的進一步提升和增強(不考慮“9.11”襲擊后美國“反恐”戰(zhàn)略失誤導(dǎo)致的國際形象等“軟實力”的下降)。美國在世界上率先實現(xiàn)了“新經(jīng)濟”，提升了引領(lǐng)世界科技和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的地位和能力。歐元問世后，無論兌美元匯率是升是降，還沒有能從根本上動搖美元的世界基礎(chǔ)貨幣地位和作用，比如全球國際收支盈余構(gòu)成1999年時美元、歐洲貨幣和日元比重為71%、17.9%和6.4%，到2005年時變成為66.4%、24.3%和3.7%，變化不是太大。

第二，當(dāng)前的“全球失衡”是在經(jīng)濟全球化和本土經(jīng)濟國際化的條件下，世界主要經(jīng)濟體比較優(yōu)勢更加充分發(fā)揮的結(jié)果。比如，美國的科技和產(chǎn)業(yè)、美元和金融市場的優(yōu)勢，使之成為世界吸納FDI最多的發(fā)達國家，從居民私人消費、政府公共支出和企業(yè)跨國經(jīng)營都能借貸和舉債運行。歐盟以其區(qū)域經(jīng)濟一體化優(yōu)勢在全球貿(mào)易談判和規(guī)則制定上擁有極大的話語權(quán)。OPEC和資源豐腴國家把世界推進了“能源和資源優(yōu)勢時代”。中國勞動資源優(yōu)勢和規(guī)模經(jīng)濟優(yōu)勢加土地和稅收政策優(yōu)惠，吸引FDI而成為全球制造業(yè)加工貿(mào)易基地(世界加工工廠)，創(chuàng)造就業(yè)和保持經(jīng)濟高速持續(xù)增長，以致了世界工業(yè)制成品價格的上漲趨勢。印度以其智力人才優(yōu)勢在IT軟件出口和承接服務(wù)業(yè)外包領(lǐng)域獨樹一幟(世界辦公室)，等等。當(dāng)今世界經(jīng)濟真正進入了一個增長動力多元化的時代。

第三，當(dāng)前的“全球失衡”與過去的失衡相比。具有更長久的可延續(xù)性，“利害關(guān)系者”具有了更大程度的可承受能力和可以接受性。

美國巨額“雙赤字”久已存在，但并未影響其經(jīng)濟持續(xù)增長和技術(shù)創(chuàng)新，從上世紀70年代后期開始美國經(jīng)常賬戶赤字規(guī)模持續(xù)擴大，其占GDP的比重1984年達到3.4%，到2004年上升到5.7%。據(jù)IMF統(tǒng)計，2005年全球經(jīng)常賬戶逆差1.25萬億美元，其中美國以8050億美元的逆差獨占了64.4%的比重。但是，美國窟窿的填補者前赴后繼，源源不斷。繼“石油美元”和歐洲資本之后，近年來亞洲經(jīng)濟體成為主要的填補者。據(jù)日本財務(wù)省統(tǒng)計，2000-2004年間，中國持有的美國國庫券由603億美元增加到1938億美元，2005年中國外匯儲備增加到8189億美元，其中3000億美元購買了美國國庫券。這與亞洲與美國的雙邊和多邊貿(mào)易密切相聯(lián)。從中美雙邊貿(mào)易看，中國以美國為第一大出口市場和貿(mào)易順差來源地，截至2006年10月底中國對美出口1653.8億美元，占全部出口額的21.2%，對美貿(mào)易順差1162.4億美元，占中國全部貿(mào)易順差的93%。中國是美國的第二大進口市場(僅次于加拿大)和最大的貿(mào)易逆差生成國，據(jù)美方統(tǒng)計2005年美國對華貿(mào)易逆差2016億美元，占其7670億美元貿(mào)易逆差總額的26%。中國是美國的第四大出口市場，但美國對華出口占其全部出口的比重僅略高于5%。購買美國金融資產(chǎn)是緩沖中美貿(mào)易摩擦和中國巨額外匯儲備保值的不得已的痛苦選擇。中國貿(mào)易出口和順差對過度集中和依賴于美國，而美國對華進出口差額過大，確實是嚴重失衡，且面臨美元大幅貶值的巨大風(fēng)險。

但是，中國對美貿(mào)易出口包含了相當(dāng)大比重的東亞經(jīng)濟體對美出口和跨國公司內(nèi)部貿(mào)易的轉(zhuǎn)移。截至2005年底，美國公司在華投資累計額510.89億美元，占中國實際利用FDI總額6624億美元的8.2%；2004年美資企業(yè)在華銷售收入750億美元，當(dāng)年中國對美貿(mào)易順差802億美元，兩項相抵中國實際所得為52億美元。這是貨物貿(mào)易，而服務(wù)貿(mào)易中國是逆差大國，美國是全球順差冠軍。截至2006年9月，外商投資企業(yè)出口占中國出口總額和貿(mào)易J頃差的比重分別達到57.85%和的52.1%；加工貿(mào)易占中國出口貿(mào)易的比重為52.4%，外商投資企業(yè)成為中國對外貿(mào)易的第一主體，加工貿(mào)易成為對外貿(mào)易的主導(dǎo)形式。據(jù)世界銀行統(tǒng)計，中國入世5年來，對全球經(jīng)濟和貿(mào)易增長的貢獻年均13%和20%，2006年中國對全球經(jīng)濟與貿(mào)易增長的綜合貢獻率即達15%QD。國際機構(gòu)稱中國為繼美國后的全球經(jīng)濟第二引擎是當(dāng)之無愧的。中國價廉物美的產(chǎn)品抑制甚至逆轉(zhuǎn)了國際市場多年來工業(yè)制成品價格上漲和資源產(chǎn)品下跌的走勢。據(jù)摩根斯坦利公司估計，1996-2003年間美國對華貿(mào)易逆差累計6087億美元，同期來自中國的價廉物美產(chǎn)品為美國消費者節(jié)省開支為6000多億美元，同時還大大降低了美國制造商的零部件生產(chǎn)成本。中國還從“流汗經(jīng)濟”積累的官方儲備中拿出相當(dāng)部分來購買美國國庫券回饋美國，支撐美國的“舉債經(jīng)濟”。這是中美處在經(jīng)濟發(fā)展不同階段和國際分工不同地位所決定的，是經(jīng)濟全球化條件下資本支配勞動、要素稀缺度決定收益分配規(guī)則的體現(xiàn)和實現(xiàn)，從全球資源配置的視角看，是世界各主要經(jīng)濟體基于不同資源稟賦優(yōu)勢的合理選擇，由于這不是一場“零和博弈”，很難界定誰贏誰虧。相反，各有所需、互有所求，雖不平衡，但互補互惠，因而在一定程度上也是可持續(xù)和能接受的。

三、調(diào)整世界經(jīng)濟結(jié)構(gòu)與矯正“全球失衡”