前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇工業互聯網的概念范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發現更多的寫作思路和靈感。

工業互聯網的概念范文第1篇

偉哥不懂股市，但是對行業觀察還是有的，多少會涉及到一些股市相關的內容。根據我的觀察，2015年3月份前的股市看O2O形式的各熱門領域，3月份以后得股市看“互聯網+”，5月份以后看“中國制造2025”，6月份以后看“一帶一路”，現在則是看什么都沒用。這些概念股就吹起來的劣質氣球，泄了氣就再也硬不起來。關鍵時刻，還是實體經濟給力，雖然該漲的時候沒有大漲，至少在大跌的時候一直堅挺。

這就讓人們開始懷疑互“互聯網+”的能力了，事實上，主要還是因為廣大網民不了解“互聯網+”，因為互聯網+不是實際能做的，而是行動計劃，是政策類的存在，看不到摸不著，股票能大漲全得力于概念。另一方面，打著“互聯網+”旗號的企業，并不見得就實現了“互聯網+“，甚至于他們也不夠真正了解“互聯網+”。

先來看看那些“互聯網+”概念股

總體而言，大數據、云計算、物聯網等新技術確實正在跟更多的行業相結合，并改變了人們生產生活方式，在將來，“互聯網+”對提升產業乃至國家綜合競爭力會發揮其關鍵性作用。而通過“互聯網+”行動計劃，可以用新的思路和工具解決交通、醫療、教育等公共問題，助力大眾創業、萬眾創新，促進中國經濟保持中高速增長、邁向中高端水平。

在“互聯網+”的大趨勢下，互聯網與任何產業的碰撞都會成為主題投資方向，在股市上自然也更為人們所關注與熱炒。大多數言論都認為這些股票的相關企業可能會成為新的經濟增長點。這些產業包括以下幾個方向：互聯網金融、互聯網娛樂、互聯網商務、互聯網醫療、互聯網汽車、互聯網制造業等12個領域，下圖列出了這些領域的主要企業。

其實從這12個領域來看，國內的“互聯網+”概念股仍舊是非常原始的，因為互聯網基礎產業還沒有發展到足夠的好，也就是說沒有足夠好的互聯網環境去保證的跟多的“互聯網+”企業誕生。因此這個階段的企業大談特談“互聯網+”，大多只為吸引人們眼球而無實際作為。當然，那些正在從事互聯網基礎產業的企業還是有足夠發展能量，并且能夠打上“互聯網+”標簽的。

在這些概念股中，那些為大眾所熟悉的實體結合“互聯網+”概念的，自然是人們關注的焦點，如中國聯通、中國電信、方正科技等會給人們比較互聯網化的感覺，同時也都是實體企業，是能夠“摸的著看的到”的。這里就有一個問題，互聯網企業主打“互聯網+”概念是不是已經水到渠成?其實也不盡然，主要還是看互聯網企業的落地能力，要看這些企業能否與傳統生產制造業相結合，否則就是“空忽悠玩概念”了。

反過來，吹噓“互聯網+”的傳統企業也是這樣，要看其是否真正實現了互聯網化，否則也只是紙上談兵的玩概念，這樣的股票在股市不景氣的情況下自然會下跌的厲害。甚至，有些股票在當前的表現，還不如沒有主打“互聯網+”概念之前表現的好。

要炒“互聯網+”就炒BAT等有經驗的互聯網公司

偉哥認為，真正要炒“互聯網+”的股，你應該去炒BAT的。對不起，我是說習慣了，可能廣大不熟悉互聯網的股民朋友還不知道BAT是百度、騰訊與阿里巴巴的縮寫。為什么炒“互聯網+”要看BAT呢?因為只有存在十年以上的“互聯網+”企業才真正了解互聯網，才真正懂得什么是“互聯網+”，知道如何應用“互聯網+”去改造傳統行業。騰訊懂的如何用微信去改變大眾生活，淘寶做的就是把線下的雜貨市場搬到線上的事，百度做的事通過搜索就能搜到廣大信息化企業的事，若是他們不懂“互聯網+”就不對了。所以，各級政府各大企業都在與他們接洽，去做互聯網+的事。

說到這兒，大家應該明白了一些了吧。當前的概念越來越多，“互聯網+”、“一帶一路”、“中國制造2025”、“工業4.0”、020、共享經濟等等，概念本身沒有問題，都是政府或者從其他行業提煉出來的。主要在于很多企業都在借助這些火熱的概念來包裝自己，還有借殼上市的，資本運作的等等，這些加上類似概念的股票太容易迷惑剛進入股市盲目投資的朋友。所以，概念股存在沒有問題，問題在于股民朋友能不能判斷哪些是真的概念加具體實施，哪些只是概念加持下的換里不換表的股。因此，大家需要搞懂一個邏輯，即“互聯網+”并非是生產力以及生產關系的提高與完善，而是促進傳統企業與互聯網企業融合的一個行動計劃或者政策，沒有產業、行業及企業的執行，是什么也實現了不了的。

若看不懂“互聯網+”就是實體股為主吧

如果你實在分辨不清，那還是以實體經濟為主吧，那些事看得到摸的著的。譬如我說海爾采用的是工業4.0標準，是中國制造的標準案例，排除海爾本身資本運作的情況下，如果海爾也打中國制造2025概念，基本是沒問題的。概念股是虛的，老百姓更喜歡抓在手里的真金白銀，買股票也是一樣，如果你買了實體企業的股票，就相當于買了真金白銀，不是嚴重到經濟危機，一般都不會出問題。

怕的是大家在分不清概念與政策的情況下而盲目跟進，一些短期內因為國家法規與政策而受益上升趨勢良好的股票有很多，這些大多在短期內可以獲得很好的收益，適合短線操作股民玩家，但對于入行新手是絕對不適用的。“互聯網+”是這樣的，連工業4.0都有虛的表現，甚至，前段時間連主打人工智能語音技術的科大訊飛都的股勢都下降了很多。在關鍵的時刻，唯有“看得見摸的著”的股票才是人們應該追逐的，所以能源、資源股比概念股表現的好，技術股比能源股表現的好，衣食住行等快消品實體股比技術股表現的好。

認清“互聯網+“的本質

這里在說說“互聯網+”與股票的表現。總理在政府工作報告中的原話是：“制定“互聯網+”行動計劃，推動移動互聯網、云計算、大數據、物聯網等與現代制造業結合，促進電子商務、工業互聯網和互聯網金融健康發展，引導互聯網企業拓展國際市場。”因此，凡是稱自己是“互聯網+”的企業，都會網這些個領域靠近，每一個企業都稱自己的股市企業，不管什么行業的都會運用上云計大數據及物聯網的幾個技術術語及概念。

事實上，這是將來企業升級轉型之后的必然，所有的企業都會以這些個技術為基礎。在將來，無論是先進的制造業還是互聯網企業，大數據、云計算及物聯網等技術將會成為企業標配。以此這也就算不上是“互聯網+”企業的優勢，而具備這些技術的“互聯網+”概念股也就算不得什么優勢股。

最后再談一點，當前談“互聯網+”的企業還喜歡談生態，不得不說，生態是傳統企業實現互聯網的一個途徑，也是“互聯網+”落地的一個途徑，因此與“互聯網+”結合的非常緊密。但是打了生態的概念就這能讓企業運轉約更牛逼嗎?

工業互聯網的概念范文第2篇

產業互聯網有別于消費互聯網的企業級互聯網，涵蓋企業生產經營活動的全生命周期，通過網絡提供全面的感知、移動的應用、云端的資源和大數據分析，重構企業內部的組織架構，生產、經營、融資模式和企業與外部的協同交互，實現產業間的融合與產業生態的協同發展。產業互聯網的發展，是全球工業發展的必然趨勢，也是我國工業戰略發展的必然需求。德國、美國等發達國家已經率先意識到了互聯網在工業制造領域的發展潛力。德國提出了工業4.0的概念，其思想是將生產設備聯網，靈活智能地配置生產要素，將制造業向智能化轉型。美國的通用電氣（GE）提出工業互聯網概念，意在通過網絡、傳感器等技術，實現機器間的連接并最終將人機連接，結合軟件和大數據分析，重構全球工業。

產業互聯網涵蓋了從研發、生產、銷售到協同合作等在內的各產業鏈環節，對整個產業鏈流程進行了全方位的重塑。

首先是研發重塑，即由單向度精英式引導向全互動草根式眾包變革。產業互聯網模式下，網絡成為了企業與用戶雙向溝通的渠道，加強了企業與用戶之間的互動，企業對市場需求的把握將更加快速、更加準確，同時用戶可以直接參與產品研發，集思廣益，實現了研發的眾包式變革。

其次是生產重塑，即由大規模標準化生產向大規模柔性定制生產變革。利用互聯網云計算技術進行大數據分析，企業可以更快更好地了解客戶需求，處理生產環節產生的大量數據。利用物聯網等技術，企業可將產品與生產設備聯網，通過軟件控制，對生產要素與生產流程進行動態化、智能化的配置管理，實現定制化生產。海爾推出的個性定制服務，允許用戶選擇材質，容量、樣式、附加功能等多個項目，并將用戶的需求反饋至生產系統，實現了家電的量身打造，成為家電行業的創新性嘗試。

再次是銷售重塑，即由簡單的線下推進向融合式全渠道營銷轉變。互聯網的介入，加速了信息的交流與推廣，削弱了信息的不對稱性，尤其是電子商務平臺的興起，加強了市場的公開性與透明度，通過線上的交流帶動線下的互動，多渠道協同發展將給企業的銷售帶來新的活力。

工業互聯網的概念范文第3篇

《智慧城市》：您如何看待“互聯網+農業”？

楊學山：“互聯網+”是我國最熱的詞匯之一。但是，各方對于它的理解確實并不一樣。“互聯網+”的概念有大、小兩種不同說法，從大方面來說，它是一個相對于信息技術和工業技術形成的新生產力和新技術體系代名詞，就像我們今天把“互聯網+”看作是信息技術取得的巨大標志性產物一樣。但是我比較贊成小概念，將“互聯網+”理解為“3+3”，即三個要素和三個構成部分。

其中，三個核心要素是指聯接、信息和平臺。聯接是把“互聯網+”、移動互聯網、物聯網三個東西加起來，不僅是物相聯，也是人相聯，所以聯接是“互聯網+”最主要、最核心的要素。正是這個最基本的要素產生了很多原來根本想都不敢想的事，更不用說做的事。所以千萬不要小看泛在的聯接，當把幾十億、幾百億的物聯接在一起時，我們所看到的就不僅是農業，且農業本身也在這個連接中被改變。第二個要素是信息，互聯網匯集、提供了極其廣泛的信息，不要小看了這些信息對大家的影響，它將是極其深刻和巨大的。第三個要素是平臺。以農業部的信息中心為例，若在二三十年前，想要建立一個全省和全國的聯接平臺是很困難的，但是到了今天，我們任何企業要建設一個全國性的平臺，甚至延伸到國外去，也很容易。

那么，既然有了“互聯網+”，我們就要抓互聯網的機遇，利用互聯網來加快農業的發展。在這里又要談到三個部分，即互聯網、互聯網+和+互聯網。

眾所周知，互聯網基地首先要有互聯網，它能夠支撐聯接、信息、平臺三個要素為我所用。但是目前對于農業、農村、農民來說，無論是信息還是平臺方面都還不夠。所以發展互聯網+農業的第一件事就是要把互聯網（包括移動互聯網和物聯網）進一步發展成為更高性能、更廣泛普及、能讓所有人都能用的基礎設施。

第二就是“互聯網+”。有人會問“互聯網+”和“+互聯網”究竟有何區別？在我看來，它們之間既可以區分，也可以不區分，既可以這樣區分，也可以那樣區分，就看你如何定義了。在我的理解里，“互聯網+”就是基于互聯網的企業和基于互聯網的創新、創業。如果你做這件事是基于互聯網的，那就是“互聯網+”；如果是基于原來領域、原來技術，是把互聯網的三個要素+進去的，就是“+互聯網”。

大家對于互聯網企業都不陌生，尤其是互聯網提供了如此方便的平臺、信息和聯接。所以基于互聯網的創新、創業正是中國，也可能是世界創新創業最活躍的地方，這一點都沒錯。在全國有多少地方，多少人正在基于互聯網走向創業，這將使我們原本很多沒有想到要做的事都在網上實現，同樣也給我們的傳統產業發展帶來了希望。

但是，“互聯網+”和“+互聯網”是要連在一起看的。因為通常此時，很多傳統的企業會很著急，“他們怎么把我們的領域也做過去了。”其實不要緊，我們還有“+互聯網”。因為當互聯網成為了一種社會基礎設施，如果你不用它，別人就會用。不僅是基于互聯網的企業要做，你的競爭對手也會做。所以不管是什么行業，我們必須要進行“+互聯網”，用它的聯接來為我們的銷售、創新商業模式服務，用它的信息為我們的決策、管理服務，用它的平臺實現我們商業模式服務的轉換。

這一段時期以來，有些企業尤其是傳統企業非常焦慮，好像基于互聯網的創新創業不知道該往哪里走。其實不然，想想在你擅長的領域中，在你所提供的產品和服務里，在你的市場里，你要比別的企業熟悉得多，你在這些方面的基因要比他們強大得多。千萬不要以為互聯網基因可以同化所有一切，這是不可能的。互聯網基因是一方面，企業的產品和服務則是另一方面，只有這兩者相加才能變成農業企業活下去的真正發展力量。

《智慧城市》：工業4.0對于農業現代化的發展有何積極意義？

楊學山：當農業現代化和互聯網新技術相結合時，用什么樣的旗幟和口號十分重要，特別是工業4.0給農業現代化的進程究竟帶來了怎樣的啟示和啟迪，在此我覺得農業4.0的概念運用還是挺合適的。但農業4.0絕不是工業4.0，農業現代化的路徑和工業發展路徑也不一樣。可工業4.0里的核心概念和核心理念，對于農業現代化的發展來說是十分有用的。

還記得在《德國的工業4.0》一書中，第五部分是整書的核心部分。它包含了垂直整合和橫向整合兩個整合。其中，垂直整合是從工業鏈開始一直到自身產品再到用戶這一側流程的無縫整合。而橫向整合是從用戶角度提出新的需求，企業根據這一需求來安排工藝生產，然后再把產品賣給用戶。它們在整個企業的制造、加工過程中實現了數字化的無縫連接。這是工業4.0的核心理念。

那么對于農業來說，就要在進行農業生產之前，在生產者、農民、農業企業之間實現真正無縫數字化的高效對接，使我們的生產過程，從種子栽種到最后收獲都有一流的科學、精準信息指導。實現了這樣的鏈環，是否就可以說農業現代化水平有了很大提升？如果拋開具體的形態不說，這樣的思路和抽象化的工業4.0幾乎完全一樣。

所以說，我們要用這樣的方式使到現在為止，組織化、企業化程度還不高，且千家萬戶的現有狀態還要延續很長時間的農業生產，與現今互聯網提供的優勢結合起來，加快農業現代化的進程。這就是我們今天所說的要走向農業4.0的基本含義。

《智慧城市》：在“互聯網+”服務“十三五”農業現代化發展目標中，有哪些關鍵的事情需要重視？

楊學山：十八屆五中全會的建議里已經明確了兩個核心指標：第一個是產業邁向中高端，農業也是產業，所以也要研究如何讓農業邁向中高端；第二個是2020年時GDP和人均收入要比2010年翻一番，這兩項任務實質上是硬指標，2020年時都要進行考核。所以在此過程中，如何把“互聯網+”與完成如此既是歷史性的，又是具體的，且很快就要到考核期的任務結合起來，是一個非常重要的問題。對此，我提幾個自己的想法：

首先，農業、農村、農民這些概念中的靈魂是“人”，即無論農業的生產條件、組織形式或市場規模如何，最后都是人在做。當前農業發展面臨的最大問題之一就是由于城鎮化、工業化的發展，使得農民的構成發生了重大變化。有時我在想，當50年代出生的那批人不能干農業了，農村的面貌將會怎樣？當80后為整個社會挑大梁、成為主力時，農業又將會怎樣？因此我覺得要農業現代化與互聯網結合的第一件事，就是要發揮互聯網+的作用。所以不管是互聯網亦或是大數據，在這一發展過程中最值得關注的和最值得下功夫的事，就是怎樣利用互聯網來使具備了足夠能力的農民為實現農業現代化的目標而服務。這個問題如果不解決，就不利于農業的可持續發展。干農業沒有退休一說，因而從今開始，如何讓包括在城市中操作農業和從事農業發展的人在內的群體，能力得到不斷地提升，是第一件要事。

工業互聯網的概念范文第4篇

互聯網的發展可以分成兩個階段：第一個階段是“消費互聯網時期”，如現在的京東、天貓，賣家和消費者只是單純的“你買我賣”，交易的聯系較為簡單和粗放；第二個是即將到來的“產業互聯網階段”，在這一階段，不再是“賣家大規模化的復制產品，買家花費大量時間成本尋找適合自己的商品”，而是消費者規模化定制產品。

產業互聯網階段，需要有三個先決條件。第一個條件是：要有大量的消費者行為習慣數據，作為生產者生產的判斷依據來源，即大數據；第二個條件是：要有處理大量數據的計算技術，因為這樣大的數據，不再是原有的以G來計算的時代，而是以T計算的海量數據，最難的是數據的呈現不再是結構化的數字信息，而是聲音、圖片、影像等非結構化信息集，原有的信息處理技術無法高效計算出現有的數據信息，因此我們需要新的技術誕生，即云技術；第三個條件是：要擁有滿足規模化的個性定制需求的生產能力，前兩個條件更多的是給企業提供了深度挖掘市場需求的能力，但更重要的是智能化生產制造的能力，即柔性化生產階段，也即是“工業4.0”愿景所指向的階段。

大數據：是產生產業互聯網思想智慧的基石，也是產業互聯網夢境時代到來的源泉。隨著產業互聯網大腦的日臻成熟，虛擬現實技術開始進入到一個全新的時期，與傳統虛擬現實不同，這一全新時期不再是虛擬圖像與現實場景的疊加（AR），也不是看到眼前巨幕展現出來的三維立體畫面（VR）。它開始與大數據、人工智能結合得更加緊密，以龐大的數據量為基礎，讓人工智能服務于虛擬現實技術，使人們在其中獲得真實感和交互感，讓人類大腦產生錯覺，將視覺、聽覺、嗅覺、運動等神經感覺與產業互聯網夢境系統相互作用，在清醒的狀態下產生“夢境感”。

云計算：是產業互聯網網絡神經的中控系統。在產業互聯網虛擬網絡的架構中，其中樞神經系統是將產業互聯網的核心硬件層、核心軟件層和產業互聯網信息層這三大層級統一起來，為產業互聯網的虛擬神經系統提供支持和服務。從定義上看，云計算與產業互聯網虛擬網絡中樞神經系統的特征非常吻合。在理想狀態下，物聯網的傳感器和產業互聯網的使用者通過網絡線路和計算機終端與云計算進行交互，向云計算提供數據，接受云計算提供的服務。

工業4.0：本質上是產業互聯網運動神經系統的基礎。產業互聯網中樞神經系統也就是云計算中的軟件系統所控制的工業企業生產設備，家庭的家用設備、辦公室的辦公設備，通過智能化、3D打印、無線傳感等技術，讓機械設備成為產業互聯網網絡改造世界的工具。同時這些智能制造和智能設備也將源源不斷地向產業互聯網網絡反饋大數據，業互聯網中樞神經系統決策使用。

多少年來，美國因其擁有強大的科技創新能力，在商業、工業、政府等領域的科技進步上一直占盡先機；德國也因為傳統的制造業優勢，可以縱觀生產制造的全過程，能不斷提出提升業務的核心轉型因素，繼而提出了“工業4.0”戰略。從這個角度來講，以科技為支柱產業的美國，與以制造技術嚴謹為長的德國，在各自的工業智能化過程當中，都有不同的演進路線。而當下，產業互聯網應用高速發展的中國，在傳統企業向智能企業轉型的過程當中，也應該有自己的步調，走一條有中國特色的工業4.0道路。

物聯網：是產業互聯網大腦的感覺神經系統。因為物聯網重點突出了傳感器感知的概念，同時它也具備網絡線路傳輸、信息存儲和處理、行業應用接口等功能，而且也往往與產業互聯網共用服務器，網絡線路和應用接口，使人與人、人與物、物與物之間的交流變成可能，最終將使人類社會、信息空間和物理世界（人、機、物）融為一體。

工業互聯網的概念范文第5篇

以互聯網為主要科技發明的第四次工業革命，正在快速而深刻地沖擊著中國的各個傳統行業。在這次顛覆式沖擊中，金融業是受到影響最大的行業之一。雖然從全球視野來看，金融業這一長達幾百年歷史的古老行業，在前三次的工業革命沖擊下也發生了_一些改變，但是這一次面對互聯網科技革命，所受到的影響似乎是前所未有的。

對于當前互聯網對金融的顛覆式沖擊所形成的新模式，有些人定義為互聯網金融，是指互聯網企業經營金融業務；有些人則定義為金融互聯網，是指傳統金融機構以互聯網科技為工具實施金融模式再造。這兩個概念的定義，都企圖將互聯網和金融這兩個事物排出個主次，從而在一定程度上形成了互聯網與金融之間的割裂和對立。

或許人們還沒意識到，這兩個概念所造成的割裂和對立，在理念上醞釀著一種非理性沖突：一方面是互聯網新銳們對傳統金融行業“傲慢的挑釁”，認為傳統的金融業將會像十幾年前比爾?蓋茨預言的“變成滅絕的恐龍”；另一方面則是傳統金融家們對新興科技“不屑的偏見”，認為互聯網就像之前工業革命中的蒸汽機、電力和電子計算機等一樣，不過是傳統金融業的一個工具。

互聯網新銳們當然有其“傲慢”的理由，一些電商、搜索引擎等互聯網企業，通過自己的互聯網渠道，可以輕而易舉地募集到傳統金融機構可能需要幾年才能募集到的資金。比如阿里巴巴的“余額寶”，在推出短短5個月的時間內，所積累的余額已經突破千億元。要知道，當前中國資產規模超過千億元的金融機構一共不到100家。再聯想到馬云之前提到的“如果銀行自己不改變，我們就去改變銀行”，如此野蠻生長的互聯網金融難免在業內引起一場不小的恐慌。

傳統的金融家們也有其“偏見”的理由，互聯網科技革命的發源地美國就是一個很好的例子。在美國，互聯網被廣泛應用于傳統的金融行業，形成網上銀行、線上保險（放心保）和網絡證券等以互聯網為載體的金融業務，互聯網金融一直沒有形成強勢的獨立產業，無論是作為P2P模式的借貸俱樂部（lendingclub），作為眾籌模式的凱克斯達特（Kickstarter），還是作為免費個人理財網站的敏特（Mint），在美國金融市場所占的份額幾乎可以忽略不計。因此，中國傳統的金融家們才會產生，“互聯網科技不會對金融業造成實質影響”的判斷。

我認為，如果把互聯網與金融這兩個概念割裂開來，并不能完全描述當前金融業正在發生什么、改變著什么。當前互聯網與金融之間最終形成的既不是“科技決定論”的互聯網金融，也不是“金融主導論”的金融互聯網，而是一種前所未有的、在中國金融發展和科技進步相互交織的特定時空點上，所形成的一種新的模式形態，我們可以稱其為“新金融”。

“新金融”新在何處

我們提出新金融的概念，首先是希望將當前的互聯網金融與金融互聯網綜合在一起，以一種更加遼闊的視角，去消除互聯網與金融之間的“傲慢與偏見”，以便能更加客觀和理性地描述當前中國金融業，在互聯網浪潮的沖擊下所形成的新模式、新業態。

而更重要的，是通過深入考究中國正在形成的“新金融”范式，在中國特定的歷史條件和時代背景下，為金融業尤其是商業銀行正確處理金融與互聯網之間的關系，形成更加符合市場需求和順應科技進步的金融運營模式，既不能因為漠視科技的作用而造成“被動挨打”的局面，又不能忘卻主業陷入以科技決定論為主導的“軍備競賽”陷阱。要實現這一目的，必須站在更高的歷史視角去審視當前中國金融業正在發生的事情。

當前，有兩件眾所周知的大事同時出現在中國金融業，一個是包括匯率和利率市場化在內的金融市場化，另一個則是金融與互聯網科技的融合。如果我們分別看這兩件事情，并不會顯得多么紛繁復雜難以理解。但是，當兩者放在一起，在一個時空交疊的緯度里看這兩件事情的時候，就發生了一些變化。

發生了什么變化呢？一個是前面提到的，互聯網金融對商業銀行存款的分流，這也成就了余額寶們的神話。另一個則是市場規律的變化，數量多但是資金少的低端客戶正在成為銀行的下一個利潤點。以前傳統金融業嚴格遵循“二八法則”，即20%的客戶創造80%的利潤，處于“長尾”的客戶是不創造利潤或者創造很少利潤的。但是現在，由于互聯網的渠道便利以及大數據的運用，產生了以前不曾有的“一元就可理財”的現象，這將可能令人震驚地改變業界長期公認的“二八法則”。

但我認為，當前互聯網金融之所以如此野蠻生長，根本原因并不在于技術原因，而是中國的利率市場化沒有完全實現，大量的資金看似流入了互聯網金融，實際上則通過互聯網渠道流入了可市場化定價的金融產品中。因此，在這次沖擊中，仍是金融的供需規律起決定性作用。換句話說，當中國的利率市場化完全實現，合理的定價將會改變當前的這種局勢。但是，互聯網科技對“二八法則”的顛覆，以及對“長尾”市場的支撐，在幾年前就得到了驗證，這會對傳統的金融經營模式形成再造式的影響。

認識到這兩點，互聯網企業和傳統金融機構都應該反思對彼此的認知。我們提出“新金融”這一概念，實際上也是一種反思的結果。迄今為止，還沒有一個概念能夠將金融市場化和金融互聯網化緊密結合在一起來考慮。

可見，“新金融”是中國金融發展到一定階段表現出的特有現象，它是中國正在進行的金融市場化與全世界正在進行的科技互聯網革命，以一種機緣巧合、時空交織的方式相互融合、相互滲透形成的一種新的金融模式。這個模式的特殊之處表現在，它既不是以往的商業模式利用科技工具實現效率提升（金融互聯網），也不是新科技新發明以產業化的姿態實現商業價值（互聯網金融），而是一種更加深刻而又廣泛的生產力一生產關系的生態化融合，也就是技術和商業在更深的層次上史無前例地實現了思想、理念和精神的交融。在這個融合過程中，金融作為一種“虛擬經濟”，互聯網作為一種“虛擬網絡”，在成長基因和運行機理上表現出令人驚嘆的、前所未有的商業和技術之間的“珠聯璧合”。在這種革命性的融合大潮面前，互聯網金融和金融互聯網都不足以完全概括現象的本質，而囊括兩者的“新金融”概念的提出，更能描述中國的金融業在當前紛繁復雜的時代變遷中，正在經歷著什么、改變著什么。

所謂新金融，簡單地說就是將互聯網金融和金融互聯網融合在一起，按照互聯網的理念和精神――而非只是技術――去經營金融的事情。新金融概念的提出，消除了互聯網金融和金融互聯網因工具一目的主次對立造成的“傲慢與偏見”，我們主張作為“虛擬經濟”的金融與作為“虛擬網絡”的互聯網，應充分利用其基因的先天優勢，以一種更加平等、共生和交互的精神在“基因”層面進行再造，而非簡單地在“器官”層面進行“移植”。

“新金融”是一種商業模式，更是一種思想理念。可以斷言，中國商業銀行能否有效應對近在咫尺的利率市場化，從根本上取決于對“新金融”的認識和運用。

如何迎接“新金融”時代