前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇電力安全評(píng)估范文，相信會(huì)為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

電力安全評(píng)估范文第1篇

摘要:針對(duì)電力安全事故，提出要加強(qiáng)電力安全文化建設(shè)，并指出對(duì)電力企業(yè)安全文化進(jìn)行科學(xué)、全面地評(píng)估具有重要意義。電力企業(yè)安全文化的豐富內(nèi)涵決定了電力企業(yè)安全文化評(píng)估系統(tǒng)是一個(gè)復(fù)雜的非線性系統(tǒng)，傳統(tǒng)的評(píng)估方法不易于操作和實(shí)現(xiàn)。由于人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)具有良好的非線性逼近能力，為評(píng)估系統(tǒng)的實(shí)現(xiàn)提供了新的思路和方法。該系統(tǒng)從安全意識(shí)、安全價(jià)值觀、安全行為、安全現(xiàn)狀四個(gè)方面出發(fā)，確立了電力企業(yè)安全文化的評(píng)價(jià)指標(biāo)，并采用人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)中的BP算法，在VisualBasic610平臺(tái)上研制開發(fā)而成。通過泛化能力測(cè)試，該系統(tǒng)具有良好的可行性和有效性，并建立模糊綜合評(píng)價(jià)模型進(jìn)行驗(yàn)證，評(píng)估結(jié)論一致。

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步，電力行業(yè)正在向大電網(wǎng)、大系統(tǒng)的方向飛速發(fā)展，與之相對(duì)的電力科學(xué)技術(shù)也得到了相應(yīng)的提高和改善，但電力系統(tǒng)的安全問題始終不能更好地預(yù)測(cè)和控制。從1996年北京的“1119”停電事故到2003年8月14日的北美大停電、2005年8月18日印度尼西亞的電網(wǎng)穩(wěn)定失控，相關(guān)的法規(guī)制度和技術(shù)裝備已基本齊全，但事故卻依然還會(huì)發(fā)生。1986年4月，前蘇聯(lián)的切爾諾貝利核電站發(fā)生爆炸，從而發(fā)生極其嚴(yán)重的核泄漏事故，損失慘重。事后，在全面分析事故原因時(shí)，國際核安全組織首次提出安全文化的概念，并認(rèn)為安全文化的欠缺是導(dǎo)致這次事故的主要原因。對(duì)事故的控制實(shí)踐表明，軟對(duì)策的效果優(yōu)于硬技術(shù)。如今安全保障所缺的正是這樣一種軟對(duì)策，安全文化正是保證安全的最持久因素。安全文化是從屬于組織文化的子概念，是在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)上形成的一種管理思想和理論，是在經(jīng)驗(yàn)主義管理、科學(xué)管理的基礎(chǔ)上逐步產(chǎn)生的，是占企業(yè)主導(dǎo)地位并為絕大部分員工所接受的一種管理理論。由此可見，加強(qiáng)電力企業(yè)的安全文化建設(shè)，有著十分重要的必要性和現(xiàn)實(shí)意義，這對(duì)電力行業(yè)乃至整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展有著深遠(yuǎn)的影響。

一、電力企業(yè)安全文化狀況需要評(píng)估

談及安全文化，人們的普遍態(tài)度是比較抽象，甚至空泛。這也恰恰反襯了某些生產(chǎn)人員安全文化意識(shí)的淡漠，凸現(xiàn)了安全文化建設(shè)的緊迫性。國家首批注冊(cè)安全工程師、安全專家徐德蜀先生曾強(qiáng)調(diào)說安全文化教育是提高全民的安全文化素質(zhì)的最深刻、最根本的方法和途徑；國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局也在2002年發(fā)出倡導(dǎo):安全文化建設(shè)是預(yù)防企業(yè)事故的基礎(chǔ)性工程，對(duì)保障安全生產(chǎn)具有戰(zhàn)略性意義。電力企業(yè)安全文化的定義和內(nèi)容可以表述為:以創(chuàng)造一個(gè)安全、舒適、高效的人文環(huán)境和生產(chǎn)條件為目標(biāo)，以“以人為本”的理念為指導(dǎo)，以已有的安全生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)為基礎(chǔ)，以被激發(fā)出來的職工的內(nèi)在潛能為動(dòng)力，以系統(tǒng)工程思想為整合方法，使企業(yè)變?yōu)橐粋€(gè)有扎實(shí)安全基礎(chǔ)因而有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)體，這是一個(gè)系統(tǒng)工程，由此而積累和創(chuàng)造的安全精神財(cái)富和安全物質(zhì)財(cái)富就是電力企業(yè)安全文化。電力企業(yè)安全文化的作用如下。a1導(dǎo)向作用。是指正確的安全生產(chǎn)的指導(dǎo)思想和健康的精神氣氛。b1激勵(lì)作用。人們?cè)侥苷J(rèn)識(shí)安全生產(chǎn)的行為的意義，就越能產(chǎn)生安全生產(chǎn)的行為的推動(dòng)力。c1凝聚作用。積極向上的安全生產(chǎn)的價(jià)值觀，信念和行為準(zhǔn)則使員工的安全行為更加自覺。d1協(xié)調(diào)作用。企業(yè)與員工、領(lǐng)導(dǎo)與員工、員工之間的利益融為一體，員工的需要與企業(yè)的安全生產(chǎn)目標(biāo)一致，部門之間相互協(xié)調(diào)。電力企業(yè)安全文化的主體平臺(tái)由安全知識(shí)、安全信仰、安全行為三大支柱構(gòu)建支撐而成，缺一不可。根據(jù)馬斯洛的需求層次理論，再結(jié)合這三大支柱的實(shí)現(xiàn)程度，電力企業(yè)的安全文化發(fā)展可分為三個(gè)階段:要我安全(被動(dòng)約束)我要安全(主動(dòng)管理)我會(huì)安全(自律完善)。通過這一過程的完成，員工在電力生產(chǎn)過程中，不僅會(huì)產(chǎn)生對(duì)生產(chǎn)對(duì)象的認(rèn)識(shí)和情感，而且還能意識(shí)到生產(chǎn)對(duì)象和生產(chǎn)過程中自我的安全，從而主動(dòng)地對(duì)不安全因素進(jìn)行改造，表現(xiàn)出一系列的安全行為，最終達(dá)到我能安全。當(dāng)前，比較系統(tǒng)的電力企業(yè)安全文化建設(shè)才剛剛起步，更是沒有形成一套科學(xué)的明確的評(píng)價(jià)方法。對(duì)電力企業(yè)的安全文化狀況進(jìn)行全面客觀地評(píng)估，就能從整體上把握電力企業(yè)的安全文化建設(shè)狀況，了解其處于安全文化發(fā)展的哪個(gè)階段，把握住企業(yè)安全文化建設(shè)進(jìn)行的廣度和深度。然后，就可以對(duì)電力企業(yè)目前的安全文化建設(shè)方案采取相對(duì)應(yīng)的改進(jìn)措施，促進(jìn)電力企業(yè)安全文化的進(jìn)一步持久發(fā)展，提高電力企業(yè)的安全文化發(fā)展水平和生產(chǎn)效率，達(dá)到和諧、穩(wěn)定、發(fā)展。

二、電力企業(yè)安全文化的評(píng)估方法

電力企業(yè)的安全文化評(píng)估是電力安全文化建設(shè)的一個(gè)重要環(huán)節(jié)。對(duì)安全文化進(jìn)行評(píng)估又不等同于一般的安全性評(píng)估，現(xiàn)有的安全評(píng)估多是從生產(chǎn)設(shè)備、作業(yè)環(huán)境、安全管理三個(gè)領(lǐng)域進(jìn)行，還沒有更廣地涉及到安全文化的領(lǐng)域。進(jìn)行電力安全文化評(píng)估必須要遵循科學(xué)性、實(shí)際性和全面性的原則。安全文化內(nèi)涵豐富，它的基本要素包括安全生產(chǎn)價(jià)值觀、安全生產(chǎn)信念、安全生產(chǎn)行為準(zhǔn)則、安全生產(chǎn)行為方式、安全生產(chǎn)物質(zhì)表現(xiàn)、安全生產(chǎn)形象等，進(jìn)而還可以再細(xì)分解成眾多的構(gòu)成部分。根據(jù)電力安全文化的特點(diǎn)，本文從安全意識(shí)、安全價(jià)值觀、安全行為、安全現(xiàn)狀四個(gè)方面出發(fā)，對(duì)某大型電力企業(yè)下屬的9個(gè)不同電廠進(jìn)行了問卷調(diào)查作為評(píng)估的取樣，問卷設(shè)計(jì)過程采用專家談話法，將安全文化的四個(gè)方面又更深入地分解成為500個(gè)小方面，做到了層層分解、細(xì)致分解、完全分解。進(jìn)行安全文化評(píng)估可采用的方法有以下幾種。a1目標(biāo)管理法。確定安全文化建設(shè)所要達(dá)到的目標(biāo)，對(duì)照目標(biāo)對(duì)安全文化建設(shè)效果進(jìn)行評(píng)價(jià)，看是否達(dá)到或在何種程度上達(dá)到了預(yù)期的目標(biāo)。b1“知行”統(tǒng)一法。既看員工在安全意識(shí)和安全技能上了解的知識(shí)狀況，又看其在安全實(shí)踐中的行為表現(xiàn)。c1過程分析法。把安全文化建設(shè)的效果放在一個(gè)發(fā)展的過程中來考察，從發(fā)展的趨勢(shì)、長(zhǎng)遠(yuǎn)的時(shí)效來看待效果。d1比較鑒別法。通過比較對(duì)照來考察企業(yè)安全文化建設(shè)的效果。縱向的比較就是把同一對(duì)象在參加某項(xiàng)安全建設(shè)活動(dòng)前后的情況加以對(duì)比，橫向的比較就是在不同的主體間進(jìn)行比較。e1個(gè)體評(píng)價(jià)和群體評(píng)價(jià)法。對(duì)安全文化建設(shè)在個(gè)體和群體中產(chǎn)生的效應(yīng)分別作出評(píng)價(jià)和估量。f1單項(xiàng)評(píng)價(jià)和綜合評(píng)價(jià)法。安全文化建設(shè)的諸多效果之間既有獨(dú)立性又相互聯(lián)系。以上對(duì)電力企業(yè)的安全文化評(píng)估方法均行之有效，但考慮到安全文化的內(nèi)容豐富，評(píng)估結(jié)果和評(píng)價(jià)元素之間存在復(fù)雜的非線性關(guān)系，上述評(píng)估方法在實(shí)際操作中有的過于簡(jiǎn)單，考慮不夠全面，致使各評(píng)價(jià)指標(biāo)欠缺準(zhǔn)確性，有的稍顯主觀，客觀性不足，作出的評(píng)估結(jié)論不夠科學(xué)；有的不具有明顯的可比性，不能形成明確的概念；有的過于復(fù)雜，不便于操作，難以廣泛推廣。

三、人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)原理

電力安全文化的豐富內(nèi)涵和評(píng)價(jià)元素的多樣性決定了這一評(píng)價(jià)系統(tǒng)會(huì)是一個(gè)復(fù)雜的非線性系統(tǒng)，評(píng)價(jià)起來不易實(shí)現(xiàn)。近年來迅速發(fā)展起來的人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)(Artifi2cialNeuralNetwork，ANN)具有學(xué)習(xí)功能、聯(lián)想記憶功能、非線性分布式并行信息處理功能，具有很強(qiáng)的非線性逼近能力，為電力企業(yè)安全文化評(píng)估系統(tǒng)的實(shí)現(xiàn)提供了新的思路和方法。人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)是由大量處理單元廣泛互連而成的網(wǎng)絡(luò)，是對(duì)人腦的抽象、簡(jiǎn)化和模擬，反映人腦的基本特征，是根植于神經(jīng)科學(xué)、數(shù)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)、物理學(xué)、計(jì)算機(jī)科學(xué)及工程等學(xué)科的一種技術(shù)。BP網(wǎng)絡(luò)(BackPropagationNetwork，BPNet2work)是神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的重要模型之一，由于其克服了簡(jiǎn)單感知器所不能解決的XOR等問題而得到了廣泛應(yīng)用。本評(píng)估系統(tǒng)采用的是三層BP網(wǎng)絡(luò)(輸入層、隱層、輸出層)。激發(fā)函數(shù)采用非線性連續(xù)可導(dǎo)的Sigmoid函數(shù):f(x)=11+e-x假設(shè)共有k個(gè)輸入樣本，每個(gè)樣本的網(wǎng)絡(luò)期望輸出和實(shí)際輸出的偏差為Ek=∑q(ykt-ckt)2/2式中:ykt為期望輸出，ckt為實(shí)際輸出。輸入層和隱層之間權(quán)值為wij，隱層和輸出層之間的權(quán)值為vjt，BP算法中權(quán)值的修正量與誤差對(duì)權(quán)值的偏微分成正比:Δvjt=α9Ek9vjtΔwij=β9Ek9wij展開可得:Δvjt=αdktbkjΔwij=βekjαki其中:bkj=f(skj)skj=∑ni=1wijαki+ojdkt=(ykt-ckt)ckt(1-ckt)ckt=f(lkt)lkt=∑pj=1vjtbkj+rtekj=(∑qt=1dkjvjt)bkj(1-bkj)式中:αki是各輸入樣本，oj是隱層各神經(jīng)元的閾值，rt是輸出層各神經(jīng)元的閾值。同理，可推導(dǎo)出閾值的修正量:Δrt=αdkt，Δoj=βekjk個(gè)輸入樣本的全局誤差為E=∑mk=1Ek當(dāng)全局誤差滿足給定的精度要求E<ε時(shí)，學(xué)習(xí)過程結(jié)束。基于此BP算法，在VisualBasic610平臺(tái)上研制開發(fā)了電力企業(yè)安全文化評(píng)價(jià)系統(tǒng)，其中BP算法的流程。

四、網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練需要考慮的問題

411評(píng)價(jià)指標(biāo)的確立將安全文化的評(píng)估內(nèi)容劃分為安全意識(shí)、安全價(jià)值觀、安全行為、安全現(xiàn)狀四大方面，其下又分解為500個(gè)小的組成元素，這些小元素即為調(diào)查問卷的答案選項(xiàng)。取9個(gè)電廠中的6個(gè)作為訓(xùn)練樣本，3個(gè)作為待檢測(cè)樣本。將6個(gè)電廠的員工對(duì)這些選項(xiàng)所做的答案作為BP網(wǎng)絡(luò)的輸入元素進(jìn)行評(píng)測(cè)訓(xùn)練。為此，將員工對(duì)這500個(gè)備選選項(xiàng)的答案全部統(tǒng)計(jì)成百分比的形式，實(shí)現(xiàn)了評(píng)測(cè)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化。412網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的設(shè)定基于確立的評(píng)價(jià)指標(biāo)，設(shè)定BP網(wǎng)絡(luò)的輸入節(jié)點(diǎn)為500個(gè)。因?yàn)槿龑拥纳窠?jīng)網(wǎng)絡(luò)可以任意精度地逼近任意的連續(xù)函數(shù)，所以評(píng)價(jià)系統(tǒng)只采用了一個(gè)隱層，經(jīng)過多次實(shí)驗(yàn)網(wǎng)絡(luò)的收斂情況，設(shè)定隱層的節(jié)點(diǎn)數(shù)為14個(gè)。輸出節(jié)點(diǎn)設(shè)定了3個(gè)，輸出范圍分別在0和1之間。BP網(wǎng)絡(luò)的各個(gè)初始權(quán)值和初始閾值隨機(jī)確定，學(xué)習(xí)速率取為016，網(wǎng)絡(luò)的全局誤差設(shè)定為0101。413學(xué)習(xí)過程中系統(tǒng)的調(diào)整為了能更精確地計(jì)算梯度向量，使誤差收斂條件簡(jiǎn)單化，輸入樣本時(shí)可以采取批處理方式，讓組成一個(gè)訓(xùn)練周期的全部樣本都輸入給網(wǎng)絡(luò)之后，再用總的平均誤差作為目標(biāo)函數(shù)來調(diào)整權(quán)值和閾值。

五、訓(xùn)練過程及結(jié)果

將選用的6個(gè)電廠的問卷答案作為輸入樣本訓(xùn)練網(wǎng)絡(luò)，輸入指標(biāo)值構(gòu)成了一個(gè)6×500階輸入向量矩陣。再采用非神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的安全文化評(píng)價(jià)方法對(duì)這些問卷答案進(jìn)行專家分析，給出評(píng)價(jià)，并作為有導(dǎo)師向?qū)У腂P網(wǎng)絡(luò)的期望輸出，構(gòu)成輸出向量:E=(e1，e2，e3，e4，e5，e6)T=100100010010001001其中(1，0，0)代表電廠的安全文化已處于了高級(jí)階段，(0，1，0)代表電廠的安全文化處于中級(jí)階段，(0，0，1)代表電廠的安全文化還處于較初級(jí)階段。訓(xùn)練結(jié)束后，保存權(quán)值和閾值。正向測(cè)試，可得到BP網(wǎng)絡(luò)的實(shí)際輸出值:F=(f1，f2，f3，f4，f5，f6)T=019820115701163019940113701118011360196901125011720198501164011450115301928011180112901953對(duì)照E和F發(fā)現(xiàn)，BP網(wǎng)絡(luò)得到的結(jié)果跟事前的期望值基本保持一致，可見所設(shè)計(jì)的電力企業(yè)安全文化評(píng)估系統(tǒng)能夠反映企業(yè)的實(shí)際情況。將另3個(gè)電廠的指標(biāo)數(shù)據(jù)輸入到系統(tǒng)中來驗(yàn)證網(wǎng)絡(luò)的泛化能力，得到結(jié)果為F=(f7，f8，f9)T=011720190301096010990114501925011610112601977電廠7處于安全文化發(fā)展的中級(jí)階段，電廠8處于初級(jí)階段，電廠9處于初級(jí)階段。結(jié)果表明，所應(yīng)用的BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在學(xué)習(xí)后具有存儲(chǔ)經(jīng)驗(yàn)并進(jìn)行判斷的專家功能。為了更進(jìn)一步驗(yàn)證該BP網(wǎng)絡(luò)的判斷功能的準(zhǔn)確性，構(gòu)造了一個(gè)模糊綜合判斷模型，采用相同的樣本來對(duì)這3個(gè)電廠進(jìn)行安全文化狀況的評(píng)估。考慮到電力企業(yè)安全文化內(nèi)涵的豐富性和復(fù)雜性，在進(jìn)行具體評(píng)估時(shí)依然采用四個(gè)一級(jí)指標(biāo)來反映(安全意識(shí)指標(biāo)、安全價(jià)值觀指標(biāo)、安全行為指標(biāo)、安全現(xiàn)狀指標(biāo))，將問卷中的500個(gè)答案選項(xiàng)(對(duì)安全文化的影響因素)，按照對(duì)四個(gè)一級(jí)指標(biāo)的屬性進(jìn)行分類歸屬，作為模糊評(píng)估模型的二級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)。將3個(gè)電廠各一級(jí)指標(biāo)下的二級(jí)指標(biāo)屬性值矩陣轉(zhuǎn)換成下列矩陣形式:A(i)=A1(i)，A2(i)，A3(i)=a11(i)a12(i)a13(i)a21(i)a22(i)a23(i)………an1(i)an2(i)an3(i)(i=1，2，3，4)n個(gè)屬性值的權(quán)系數(shù)值集為B(i)=(b1(i)，b2(i)，b3(i)，…，bn(i))(i=1，2，3，4)其中各權(quán)系數(shù)值由專家直接給出，并經(jīng)過歸一化處理而得到。通過運(yùn)用廣義的Fuzzy算子，可計(jì)算得到二級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)上的模糊綜合評(píng)價(jià)集為R(i)=B(i)•A(i)=(r1(i)，r2(i)，r3(i))(i=1，2，3，4)將得到的R(i)作為更高一層的評(píng)價(jià)矩陣行，采用相同的算法，逐層進(jìn)行評(píng)價(jià)，最終可得到模糊綜合評(píng)價(jià)結(jié)果集:R=B•A=(r1，r2，r3)經(jīng)過專家分析，該模型的模糊綜合評(píng)價(jià)值的結(jié)果范圍同安全文化所處階段的關(guān)系為高級(jí)階段[01666，1]中級(jí)階段[01333，01666]初級(jí)階段[0，01333]通過實(shí)驗(yàn)，可得到這3個(gè)電廠的模糊綜合評(píng)價(jià)值為R=(016251，012978，013152)數(shù)據(jù)證明，3個(gè)電廠在模糊綜合判斷模型下進(jìn)行的安全文化評(píng)估同采用BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)所得到的評(píng)估結(jié)論相同。

電力安全評(píng)估范文第2篇

[關(guān)鍵詞]ISO/IEC 13335；模糊綜合系統(tǒng)；安全性能；評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)

中圖分類號(hào)：TM73 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-914X（2015）20-0068-01

電力系統(tǒng)的通信網(wǎng)絡(luò)是當(dāng)前我國專用的通信網(wǎng)絡(luò)之一，同時(shí)也是電力應(yīng)用系統(tǒng)不可缺少的組成部分。基于電網(wǎng)調(diào)度應(yīng)用系統(tǒng)的特殊性，在實(shí)踐中必須根據(jù)市場(chǎng)運(yùn)行的具體形式和信息化處理手段對(duì)其進(jìn)行詳細(xì)的分析。當(dāng)前電力系統(tǒng)的通信網(wǎng)絡(luò)主要以光纖、數(shù)字傳播為主，其中承載著多種表達(dá)形式，必須根據(jù)實(shí)際發(fā)展情況，將其應(yīng)用到語音錄入、數(shù)據(jù)傳輸及繼電保護(hù)等方面。

1.改進(jìn)的模糊綜合評(píng)判法

1.1基本集合

根據(jù)基本集合能在最短的時(shí)間內(nèi)確定影響因素的影響條件和因素，具體集合的表達(dá)形式如下：

（1）評(píng)價(jià)因素集合U=（u1，u2……un）

（2）確定因素集合V=（v1，v2……vn）

（3）權(quán)重集合用W表示，在實(shí)踐中必須考慮到不同因素的差異性，進(jìn)而在實(shí)踐中根據(jù)其整體發(fā)展形式的需要，確定權(quán)重集。其中m、n均表示>1的自然數(shù)[1]。

1.2相對(duì)隸屬度和隸屬度矩陣

基于不同影響因素的本質(zhì)性差異，在應(yīng)用過程中要結(jié)合實(shí)際發(fā)展趨勢(shì)，確定映射方式。由于不同的評(píng)定方式存在一定的差異性，因此需要根據(jù)現(xiàn)有的評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)對(duì)應(yīng)用方式進(jìn)行合理有效的分析。其中最重要的是確定隸屬度，不同應(yīng)用指標(biāo)的應(yīng)用范圍不同，因此要對(duì)樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行有效的采集，并且在第一時(shí)間進(jìn)行量化處理，必要時(shí)設(shè)立具體的指標(biāo)處理方式，具體應(yīng)用方式如下：

由于不同的隸屬度矩陣存在一定的聯(lián)系，必須對(duì)其采用一體化的處理方式[2].

1.3 灰關(guān)聯(lián)度一嫡法確定因素權(quán)重

在應(yīng)用過程中必須掌握關(guān)鍵性的影響因素，并根據(jù)權(quán)重差異對(duì)應(yīng)用系統(tǒng)進(jìn)行檢查。在應(yīng)用過程中涉及到信息墑的基本原理，由于因素比較集中的值越大的因素將使系統(tǒng)越發(fā)混亂無序， 值越小的因素會(huì)使系統(tǒng)更加有序。在應(yīng)用過程中必須排除主觀因素的不良影響，了解系統(tǒng)的基本構(gòu)成，并對(duì)結(jié)果進(jìn)行客觀公正的評(píng)價(jià)[3]。

1.4 模糊綜合評(píng)判法

模糊評(píng)斷法主要是應(yīng)用在模糊理論對(duì)目標(biāo)體系進(jìn)行測(cè)定的一種方法，在應(yīng)用過程中必須對(duì)相關(guān)影響因素進(jìn)行綜合性的評(píng)價(jià)，同時(shí)基于不同信息技術(shù)的本質(zhì)性差異，必須根據(jù)權(quán)重差異對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行詳細(xì)的分析。不同的評(píng)斷方式的評(píng)價(jià)結(jié)果會(huì)存在一定的差異性，因此在關(guān)聯(lián)性方法的設(shè)置過程中必須對(duì)模糊綜合評(píng)價(jià)法進(jìn)行適當(dāng)?shù)母倪M(jìn)，進(jìn)而客觀地確定后續(xù)評(píng)價(jià)工作的范圍和方向。

2.基于150/IEC13335的電力通信網(wǎng)安全生能評(píng)估步驟

2.1 對(duì)系統(tǒng)基本構(gòu)成的模糊綜合評(píng)判

基于該系統(tǒng)的特殊性，在應(yīng)用過程中必須保證數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化，在實(shí)踐管理中涉及到很多影響因素的干預(yù)，因此必須對(duì)基本構(gòu)成因素進(jìn)行詳細(xì)的評(píng)估，其次根據(jù)現(xiàn)有的模糊數(shù)據(jù)綜合評(píng)斷方式的不斷變化，必須對(duì)所有的屬性和影響因素進(jìn)行合理的批判。首先需要建立高風(fēng)險(xiǎn)控制體系，該控制體系中涉及到很多種重要的信息資源，因此可以對(duì)涉及到的影響因素進(jìn)行分級(jí)管理從形式，明確不同等級(jí)的具體管理形式，以此為控制中心。電力通信網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)基本構(gòu)成的設(shè)備比較多，必須在后期發(fā)展中及時(shí)替換現(xiàn)有的設(shè)備，可用相對(duì)于整個(gè)系統(tǒng)投資水平的比例來衡量[4]。

電力通信系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)構(gòu)成方式比較多，容易產(chǎn)生的故障類型也隨之提升，為了提升其整體應(yīng)用效果，必須按照既定的應(yīng)用方式對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整，同時(shí)要確定可修復(fù)性應(yīng)用形式，根據(jù)現(xiàn)有的發(fā)展形勢(shì)可知，不同的構(gòu)成因素存在一定內(nèi)在差異，例如以（A、B、C、D、E）為研究對(duì)象，并根據(jù)實(shí)際應(yīng)用情況，對(duì)算法進(jìn)行適當(dāng)?shù)母淖儯謩e采用電力通信網(wǎng)中的OPGW和ADSS光纜、蓄電池組、調(diào)度交換機(jī)、PCM設(shè)備及電力線載波機(jī)進(jìn)行實(shí)踐操作。

2.2 結(jié)果分析

結(jié)果分析是重要的影響因素，基于綜合性評(píng)定形式的多樣性，在應(yīng)用過程中要根據(jù)現(xiàn)有的操作形式和評(píng)定方式對(duì)其進(jìn)行詳細(xì)的分析。根據(jù)現(xiàn)有的計(jì)算形式和標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，改進(jìn)模糊綜合評(píng)判法計(jì)算得到的指標(biāo)。

2.3 后續(xù)評(píng)估

后續(xù)的評(píng)估工作對(duì)整體工作有一定的積極影響，必須根據(jù)實(shí)際變化趨勢(shì)，確定風(fēng)險(xiǎn)管理體系，并在此基礎(chǔ)上優(yōu)化評(píng)估方式。后續(xù)評(píng)估工作是影響整體性管理效果的關(guān)鍵性因素，因此必須重視其內(nèi)在方式的類別，針對(duì)當(dāng)前基本構(gòu)成因素的多樣性，必須采用適當(dāng)?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)管理體系，根據(jù)實(shí)際情況情況，實(shí)現(xiàn)基線的全方位保護(hù)。在實(shí)踐中必須結(jié)合實(shí)際防護(hù)措施的種種要求，根據(jù)防護(hù)措施的基本要求，選擇那些與被評(píng)估系統(tǒng)相關(guān)的部分，識(shí)別已經(jīng)存在的防護(hù)措施并與基線目錄中所列出的防護(hù)措施進(jìn)行比較，最終確定合理的防護(hù)措施。此外基于電力信息發(fā)展的多樣性，電力通信行業(yè)相關(guān)歷史數(shù)據(jù)具有一定的復(fù)雜性，必須綜合專家的意見，對(duì)評(píng)估方式進(jìn)行合理的選擇。

結(jié)語

基于電力通信系統(tǒng)的多樣性，在應(yīng)用過程中必須對(duì)影響因素進(jìn)行合理的分析，并結(jié)合實(shí)際情況，確定優(yōu)化措施。由于現(xiàn)有的評(píng)估方式趨于多樣性，則必須以統(tǒng)計(jì)學(xué)知識(shí)、相關(guān)理論性知識(shí)為研究標(biāo)準(zhǔn)，并在此基礎(chǔ)上了解關(guān)鍵性的指標(biāo)評(píng)價(jià)模式，要有合理的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)及自愈能力，光纜和光通信設(shè)備及其電源系統(tǒng)的日常運(yùn)行質(zhì)量指標(biāo)應(yīng)符合設(shè)計(jì)或技術(shù)管理規(guī)定，此外要有網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管系統(tǒng)的監(jiān)測(cè)才能保證在出現(xiàn)故障時(shí)的及時(shí)搶修和維護(hù)，進(jìn)而達(dá)到提升網(wǎng)絡(luò)通信安全性的目的。

參考文獻(xiàn)

[1] 王振明，等，SCADA（監(jiān)控與數(shù)據(jù)集）軟件系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與開發(fā)[M].北京：機(jī)械工業(yè)出版社，2011，19（23）：90-92.

[2] 高會(huì)生，孫逸群，冉靜學(xué).電力光纖保護(hù)通道安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)的研究[J].繼電器，2011，35 （3） ： 61-65.

電力安全評(píng)估范文第3篇

【關(guān)鍵詞】電力系統(tǒng)；安全預(yù)警；評(píng)估指標(biāo)

1 引言

隨著我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，電力行業(yè)的規(guī)模也在不斷擴(kuò)大。電力系統(tǒng)的安全穩(wěn)定運(yùn)行與我們的日常生活息息相關(guān)，電力部門應(yīng)該從電力系統(tǒng)規(guī)劃、運(yùn)行等方面采取積極有效的措施，以此維護(hù)電力系統(tǒng)的運(yùn)行安全與穩(wěn)定。電力系統(tǒng)中的多種內(nèi)外部因素都會(huì)影響到電力系統(tǒng)的安全和穩(wěn)定，某些突發(fā)事件很可能破壞電力系統(tǒng)的運(yùn)行安全，導(dǎo)致系統(tǒng)故障或者系統(tǒng)不穩(wěn)定，因?yàn)橐鸫竺娣e停電等事故。隨著我國聯(lián)合電力企業(yè)數(shù)量的不斷增加，電力系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)及其運(yùn)行方式變得越來越復(fù)雜，尤其是大功率遠(yuǎn)距離輸電線路的出現(xiàn)，在很大程度上增加了電力系統(tǒng)安全事故的概率。研究表明，電力系統(tǒng)中的大部分事故都與穩(wěn)定性遭到破壞有關(guān)。因此，研究和分析影響電力系統(tǒng)安全的因素，并采取必要的措施進(jìn)行防范，是提高電力系統(tǒng)運(yùn)行安全穩(wěn)定的必要途徑。本文對(duì)電力系統(tǒng)安全預(yù)警評(píng)估指標(biāo)與應(yīng)用進(jìn)行了研究和探討。

2 電力系統(tǒng)中的安全預(yù)警評(píng)估指標(biāo)分析

計(jì)算電力系統(tǒng)某段時(shí)間內(nèi)系統(tǒng)中出現(xiàn)超負(fù)荷、低電壓和運(yùn)行不穩(wěn)定等事件的指標(biāo)，就稱作電力系統(tǒng)的安全預(yù)警評(píng)估指標(biāo)。風(fēng)險(xiǎn)是電力系統(tǒng)運(yùn)行中客觀存在的狀態(tài)，具有不確定性和不可預(yù)見性。電力系統(tǒng)由于受到某些因素的干擾，對(duì)正常運(yùn)行過程帶來了不利的影響，很可能出現(xiàn)停電、失穩(wěn)等事故。對(duì)電力系統(tǒng)中可能存在的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行定量分析和評(píng)估，可以有效了解風(fēng)險(xiǎn)的嚴(yán)重性和可能性。

在電力系統(tǒng)發(fā)生事故后各母線的電壓會(huì)發(fā)生相應(yīng)的變化，進(jìn)而影響到整個(gè)電力系統(tǒng)的供電質(zhì)量，低電壓發(fā)生的概率滿足多維正態(tài)分布。低電壓指標(biāo)可以反映事故發(fā)生后，電力系統(tǒng)各母線節(jié)點(diǎn)上電壓下降的程度，以及造成危害的程度。過負(fù)荷風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)主要針對(duì)系統(tǒng)中的每一條線路，讓我們了解事故發(fā)生后每個(gè)線路上的電壓過負(fù)荷情況。電壓失穩(wěn)指標(biāo)可以反映系統(tǒng)電壓失穩(wěn)風(fēng)險(xiǎn)值的大小，不同的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)有其對(duì)應(yīng)的分析函數(shù)。電力系統(tǒng)中一般結(jié)合風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的原理并綜合運(yùn)用風(fēng)險(xiǎn)概率函數(shù)，以此計(jì)算出電力系統(tǒng)中低電壓、過負(fù)荷和電壓失穩(wěn)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)等。

對(duì)電力系統(tǒng)進(jìn)行安全評(píng)估后得出相應(yīng)的評(píng)價(jià)指標(biāo)，這些指標(biāo)具有特異性、非線性以及絕對(duì)性的特點(diǎn)，并且含有一些不確定性的因素，給安全級(jí)別的判斷帶來一定的難度。為了方便在安全評(píng)估后判斷風(fēng)險(xiǎn)的級(jí)別，以此得出需要的指標(biāo)，可以使用五種不同的顏色代表低電壓的五個(gè)等級(jí)。其中系統(tǒng)功率嚴(yán)重不穩(wěn)定為紅色，系統(tǒng)功率出現(xiàn)不穩(wěn)定為橙色，系統(tǒng)電壓質(zhì)量問題為黃色，系統(tǒng)電壓正常為藍(lán)色，系統(tǒng)負(fù)荷偏低為綠色。

3 電力系統(tǒng)運(yùn)行狀態(tài)下的仿真分析

3.0 電力系統(tǒng)中安全區(qū)間的確定

本文根據(jù)電力系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系，對(duì)某電網(wǎng)中的節(jié)點(diǎn)系統(tǒng)進(jìn)行安全預(yù)警分析。本次研究中運(yùn)用短期負(fù)荷預(yù)測(cè)的方法對(duì)未來一天內(nèi)的電壓負(fù)荷增長(zhǎng)進(jìn)行預(yù)測(cè)，然后運(yùn)用泊松分布理論進(jìn)行折算。在確定電力系統(tǒng)的故障和了解運(yùn)行參數(shù)后，可以選擇發(fā)電計(jì)劃和電壓負(fù)荷預(yù)測(cè)進(jìn)行時(shí)間斷面分析，相關(guān)計(jì)算結(jié)果的指標(biāo)區(qū)間為[0，10]，根據(jù)定量分析的方法計(jì)算出相應(yīng)的安全區(qū)間。計(jì)算結(jié)果見下表1所示。該表中系統(tǒng)的總體低電壓用IV表示，系統(tǒng)的總體過負(fù)荷量用IL表示，系統(tǒng)的電壓失穩(wěn)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)用II表示，系統(tǒng)電壓水平用UAVE表示，其中SM表示負(fù)荷裕度。

表1 三種指標(biāo)統(tǒng)計(jì)表

總負(fù)荷/GW IV UAVE IL PAVE II SM

16.1 4.0029 0.948 4.0521 1.005 4.4628 0.0421

16.2 6.7524 0.946 4.5196 1.107 6.7580 0.0218

16.3 7.6123 0.944 5.2641 1.124 7.2417 0.0084

16.4 8.1698 0.941 6.5473 1.135 8.5061 0.0001

3.2 電力系統(tǒng)運(yùn)行狀態(tài)仿真分析

在確定電力系統(tǒng)的當(dāng)前運(yùn)行參數(shù)后，對(duì)系統(tǒng)故障進(jìn)行預(yù)測(cè)，可以計(jì)算出系統(tǒng)運(yùn)行量、運(yùn)行狀態(tài)和安全邊界距離等風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)。具體計(jì)算結(jié)果見下表2所示。以下表中的15：00為例，通過計(jì)算和分析后，可以看出電力系統(tǒng)在受到預(yù)想故障的干擾后，會(huì)迅速做出應(yīng)急反應(yīng)，將安全等級(jí)標(biāo)注為紅色。與12：00相比，電力系統(tǒng)的運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)顯著提高，風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)和安全邊界的距離縮短，其中低電壓指標(biāo)和過負(fù)荷指標(biāo)均超出正常標(biāo)準(zhǔn)。

表2 三個(gè)時(shí)間點(diǎn)的風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)

時(shí)間 指標(biāo) 運(yùn)行量 與安全邊界距離 運(yùn)行狀態(tài)

IV=1.062 UAVE=1.003 2.356

10：00 IL=3.168 PAVE=0.875 1.324 正常狀態(tài)

II=2.419 SM=0.056 6.097

IV=2.163 UAVE=0.932 1.852

12：00 IL=4.521 PAVE=1.165 不安全 警戒狀態(tài)

II=5.538 SM=0.031 2.857

IV=7.487 UAVE=0.948 不安全

15：00 IL=4.659 PAVE=1.205 不安全 緊急狀態(tài)

II=6.102 SM=0.024 2.387

4 結(jié)語

從風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)評(píng)估的角度對(duì)電力系統(tǒng)進(jìn)行全面的安全預(yù)警評(píng)估，可以定量分析電力系統(tǒng)的運(yùn)行狀態(tài)，并根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)評(píng)估的結(jié)果，采取有針對(duì)性的措施降低并防范電力系統(tǒng)的運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)，以此讓電力系統(tǒng)恢復(fù)到正常運(yùn)行狀態(tài)。

參考文獻(xiàn)：

[1]張伯明，吳素農(nóng)，蔡斌.電網(wǎng)控制中心安全預(yù)警和決策支持系統(tǒng)設(shè)計(jì)[J].電力系統(tǒng)自動(dòng)化，2012（06）.

電力安全評(píng)估范文第4篇

一、“基于電網(wǎng)狀態(tài)評(píng)估的風(fēng)險(xiǎn)防范管理體系”概述

自從美國、加拿大停電事故發(fā)生以來，國外、國內(nèi)又相繼發(fā)生了一系列影響巨大、損失慘重的大面積停電事故，這些停電事故提醒電力公司必須高度重視電網(wǎng)所面臨的風(fēng)險(xiǎn);另一方面，隨著所管轄設(shè)備、線路數(shù)量的急劇增加，如何在人員和資金有限的情況下，做出科學(xué)、有效的中長(zhǎng)期維護(hù)檢修策略和具體實(shí)施方案，成為各電力公司面臨的重點(diǎn)和難點(diǎn)。

“基于電網(wǎng)設(shè)備狀態(tài)評(píng)估的風(fēng)險(xiǎn)防范管理體系”（簡(jiǎn)稱CBRM）可以從工程應(yīng)用的角度量化設(shè)備、線路的運(yùn)行狀態(tài)，以貨幣單位定量評(píng)估電力系統(tǒng)存在的風(fēng)險(xiǎn)，評(píng)估電力系統(tǒng)設(shè)備運(yùn)行的可靠性，通過共享世界不同機(jī)構(gòu)在各種電力設(shè)備上取得的大量試驗(yàn)數(shù)據(jù)-尤其是英國國家可靠性中心和北美可靠性中心（NERC）的數(shù)據(jù)，EA公司在這一方面積累了豐富的試驗(yàn)數(shù)據(jù)和分析經(jīng)驗(yàn);另一方面，根據(jù)材料學(xué)理論和多年的設(shè)備老化分析經(jīng)驗(yàn)，提出了定量評(píng)估電力設(shè)備老化和壽命分析方面的理論。

CBRM體系的理念和方法來自于英國、美國等多家電力部門、研究機(jī)構(gòu)的經(jīng)驗(yàn)及研究成果，形成了一整套適合于各種電力設(shè)備、線路、電纜狀態(tài)分析和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的科學(xué)體系，用于協(xié)助解決電力部門應(yīng)對(duì)在當(dāng)前管理體制下電網(wǎng)運(yùn)行管理方面日益增多的挑戰(zhàn)。

二、“基于電網(wǎng)狀態(tài)評(píng)估的風(fēng)險(xiǎn)防范管理體系”原理及主要技術(shù)

整個(gè)系統(tǒng)軟件算法實(shí)現(xiàn)嚴(yán)格依據(jù)以下CBRM系統(tǒng)評(píng)估原理和方法完成：

1、評(píng)估原理

“基于電網(wǎng)狀態(tài)評(píng)估的風(fēng)險(xiǎn)防范管理體系”CBRM的評(píng)估分析方法如下圖所示，它通過假定――推算――驗(yàn)證――修正的循環(huán)，不斷完善、校正系數(shù)的設(shè)置，最終達(dá)到理想的評(píng)估結(jié)果。

（1）首先承認(rèn)該經(jīng)驗(yàn)公式成立，在計(jì)算的過程中對(duì)公式參數(shù)HI0、T=T2-T1進(jìn)行預(yù)定義;

公式為：

a、健康指數(shù)：

b、故障發(fā)生概率：

（2）根據(jù)設(shè)定的參數(shù)和設(shè)備信息由第1步的公式計(jì)算出被評(píng)估設(shè)備的健康指數(shù)HI值和故障發(fā)生概率POF值，得到初步的設(shè)備健康狀況;

（3）將分析、計(jì)算出來的設(shè)備健康狀況同被評(píng)估的單臺(tái)設(shè)備和設(shè)備組實(shí)際運(yùn)行工況進(jìn)行對(duì)比，以判斷計(jì)算結(jié)果和實(shí)際情況是否相符;

（4）若計(jì)算結(jié)果與設(shè)備實(shí)際運(yùn)行工況相符，則說明該經(jīng)驗(yàn)公式適用，初始假設(shè)公式成立，該公式可以作為評(píng)估的計(jì)算公式;

（5）若計(jì)算結(jié)果與實(shí)際情況不符，則找出不符的原因是由哪些修正系數(shù)引起的，這些修正系數(shù)因不同的設(shè)備而有所不同，包括：環(huán)境、負(fù)荷、開關(guān)操作次數(shù)、SF6微水、預(yù)防性試驗(yàn)、故障、缺陷、外觀;之后對(duì)這些修正系數(shù)進(jìn)行修正，并返回第2步重新計(jì)算，直至計(jì)算結(jié)果同設(shè)備實(shí)際運(yùn)行工況相符，最終確定計(jì)算公式的參數(shù);

（6）經(jīng)過以上5步之后，就可以得出一個(gè)適用的計(jì)算公式和與之對(duì)應(yīng)的計(jì)算參數(shù)，進(jìn)而應(yīng)用于整個(gè)評(píng)估系統(tǒng)。

關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)的計(jì)算，根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)被量化成實(shí)際貨幣量的目標(biāo)，首先定義各類風(fēng)險(xiǎn)的平均后果，設(shè)定風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)，根據(jù)發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)的可能性POF，利用風(fēng)險(xiǎn)公式：

式中：

Risk―所要計(jì)算的風(fēng)險(xiǎn)值;

POF―風(fēng)險(xiǎn)值對(duì)應(yīng)的故障發(fā)生概率;

COF―與POF對(duì)應(yīng)的平均故障后果;

COA―風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)。

計(jì)算得到設(shè)備的計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)值，與實(shí)際設(shè)備風(fēng)險(xiǎn)值相比較，結(jié)合工程師經(jīng)驗(yàn)修正設(shè)備風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)，使風(fēng)險(xiǎn)公式計(jì)算的結(jié)果與實(shí)際風(fēng)險(xiǎn)值一致。此過程也是一個(gè)反復(fù)驗(yàn)證與修正的過程。

2、技術(shù)指標(biāo)

“基于電網(wǎng)狀態(tài)評(píng)估的風(fēng)險(xiǎn)防范管理體系”CBRM的評(píng)估涉及到以下幾個(gè)技術(shù)指標(biāo)，用于對(duì)設(shè)備狀態(tài)和風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估：

健康指數(shù)（Health Index）;

故障發(fā)生概率（Probability of Failure）;

故障率（Failure Rate）;

當(dāng)前年風(fēng)險(xiǎn)值（Present Risk Value）;

未來年風(fēng)險(xiǎn)值（Future Risk Value）;

（1）健康指數(shù)（HI）

健康指數(shù)（HI）是在對(duì)設(shè)備各種信息數(shù)字轉(zhuǎn)化的基礎(chǔ)上，結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)設(shè)備的運(yùn)行工況，計(jì)算出的一個(gè)0到10之間的單一數(shù)值。不同數(shù)值代表設(shè)備不同的狀態(tài)，0代表設(shè)備處于最好的狀態(tài)，10代表設(shè)備處于最差的狀態(tài)，這些數(shù)值也從一個(gè)側(cè)面反映了設(shè)備不同的老化程度。

健康指數(shù)處于0-3.5之間表明設(shè)備在早期存在著可以觀察到或探測(cè)到的老化現(xiàn)象，這一老化現(xiàn)象可以看作是正常的。與全新設(shè)備不同的是盡管已經(jīng)使用了一段時(shí)間，但設(shè)備性能依舊是優(yōu)良的。在這種情況下，設(shè)備發(fā)生故障的概率處于比較低的水平，設(shè)備的健康指數(shù)和故障發(fā)生概率在一段時(shí)間內(nèi)不會(huì)有太大的變化。

健康指數(shù)處于3.5-5.5之間表明設(shè)備已經(jīng)有明顯的老化，屬于正常老化的范圍，設(shè)備狀態(tài)處于良好的狀態(tài)。在這種情況下，設(shè)備發(fā)生故障的概率雖然也比較低，但已經(jīng)開始上升，老化率也有所增大。

健康指數(shù)處于5.5-7之間表明設(shè)備存在著嚴(yán)重的老化，老化程度已經(jīng)超出了正常的老化范圍，設(shè)備狀態(tài)處于差的狀態(tài)。在這種情況下，設(shè)備發(fā)生故障的概率明顯的增加。針對(duì)上述情況，需要認(rèn)真地考慮造成此類設(shè)備狀態(tài)的真實(shí)原因，進(jìn)而對(duì)其采取相應(yīng)的措施，有效地改善此類設(shè)備的狀況，使其盡可能的發(fā)揮最大的作用。

電力安全評(píng)估范文第5篇

【關(guān)鍵詞】風(fēng)險(xiǎn)管理；電力安全生產(chǎn)；管理；應(yīng)用

1引言

電力企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益以及企業(yè)的實(shí)際生產(chǎn)效果，很大程度上會(huì)受到生產(chǎn)安全管理的質(zhì)量影響。現(xiàn)階段，我國大多數(shù)電力企業(yè)都采用了風(fēng)險(xiǎn)管理方式，對(duì)電力生產(chǎn)環(huán)節(jié)進(jìn)行了安全管理，但從整體效果來看，仍存在著管理不規(guī)范的現(xiàn)象，因此對(duì)風(fēng)險(xiǎn)管理在電力安全生產(chǎn)管理中的應(yīng)用進(jìn)行研究具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。

2電力企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理的含義

電力企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理主要是指企業(yè)及個(gè)人等管理主體應(yīng)用先進(jìn)科學(xué)合理的技術(shù)及相關(guān)的經(jīng)濟(jì)手段，對(duì)企業(yè)生產(chǎn)過程中存在的風(fēng)險(xiǎn)問題進(jìn)行識(shí)別、分析研究以及處理的過程。在電力安全生產(chǎn)管理中應(yīng)用風(fēng)險(xiǎn)管理，可以有效提高企業(yè)管理主體的安全保障，保證企業(yè)生產(chǎn)的安全運(yùn)營。目前，風(fēng)險(xiǎn)管理已經(jīng)在很多企業(yè)中得到了廣泛應(yīng)用。目前，根據(jù)相關(guān)規(guī)定將企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)管理大致可以分為以下幾種：①根據(jù)管理主體的性質(zhì)可以分為政府、事業(yè)單位，企業(yè)以及個(gè)人等方面的風(fēng)險(xiǎn)管理。②根據(jù)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理的原則大致可分為火災(zāi)、技術(shù)、地震及意外事故等方面的風(fēng)險(xiǎn)管理。③根據(jù)事故實(shí)際的受損內(nèi)容可將其分為人身、財(cái)產(chǎn)、成本、利潤(rùn)以及職責(zé)等方面的風(fēng)險(xiǎn)管理。

3電力安全生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)管理流程

3.1目標(biāo)規(guī)劃

風(fēng)險(xiǎn)目標(biāo)規(guī)劃是企業(yè)管理部門在對(duì)外部環(huán)境及內(nèi)部影響因素進(jìn)行綜合分析研究的基礎(chǔ)上，對(duì)企業(yè)在一定發(fā)展時(shí)期內(nèi)風(fēng)險(xiǎn)管理的工作目標(biāo)、階段重點(diǎn)、政策方針、實(shí)施措施等方面作出的具體實(shí)施系統(tǒng)的全局謀劃。電力企業(yè)一個(gè)完整的風(fēng)險(xiǎn)目標(biāo)規(guī)劃應(yīng)該包括以下幾個(gè)方面：準(zhǔn)確判斷企業(yè)內(nèi)外部形勢(shì)，確定組織管理目標(biāo)，實(shí)現(xiàn)的方針策略以及實(shí)施的重點(diǎn)措施，相關(guān)技術(shù)等。

3.2風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別

風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別是企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理技術(shù)層面的第一個(gè)環(huán)節(jié)，也是企業(yè)安全生產(chǎn)的基礎(chǔ)環(huán)節(jié)，其主要功能是發(fā)現(xiàn)電力企業(yè)生產(chǎn)運(yùn)營過程中，可能發(fā)生電力安全風(fēng)險(xiǎn)的領(lǐng)域并識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的具體部位。

3.3風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)排序

風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)排序是通過兩個(gè)基本變量確定風(fēng)險(xiǎn)值。其中，風(fēng)險(xiǎn)值的相關(guān)因素主要是以下幾種：風(fēng)險(xiǎn)事項(xiàng)發(fā)生的概率（可能性），風(fēng)險(xiǎn)事項(xiàng)發(fā)生的負(fù)面后果。風(fēng)險(xiǎn)值=事件概率×后果，數(shù)據(jù)值與風(fēng)險(xiǎn)成正相關(guān)，數(shù)值越高則風(fēng)險(xiǎn)越高。風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)估算中應(yīng)該注意以下幾點(diǎn)：風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)排序的價(jià)值需要在比較中得到實(shí)證，需要用經(jīng)過等級(jí)估算選出的具體對(duì)象，與隨機(jī)的、沒有針對(duì)性的、任意地開展安全生產(chǎn)檢查活動(dòng)比較，來具體體現(xiàn)等級(jí)排序在電力企業(yè)安全生產(chǎn)管理中的作用。

3.險(xiǎn)評(píng)估

在電力企業(yè)的安全生產(chǎn)管理過程中，風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的方法包括綜合性的安全評(píng)估，如安全性評(píng)價(jià)、隱患排查、年度方式分析等。除此之外，還有風(fēng)險(xiǎn)專項(xiàng)調(diào)查、現(xiàn)場(chǎng)核查等定期或非定期檢查。通過定性和定量結(jié)合的形式進(jìn)行評(píng)估結(jié)果的確定，然后根據(jù)不同的方式對(duì)評(píng)估結(jié)論中存在突出問題部門或單位進(jìn)行必要的提醒、預(yù)警以及亮牌。

3.5風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)處理

對(duì)于企業(yè)的安全生產(chǎn)管理來講，風(fēng)險(xiǎn)處理的方式主要包括以下兩個(gè)方面的內(nèi)容：①評(píng)估結(jié)果的反饋；②對(duì)反饋的響應(yīng)。其中，針對(duì)評(píng)估結(jié)果存在不同的反饋，例如對(duì)綜合風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)定，其反饋是根據(jù)6個(gè)月的目標(biāo)管理進(jìn)行排序和點(diǎn)評(píng)。對(duì)反饋的響應(yīng)是個(gè)互動(dòng)環(huán)節(jié)，例如各單位對(duì)主管部門的各項(xiàng)反饋意見做出響應(yīng)，并根據(jù)具體的意見對(duì)相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)容進(jìn)行必要的整頓，同時(shí)及時(shí)向相關(guān)人員或部門報(bào)告整改的情況以及最終的效果，從而供評(píng)估部門隨時(shí)復(fù)查。

4現(xiàn)階段電力生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)管理存在的問題

4.1電力安全生產(chǎn)狀況

據(jù)國家能源網(wǎng)統(tǒng)計(jì)2016年2月份全國發(fā)生電力人身傷亡事故4起，死亡9人，同比起數(shù)增加2起，死亡人數(shù)增加7人。其中，電力生產(chǎn)人身傷亡事故3起，死亡5人，同比起數(shù)增加2起，死亡人數(shù)增加4人；電力建設(shè)人身傷亡事故1起，死亡4人，同比起數(shù)相同，死亡人數(shù)增加3人。未發(fā)生直接經(jīng)濟(jì)損失100萬元以上的電力設(shè)備事故，同比起數(shù)減少1起。未發(fā)生電力安全事件，同比起數(shù)減少1起。

4.2電力人身傷亡事故

2月2日，上海東日建設(shè)有限公司1名工作人員在上海申能星火熱電有限責(zé)任公司6千伏母線清擦作業(yè)結(jié)束后，誤碰帶電母線觸電，經(jīng)搶救無效死亡。2月25日，大唐吉林發(fā)電有限公司所屬大唐長(zhǎng)山熱電廠進(jìn)行1號(hào)鍋爐C磨煤機(jī)內(nèi)部檢查時(shí)，熱一次風(fēng)插板門突然開啟，造成正在風(fēng)道內(nèi)進(jìn)行作業(yè)的3名工作人員死亡。2月26日，河南省防腐保溫有限公司在廣西投資集團(tuán)有限公司所屬貴州黔桂發(fā)電有限責(zé)任公司進(jìn)行1號(hào)爐脫硫吸收塔內(nèi)底部玻璃鱗片修復(fù)工作時(shí)，從脫硫吸收塔內(nèi)上部掉落的一塊脫硫石膏砸中1名施工人員，經(jīng)搶救無效死亡。2月26日，河北豐寧抽水蓄能電站一期工程地下廠房主變洞中導(dǎo)洞施工時(shí)發(fā)生坍塌，造成2人當(dāng)場(chǎng)死亡，另有2人經(jīng)搶救無效死亡。

4.3存在的問題分析

4.3.1預(yù)防為主的管理意識(shí)不足

現(xiàn)階段電力安全生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)管理工作仍停留在排查風(fēng)險(xiǎn)、解決問題層面上，電力企業(yè)管理層與基層風(fēng)險(xiǎn)管理部門沒有形成預(yù)防為主的管理意識(shí)，沒有制定系統(tǒng)的安全隱患預(yù)防措施，電力生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)管理工作主要以傳統(tǒng)工作經(jīng)驗(yàn)為依據(jù)，難以有效指導(dǎo)實(shí)際管理工作。預(yù)防為主的管理意識(shí)不足導(dǎo)致電力生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)管理難以對(duì)安全隱患進(jìn)行評(píng)估與超前控制，管理工作存在一定的盲點(diǎn)，難以在事故發(fā)生前制定相應(yīng)的管理措施，未能夠有效地規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。

4.3.2風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估系統(tǒng)存在片面性

電力企業(yè)的電力生產(chǎn)、電力輸送以及電力銷售等環(huán)節(jié)組成了一個(gè)完整的電力產(chǎn)品營銷體系，因此，在對(duì)電力生產(chǎn)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理時(shí)不能僅僅著眼于電力生產(chǎn)環(huán)節(jié)，應(yīng)當(dāng)從電力生產(chǎn)全生命周期出發(fā)，制定動(dòng)態(tài)性的風(fēng)險(xiǎn)管理制度，對(duì)電力產(chǎn)品營銷系統(tǒng)進(jìn)行安全管理。現(xiàn)階段電力企業(yè)的電力生產(chǎn)評(píng)估系統(tǒng)缺乏固定的管理人員從事風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作，臨時(shí)性質(zhì)的風(fēng)險(xiǎn)控制小組沒有明確管理人員的權(quán)責(zé)分工，導(dǎo)致電力生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作缺乏科學(xué)性，只能將工作重點(diǎn)集中于電力生產(chǎn)環(huán)節(jié)，難以有效排除電力安全生產(chǎn)的安全隱患。

5風(fēng)險(xiǎn)管理在電力安全生產(chǎn)管理中的應(yīng)用策略

5.1要開展系統(tǒng)性的風(fēng)險(xiǎn)管理

電力企業(yè)安全生產(chǎn)管理是一項(xiàng)周期性的管理活動(dòng)，對(duì)其風(fēng)險(xiǎn)管理應(yīng)當(dāng)具備全面性以及系統(tǒng)性，貫穿于企業(yè)生產(chǎn)的全生命周期，按照一定的流程進(jìn)行整體性的風(fēng)險(xiǎn)管控，從而盡可能地排除管理紕漏，提高風(fēng)險(xiǎn)管控的預(yù)防目的。在系統(tǒng)性的風(fēng)險(xiǎn)管理過程中，應(yīng)當(dāng)盡可能做到全員參與，切實(shí)圍繞安全生產(chǎn)過程中多樣化風(fēng)險(xiǎn)因素對(duì)安全生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行準(zhǔn)確評(píng)估，避免出現(xiàn)敷衍工作的現(xiàn)象。同時(shí)，要注重風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的全面性，在評(píng)估過程中對(duì)事故預(yù)防、關(guān)鍵環(huán)節(jié)管控、日常監(jiān)控等問題進(jìn)行綜合性分析，并綜合定量評(píng)估與定性評(píng)估兩種方式，提高風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的合理性。與此同時(shí)，在風(fēng)險(xiǎn)管理過程中還應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)反饋結(jié)構(gòu)的科學(xué)處理，根據(jù)不同的風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別制定相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)管理措施，從而實(shí)現(xiàn)電力安全生產(chǎn)管理。

5.2風(fēng)險(xiǎn)管理應(yīng)同生產(chǎn)實(shí)際緊密結(jié)合

在電力安全生產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)管理過程中，除了要遵循全面性系統(tǒng)性的原則，發(fā)揮出風(fēng)險(xiǎn)管理的效能外，還應(yīng)當(dāng)將風(fēng)險(xiǎn)管理與實(shí)際生產(chǎn)情況綜合分析，利用安全理論指導(dǎo)電力實(shí)際生產(chǎn)工作，并通過不斷的生產(chǎn)實(shí)踐驗(yàn)證安全理論的科學(xué)性，在生產(chǎn)實(shí)踐過程中不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。風(fēng)險(xiǎn)管理同生產(chǎn)實(shí)際相結(jié)合可以使風(fēng)險(xiǎn)管理作用最大化，從而及時(shí)解決電力安全生產(chǎn)實(shí)踐過程中的安全問題。在實(shí)際風(fēng)險(xiǎn)管理過程中，風(fēng)險(xiǎn)管理人員應(yīng)當(dāng)深入生產(chǎn)基層，加強(qiáng)同基層員工的溝通與交流，注重采納基層員工的生意見與反饋，從而將風(fēng)險(xiǎn)管理與生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)的管理與安全事故類型進(jìn)行總結(jié)性分析，提升風(fēng)險(xiǎn)管理的實(shí)際效果。

5.3更新管理觀念

在電力安全生產(chǎn)的統(tǒng)籌管理過程中，風(fēng)險(xiǎn)管理人員應(yīng)有良好的職業(yè)道德，還應(yīng)具備醫(yī)學(xué)、心理學(xué)、教育學(xué)方面的知識(shí)。

6結(jié)束語

總而言之，風(fēng)險(xiǎn)管理是電力企業(yè)實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)的重要手段。因此，為了能夠充分的將電力企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理的作用發(fā)揮出來，并推動(dòng)電力企業(yè)安全生產(chǎn)管理的順利實(shí)施，務(wù)必要加強(qiáng)電力企業(yè)安全生產(chǎn)中風(fēng)險(xiǎn)管理的應(yīng)用，建立健全風(fēng)險(xiǎn)控制管理體系，提高企業(yè)員工的風(fēng)險(xiǎn)管理意識(shí)和能力，并與生產(chǎn)實(shí)際緊密結(jié)合，完善企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理的監(jiān)督評(píng)價(jià)機(jī)制。

參考文獻(xiàn)

[1]李建國.論風(fēng)險(xiǎn)管理在電力安全生產(chǎn)中的應(yīng)用[J].廣東科技，2011，20（18）：159~160.

[2]劉彬.淺析風(fēng)險(xiǎn)管理在電力安全生產(chǎn)管理中的應(yīng)用[J].中國科技博覽，2015（33）：297.