前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇中國(guó)經(jīng)濟(jì)的論文范文，相信會(huì)為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)的論文范文第1篇

關(guān)鍵詞：產(chǎn)能過剩；結(jié)構(gòu)性過剩；經(jīng)濟(jì)發(fā)展

自改革開放以來，投資主導(dǎo)型的發(fā)展模式拉動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了高速發(fā)展。然而，伴隨著經(jīng)濟(jì)騰飛與社會(huì)進(jìn)步，產(chǎn)能過剩問題也逐漸凸顯。20世紀(jì)末，輕工業(yè)領(lǐng)域，如紡織業(yè)、家電行業(yè)最先出現(xiàn)了產(chǎn)能過剩問題，20世紀(jì)90年代中后期，眾多電視機(jī)生產(chǎn)企業(yè)由于生產(chǎn)過剩而引發(fā)的價(jià)格大戰(zhàn)至今令人記憶猶新。進(jìn)入21世紀(jì)以后，房地產(chǎn)、汽車、鋼鐵、水泥、化工等行業(yè)紛紛受到產(chǎn)能過剩問題的波及，甚至在一些新興領(lǐng)域該問題也漸露端倪。

近年來，我國(guó)政府對(duì)產(chǎn)能過剩問題予以了高度重視，解決我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的產(chǎn)能過剩問題成為黨和政府經(jīng)濟(jì)工作中的重要任務(wù)，也是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的主要措施。2013年，中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議甚至提出，將化解產(chǎn)能過剩的矛盾視為全年工作的重點(diǎn)。黨的十八屆三中全也會(huì)明確指出，當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨著轉(zhuǎn)型和升級(jí)兩大任務(wù)。由此可見，關(guān)于如何推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，如何加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，如何促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)已成為各方關(guān)注的重點(diǎn)。然而，這諸多問題始終繞不開一個(gè)話題――產(chǎn)能過剩。

一、 產(chǎn)能過剩的概念

在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域，將產(chǎn)能過剩解釋為生產(chǎn)能力的總和大于消費(fèi)能力的總和。產(chǎn)能泛指生產(chǎn)能力，是在一定時(shí)期內(nèi)，企業(yè)參與生產(chǎn)的全部固定資產(chǎn)在既定的組織技術(shù)條件下，所能生產(chǎn)的產(chǎn)品數(shù)量，或者能夠處理的原材料數(shù)量，是反映企業(yè)生產(chǎn)可能性的一個(gè)重要指標(biāo)。根據(jù)國(guó)家發(fā)改委等十部門公布的產(chǎn)能過剩報(bào)告中給出的判斷依據(jù)，現(xiàn)階段或者最近一段時(shí)期內(nèi)，有關(guān)行業(yè)的產(chǎn)能（包括潛在產(chǎn)能）超過了市場(chǎng)需求，超過的部分則屬于過剩產(chǎn)能。

對(duì)“過?！眴栴}的研究國(guó)外學(xué)者起步較早，但由于社會(huì)性質(zhì)的差異以及所處經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的不同，他們的研究并不完全適用于我國(guó)的實(shí)際情況。20世紀(jì)90年代，伴隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和改革的深化，“過剩”問題逐漸引起我國(guó)學(xué)者的重視。事實(shí)上，對(duì)于“過?！钡恼J(rèn)知，學(xué)者們的觀點(diǎn)有所不同。有些學(xué)者認(rèn)為供大于求即為過剩，而另一些學(xué)者則認(rèn)為，供大于求存在兩種狀態(tài)：其一是供給略大于需求，其二是總供給不正常地超過總需求的狀態(tài)。該觀點(diǎn)認(rèn)為只有上述第二種狀態(tài)才可稱之為過剩。

蔣和勝、邱小平、王德忠（1999），將我國(guó)的"過剩"問題描述為“生產(chǎn)過?！?，是區(qū)別于資本主義社會(huì)全面過剩的一種較低水平的生產(chǎn)相對(duì)過剩。張保全（2006）將產(chǎn)能過剩解釋為，由于社會(huì)總需求低于實(shí)際生產(chǎn)能力而引發(fā)的產(chǎn)品積壓、競(jìng)爭(zhēng)激烈以及價(jià)格下降等問題。王岳平（2006）認(rèn)為，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)處于相對(duì)均衡的狀態(tài)之中，一定限度范圍內(nèi)的供給大于需求能夠維持市場(chǎng)的良性競(jìng)爭(zhēng)，而一旦這個(gè)限度被打破，企業(yè)以低于成本的價(jià)格參與競(jìng)爭(zhēng)，供過于求的負(fù)面作用凸顯，此時(shí)超出限度的那部分產(chǎn)能才可能成為過剩的生產(chǎn)能力。何彬（2008）認(rèn)為“產(chǎn)能過?！保侵傅犬a(chǎn)量線出現(xiàn)后彎的轉(zhuǎn)折點(diǎn)連接而成的脊線以外非經(jīng)濟(jì)區(qū)域所反應(yīng)的要素之間不再發(fā)生替代，而是表現(xiàn)為同時(shí)增減的要素配置狀態(tài)。李平、李曉華、呂鐵（2009）從需求的視角對(duì)產(chǎn)能過剩問題進(jìn)行了闡述，認(rèn)為產(chǎn)能過剩是指在一定時(shí)期內(nèi)的生產(chǎn)能力超過該時(shí)期內(nèi)的實(shí)際有效需求。

筆者認(rèn)為，生產(chǎn)能力適度的大于社會(huì)需求是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的正?，F(xiàn)象，而所謂的產(chǎn)能過剩，是指現(xiàn)階段或未來的一段時(shí)期內(nèi)，相關(guān)行業(yè)的生產(chǎn)能力大于實(shí)際的有效需求，并且這種供過于求的水平已遠(yuǎn)超過維持市場(chǎng)良性運(yùn)轉(zhuǎn)的限度。而產(chǎn)能過剩會(huì)大大降低我國(guó)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行效率，不利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，不僅會(huì)阻礙我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的腳步，還會(huì)引發(fā)一系列嚴(yán)重的社會(huì)問題。

二、 產(chǎn)能過剩的成因

呂政和曹建海（2000）認(rèn)為產(chǎn)能過剩是由低進(jìn)入壁壘和高退出壁壘的結(jié)構(gòu)性因素而導(dǎo)致的。梁金修（2006）認(rèn)為，我國(guó)目前面臨的是短期內(nèi)的結(jié)構(gòu)性過剩問題。導(dǎo)致該問題出現(xiàn)的深層次原因在于不合理的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式、不科學(xué)的政績(jī)考核體系以及不健全的投資體制，而部分行業(yè)投資過度、有效產(chǎn)品供給不足、即期消費(fèi)乏力則是導(dǎo)致產(chǎn)能過剩問題出現(xiàn)的直接原因。國(guó)經(jīng)文（2006）認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工格局的變動(dòng)以及政府的過度干預(yù)是我國(guó)出現(xiàn)產(chǎn)能過剩問題的主要原因。王建（2006）認(rèn)為，我國(guó)產(chǎn)能過剩問題的出現(xiàn)與我國(guó)產(chǎn)權(quán)制度和分配制度改革的深化密切相關(guān)。張紅松（2008）試圖通過不完全和非對(duì)稱信息的相關(guān)理論對(duì)產(chǎn)能過剩的發(fā)生情景進(jìn)行描述。王立國(guó)（2010）從結(jié)構(gòu)性、體制性、周期性因素的視角對(duì)產(chǎn)能過剩問題的產(chǎn)生進(jìn)行了分析。此外，周其仁（2005）、王相林（2006）、國(guó)經(jīng)文（2006）、付保宗（2011）等學(xué)者均對(duì)我國(guó)產(chǎn)能過剩問題的成因進(jìn)行了深入的探討。

筆者通過對(duì)上述學(xué)者的研究進(jìn)行總結(jié)分析，認(rèn)為我國(guó)產(chǎn)能過剩問題的出現(xiàn)，并不是由某一因素簡(jiǎn)單引起的，而是涉及多方面，由眾多因素共同作用而產(chǎn)生的。

1. 宏觀因素。從宏觀視角分析，產(chǎn)能過剩的出現(xiàn)與我國(guó)制度政策設(shè)計(jì)缺陷、市場(chǎng)機(jī)制發(fā)育不良、出口乏力與內(nèi)需不足等因素的影響密不可分。

（1）制度政策設(shè)計(jì)缺陷。政府作為有形的手，是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下實(shí)現(xiàn)資源配置的重要手段，然而，政府對(duì)經(jīng)濟(jì)、市場(chǎng)甚至是企業(yè)的過度干預(yù)在一定程度上削弱了市場(chǎng)對(duì)資源配置的決定性作用。例如，政府干預(yù)投資或出臺(tái)刺激政策，增加了相關(guān)行業(yè)企業(yè)的投資預(yù)期，致使企業(yè)蜂擁而至，而增加的產(chǎn)能卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過社會(huì)的實(shí)際需求承載能力，從而造成部分行業(yè)內(nèi)的產(chǎn)能過剩。再如，以往以經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為核心的考核制度，導(dǎo)致各級(jí)政府盲目投資，擴(kuò)大生產(chǎn)，甚至出現(xiàn)地區(qū)間的惡性競(jìng)爭(zhēng)，地方保護(hù)主義滋生，阻礙了商品在市場(chǎng)中的自由流通，使得產(chǎn)能過剩愈演愈烈。另外，我國(guó)不合理的稅制結(jié)構(gòu)也是導(dǎo)致產(chǎn)能過剩的重要因素。增值稅、營(yíng)業(yè)稅作為地方稅收的主要來源，各地為了增加效益也熱衷于擴(kuò)大投資。

（2）市場(chǎng)機(jī)制發(fā)育不良。目前，我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)尚不成熟，特別是涉及資本、原材料以及土地等生產(chǎn)要素市場(chǎng)的發(fā)育不良、定價(jià)機(jī)制不合理致使企業(yè)過度投資、重復(fù)投資，最終導(dǎo)致產(chǎn)能過剩。其次，較低的市場(chǎng)準(zhǔn)入條件使得企業(yè)能夠相對(duì)輕易地進(jìn)行投資生產(chǎn)，而與之相對(duì)的卻是過高的市場(chǎng)退出成本，退出保障機(jī)制的缺失也是抑制產(chǎn)能過剩屢屢受挫的重要原因。此外，產(chǎn)能過剩與地區(qū)間、企業(yè)間的信息不對(duì)稱也不無關(guān)聯(lián)。信息的失衡易導(dǎo)致眾多企業(yè)在某一區(qū)域或行業(yè)內(nèi)的重復(fù)投資、集中投資，最終導(dǎo)致地區(qū)性或行業(yè)性的產(chǎn)能過剩。

（3）出口乏力與內(nèi)需不足。經(jīng)濟(jì)學(xué)上常把投資、消費(fèi)、出口比喻為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“三駕馬車”。改革開放以來，我國(guó)在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)都延續(xù)著投資主導(dǎo)的發(fā)展模式。但由于我國(guó)社會(huì)主義初級(jí)階段的基本國(guó)情，受國(guó)內(nèi)居民收入偏低及收入差距等問題的影響，國(guó)內(nèi)有效需求不足，而對(duì)外部市場(chǎng)的依賴性大大增加。然而，外部市場(chǎng)受到國(guó)際政治及經(jīng)濟(jì)等多方面因素的影響極易產(chǎn)生波動(dòng)，一旦外部需求降低，國(guó)內(nèi)則會(huì)陷入產(chǎn)能過剩的窘境。

2. 微觀因素。

（1）企業(yè)發(fā)展水平滯后。從微觀視角分析，企業(yè)作為市場(chǎng)主體之一，是維護(hù)市場(chǎng)秩序，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的重要環(huán)節(jié)。然而，我國(guó)企業(yè)的數(shù)量雖然龐大，但很多企業(yè)仍沿襲著粗放發(fā)展的模式。這些企業(yè)自主研發(fā)水平較低，生產(chǎn)及管理模式相對(duì)落后，而這些處于同一生產(chǎn)力水平的企業(yè)為了生存，一味地增加投資，擴(kuò)大生產(chǎn)，妄圖以量取勝卻忽視了最為關(guān)鍵的產(chǎn)品質(zhì)量。而質(zhì)量低劣的低端產(chǎn)品，并不能得到市場(chǎng)的認(rèn)可，造成了大量積壓，產(chǎn)能過剩也由此而來。

（2）個(gè)體缺乏理性消費(fèi)觀。伴隨著經(jīng)濟(jì)條件的改善，人們的消費(fèi)觀念也悄然地發(fā)生著變化，由單純地追求物質(zhì)消費(fèi)到重視精神消費(fèi)。這原本是社會(huì)進(jìn)步的一種表現(xiàn)。但在面對(duì)環(huán)境的巨變和眾多的財(cái)富，一些人卻奉行享樂主義、消費(fèi)主義等扭曲的消費(fèi)觀念，炫耀消費(fèi)、提前消費(fèi)、面子消費(fèi)行為屢見不鮮。馬克思指出：“……如果沒有消費(fèi)，生產(chǎn)就沒有目的”。在當(dāng)今社會(huì)，消費(fèi)對(duì)生產(chǎn)甚至起到了決定性的作用。可以說，消費(fèi)群體盲目追隨或者過分追求享樂所產(chǎn)生的消費(fèi)需求會(huì)對(duì)企業(yè)的生產(chǎn)有著重要的影響。企業(yè)由于利益的驅(qū)使，往往將小群體的需求當(dāng)作普遍性的需求而盲目追加生產(chǎn)，結(jié)果可想而知。

三、 產(chǎn)能過剩問題的解決對(duì)策

產(chǎn)能過剩既是長(zhǎng)期困擾中國(guó)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的一大難題，也是當(dāng)前產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中亟待解決的突出問題。產(chǎn)能過剩問題的出現(xiàn)會(huì)導(dǎo)致資源浪費(fèi)，過剩的產(chǎn)能未能轉(zhuǎn)為有效生產(chǎn)白白地占用了大量的能源、原材料、人力、資金等珍貴的社會(huì)資源，加劇了我國(guó)資源短缺的窘?jīng)r。產(chǎn)能過剩會(huì)導(dǎo)致物價(jià)下跌，企業(yè)投資預(yù)期下降，有些企業(yè)由于利潤(rùn)驟降、入不敷出甚至破產(chǎn)倒閉，這不僅造成失業(yè)率的上升，也增加了銀行的金融風(fēng)險(xiǎn)。此外，產(chǎn)能過剩雖然使得物價(jià)降低，但由于失業(yè)增加，收入下降，居民的消費(fèi)意愿也大大降低。

總之，產(chǎn)能過剩既是當(dāng)前產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中亟待解決的突出問題，也是困擾中國(guó)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的一大難題。解決產(chǎn)能過剩問題，我們應(yīng)有客觀理性的認(rèn)知，即在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，產(chǎn)能過剩問題只能在一定時(shí)期、一定范圍內(nèi)相對(duì)減小，而并不能徹底根除。

我國(guó)學(xué)者何立勝（2013）認(rèn)為，解決我國(guó)的產(chǎn)能過剩問題需要處理好調(diào)結(jié)構(gòu)與穩(wěn)增長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型與產(chǎn)業(yè)鎖定、政府與市場(chǎng)、實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)這四方面的關(guān)系。中國(guó)企業(yè)聯(lián)合會(huì)“去產(chǎn)能化”調(diào)研組（2013）對(duì)鋼鐵、水泥、平板玻璃以及電解鋁四個(gè)行業(yè)的相關(guān)企業(yè)進(jìn)行走訪調(diào)研后認(rèn)為，解決產(chǎn)能過剩問題應(yīng)重視對(duì)行業(yè)內(nèi)民間資本的疏導(dǎo)，弱化地方政府的投資強(qiáng)度，要提高行業(yè)內(nèi)環(huán)保與產(chǎn)品質(zhì)量的準(zhǔn)入門檻并切實(shí)加強(qiáng)該方面的執(zhí)法監(jiān)督力度，要大力支持過剩行業(yè)內(nèi)企業(yè)的并購(gòu)重組，建立基金以支持企業(yè)的轉(zhuǎn)型發(fā)展，要在發(fā)覺國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求的基礎(chǔ)上開拓國(guó)外市場(chǎng)以轉(zhuǎn)移部分過剩產(chǎn)能，要摒除企業(yè)退出壁壘并建立退出支援機(jī)制。此外，事實(shí)上，產(chǎn)能過剩問題已得到我國(guó)政府的高度重視。自2008年以來，國(guó)家不斷出臺(tái)相關(guān)政策推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，特別突出對(duì)鋼鐵、水泥以及房地產(chǎn)等高投資、高消耗行業(yè)的調(diào)控；明確了科學(xué)發(fā)展觀的指導(dǎo)作用，摒棄了僅以GDP為主的政績(jī)考核體系，突出了生態(tài)文明建設(shè)和民主建設(shè)的重要性。上述措施對(duì)產(chǎn)能過?，F(xiàn)象起到了一定的減緩作用。

從發(fā)達(dá)國(guó)家化解產(chǎn)能過剩的經(jīng)驗(yàn)看，美國(guó)主要依靠市場(chǎng)機(jī)制管理經(jīng)濟(jì)，通過擴(kuò)張需求來消化過剩產(chǎn)能并憑借充分的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)的優(yōu)勝劣汰，而政府并沒有過多的政策性或指令性干預(yù)。德國(guó)政府雖積極參與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，但僅負(fù)責(zé)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的順利調(diào)整提供環(huán)境保障，并重視法律手段在克服壟斷、不公平競(jìng)爭(zhēng)等問題上重要作用。日本偏重供給管理，而韓國(guó)則通過產(chǎn)業(yè)政策、規(guī)劃、立法、基金、政府采購(gòu)等手段，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不同時(shí)期的重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行引導(dǎo)和扶持。

基于上述分析，參照我國(guó)的實(shí)際情況，筆者認(rèn)為，解決我國(guó)產(chǎn)能過剩問題應(yīng)從以下幾方面著手：

1. 完善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制。要推進(jìn)市場(chǎng)要素改革，不斷完善能源、土地、原材料、勞動(dòng)力等生產(chǎn)要素的定價(jià)機(jī)制。要建立科學(xué)的市場(chǎng)準(zhǔn)入條件，可從規(guī)模、技術(shù)、能耗以及污染排放等方面入手逐步提高市場(chǎng)準(zhǔn)入門檻，特別是對(duì)高能耗、高污染的行業(yè)更應(yīng)該嚴(yán)格控制。要加快完善市場(chǎng)退出機(jī)制，降低政策限制、提供金融支持，鼓勵(lì)企業(yè)間的兼并重組，并健全社會(huì)保障體系以妥善解決企業(yè)在兼并、破產(chǎn)以及重組時(shí)出現(xiàn)的各種問題。要建立高效的預(yù)警機(jī)制并優(yōu)化市場(chǎng)信息渠道，加強(qiáng)區(qū)域間、行業(yè)間以及企業(yè)間的信息交流，建立綜合性立體化的現(xiàn)代化市場(chǎng)信息網(wǎng)絡(luò)。

2. 實(shí)施內(nèi)需拉動(dòng)戰(zhàn)略。要降低對(duì)外部市場(chǎng)的依存度，轉(zhuǎn)變以往以低端產(chǎn)品為主的出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，特別是對(duì)高污染、高能耗行業(yè)的產(chǎn)品出口要嚴(yán)格實(shí)行出口限制，并不斷開辟新的外部市場(chǎng)以消化國(guó)內(nèi)過剩的產(chǎn)能。要不斷提升自主品牌在國(guó)際市場(chǎng)中的認(rèn)知度，以先進(jìn)的技術(shù)和較高的質(zhì)量為“中國(guó)制造”產(chǎn)品開拓更為廣泛的國(guó)際市場(chǎng)。要堅(jiān)定不移地實(shí)施擴(kuò)大內(nèi)需戰(zhàn)略，加大政府在社會(huì)公共事業(yè)方面的投入，健全收入分配制度，不斷提高居民消費(fèi)水平、提升消費(fèi)環(huán)境、培育理性消費(fèi)觀念，建立并健全以消費(fèi)引導(dǎo)機(jī)制、消費(fèi)生成機(jī)制及消費(fèi)保障機(jī)制為核心的和諧消費(fèi)體系。

3. 推進(jìn)宏觀管理體制改革。要加快轉(zhuǎn)變政府職能，弱化政府對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的直接干預(yù)，突出其監(jiān)管及服務(wù)職能。要建立科學(xué)的政績(jī)考核體系，以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)，建立全面的、立體的綜合性考核指標(biāo)。要重視法律手段對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的重要作用，營(yíng)造公平、公正、有法可依的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。要改變投資結(jié)構(gòu)，擴(kuò)寬投資渠道，推進(jìn)投資主體多元化。要調(diào)整稅制結(jié)構(gòu)，擴(kuò)大消費(fèi)稅的比重，抑制地方政府盲目投資追求效益的沖動(dòng)。

4. 推動(dòng)企業(yè)改革轉(zhuǎn)型。要完善現(xiàn)代化的企業(yè)制度，使企業(yè)實(shí)現(xiàn)自主經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧、產(chǎn)權(quán)明晰、責(zé)任分明，不斷引進(jìn)和實(shí)踐科學(xué)的企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理模式，實(shí)現(xiàn)企業(yè)管理的規(guī)范性、科學(xué)性及高效性。要強(qiáng)化創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)對(duì)企業(yè)發(fā)展的重要作用，積極推進(jìn)企業(yè)的技術(shù)升級(jí)，努力提升企業(yè)自主研發(fā)的水平，不斷增強(qiáng)企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。要在科學(xué)發(fā)展觀的引領(lǐng)下，不斷提升企業(yè)的社會(huì)責(zé)任意識(shí)，將企業(yè)社會(huì)責(zé)任融入企業(yè)文化，融入企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的方方面面。

5. 培育個(gè)體理性消費(fèi)意識(shí)。要重視個(gè)體消費(fèi)群體理性消費(fèi)意識(shí)的建立，培育消費(fèi)者的社會(huì)責(zé)任，以“綠色”、“可持續(xù)”的需求引導(dǎo)企業(yè)的良性生產(chǎn)。要充分發(fā)揮政府、媒體和教育部門在理性消費(fèi)意識(shí)培育中的教育引導(dǎo)作用，建立和宣揚(yáng)和諧消費(fèi)倫理。要優(yōu)化消費(fèi)結(jié)構(gòu)，建設(shè)和諧額消費(fèi)環(huán)境，構(gòu)建與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng)的社會(huì)消費(fèi)倫理觀念。

四、 結(jié)語

產(chǎn)能過剩問題的出現(xiàn)是我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)加快發(fā)展和轉(zhuǎn)型升級(jí)雙重重任的攔路石，對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展中出現(xiàn)的產(chǎn)能過剩問題， 我們應(yīng)該結(jié)合我國(guó)社會(huì)的實(shí)際情況理性分析其內(nèi)涵，系統(tǒng)探究其形成的原因。在解決產(chǎn)能過剩問題時(shí)，我們也應(yīng)具體問題具體分析，針對(duì)由于周期性、結(jié)構(gòu)性以及體制性而引起的產(chǎn)能過剩問題，要分類施策，避免一刀切的情況出現(xiàn)。

參考文獻(xiàn)：

1. 張保全.產(chǎn)能過剩與宏觀調(diào)控.商業(yè)現(xiàn)代化， 2006，（6）：24-25.

2. 王岳平.我國(guó)產(chǎn)能過剩行業(yè)的特征分析及對(duì)策.宏觀經(jīng)濟(jì)管理，2006，（6）：15-18.

3. 楊萬東.我國(guó)產(chǎn)能過剩問題討論綜述.經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理，2006，（10）：76-80.

4. 何彬.基于窖藏行為的產(chǎn)能過剩形成機(jī)理及其波動(dòng)性特征研究.長(zhǎng)春：吉林大學(xué)出版社，2008.

5. 李平，李曉華，呂鐵.如何看待我國(guó)的產(chǎn)能過剩問題.金融博覽，2009，（11）：18-19.

6. 呂政，曹建梅.競(jìng)爭(zhēng)總足有效率的嗎――兼論過度競(jìng)爭(zhēng)的理論基礎(chǔ).中國(guó)社會(huì)科學(xué)，2000，（6）：4-11.

7. 張紅松.產(chǎn)業(yè)升級(jí)、不完全信息和產(chǎn)能過剩.北京大學(xué)出版社，2008.

8. 周其仁.產(chǎn)能過剩的原因.招商周刊，2005，（52）：8.

9. 付保宗.關(guān)于產(chǎn)能過剩問題研究綜述.經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2011，（5）：90-93.

10. 周勁，付保宗.化解“產(chǎn)能過?！睉?yīng)注意的幾個(gè)問題.宏觀經(jīng)濟(jì)管理，2013，（7）：36-37.

11. 馮梅，孔垂穎.國(guó)內(nèi)外產(chǎn)能過剩問題研究綜述.經(jīng)濟(jì)縱橫，2013，（10）：117-120.

12. 劉錫田.中國(guó)地方政府競(jìng)爭(zhēng)的制度基礎(chǔ)與創(chuàng)新.江西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)位論文，2004.

13. 吳凡.全球化背景下外商直接投資與中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究.西南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)位論文，2007.

14. 于寶東.香港經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)研究.武漢大學(xué)學(xué)位論文，2005.

15. 祁杭峰.基于主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇的無錫產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整研究.復(fù)旦大學(xué)學(xué)位論文，2010.

16. 湯艷文.地方政府：改革與轉(zhuǎn)型的行動(dòng)者.復(fù)旦大學(xué)學(xué)位論文，2004.

基金項(xiàng)目：教育部人文社會(huì)科學(xué)青年基金項(xiàng)目（項(xiàng)目號(hào)：12YJC630214）；吉林省科技發(fā)展計(jì)劃資助項(xiàng)目（項(xiàng)目號(hào)：20140418069FG）；吉林大學(xué)基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)項(xiàng)目（項(xiàng)目號(hào)：2012BS042）。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)的論文范文第2篇

求學(xué)網(wǎng)小編為你提供論文范文：“中國(guó)經(jīng)濟(jì)論文羅納德科斯研究中國(guó)經(jīng)濟(jì)十法”，大家可以結(jié)合自身的實(shí)際情況寫出論文。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)論文羅納德科斯研究中國(guó)經(jīng)濟(jì)十法

以上就是我們?yōu)槟鷾?zhǔn)備的“中國(guó)經(jīng)濟(jì)論文羅納德科斯研究中國(guó)經(jīng)濟(jì)十法”，更多內(nèi)容請(qǐng)點(diǎn)擊求學(xué)網(wǎng)論文頻道。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)的論文范文第3篇

【關(guān)鍵詞】文化；資源；競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)

全球化使文化產(chǎn)業(yè)和文化競(jìng)爭(zhēng)力在綜合力的競(jìng)爭(zhēng)中居于更加突出的地位。全球范圍內(nèi)的資源配置出現(xiàn)了前所未有的分化和重組，對(duì)文化資源的爭(zhēng)奪成為這一全球性資源配置和重組的重要內(nèi)容。越來越多的文化產(chǎn)品進(jìn)入全球市場(chǎng)，越來越多的區(qū)域文化經(jīng)濟(jì)融入現(xiàn)代世界市場(chǎng)體系。文化與經(jīng)濟(jì)、政治相互滲透、相互交融、相互促進(jìn)，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)越來越成為政治、經(jīng)濟(jì)、文化等綜合國(guó)力的競(jìng)爭(zhēng)。在國(guó)際上，綜合國(guó)力和競(jìng)爭(zhēng)力的五大類評(píng)價(jià)指標(biāo)中，涉及文化產(chǎn)業(yè)的就有人力資源開發(fā)、教育科技文化能力、社會(huì)發(fā)展程度等三類指標(biāo)。文化不僅作為綜合國(guó)力的重要組成部分，而且日益以一種國(guó)家和地區(qū)發(fā)展的核心力量身份顯現(xiàn)出來。美國(guó)學(xué)者亨廷頓斷言，21世紀(jì)的競(jìng)爭(zhēng)不再是經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)，軍事的競(jìng)爭(zhēng)，而是文化的競(jìng)爭(zhēng)。文化競(jìng)爭(zhēng)力作為一種“影響他國(guó)意愿的能力與無形的權(quán)力資源，如文化、意識(shí)形態(tài)和政治制度等領(lǐng)域的力量”的“軟實(shí)力”（soft Power），在綜合國(guó)力競(jìng)爭(zhēng)中的地位日益重要。文化競(jìng)爭(zhēng)力是意識(shí)形態(tài)、政治制度、發(fā)展模式、歷史傳統(tǒng)、思想文化、價(jià)值觀念、生活方式，以及運(yùn)用硬國(guó)力的能力等無形實(shí)力的總和。它包括如下兩層含義：一是文化產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，指一個(gè)國(guó)家文化產(chǎn)品在國(guó)際和國(guó)內(nèi)文化市場(chǎng)中占有的份額。因此，文化產(chǎn)業(yè)本身就是文化“軟實(shí)力”的硬指標(biāo)，是綜合國(guó)力的重要組成部分。二是精神控制力，指一國(guó)文化對(duì)他國(guó)文化的影響力。一般來說，一國(guó)對(duì)他國(guó)文化市場(chǎng)的占有率，與對(duì)他國(guó)的精神控制程度呈正比。從這個(gè)意義上可以說，控制了國(guó)際文化主動(dòng)權(quán)也就意味著控制了世界，正如一位法國(guó)記者斷言，“在因特網(wǎng)時(shí)代，只要誰買下文化，誰就可以控制時(shí)代。

因此，發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)、提高文化產(chǎn)業(yè)整體實(shí)力具有雙重意義，一是，創(chuàng)造大量的文化產(chǎn)品和服務(wù)滿足日益擴(kuò)大的文化市場(chǎng)需求，提高文化產(chǎn)業(yè)自身的競(jìng)爭(zhēng)能力，并為制造業(yè)和服務(wù)業(yè)增加可觀的文化附加值，提高其它產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，進(jìn)而提高國(guó)家綜合競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力；二是，在文化產(chǎn)品、文化資源、文化消費(fèi)、文化市場(chǎng)全球化過程中，不斷提高中華文化的滲透力和影響力，提升文化“軟實(shí)力”，在爭(zhēng)取廣泛的國(guó)際認(rèn)同與合作中，維護(hù)國(guó)家文化安全。

發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的核心問題是提高文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，經(jīng)濟(jì)全球化使文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力在綜合競(jìng)爭(zhēng)力中居于更加突出的地位。

文化競(jìng)爭(zhēng)力是文化創(chuàng)新生存力、經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)力和積聚輻射力的有機(jī)集合，是一個(gè)國(guó)家和地區(qū)綜合競(jìng)爭(zhēng)力的重要組成部分。其中，文化的創(chuàng)新生存力是文化競(jìng)爭(zhēng)力的核心，即文化的自我進(jìn)化能力，繼承傳統(tǒng)文化、整合外來文化的能力；文化經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)力是文化的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，即文化在經(jīng)濟(jì)上的自我實(shí)現(xiàn)能力，創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)價(jià)值、帶動(dòng)總體經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)的能力；文化的積聚輻射力是文化競(jìng)爭(zhēng)力的根本，即文化的自我擴(kuò)張能力，傳遞價(jià)值觀、形成文化認(rèn)同的能力。

在全球化條件下，文化競(jìng)爭(zhēng)首先是指文化產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)。文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的背后常常隱含著文化價(jià)值的競(jìng)爭(zhēng)。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)的論文范文第4篇

[關(guān)鍵詞]國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易；稅收籌劃；避稅

中圖分類號(hào)：F276.7 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-914X（2015）18-0294-01

國(guó)際稅收籌劃是基于目前高度發(fā)展的國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易背景下所產(chǎn)生的，其主要指的是在跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的企業(yè)中，應(yīng)納稅人利用符合跨國(guó)企業(yè)所涉及國(guó)家的相關(guān)稅法，對(duì)其所應(yīng)繳納的稅金進(jìn)行規(guī)避或減免等行為。

1.國(guó)際稅收籌劃的意義

國(guó)際經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)變化很快，涉及的國(guó)家也涵蓋了全球所有的國(guó)家，而涉及的行業(yè)領(lǐng)域涵蓋目前人類已知的全部經(jīng)濟(jì)形式，國(guó)際稅收籌劃不僅僅是涉及到了各國(guó)家間的稅收環(huán)境，還涉及到了各國(guó)家間稅收政策和法律的層面。因此國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易體系的運(yùn)作過程也較復(fù)雜，而該過程所產(chǎn)生的稅收問題也較復(fù)雜，國(guó)家稅收籌劃工作便具有極大的復(fù)雜性。在應(yīng)納稅人繳納稅款時(shí)，其應(yīng)該遵照東道國(guó)的憲法精神，但對(duì)納稅行為進(jìn)行合法規(guī)避是在國(guó)際上被認(rèn)為合理的行為，但該行為確實(shí)是需要利用法律的漏洞來進(jìn)行，因此也是違背東道國(guó)憲法精神的。在2001年的11月，我國(guó)正好加入了世界貿(mào)易組成，正式穩(wěn)固了自己在國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)中的地位。由于我國(guó)進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)的時(shí)間較晚，因此我國(guó)目前的跨國(guó)企業(yè)規(guī)模比西方發(fā)達(dá)國(guó)家各知名企業(yè)的規(guī)模小，在國(guó)際市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)力較為薄弱。因此，為了取得更高的經(jīng)濟(jì)利益，各企業(yè)都會(huì)盡可能提升自己的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，在跨國(guó)經(jīng)營(yíng)過程中，其不僅要進(jìn)行國(guó)際稅收籌劃，還應(yīng)該積極利用企業(yè)業(yè)務(wù)涉及國(guó)家的相關(guān)稅法進(jìn)行稅收規(guī)避。

2.產(chǎn)生稅收籌劃的內(nèi)因和外因分析

2.1 內(nèi)部原因

對(duì)于跨國(guó)企業(yè)來說稅收籌劃工作是必不可少的，其不僅僅可以幫助企業(yè)減小賦稅所帶來的壓力，同時(shí)也可以增加企業(yè)在跨國(guó)經(jīng)營(yíng)中獲得的利潤(rùn)，而這也就成為了國(guó)際稅收籌劃形成的內(nèi)部原因。企業(yè)的經(jīng)營(yíng)目的就在于獲得更高的經(jīng)濟(jì)利益，這也是企業(yè)運(yùn)營(yíng)者的核心目標(biāo)。而對(duì)于人來說，其難免會(huì)產(chǎn)生減輕自身稅收壓力的方法來增加企業(yè)收入的想法，這是一種主觀的思想狀態(tài)，符合目前絕大多數(shù)企業(yè)運(yùn)營(yíng)者的心理狀態(tài)。因此，在這種心理的影響下，企業(yè)的運(yùn)營(yíng)者就會(huì)想辦法對(duì)稅收進(jìn)行規(guī)避。而跨國(guó)企業(yè)與國(guó)內(nèi)企業(yè)存在著較大的區(qū)別，后者只經(jīng)營(yíng)國(guó)內(nèi)業(yè)務(wù)，其所涉及到的稅款較少，稅收項(xiàng)目較為單一。而跨國(guó)企業(yè)在運(yùn)營(yíng)過程中所要承擔(dān)的稅款額數(shù)遠(yuǎn)超于國(guó)內(nèi)企業(yè)，同時(shí)由于其需要在兩個(gè)或兩個(gè)以上的國(guó)家進(jìn)行經(jīng)濟(jì)交易，其稅款項(xiàng)目涉及的內(nèi)容也比較復(fù)雜。

2.2 外部原因

外部原因主要就是由跨國(guó)公司的經(jīng)營(yíng)范圍是在兩個(gè)或多個(gè)國(guó)家質(zhì)檢造成的。其主要表現(xiàn)在稅收范圍、各國(guó)的稅收管轄權(quán)、稅基、稅率、稅收優(yōu)惠政策、反避稅制度、避免雙重征稅方法等幾個(gè)方面，下面將對(duì)這些差距產(chǎn)生的原因進(jìn)行分析。

2.2.1稅收范圍存在差距

舉例說明這個(gè)問題，例如有一部分國(guó)家僅征收企業(yè)的所得稅，對(duì)于企業(yè)資產(chǎn)或資產(chǎn)轉(zhuǎn)移所產(chǎn)生的稅費(fèi)則不予征收，而有些國(guó)家則征收這部分稅款。另外，就算是不同國(guó)家在同一稅收項(xiàng)目上也存在著較大的差異，例如所收稅款數(shù)額不同，稅款起征點(diǎn)不同，在不同的國(guó)家有著不同的法律要求標(biāo)準(zhǔn)，其稅款征收的范圍也不相同，進(jìn)而導(dǎo)致了各國(guó)間稅收的差異。。

2.2.2各國(guó)的稅收管轄權(quán)的差距

不同的國(guó)家擁有自己不同的稅收管轄權(quán)，是需要在該國(guó)家領(lǐng)域內(nèi)經(jīng)營(yíng)各類業(yè)務(wù)的企業(yè)所必須遵守的權(quán)利。這個(gè)權(quán)利主要指的是各國(guó)政府在各自稅收領(lǐng)域內(nèi)所行使的法律權(quán)利，其是按照地域和人文特性所制定的，其所規(guī)范的權(quán)利范圍就是該國(guó)家的領(lǐng)域范圍。

2.2.3稅基的差距

稅基值得是稅收金額制定的基礎(chǔ)和依據(jù)，根據(jù)各個(gè)國(guó)家現(xiàn)行稅收政策不同，可以將稅基分為三種類型。其具體包括以純總收入為基礎(chǔ)的稅收政策、以企業(yè)財(cái)產(chǎn)價(jià)值總量為基礎(chǔ)的稅收政策以及以企業(yè)經(jīng)營(yíng)商品的流動(dòng)量和金額作為基礎(chǔ)的稅收政策。通常情況下，當(dāng)稅率相同時(shí)，稅基的大小對(duì)實(shí)際應(yīng)繳納的稅額有著直接的影響。

2.2.4稅率的差距

一般情況下越是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的國(guó)家其最高稅率越高。在稅款的征收工作中，稅率的差別往往成為了各國(guó)間稅收差別的主要因素。例如，最高稅率具有較大的差異，例如德國(guó)的最大稅率可以達(dá)到45%，而黎巴嫩則僅為10%，相差近4倍。當(dāng)征收所得稅時(shí)，部分國(guó)家采用的是按比例的稅率進(jìn)行征收，如德國(guó)、巴西等，還有一部分國(guó)家是按照累進(jìn)稅率進(jìn)行征收，例如美國(guó)等。就算是采用統(tǒng)一稅率模式，其所制定的稅款起征點(diǎn)也具有較大的差異。

2.2.5稅收優(yōu)惠政策的差距

對(duì)于發(fā)展中國(guó)家來說，其急需外資的引入以達(dá)到活化國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的目的，因此發(fā)展中國(guó)家較發(fā)達(dá)國(guó)家更愿意接受大量的跨國(guó)企業(yè)進(jìn)入，而且會(huì)推出更多，更具實(shí)惠性的優(yōu)惠政策，以此吸引跨國(guó)企業(yè)的進(jìn)駐，其中主要包括減免稅收政策、獎(jiǎng)勵(lì)政策等。而發(fā)達(dá)國(guó)家這方面的優(yōu)惠政策較少，這也就使得發(fā)展中國(guó)家對(duì)跨國(guó)企業(yè)的實(shí)際收稅額較小，更加受到各跨國(guó)企業(yè)的歡迎。由于發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度的不同，其對(duì)于外資的需求量也不同。

2.2.6反避稅制度的差距

由于在各國(guó)間存在著比較大的差異，各國(guó)對(duì)于違法避稅行為的處罰力度也不相同，這也就使得跨國(guó)企業(yè)在稅收管理方面存在著一定的風(fēng)險(xiǎn)性。各國(guó)都會(huì)由于自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展原因，需要出臺(tái)一系列反避稅的方案和制度，但這項(xiàng)制度較為復(fù)雜，所涉及的內(nèi)容較多，因此是一個(gè)較大的工程。

2.2.7避免雙重征稅方法的差距

各國(guó)都出臺(tái)相應(yīng)的政策避免這種情況的發(fā)展，但由于各國(guó)政策之間具有一定的差距，使得工作執(zhí)行中會(huì)帶來一定的問題，而這時(shí)就需要跨過企業(yè)啟動(dòng)國(guó)際稅收籌劃工作。雙重征稅現(xiàn)象是指不同國(guó)家對(duì)同一應(yīng)納稅人的同一稅收款項(xiàng)進(jìn)行了重疊式的征收，這主要是由于各國(guó)家質(zhì)檢稅收管理法規(guī)出現(xiàn)了重疊的情況，這種情況的出現(xiàn)對(duì)于跨國(guó)企業(yè)的發(fā)展極為不利，嚴(yán)重侵犯了納稅人的權(quán)利，同時(shí)也不利于地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

2.2.8管理水平的差距

各國(guó)間對(duì)于稅收的管理工作水平差異性較大，發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)這方面的重視度較高，管理模式較為完善，而發(fā)展中國(guó)家由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后，其稅收管理工作模式也存在著一定的滯后性，導(dǎo)致各國(guó)之間差異增大。在法律實(shí)施的過程中，管理工作是最重要的組成部分，如果管理工作無法落實(shí)到位，那么相關(guān)的法律法規(guī)就會(huì)成為一紙空文。

3.國(guó)際稅收籌劃的主要方法

提高企業(yè)國(guó)際稅收籌劃工作的力度有利于企業(yè)穩(wěn)定的發(fā)展，首先應(yīng)該在企業(yè)內(nèi)部設(shè)立常駐的稅收籌劃部門，制定出相應(yīng)的稅收籌劃方法；其次是對(duì)各國(guó)的稅收政策進(jìn)行有效地分析，選擇出有利于自身發(fā)展的國(guó)家進(jìn)行貿(mào)易往來；最后建立起總公司與分公司之間的聯(lián)系網(wǎng)，以保證各國(guó)間分公司的信息交流，實(shí)時(shí)更新當(dāng)?shù)囟愂照邤?shù)據(jù)。國(guó)際稅收籌劃工作對(duì)于跨國(guó)企業(yè)在進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易時(shí)有著巨大的影響，其直接影響著跨國(guó)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益。

4.結(jié)束語

隨著我國(guó)國(guó)際貿(mào)易的不斷開展，我國(guó)跨國(guó)企業(yè)的數(shù)目也在不斷增多，這些參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易企業(yè)的稅收問題便成了相關(guān)部門的研究的重點(diǎn)工作內(nèi)容。國(guó)際貿(mào)易中的稅收籌劃工作對(duì)企業(yè)的發(fā)展有著巨大的影響，直接影響企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益，因此各大跨國(guó)公司必須重視該項(xiàng)工作，企業(yè)的管理者應(yīng)認(rèn)真了解各國(guó)的稅法差距，建立相關(guān)的國(guó)際稅收籌劃部門，詳細(xì)分析制定出一條適合自身公司發(fā)展的道路。

參考文獻(xiàn)

中國(guó)經(jīng)濟(jì)的論文范文第5篇

【關(guān)鍵詞】后金融危機(jī)；航運(yùn)企業(yè)；發(fā)展。

全球經(jīng)濟(jì)的一體化使世界經(jīng)濟(jì)與世界航運(yùn)市場(chǎng)緊密相連。由美國(guó)引發(fā)的金融危機(jī)對(duì)中國(guó)航運(yùn)業(yè)的影響是極其廣泛而深刻的，對(duì)此我國(guó)航運(yùn)企業(yè)需要采取措施來應(yīng)對(duì)后金融危機(jī)背景下的各種風(fēng)險(xiǎn)。

1.金融危機(jī)簡(jiǎn)介

由2007年3月美國(guó)住房次貸危機(jī)引發(fā)，以2008年9月“兩房”——房利美（FannieMae）和房地美（FreddieMae）被政府接管、三大投行——貝爾斯登，美林（MerrilLynch），雷曼兄弟（LehmanBrothersHoldings）被收購(gòu)重組或破產(chǎn)為標(biāo)志，開始爆發(fā)海嘯式的國(guó)際金融危機(jī)；10月以后又迅速蔓延、深化，金融危機(jī)席卷全球并開始危機(jī)實(shí)體經(jīng)濟(jì)。進(jìn)入2009年，被美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)前主席艾倫？格林斯潘稱為“百年難得一遇”的美國(guó)金融風(fēng)波愈演愈烈，不僅演變成金融危機(jī)，而且正向全面的信貸危機(jī)和全球金融危機(jī)甚至經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)展，世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了后金融危機(jī)時(shí)期[1]。

2.金融危機(jī)對(duì)中國(guó)航運(yùn)業(yè)的影響

2.1運(yùn)輸需求萎縮，運(yùn)價(jià)急劇下跌

金融危機(jī)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)滑坡，經(jīng)濟(jì)滑坡導(dǎo)致貨量劇減，貨量劇減導(dǎo)致港口集裝箱吞吐量增幅趨緩。2008年9月以來，全國(guó)部分中小企業(yè)關(guān)停，出口企業(yè)數(shù)量的減少造成港口吞吐量減少。中國(guó)口岸自2008年9月之后的連續(xù)幾個(gè)月的歐洲、北美、中東三大主要航線的運(yùn)費(fèi)都處于下跌趨勢(shì)。跌幅最大的依次是歐洲航線、中東航線和北美航線。10月份歐洲航線的運(yùn)價(jià)與8月份相比，平均跌幅高達(dá)30.8%。其次是中東航線，口岸到迪拜港的平均集裝箱跌幅為13.4%。北美航線以10.5%的跌幅，使原本已經(jīng)是清淡的航運(yùn)市場(chǎng)雪上加霜[2]。運(yùn)價(jià)狂跌，貨量也急劇減少。這從我國(guó)的進(jìn)出口量上可見一斑。從去年11月至今年6月，我國(guó)出口連續(xù)8個(gè)月負(fù)增長(zhǎng)。另據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，今年上半年，我國(guó)進(jìn)出口同比下降23.5%。中歐、中美、中日雙邊貿(mào)易總值同比分別下降20.9%、16.6%和23.1%。我國(guó)與東盟進(jìn)出口同比下降23.8%，內(nèi)地與香港進(jìn)出口下降24.3%，與印度進(jìn)出口下降32.3%。

2.2造船業(yè)新接訂單量急劇下降

對(duì)于我國(guó)造船產(chǎn)業(yè)來說，在經(jīng)歷了從2003年后連續(xù)5年的超預(yù)期勃興之后，從2008年開始顯現(xiàn)出增長(zhǎng)的疲態(tài)，全面爆發(fā)的金融危機(jī)使這一疲態(tài)更加趨于惡化。2003年以來，造船業(yè)一改以往低迷狀態(tài)而成為高盈利行業(yè)，大量民營(yíng)、外資企業(yè)如雨后春筍般異軍突起，開始“掘金”中國(guó)造船業(yè)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2003年兩大國(guó)有造船集團(tuán)之外的造船企業(yè)新接訂單量占全國(guó)的比重還是32.2％，但2007年這一指標(biāo)已經(jīng)升至62％。如果全球船舶需求繼續(xù)保持強(qiáng)勁，這些新興造船能力的過剩還不能完全表現(xiàn)出來，但目前全球經(jīng)濟(jì)下滑已經(jīng)導(dǎo)致全球船舶訂造需求大幅下降，而且這種趨勢(shì)繼續(xù)的可能性還在不斷加大，所以產(chǎn)能過剩的問題已經(jīng)開始暴露出來。據(jù)了解，僅2008年10月上旬一周時(shí)間內(nèi)，廣州黃埔區(qū)一家造修船企業(yè)兩個(gè)油船改散貨船的訂單連遭撤銷，直接損失4000萬美元。近來，江蘇省靖江市出于對(duì)未來不確定狀況的擔(dān)憂，今后將不再允許新建船廠。江蘇另一大型造船企業(yè)也推遲了IPO計(jì)劃，并將原來10億美元的融資計(jì)劃縮減至3億美元。

2.3投資者預(yù)期降低，航運(yùn)市場(chǎng)泡沫減少

2002年以來的6年時(shí)間里，航運(yùn)業(yè)迎來了一輪空前的大發(fā)展，成為航運(yùn)業(yè)有史以來最長(zhǎng)的一次繁榮期。但是隨著新造船運(yùn)力的投入，使得航運(yùn)市場(chǎng)上總運(yùn)載量的增長(zhǎng)大大超過了經(jīng)濟(jì)及運(yùn)量的增長(zhǎng)，給航運(yùn)市場(chǎng)帶來巨大的供給壓力。在運(yùn)力供過于求之下，造成運(yùn)費(fèi)受壓，甚至出現(xiàn)不升反跌的情況，盈利大受打擊。

美國(guó)金融危機(jī)對(duì)投資者心理造成的影響直接作用于航運(yùn)業(yè)。航運(yùn)業(yè)過長(zhǎng)的繁榮期一步步抬高了投資者的心理預(yù)期，市場(chǎng)上大量增加的新訂單和交船期的不斷推延不僅對(duì)國(guó)際運(yùn)輸市場(chǎng)造成巨大壓力，而且造船廠和船東所承擔(dān)的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)也逐漸增加。大量的投機(jī)性訂單行為，掩蓋了真正的市場(chǎng)需求數(shù)字。此時(shí)的金融危機(jī)，降低了投資者的預(yù)期，對(duì)航運(yùn)業(yè)的過度擴(kuò)張起到了極大的抑制作用，有利于航運(yùn)業(yè)實(shí)現(xiàn)“軟著陸”。2008年12月份全球船舶訂單幾近為零，全球運(yùn)力增長(zhǎng)減慢，市場(chǎng)開始進(jìn)入回調(diào)。擠掉市場(chǎng)泡沫，有利于航運(yùn)業(yè)蓄勢(shì)進(jìn)入新一輪發(fā)展期。

3.后金融危機(jī)下的中國(guó)航運(yùn)企業(yè)發(fā)展分析

面對(duì)當(dāng)面的嚴(yán)峻形勢(shì)，航運(yùn)企業(yè)必須解放思想，大膽探索，必須擺脫以往的思維定式，從傳統(tǒng)的航運(yùn)經(jīng)營(yíng)思維模式中解放出來，換腦筋、變思想，開眼界、拓思路。在應(yīng)對(duì)金融危機(jī)中堅(jiān)持創(chuàng)新，破解航運(yùn)經(jīng)營(yíng)的難題，尋找新的發(fā)展契機(jī)。[3]

3.1創(chuàng)新理念，注重科學(xué)發(fā)展

國(guó)際金融危機(jī)，既是對(duì)企業(yè)戰(zhàn)略的全面檢驗(yàn)，也是調(diào)整完善戰(zhàn)略的機(jī)會(huì)。面對(duì)當(dāng)前的國(guó)際金融危機(jī)，航運(yùn)業(yè)的發(fā)展，應(yīng)在科學(xué)發(fā)展觀的指導(dǎo)下，由注重貨物運(yùn)輸量、港口吞吐量的增長(zhǎng)轉(zhuǎn)變到建立質(zhì)量、結(jié)構(gòu)、效益與內(nèi)涵相統(tǒng)一的科學(xué)發(fā)展理念，注重發(fā)揮特色和優(yōu)勢(shì)，建設(shè)資源節(jié)約、環(huán)境友好、全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展的航運(yùn)體系。[天下]

3.2加強(qiáng)合作，化解經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)

航運(yùn)企業(yè)要在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候，積極尋找兼并對(duì)象，通過業(yè)務(wù)上的先期合作以及文化上的相互融合，最終達(dá)到收購(gòu)兼并的目標(biāo)。航運(yùn)企業(yè)之間，航運(yùn)企業(yè)與有需求的有關(guān)企業(yè)之間加強(qiáng)合作，在國(guó)際經(jīng)濟(jì)和航運(yùn)形勢(shì)好的時(shí)期可以獲得雙贏，在經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)期可以降低成本，分散風(fēng)險(xiǎn)，提高競(jìng)爭(zhēng)力。面對(duì)國(guó)際航運(yùn)市場(chǎng)的嚴(yán)峻形勢(shì)，航運(yùn)企業(yè)可以采取措施控制運(yùn)力增幅，包括退租或出租部分運(yùn)力等。在這些措施中，航線重組被視為各家船公司抱團(tuán)取暖、共度時(shí)艱的最佳選擇。

3.3航運(yùn)企業(yè)積極拓展航運(yùn)產(chǎn)業(yè)鏈，加速企業(yè)轉(zhuǎn)型

當(dāng)前，中國(guó)航運(yùn)業(yè)主要集中在產(chǎn)業(yè)鏈的低端環(huán)節(jié)，而高端航運(yùn)服務(wù)業(yè)十分滯后。高端服務(wù)行業(yè)知識(shí)密集程度高，利潤(rùn)貢獻(xiàn)度大，輻射面廣，國(guó)際影響力強(qiáng)，是航運(yùn)服務(wù)產(chǎn)業(yè)鏈的上游環(huán)節(jié)。航運(yùn)企業(yè)開展多元化經(jīng)營(yíng)是規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的必要措施，航運(yùn)企業(yè)在確保運(yùn)輸核心業(yè)務(wù)發(fā)展的同時(shí)，通過收購(gòu)、兼并、參股等多種方式，開發(fā)、參與多種商品或勞務(wù)的生產(chǎn)與營(yíng)銷，增強(qiáng)在“供應(yīng)鏈”上的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，鞏固航運(yùn)主業(yè)的地位。

航運(yùn)企業(yè)目前面臨的困難既有外部環(huán)境的影響，也是行業(yè)發(fā)展的規(guī)律。2003年至2008年，我國(guó)集裝箱運(yùn)輸以年均35%的增幅，實(shí)現(xiàn)了連續(xù)6年雄踞世界第一的跨越式發(fā)展。2008年，我國(guó)港口集裝箱吞吐量達(dá)1.28億TEU。專家認(rèn)為，我國(guó)外貿(mào)集裝箱運(yùn)輸保持了多年“量”的高速增長(zhǎng)，現(xiàn)在到了一個(gè)深層次發(fā)展期，要求我國(guó)外貿(mào)集裝箱運(yùn)輸發(fā)展從以追求“量”的增長(zhǎng)為主轉(zhuǎn)變?yōu)樽非蟆百|(zhì)”“的增長(zhǎng)為主，進(jìn)行適當(dāng)?shù)膽?zhàn)略調(diào)整，優(yōu)化運(yùn)行組織，提升服務(wù)水平，提高整體效益。因此集裝箱班輪企業(yè)只有加大結(jié)構(gòu)調(diào)整步伐，按照規(guī)?；?、集約化、專業(yè)化的發(fā)展思路，加強(qiáng)企業(yè)的運(yùn)輸組織與管理，實(shí)現(xiàn)運(yùn)輸組織向規(guī)模化、網(wǎng)絡(luò)化方向發(fā)展，才能再次找到遠(yuǎn)航的動(dòng)力。超級(jí)秘書網(wǎng)

3.4培養(yǎng)和引進(jìn)高端人才

當(dāng)前國(guó)際金融危機(jī)帶來了新一輪航運(yùn)人才尤其是高端航運(yùn)人才大流動(dòng)，有利于航運(yùn)業(yè)集聚人才。為此，航運(yùn)企業(yè)要以應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)為契機(jī)，積極培養(yǎng)、全面引進(jìn)航運(yùn)人才隊(duì)伍，為企業(yè)可持續(xù)發(fā)展儲(chǔ)備人才。

3.5以”兩岸直航“為契機(jī)，共同應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)

”兩岸直航“為兩岸攜手克服金融危機(jī)對(duì)航運(yùn)業(yè)產(chǎn)生的影響提供了有力的支持，為兩岸航運(yùn)帶來了新的增長(zhǎng)點(diǎn)，不僅可降低兩岸之間的運(yùn)輸成本，增加兩地的海運(yùn)量和經(jīng)貿(mào)往來，也將吸4.結(jié)論。

世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)入后金融危機(jī)時(shí)期，對(duì)航運(yùn)業(yè)造成的影響是顯而易見，對(duì)此，我國(guó)的航運(yùn)企業(yè)可以采取措施，充分利用金融危機(jī)帶來的機(jī)會(huì)，規(guī)避金融危機(jī)帶來的風(fēng)險(xiǎn)，在世界經(jīng)濟(jì)的大潮中，大膽大步向前進(jìn)。

【參考文獻(xiàn)】

［1］劉文華。后金融危機(jī)時(shí)期我國(guó)外貿(mào)企業(yè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型研究。經(jīng)濟(jì)與管理研究，2009年第6期。