前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇畢業年級論文范文,相信會為您的寫作帶來幫助,發現更多的寫作思路和靈感。
有關碩博畢業論文盲審概念及流程的回答,做了很多工作,向國內設有碩博點的高校的老師尋求幫助,并傳送相關資料,整理了以下內容,以碩士畢業論文盲審為主。
一、盲審的概念
盲審,也稱匿名送審,指的是一種組織專家組評審的制度。這種制度所使用的對象是某校當年準備進行學位論文答辯的全日制研究生。“盲”,顧名思義就是導師不知道論文作者是誰,這就要求將不署名的學位論文送給作者不知道的專家審核,這樣的分數,才能更客觀地體現碩士生的研究水平。就國內多數高校的研究生院,多為隨機抽取一定數量的論文進行盲審。
與盲審相似的是還有外審,但具體要求各大高校均有不同。有的學校是學位辦統一進行,有的學校是導師個人進行,還有的由自己導師會制定評審論文專家,這類送審比例頗高,畢竟專家和導師的關系不錯,一般都能通過。此外,有的省市級教委會隨機抽取一定比例的論文請外單位做盲審,以檢查研究生培養的質量。
二、盲審與畢業的關系
盲審對研究生順利畢業有重要關系。一般來說,盲審和外審都通過后,才能申請畢業答辯。只要盲審2個專家通過,或者外審2個專家通過,這一環節就算過關。答辯委員會中沒有外審專家,只要達到半數通過,就可以順利畢業。
從所獲得的資料,不同學校碩士論文盲審所占的比例不同,一般在30%-50%之間,博士論文全部盲審,不能畢業的當然存在,其概率不會超過1%,因此,好的學校更注重研究生的培養質量。盲審答辯都通過以后,由單位的學位委員會綜合論文質量、修科成績、思想表現、有無等因素,無記名投票會決定是否給學位,同意給了還要公示3個月后拿學位證書。
三、盲審流程
1.參加雙盲評審的研究生:博士生100%,每人送審三份。碩士生(含同等學力申請學位)按當年申請學位論文答辯人數的3~5%,每人送審二份。
2.研究生部根據每年申請學位論文答辯的學科、專業研究生分布情況制定出盲審方案,并交分管校長審批。
3.研究生部根據盲審方案,抽出需進行論文盲審的研究生名單,與申請學位論文答辯的研究生名單核對無誤后,將盲審論文的信息通知本人及學科所屬學院。
【關鍵詞】SCI論文要求;公管本科生;論文寫作能力;培養
1背景
近年來,大學生畢業論文對于學術道德與學術規范不重視,都以過關為目的,因此,抄襲、剽竊、拼裝、組接之風盛行[1-5]。要改變這種風氣,需要改變教學目標、教學理念、教學方法和對學生的道德修養的要求[6-8]。筆者讀博士期間曾發表過幾篇SCI論文,在畢業后的幾年本科教學中開始把其原則應用到本科生的論文寫作能力的培養上來,收到良好效果,故此想探討如何提高本科生論文的寫作能力問題。
SCI論文是學術界公認的論文,其特點一在于規范化,如其論文格式包括摘要、關鍵詞、前言、材料與方法、結果、討論、結論、政策建議、參考文獻等;特點二在于科學性,如:其數據采集需要注意樣本的代表性、數據分析需要采用合理的的統計學分析方法等;特點三還包括創新性,強調不重復他人研究,研究新問題,使用新方法,或采用新視角等。
2問題現狀及成因
我院公管本科生寫論文普遍存在質量不高,抄襲嚴重,缺乏創新。這些問題與我們本科論文教學的過程存在直接聯系。首先是我們的論文教學目標不明確,究竟本科生寫的論文達到什么標準,在每一門課上都未直接講明,并有針對性地訓練過,也許我們老師自己也不清楚應該達到什么要求;其次我們的教材,注重理論體系的系統性和完整性,缺乏對學生實踐性能力的培養要求,因此,老師照教材講,照教材考試,學生記背應付考試已成定式,造成了學生寫論文時也抄襲組裝他人論文成為一種習慣;最后,本科生課程設置太多,而且不是按模塊進行,所有的科目都是一上一個學期,期末考試。由于每門課程都是兩節連排,一周分散為幾次上,老師沒有充足的時間帶領學生參加社會實踐活動,直接后果是在醫學院大家都認為公管理專業是務虛不務實的一個專業。
公共管理專業果真是務虛不務實的專業嗎?其實并非如此。公共管理專業與實際生活密切相關,雖不像醫學專業關注個體,以把單個病人的病治好為目的,但是本專業關注社會實際問題的解決,其重要程度也不亞于醫學其他專業。如,社會保障關注養老保險、醫療保險、工傷保險、失業保險、生育保險、貧困救助、法律援助等密切與社會民生相關的問題;而衛生事業管理關注醫療領域的問題,比如衛生政策的制定的評估與實施的評價,衛生資源管理中的經濟資源的配置與使用、人力資源管理、衛生信息管理,衛生系統管理中的醫療服務管理、公共衛生管理、婦幼衛生管理、社區衛生服務管理等等,這些方面中又有很多值得關注和急待探索和解決的實際問題,了解其在本地區的現狀還需要做實地調查;而要解決這些問題我們需要依據理論,形成假設,并進行調查,如調查群眾的對該問題的知曉程度,滿意程度以及改進意見等;而且很多實際問題的解決沒有最好的標準答案,這需要問計于民,然后根據現有的人財物的資源情況,拿出自已的解決辦法,因此,學會對本專業知識學以致用必然要有創新性。
3論文寫作能力的培訓建議及常見的問題
3.1論文寫作能力的培訓建議
公管專業的這些特點其實完全可以滿足SCI論文寫作的要求。那么,我們如何在教學過程中對學生論文的規范性、科學性以及創新性進行培訓呢?筆者通過自己的教學實踐活動認為對學生論文寫作的培訓應該從低年級到高年級逐漸增加要求難度:
(1)在低年級,如一、二年級,可以著手培養學生寫文獻綜述。此項訓練可以養成學生在搞研究前先去查閱文獻的能力,學會了解該問題的研究現狀,學會在文中引用他人文獻,找到不雷同他人研究的新問題、新視角和新方法;
(2)在高年級,如三年級,應該開始培養培養學生設計調查問卷以及實地展開小范圍調查的能力。首先,培養學生掌握論文的內容取決于問卷設計的內容。培養學生通過查閱文獻對研究問題,了解別人的研究,建立指標條目庫,并根據自已的研究問題篩選、設計指標,從而學會問卷設計的一些技能,如設計多少指標條目合適,對指標條目進行歸類;其次,需要培訓學生進行實地調查、采集數據并建立數據庫的相關技能,以及進行質量監控的能力;最后,需要培養學生根據自己調查數據的特征,進行正確的統計學分析方法的選擇的能力。
(3)在四年級上學期就應該培訓學生撰寫規范完整的論文的能力。通常學生寫的論文會像中學生的論文,夾敘夾議,但是科學論文有自已嚴格的格式要求,不允許混在一起寫,而且這些格式全世界的學者都共同遵守,因此我們必須要求學生掌握并達到科學論文的格式要求。嚴格按照摘要、關鍵詞、前言、材料與方法、結果、討論、結論、政策建議、參考文獻這幾部分來寫。
3.2論文寫作的常見的問題
通過幾年指導學生寫畢業論文,發現學生按這種規范寫論文的各部分,常會遇見以下這些問題:
3.2.1前言部分容易與文獻綜述混淆。前言中含有濃縮的文獻綜述,但是還需要指明的不僅有研究背景與現狀,還有研究目的,研究意義,以及研究需要填補的空白,即使很簡練但是必不可少的內容。
3.2.2材料與方法部分最常見的問題是學生寫的太簡單。此部分需要學生具體介紹其調查與分析的每一步,如:調查的時間是什么?在哪里調查,調查地有什么特點?研究內容是什么?指標是如何選擇的?問卷內容包括什么?如何選擇的調查樣本,為什么只選這些樣本?樣本的代表性如何,是否符合統計學原理?做數據分析的統計學的方法選擇哪些?為什么選擇這種統計學方法等。
3.2.3結果部分最常見的問題是和討論部分混在一起,夾敘夾議。結果部分內容要求單純報告調查指標獲得的數據是什么,不需要解釋說明其意義,而且也不是把圖或表中所有的數據都做匯報,只匯報那些具有趨勢性的數據,如增大或減少某趨勢的數據,即那些可以幫助你說明得出后面結論的有意義的數據。而討論部分是解釋或說明在結果部分匯報的那些數據的意義,以及解釋得出這樣結果的原因,該部分可以引用文獻去說明解釋原因。
3.2.4結論部分最常見的問題是太長,常會出現一些沒有前文數據支持的結論。此部分只需要對討論的內容進行簡單總結,不需要長篇大論;對前文未提及的或沒有數據支持的內容不能在此部分做專題討論。
3.2.5政策建議最常見的問題是跟自已的調查數據結果毫不相關的建議。此部分所提的建議是跟討論和結論部分的內容一致的,很多同學脫離了前面的內容,不著邊際的建議了一番,而很多建議在前文中找不到任何依據。
因此,SCI論文講究文章各部分之間的前后邏輯的嚴密性,環環相扣,不能天馬行空,想寫什么就寫什么,這對于訓練學生邏輯思維的嚴密性大有裨益。
3.2.6參考文獻部分最大的問題是格式不統一。尤其是卷、期、頁碼,或下載的網站及日期沒有明確標明,使讀者無法追溯文中所引用的文獻。
以上這些問題經過老師3-5次的修改都可以得到有效避免。
4結論
通過以上探討可以看出,高質量的大學生畢業論文論文需要我們在本科各年級的教學過程中制定明確論文教學目標和計劃,并逐年級展開對學生的論文寫作能力的訓練,這樣才可以打好寫出合格的高質量畢業論文的基礎。
雖然這樣做可能對學校和老師要求有些高,比如,首先教師自己要會寫科學論文才會對科研論文的撰寫有深刻認識;其次比上常規課費勁大;并且改變學生在中學養成的“填鴨式”學習習慣可能不被很多學生理解,但是這樣做確實可以改變學生對本專業的錯誤觀點,并且關注并解決實際問題還可以起到改變學生不良的的人生觀和價值觀,使他們能夠關注學以致用,解決社會問題,認識自己未來從事的職業對改變社會和群眾生活所起肩負的社會責任。
參考文獻:
[1] 何曉柯,大學生畢業論文抄襲現象透析級遏制對策,行業探討,2011,10(11):33-35
[2] 陳雁鳴,高校館視角下的大學生畢業論文抄襲現象,瓊州學院學報,2011,18(4):85-86
[3] 王廣印,劉用生。關于大學生畢業論文的問題與對策。中國校外教育,2009,11:39、63
[4] 藺萬煌、王華、魏寶陽、蘇益。加強科學管理,提高大學生畢業論文質量。實驗科學與技術,2010,8(2):138-150.
[5] 蔣芝蕓,也談大學生畢業論文的教學與寫作-以普通高等院校人文社科畢業生為中心,咸寧學院學報,2010,30(4):162-163.
[6] 張荷群,施榮連,大學生畢業論文創新內涵的層次性,高等教育研究,2012,8:112-113.
[7] 張旭,王小梅,任麗,楊永芳。大學生畢業論文階段科研能力培養的探討,2012,40(15):244-245.
[8]徐學甫,張晶,大學生畢業論文質量與創新實踐探究,教育教學,2010,1:67.
本文受河南省第第八批重點學科公共管理學科建設經費支持;河南省第二批特色專業衛生事業管理學科建設經費支持;以及河南中醫學院博士基金支持
為大四“松綁”,大二著手畢業論文寫作
到了大四,學生又是實習又是找工作,最后還要忙畢業論文,否則不能畢業,這往往讓一些大學生分身無術,畢業論文最后不得不東拼西湊完成。為此,武漢科技大學中南分校一改學生到大四才開始寫畢業論文的傳統,要求學生從大學二年級即開始著手準備畢業論文的寫作。
該校新近出臺的《學籍管理規定》和《素質學分制暫行規定》中,把本科生畢業論文寫作時間從大四提前到了大二,要求學生在大二下學期在導師的指導下完成論文選題,大三開題并開始搜集資料,大四上學期要完成初稿的撰寫,大四下學期進行結題答辯。答辯委員會則從論文選題、撰寫過程、論文質量、答辯情況等4個方面進行綜合評分。
論文抄襲成為常態,沒時間寫作系主因
據了解,大學生論文抄襲的現狀在高校中較為普遍。在中國調查網一項有660余人參與的調查中,承認有過論文抄襲行為的占54.7%,承認論文全抄的占35.7%,承認抄襲的論文通過的占60.2%。
武科大中南分校藝術學院素質導師鄧華杰分析說,當前部分大學生畢業論文存在抄襲主要有三個方面的原因:一是在于缺乏論文寫作的訓練;二是由于畢業實習等原因,論文寫作時間難保證;三是部分學生專業功底比較差,無法完成。
高年級學生叫好,大一學生反應冷淡
計算機專業大四的學生陳誠認為,大四時專業課扎堆不說,還面臨考研、考證、找工作、考公務員等一大攤子事,這個時候在去寫畢業論文,“質量上不去”。商學院會計專業大四學生小胡認為,此舉在保證論文含金量的同時,也給學習帶來一定壓力,“只有學精,才能寫好論文順利畢業”。
文法學院法學專業大二學生梅高強認為,把畢業論文寫作時間前移,既有助于廣大學生提前意識到畢業、就業等問題所帶來的壓力與困難,也有助于防范論文剽竊、抄襲等問題。武漢科技大學社會保障專業的研究生孫志說,此舉一方面可以讓學生有更充裕的時間進行思考,另一方面可以讓學生帶著問題去進行研究性的學習。
與高年級學生對把論文寫作時間前移廣泛持贊成態度相比,不少大一學生由于入校才2個月的時間,對于校方此舉反應并不熱烈。據了解,武科大中南分校今秋首次在大一本科學生實行按學科大類進行培養,學生大一時不分專業,學生大二才開始再按專業(方向)培養。
加大抄襲處罰力度,學術不端可開除學籍
武科大中南分校教務處負責人介紹,把本科生畢業論文寫作的時間提前到大二,只是該校今秋在深化成功素質教育、推行教學改革的一個方面,且這只在2009級本科生中試行,堅持“老生老辦法,新生新辦法”。
為了對學生思想政治狀況進行全面考核,檢驗學校思想政治教育的實施效果,完善學生德育的評價體系,河北科技大學理工學院開展了德育答辯活動。實踐表明,德育答辯不失為構建大學生德育評價體系的重要平臺,是進一步加強和改進大學生思想政治工作的有益探索。
一、德育答辯的實施過程
德育答辯是指應屆本科畢業生將自己在大學學習生活中接受政治、思想、品德、法紀、心理等教育的效果,按照規定的格式,以總結報告的文體進行全面系統的總結,形成個人德育狀況論文,并以班級為單位,通過答辯會的形式,向班級的同學、答辯委員會成員宣讀,同時接受提問,回答問題,由同學和答辯委員會就其德育表現作出評價。
(一)精心組織、嚴格要求,確保德育答辯教育效果
為了上好德育答辯這堂“課”,理工學院結合本院實際情況,制定了德育答辯實施方案,成立了由院領導、學工部(團委)負責同志、學部書記、輔導員、“兩課”教師為成員的畢業生德育答辯委員會。按照學院的總體部署,德育答辯分為撰寫論文、審核評閱、現場答辯三個階段。
撰寫論文階段。學院要求每個畢業生認真回顧自己四年的學習、生活,對成功的經驗和失敗的教訓進行全面總結,尋找并彌補不足,調整發展方向,達到樹立正確價值觀的目的。
2010屆2196名畢業生全部撰寫了德育論文。
論文評閱階段。學院專門安排了德育答辯論文導師,對畢業生德育論文進行指導、審核、評閱,并寫出評閱意見。大部分學生結合自身實際,從思想認識、道德品質、人際關系、未來發展等方面做了認真總結,寫出了有質量的論文。
現場答辯階段。在德育答辯會上既有畢業生們的真情告白,也有獻給學校建設發展的合理建議。學院畢業生德育答辯委員會成員分組深入各學部,聽取學生陳述,進行現場提問,根據德育答辯評分標準評定現場答辯成績。
(二)根據學生在校思想政治表現,評定德育答辯教育成績
學生德育答辯的成績由現實表現、書面總結、現場答辯、畢業離校期間表現四部分成績組成。其中,現實表現的成績占50%(輔導員打分)、德育論文的成績占20%(指導教師打分)、現場答辯的成績占30%(答辯評委打分)。
德育答辯的成績分為四個等級:優(90分以上)、良(75分以上)、合格(60分以上)和待考察(60分以下)。對于成績評定為待考察的學生,指導教師給予相應的指導和幫助,進行二次答辯;二次答辯不及格的,按結業處理。
2010屆有2196名畢業生,其中有248名畢業生因工作需要(頂崗實習)不能回校答辯(但均提交了德育論文),在校答辯1948人,占畢業生總數的89%;有81名學生第一次答辯成績不合格,進行了二次答辯。
(三)發動低年級學生參與,延伸德育答辯教育效果現場答辯階段,學院鼓勵低年級學生旁聽。對于畢業生本人來說,這是對自己大學四年的總結和人生的升華,而對于低年級學生來說,這是最好的心靈雞湯,為他們的大學之路指明了方向。答辯結束之后,德育答辯委員會評選出優秀德育論文,將其集結成冊,提供給在校學生閱讀,進一步擴大德育答辯的影響力。同時,學院圍繞德育答辯成果開展新生入學教育,使畢業教育和入學教育首尾相連,把優秀畢業生在德育答辯中總結出來的經驗和感悟傳遞給新生,進一步促進了學院優良學風、校風在高低年級間的傳承。
二、德育答辯的實際成效
實踐證明,德育答辯是加強和改進大學生思想政治教育、加強德育工作的有效方式,是對大學德育實施效果的全面檢驗,是對畢業生在高校學習階段的最后一個綜合性、總結性的考核評價環節,是對學生在校期間思想狀況的全面考核,是大學畢業生德育狀況評價體系不可或缺的重要內容。
(一)德育答辯成為加強畢業生離校教育工作的有力方式
相對于專業答辯,德育答辯形式更加靈活,更貼近實際、貼近生活、貼近學生,因此更具吸引力。這種新穎的畢業教育方式在畢業生中引起了強烈反響。一位畢業生的感觸頗具代表性:“在離校前夕,能有這么一個機會與教育、幫助、關心我們四年的老師進行一次坦誠的溝通,實在是很難得。老師們不僅幫我分析了優缺點,還給了不少中肯的建議,對我走向社會大有益處。”
通過德育答辯,學校全面考核了學生在校期間的思想政治表現,進一步掌握了學生的成長軌跡,全面檢驗了思想政治工作的實施效果,進一步提高了思想政治工作的實效性。學校德育答辯工作還吸引了其他專業課教師和“兩課”教師,德育答辯的過程成為師生真情話別共敘情誼的過程,進一步密切了師生關系、同學關系,增強了教育的感染力和親和力,及時疏導了離校前學生中存在的各種不良情緒,2010屆畢業生成為歷年來畢業離校期間表現最好的一屆畢業生。
(二)德育答辯成為做好大學生思想政治工作的有效途徑
為學生提供一個量身定做的教育環境是德育答辯工作的出發點之一。按照教育規律,大學教育是通過教育者和被教育者的相互作用,最終以學生自我教育來實現的。而畢業生德育答辯活動的形式特點是,它從畢業生的思想和行為特點出發,充分反映學生在教育中的主體作用,強調學生的參與和體驗。答辯會的時機、內容及形式為畢業生的思想教育提供了一個個性互動的教育環境。學生有機會自我總結、交流、答辯、闡述,使學生在濃郁的人文氛圍中自覺地投入。經過學生入腦、入心的理智思考獲得的心靈體驗、思想升華的效果是任何灌輸式、說教式的教育方式所無法比擬的。
同時,學校注重將德育答辯理念加以推廣,發動低年級學生現場旁聽畢業生德育答辯,以德育答辯成果開展新生入學教育,使德育答辯成為貫穿所有年級學生思想政治教育的紐帶,成為學校德育教學和學生德育實踐的載體,成為做好大學生思想政治教育的真正有效途徑。
(二)德育答辯成為構建大學生德育工作體系的重要載體
如果說專業答辯是學生完成學業的檢驗,那么德育答辯就是對學生思想品德的綜合考核,是學習期間思想狀況的展示和總結。通過德育答辯,學校增加了一道“出口”檢驗關,改變了以往學生重專業、輕德育的思想。與專業答辯相比,德育答辯更多的是一種思想與實踐的總結和展示。通過這種“出關”,更增強了大學生理性思考的能力,更增添了大學生畢業走向社會的信心。
按照河北科技大學理工學院的安排,在2010年畢業生德育答辯的基礎上,已組織新生結合入校以來的所感所想,在輔導員和個人成長導師的指導下,撰寫德育論文開題報告,認真規劃自己的大學生活,為自己4年的大學生活打下基礎,也為學習4年后的德育論文答辯積累資料。從入學教育時的“德育論文開題”到畢業教育時的“德育論文答辯”,畢業教育和入學教育首尾相連,同時輔以二、三年級德育論文的階段答辯,一個完整的本科生德育工作體系正在該校逐步形成。
事實表明,河北科技大學理工學院以德育答辯為載體,以學校德育理論教學和學生德育實踐活動為核心,以學校教師評價和學生自我評價為支撐的模式,成為評價大學生思想政治教育效果的重要平臺,“下得去、上手快、用得上、留得住”,成為學院畢業生的普遍特點。學院2010年畢業生初次就業率達到94%,受到社會、同行和教育主管部門的廣泛肯定。
三、德育答辯的實踐啟示
科學合理的德育評價對于高校優化育人過程、提高育人效果具有重大的理論價值和實踐意義。然而,目前不少高校的德育評價缺少人性化、動態化和多元化,影響了評價結論的客觀性、全面性、合理性和公正性,進而影響了德育的實效性,高校德育評價體系亟待改革。河北科技大學德育答辯工作的實踐表明,德育答辯正是實現高校德育評價體系改革的重要平臺。
(一)德育答辯能夠實現德育評價的人性化
重視人的差異性,突出人的主體性,這是人性化評價理念的基本要求。德育答辯認可了個體的差異性,注重發揮人的主觀能動性。德育論文的開題報告、中期答辯、畢業答辯組成一個完整的道德評價過程。這個過程立足于發現學生的閃光點,通過評價前、評價中、評價后的全過程跟蹤管理,激起學生的主體參與積極性,提高他們自我檢查、自我分析、自我教育的能力,促使學生由對德育的外在要求轉化為內在的動力,促使評價活動成為學生自我教育、自我調節的有效載體,最大限度地發揮德育評價的導向功能、調節功能、啟動功能和激勵功能,實現德育評價育人育才的真正意義。
(二)德育答辯能夠實現德育評價的動態化
長期以來,高校德育評價注重靜態取向,重視的是評價的判斷和鑒定功能,并進一步異化為片面強調評價的甄別與選拔作用,以終結性評價結論來區分學生道德素質的高低,而忽視了大學生的心理與生理還處于成長的動態過程中。因此,教育者必須以發展的目光、前進的觀念來看待每位學生的思想道德水平與行為表現,對學生的評價不能只看最終結果,而應關注其成長過程中取得的每一點成績,指引他們看到自己發展過程中的成功方向。通過對學生階段的、單元的和局部的道德發展水平評價,不僅能夠幫助學生認識自我、全面發展,也能對德育工作進行不斷調整,改進德育體系及其手段方法,甚至重新構建。這樣,在學生自我發展和學校德育評價的互動中,學生不斷取得進步,德育工作目標也能夠最終實現。
(三)德育答辯能夠實現德育評價的多元化
一、畢業論文環節存在的問題
根據進程,財經類本科畢業論文環節可以劃分為確定選題、初稿寫作、論文指導和答辯等階段。從目前來看,上述每個環節都存在著問題,主要表現在:
(一)論文時間安排過于倉促和短暫
據了解,大多院校的畢業論文寫作均安排在大四第一學期期末,這樣學生從論文選題到完成論文最多也不過五個月,其中還包括考慮實習、就業、出國等問題所花去的大量時間。而且,寒假結束后學生直接進入畢業實習階段,分散在各地,指導老師很難找到學生,加上一些懶惰的學生往往消極怠工,直到實習結束后返校,此時已沒有多少時間可以用來撰寫或修改論文。此外,較大的就業壓力、找工作的辛苦和四處奔波耗去的精力,也導致大部分學生根本沒心思去創作論文,到時只能“一抄”了之。
(二)論文選題范圍較狹窄,缺乏理論深度
財經類專業學生在大學四年的學習中,由于沒有自己側重的研究方向,理論基礎薄弱,加上平時對一些問題缺乏思考、鉆研,所以在畢業論文選題時顯得十分被動和盲目,或者追逐熱點,或者根據手頭有限的資料匆匆確定課題,在學術上缺乏突破和創新。比如某財經類高校,2007屆財政學專業畢業生,150篇畢業論文中有50篇論文以縣鄉財政或農村財政作為選題,雖然這一主題確實是研究熱點,具有重要的現實意義,但如此大面積的撞題,也反映出學生在選題過程中視野不夠開闊,把注意力過多地集中在財政管理方面的問題,而真正關注經濟學或財政學理論問題的選題幾乎沒有。
(三)論文寫作過程中,學生寫作能力較弱,態度不夠端正
部分學生專業知識及其相關的基礎知識較貧乏,語言運用能力、表達能力較弱,論據不充分,說服力不強。例如,有些論文僅是定性分析,定量分析較少,缺乏數據、模型及案例分析,而且總會出現包括引文注釋、圖表、字體等格式不規范的情況,打印錯誤也較多。學生之間普遍“共識”認為,論文只要隨便寫寫也能過關,這樣導致一些畢業論文往往只在幾天時間里就炮制出來,其質量可想可知,甚至存在一定量的抄襲、拼湊現象。造成這一現象的原因很多,但更為重要的是學生缺乏嚴謹求實的學風,對抄襲論文的性質沒有正確的認識,同時學校對抄襲行為的監督成本較高,許多學校對論文抄襲行為缺乏有效的懲罰措施。
(四)導師指導論文不夠充分
隨著財經類專業學生人數不斷增加,造成高校師資隊伍建設速度相對滯后,使得一些指導教師由于種種原因很少抽出充分時間來指導學生論文,結果出現許多本該可以避免的問題。具體來講:一是某些專業教師尤其是一些教學水平較高的中老年教師指導學生論文的數量相對較多,導致在畢業論文環節上投入的精力相對不足,從而在指導上難免顧此失彼。二是部分青年教師也擔任了學生畢業論文的指導工作,但由于進校不久,對本科畢業論文的整個過程與功能缺乏系統的認識,因此沒有充分認識本科畢業論文的重要性,思想上不重視,對學生要求不嚴,缺乏相應的經驗,在指導過程中不能發揮學生的主體性,必然影響畢業論文的質量。三是個別指導教師本身科研能力較弱,有的甚至根本不熟悉自己所指導論文的研究領域,對學生的畢業論文無法實行有效的指導。
此外,畢業論文寫作實行的是指導教師負責制,但在答辯過程中,比如對于學生論文中存在的問題,答辯小組和指導教師的職責沒有界定清楚。因此有必要對答辯小組的職責和答辯后的論文修改程序進行規范化管理。
二、問題產生的原因
(一)巨大的就業壓力使學生無過多時間專注于論文寫作
隨著近年來大規模擴招,財經類專業學生就業壓力越來越大,加上就業與畢業論文寫作時間上的較大沖突,使得許多學生不得不把主要精力放在尋找工作上。而且有些學生在畢業論文尚未完成之時就已與用人單位簽好了合同,甚至有些用人單位要求已確定工作單位的學生提前上崗,致使這些學生無暇顧及畢業論文。還有許多學生認為畢業論文的成績與就業沒有直接關系,畢業論文質量的好壞不會影響其就業,故他們僅是匆忙應付,畢業論文質量自然也難以得到保證。此外,就業率指標是教育行政主管部門和社會對高校評價的一個重要指標,學校在現實工作中處于兩難境地。
(二)現有的教學中缺少對學生寫作能力和學術規范的培養
財經類專業論文的寫作有其自身的特點和要求,然而在平時四年的常規教學中,幾乎沒有專業論文的寫作訓練,因而學生對文章構思、材料組織、結構安排、學術規范等要領感到陌生,更談不上有創見性的觀點,這使得學生在寫作方面得不到充分的指導和訓練,寫作能力也相應地難以提高,甚至不知從何入手。此外,雖然在大學四年的學習中,通常每年都有學年實習和論文的安排,這原本可以為學生做畢業論文打好基礎,但由于對學年實習及論文的重視不足,導致缺少足夠的積累和準備。
(三)學校對指導老師的培訓、監督制度不健全
高校擴招和學生畢業找工作等因素,給畢業論文工作的組織管理帶來許多困難。具體表現為:指導教師的遴選機制還未有效建立,對畢業論文的指導工作缺乏強有力的保障機制,使得一些指導教師在指導工作中投入的時間、精力不足,缺乏檢查督促。雖然學校制定了一些畢業論文過程管理制度,但由于缺少第三方監督,使得制度執行上得不到切實保證,對一些不自覺的教師和學生而言,這些制度僅流于形式。
三、解決問題的建議
畢業論文是對四年教學成果的檢驗,也是對整體教學質量的綜合檢測,所以要提高學生畢業論文質量,就必須將學年論文、專業實習、畢業論文進行一體化指導,將學術能力的培養貫穿于學生學習的全過程。具體體現在:
(一)提前啟動畢業論文,緩解論文與就業的沖突
為了解決學生寫論文與找工作時間上的沖突,學校可以考慮將論文的選題等前期工作提前至第六學期開學不久,讓學生有一學期的在校時間接受教師面對面的指導,這樣便于學生選題及師生溝通,可大大地提高畢業論文的寫作效果。但是,提前畢業論文寫作啟動時間可能面臨一個主要問題:就是一些專業課程的學習沒有完成,學生是否有精力來完成?會不會影響課程的學習?筆者認為學生每周抽出一定時間收集資料、與教師見面是完全可行的,因為通常情況下,論文選題與專業課程內容密切相關,這不但不會對課程的學習產生什么消極影響,反而有助于課程的拓展學習。
(二)循序漸進地加強學生寫作能力和研究興趣的培養
首先,在大學一二年級應對財經類專業學生開設經濟應用文寫作基礎課,訓練學生如何選題、擬定提綱、搜集資料和構思寫作,為將來畢業論文的選題、搜集資料等提供基本技能準備。其次,在大學二三年級就應開始引導學生明確學習和研究的方向,鼓勵學生可根據自己的興趣積極參加學術活動和專業討論,多聽取學術報告,為畢業論文的寫作積累素材。再次,在大二三年級的寒暑假要求學生根據所學的基礎知識開展社會實踐調查,通過撰寫調查報告,使他們熟悉調查方法,為畢業論文的調查研究做好準備。最后,在前期準備的基礎上,畢業論文的選題時間可以安排在第六學期,讓學生結合自己的專業偏好及前期積累情況申報畢業論文的研究選題,寫出開題報告。
此外,鼓勵學生積極參與導師所從事的各個級別的研究課題,在課題的研究中,學生可以接觸到本專業研究的最前沿,熟悉研究過程和方法,并可以與導師探討新的見解,在潛移默化中開拓學生的研究視野,培養科學嚴謹的研究意識。
(三)建立完善的導師培訓、監督管理機制
首先,優化指導教師隊伍,明確指導教師應具備的資格和指導學生人數。關鍵是加大青年教師培養力度,積極組織、引導青年教師加強實踐鍛煉,提高科研能力、實踐經驗和學術水平,對首次參加畢業論文指導工作的教師,應安排具有高級職稱的、有指導經驗的教師對其工作進行指導。同時,還要加強教師職業道德和人格修養。其次,建立論文指導工作的監督管理體系。在調研的基礎上,針對畢業論文的每個環節,建立指導教師工作質量的評價體系和相應的獎懲措施,組織專家進行第三方評估,激勵論文指導教師提高學生論文質量。再次,注重畢業論文的后期管理。后期管理是指對整個論文教學環節的成績和不足進行總結,并為下一個論文教學做好準備,形成良性循環發展態勢,促進財經專業畢業論文管理工作能夠持續健康地發展。
(四)明確答辯小組責任
論文答辯中由于沒有特設的裁判員來評判,而是由指導老師組成的答辯小組對答辯者的論文和答辯情況做出評價,因此答辯小組既是辯論者的教練員,又是裁判員,這就要求答辯小組應當對如何提問和評判保持謹慎態度。筆者建議提問應當結合具體專業,緊密圍繞論文,比如可以針對論文中涉及的基本概念、基本原理提出問題,以考察學生對引用的基本概念基本原理的理解是否準確;也可以針對論文中所涉及的某一論點或結論來進行提問,或要求學生結合專業對某一論點或結論進行論述,以考察學生的專業理論知識聯系實踐的能力。