前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇財務晉級報告范文,相信會為您的寫作帶來幫助,發現更多的寫作思路和靈感。
一、資產負債表
投資基金的資產負債表是提供某一特定日期投資基金財務狀況信息的報表。與一般企業的資產負債表不同之處,在于其項目應按重要性而不是按流動性排列,其格式應采用報告式而不是帳戶式,因而反映出投資基金鮮明的行業特色。《指引》已經認同了這些新變化。不過它將資產負債表稱作資產負債報告書而已。
1、項目排列。所謂重要性排列法,是捐資產負債表各項目按其在企業經營管理中所處地位或按其在資金總額中所占比重進行排列。我國1993年以前的資金平衡表就是按此方法排列的。投資基金資產負債表采用重要性排列法而不是通常的流動性排列法,原因在于投資基金資產均具有較強的流動性,同時投資基金很少承擔債務,故在項目排列時反映償債能力的流動列前的傳統方式已無必要。而按重要性排列時將投資項目列前,可以直觀地反映企業投資數額的大小,方便基金管理人對資金實施控制和管理。這樣既滿足了報表使用者對最關心的會計信息的需求,又符合投資基金本身的經營和財務特征。例如,在我國其他一些行業,如采礦業和公用事業,由于人們更關注其經營規?;蛐?,也同樣采用重要性排列法。
2、格式。對于投資基金,需要在某一時點上運用一定的方法計算出基金凈資產的現行市場價值,并按已發行的基金單位計算出每單位基金凈資產價值(NAV),這就是投資估值。投資估值一般按如下公式計算:
基金資產總額-基金負債總額=基金凈資產筆者認為,投資基金資產負債表也應根據此等式垂直列示資產、負債和凈資產,這就構成了報告式資產負債表。這種格式在西方已相當流行,它突出了投資基金所擁有的資產及其分布情況,有助于投資者和基金管理人對資產分布情況及每單位基金凈值等信息的了解,同時也便于編制比較資產負債表以及用括號旁注方式注明某些特殊項目。以上優點都是傳統的帳戶式所不及的,投資基金資產負債表能夠采用報告式,將是對我國高度劃一的資產負債表格式的一次重大突破。
二、收益及收益分配表
投資基金收益表是用來反映投資基金一定時期內財務成果形成情況的報表。與一般企業收益表不同的是,其結構形式采用單步式而不是多步式。原因在于投資基金業務單一,報表項目數量大為減少,除各種投資收益和相關費用外,極少發生其他收入或損失。另外,我國稅法又不對其征收所得稅。
投資基金的收益分配也較一般企業簡單,只有本期向投資者分配凈收益一項,因而可以將收益分配與收益實現情況合并為一張報表,即收益及收益分配表。《指引》中也如此要求,只不過它不稱作收益及收益分配表,而稱為收益及分配報告書。
三、凈資產變動表
投資基金凈資產變動表是反映投資基金財務狀況的報表。這是一種新報表,其作用與一般企業的現金流量表有相似之處,但二者在編制目的和編制基礎上卻有很大不同?,F金流量表的編制目的,是為報表使用者提供企業在一定會計期間內現金和現金等價物流入和流出的信息,以便使用者了解和評價企業獲取現金和現金等價物的能力,并據以預測企業未來的現金流量;而投資基金凈資產變動表旨在幫助投資者分析基金的實力和未來發展?,F金流量表是以現金為編制基礎;而凈資產變動表則是以投資者所關心的凈資產為編制基礎。在美國1940年的《投資公司法》中即要求投資基金編制凈資產變動表,而財務會計準則委員會(FASB)第95號準則《現金流量表》只是到1987年才生效。此后,對于投資基金是否應以現金流量表取代凈資產變動表,實務界與FASB一直爭論不休。直到1989年FASB第102號準則《現金流量表——某些企業免于編報以及為了再銷售而購置的某些證券的現金流量分類》同意投資基金免于編報現金流量表,但必須同時符合以下四個條件:(1)在會計期間內會計主體所有的投資均具有高度的流動性;(2)會計主體所有的投資均是以市價來計量;(3)在會計期間內會計主體平均負債與平均總資產相比,負債很少,甚至幾乎沒有;(4)會計主體提供了凈資產變動表。
這四個條件能夠反映出投資基金的一些行業特征,很好地解釋為何免于編報現金流量表。這一情況在我國也完全適用,如資產具有較高的流動性、按市價估值、禁止從事資金拆借業務和動用銀行信貸資金從事基金投資等。我國《指引》中未要求投資基金提供現金流量表或凈資產變動表,但基于凈資產變動表能夠幫助投資者分析基金實力和預測未來的重要作用,筆者認為,我國的投資基金也應編制凈資產變動表。凈資產變動表的項目可區分變動類型依次列示:期初凈資產、經營活動引起的變動、紅利分配引起的變動、資本交易引起的變動(適用于開放型基金)、期末凈資產等。限于篇幅,不再—一說明。
四、投資組合表
投資基金投資組合表是反映基金的投資結構,包括投資種類、證券名稱、金額及比例關系等信息的報表。投資組合表的作用,在于為有關方面根據信托契約或基金章程及國家有關部門規定對投資基金運作情況進行監督提供依據。具體而言,充分公開投資組合情況的意義在于:
1.財務報告理論的發展與變化回顧
(1)確認
早期財務報表的確認僅研究收入的決定和費用的分配。在股份企業出現以前,往往采用收付實現制來確認收入和費用。那時確認的惟一標準是看有無現金流入(收入)和流出(費用)。后來,由于出現委托和關系,為了正確反映和評估在某一期間的受托責任,就產生并廣泛運用了權責發生制。然而權責發生制仍然是針對收入的實現和費用的發生來說的。它提出了確認收入和確認費用的新標準。這個新標準不再是看有無現金收付,而是看權利與責任是否發生。為了實現權責發生制的要求,又形成了應計、遞延、分配和攤銷等四個特殊的會計程序。權責發生制使財務會計處理和報表的編制較前復雜,當然所獲得的收益數據也較前更為相關與可靠。隨后,FASB在1984年12月發表的第5號財務會計概念公告“在企業財務報表中的確認和計量”中第一次提出確認的完整定義以及確認的四項基本標準,并根據確認的定義把確認的過程分為“初始確認”、“后續確認”和“終止確認”三個步驟。FASB的這一見解為各種新興經濟工具在表內予以確認、計量或者在表外進行披露開辟了一條重要的新思路。
(2)計量
財務報表是以復式簿記、權責發生制和歷史成本屬性為基礎,因此人們又把傳統的財務會計分別稱為復式簿記會計、權責發生制(即應計制)會計和歷史成本會計。隨著20世紀70年代末至80年代初美國出現的通貨膨脹,以及90年代以后衍生金融工具的迅速發展,除傳統的歷史成本計量模式之外,先后出現了現行成本、現行市價、可變現凈值和公允價值計量模式。正如FASB第5號財務會計概念公告所說:“當前,財務報表中報告的各種項目,是用不同屬性來計量的。這要由項目的性質和計量屬性的相關性與可靠性來決定?!币虼?,到目前為止,我們對財務報告中的計量可以看到下列變化:由早期以歷史成本為主到幾種計量屬性同時并用,再到當前傾向于采用公允價值。不難看出,計量屬性是隨著經濟環境的發展而不斷變化更新的。
(3)報告
早期的財務報表,是直接根據日常記錄編制而成。報表的內容就是表內的項目,項目也僅僅是會計科目的重新分類、匯總和排列。隨后,為了提高報表的易懂性和可使用性,又增加了表外附注和附表,當然也同證券監管機構(如SEC)對上市公司的報表提出補充的披露要求也是分不開的。對于表內和表外的區分,FASB于1978年發表的第1號財務會計概念公告對此進行了解釋:當前實務中的財務報表應當稱為財務報告;財務報告= 財務報表+其他財務報告。財務報表需要由注冊會計師審計,而其他財務報告則可以請企業以外的會計師或專家審閱,有的甚至可以既不審計也不審閱。對于財務報表和附注的關系,FASB認為:在財務報表表內表述是確認;用附注、其他附表、其他報告手段進行表述,應被認作是披露。這樣,附注和其他財務報告披露的內容、形式及其表述就獲得了較大的自由空間。
2.財務報告及種類的發展與變化回顧
(1)報表的種類不斷增加
早期的基本財務報表只有資產負債表和損益表兩種。20世紀60年代中期增加了財務狀況變動表,到1987年被現金流量表所取代,成為第三財務報表。1997年,美國又“報告財務業績”的第133號財務會計準則公告,提出企業可增加“全面收益表”作為第四財務報表。
(2)財務報告的內容和形式不斷改進
首先,覆蓋面逐漸擴大。原有的財務報告只反映一個主體的整體財務狀況、經營成果和現金流量的變化。后來,由于控股企業的出現使得控股企業除編制本身的財務報表外,還要編制覆蓋整個控股企業集團的合并財務報表。同時,對于一個大規模、多分部的企業而言,又要求對具有不同機遇和風險的地區和業務分部編制分部財務報告。
其次,時間間隔逐漸縮短。傳統的財務報告一年報告一次,屬于年度報告。為了提高報告的及時性,后來,在年報之外,又陸續增加了半年報、季報、月報等統稱為“中期報告”的財務報告。隨著互聯網的發展,將來信息的報告將越來越快,時間間隔越來越短,現在已開始在網上實時信息,進行數據的實施傳遞。
最后,內容越來越豐富。第四報表較好的彌補了傳統報表違反漏計損益原則的缺陷。長期以來,西方會計界對編制損益表都聲稱堅持“滿級損益觀”而不是建立在當期經營業績基礎上,但實際上對可賺得卻未實現的收入,往往繞過損益表,而把它們列示于資產負債表中的所有者權益部分。這種做法,實際上壓低了企業當期所確認的全部損益,違反了滿計損益的原則。第四財務報表即全面收益表,所報告的企業財務業績包括了所有已確認的損益(不論是否實現)。這種業績報告,才真正體現以滿計損益為基礎的收益表。
二、對現行財務報告的批評
盡管企業的財務報告是隨著環境的變化而在改進,并根據使用者日益增長的需要做了若干創新。但迄今為止,使用者對財務報告還是很不滿意的。有人則對財務報告的有用性似乎在加速地降低而表示擔憂,早在1975年,英國ASSC發表的“公司報告”和1991年英國ICAEW和ICAC聯合發表的“財務報告的未來模型”,就先后深刻而全面地揭示了現行財務報告的缺點。1994年美國AICPA在“改進企業報告――面向報告用戶”中也指出了現行財務報告的不足。綜合各方觀點,財務報告有待改進的方面概括如下:
1.由于環境的加速變化,要求企業披露更多的、面向未來經營發展的關鍵性信息。但是,現行財務報告模式在確認方面有苛刻的要求,而計量也主要限于貨幣量度。這樣就使許多能反映企業未來前景、對使用者非常有用的信息被排除在財務報表甚至財務報告之外。
2.若要交易或事項要得到確認并在財務報表內表述,其基本前提是它們必須是已經完成,至少是已經發生的。每一項符合確認要求的報表要素,在它們的定義中都明確規定屬于過去的交易、事項所帶來的結果。這樣,整個財務報表的信息必然面向過去,而不可能面向未來。
3.雖然各種計量屬性同時并存,但在財務報告中,是成本而非價值反映現代企業的經濟活動。而使用者(特別是投資人)最為關注的卻是企業價值的創造和增加。而現在,財務會計與財務報告無法直接計量和表現企業的價值,它們只能用盈利和現金流量兩個會計信息間接地作為替代變量。
三、對現行財務報告的改進
FASB在2001年關于“改進企業報告――對增進自愿披露洞察”這一研究報告分析了可能正在改變企業環境的關鍵作用力量,包括全球化、所有權分散、企業資產構成的變化等。對于財務報告使用者所產生的新的信息需求,筆者認為應對以下幾方面予以改進:
1.應當突破傳統的財務報告模式,提供不一定用貨幣量度,但卻非常有用的信息,改進和擴大信息披露;
2.除了保存有用的歷史信息外,應鼓勵企業披露更多的預測信息并盡可能多地進行自愿披露;
3.盡管成本信息具有極大的相關性和可靠性,但企業價值的創造與變化的信息可能更為有用;
4.盡可能及時提供財務報告和會計信息,必要時可以縮短財務報告提供的周期,如采用季度財務報告或適當發表臨時財務報告,簡化年度財務報告等;
5.對新興金融工具,應予以單獨披露;若存在著多個企業分部,應盡量按照行業分部或地區分部編制或提供分部報告;
6.要盡量注意“效益大于成本”這一約束條件,在信息披露的相關性和可靠性之間、在保護商業秘密和提供及時、有用的信息之間進行權衡,盡量避免會計信息披露過載現象。
參考文獻:
[1]查特菲爾德:會計思想史.中國商業出版社,1989年
[2]勞倫斯?A?溫巴奇:九十年代的財務報告:勢在必改.會計研究,1997年8月
[3]葛家澍:會計學導論.立信會計圖書用品社,1988年
[4]葛家澍:縱論財務報表模式的改進.財會月刊,1998年6月
關鍵詞:財務報告;局限性;改進建議
隨著我國市場經濟的不斷發展和會計準則的國際趨同,會計規范的派別差異與區域差異極大地阻礙了經濟資源的國際間融通。企業的外部環境信息、未來前景、企業的不確定信息以及以知識資本為基礎的無形資產信息等都需要呈現給報表使用者,而作為信息使用者對企業財務狀況和經營成果進行評價的媒介,我國的財務報告存在著一定的局限性,提供的信息不能真正客觀地分析和評價企業財務。
一、財務報告目標的局限性
(一)現行財務報告極少反映未來信息和無形信息
現行財務報告提供的信息關注過去不注意未來,只重視貨幣性信息和有形信息忽視非貨幣性信息和無形信息,如現行財務報表偏重于揭示存貨、設備等有形資產的財務信息,而對知識資本、人力資源、企業文化等無形資產的信息揭示不足,隨著社會的進步,會計越來越注重對企業整體價值的關注。而現行的損益表反映的是已經實現的利益,很少涉及其他未實現的價值增值,以致信息使用者無法了解企業重要人才的結構、對現在經營及未來發展的影響程度等信息。這無疑影響了財務報告的決策有用性――信息使用者得到的信息也就不能真正反映企業的狀況。
(二)現行財務報告關于財務信息的披露方式還不夠完善
現行財務報告的披露僅局限于作為將財務信息傳遞給使用者的有效手段,顯而易見,這忽略了各類信息使用者的需求和使用上的差別。如權益投資者最關注企業未來現金流量的數額、時間和不確定性,關注影響企業股價、現金流量等管理層的能力與職責的履行;而債權人關注影響企業償債能力的現金流和管理層有沒有很好地履行其職責。因此要求報告反映的信息不能過于籠統,給信息的披露方式提出了挑戰。
(三)現行財務報告缺少對社會責任信息的披露
現行財務報告極少涉及社會責任方面和企業增值的會計信息,不能全面反映企業與周圍環境關系。要達到社會和諧統一,企業的生產經營活動必須兼顧經濟增長與承擔社會責任,企業只有通過社會效益的實現才能更好地實現其經濟效益目標。而要實現社會效益,就應披露因自身原因造成的資源損耗,土地利用和環境污染等方面的信息,投資人關注未來利潤,也就會關注這些影響企業未來業績的因素,因此企業財務報告中應加入社會責任觀念。
二、財務報告列報模式的局限性
(一)報表之間聯系不夠緊密
各表的內部結構不一致,列報的結構不能反映報表的來龍去脈,這樣不便于報表使用者進行財務狀況、經營狀況、現金流量之間的橫向分析,同樣也不便于報表使用者發現不同性質活動對企業過去及未來的影響。
(二)現行財務報告提供的分部信息不足
由于集團各公司的行業不同、區域不同,其利潤率、物價水平、發展機會、未來前景和投資風險等有差異,而合并報表就顯得過于籠統,無法揭示各分公司所面臨的風險和機會。
(三)報表中不同計量基礎信息未單獨列示
若資產負債采用不同的計量基礎,可能會對未來現金流量產生不同影響,這些影響可能會影響投資者決策,但是一些用公允價值計量的資產負債的公允價值變動并未列示;再者,如利率變動的列示,利率變動對企業外幣資產負債余額有影響,對本期綜合收益也有影響,雖然對本期現金流量沒有影響,但這能影響到分析企業未來發展狀況。
三、財務報告內容方面的改進建議
(一)加緊對軟資產的確認與計量并編制多種形式的財務報告
這里的軟資產包括知識資本、人力資源、企業文化和管理模式等,隨著高科技的發展,它往往成為知識經濟中最重要、最核心的要素。但是目前對于軟資產的確認和計量并未完全成熟,因此對軟資產可采用表內與表外結合的披露方式,即在現行通用格式的財務報告單獨揭示相關信息與在財務附注部分揭示并行,以便反映企業獲取收益的綜合能力和其綜合競爭力。
(二)健全綜合收益報表的編制
鑒于綜合收益這一概念分為兩部分:一是凈收益。即已確認及實現的收入、費用、利得或損失。二是其他全面收益,即已確認未實現的利得或損失。綜合收益表可以解決我國目前不少利得和損失繞過收益表直接進行資產負債表所有者權益中的情況,能夠向報告使用者提供更全面的財務業績信息,綜合收益表可以較好的反映能夠快速成交的金融資產的未實現價值的變動,對于那些由于市場價格變動而引起的未實現收益也能較好地確認,從而如實報告企業期間總括收益。
(三)充分分解報表信息目標
現行財務報表的披露方式不完善,信息使用者不能得到詳細的信息,充分分解目標是將財務報表的信息按照有助于報表使用者評估未來現金流量的數額、時間和不確定性的方式進行分解,要求企業在財務報表中分離出與獲取資金相關的數額和與使用資金創造價值相關的數額,這有助于報表使用者通過財務狀況變動分析企業業績。分解目標的結果是財務報表能反映何種資產負債,在何種性質活動中能發揮作用,因此,需要將相同的資產負債按不同性質的活動進行分解,在按活動分解的基礎上再按經濟內容分解。
(四)重視社會效益和社會責任信息的披露
社會效益和社會責任信息的披露可通過增加可持續發展報告和增值表來實現,可持續發展報告可以包括企業文化、社會責任、可持續發展目標、環境、創新解決方案等方面的信息。披露企業文化能幫信息使用者了解企業的社會意識形態及與之相適應的組織機構與制度;社會責任信息從宏觀經濟出發,對企業生產經營活動的社會影響加以計量報告;可持續發展目標的信息披露能反映企業在和諧社會中遵從人與自然和諧的程度,體現社會效益;環境信息的披露能全面反映企業發展的優勢、劣勢、機會和面臨的威脅,有利于投資者的投資決策;創新解決方案能夠體現企業的價值和未來前景。但由于多數企業的這類報告文字內容的組織完全由企業內部的公關宣傳部門組織策劃實施,人們不免質疑其內容的完整性、真實性和公正性,因此,建議報告披露加入第三方機構出具的審計意見,使其內容更加客觀和全面。
增值表是對資產負債表和利潤表的有益補充,在一定程度上也能反映企業的社會責任。企業的增值信息主要包括企業在某會計期間生產經營活動中所創造的增值額及其形成過程和分配結果等,企業的增值信息能夠克服以利潤為中心的傳統財務會計信息的缺陷,能夠反映企業價值產生、增長的原因和過程,能夠為企業價值的確定提供量化信息。
(五)建立財務預測體系,披露企業預測信息
企業面臨的風險和機會在現行財務報表中并不能反映很多,這就要求建立財務預測體系,根據現有的財務狀況、已取得的業績,合理考慮未來可能發生的各種因素,使財務報告由揭示事后信息為主轉向事后信息與預測信息并重,使信息使用者能夠更加清晰明了企業的未來的財務狀況和經營成果。
四、財務報告列報方面的改進建議
(一)加強不同報表之間相關信息的披露
增強報表之間的緊密性,列示財務報表之間明顯的相關信息,使報表使用者更容易理解和掌握資產負債的來龍去脈。可以在資產負債表、綜合收益表(利潤表應更名為綜合收益表,可彌補利潤表損益信息不完整的缺陷)和現金流量表中按照行項目(按照反映對象的經濟內容或經濟性質對各類信息再分解結果形成各張報表的行項目)、內容及順序調整列示信息,雖然達到這種狀態有困難,但是調整大多數的現金流量表和綜合收益表中的“行項目”具有可行性,因為兩張表都是代表某個期間內資產和負債變化的動態報表。
(二)完善分部報告
由于現行報告中提供的分部信息不能完全滿足報表使用者的需求,而分部報告是對合并報表的必要補充,是會計信息披露不可或缺的組成部分,通過按地區、行業和產品類別等分解歸類,是確定和分析從事多種業務企業的機會和風險的一個可靠而有力的工具,可以令各種信息使用者看到企業集團不同分部的財務信息。
(三)單獨列示不同計量基礎信息
現行財務報表在很多情況下都將收入的不同組成部分合并列報,盡管這些組成部分對未來現金流量有不同的影響,但是正如前述的資產負債采用不同計量基礎對未來現金流量產生的影響和利率變動產生的影響都有助于分析企業未來。因此,報表使用者需要對不同計量基礎下的資產、負債變動作不同的分析。
參考文獻:
1、陳敏.財務報表革命[M].中國財政經濟出版社,2009.
2、曾祥飛.我國現行財務報告模式局限性分析[J].合作經濟與科技,2009(2).
3、張琦.試論全面收益信息呈報[D].北京工商大學,2006(5).
摘 要 隨著經濟的快速發展以及報表使用者要求的不斷提高,現行的財務報告已經無法滿足各類不同使用者的預測、決策需要。因此,在實際工作中,就要求我們必須對現行的財務報告進行改進、豐富、使其逐步完善,以便更加適應使用者的需要。
關鍵詞 財務報告 發展趨勢 改進
一、財務報告的發展趨勢
針對企業財務環境發展變化以及外部經濟的發展,企業的財務報告也將向著更為多方面的方向發展。
其一,可以增加財務業績報表。在我國現行財務報表的基本構成基礎上,可以適當增加業績報告。它將集中反映一個企業的全部業績,從而更全面,系統地反映以前被忽略的項目,如外幣折算差額、資產評估增值、債務重組收益。隨著我國金融業務的發展,公允價值將作為衍生工具的計量屬性,即成為第四張報表的計量基礎。來容納衍生工具公允價值的變動,便于投資者充分了解有關衍生金融工具的風險和報酬。
其二,適時增加社會責任報告。現行企業的經營目標已轉化為企業價值最大化,企業將更多的將企業本身融入到整個社會中去。將擔負起更多的社會責任。所以,企業可以適時披露社會責任報告。社會責任報告是用來反映職工培訓、健康安全條件、人力資源開發、環境保護及公益性捐贈等信息。在未來的財務報告中增加社會責任信息,即增加有關企業污染環境的狀況以及治理污染的資料,綠化情況等可持續發展的相關信息。
其三,企業財務報告除反映前述信息外,還應披露和反映以下信息,以幫助投資者及其他信息使用者更全面,深入地了解企業的發展前景、經營理念。這些包括,企業管理當局的分析與評價、當地管理部門如工商、環保、技術監督部門的評價。
財務報告的發展,并不是單一的某次革命就可以徹底完成的。它是循序漸進,逐步改良而逐漸完善的??茖W發展具有繼承性,而且可靠性始終是人們在決策中衡量信息質量需要考慮的一個重要因素??傊?,財務報告應從實際出發,隨著用戶需求的不斷變化與提高,進行適時的調整、改進。
二、我國企業財務報告的具體改進措施
1.豐富、完善財務報告的格式
財務會計報表變革的可行性是由于知識經濟的廣泛興起、網絡的普及,這都為其發展提供了理論和技術支持。表現為會計數據由紙質的載體進而升級為磁介質和光介質。從理論上講,數據載體的變化升級,從根本上消除了信息處理過程中分類與再分類的重復環節;即利用同一基礎信息可實現信息的多維組合,從而為會計數據的分類、重組、提供了更為廣闊的空間,會計數據處理工具從手工,算盤而演變成為計算機,并可以進行過程運算,這種處理方式消除了存在于地域,空間等障礙因素。并可以對報表數據進行更為深度加工,使之為企業決策做出更高效率,更高質量的支持。使報告可以在互聯網上公布其所提供的會計信息、財務數據。而信息使用者也可以完全根據自己的實際需要來甄選自己所需要的有價值的信息。
2.編制實時財務報告、重視披露預測
隨著信息技術的飛速發展,使得信息的生產成本大幅下降,而及時性大幅提升。企業產品生命周期也不斷縮短,金融衍生工具的不斷涌現,企業生產經營活動的不確定因素的日益突出,會計信息的決策有用周期也隨之縮短。因此,就必須建立一套能夠提供實時信息的財務報告體系。使其時間和周期不再是財務報告的約束條件。不同期間產生的財務信息可以迅速轉化為報表資料,并可以及時的以電子形式更快捷、完整、真實、系統地通過網絡平臺傳達給報表需用者。
3.擴展財務報告信息披露范圍,注重揭示非財務非貨幣信息
在經濟蓬勃發展的今天,與企業決策相關的信息不僅包括財務信息,還包括非財務信息。并且非財務信息已變得越來越重要。如市場份額、國內占有率、用戶滿意程度、新產品開發和應用、行業發展及競爭趨勢分析、這些信息將有助于信息使用者了解企業的經營模式、發展前景以及行業的景氣程度。企業的經營者利用財務信息以及非財務信息做出科學,系統地分析,并加以運用到企業實際的運作當中去。使企業的財務報告更加透明,使可理解性更強。
但為了能夠確保被披露的非財務信息的準確性,企業可以允許相關部門參與到這些信息的搜集、編報中來。如:有關人力資源的信息主要由會計部門進行確認,計量;但是同時也要由人力資源部門協助完成。以便可以隨時提供人動的最新信息;有關銷售協議方面的信息可以由會計部門和銷售部門來共同完成;有關社會責任方面的信息則可以由公關部門協助會計部門進行披露。在未來的會計報告中,披露部門從單一的會計部門逐漸延伸到人事、銷售、公關等系列相關部門。
4.豐富現行財務報告的附注內容,完善表外信息
未來改進的財務報表應堅持財務信息的核心地位,同時輔之于非財務信息來說明和解釋企業的各項數據指標。應當將與信息使用者相關的非財務信息、社會責任信息、預測信息、分部信息、管理會計信息以及一些重要事項,包括已承諾的事項、或有事項、報表日后事項和其他重要事項,綜合的納入附注中進行披露。同時,對現行財務報表不能反映的一些“表外信息”也要通過適當的方式予以說明,充分滿足使用者的要求。
參考文獻:
[1]李曉莉.現行財務報告缺陷分析研究.財會探析.2009(1).
摘要:政府綜合財務報告反映各級政府整體財務狀況、運行情況和財政中長期可持續性的報告。要優化政府財政管理信息系統,構建覆蓋政府財政管理業務全流程的一體化信息系統,不斷提高政府財政管理的效率和有效性。權責發生制政府綜合財務報告改革要按時間節點推進,必須以信息化作支撐,改革需要強大的信息化系統。
關鍵詞 :政府綜合財務報告;信息化;提高效率
權責發生制政府綜合財務報告制度是基于政府會計規則的重大改革,通過構建統一、科學、規范的政府會計準則體系,建立健全政府財務報告編制辦法,適度分離政府財務會計與預算會計、政府財務報告與決算報告功能,全面、清晰反映政府財務信息和預算執行信息,為開展政府信用評級、加強資產負債管理、改進政府績效監督考核、防范財政風險等提供支持,促進政府財務管理水平提高和財政經濟可持續發展。
在國務院批轉的財政部《權責發生制政府綜合財務報告制度改革方案》中提到,“要優化政府財政管理信息系統,構建覆蓋政府財政管理業務全流程的一體化信息系統,不斷提高政府財政管理的效率和有效性。權責發生制政府綜合財務報告改革要按時間節點推進,必須以信息化作支撐”。
根據政府綜合財務報表的財務數據和信息,政府不僅可以加強政府資產負債管理、降低行政成本、改進政府績效監督考核、提高政府財務管理水平,而且可以據此做出政策上的調整,提高財政經濟長期可持續性。然而,政府綜合財務報告涉及到政府財政管理的各個層次和各個階段,其基礎是政府會計核算體系。它構成了政府財政數據管理的核心組成部分,這就需要一個強大的信息化系統作支撐。信息化應及時跟上,事實上,覆蓋政府財政管理全流程的一體化信息系統將成為政府綜合財務報告的關鍵支撐。
由于編制權責發生制政府綜合財務報告是一項全新的工作,涉及面廣、口徑復雜、涉及數據來源分布零散,數據采集過程長,操作難度大,協調配合要求高,無任何現成模式。通過傳統手工編制報表并逐層上報,容易造成了數據填報、審核、匯報周期長,工作量大的問題。因此建設一套與政府綜合財務報告編制模式相匹配,并能夠適應政府綜合財務管理與監督的政府綜合財務報告信息系統是非常必要的。通過信息技術手段可以減少數據采集過程中的人為干預,滿足政府各級管理部門報表逐級上報匯總的需求,提高政府綜合財務報告數據質量與工作效率。
久其公司一直在積極探索如何通過用信息化技術手段推進政府綜合財務報告信息化進程,其主要從四個方面構建政府綜合財務報告信息系統,為政府部門財務報告編制應用提供信息化支撐,從而保證財務報告數據質量,提高工作效率。
一是建設符合政府綜合財務報告要求的政府會計信息化系統。政府會計信息系統由財務會計與預算會計兩部分構成,財務會計是以權責發生制為核算基礎,預算會計則是收付實現制為核算基礎。如何解決財務會計與預算會計既分離又聯系,最大程度適應權責發生制政府綜合財務報告編制要求,而且有效降低會計人員工作量,久其公司在這方面一直在研究探索有效的解決方案。利用現代信息技術,在完善預算會計功能基礎上,增強政府資產負債、收入費用、運行成本等政府財務會計核算功能,將預算會計科目與財務會計科目有效建立關聯,實現以電子化會計信息為對象的政府財務報告數據體系,為中長期財政發展、宏觀調控、資源配置和政府信用評級提供信息化服務。
二是建設科學化、規范化的政府綜合財務報告系統。依據政府財政綜合財務報告準則,借助財務數據自動采集、數據管理功能以及政府財務報告涉及經濟事項合并、抵銷、調整規則處理機制,規范報告編制、上報工作,減輕內部數據核對工作量,提高財務報告編制效率和質量。實現自動或輔助生成財務報告,并完成政府綜合財務報告相關并表、匯總、審核等項工作。針對在編制政府綜合財務報告過程的調整、合并抵消、工作底稿工作可最大程度自動化處理,具有如下特點。
第一,多口徑合并,可實現多組織機構、多層次合并范圍管理。支持層層合并、大合并、自定義單位合并的模式。
第二,抵銷分錄自動化,全自動生成抵銷分錄,不需要人工干預,可以節省大量重復、繁雜的工作量。支持手工抵銷、輸入抵銷分錄方式形成抵銷分錄,并顯示對賬差異。
第三,多樣的工作底稿,提供合并明細型、借貸方向型、抵銷明細型、合并數型等多種工作底稿展示方式,支持同一合并范圍的多次合并結果工作底稿的版本對比。保留合并計算全過程數據,提供合并過程的連續性和可追溯性。