前言：本站為你精心整理了天下經濟中心轉移管理范文，希望能為你的創作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

與天下經濟中心國資源互補、經濟范圍大的國家，經濟增長潛力較大，乃至大概成為新的天下經濟中心國。二次天下大戰前，天下經濟中心國英國勞動力資源富厚，美洲則地皮資源富厚，兩者資源互補。美洲與英國因而有大量的互補型商業，經濟得以迅速增長。美洲中，美國經濟范圍最大，產物資本更低，國內商業更發達，得以取代英國，成為新的天下經濟中心國。二戰后，東亞和東南亞勞動力資源富厚，與美國富厚的地皮資源互補，對美出口發達生長，經濟奔騰。亞洲中經濟范圍最大并推動出口的日本、中國，先后成為生長最快的經濟體。中國國內潛伏市場巨大，與天下經濟中心國（美國）的商業和自身經濟有連續生長的巨大潛能。與昔日美國追超英國的情況相似，中國有大概漸漸成為亞洲經濟的發動機，并首先在經濟總量、然后其他方面凌駕美國，成為下一個天下經濟中心。

不外，中國必須深化政府管理與企業產權的革新，創建統一市場、企業治理結構、康健的金融體系、政府良治、公正再分配與民主機制以及良性的中心與地方關連，維持政治穩固，勉勵科技開發和創新。只有這樣，中國才氣連結競爭上風和生長趨向，成為亞洲的“北美”，而不是亞洲的“拉美”。

與商業有關的經濟學理論主要是資源天分、范圍經濟、出口發動增長這三大理論。瑞典學者赫克歇爾和奧林創建了著名的資源天分理論(factorendowmenttheory)(HeckscherandOhlin,1991)。該理論指出，生產和商業中，列國用己之富，換己之缺，互通有無。在赫克歇爾和奧林看來，生產要素可分勞動力、資本和地皮三種，雖然也可以分成更多種。一國會用它最富厚的生產要素制造和出口產物，從它國調換它缺乏的生產要素所制成的產物。如一個勞動力資源富厚而地皮和資金短缺的國家，會專門生產勞動力麋集型的產物，將產物出口他國，調換地皮麋集型和資本麋集型的產物。

迭爾多夫(Deardorff)指出，即便在關稅和運輸資本存在的情況下，資源天分理論仍然有很強的說服力。然而，利昂提夫(Leontief)卻對資源天分理論提出了疑議。人們本以為美國事個資本資源富厚的國家。他發明，美國入口商品中的資本含量比出口更重。這即是所謂的利昂提夫之謎。但是，利瑪(Leamer)以為，利昂提夫的結論是錯誤的，由于他只是簡略地比力美國入口出口產物中資本與勞動力的比例。利瑪重新闡發利昂提夫的數據，發明美國屬于資本麋集型國家。利瑪議決對資源天分理論所做的最體系和細致的經濟計量檢驗，證明該理論是準確的(Leamer,1984)。

連年來，西方經濟學家生長出新的商業理論。他們意識到，范圍經濟大，可發動國內和國際商業的生長。克魯曼(Krugman,1979)指出，商業可資助公司擴大生產，低落每單元產物資本（單元資本），增長利潤。馬庫森(Markusen)以為，跨國公司可在舉世領域分別工種。這樣，可制止在列國創建類似的工場，造成無謂的重復投入和屈從的低下。這種內在的范圍經濟，可發動商業與增長。在擁有巨大生齒的國家，外在的范圍經濟同時會起作用。在大國，公司可擁有巨大的市場，低落運輸資本；隨著公司數目增長，為公司提供服務的企業就可低落其服務價錢。在范圍經濟的作用下，大國如能連結經濟開放，則可享受低的單元資本，其出口產物價錢更低，因而出口的競爭力則更強。與此同時，其巨大的國內市場也可發動經濟的連續增長。西方學者弗蘭考爾(Frankel)和柔馬(Romer)議決對98個國家舉行計量研究，發明在控制國際商業這一變量（因素）后，生齒較多、地域較大的國家人均收入較高。

近幾十年來，商業發動經濟增長理論已為西方經濟學界所廣泛繼承。該理論以為，商業可對經濟帶來多重利益。第一、出口可發動生產的擴大，前進黎民收入。商業的效果，加入的雙方生產本事上升，斲喪產物總量增長，黎民收入增長。商業還有助于公正地分配資源，發動財產的升級換代。第二、商業促進創新、就業、儲備、投資，前進生產力、技能、勞動技能、謀劃水平、創業精神，誘導大眾斲喪。這些影響會對經濟生長孕育發生積極的外在效應(positiveexternalities)。第三、商業有助于外資的流入。外來投資可使用當地的富厚資源天分（如自制的勞動力），制造產物，然后出口或內銷。這樣一來，生產擴大，就業時機增長。第四、政府為了保證出口的連續增長，要接納有屈從的政策，以此可減小尋租活動。對天下許多國家的實證研究證明，商業較多的國家增長較快(MichalopoulosandJay,1973)。

落伍國家的商業與增長

在已往的兩個世紀里，兩個國家先后主導了天下商業，成為天下經濟的“老大”。英國在十九世紀和二十世紀上半葉是天下商業最大國，而美國則從二次天下大戰后到如今照舊天下商業最大國。1830年，英國占天下商業總額的21.5%，1870年上升到25%，但在1900年降落到19%，1938年進一步降落為14%。在上述年份，美國占天下商業總額的比例分別為5.4%、7.5%、10.4%、10.7%，遠在英國之下。在1830年到1938年間，英國仍為天下經濟中當之無愧的“老大”。1953年，美國占天下商業總額的比例飛升到16%，英國只占10%。美國一舉取代英國，成為天下經濟的新首腦。

本文稱英美分別為前后兩個天下經濟中心國，稱這兩國主導天下商業的時期分別為“英國世紀”和“美國世紀”。雖然，這里所謂的“英國世紀”和“美國世紀”是經濟意義上的。天下經濟中心國通常擁有天下最大、最開放的經濟體和市場。它也是先進技能和富厚資本的主要源頭地，對落伍國家的生長，有著深遠的影響。因此，在闡發生長中國家的商業時，須要著眼于它們與天下經濟中心國的商業關連。

上述三個理論，能資助我們闡發生長中國家的商業與生長。生長中國家與發達國家之間的商業，主要是財產間的商業，如農產物與產業制制品間的商業。而資源天分理論又最能評釋財產間的商業。如資源天分理論所示，與天下經濟中心國資源天分互補的生長中國家，與天下經濟中心國的商業來往會較大。按出口發動增長理論來看，與天下經濟中心國的商業來往較多，經濟增長潛力則較大。由此，我們可推出以下的假設：假設一：與天下經濟中心國資源天分互補的生長中國家，與天下經濟中心國的商業來往會較多，經濟增長較快。這一假設，是相對天下經濟中心國資源天分互補性較低的生長中國家而言。

隨著生長中國家的經濟水平上升，與發達國家技能水平差距會縮小，與發達國家開展的財產內商業（如以汽車發動機換汽車輪胎），會迅速增長。范圍經濟對國際和國內商業起的作用，會越來越大。上述的范圍經濟商業理論最能評釋財產內的商業。該理論指出，大國從范圍經濟得益更多。大國單元生產資本較低，出口價錢競爭力更大；國內市場更大，國內商業對經濟推行動用顯著，也易吸引外資。因此，大國經濟生長的源頭更多、更有力。進而，我們可以推出假設二：與其它生長中國家相比，在其它因素類似情況下，生齒多的生長中國家與天下經濟中心國的商業會更多，該生長中國家的國內商業生長會更快，經濟增長也會更快。（注：在這里，作者要說明兩點。一、作者偶然否認其它經濟因素如儲備和人力資本對經濟增長有促進作用。作者只想專門探究國際和國內商業對增長的作用。二、除專門說明處以外，本文中亞洲主要指東亞和東南亞。）美洲、亞洲的商業與生長

“英國世紀”時期的美洲生長

英國事第一個完成了產業革命的國家。在十九世紀上半葉，它一舉成為天下經濟中心。英國地皮缺少，但勞動力富厚。這點與東亞相似。北美洲和拉丁美洲則地皮富厚而勞動力缺少。1875-1889年間，英國、日本、中國、法國為天下上可用地皮最缺少的國家，人均可用于農牧林業的地皮分別為1.4、1.8、2.4、2.7英畝。特立尼達、馬來亞、俄國、哥斯達黎加人均可用地皮面積在5.7到8.5英畝間，居中心水平。智利、美國、墨西哥、加拿大、巴西、南非、澳大利亞、阿根廷人均可用地皮面積在25到216英畝間，屬于地皮資源非常富厚的國家。從資源天分商業理論和上述假設一來看，發達的英國與生長中的北美洲和拉丁美洲，是理想的互補型商業同伴，可互通有無。英國與北美洲和拉丁美洲的商業應當很大，而與亞洲的商業有限。歷史真相簡直云云。以1900年和1913年兩年為例，地皮富厚的北美和拉美，與英國的商業來往親昵。在1900年和1913年，對英出口勻稱占七個美洲國家出口的四分之一(25%)，卻只占亞洲國家出口的7.5%到10%。

英國的商業數據體現，在1860年，食品、六畜和質料占英國入口的92.7%，到1927年，仍占80.7%(Mitchell1982,p.521-522,474-477)。北美和拉美成為英國最大食品和纖維提供地。議決與英商業，北美和拉美擴大了生產范圍，賺取了外匯，取得了資金，得到了新科技，前進了勞動技能，從而使經濟得以連續生長。在1900年和1913年間，北美和拉美主要國家的產物大量出口英國，人均國內生產總值增長較快。憑據麥迪森的資料，在1820年和1870年間，拉尤物均國內生產總值勻稱每年增長0.2%，在1870年和1913年間勻稱每年增長1.5%，在1913年和1913年間勻稱每年增長1.5%。相比之下，英國價廉物美的勞動麋集型產物（如呆板制造的紡織品），與亞洲的勞動麋集型產物（如手工紡織品）猛烈競爭。效果.亞洲許多手產業休業，引發政治紛爭乃至內亂。另一方面，亞洲主要國家向英國出口總量有限，亞洲經濟因而增長遲鈍。在1820年和1870年間、在1870年和1913年間、在1913年和1950年間，亞洲人均國內生產總值勻稱每年增長分別為0.1%、0.6%和0.1%，遠遠落伍于拉美（麥迪森，1997）。

“美國世紀”時期亞洲的生長和拉美的落伍

正如上面所指出的那樣，美國在二次天下大戰后取代了英國，成為天下商業最大國和天下經濟中心。到1990年，美國占天下商業總額的13%，仍遠遠高于另一個天下商業大國日本。日本只占約8%。在1946-1949年間，美國和拉美照舊地皮富厚的國家與地域，美國、智利、哥斯達黎加、墨西哥、阿根廷、巴西人均可用于農牧林業的地皮，分別為11.8、12、16、20、29、30英畝。

而亞洲則是地皮缺少而生齒麋集的地域。比喻，新加坡、日本、臺灣、韓國、中國大陸人均可用于農牧林業的地皮，分別為0.08、0.95、0.98、1.85、1.97英畝。在“美國世紀”時，亞洲和拉美與天下經濟中心的商業關連，孕育發生了重大變化。正如資源天分商業理論和假設一所敘述的那樣，資本和地皮富厚的美國，對亞洲自制的勞動麋集型產物，需求甚大；對拉美的地皮麋集型產物的需求則相對地小。

在1950-1973年間，勞動力富厚的亞洲國家地域，對美國出口的增長，要比地皮富厚的拉美快得多。日本和東亞四小龍（韓國、臺灣、香港和新加坡）看到美國巨大的潛伏市場，便大肆推動出口。在1950-1973年間，亞洲經濟體日本、臺灣、韓國對美出口年勻稱增長率在15%到28%之間。強勁的出口擴大了生產范圍，帶來了利潤、儲備和新技能，促進了管理和勞動技能的前進，推動政府接納公正的經濟政策。東亞富厚和熟練的勞動力，吸引了大量外資。因此，東亞經濟體漸漸地前進產物的技能含量，其比力上風和技能也漸漸升級。在對美出口的快速生長的推動下，在1953-1973年間，日本、韓國和臺灣的人均國內總產值勻稱每年增長5.2%到8%。

相反，拉美在出口美國和天下市場方面不太順遂，出口市場顛簸甚大。在1953-1973年間，阿根廷和智利對美出口勻稱每年分別降落2.3%和0.5%，巴西、哥倫比亞對美出口也毫無增長。此間，只是秘魯對美出口勻稱每年增長為7%；墨西哥得益于與美為鄰，對美出口勻稱每年增長為13%。總的來說，拉美在這個時期對天下經濟中心國的出口強警員意；與英國主導天下經濟時比，更是一落千丈。在這種情況下，不少拉美國家揚棄了在“英國世紀”推行的商業自由主義，改用對外關閉的入口替換戰略。在1950-1973年間和1973-1992年間，十一個亞洲國家人均國內總產值勻稱每年分別增長3.1%和3.5%，而七個主要拉美國家的人均國內總產值勻稱每年分別僅增長2.4%和0.4%（麥迪森，1997）。

范圍經濟與美洲、亞洲的經濟中心

美洲和亞洲的生長履歷也證實了假設二，即范圍經濟促進國內國際商業，發動經濟增長。當美洲在“英國世紀”時期發達生永劫，最大的美洲國家美國終極成為美洲和天下的經濟中心。當亞洲在“美國世紀”時期發達生永劫，外貿大國（首先這天本、其后是中國）先后成為亞洲最有活力的經濟體。

早在1820年，美國便成為美洲生齒最多的國家。其時，美國生齒為970萬，相當于拉美總生齒兩萬萬的一半（麥迪森，1997）。美國可供耕作、養牧、造林用木的地皮面積，居天下首位。美國成為天下上農產物（特別是食糧、玉米和棉花）、肉食用和產奶用的六畜、木料的最大生產國之一。在1854到1900年間，美國成為英國頭號糧食和纖維提供國。美國產物在英國入口的比例，逐年上升，從1834-1836年間的6.1%，激增到1854-1860年間的19.7%和1889年的22.4%(Mulhall1892,p.128-134,146)。美國得益于巨大的英國市場，得到名貴的英鎊、先進的英國技能，經濟增長有了外在動力。在1820-1870年間，美國人均國內總產值勻稱每年增長1.3%，高于英國的1.2%、德國的1.1%、拉美的0.2%。在1870-1913年間，美國人均國內總產值勻稱每年增長1.8%，高于英國的1%、德國的1.6%、拉美的1.5%。到1913年，美國取代英國，成為天下最富有、最大的經濟體。不外，直到二次天下大戰后，美國才成為最大的商業國。

隨著美國經濟水平的前進，國內商業日益成為緊張的增長源頭。巨大和日益擴展的國內市場，也帶來了范圍經濟效應。大范圍的生產，有利于單元資本的降落以及勞動生產率和全要素生產率的前進。在1820-1870年間，美國勞動生產率勻稱每年增長1.1%，略低于英國的1.16%；也大概由于美國在這時期增長靠資本的大量投入，美國全要素生產率勻稱每年低落0.15%，英國卻勻稱每年增長0.15%。在1870-1913年間，美國勞動生產率年勻稱增長率前進到1.88%，大大凌駕跨過英國的1.13%；美國在這時期資本生產率顯著革新，美國全要素生產率得以勻稱每年增長0.33%，高于英國的0.31%。在1913-1950年間，美國勞動生產率顯著革新，勻稱每年增長高達2.48%，大大地凌駕英國的1.66%；在這時期美國全要素生產率得以勻稱每年增長1.5%，高于英國的0.81%（麥迪森，1997）。總之，從十九世紀下半葉到二十世紀初，美國擁有兩大上風——與天下經濟中心國（英國）資源互補，對英出口頻仍；美國脈身經濟范圍大，生產資本低，國內商業對經濟和生產率增長推行動用大。美國因此能在二十世紀成為美洲和天下的經濟中心。在二十世紀五十年月到七十年月，也即是“美國世紀”的最初幾十年，日本是亞洲唯一大肆推動出口政策的大國。而中國和印度都推行獨立重生政策，不珍視出口。在1953年，日本生齒為8750萬，韓國生齒為2100萬，臺灣880萬，泰國2120萬。日本生齒，多于其它大肆生長出口的亞洲國家地域生齒的總和。在1953年到1990年間，日本出口的國家主要是美國，對美的出口占日本總出口的26.5%。在1950年到1973年間，日本出口每年增長16%。可觀的國內市場和較大的生產范圍，有利于低落生產資本，前進生產率。在1950年到1973年間，日本勞動生產率以勻稱每年凌駕跨過美國4.8%的高速率追趕美國。相比之下，韓國只凌駕跨過美國1.3%，臺灣只凌駕跨過2.8%。在1950年到1973年間，日本人均國內總產值勻稱每年增長8%，高于韓國的5.2%、臺灣的6.2%（麥迪森，1997）。到八十年月，從經濟氣力來看，日本已成為亞洲經濟的中心國家。

東南亞與中國的崛起

二十世紀八十年月到九十年月，馬來西亞、泰國和印度尼西亞等東南亞國家，效法經濟樂成騰飛的日本、韓國、臺灣、香港等東亞經濟體，大肆推動出口。馬、泰和印尼出口飛速生長。在1980-1990年和1990-1999年間，馬來西亞的出口分別每年勻稱增長10.9%和11%，泰國的出口分別每年勻稱增長14.1%和9.4%，印度尼西亞的出口分別每年勻稱增長2.9%和9.2%。

在資源天分方面，這三國與東亞有所差異。在1991年前，這三國的出口產物中，煤油、礦產和農產物占首位。自1992年起，勞動力麋集型產業產物才開始凌駕煤油、礦產和農產物，成為最大宗出口產物。在強勁出口的發動下，在1985-1995年間，馬來西亞、泰國和印度尼西亞人均國內總產值每年的勻稱增長率分別為5.7%、8.4%和6%(WorldBank,1997,p.214-215)。

但這個時期經濟增長最強勁的、體現最耀眼的，是亞洲生齒最多的國家。在革新開放前，中國不停推行獨立重生政策，出口和經濟增長遲鈍，在1953年到1978年間，中國人均國內總產值勻稱每年僅增長2.2%（麥迪森，1997）。自1979年起，中國開始效法東亞大肆推動出口的政策。中國對美國的出口額，從1980年的9.8億美元，上升到2000年的521億美元，對美出口占中國出口總額的比例，從1980年的5.4%，上升到2000年的20.9%(MOFTECC,1992,p.409-415,403-404;2001,p.587-591)。要是我們把中國轉口香港、再出口美國的部門算進去，對美出口占中國出口總額的比例會更高。出口占中國黎民生產總值的比例，從1985年的8.9%，上升到1999年的20.1%（《中國產業生長陳訴》，2001年，第70頁）。中國因有大量自制和及格的勞動力，外商直接投資源源不絕地流入。中國吸引的外資，從1984年的12.6億美元，上升到2000年的407.2億美元。1985年到1999年間，在外資和出口的發動下，中國人均國內總產值勻稱每年增長8%，成為亞洲增長最快的經濟體，對亞洲經濟生長的推行動用漸漸增長。

中國與亞洲其它經濟體的競爭

如假設二所展現的那樣，與其它勞動力資源富厚的亞洲國家地域相比力，中國經濟范圍的上風非常顯著。具體來說，第一，中國擁有天下上最大、最多元化的勞動力資源。首先，中國生齒總量高居天下第一，為12.5億，是印度生齒的1.25倍、印尼的6倍、泰國的20倍、韓國的26倍、馬來西亞的54倍。其次，中國的勞動力素質比印度更高。在1998年，印度的成人識字率僅為55%。中國則為83%，略低于泰國和馬來西亞，與印尼相當。另外，中國的勞工資本相當低。中國的人均黎民收入約為馬來西亞的25%、泰國的40%，比印尼僅高約30%。值得一提的是，中國的農業剩余勞動力達2.6億，這是巨大的自制勞動力的緊張源頭。在1997年，中國有七萬萬農業剩余勞動力到都市打工。除此之外，中國還有一支巨大的受過高等教誨的勞動力。1997年，中國有3200萬人繼承過大學以上教誨。這個數目，相當于泰國或韓國生齒的一半。中國每百萬人中科學事情者和工程師的比例，凌駕跨過馬來西亞、泰國、印尼和印度1.5倍以上。在1995年，共有25萬中國人到外洋（主要是美國）留學或留過學，其中32%即8萬人已經返國效力。未來這個比例將連續上升。與外資一道，這批數目可觀、有肯定素質、多條理的勞動力促進了中國的制造品的出口和經濟增長。到1998年，產業制造產物占中國商品出口的87%，比馬、泰、印三個東南亞國家高。1998年，高科技產物占中國產業制造產物出口的15%，高于印度和印尼，但比韓國的27%、泰國的31%和馬來西亞的54%低。

第二，中國在制造業、服務業和國內商業方面擁有范圍經濟巨大的潛伏上風。由于生齒浩繁，中國有著數目可觀的有斲喪本事的主顧。約5%的都市住民即430萬戶每年收入在50000元（6300美元）以上。30%的都市住民即2750萬戶每年收入在15000元到50000元（1800-6300美元）之間。另外，6.4%的屯子住民即約5800萬人每年收入在5000元（630美元）以上。也即是說，3100萬戶都市住民收入較富有，5800萬人的屯子住民是產業制制品的潛伏斲喪者。在未來，這些數目會進一步上升。因此，在中國，公司可在較大的范圍上運作，低落單元資本。1998年，在中國最有國際競爭力的財產即輕產業財產中，大型企業已占了產值的49.3%，17家大企業每家生產1百萬個單項產物。2000年，3到5個名牌產物攻克了80%以上冰柜的市場、70%以上的電冰箱市場、60%以上的彩電市場、50%的空調市場。范圍經濟帶來了低自制格和出口的低價錢上風。1999年與1995年相比，在有統計數據的28類產物中，14類價錢降落，另3類價錢持平。縱然撤消外資的作用，在1995年到1999年間，在14類主要產業產物中的11類中，中國的商業競爭力增長了14%（《中國產業生長陳訴》，2001年，第72頁）。一項研究評釋，亞洲金融風暴和東南亞錢幣貶值并沒有顯著削弱中國出口的競爭力。

第三，如假設二所展現，隨著中國人收入的增長，國內市場對經濟增長所起的作用日益增長，因而可減小國際市場的大幅顛簸對中國灰心的影響。在1990-1999年間，在主要亞洲國家中，中國服務業（其中大部門是國內商業）增長值的年增長率達9.2%，居這些國家之首。

第四，中國經濟增長將受益于2001年加入天下商業構造和2008年主理奧林匹克活動會。連年來，中國有競爭力的勞動力麋集型產物在出口時，受其它國家的限額、關稅和非關稅壁壘的限定。但是入世后，這些壁壘會漸漸消除，這些產物的出口會增長，而外資會進入中國生長較慢和滯后的服務業，會發動經濟增長，創作育業。雖然，外資和外商的進入，會迫使中國國內企業，特別是國有企業在前進屈從、革新謀劃上下時光。從久遠看，這有利于生產率的前進和經濟的連續增長。而奧運會顯然會刺激國內投資、斲喪，吸引游客，發動旅游業的生長。由于上述的有利因素，中國在二十世紀九十年月成為僅次于美國的天下第二大外資輸入國。在1994年和1998年間每一年，流入中國的外資，比東亞四小龍總和凌駕跨過150億到195億美元，比東南亞五國（馬、泰、印、菲、越）的總和更凌駕跨過199億到302億美元。在1994年到1997年間，外資占中國牢固資產投資增長值年增長率的15.2%，與馬來西亞的15.8%相當，比泰國的4%、韓國的1.1%和臺灣地域的2.8%，凌駕跨過一籌。

東南亞（本文把新加坡加入東亞四小龍）直接面臨中國的競爭。東南亞和中國經濟生長水平相去不遠，況且所出口的大多又是勞動力麋集型制造產物（如紡織品、梳妝、鞋和家用電器）以及勞動力麋集型農礦產物（如羽毛、蔬菜、雞鴨、海鮮、香料、燃油、鎢礦石和熒石）。東南亞和中國連年來也大肆生長高新科技，增長這類產物的出口。另外，東南亞和中國商業出口的主要國家也類似，以美國、日本和西歐為主。因此，中國和東南亞大概會在不少領域相互競爭。然而，正如上面所述，中國擁有天下上最大、最多元化的勞動力資源，有范圍經濟巨大的潛伏上風，又將受益于2001年加入天下商業構造和2008年主理奧運會，中國對東南亞有顯著的競爭上風。雖然，東南亞可接納以下對策：向中國大肆出口熱帶或優質農產物（如棕櫚油、大米），出口質料（如自然橡膠、原油），選擇有比力上風的制造行業大肆生長。縱然在電子產物方面，東南亞連年對中國大量出口集成電路、盤算機和有線通訊工具，在制制品和半制品方面，向中國出口塑料、紙、膠合板、煤油產物、銅、銅產物、錫等。另外，某些東南亞國家在服務業、法治、公司治理方面領先于中國大陸。因此，中國與東南亞商業來往照舊有肯定空間的，東南亞的服務業也可打入中國市場。

中國與日本和東亞四小龍也會有肯定的競爭。當中國漸漸地前進產業產物中的技能和資本含量后，中國會吸引這些國家地域的企業、資金，間接影響它們當地的事情時機，對這些國家地域的中低條理制造業，形成尋釁。中國巨大、多元化的勞動力資源、巨大范圍經濟的潛伏上風及加入天下商業構造和2008年主理奧運會的良好商機，對日本和東亞四小龍有顯著吸引力。連年來，這些經濟體的許多企業把勞動力麋集型乃至是高新科技生產線轉移到中國大陸，來躲避原產地的昂貴的地租和勞動力資本。1999年，中外洋資的64%來自于日本和東亞四小龍。比喻，1999年慘烈的大地動后，臺灣的多家半導體廠家把生產線轉移到廣東、蘇州、昆山。如今，這些地方成為了天下磁頭、機箱、敷銅板、驅動器、高級交換電容器等部件的天下生產基地之一。在亞洲，中國已成為繼日本后最大的小我私家盤算機生產基地（《中國產業生長陳訴》，2001年，第156-159頁）。日本和東亞四小龍須不停提升財產結構，以應付中國的尋釁。不外，除科研相對落伍的香港外，日本和東亞三小龍，有其顯著的上風——它們有很強的研究開發本事，技能和資本含量高的產物遠比中國多。比喻，中國勻稱每百萬人中只有454名科學事情者和工程師，而日本有4909人，韓國有2193人，分別是中國的11倍和5倍左右。1999年，中國高科技產物占產業產物出口中的15%，而日本占26%，韓國占27%。如日本和東亞三小龍能迅速提升財產結構，則可在較永劫期內連結對中國的技能上風。它們在服務業方面遠遠領先于中國，可打進中國市場。另外，它們對市場經濟的相識比中國更深，經濟方面的法治遠遠領先中國大陸。因此，它們對外資的吸引力，不遜色于中國。東亞四小龍吸引外資的總和，在已往5年遠遠落伍于中國，卻在1999年到達了433億美元，凌駕了中國大陸的404億美元。經濟中心向中國的轉移

已往1500年，天下經濟曾出現巨大而滑稽的厘革。在世界商業的普遍興起前，先進技能和穩固、有用確政府，發動了天下經濟大國的出現。公元500-1850年間，天下歷史上出現幾個經濟大國。其中兩個是中國與英國（另一個是阿拉伯帝國）。中國的實用科技先進，中心政權壯大，科舉制度擇優任命，權要制度便于施政。中國經濟得以在數百年內，居天下上游。麥迪森以為，在公元500-1400年，中國的經濟生長水平高于歐洲，相當長的時間內在世界獨占鰲頭。在十九世紀上半葉，英國在實現產業革命后，技能水平大猛前進。自由的經濟政策，也促成了市場經濟的生長。英國大肆推動天下商業，前進了它在世界經濟中的向導職位地方。英國經濟其后居上，成為天下經濟首腦。按麥迪森的預計，1820年英國的人均國內生產總值已為中國的3.4倍。英國的樂成，也發動相近西歐和北歐漸漸產業化。

1850年后，天下商業興起，席卷舉世。新的天下經濟中心國，通常經濟范圍很大、與舊的天下經濟中心國資源互補并有大量商業來往。議決天下商業，資源與英國互補的美洲，對英商業和經濟迅速增長。美洲中經濟范圍最大的美國取代英國，成為新的天下經濟中心。二戰后，與美國資源互補的東亞和東南亞，對美出口和經濟奔騰生長。其中經濟范圍最大的日本、中國，先后成為生長最快的經濟體。

近200年來，天下經濟中心，已經從勞動力麋集的英國轉移到地皮富厚的美國；看來會再從美國轉移到勞動力麋集的中國。在中國與早期的美國相似，國內潛伏市場巨大，與天下經濟中心國（美國）的商業將連續增長，經濟有連續生長的巨大潛能。在二十一世紀，中國有大概首先在經濟總量上凌駕美國，然后再逐步地在其他方面凌駕美國，漸漸成為下一個天下經濟中心。

中國所面臨的尋釁

天下經濟中心國須要先進的政治和經濟制度為后援。只有這樣，才氣連結國力長盛不衰，技能不停創新，雄踞天下之首。當初英國有天下上最早的議會民主，又有最早的產業化的市場經濟，更推行自由商業。經濟霸主美國，有天下上最完滿和穩固的憲法民主政體，有公正的聯邦制來調治中心和地方的關連，有天下上最自由的市場經濟和勉勵競爭和創新的制度，技能不停連結天下的領先職位地方，同時推行自由商業。

較之于當初稱雄天下的英美，中國在政府治理和市場發育和機制方面面臨著嚴厲尋釁。為此，中國必須做到以下事變：一、突破地域關閉、變相的地域商業掩護主義，讓有競爭力的企業的產物在天下市場流通無阻，吞并低效企業，來充實使用范圍經濟的效益。一些研究評釋，在一些緊張行業（重產業）如汽車行業，地方市場支解相當緊張，汽車生產的范圍相當小，生產資本很高。二、政府要增強和勉勵科研創新及應用，促進財產升級，掩護知識產權，攻克天下科技領先領域。三、私營、民營與國有企業都要革新管理，創建起好的公司治理(corporategovernance)。認真和遵法地謀劃，實時向董事會、股民或有關機構提供正確信息。連續深化國有企業的革新，讓市場的氣力更有用地決定生產、販賣、分配。深化國有銀行的革新，創建起今世化的公司治理模式，理性和透明地決策，漸漸淘汰銀行壞賬，控制金融危害。創建強有力、獨立、透明、通常性的監視機制，以有用地警備政府官員和國企管理職員的貪污和失職舉動。四、政府必須創建良治（或善治）(goodgovernance)。政府要透明和認真地施政，維持政治穩固。政府與社會須養成屈從規則的風俗，實現經濟法治。五、政府反糜爛要連續舉行并深化。要警備官商合一，保障一樣平常大眾與弱勢群體的優點。政府官員和黨的干部須轉變過問市場運作的風俗，認真推行中立、友好的市場評判員的職責。這樣，才氣向外資、內資和創新發明提供良好情況和制度保障。六、在連結經濟增長的條件下，中國政治體制革新要深化。中心與地方應創建良性互動和法制性穩固體制。在保障中心的宏觀調控本事、財政再分配主導權和緊急狀態下過問本事的條件下，國家可漸漸擴大地方的自治領域。讓地方大眾參與父母官員的推選，借用民意對官員的真實政績舉行有用考核。讓地方政府針對當地人民的需求，有用施政。可漸漸擴大推選以及輿論自由度，讓專家、大眾和社會參與決策，讓他們對政治、經濟和社會秩序孕育發生猛烈認同，自覺守衛政治經濟體制。總之，中國有兩大上風：與美國互補的有利資源天分、潛伏巨大的經濟范圍。中國革新的深化，有利中國仿效當年美國和日本，實現經濟的騰飛，成為亞洲經濟的發動機乃至新的天下經濟中心國。

【參考文獻】

1麥迪森：“天下經濟二百年回首”，李德偉、蓋建玲譯，北京：革新出書社，1997年。

2中國社會科學院產業經濟研究所：《中國產業生長陳訴》，北京：經濟管理出書社，2001年。

3Frankel,JeffreyandRomer,David."DoesTradeCauseGrowth？"AmericanEconomic

Review

89,no.3(1999):379-399.

4Heckscher,EliandOhlin,Bertil(translatedandeditedbyHarryFlamandM.JuneFlanders).Heckscher-OhlinTradeTheory.Cambridge,Massachusetts:MITPress,1991.

5Krugman,Paul."IncreasingReturns,MonopolisticCompetition,andInternational

Trade."

JournalofInternationalEconomics9(1979):469-79.

6Leamer,Edward.SourcesofInternationalComparativeAdvantages.Cambridge,

Mass.:MITPress,1984.

7Michalopoulos,ConstantineandJay,Keith."GrowthofExportsandIncomeinthe

DevelopingWorld."Washington:AIDDiscussionPapers,No.28,1973.

8MinistryofForeignTradeandEconomicCooperationofChina(MOFTECC),ed.AlmanacsofChina''''sForeignEconomicTrade.Beijing:ForeignTrade

PublishingHouse,1992,1995,2001.

9Mitchell,B.R.ed.BritishHistoricalStatistics.Cambridge:CambridgeUniversityPress,

1982.

10Mulhall,Michael.TheDictionary.ofStatistics.London:GeorgeRoutledgeand

Sons,Limited,1892.

11WorldBank.WorldDevelopmentReportNewYork:OxfordUniversityPress,1997,

1999/2000.