前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇氣候變化的因素范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發現更多的寫作思路和靈感。

氣候變化的因素范文第1篇

我國作為全球面積第三大國，幅員遼闊，從南到北，氣候的差異性相當顯著，一年中的光照、風力、濕度、云量、大氣環流等都具有及其復雜的特點，在一定程度上來講，我國的氣候中光照和熱量的關系最為密切：一是熱量隨著緯度的增加而減少，還有光照隨著緯度的增加和水分的減少而增加，最為明顯的是，我國的氣候中熱量與光照在全世界都是獨樹一幟，也具有其他國家所不具備的豐富性。

對于氣候的不同因素來說，呈現出熱量與光照的反比，就以從北方地區到四川盆地的這一變化來說，更是明顯，但是這明顯又不符合全世界的規律，同樣處于北半球的歐洲大陸、地中海、北非一直到大西洋彼岸的北美大陸，以及從西伯利亞直到中亞再到伊朗、向東南直到印度次大陸的這一地區，都是伴隨著緯度的遞減相應的熱量不斷的增加，光照時間與太陽能資源也是逐漸的增多，這與全球行星風系的運行規律是一致的，同時，降雨量的多寡和風力的多少都受到這一系統的影響，但是由于在中國的西南方向，青藏高原的高聳使得這一氣候系統被改變了，青藏高原的存在使東亞地區的這一風向被改變了，長江流域原本應該是光照時數和太陽能資源比北方地區豐富，但實際情況卻不是這樣，中國的青藏地區是國內太陽能資源最為豐富且太陽光照時間最長的地區，尤其是在青海冷湖，一年的有效光照時間為3600小時，僅次于撒哈拉沙漠，也就是說一年中有效光照的時間為應有光照時間的90%左右，但是這一地區的熱量在全國卻是最差的，比較一下就可以發現，歐洲地區基本上是熱量隨著向南、向西而逐漸增加，從北歐的斯堪的納維亞地區一路向南，經德國、法國、再到西班牙，光照時間越來越長，隨之熱辣越來越充足，西班牙是歐洲最為暖熱的地區，當然也是光照最為充足的地區，但是在這樣一個地區，水分卻是很稀少的資源，由于氣候干燥，較多的熱量條件被用于灌溉農業和水果園藝業，不能像氣候濕潤地區那樣廣泛的種植農作物，因此，我國的南方地區的熱量和水分條件在世界同緯度地區都是最優越的，能夠養活6億多人口的確是氣候所賜的福分，但是，由于多雨，日照時間必然會偏少，也就有了那種由北向南日照時間逐漸減少的情況，尤其是到了四川和貴州一帶，日照時間居然達到了全球最少的情況，這是很有趣有很特殊的情況，也許只適合我國的地理國情吧，但是由于日照時間的長短和太陽能輻射并不是成為正比的，所以說，并不等于說光照時間短的地方太陽能就偏少，就像廣東沿海地區，光照時間別比方大部分地區都少很多，但由于一年中太陽光照的角度很大，時間長，太陽輻射量還是能與北方地區等量齊觀，尤其是在夏半年，由于太陽光直射北回歸線，在這附近的許多地方獲得有效的太陽能資源要遠比北方許多地區更多些， 在一年中直射的角度偏大，太陽能資源相對較為集中，在每年的夏半年太陽能資源的利用前景相當可觀，若是在這一地區長期生活的人就可以感受到，這里的太陽光幾乎總是從正重大的角度射下來，天空總是明澈凈亮的。

隨著向內地的縱深，太陽光照時數由于地形變化而逐漸減少，就拿長江中下游平原和四川盆地相比較，長江中下游平原的熱量資源明顯差于四川盆地，但是光照時數和太陽能資源均好于四川盆地，這不能不說是地形因素起了重要作用。和北方廣大地區相比較，這兩個地區又是相形見絀的，沒有能夠突出的陽光優勢，北方地區的光照時間和太陽能資源在同緯度地區僅僅比中亞地區偏少，同時因為季風氣候的影響，降水量比較豐富。?在這一地區, 決定農作物生長的必要條件是光照，還有雨熱同季的優勢，尤其是夏季降水量十分集中，呈現出越往北越集中的趨勢，華北地區以及東北的部分地區一年中降水量有70%―60%集中在夏季，但是熱量也隨之減少，但是太陽能資源并沒有因為太陽斜射角度越來越大而損失太多，這是由于氣候逐漸變得干旱造成的。

綜上所述，我國的氣候環境中光照與氣候，熱量之間的關系呈現出此消彼漲的情況，尤其是在從北方到南方的廣大腹地，陽光照射時間隨著熱量和雨水的增加越來越少，太陽輻射量也越來越少，一年中有效的照射時間也越來越少，這樣也就形成了世界上獨樹一幟的氣候局面，熱量的增加與減少隨著地形與緯度的變化，以及地形的變化起伏呈現及其復雜的情況，而這些因素直接導致我國氣候條件的復雜多變。

氣候變化的因素范文第2篇

關鍵詞 氣候變化；氣候移民；概念；類型

中圖分類號 X24 文獻標識碼 A 文章編號 1002-2104（2012）06-0164-06 doi:10.3969/j.issn.1002-2104.2012.06.027

氣候變化問題、氣候變化及其不利影響所導致的現實或潛在的大量氣候移民已成為21世紀人類社會面臨的嚴峻挑戰，是現階段人類社會普遍關注的核心問題之一。隨著全球氣候模式的變化，全球氣候變暖確定性的增加已導致地球海洋洋流流向的變化，使得熱帶海洋表面氣溫不斷上升，全球海洋風暴持續時間延長、強度增加，海平面上升，荒漠化加劇，干旱、洪澇頻繁多發，氣候開始變得極端無常。極端而無常的氣候，催生了大量的“氣候移民”，他們因氣候變化、生態失衡、地質變異和環境污染等原因而受災不得不進行遷移。環境正義基金會主席史蒂夫·特倫特指出“氣候變化影響家庭、基礎設施、食物、水及人類健康，還將會導致史無前例的大規模人群遷移”［1］。據聯合國環境和人類安全組織、香港發展與救援NGO組織——香港樂施會等組織機構在2009年的預計，在1998-2007年間，全球每年受氣候災害影響的氣候難民人數約為2.43億人；2015年后氣候難民人數將達到3.75億人以上。目前，不少國家和地區的氣候難民已開始進行自發和有組織的氣候移民，世界上現在已有約2 600萬因為氣候變化而被迫遷徙的氣候移民，到2050年，全球估計將有2億人淪為“氣候移民”［2］。

氣候移民是人們應對氣候變化壓力的重要機制之一。關涉氣候移民的研究，早在萊文斯坦的遷移法則中就將不適宜的氣候、不公平的法律、重稅、不適宜的社會環境和經濟刺激等看作是造成人口遷移的主要因素［3］。美國地理學家Ellen Churchill Semple更是認為“尋找更好的土地、適宜的氣候和容易居住的環境是人們遷移的動機”［4］。盡管早期人們將氣候變化作為一種重要因素納入了對氣候移民的解釋和理解之中，但隨后就逐漸消失了，直到20世紀80年代末，才有一些關于氣候移民的理論著作問世。20世紀90年代初期，有關氣候移民規模的預測方逐漸為人們所認識。但由于早期關于氣候移民的研究和政策討論偏重于以未來為導向的警示性預測，而不是觀察分析遷移流，以致產生了兩種不同的觀點：自然科學家認為環境惡化和遷移之間存在內在聯系［5］，社會科學家認為環境僅僅是影響人們遷移因素中的一種［6］。當前，有關氣候移民的爭議仍舊存在，但學科間的認識分異逐漸減少，環境科學家和人口學家都認為自然環境是遷移的動力因素，氣候變化對人口遷移的影響力逐漸凸顯，觀察或試驗研究逐漸取代預測，但其研究結果仍舊非常有限。

如何以已有研究為基礎，突破社會文化交叉法、經濟視角的牽絆，提升人們對氣候風險導致氣候移民問題嚴重性的認知，對氣候移民進行概念上的梳理與界定，類型上的歸類與劃分，剖析造成氣候移民問題的制約性因素，將氣候移民從經濟遷移大流中分離出來已是一個擺在世人面前不容回避的現實性、迫切性的重要議題，深刻認識把握這一全球性的社會現象，有助于人類與自然生態環境的和諧共存與可持續發展。

1 氣候變化的表現形式以及對人口遷移的影響1．1 氣候變化的表現形式

工業革命以來的人類活動，尤其是發達國家在工業化過程中大量消耗能源資源，導致大氣中溫室氣體濃度增加，引起全球氣候近50年來以變暖為主要特征的顯著變化，對全球自然生態系統產生了明顯影響，氣候變化現象怪異難料，沙塵暴、颶風、雪災、干旱、洪澇等氣候災害的能量與數量不斷升級，已對自然系統、生物系統和人類環境產生了較大影響，給人類社會的生存和發展已帶來嚴重挑戰，已成為人類最迫切需要關注與解決的問題。

基于聯合國政府間氣候變化專門委員會（IPCC）和《聯合國氣候變化框架公約》（UNFCCC）第一款對氣候變化的定義，并結合不斷變化發展著的社會現實，本文對氣候變化的概念定義為：氣候變化是指經過相當一段時間的觀察，自然氣候變化或人類活動直接或間接地改變全球大氣組成所導致的氣候在平均狀態統計學意義上的巨大改變或者持續較長一段時間（典型的為10年或更長）的氣候變動［7］。其原因或因于自然自身的演變歷程，或為外界條件使然，亦或是人為因素造成的大氣組成成分和自然資源利用的改變。如此，對氣候變化諸現象展開分析，既突出了氣候變化中的人為致因又可與主要由自然原因導致的氣候變率相區別。

總體看來，現階段氣候變化的主要表現形式主要有以下兩個方面：

陳紹軍等：氣候移民的概念與類型探析

氣候變化的因素范文第3篇

關鍵詞：氣候變化；能源系統；能源供給側；能源需求側

中圖分類號：F206 文獻標識碼：A 文章編號：1671-0169（2014）01-0041-06

氣候變化是當前國際社會普遍關注的全球化重大問題。許多觀測資料表明，地球正在經歷以全球氣候變暖和極端氣候事件頻率/強度增加為主要特征的氣候變化問題。氣候變化正成為～種緩慢發生的災害，給人類社會帶來嚴重影響，其潛在損失給世界各國提出了適應氣候變化的要求。

有關氣候變化影響的研究，主要集中在由氣候變化帶來的一般性物理影響，包括作物生長和蟲害、徑流量及水資源短缺、疾病與健康、生態系統、動物遷移等。對能源系統與氣候變化之間的關系，更多的研究關注“能源消費對GHG排放及氣候變化問題”，而對能源部門的氣候變化易損性研究并不多，且大多僅著眼于能源系統一個方面。從能源供應鏈不同層次的視角，Schaeffer等對目前能源系統的氣候變化易損性問題進行了總結和歸納；Mideksa等綜述了氣候變化對電力市場的影響；從區域的視角，Wil-banks研究了氣候變化對美國能源生產和使用的影響；Ebinger歸納了能源部門適應氣候變化影響的若干關鍵問題；Yau等則綜述了氣候變化對熱帶地區商業建筑和技術服務的影響。

本文以氣候變化對能源系統的影響為主題，對近十幾年來的最新國際文獻進行全面的綜述及展望。在闡述主流研究問題的同時，歸納比較了其中的關鍵研究方法及各自優缺點。最后根據目前研究的特點，提出了可能的發展方向。

一、氣候變化對能源需求側的影響研究

氣候變化對能源需求端影響的研究廣泛關注氣溫變化對建筑/居民部門能源需求，尤其是電力需求。這是因為，氣溫升高趨勢導致冬季更為舒適而夏季更為不適，進而使取暖需求降低，制冷需求增加，取暖制冷又大多由電力支撐。McGilligan等指出建筑部門是容易受到氣候變化尤其是全球變暖挑戰的部門。IPCC第三次評估報告將氣候變化對建筑部門的影響總結為“電力需求增加，而能源供給可靠性降低”。

許多學者針對不同國家、地區，探討了氣候變化/CO2濃度增加對能源需求/消費的影響，其中大多數研究針對取暖制冷能源需求。如Bhartendu等用回歸方法估算了在大氣中CO2濃度增加一倍情景下，美國安大略省的冬季取暖和夏季制冷帶來的能源需求變化。Baxter等采用能源終端利用模型估計了到2010年全球變暖的兩種情景下，美國加利福尼亞州的能源消費和用能峰值變動情況。Ruth等綜合氣候因素和社會經濟因素，研究了氣候變化對美國馬里蘭州能源需求的影響，并依據HadCM2提供的溫度情景進行預測，指出經濟因素的影響要大于氣候因素。Mirasgedis等利用PRECIS（Providing RegionalClimates for Impacts Studies）模型得到氣候參數情景，進一步建立了希臘氣候變化對電力需求的影響模型，并用模型預測未來氣候情景下電力需求的變化口婦（如表1所示）。

從表1中可以看出，氣候變化對能源需求影響的研究結果差異較大，主要是因為：（1）研究對象的不同；（2）研究方法的區別；（3）預測情景的選取不同。這說明，為了解氣候變化對一個國家或地區能源需求的影響，不能直接挪用其他國家或地區的研究結論，而應該采用合適的研究方法并根據預設的氣候變化情景開展特定國家或地區的研究。

二、氣候變化對能源供給側的影響研究

氣候變化對能源供給端的影響研究中，大多是圍繞可再生能源的開發利用，主要研究由氣候因子變化所造成的能源資源稟賦以及生產能力的改變。可再生能源生產受氣候條件影響比化石能源更大，因為這種“能源”與全球能量守恒及所導致的大氣流動柏關心。因此，未來全球氣候變化將對可再生能源供給產生較大影響。

Pasicko等研究了氣候變化對克羅地亞太陽能、風能和水能的影響，其氣候情景數據來自全球氣候模型ECHAM5-MPIOM和區域動態降尺度氣候模型RegCM，在IPCC未來氣候情景A2（2011-2040和2041-2070）基礎上得比結論：氣候變化對克羅地亞沿海及瀕臨區域可再生能源的影響最大，其巾第一階段風速預計增加20%，將使風力發電增產一倍，對光伏發電的影響為中性，2050年以后水電生產預計將減產10%。Pryor等綜述了氣候變化對風能的影響，并得出結論：有時氣候變遷可能會使風能產業受益，有時則對風能發展有負面影響，具體地，（1）對風力資源（風力強度和風力資源變化）的影響；（2）對風力農場運營維護及渦輪設計的影響，包括極端風速/狂風、冰凍、海面結冰/永動等因素的影響。

巴西的能源供給很大程度上依賴于可再生能源資源，2007年可再生能源占總能源生產的47%，所以巴西可再生能源的氣候變化易損性問題引起較多關注。De Lucena等分析了在一系列長期氣候預測排放情景下（IPCC的A2和H2），巴西水電生產和液態生物燃料生產的易損性，結果表明最貧窮地區的能源易損性逐漸增大，生物燃料（尤其是生物柴油）和電力生產（尤其是水電）將受到負面影響。他們還通過模擬IPCC的A2和B2情景下的風力條件，分析了全球氣候變化對巴西風力發電潛力的可能影響。其中，巴西的降尺度風力預測數據源自由Hadley中心開發的PRECIS模型。

三、現有研究方法

很大比例的研究均涉及以不同氣候情景來分析能源供需的變化。因此，下面分別就氣候情景預測方法和供需影響評估研究方法來論述現有的關鍵研究方法。

（一）氣候情景預測方法

目前IPCC氣候情景是應用最為廣泛也較為權威的溫室氣體排放及氣候變化情景。IPCC致力于開發大氣海洋一般循環模型（General Circulation Model，GCM），可以預測較高精度的5*5經緯度格點氣候模式，主要包括英國的HadCM3、美國的PCM、加拿大的CGCM2。IPCC根據不同的社會、人口、環境、技術和經濟發展軌跡，開發了四組全球范圍內的排放預測情景（如表2所示）。

由于氣候變化對能源的影響研究基本上集中于局部區域或城市尺度，非全球尺度，而IPCC提供的預測情景難以直接應用手微觀區域范圍，因此，需要得到降尺度的氣候情景。從現在文獻來看，降尺度氣候變化情景預測方法大致可以分為兩類；動態降尺度方法和統計降尺度方法。其中，動態降尺度方法主要指的是應用區域氣候模型（Regional Climate Model，RCM）來分解氣候情景，如美國的NARCCAP項目，歐洲的PRUDENCE和ENSEMBLES模型。統計降尺度方法則主要是通過運用大尺度氣候資料和局部區域氣候變量間的實證關系函數，推測區域未來氣候情景。動態降尺度在理論上優于統計降尺度，并且即使無法獲取區域地表觀測變量，也可以應用于任何區域地點，但缺點是計算量大且對計算機的要求很高。統計（實證）降尺度方法不需要諸如地標山川、粗略地圖等額外數據，但需要氣候原地數據，相對RCM來講，計算成本小。

（二）供需影響評估研究方法

從目前文獻來看，評估氣候變化對能源供需影響的研究方法大致包括三類：熱平衡模擬法、度日回歸的計量方法和能源生產仿真模型。

1.熱平衡模擬法。熱平衡模擬法以能量平衡和熱傳導為基礎，建筑物參數（窗體材料等）、住戶參數以及氣候參數為主要指標，用仿真軟件來模擬天氣變化對建筑物熱量收支及能耗的影響。如Roetzel等用建筑模擬軟件EnergyPlus，模擬了希臘雅典不同的建筑設計方案和居住人數情景下，IPCC氣候變化A2情景（2020，2050，2080）對單元辦公室舒適度和能源消費的影響。Xu等利用降尺度的GCM氣候數據預測了2040、2070、2100年加利福尼亞建筑能源消費，研究發現：制冷技術條件若保持不變，在IPCC最差的碳排放情景（A1F1）下，加利福尼亞一些地區未來100年制冷用電將增加50%；在IPCC最可能情景（A2）下，制冷電耗將增加25%。仿真軟件是EnergyPlus和DOE-2.1E，模擬方案包括16種不同的商業建筑原型。熱平衡模擬法的優點在于不需要詳盡的能源消費或能源需求的實地數據，減輕了數據收集負擔。但其缺點是軟件內部參數較多，模擬較為復雜，系統性差，仿真結果與實際建筑能效結果可能出現不一致。

2.度日回歸的計量方法。基于度日（冷度日和暖度日）指標的計量經濟學回歸方法是氣候對能源需求側的影響評價研究中最常采用的研究方法類型，這方面的研究始于1980年代后期。度日是研究氣溫與能源消費之間關系時最常用到的一種時間溫度指標，是指日平均溫度與規定的基準溫度間的實際離差。為了研究方便，度日又分為：采暖供熱度日（Heating Degree Day，HDD，簡稱熱度日）和制冷降溫度日（Cooling Degree Day，CDD，簡稱冷度日）。凡是平均溫度低于基礎溫度的均計入熱度日數，而高于基準溫度的均計入冷度日數。基準溫度由人為設定，一般取18℃作為人體最舒適溫度。將冷度日和暖度日作為回歸元引入能源供需回歸模型中，即為最常見的度日回歸的計量方法。度日計量回歸模型由于方法簡單、適用性強、結果穩健等得到廣泛應用，但其缺點在于需要收集大量的時間序列數據作為變量條件。

3.能源生產仿真模型。能源生產仿真模型主要用于氣候變化對可再生能源生產影響的研究中，一般將氣候因子變量作為原始輸入變量，進而利用降尺度方法得到對機組運行起作用的有效氣候因子，最后由產量仿真模型進行模擬。如De Lucena等胡在分析巴西水電生產和液態生物燃料生產的氣候變化易損性時運用了能源生產仿真模型。首先，由大尺度GCM模型預測得到目標年的天然降雨量，然后用統計降尺度方法ARMAl2季節調整模型預測得到局部盆地詳細的水流量信息，兩者結合預測水電機組注入水流量，最后以此作為輸入變量輸入到能源生產仿真模型來預測水電產量。

四、當前研究特點及未來發展方向

（一）供需預測研究中存在較多的不確定性問題

由于氣候變化是較長期的影響和反應過程，考慮氣候變化影響的能源供需預測研究的預測范圍大多是幾十年甚至上百年。不同的氣候情景直接影響預測結果，而未來溫室氣體排放總量、大氣溫室氣體濃度和全球氣候變化均存在較高的不確定性，這直接導致能源供需的長期預測結果同樣存在不確定性。例如，水電生產取決于水流量和全年不同時間的變化，長期趨勢預測不會捕捉到這樣詳細的信息。此外，能源生產與使用除受氣候變化的影響外，還會受眾多其他因素的影響，如經濟增長模式、土地利用、人口增長、技術水平、社會和文化差異等。因此，目前氣候變化對能源系統影響的預測研究還僅僅是方向性和趨勢性的情景分析，而非準確的預測結果，更加確定性的預測是未來研究中的重要問題。

（二）氣候變化影響研究較多，適應性研究較少

在已有文獻中，有關氣候變化對能源系統影響的研究探討較多，而專門針對能源系統適應氣候變化的研究較少。如果包括氣溫升高和極端氣候事件增多的氣候變化事實無法避免或快速減少，而通過適應措施能夠有效降低其潛在的負面成本，那么，提高能源系統的氣候變化適應性問題就顯得尤為重要和緊迫。例如，改進建筑防護標準以適應可能出現的暴雨現象，提高風機的耐狂風、耐永凍性能，開發設計智能電網以適應氣溫變化帶來的用電峰谷等重要措施均可提高能源系統的適應性。因此，為有效適應氣候變化，實現可持續發展，在脆弱性研究基礎上的適應性研究尤為重要。有關能源系統對氣候變化的適應性是未來的重要研究方向。

氣候變化的因素范文第4篇

關鍵詞　全球氣候變化；森林生態系統；影響

雖然目前關于氣候變化的預測還存在著很多不確定性[1]，其預測的結果也不一定準確，但是現有大量證據已表明：由于人類活動的影響，大氣中二氧化碳濃度已由工業革命前的 280μmol/mol 增加到 90 年代初期的 350μmol/mol[2、3]，與此相對應，地球表面的年平均溫度在一個多世紀以來也上升了 0.6℃[4]。因此，人類活動所引起的溫室效應在不斷加強是毋庸置疑的。許多科學家堅信：即使以目前 co2 排放的速率計算，到本世紀中后期，大氣中二氧化碳濃度將倍增[4～6]，因此，在未來的一百年中全球氣候格局將發生變化基本上是可以肯定的。目前，雖然各種大氣環流模型 (gcms) 對未來氣候變化預測的量上不盡相同，但其所預測的未來氣候變化的總體趨勢基本趨于一致[7]。縱觀現有對大氣中二氧化碳濃度倍增后有關未來氣候變化的預測結果，可歸結為以下幾點：①全球平均氣溫將升高 1.5～4.5℃，全球氣候帶將向極地方向發生一定程度的位移；②最低溫度的增幅比最高溫度的增幅大，夜晚溫度的增幅比白天溫度的增幅大，冬季增溫比夏季增溫明顯；③全球降雨量總體上有所增加，但全球降雨的格局將發生改變，降雨量可能因不同的地區和不同的季節而有很大的區別（如沿海地區的降雨將增加，而內陸地區的降雨則不變甚至減少）；④由于蒸散作用所損失的水分遠大于降雨增加的量，因此中緯度內陸地區的夏季干旱將明顯增加[7]。由于未來氣候的變化可能將對全球的生態環境、社會和經濟等產生巨大的影響，這是人們對氣候變化密切關注的主要原因。

森林生態系統是地球陸地生態系統的主體，它具有很高的生物生產力和生物量以及豐富的生物多樣性。目前，雖然全球森林面積僅占地球陸地面積的約 26%，但是其碳儲量占整個陸地植被碳儲量的 80% 以上，而且森林每年的碳固定量約占整個陸地生物碳固定量的 2/3[8]，因此，森林在維護全球碳平衡中具有重大的作用。此外，森林還為人類社會的生產活動以及人類的生活提供豐富的資源；在維護區域性氣候和保護區域生態環境（如防止水土流失）等方面，森林也有著很大的貢獻，所以，森林在維系地球生命系統的平衡中具有不可替代的作用。由于森林與氣候之間存在著密切的關系，氣候的變化將不可避免地對森林產生一定程度的影響。反過來，因全球森林生態系統是一個巨大的碳庫，受氣候變化的影響，它對大氣中的 co2 起著源或匯的作用，從而進一步加強或抵消未來氣候的變化。因此，未來氣候的變化對森林的影響及森林對氣候的反饋作用已引起人們極大的關注，并進行了大量的研究[7～9、13]。人們通過氣室實驗和模型模擬，在時間尺度上從幾天到幾世紀及在空間尺度上從葉片到個體、種群、群落、生態系統、景觀、區域及全球等各個層次來闡述氣候變化對樹木生理、物種組成和遷移、森林生產力以及物種和植被分布等多方面的影響。

1 全球氣候變化對森林生態系統結構和物種組成的影響

森林生態系統的結構和物種組成是系統穩定性的基礎，生態系統的結構越復雜、物種越豐富，則系統表現出良好的穩定性，其抗干擾能力越強；反之，其結構簡單、種類單調，則系統的穩定性差，抗干擾能力相對較弱。千萬年來，不同的物種為了適應不同的環境條件而形成了其各自獨特的生理和生態特征，從而形成現有不同森林生態系統的結構和物種組成。由于原有系統中不同的樹木物種及其不同的年齡階段對 co2 濃度上升及由此引起的氣候變化的響應存在著很大的差別。因此，氣候變化將強烈地改變森林生態系統的結構和物種組成。氣候變化可能通過以下途徑使森林物種組成和結構發生改變。

（1）溫度脅迫：溫度是物種分布的主要限制因子之一，高溫限制了北方物種分布的南界，而低溫則是熱帶和亞熱帶物種向北分布的限制因素。在未來氣候變化的預測中，全球平均溫度將升高，尤其是冬季低溫的升高，這對于一些嗜冷物種來說無疑是一個災害，因為這種變化打破了它們原有的休眠節律，使其生長受到抑制；但對于嗜溫性物種來說則非常有利，溫度升高不僅使它們本身無需忍受漫長而寒冷的冬季，而且有利于其種子的萌發，使它們演替更新的速度加快，競爭能力提高。

（2）水分脅迫：雖然現有大氣環流模型預測全球降雨量將有所增加，但是由于地區和季節的不同而存在很大的差別。例如預測的結果還表明，在中緯度內陸地區其降雨會相對

減少尤其是在夏季，在一些熱帶地區其干旱季節也將延長。此外，氣溫升高也將導致地面蒸散作用增加，使土壤含水量減少，植物在其生長季節中水分嚴重虧損，從而使其生長受到抑制，甚至出現落葉及頂梢枯死等現象而導致衰亡。但是對于一些耐旱能力強的物種（如一些旱性灌叢）來說，這種變化將會使它們在物種間的競爭中處于有利的地位，從而得以大量地繁殖和入侵。

（3）物候變化：冬季和早春溫度的升高還會使春季提前到來，從而影響到植物的物候，使它們提前開花放葉，這將對那些在早春完成其生活史的林下植物產生不利的影響，甚至有可能使其無法完成生命周期而導致滅亡，從而導致森林生態系統的結構和物種組成的改變。

（4）日照和光強的變化：日照時數和光照強度的增加，將有利于陽性植物的生長和繁育，但對于耐陰性植物來說，其生長將受到嚴重的抑制，尤其是其后代的繁育和更新將受到強烈的影響。

（5）有害物種的入侵：有害物種往往有較強的適應能力，它們更能適應強烈變化的環境條件而處于有利地位。因此，氣候變化的結果可能使它們更容易侵入到各個生態系統中，從而改變由于系統的種類組成和結構。此外，氣候變化還將通過改變樹木的生理生態特性（如氣孔的大小和密度、葉面積指數等）和生物地球化學循環等途徑對不同物種產生影響。而不同物種的耐性、繁殖能力和遷移能力在新系統的形成中也起著重要的作用。總之，氣候變化對森林生態系統的結構和物種組成的影響是各個因素綜合作用的結果。它將使一些物種退出原有的森林生態系統中，而一些新的物種則入侵到原有的系統中，從而改變了原有森林生態系統的結構和物種組成。這些影響對不同森林生態系統之間的過渡區域可能尤為嚴重。

2 全球氣候變化對物種和森林類型分布的影響

氣候是決定森林類型（或物種）分布的主要因素，影響森林生態系統特點和分布的兩個最為顯著的氣候因子是溫度的總量和變量以及降雨量。植被（物種）分布規律與氣候之間的關系早就被人們所認知，并由此而提出一系列氣候—植被分類系統（如 holdridge 生命帶、thorn thwaite水分平衡及 kira 溫暖指數和寒冷指數等）。當前，人們正是基于氣候與植被（或物種）間的關系來描繪未來氣候變化下物種和森林分布的情形。而另一個有利于氣候變化對物種和森林分布影響的證據是來自于全新世大暖期物種的遷移和滅絕，但是，與全新世相比，未來全球溫度升高的速率更大，全球自然景觀也因人類活動的影響而發生了巨大的變化，因此，未來氣候變化將給物種和森林的分布帶來更為嚴重的影響。目前，大多數有關氣候變化對森林類型分布影響的預測都是根據模擬所預測的未來氣候情形下森林類型分布圖與現有氣候條件下森林分布圖的比較而得到，其結果都認為各森林類型將發生大范圍的轉移[13～16]。例如 smith 等人[13]利用 holdridge 模型，根據 gcms 對氣候變化的估測結果來預測未來植被分布的變化，他們發現森林類型的分布將發生相當大的轉移，例如北方森林轉化為寒溫帶森林、寒溫帶森林轉化為暖溫帶森林等，寒溫帶和熱帶森林的面積趨于增加，北方森林、暖溫帶森林和亞熱帶森林的面積則將減少。neilson[17] 同樣發現森林覆蓋的顯著轉移。然而需要指出的是這僅僅考慮了氣候因素對森林分布的影響，而其它環境因子在森林的分布中實際上也起著很大的作用；此外，他們通常把某一森林類型作為一個整體（如溫帶森林等），而且認為它與氣候之間是一種平衡關系，但實際情況并非如此。因為不同物種對氣候變化的響應以及遷移能力等差異很大，因此，森林類型的轉移（如從北方森林轉化為寒溫帶森林）在很大程度上取決于不同物種通過景觀的運動和新物種侵入現有群落中的能力。對于大多數物種來說，其遷移的時間尺度或許是幾個世紀[18]。

由于在不同的區域其未來氣候變化的情形不一致，而不同的森林類型也有其獨特的結構和功能等特點，因此，氣候變化對各個森林類型的影響是不同的。

（1）熱帶森林生態系統：一般認為，隨著全球氣候變暖，熱帶雨林的更新將加快。總體上，熱帶雨林將侵入到目前的亞熱帶或溫帶地區，雨林面積將有所增加，如李霞等[16]對我國植被在不同氣候變化條件下（溫度升高 4℃，降雨增加 10%；溫度升高 4℃，降雨不變及溫度升高 4℃，降雨減少 10%3 種情況）的模擬預測認為：全球氣候變化后，我國熱帶雨林的面積將顯著增加。但是有些地區降雨的減少也可能加速季雨林和干旱森林向熱帶稀樹草原 (sava na)的轉變。此外，從對環境變化的適應性來看，熱帶森林比溫帶森林更嬌氣一些，它的生長與水分的可利用性和季節性關系更為密切，所以熱帶森林在其干旱的邊緣地帶被草地或稀樹草原的吞食以及周圍村落等人為活動等影響下，可能會變得

比較脆弱。全球氣候變暖的模式表明：濕熱帶區域的平均氣溫上升比中、高緯度地區要小，一般只有 1～2℃，但降雨量可能增加較多，降雨過多，土壤積水，就要限制濕熱帶許多森林的生長。此外，不按季節的降雨，會使大多數樹木不落葉，地面的枯枝落葉層不能形成，節肢動物，如蜈蚣、甲蟲等因缺乏棲息生境和食物而大量減少，由此影響到生物鏈上的一系列物種，進而影響整個森林生態系統的物質流、能量流，使原本復雜多樣的森林生態系統失穩、簡單化，直至構成一個更為脆弱的新平衡體系。此外，隨全球變暖而增加的熱帶風暴對熱帶森林的結構和組成以及分布也將產生重大的影響。

（2）溫帶森林：溫帶森林是受人類活動干擾最大的森林，地球上現存的溫帶森林幾乎都成片斷化分布，因此，未來氣候變化對溫帶森林的影響是巨大的。一般認為，隨著全球氣候變暖，溫帶將向極地方向擴展，而溫帶森林也將侵入到當前北方森林地帶，而在其南界則將被亞熱帶或熱帶森林所取代，同時由于溫帶內陸地區將受到頻繁的夏季干旱的影響，從而導致溫帶森林景觀向草原和荒漠景觀的轉變。因此，溫帶森林面積的擴張或縮小主要取決于其侵入到北方森林的所得和轉化為熱帶或亞熱帶森林及草原的所失。目前大部分模擬預測都認為溫帶森林面積將減少[13、15～17]。此外，由于溫度的升高及夏季干旱頻度和強度的增加，火干擾可能對未來氣候變化下溫帶森林的變化起著決定作用。

（3）北方森林：北方森林被認為是目前地球上最為年輕的森林生態系統，還處于不斷地形成和發育之中，易于受到各種外部因素的干擾。而在未來的氣候變化中，由于高緯度地區的增溫幅度遠比低緯度地區的增溫幅度大，因此，目前的研究基本一致地認為氣候變化對北方森林的影響要比對熱帶和溫帶森林的影響大得多，而且其面積將大大減少[13、15、17]。

3 全球氣候變化對森林生產力的影響

森林生產力是衡量樹木生長狀況和生態系統功能的主要指標之一。大氣中 co2 濃度上升及由此而引起的氣候變化被認為將改變森林的生產力。這主要表現在 co2 濃度升高的直接作用和氣候變化的間接作用兩個方面。一般認為，co2 濃度上升對植物將起著“肥效”作用。因為，在植物的光合作用過程中，co2 作為植物生長所必須的資源，其濃度的增加有利于植物通過光合作用將其轉化為可利用的化學物質，從而促進植物和生態系統的生長和發育。目前，大部分在人工控制環境下的模擬實驗結果也表明 co2 濃度上升將使植物生長的速度加快從而對植物生產力和生物量的增加起著促進作用，尤其是對 c3 類植物其增加的程度可能更大[19～24]。但是，并不是所有的植物都對 co2 濃度升高表現出一定的敏感性，也有一些研究表明：即使在高水平營養供給下，同樣還有許多物種對 co2 濃度的升高沒有反應[25～27]。此外，co2 濃度升高對植物的影響根據其所在的生物群區、光合作用方式和生長形式的不同而存在著較大的差異。wisley[28] 分析了目前的有關研究發現：來自熱帶和溫帶生物群區的植物比來自極地生物群區的植物對 co2 升高的響應大；來自溫帶森林的物種比來自溫帶草原的物種對 co2 的響應大；落葉樹比常綠樹對 co2 的升高更為敏感。簡言之，生長速率快的物種比生長速率慢的物種對 co2 升高的響應更大[28～29]。然而需要指出的是所有這些實驗幾乎都是在人工氣室中的盆栽實驗，其實驗時間相對較短（從數天到幾年），而且有充足的養分和水分供給。此外，對于那些生長在野外的植物如何受 co2 濃度升高的長期影響還不是很清楚，尤其是有關木本植物影響的研究在盆栽實驗中往往選擇幼苗作為對象，而其成熟個體所受的影響是否與其幼苗一樣也不清楚[29]。一般認為，co2 濃度升高對森林生產力和生物量的增加在短期內能起到促進作用，但是不能保證其長期持續地增加[27]，因為，在競爭環境中生長的樹木對 co2 升高的反應常常表現出比單個生長的樹木的反應要小[30]，而森林物種組成的長期變化也能間接地影響森林生產力[20]。此外，co2 濃度的升高將使植物葉片和冠層的溫度增加以及氣孔傳導率下降[21、31、32]，從而使植物受到熱量的脅迫，使其生長被抑制。co2 所引起的溫度升高似乎對植物的生長又將進一步產生負面作用，因為大氣環流模型對氣候的預測結果認為晚上的增溫幅度將比白天要高，這樣就可能使植物在晚上的暗呼吸作用加大，從而白白“耗費”大部分初級生產力；其次，溫度的升高將增加土壤水分蒸發量，導致土壤水分下降，從而可能引起植物的“生理干旱”，限制植物的光合作用和生長速度[28]；此外，溫度的升高還會增加土壤微生物的活性，加速有機質的分解速率和其它物質循環，改變土壤中的碳氮比，使植物的生長受到氮素缺乏的制約[22、33～35]。因此，要準確評估

co2 濃度上升對森林生產力和生物量的影響還存在很大的困難，這不僅需要綜合考慮各個影響因素，而且也要求我們進行長期的野外觀測和實驗。

除受上述各種因素影響外，森林生產力和生物量也受到氣候因素（溫度和降雨）的強烈影響。由于生產力與氣候（水熱因子）間存在著一定的關系，因此，人們常用氣候模型（如 miam i模型、筑后模型等）估算大尺度生產力。對于未來氣候變化對生產力的影響也常利用大氣環流模型 (gcms) 對未來氣候預測的結果通過各種氣候模型來模擬，然后與當前氣候情形下所模擬的結果相比較[36、37]。由于不同的 gcm 對未來氣候預測的結果不同，因此對生產力變化的預測也表現出一定的差異。此外，氣候變化對森林生產力影響的預測僅僅考慮氣候與生產力的線性平衡關系，而沒有考慮其它因素的影響；在預測過程中假定森林植被的分布不隨氣候的變化而發生改變；預測中所選用的氣候因子是其年平均的年際變化，而沒有考慮其季節變化。所以，其預測的結果并不能準確地反映出未來的實際情況。

4 存在的問題及建議

前面論述了氣候變化對森林生態系統物種的組成和結構、物種和森林類型分布以及系統生產力的可能影響。但是需要指出的是，當前有關氣候變化對森林生態系統影響的研究還存在很多的不足之處，主要體現在以下幾點：

（1）對溫室氣體所引起的氣候變化的預測存在著嚴重的局限性：首先，大氣環流模型 (gcms) 對未來氣候情形的預測通常采用大網格（50×50 經緯網格或更大）模擬，從而降低了對氣候變化預測的準確性（尤其是對一些特殊區域），因此，這往往制約了人們對氣候變化影響的評估；其次，這些模型本身極大地簡化了控制氣候的復雜的物理過程，其結果是使得這些模型在區域氣候變化的預測上常常不一致，因此，其預測的氣候情形很難說是未來氣候的預言[38]。

（2）僅考慮氣候因素的影響而忽略了其它環境因子的作用：目前大多數有關氣候變化對森林生態系統潛在影響的預測都是根據一個假設，即氣候（溫度和水分）對樹木物種的分布、森林類型以及生物群區和森林生態系統過程發揮最主要的限制作用，是控制樹木物種和森林類型分布的惟一因素。這意味著在現有的模擬預測研究中是利用當前樹木（或森林）分布與氣候間的相關性來預測其未來分布的變化。基于這一假設，大多數預測結果表明：樹木物種及森林的分布將發生很大的變化，而且這些變化也許與顯著的樹木死亡、森林下降和森林覆蓋的喪失相關。然而，制約樹木和森林分布的氣候因子間的相關性可能將隨氣候變化而改變。在所預測的未來氣候變化情形下，冬季尤其是在北方將增溫快，因此，對未來氣候增溫的趨勢而簡單地引起現有氣候帶北移的假設是不合理的。所以，盡管這些模型對當前氣候—植被間關系的模擬與實際相當吻合，但對未來氣候變化情形下物種與森林的預測則不一定適用。此外，除氣候因素外，樹木和森林的分布還受到一些區域性環境因子（如土壤類型、質地、深度和組成、水分的可利用性、坡度、坡向、海拔及現有物種的組成等）的影響。盡管某一地方的氣候對一些樹木和森林比較適宜，但是區域性環境因子可能限制其在該地的分布。綜上所述，僅僅從氣候因素的變化來預測未來樹木和森林的分布有其局限性和主觀性。

（3）現有氣候變化對樹木和森林生態系統影響的研究常集中在單個物種或是把各個森林類型作為一個整體，忽略了不同物種之間的競爭機制。眾所周知，自然界不同的物種都是互相影響互相依存的，每一個物種通過對資源的競爭占據著生態系統內相關的時間和空間位置，即每個物種有其獨自的生態位（niche）。生態位的概念又可分為基本生態位（fundamental niche）和實際生態位（realized niche）。基本生態位是指物種在理論上所能占據的最大生態位空間位置，實際生態位是指理論生態位和物種競爭作用的結果，即物種在生態系統中實際占據的生態位空間。但是物種的生態位并非一成不變。由于每個物種對氣候變化的反應不同，當一個物種暴露在新的氣候條件下，往往可能改變其原有的競爭組合，而與其他物種形成新的競爭關系。因此隨著氣候的變化，實際生態位也將隨著不同物種競爭組合的變化而發生改變。而生態系統的演替和發展正是這種不同物種間相互競爭作用的結果。由此可見，物種間的競爭在生態過程中起著重要的作用。但是現有氣候變化模擬的預測卻認為：只要某地氣候條件沒有限制，那么相關的樹木就可以在該地分布。這往往混淆了基本生態位和實際生態位間的概念，也就是說這些預測缺乏對物種競爭的了解，因此，它們很難真實地反映未來樹木和森林的分布狀況。當然，有一些模型也能很好地反映出物種的競爭關系，如林分模型（stand model or gap model），但是由于其模擬的尺度較小（常小于 1h

m2），因而在放大到區域和全球尺度上時容易出現偏差。

（4）關于物種遷移的評估：由于現有模型的預測只考慮氣候因素，認為氣候與物種和森林之間存在著一種平衡關系，因此其結果認為氣候變化能立即導致物種和森林的位移。然而，實際上物種對氣候的變化往往有一定的耐性，其遷移在時間尺度上常常表現出滯后于氣候變化的速率，這種滯后的時間尺度可達一、二百年甚至

更長[18]。因此，物種的遷移與氣候的變化是非平衡的。此外，物種對氣候變化的適應還受其遷移能力、遷移速率和地形及地貌的影響。與全新世氣候變化對物種遷移的影響相比，未來氣候變化對物種的影響更大，因為受人類活動的影響，自然景觀已經發生了很大的變化，而景觀的破碎化已經成為物種遷移的嚴重障礙。因此，即使一些地方的氣候適于物種的生存，但可能因自然景觀的隔離而使物種不能到達，從而可能造成一些物種的滅絕。但是當前的預測模擬卻很少或者沒有考慮物種的耐性、遷移能力、遷移速率以及遷移障礙等因素對物種的影響。

（5）沒有考慮森林變化對氣候變化的反饋作用及其進一步對森林的影響：森林與氣候之間通過陸地表面與大氣間的物質、能量和水分的相互交換而互為

影響[39～41]。氣候變化對森林的影響是多方面的，包括對森林生產力和生物量、森林的物種組成和結構、森林的分布、森林的生物地球化學循環和森林的水分平衡等，而森林的這些變化可能對氣候產生一定的反饋作用。首先，森林碳循環的改變，可能使森林成為大氣中 co2 的源或匯，造成大氣中 co2 濃度的升高或降低，從而進一步加強或削弱全球變暖趨勢；其次，森林結構和分布的變化將改變地表原有的反射率和全球的水循環模式。所有這些將對氣候的變化產生一定的影響，從而進一步影響到森林的結構和功能，因此，森林與氣候間的相互作用是非常復雜的。所以，現在有關的模型預測研究中為了避免這種復雜的關系，往往很少考慮到氣候變化所引起的森林變化對氣候的反饋作用。

（6）缺乏對極端氣候事件的考慮：目前有關氣候變化對森林生態系統影響的預測所采用的氣候指標都是年平均的變化，而很少或沒有考慮其季節變化和極端氣候事件。但是，未來全球氣候變暖卻可能會使極端高溫和寒冷的頻度和強度加大以及氣候的季節波動更為明顯[42]，而極端高溫或低溫對很多物種來說可能是致命的。氣候變化的另一個間接結果就是可能使極端災害（如火災、蟲災、干旱、颶風和熱帶風暴等）的發生頻率和強度增加。例如，夏季的高溫和干旱條件使火災發生的可能性增加；高溫和高濕則將有利于一些有害昆蟲的生長繁育；海溫的升高也為颶風和熱帶風暴的發生提供了有利的條件。很多科學家認為極端氣候事件為人類生存環境帶來的危害將更加嚴重[42～43]。極端災害的增加將對森林景觀造成嚴重的威脅。火災和蟲災的頻繁發生將對溫帶森林景觀的演替和發展造成嚴重的干擾和破壞，導致出現一些偏途演替群落，甚至造成森林景觀的消失；而颶風和熱帶風暴對于熱帶雨林來說其破壞力是巨大的，它們對雨林生態系統結構的改變往往起著決定性作用。然而，現在模型預測的研究卻很難對這些極端氣候事件作出評估。

氣候變化的因素范文第5篇

 

2015年12月12日，聯合國氣候變化大會經過兩周談判，在巴黎最終達成一項具有里程碑意義的《巴黎協定》，標志著全球氣候新秩序的起點。此前，應對氣候變化的資金機制一直是談判相持不下的焦點，但在通過的具有法律意義的巴黎協定(第9條)中，沒有給出具體數額，而只是原則性的表述為“從各種廣泛的渠道籌集氣候資金”，僅僅在具有政治屬性的巴黎會議決定(第54條)中給出了2025年不低于每年1000億美元的定量目標，但這一量化目標是所有締約方“集體性”的，非源自于發達國家。特別是，1000億美元的應對氣候變化資金以何種形式出資、在發達國家間如何分攤?這些亟待確定性的問題，都沒有在《協定》中明確，無疑為1000億美元應對氣候變化資金的落實，留下了不確定性。在今后的談判中，應對氣候變化資金機制無疑會面臨深化、細化的現實要求。

 

一、應對氣候變化資金法律機制的發展歷史

 

應對氣候變化，減少碳排放，尤其在一些產生大量溫室氣體的領域，無論是減排活動還是適應活動，都有大量的資金需求，所以資金問題是關鍵。發達國家在工業化階段取得了先發展，并對環境產生了不可挽回的影響，而對于發展中國家而言，目前發展經濟仍然是首要工作;二者之間需要通過執行相關國際條約機制實現協同，并實現碳排放的全球治理，并且發達國家應該提供資金技術支持。世界銀行在《2010年世界發展報告》中指出，發展中國家在應對氣候變化的減緩方面的花費在未來的20年將達到1400億-1750億美元，而用在適應氣候變化帶來的影響方面將達到300-1000億美元。1

 

從1991年全球環境基金在聯合國應對氣候變化框架公約(UNFCCC)下設立以來，應對氣候變化資金法律機制已經走過二十多年歷史，形成了包括全球環境基金(GEF)、氣候變化特別基金(SCCF)、最不發達國家基金(LDCF)、適應基金(AF)、綠色氣候基金(GCF)等在內的公約內資金機制陣營。而成立于2008年的氣候投資基金(CIF)，是UNFCCC公約之外的重要資金機制。2015年9月，中國宣布拿出200億元人民幣建立“中國氣候變化南南合作基金”，以支持其他發展中國家應對氣候變化，包括增強其使用綠色氣候基金資金的能力，這體現了我國為應對氣候變化的大國擔當。

 

二、應對氣候變化資金法律機制的理論檢視

 

應對氣候變化資金法律制度形成和發展歷史，是按照人類利用大氣系統的客觀規律，對全球合作中的事實需要加以法律表達的結果。指導這一客觀需求向法律語言轉換的原理，就是氣候資金法律機制得以生成和發展的理論基礎。它回答了應對氣候變化資金法律機制為什么會產生，為什么會呈現出現在的狀況等基本問題。

 

(一)人權理論

 

1.內涵

 

“人權”原是一個政治術語，最經典的一個定義是“某些無論被承認與否都屬于任何時代和任何地方的全體人類的權利。人們僅憑其作為人就享有這些權利，而不論其在種族、宗教、性別、社會地位、職業、財富、財產或其它任何體力、文化或社會特性方面的差異”。2從《聯合國》前言宣稱“重申基本人權，人格尊嚴與價值”，到《世界人權宣言》第一條規定“人人生而自由，在尊嚴和權利上一律平等。他們賦有理性和良心，并應以兄弟關系的精神相對待”，人權已經在國際法上得以反復的申張，并形成了一套較為完整的人權理論。其產生、發展到最終上升為全世界的法律理念，確是經歷了長期的發展，其中所蘊藏的“人權”一詞與社會關系互動規律，是我們將其用于分析應對氣候變化資金問題必須探究的本源問題。

 

2.人權理論與應對氣候變化資金法律機制

 

氣候變化對國家安全、人道主義、健康權都造成了沖擊3，人權理論發展到全球環境危機時代面臨氣候變化問題時，以全人類的生存連帶關系的角度看，落后國家由于氣候效應正在遭受嚴重的人道主義危機，在可預見的未來這種危機只會加重，而不會減輕。因此，保障那些處于最貧困、受氣候效應最嚴重、抵御氣候變化能力最弱地區的人群的生存和發展，不論其國籍、身份、宗教信仰等個體因素，是人權理論對國際法制度的客觀要求。

 

一方面，人權理論是應對氣候變化資金法律機制得以產生和發展的根本動因。應對氣候變化行動對于人權保護而言，發展中國家通過消除貧困、推動經濟社會發展來保障國民人權時，逐步完善產業體系、獲取有力的生產方式是關鍵，自然資源的使用特別是能源利用是核心問題。但在歷史上這些國家不僅工業材料和能源受到掠奪，而發達國家使用掠奪來的資源時無節制的排放了大量溫室氣體，致使氣候變化的出現。造成了發展中國家發展時繼續排放的環境容量不足，急需獲得不消耗、少消耗環境空間的清潔能源，提高對化石能源的利用效率，增加森林、草地等具有固碳功能的匯與庫，改變農業生產對土地的利用方式，才能有利于緩解氣候危機，同時也避免墜入氣候變化破壞效應最大受害者的命運。顯然獲得這些能力是超越發展中國家發展階段特征的，也不利于其滿足本國人民基本生存、發展需要的時代任務，客觀需要與主觀能力間差距與發達國家歷史掠奪、排放行為存在因果關系。發展中國家以氣候友好方式推動發展來保護本國人權時，發達國家提供其實施氣候友好發展模式的增加費用是必須的，“獲資權”是在氣候變化背景下發展中國家集體人權的構成內容，它是人權理論在氣候領域的發展成果。

 

另一方面，應對氣候變化資金法律機制的設定與運行，要始終圍繞人權保護的理論展開。發達國家向發展中國家提供的氣候資金，終極目的是通過保護其國家發展權，并結成氣候利益共同體，在國際法律制度層面賦予發展中國家獲資權，是人權保護對應對氣候變化資金法律機制定下的邏輯起點。規定“獲資權”的基礎性法律關系，得到發達國家在供資全過程的切實遵守，才能在結果意義上滿足發展中國家減緩、適應氣候變化行動最為急迫的資源需求。但是，應對氣候變化資金鏈是建立在近200個不同國家之間的，在整個資金傳遞和運營環節可能產生法律性質扭曲、供資效果偏離的因素繁多。這不僅需要國際法對獲資權作出一般性的規定，還要求其對發達國家供資義務履行的信息、行為標準具有法定的監督機制，對其違反供資義務的行為給予否定性評價。否則，搭建其南北國家間應對能力差異的氣候變化資金法律機制，就可能徒有形式而無實效。

 

(二)全球治理理論

 

1. 內涵

 

氣候變化等全球性問題出現后，以正義的方式保障人權最終要實現于特定主體的行為之中，參與國際問題解決的主體傳統上主要是主權國家，國際法從產生那刻起即旨在緩和戰爭緊張、實現國際和平。這種國家體系傳統，在全球化來臨的時生重大的變化。“全球化是一種政治、經濟、環境、文化、法制等各個方面的趨同化，趨同化的結果是使結構渙散、處于無政府狀態的國際體系朝有序化的方向發展，從而使國際社會的“社會化”程度不斷提高”4。在危及人類生存的因素從地理上的國際性，上升到地理與歷史認知的全球層面后，全球性問題不能單純依靠國家意志間相互協調得到充分解決。從20世紀八九十年代起，全球治理思想興起為認識當前全球問題及其破解路徑提供了新的理論武器。

 

2.全球治理理論與應對氣候變化資金法律機制

 

國際氣候資金是全球治理理論運用于國際法實踐的典型領域，在其之上形成了由主權國家、環保性政府間國際組織、非政府間國際組織、民間團體、私人企業等構成的多重治理關系，相互間并不存在嚴格的隸屬關系。這種狀態在氣候資金領域首先反映在供資主體包括各國政府、私人主體以及公私合作伙伴關系實體，而官方性主體與私人性主體又存在互動關系。供資方式包括贈款、優惠貸款、項目投資、金融擔保、特殊貿易措施等，通過UNFCCC體系、世界銀行、全球環境基金、聯合國開發計劃署與環境署等多渠道，注入新能源領域、能力建設、森林管理等氣候變化減緩、適應行動的多個領域。

 

(三)氣候正義理論

 

1.內涵

 

正義是法律制度的基本價值之一，不同時代對正義價值內容有不同的闡述，各時代間對正義的一脈相承并體現出高度的貫穿力，相關學說豐富多樣。這使得正義不僅是從過往經驗總結出來、并適用于現行法律的價值，更是建構未來制度中的一項指導性理論，氣候正義理論不僅繼承了法律正義的主體內容，更在氣候領域中對其加以新的發展，對全球應對氣候變化行動中善用資金紐帶作用提出了相應的要求。

 

2.氣候正義理論與應對氣候變化資金法律機制

 

氣候正義理論具有在自然、社會層面形成雙重正義的價值理念。第一，氣候正義具有超人類利益的導向。它的追求超越了人類社會內部的利益計算和一般性人道主義關注，而將人類制度安排定位于所有人、所有國家行為對溫室氣體過度積聚的影響之上，本著自然正義的態度調適人為排放行為與大氣系統“碳容量”的平衡關系。并以此為邏輯起點，按照不同國家就氣候變化的歷史責任、應對能力等因素，分配在集體性應對行動中的應為份額。第二，氣候正義具有超越現實利益的導向。它所關注的不僅是當世人與大氣系統間的利用與保護關系，更著眼于今后世世代代的氣候利益，不以當前世界各國及其人民的即期需要為價值坐標，而將其價值主體擴展到后世各代人。它要求人類改變行為模式的程度，會超出應對眼前危機的需要。第三，氣候正義具有超越、打破傳統的“國家間正義”導向，要破除國際關系中的“零和博弈”。它要將大氣系統保護對人類的整體性需求，按照正義的標準解構為不同國家的保護性義務，實現國際社會正義。

 

三、應對氣候變化資金法律機制的中國對策

 

應對氣候變化資金法律機制是各國多年努力而結出的果實，氣候變化問題越發緊迫且不可回避，所以各國在國內發展和國際合作中都將其列為重大議題，我國也不例外。“當前，中國利用國際氣候資金的主要來源是：“(1)CDM機制下的資金流入;(2)多邊開發機構的資金流入;(3)國外私人部門的資金流入”5，還包括許多氣候基金等實體提供的資金，總量已形成一定規模，但專門的氣候資金與發展援助、能源投資等不同性質的資金混合在一起。不同國家參與國際氣候資金法律制度的建設中所承擔的作用有所差異，要綜合各自的排放狀況、發展階段、制度地位等因素加以綜合考量，我國在應對氣候變化資金法律機制的地位問題，不僅是我國經濟社會可持續發展的重要構成因素，也是全球應對行動中的重要一環。

 

面臨既有制度，我國不僅要著眼當前，切實履行國際義務，還要通過努力推動未來制度的合理建構，這可能會在一定程度上增加我國的負擔，但對全球行動的整體效應將產生推動作用。因此，我國參與的戰略與措施不僅具有中國氣質，也具有國際意義，在整體方向上有利于未來應對行動的全局。不過在具體設計上要結合我國國情量力而行，適時、適度地承擔更重的國際義務，且不能允許由于中國的參與而其它國家對供資義務有所減少，參與策略和措施需要在今后的談判中精細設計。

 

四、結 語

 

《巴黎協定》已經于2016年4月開放簽署，盡管讓其成為具有明確操作性、法律約束力的國際公約，還有很長的路要走，還需克服很多困難，解決很多問題，如果處理不當，將可能會損害發展中國家的利益，尤其是發展中大國。應對氣候變化資金機制仍是“法律短板”，在與資源保護、新能源、貿易等領域的制度交叉與抵觸中，與氣候相關法域的制度協調機制尚需完善，但是我們相信，只要人類清醒認識到問題的根本，凝聚共識，積極合作，致力于開創和創新，《巴黎協定》必將成為人類保護地球家園的新篇章，成為向可持續發展道路邁進的里程碑。