前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)史范文，相信會(huì)為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)史范文第1篇

[關(guān)鍵詞]經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 失業(yè)率 奧肯定律 就業(yè)

一、我國現(xiàn)實(shí)情況與奧肯定律的偏離

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與充分就業(yè)是一個(gè)國家宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控的兩大主要目標(biāo)。奧肯定律認(rèn)為:經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)(GDP)與失業(yè)率呈顯著負(fù)相關(guān)性,方程式如下:u-u*= -α (Yp-Y)/Yp。從我國的實(shí)際情況來看:二十世紀(jì)八十年代中期以來,中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速增長(zhǎng),但同時(shí)失業(yè)問題并沒有隨著經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)而得到緩解,出現(xiàn)了明顯與奧肯定律偏離的現(xiàn)象。如圖所示。

從圖中中可以看出,伴隨著GDP的高速持續(xù)增長(zhǎng),我國失業(yè)率不僅沒有下降,反而上升。運(yùn)用SPSS做回歸分析,得出的經(jīng)驗(yàn)關(guān)系式為:U=0.236-0.013Y。該式回歸系數(shù)t值為-0.717,不顯著;而決定系數(shù)R2為0.026,幾乎沒有解釋力。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率與失業(yè)率變動(dòng)之間沒有顯著的相關(guān)關(guān)系,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和就業(yè)存在明顯的非一致性。

二、奧肯定律變異的現(xiàn)實(shí)原因分析

奧肯定律得到普遍的認(rèn)同,有它的隱含前提:(1)發(fā)達(dá)的單一市場(chǎng)機(jī)制;(2)相對(duì)稀缺的勞動(dòng)資源;(3)失業(yè)的公開化形式,因?yàn)榘l(fā)達(dá)的市場(chǎng)機(jī)制排除了資源的無效或低效存在方式(如隱蔽性失業(yè));(4)不存在大幅度的技術(shù)革新;(5)人口按一個(gè)相對(duì)固定的速度增長(zhǎng)。從我國的實(shí)際情況看,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌中經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與變化以及二元經(jīng)濟(jì)中相對(duì)過剩的勞動(dòng)力資源再加上傳統(tǒng)公有制部門大量的隱蔽性失業(yè)及冗員的存在。這些因素的中國特性改變了奧肯定律的作用形式。

根據(jù)國際勞工組織的定義,失業(yè)是指在某個(gè)年齡以上,在特定考察期內(nèi)沒有工作能力,并且正在尋找工作的人。而我國國家統(tǒng)計(jì)局的失業(yè)統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)與此存在明顯的差異,失業(yè)人員是指非農(nóng)戶口,在一定年齡,有勞動(dòng)能力,無業(yè)而要求就業(yè),并在當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)進(jìn)行求職登記的人員。比較上述的兩種定義,國家統(tǒng)計(jì)局公布的失業(yè)僅限于城鎮(zhèn),不包括農(nóng)村的隱性失業(yè)人員,城鎮(zhèn)沒有正式登記的下崗人員也不在失業(yè)之列?？梢詳喽?中國現(xiàn)行的失業(yè)統(tǒng)計(jì)低估了實(shí)際失業(yè)狀況。

從中國的實(shí)際情況來看,改革開放后,大量的資本和技術(shù)涌入中國,中國出現(xiàn)了復(fù)雜的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),相當(dāng)部分行業(yè)技術(shù)含量顯著提高,中國經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期保持高速增長(zhǎng),資本和技術(shù)的貢獻(xiàn)占了很大的一部分。資本、技術(shù)“排擠”勞動(dòng)力的現(xiàn)象較為嚴(yán)重。中國的人口基數(shù)大,增長(zhǎng)快的特點(diǎn)。導(dǎo)致中國每年的新增勞動(dòng)力數(shù)量龐大。據(jù)國務(wù)院新聞辦公室正式《中國的就業(yè)狀況和政策》白皮書稱:未來20年,中國16歲以上人口將以年均550萬人的規(guī)模增長(zhǎng),到2020年勞動(dòng)年齡人口總規(guī)模將達(dá)到9.4億人。在勞動(dòng)年齡人口持續(xù)增長(zhǎng)的同時(shí),有1100萬以上的下崗失業(yè)人員需要再就業(yè)。

科技的發(fā)展推動(dòng)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,由于第一、二、三產(chǎn)業(yè)對(duì)勞動(dòng)力的吸納能力有較大的差異,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)勞動(dòng)力的需求總量和需求結(jié)構(gòu)都有影響,從整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)看,我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)正在向工業(yè)化方向轉(zhuǎn)化,資金密集型和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的比重不斷上升,使結(jié)構(gòu)性失業(yè)和摩擦性失業(yè)日益突出。

通過上述分析,經(jīng)典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論奧肯定律在中國存在失靈現(xiàn)象的原因是多方面的,其中中國與西方發(fā)達(dá)國家的統(tǒng)計(jì)口徑存在較大的區(qū)別;在建立健全社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的過程中,隱性失業(yè)逐漸公開化;中國的人口基數(shù)與增長(zhǎng)速度以及技術(shù)革新等因素都與奧肯定律的前提存在偏離。

從就業(yè)增長(zhǎng)的彈性看,我國GDP增長(zhǎng)對(duì)就業(yè)的拉動(dòng)作用有較大幅度的降低。經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)與失業(yè)率增長(zhǎng)并存,而且伴隨著就業(yè)增長(zhǎng)彈性的下降。我們尚處于工業(yè)化過程中,大量農(nóng)村剩余勞動(dòng)力需要轉(zhuǎn)移,勞動(dòng)力成本低廉,在這種背景下出現(xiàn)就業(yè)彈性快速下降趨勢(shì)是不正常的,反映出經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與就業(yè)增長(zhǎng)的非一致性。而宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控取向和調(diào)控措施,也不具有顯著的推動(dòng)就業(yè)效果。政府主導(dǎo)和引導(dǎo)的投資行業(yè)取向非常明顯,投資主要在吸納就業(yè)能力較弱的領(lǐng)域,所以,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)刺激就業(yè)增長(zhǎng)的效果并不顯著。

三、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與就業(yè)一致性增長(zhǎng)的對(duì)策

1. 改變宏觀經(jīng)濟(jì)政策的單純GDP取向,對(duì)國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略作出調(diào)整,實(shí)施“就業(yè)優(yōu)先”的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略,從而實(shí)現(xiàn)國民經(jīng)濟(jì)“又好又快”的發(fā)展。政府在引導(dǎo)社會(huì)投資時(shí),參照各行業(yè)的就業(yè)吸收能力確定重點(diǎn)投資領(lǐng)域的優(yōu)先順序。信貸政策要改變那種偏好大項(xiàng)目、大企業(yè)、國有經(jīng)濟(jì)的傾向,充分重視中小企業(yè)、農(nóng)村非農(nóng)企業(yè)的資金需求,取消不合理的人為障礙,使各部門有平等的機(jī)會(huì)獲得資本要素,以發(fā)揮其吸納剩余勞動(dòng)力的作用。

同時(shí),大力發(fā)展非公有制經(jīng)濟(jì)及勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè),增加勞務(wù)輸出、擴(kuò)大勞動(dòng)密集型產(chǎn)品在對(duì)外貿(mào)易中的比重。從所有制結(jié)構(gòu)看,非公有制經(jīng)濟(jì)是增加就業(yè)的重要途徑。因而,應(yīng)大力發(fā)展非公有制經(jīng)濟(jì),并發(fā)揮我國勞動(dòng)資源豐富、價(jià)格低廉的比較優(yōu)勢(shì),注重勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,以減輕巨大的就業(yè)壓力。政府應(yīng)高度重視中小企業(yè)的發(fā)展,完善民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推進(jìn)機(jī)制和服務(wù)機(jī)制,從投資、稅收、融資、技術(shù)改造等多方面予以扶持,引導(dǎo)和鼓勵(lì)自主創(chuàng)業(yè),形成一人創(chuàng)業(yè)、多人就業(yè)的乘數(shù)效應(yīng)。

2. 完善勞動(dòng)力市場(chǎng)。有效的勞動(dòng)力市場(chǎng)能及時(shí)傳遞就業(yè)信息,排除勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移障礙,降低勞動(dòng)力的就業(yè)成本,提高勞動(dòng)力資源的配置效率。因此,大力培養(yǎng)勞動(dòng)力市場(chǎng),完善其信息、服務(wù)、中介、再培訓(xùn)的功能,消除其分割性、不統(tǒng)一性和多層次性,建立有效的勞動(dòng)力市場(chǎng),可以減少摩擦性失業(yè)和結(jié)構(gòu)性失業(yè),提高就業(yè)匹配效率。

3. 加強(qiáng)城鎮(zhèn)化建設(shè),大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè),提高就業(yè)彈性。在同等資金投入的前提下,第三產(chǎn)業(yè)吸納勞動(dòng)力的能力是最強(qiáng)的,第三產(chǎn)業(yè)的主要特點(diǎn)是以專門提供服務(wù)為主,而所提供的服務(wù)需要人的直接工作或勞動(dòng)來完成,機(jī)器生產(chǎn)不能輕易替代。早在60年代,被西蒙•庫茲涅茨的實(shí)證研究所發(fā)現(xiàn),后來又被霍利斯•錢納里等人更晚些時(shí)候的實(shí)證研究所證明,第三產(chǎn)業(yè)具有明顯的就業(yè)效應(yīng)。積極發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)將有助于發(fā)展中國家在推進(jìn)工業(yè)化的過程中,充分利用勞動(dòng)力資源,妥善解決勞動(dòng)就業(yè),順利實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的良性變動(dòng),促進(jìn)經(jīng)濟(jì)有效增長(zhǎng)。

加強(qiáng)城鎮(zhèn)化建設(shè)不僅有利于農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)出,減緩第一產(chǎn)業(yè)的就業(yè)壓力,而且有利于第三產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。20世紀(jì)90年代之后,中國的第三產(chǎn)業(yè)有了長(zhǎng)足的發(fā)展,從事第三產(chǎn)業(yè)人員的比例由1991年的18.9%上升到2006年的32.2%,然而對(duì)比發(fā)達(dá)國家仍有相當(dāng)?shù)牟罹?中國第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展亟待國家政策與資金的大力扶持。第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展能創(chuàng)造大量就業(yè)崗位,其中應(yīng)重點(diǎn)發(fā)展商業(yè)零售、交通運(yùn)輸、各種信息咨詢、社區(qū)服務(wù)、物業(yè)管理、家庭服務(wù)業(yè)等投資少、見效快、就業(yè)潛力大的勞動(dòng)密集型行業(yè),在實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的同時(shí)有效擴(kuò)大就業(yè)。

參考文獻(xiàn)

世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)史范文第2篇

新世紀(jì)伊始，世界經(jīng)濟(jì)雖然經(jīng)歷過一次短暫而輕微的衰退，但是從2003年開始全面復(fù)蘇，迄今已經(jīng)持續(xù)了四年，預(yù)計(jì)2007年將延續(xù)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，只是增速有所減緩。根據(jù)IMF統(tǒng)計(jì)，2001-2007年世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率分別為：2.4%、3.0%、4.0%、5.3%、4.8%、5.1%和4.9%(2006和2007年為預(yù)測(cè)數(shù))。這就是說，2003--2007年世界經(jīng)濟(jì)5年累計(jì)增幅將達(dá)24.1%，年均增速為4.82%，超過了1996-2000年5年累計(jì)22.7%的增幅和4.54%的年均遞速，是自上世紀(jì)70年代以來的最近三十多年中最好的增長(zhǎng)期，其中2004和2006年的增長(zhǎng)率分別達(dá)到了5.3%和5.1%，是繼1976年增長(zhǎng)5.2%之后出現(xiàn)的最近三十年兩個(gè)增幅超過5%的年份。

與此同時(shí)，從2002年IMF《世界經(jīng)濟(jì)展望》報(bào)告指出世界經(jīng)濟(jì)失衡現(xiàn)象，到2005年IMF總裁拉脫第一次正式使用了“全球失衡”(global imbalance)的概念，這已成為當(dāng)前被普遍關(guān)注的世界經(jīng)濟(jì)重大熱點(diǎn)。國際和國內(nèi)的權(quán)威經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu)及經(jīng)濟(jì)學(xué)家一再呼吁和警告要關(guān)注和重視不斷加劇的全球經(jīng)濟(jì)失衡。譬如，2005年10月16日第七屆20國財(cái)長(zhǎng)及央行行長(zhǎng)會(huì)議發(fā)表的聯(lián)合聲明指出，不斷擴(kuò)大的全球失衡及其引發(fā)貿(mào)易保護(hù)主義情緒膨脹將進(jìn)一步惡化全球經(jīng)濟(jì)的脆弱性；IMF2006年4月的春季例會(huì)的議題就是“全球貿(mào)易不平衡”。

發(fā)展不平衡是世界經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行常態(tài)和基本規(guī)律之一，不同時(shí)期的失衡有著不同的表現(xiàn)，不平衡的循環(huán)積累嚴(yán)重化和風(fēng)險(xiǎn)化便是失衡，就可能危及世界經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)行。而當(dāng)前“全球失衡”的集中表現(xiàn)，拉脫強(qiáng)調(diào)的是全球貿(mào)易失衡，“一國擁有大量貿(mào)易赤字，而與該國貿(mào)易赤字相對(duì)應(yīng)的貿(mào)易盈余則集中在其他一些國家”；聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會(huì)議(UNCTAD)強(qiáng)調(diào)許多國家對(duì)美國市場(chǎng)出口的“持續(xù)性依賴”，實(shí)質(zhì)是一回事。我國國內(nèi)有學(xué)者指出，全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要集中依靠中國和美國的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但美中經(jīng)濟(jì)同時(shí)存在內(nèi)部失衡并通過國際貿(mào)易和國際資本流動(dòng)形成全球的經(jīng)濟(jì)金融結(jié)構(gòu)失衡。

綜言之，當(dāng)前“全球失衡”是指主要經(jīng)濟(jì)體之間貿(mào)易失衡，進(jìn)而導(dǎo)致“利害關(guān)系者”(stakeholder)的經(jīng)常項(xiàng)目失衡，存在引發(fā)全球性后果的危險(xiǎn)。具體地說，是美國貿(mào)易和經(jīng)常項(xiàng)目的巨額“雙赤字”和少數(shù)經(jīng)濟(jì)體貿(mào)易順差和外匯儲(chǔ)備“過多”并存，后者成為平衡美國經(jīng)常項(xiàng)目窟窿的主要資金來源地。問題在于，這種脆弱的平衡能夠維持多久?一旦維持不下去將會(huì)招致什么樣的全球性后果?曾擔(dān)任過重要官方要職的美國哈佛大學(xué)教授理查德.庫伯指出，“2004年美國經(jīng)常項(xiàng)目赤字高達(dá)6600億美元，而2000和2003年這個(gè)數(shù)字分別為4740億美元和5310億美元。這些赤字已經(jīng)成為世界經(jīng)濟(jì)的一個(gè)突出特點(diǎn)。許多人認(rèn)為這些赤字不可持續(xù)，必須降下來。如果不能通過審慎的辦法將這些赤字降下來，這些赤字將使美元暴跌并有可能引發(fā)世界性衰退。”(庫伯說的是其他人而不是他本人的觀點(diǎn))德國六大經(jīng)濟(jì)研究所在《2006年秋季世界經(jīng)濟(jì)與德國經(jīng)濟(jì)形勢(shì)》的專家咨詢報(bào)告中指出：“在過去15年里，美國經(jīng)常賬戶赤字持續(xù)擴(kuò)大，到2006年可能接近8000億美元，相當(dāng)于美國GDP的6.5%。與此相對(duì)應(yīng)，石油輸出國、中國、日本和德國等擁有較大的盈余。持續(xù)增長(zhǎng)的經(jīng)常賬戶赤字是美國國際債務(wù)劇增，截至2005年底其債務(wù)余額達(dá)到2.7萬億美元，相當(dāng)于美國當(dāng)年GDP的21%。許多觀察家認(rèn)為，美國巨額赤字是不可持續(xù)的，這是世界經(jīng)濟(jì)的最大風(fēng)險(xiǎn)之一?！?/p>

二、世界經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)變化與“全球失衡”

戰(zhàn)后世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展史中的一個(gè)引人注目的現(xiàn)象是，全球失衡總是與世界經(jīng)濟(jì)的重大結(jié)構(gòu)性變化相生相伴，總是與世界首強(qiáng)之國的美國地位及其與其他大國實(shí)力對(duì)比關(guān)系的變化密切相聯(lián)。換言之，沒有美國地位及其與其他大國實(shí)力對(duì)比關(guān)系的變化，就沒有全球失衡，而沒有全球失衡就沒有世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的重大變化。當(dāng)前“全球失衡”，從根本上說是上世紀(jì)90年代以來加快發(fā)展和不斷深入的經(jīng)濟(jì)全球化帶來世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)巨大而深刻變化的結(jié)果。

經(jīng)濟(jì)全球化實(shí)際上是經(jīng)濟(jì)全球化、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化和(首先是發(fā)展中與轉(zhuǎn)軌中大國的)本土經(jīng)濟(jì)國際化三股潮流時(shí)空交匯互動(dòng)的發(fā)展進(jìn)程。這一發(fā)展進(jìn)程帶來的是世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化，其主要表現(xiàn)有：

第一，世界經(jīng)濟(jì)第一次得以真正地按照“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)全球化和全球經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化”的本質(zhì)要求和客觀規(guī)律來運(yùn)行和發(fā)展了。這主要是在上世紀(jì)80／90年代之交發(fā)生的那場(chǎng)世界格局變化推動(dòng)的結(jié)果。原先實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的大國，如中國、越南、俄羅斯和中東歐國家等先后確立了市場(chǎng)化、開放化和國際化的基本國策，擴(kuò)大市場(chǎng)和產(chǎn)業(yè)開放，發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)，參與國際合作與競(jìng)爭(zhēng)，主動(dòng)融入世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易體系，其中，一系列中東歐國家還加入了歐盟。貿(mào)易和投資自由化，各國經(jīng)濟(jì)間的相互依賴空前緊密而深化了。

第二，信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)化取得突破性的進(jìn)展，革命性地改變和創(chuàng)新了全球要素流動(dòng)和資源配置的空間、方式和形式，跨國交易成本大幅度降低而效率及可遙控性大幅度提高，跨國公司地位和作用空前凸現(xiàn)，推動(dòng)和加快了國際產(chǎn)業(yè)的重組和轉(zhuǎn)移，深化和創(chuàng)新了國際分工格局，世界進(jìn)入了以信息化帶動(dòng)工業(yè)化和以工業(yè)化支撐信息化的新型工業(yè)化道路。

第三，各國和各地區(qū)的比較優(yōu)勢(shì)得以更加充分地發(fā)揮，在更大的范圍、更廣的領(lǐng)域和更高的層次上參與國際經(jīng)濟(jì)合作和競(jìng)爭(zhēng)，充分利用國際國內(nèi)兩個(gè)市場(chǎng)，優(yōu)化資源配置，拓寬發(fā)展空間。尤其是發(fā)展中大國、轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)大國和資源豐腴大國參與經(jīng)濟(jì)全球化，擴(kuò)大了世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力源，整體上增強(qiáng)了世界經(jīng)濟(jì)的耐沖擊能力，從2003年開始的全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和增長(zhǎng)始終伴隨著國際能源和資源產(chǎn)品價(jià)格的飆升和劇烈波動(dòng)，但增勢(shì)未衰而持續(xù)走強(qiáng)。另一方面，它也加劇了各國和各地區(qū)發(fā)展的不平衡，而不平衡發(fā)展的循環(huán)積累必然導(dǎo)致上面提及的“全球失衡”現(xiàn)象。

但是，與歷史上的失衡相比，當(dāng)前“全球失衡”有新的特點(diǎn)，矯正失衡必須走出新路徑。

二戰(zhàn)結(jié)束后的世界經(jīng)濟(jì)曾發(fā)生過兩次嚴(yán)重的“全球失衡”。

第一次在上世紀(jì)70年代。最初是美元危機(jī)頻繁，導(dǎo)致以美元與黃金、其它國家貨幣與美元“雙掛鉤”的固定匯率制為基本特征的布雷頓森林國際貨幣體系崩潰。這促成了歐共體／歐盟義無反顧地走出了一條從貨幣合作到貨幣一體化的成功之路，孕生出了世界經(jīng)濟(jì)格局由美國“一柱擎天”到美歐日“三足鼎立”的歷史轉(zhuǎn)折性變化，以及國際金融貨幣體系由“美元獨(dú)霸”到“(美元、歐元)雙元爭(zhēng)雄”格局的演化。世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力源因此而擴(kuò)大拓寬了。隨后，1973／74年和1978／79年的兩次石油危機(jī)宣告了廉價(jià)石油時(shí)代結(jié)束，西方發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)也結(jié)束了增長(zhǎng)的黃金時(shí)代，陷入長(zhǎng)達(dá)十年之久的“滯脹危機(jī)”。OPEC取得了國際油價(jià)升降的主導(dǎo)權(quán)，世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力源進(jìn)一步擴(kuò)充。但是，美國不是失衡的凈受損者，“石油美元”回流使美元地位很快重新得以恢復(fù)。

第二次“全球失衡”發(fā)生在80年代中期，突出表現(xiàn)為日美貿(mào)易摩擦加劇。美國先是壓日本“自動(dòng)限制出口”和“出口有序安排”，繼而1985年9月簽署“廣場(chǎng)協(xié)議”迫使日元急劇升值。“亞洲四小”尤其是其中的韓國和我國臺(tái)灣省，利用日元升值和日本推進(jìn)東亞“雁行”戰(zhàn)略的機(jī)遇，實(shí)施出口導(dǎo)向型發(fā)展戰(zhàn)略，吸引日本對(duì)東亞的直接投資，變成為日本對(duì)美的加工出口貿(mào)易生產(chǎn)基地，實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)騰飛，融入國際分工體系并提升了分工地位，世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)面進(jìn)一步擴(kuò)大了。

而當(dāng)前“全球失衡”出現(xiàn)了一系列新的特點(diǎn)：

第一，與前兩次失衡相伴隨的是美國全球地位的相對(duì)下降，而當(dāng)前“全球失衡”則是美國超級(jí)大國和全球經(jīng)濟(jì)“火車頭”地位的進(jìn)一步提升和增強(qiáng)(不考慮“9.11”襲擊后美國“反恐”戰(zhàn)略失誤導(dǎo)致的國際形象等“軟實(shí)力”的下降)。美國在世界上率先實(shí)現(xiàn)了“新經(jīng)濟(jì)”，提升了引領(lǐng)世界科技和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的地位和能力。歐元問世后，無論兌美元匯率是升是降，還沒有能從根本上動(dòng)搖美元的世界基礎(chǔ)貨幣地位和作用，比如全球國際收支盈余構(gòu)成1999年時(shí)美元、歐洲貨幣和日元比重為71%、17.9%和6.4%，到2005年時(shí)變成為66.4%、24.3%和3.7%，變化不是太大。

世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)史范文第3篇

關(guān)于金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系的實(shí)證研究，大部分都表明金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在著緊密的關(guān)系。King和Levine（1993 a， b）開創(chuàng)了實(shí)證研究金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的先河，通過跨國回歸分析證明金融活動(dòng)的水平、銀行發(fā)展程度以及證券市場(chǎng)發(fā)展程度都會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生正向影響。717-737Rousseau and Wachtel（1998）針對(duì)過去一個(gè)世紀(jì)5個(gè)主要發(fā)達(dá)國家的時(shí)間序列數(shù)據(jù)來研究金融發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，實(shí)證結(jié)論為金融發(fā)展是導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原因。Xu（2000）運(yùn)用改進(jìn)的VAR方法使用了41個(gè)國家1960年-1993年間的面板數(shù)據(jù)，證明金融發(fā)展對(duì)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)至關(guān)重要。除此之外，在直接融資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響研究方面，劉偉和王汝芳（2006）通過動(dòng)態(tài)模型實(shí)證，對(duì)比分析了間接融資和直接融資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用，提出要不斷提高直接融資比例，進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，陳雙和王慶國（2012）對(duì)金融內(nèi)生增長(zhǎng)模型進(jìn)行改進(jìn)，從理論和實(shí)證兩個(gè)方面來研究直接融資對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，張燦和習(xí)節(jié)文（2016）基于協(xié)整理論構(gòu)建VECM模型研究了直接融資和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的長(zhǎng)期均衡關(guān)系。

本文根據(jù)我國2002年-2016年直接融資及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)數(shù)據(jù)，構(gòu)建OLS計(jì)量模型，定量分析了直接融資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，并為促進(jìn)直接融資拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提出了相關(guān)政策建議。

二、直接融資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證分析

直接融資一般指股票和債券融資，這里運(yùn)用增量法計(jì)算了我國2002年-2016年直接融資總額X，即直接融資為非金融企業(yè)股票融資與企業(yè)債券之和。另外，運(yùn)用國內(nèi)生產(chǎn)總值Y的增長(zhǎng)來代替經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。設(shè)定計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型分析直接融資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系：Y=B0+B1X

利用EVIEWS軟件，采用OLS方法估計(jì)模型參數(shù)，可得回歸方程。結(jié)果顯示，該模型R2=0.9471，可決系數(shù)較大，F(xiàn)檢驗(yàn)值為232.8419，明顯顯著，Y與X的相關(guān)性較強(qiáng)，并且呈正相關(guān)，也就是說直接融資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可能存在較強(qiáng)的正向關(guān)系。下面對(duì)模型進(jìn)行檢驗(yàn)。

1.模型異方差性的檢驗(yàn)

運(yùn)用White檢驗(yàn)，可知nR2=1.7203，當(dāng)α=0.05時(shí)，χ20.05（2）=5.9915，同時(shí)X和X2的t檢驗(yàn)值并不顯著。再比較計(jì)算的χ2統(tǒng)計(jì)量與臨界值，因?yàn)閚R2=1.7203

2.模型自相關(guān)性的檢驗(yàn)

因?yàn)槟Ｐ筒淮嬖诋惙讲?，所以模型OLS估計(jì)法得出的初始模型：

Y=156321.1053+15.5622X

該方程可決系數(shù)較高，回歸系數(shù)顯著，運(yùn)用DW檢驗(yàn)，在樣本為15，解釋變量為1，5%的顯著水平下，dL=1.077，dU=0.361，DW=1.3620，模型不存在自相關(guān)。

通過對(duì)模型進(jìn)行異方差、自相關(guān)檢驗(yàn)，可知模型能較好的反映直接融資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系。如果直接融資總額每增加1%，則經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)15.5622%，顯然，直接融資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響明顯。

三、政策建議

1.進(jìn)一步發(fā)展股票市場(chǎng)

經(jīng)過分析，直接融資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有明顯的促進(jìn)作用，提高直接融資水平可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。股票融資是直接融資的一部分，提高股票融資發(fā)展水平能促進(jìn)直接融資水平，進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。當(dāng)前，我國股票市場(chǎng)有一定程度的發(fā)展，但是仍不夠成熟，如果能夠進(jìn)一步發(fā)展股票市場(chǎng)，擴(kuò)大其在金融體系中的作用，將會(huì)發(fā)揮其自身巨大的融資作用。當(dāng)前，與歐美等發(fā)達(dá)國家相比，我國的股市規(guī)模還不夠大，需要擴(kuò)大股市規(guī)模，從而擴(kuò)大直接融資規(guī)模，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步增長(zhǎng)。優(yōu)化股票市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，不僅要擴(kuò)大股市規(guī)模，還要提高中小企業(yè)的融資能力，積極發(fā)展創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)。除此之外，降低股市交易成本也是促進(jìn)股票市場(chǎng)良好發(fā)展的一大要點(diǎn)，讓投資者更積極地進(jìn)行融資活動(dòng)，進(jìn)一步提高股票市場(chǎng)的資源配置效率。另外，也需要加強(qiáng)對(duì)股市的監(jiān)管，為保護(hù)投資者利益，形成有序的股票市場(chǎng)有重要意義。

2.大力發(fā)展企業(yè)債券融資

加快發(fā)展債券市場(chǎng)，尤其是要注重企業(yè)債券的發(fā)展。作為直接融資的一大組成成分，企業(yè)債券投資風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)股票而言較小，收益也比較穩(wěn)定，大力發(fā)展企業(yè)債券，有利于提高直接融資總額，進(jìn)一步促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。推進(jìn)企業(yè)債券市場(chǎng)發(fā)展，首先完善企業(yè)債券發(fā)行監(jiān)管體系。我國的債券市場(chǎng)起步較晚，制度及市場(chǎng)體系都處于不成熟的階段，而復(fù)雜的監(jiān)管體系使得不同的市場(chǎng)以及不同的債券品種在發(fā)行流程和制度流程上都存在差異，這更加不利于債券市場(chǎng)的健康發(fā)展。由于我國債券市場(chǎng)尚未成熟，監(jiān)管體系也需要進(jìn)一步完善，以促進(jìn)債券融資有序進(jìn)行。目前，我國企業(yè)債券信用評(píng)價(jià)主要通過信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)出具評(píng)級(jí)報(bào)告，隨著債券市場(chǎng)的擴(kuò)展，這顯然是不夠的，所以需要有一個(gè)完善的信用體系。完善信用體系建設(shè)，一方面要對(duì)發(fā)債主體進(jìn)行信用評(píng)價(jià)，篩選出合格的發(fā)債主體，確保投資者獲取準(zhǔn)確的信息；另一方面，也要求投資者有對(duì)企業(yè)債券投資的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，保障自身合法權(quán)益。

世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)史范文第4篇

關(guān)鍵詞：金融市場(chǎng)規(guī)模；金融市場(chǎng)結(jié)構(gòu)；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；債券市場(chǎng)；面板數(shù)據(jù)

中圖分類號(hào)：F830.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1003-9031（2013）04-0015-05 DOI：10.3969/j.issn.1003-9031.2013.04.03

金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系歷來為理論與實(shí)務(wù)界所關(guān)注。20世紀(jì)80年代以后，金融在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中的地位和作用越來越突出，但2008年的國際金融危機(jī)警示我們，發(fā)達(dá)國家金融行業(yè)過剩并脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展，導(dǎo)致金融業(yè)本身的泡沫積累并破裂，從而引發(fā)危機(jī)。當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)生深層次變化，勞動(dòng)力供應(yīng)已邁過劉易斯拐點(diǎn)、企業(yè)技術(shù)進(jìn)步模式從跟隨模仿走向自主創(chuàng)新、快速步入老齡化社會(huì)等，如何采取合適的金融發(fā)展戰(zhàn)略來促經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，使金融發(fā)展規(guī)模和結(jié)構(gòu)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相協(xié)調(diào)，避免金融規(guī)模過剩或金融結(jié)構(gòu)不合理，具有重要的理論與實(shí)踐價(jià)值。

一、文獻(xiàn)綜述

現(xiàn)代金融體系對(duì)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)作用的研究，近幾十年來，學(xué)者們采用相關(guān)的數(shù)理模型對(duì)多個(gè)國家和地區(qū)進(jìn)行了大量的實(shí)證研究， Shaw（1973）[1]認(rèn)為，金融抑制可以導(dǎo)致金融體系存量規(guī)模下降，阻止或者妨礙經(jīng)濟(jì)體系的正常發(fā)展，解除金融抑制，實(shí)施金融自由化，加快金融深化的進(jìn)程，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)非常重要。金融發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的正向效應(yīng)在諸多學(xué)者的實(shí)證研究中也得到了支持，King（1993）[2]使用1960—1989年80個(gè)國家橫截面和混合面板數(shù)據(jù)研究了金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，研究發(fā)現(xiàn)，金融發(fā)展指標(biāo)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、實(shí)物資本積累增長(zhǎng)率、資本配置效率強(qiáng)正相關(guān)，金融發(fā)展指標(biāo)甚至可以作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的先行預(yù)測(cè)指標(biāo)。Levine和Zervos（1998）[3]使用1976—1993年47個(gè)國家的樣本，研究了股票市場(chǎng)發(fā)展、銀行發(fā)展與長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)股市和銀行業(yè)發(fā)展與當(dāng)前和未來的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率都呈強(qiáng)正相關(guān)。Demirguc-Kunt等（2011）[4]更進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，金融機(jī)構(gòu)比率下降，金融體系更加以金融市場(chǎng)為主導(dǎo)。

改革開放30年來，我國金融業(yè)從單一的存款貨幣創(chuàng)造部門發(fā)展成為適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求的現(xiàn)代化金融體系，深刻影響著國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，引起了國內(nèi)學(xué)者對(duì)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間關(guān)系的探索，并得到了一系列的研究成果。談儒勇（1999）[5]運(yùn)用OLS進(jìn)行線性回歸后認(rèn)為金融中介與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間相互促進(jìn)，但僅是基于金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)間的簡(jiǎn)單線性關(guān)系，并沒有明確給出其中的因果關(guān)系。梁琪、滕建州（2006）[6]對(duì)中國宏觀經(jīng)濟(jì)和金融總量的時(shí)間序列是具有單位根的非平穩(wěn)還是分段趨勢(shì)平穩(wěn)進(jìn)行了研究，結(jié)果發(fā)現(xiàn)人均實(shí)際GDP、就業(yè)、實(shí)際銀行信貸、實(shí)際儲(chǔ)蓄負(fù)債和實(shí)際固定投資等總量的時(shí)間序列是圍繞著結(jié)構(gòu)斷點(diǎn)的分段趨勢(shì)平穩(wěn)，這對(duì)以往線性框架下的結(jié)論提出了挑戰(zhàn)。在金融發(fā)展的結(jié)構(gòu)方面，王勛、趙珍（2011）[7]利用中國省區(qū)1999—2004年面板數(shù)據(jù)，系統(tǒng)考察了金融規(guī)模、銀行集中度、直接融資比例及其他相關(guān)控制變量對(duì)各地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，發(fā)現(xiàn)目前金融規(guī)模擴(kuò)張不利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而改善金融結(jié)構(gòu)、降低銀行集中度會(huì)增加銀行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。以往的研究成果已經(jīng)很豐富，但鮮有涉及對(duì)金融結(jié)構(gòu)合理性的判斷，本文的研究力求在前人的基礎(chǔ)上進(jìn)行進(jìn)一步探索。

二、典型事實(shí)分析

在考察各國經(jīng)濟(jì)事實(shí)之前，首先要明晰金融結(jié)構(gòu)的內(nèi)涵。金融結(jié)構(gòu)是指各種金融工具和金融機(jī)構(gòu)的相對(duì)規(guī)模，是兩者的綜合。金融結(jié)構(gòu)既包括金融與實(shí)質(zhì)經(jīng)濟(jì)的配比關(guān)系，又包括各類金融工具與金融機(jī)構(gòu)在金融資產(chǎn)中的比例關(guān)系。

自20世紀(jì)70年代以來，世界上不同類型國家的金融體系和金融結(jié)構(gòu)均發(fā)生了或者正在發(fā)生著“革命性的變化”，各國基本上都在以不同的方式、不同的速度向多層次金融市場(chǎng)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變（見圖1）。德國是銀行主導(dǎo)型金融機(jī)構(gòu)的典型國家，20世紀(jì)80年代中期，F(xiàn)inanzplatz Deutschland提出的改革法案得到了德國政府、聯(lián)邦銀行和銀行團(tuán)體的支持，該方案認(rèn)為資本市場(chǎng)的發(fā)展已經(jīng)成為制約當(dāng)時(shí)德國經(jīng)濟(jì)的最主要問題。針對(duì)這些問題，德國展開了一系列旨在促進(jìn)金融市場(chǎng)發(fā)展到改革措施，例如頒布實(shí)施股票交易許可法（1987）、建立金融期貨市場(chǎng)（1989）等。20世紀(jì)90年代，德國的資本市場(chǎng)取得了巨大發(fā)展①，上市公司數(shù)量、交易額和市場(chǎng)價(jià)值大增，債券市場(chǎng)也得到了穩(wěn)步發(fā)展。日本在“廣場(chǎng)協(xié)議”之后，泡沫破裂，金融市場(chǎng)和秩序遭遇了巨大的打擊。1996年，日本首相橋本龍?zhí)砷_始放寬對(duì)金融業(yè)限制，擴(kuò)大銀行證券和保險(xiǎn)業(yè)的經(jīng)營(yíng)范圍，推動(dòng)資本交易自由化，扭轉(zhuǎn)了東京金融市場(chǎng)持續(xù)萎縮的狀況，同時(shí)大力培育債券市場(chǎng)。

美國一直是市場(chǎng)主導(dǎo)型的金融體系，信貸額占GDP比重一直比較穩(wěn)定，股票市值占GDP比重一直處于高位。1999年美國宣布廢除《格拉斯-斯蒂格爾法案》，出臺(tái)了新的金融服務(wù)法案，標(biāo)志著美國新的金融業(yè)務(wù)模式和新的監(jiān)管體系框架的產(chǎn)生?！督鹑诜?wù)現(xiàn)代化法案》規(guī)定，銀行、證券公司、保險(xiǎn)公司以及從事金融服務(wù)的其他企業(yè)可以相互構(gòu)建關(guān)聯(lián)企業(yè)，美國金融業(yè)分業(yè)經(jīng)營(yíng)的壁壘打破，推動(dòng)金融市場(chǎng)的發(fā)展。

改革開放以來，中國持續(xù)的貨幣和金融改革使得金融體系逐漸走向多元化，逐漸形成了銀行主導(dǎo)型金融體系。直到20世紀(jì)90年代，股票和債券市場(chǎng)的建設(shè)和發(fā)展，特別是股權(quán)分置改革之后，中國的股票市場(chǎng)有了長(zhǎng)足發(fā)展，股票總市值爆發(fā)式增長(zhǎng)。截至2010年末，股票市場(chǎng)總市值超過30萬億，金融發(fā)展的總體水平得以提升，金融結(jié)構(gòu)得到了進(jìn)一步的優(yōu)化。

三、實(shí)證研究

（一）數(shù)據(jù)來源與指標(biāo)說明

世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)史范文第5篇

“一帶一路”合作倡議，旨在通過加強(qiáng)國際合作，對(duì)接彼此發(fā)展戰(zhàn)略，實(shí)施優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，促進(jìn)發(fā)展共贏。

三年多來，“一帶一路”建設(shè)進(jìn)展順利，100多個(gè)國家和國際組織積極響應(yīng)，中國與68個(gè)國家和國際組織簽署了“一帶一路”合作文件，亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行正式運(yùn)營(yíng)，絲路基金加快具體項(xiàng)目投資，一批p多邊大項(xiàng)目合作穩(wěn)步推進(jìn)。

“一帶一路”建設(shè)在全球經(jīng)濟(jì)中起到怎樣的積極作用？中小企業(yè)如何更好地參與“一帶一路”建設(shè)？《支點(diǎn)》記者為此專訪中國國際經(jīng)濟(jì)交流中心副理事長(zhǎng)、商務(wù)部原副部長(zhǎng)魏建國。

全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的推動(dòng)力

《支點(diǎn)》：當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)仍未走出國際金融危機(jī)的深層次影響，而貿(mào)易保護(hù)主義有所抬頭?！耙粠б宦贰苯ㄔO(shè)對(duì)國際合作、發(fā)展共贏起到怎樣的作用？

魏建國：當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)還處于深度調(diào)整中，復(fù)蘇之路走得很艱難。從目前看，國際組織對(duì)未來全球經(jīng)濟(jì)都不太樂觀，總體預(yù)測(cè)2017年世界經(jīng)濟(jì)增速僅為3.3%，仍然低于危機(jī)之前4%的增速。

實(shí)踐證明，中國的“一帶一路”倡議確實(shí)為全球經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇注入新的推動(dòng)力，有利于整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展。

目前， “一帶一路”貿(mào)易正在呈現(xiàn)出巨大的生機(jī)。從2015年起，中國對(duì)“一帶一路”沿線國家的進(jìn)出口貿(mào)易達(dá)到1萬億美金。

我們已經(jīng)和20多個(gè)國家建立了77個(gè)境外合作區(qū)，加入到合作區(qū)里面的中資企業(yè)有一兩千家，合作項(xiàng)目有四五千個(gè)。這些境外合作區(qū)產(chǎn)生的產(chǎn)值已達(dá)200億美元，為當(dāng)?shù)刎暙I(xiàn)的稅收達(dá)15億美元，解決了當(dāng)?shù)?0萬-30萬人就業(yè)。據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)，今年前兩個(gè)月，我們對(duì)“一帶一路”沿線40個(gè)國家和地區(qū)非金融類的投資達(dá)到近18億美元，提高8.5個(gè)百分點(diǎn)。

《支點(diǎn)》：記得您說過，中國民營(yíng)企業(yè)在“一帶一路”建設(shè)中功不可沒。能否給我們舉例？

魏建國：民營(yíng)企業(yè)“走出去”取得了很大的成功。我們?cè)谫澅葋嗛_設(shè)了一個(gè)工業(yè)園，不僅把當(dāng)?shù)厣a(chǎn)的銅加工成半成品，而且直接加工成門鎖、門框、吊燈，以及歐洲家居所需要的小五金，一下子帶動(dòng)了贊比亞的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。贊比亞方面表示，從來沒有看到過自己的產(chǎn)品能夠在當(dāng)?shù)卦斐鰜恚詫?duì)中國非常感激。

還有一個(gè)可喜的變化，中國企業(yè)的投資不僅涉及礦產(chǎn)、農(nóng)業(yè)等領(lǐng)域，還有服務(wù)業(yè)、旅游業(yè)、金融業(yè)等。比如，在坦桑尼亞、博茨瓦納，我們的農(nóng)業(yè)技術(shù)人員，幫助當(dāng)?shù)亟鉀Q農(nóng)業(yè)亟待解決的水利、種子和肥料的問題，使得當(dāng)?shù)剞r(nóng)產(chǎn)品不僅滿足本土需求，還能出口；在肯尼亞，中國民營(yíng)企業(yè)家參與建設(shè)馬賽馬拉河旅游點(diǎn)。

克服三個(gè)“不對(duì)稱”

《支點(diǎn)》：“一帶一路”建設(shè)堅(jiān)持共商、共建、共享，廣受歡迎。但是，仍有雜音。您如何看待這個(gè)問題？

魏建國：的確存在認(rèn)識(shí)上的誤區(qū)，這是必須要避免的。“一帶一路”建設(shè)是一種更高層次、更廣領(lǐng)域、全方位的雙向型的高水平開放。設(shè)立經(jīng)濟(jì)特區(qū)、加入世貿(mào)組織，更多的是國外的資本、裝備、技術(shù)和管理進(jìn)入中國。這一次是雙向的，而且中國把最好的一些東西拿出去。

更重要的是，“一帶一路”的合作領(lǐng)域，是政策溝通、設(shè)施聯(lián)通、貿(mào)易暢通、資本融通和民心相通?！皣弧痹谟凇懊裣嘤H”，“民相親”在于“利相融”，“利相融”在于“心相通”?！耙粠б宦贰背h順應(yīng)了世界和平與發(fā)展潮流，是為了打造人類的命運(yùn)共同體，而不是針對(duì)某個(gè)國家或者某個(gè)區(qū)域組織。

《支點(diǎn)》：有人質(zhì)疑，我們“走出去”是不是把過剩產(chǎn)能拿出去。

魏建國：實(shí)際不是這樣的，我們是要把中國最好的東西拿出去，比如高鐵、智能電網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)，還有像無人機(jī)、智能手機(jī)等先進(jìn)制造業(yè)。

舉個(gè)例子，我們把第四代光伏發(fā)電放到非洲。因?yàn)榉侵揸柟馓貏e充足，我們利用沙漠邊緣、戈壁等不適宜種植的土地，在上面架起連片光伏設(shè)備，解決了當(dāng)?shù)厝彪姷膯栴}。在肯尼亞、博茨瓦納等地，我們都在開展比較大規(guī)模的光電合作。

我們國內(nèi)要青山綠水，我們?cè)趪庖惨匾暛h(huán)保。在非洲加納，我們建起水電站，輸送電則要經(jīng)過崇山峻嶺，在這樣的情況下，我們首先考慮的就是環(huán)保，保持原有生態(tài)。對(duì)于這個(gè)項(xiàng)目，國際評(píng)價(jià)很高，當(dāng)?shù)乩习傩找卜浅g迎。

還比如，我們?cè)谔股Ｄ醽喗思徔棌S、成衣廠，當(dāng)?shù)卣蠹淤澷p，不僅把中國企業(yè)評(píng)為當(dāng)?shù)氐氖哑髽I(yè)，還號(hào)召其他外資企業(yè)向中國企業(yè)學(xué)習(xí)。因?yàn)槲覀兎浅Ｗ鹬禺?dāng)?shù)亓?xí)俗，注意生態(tài)保護(hù)。

《支點(diǎn)》：“一帶一路”建設(shè)打開國際區(qū)域合作新格局。不少中小企業(yè)想借此“走出去”，要注意哪些問題？

魏建國：要克服三個(gè)不對(duì)稱的問題：第一是信息不對(duì)稱，這個(gè)國家需要什么，我需要什么，我的項(xiàng)目能做什么，事先要有清晰的認(rèn)識(shí)；第二是門路不對(duì)稱，你去找駐外使館、商務(wù)局或工商聯(lián)，還是直接找客戶，必須把門路摸清楚；第三是途徑不對(duì)稱，資金來源怎么構(gòu)成，要不要向政府借款，這個(gè)也是非常重要的問題。

需要著重提醒的是，企業(yè)要選對(duì)國家、項(xiàng)目；中間機(jī)構(gòu)要做好服務(wù)、協(xié)調(diào)和溝通，避免行業(yè)惡性競(jìng)爭(zhēng)；政府部門要制定好政策、提供信息咨詢等等。

尋找新的規(guī)則和答案

《支點(diǎn)》：湖北正在搶抓自貿(mào)區(qū)建設(shè)的契機(jī)，利用自身優(yōu)勢(shì)，著力構(gòu)建長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶與“一帶一路”融合發(fā)展的重要節(jié)點(diǎn)，將湖北打造成開放高地。全省上下干勁很足，比如，我們舉辦了 “中國茶對(duì)話法國酒”活動(dòng)。

魏建國：我對(duì)中國茶很有感情，不是因?yàn)楹炔?，而是賣茶。1972年到1992年，我在阿拉伯和非洲國家呆了20年，發(fā)現(xiàn)摩洛哥是喝茶最厲害的國家。當(dāng)時(shí)全中國每年出口茶業(yè)28萬噸，到今天40多年過去了，這個(gè)數(shù)值也只有30多萬噸。國際市場(chǎng)增長(zhǎng)份額都被肯尼亞、斯里蘭卡、印度、羅馬尼亞、英國等占據(jù)了。

前有圍堵，后有追兵。我跟星巴克老總舒爾茨是好朋友。星巴克在中國的開店數(shù)量猛增，我所居住的轄區(qū)附近就有25家星巴克。我很不解，就問他，作為一個(gè)美國人，你敢用咖啡打入中國，憑的是什么？舒爾茨回答，星巴克賣的不是咖啡，是服務(wù)?；ǘ畨K錢買一杯咖啡，你可以坐在星巴克任何角落，從早呆到晚，店員不會(huì)提醒你該走了。

再講一個(gè)故事。日本人做冰紅茶的點(diǎn)子是從哪里來的呢？日本人笑說，茶道是我們最欣賞中國的一種方式，但中國的茶道太慢，當(dāng)今是快節(jié)奏的時(shí)代，慢了就無法贏得世界。我聽了心里很不是滋味，但也佩服日本人的創(chuàng)新思維。

《支點(diǎn)》：也就是說，不能抱著“輝煌的過去”睡覺，要與時(shí)俱進(jìn)。

魏建國：對(duì)我們來講，有很多東西要學(xué)。茶商要注意兩點(diǎn)：信譽(yù)和標(biāo)準(zhǔn)。誰掌握標(biāo)準(zhǔn)，誰就掌握了天下。還有，我們能不能借助茶，開辟一些新的市場(chǎng)？我的回答是“可以”。

談到中法合作，我有個(gè)設(shè)想，能不能把武漢作為一個(gè)分撥中心，將其打造成亞洲甚至全球的紅酒集散地？這就要靠“一帶一路”和“長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶”結(jié)合。《支點(diǎn)》雜志和有關(guān)方面可以研究這樣的課題。這一點(diǎn)我對(duì)武漢有信心。

世界上多數(shù)人是看到事物以后才相信，只有少數(shù)人是相信這個(gè)事物，雖然之前沒有看到。因此，美國出現(xiàn)了喬布斯、比爾?蓋茨，中國出現(xiàn)了馬云、馬化騰。世界上多數(shù)人只會(huì)按現(xiàn)有的規(guī)則辦事，只有少數(shù)人有現(xiàn)成的答案，還在苦苦思索新的游戲規(guī)則和新的答案。

《支點(diǎn)》：“一帶一路”國際合作高峰論壇已成功召開。您如何看待未來發(fā)展？

魏建國：“一帶一路”國際合作高峰論壇對(duì)推動(dòng)國際和地區(qū)合作具有重要意義，有助于沖散經(jīng)濟(jì)低迷的陰霾，為世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)注入更多的正能量。

此次論壇之后，中國外貿(mào)發(fā)展將會(huì)出現(xiàn)新的，主要表現(xiàn)為中國外貿(mào)會(huì)形成一個(gè)進(jìn)口大于出口的局面，貿(mào)易順差將會(huì)減少，甚至持平。隨著跨境電商引領(lǐng)全球，以中歐班列為標(biāo)志，中國的航空、海運(yùn)以及路橋，也就是整個(gè)物流業(yè)都將實(shí)現(xiàn)大發(fā)展。