前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇微觀經濟學的主題范文,相信會為您的寫作帶來幫助,發現更多的寫作思路和靈感。
1.實驗經濟學的定義
所謂實驗經濟學,是指將某一特定經濟現象置于可控的實驗環境下,通過觀察實驗者行為和分析實驗結果,來檢驗和完善相關經濟理論,并為決策提供依據的一門學科。
長期以來,許多人認為經濟學理論難以像工程科學那樣,可以通過實驗來予以驗證。然而,20世紀40年代末,哈佛大學經濟學家張伯倫首次嘗試了經濟學的課堂實驗,這是經濟學誕生后的第一個經濟學實驗,其實驗的內容是為了驗證市場的不完全性。美國亞利桑那大學弗農?史密斯教授當時作為課堂上的學生之一,受到很大的啟發,敏銳覺察到實驗經濟理論的作用,從此他對經濟學的實驗方法產生了濃厚的興趣,逐漸開始進行市場實驗的研究,他非常關注經濟學研究的實驗方法。之后,為了對市場競爭的均衡理論進行驗證,他用了6年時間在亞利桑那大學對這一理論進行了經濟學實驗。1962年弗農?史密斯教授“競爭市場行為的實驗研究”一文在《政治經濟學》雜志公開發表,這篇文章對市場競爭均衡理論的實驗過程進行了總結,也是對經濟學研究實驗方法的總結,具有劃時代的意義,標志著實驗經濟學的誕生。
2.實驗經濟學的發展
20世紀70年代以來,經濟學理論不斷豐富、發展和完善。行為主義、合理預期等新的經濟學流派的誕生,為經濟學實驗的進一步發展提供了堅實的理論依據和科學的技術支持。特別是計算機的廣泛運用使得經濟學實驗成為可能,通過計算機操作可以把復雜的經濟學問題模擬化、簡單化。隨后,美國很多大學把實驗經濟學引入經濟學教學,實驗經濟學逐漸發展起來。當然,早期的實驗經濟學研究主要是關注市場理論和博弈理論,研究范圍有一定的局限性,進行經濟學實驗也主要是對這兩種理論進行驗證。如今,實驗方法越來越廣泛應用于微觀經濟學的諸多經濟領域,許多經濟學研究要通過經濟學實驗來完成,實驗經濟學創始人弗農?史密斯教授于2002年獲得了諾貝爾經濟學獎,這標志著實驗經濟學已經成為經濟學的一個獨立的學科,且已經成為主流經濟學之一。
與國外相比,國內經濟學實驗教育、教學的研究起步較晚。中國第一家用諾貝爾經濟學獎得主名字命名的經濟管理實驗研究基地--南開大學澤爾滕實驗室于2003年11月成立;浙江大學經濟學院于2004年進行經濟學實驗教學探索,并創建了經濟學實驗室,實驗室的建立為經濟學教學和科研提供了全新的方法和思路。參與人通過聯網的計算機來完成所有的決策行為,其實驗研究的內容包括市場實驗、博弈論實驗和個人選擇三種類型,尤其在證券市場實驗方面已經取得了一定的成果。本文擬對實驗經濟學的理念與微觀經濟學的模塊式教學相結合的問題作一些初步探討,以求教于大方。
二、微觀經濟學實驗模塊的構建
1.模塊式教學的定義
“模塊”,一般是指具有標準尺寸的家具部件、建筑部件,或是指計算機的硬件或程序的組件。在我國,模塊式教學一般稱之為“模塊式教學法”,是一種較為先進的培訓模式。這里“模塊”指的是由教學內容所組成的各個不同的知識單元,它反映了教學內容、學習內容,既不相同而又彼此相互關聯的知識內涵。模塊教學是指圍繞特定主題或內容的教學活動的組合,即由若干相互聯系又相對獨立的教學單元(模塊)組成的動態的教學過程,模塊貫穿教學過程的始終。通過模塊式教學把不同或相同學科的具有同類知識點的內容組合成能力模塊與知識模塊,使其整體功能大于部分之和。
模塊教學是近年來興起的一種新的教學形式,它以提高學生具體能力和素質為目標,在教學方法上強調知識能力的統一,在學習方法上強調知識和行為的統一。因此,合理的、有目的、有計劃、有內容、有程序地安排多種模塊進行模塊教學至關重要。
2.微觀經濟學實驗模塊的構建
近年來,實驗經濟學的產生和發展,為經濟學教學和研究引入了一種全新的思路。微觀經濟學是一門理論性很強又比較抽象的課程,通過實驗教學將枯燥的理論和實際操作有機地結合起來,打破了以講授為主的單一的傳統教學模式,賦予微觀經濟學教學以全新的方式,使微觀經濟學理論生動化、具體化和形象化。但在教學中如何發揮微觀經濟學實驗的效能,在實驗中激發學生的科學思維和創新思維是經濟學實驗教學應當面對和實現的目標。
微觀經濟學包括均衡價格理論、消費者行為理論、生產理論、成本理論、分配理論、一般均衡理論與微觀經濟政策等內容。在實驗中,具體的實施步驟是依據微觀經濟學實驗教學體系,將整個課程體系按照不同的目的和要求,分割成不同的模塊,模塊之間是相對獨立的。具體可以將實驗的內容分為三個模塊:基礎模塊、研究模塊和綜合模塊,三者各不相同而又緊密相連。通過這些模塊的學習,夯實了學生的經濟學基礎,提升了學生的創新能力,使微觀經濟學實驗更全面和系統。
(1)基礎型實驗模塊。基礎型實驗模塊是為了對所探討的理論進行檢驗所設置的實驗。學生根據實驗指導書中的要求進行操作,通過計算機軟件模擬或學生間角色扮演,詳細觀察、認真記錄實驗數據,按照教學大綱的要求對實驗結果的各項數據進行整理、分析并寫出實驗報告。如微觀經濟學的消費者行為、市場的供給和需求等理論適合驗證性的實驗方式。實驗完成后,學生主要有三個直接收獲:驗證所學習的經濟理論知識;掌握與微觀經濟學實驗有關的計算機軟件的使用方法;學會如何觀察、記錄實驗數據,掌握分析和處理實驗數據的方法,撰寫合格、高水平的經濟學實驗報告。學生通過基礎性實驗模塊對基本理論進行驗證,體驗了科學研究的過程,在實驗過程中也能得到辯證唯物主義的思維方法,訓練了學生嚴謹求實的科學作風。
(2)研究型實驗模塊。研究型實驗又稱設計型實驗、探索型實驗。由學生在一定的實驗條件下,按照實驗大綱、實驗目的的要求,自行設計實驗方案,并依照設計的方案自主開展的實驗。相比較其他兩種模塊,研究型實驗是一種高層次的實驗,更注重創新性,旨在發現實驗對象的本質特征及其發展變化的規律。研究型實驗教師可根據學生的特點來進行實驗設計,利用經濟學實驗平臺,可發現人才,在對少數拔尖學生夯實基礎的同時,發揮學生的主體作用,培養學生勇于探索和創新能力。這個模塊的實驗可以與大學生各種創新、創意大賽結合,培養大學生的競爭意識。如對微觀經濟學有些不完善或有爭議的理論,可考慮讓少數學生進行探究性實驗。
(3)綜合型實驗模塊。一般而言,綜合型實驗是建立在基礎型實驗的基礎上,由多個實驗組成,其內容涉及與本課程內容相關的或與本學科的綜合理論知識相關的實驗。綜合型實驗通常是由有一定內在聯系的實驗組成,實驗的重點在于進一步了解和理解經濟學理論的內在聯系。綜合型實驗比較適合有一定的經濟學基礎理論、經濟學基礎實驗之后的學生。綜合型實驗模塊的重點放在展示經濟學知識的內在聯系上,目的是讓學生通過實驗找出經濟學的規律,使其對經濟學理論的認識得以提升。如微觀經濟學中市場結構這部分內容涉及市場的供給需求、生產者的成本收益等相關內容,因此,這部分內容選擇綜合型實驗更好,有利于升華學生所學的知識和理論。
3.微觀經濟學實驗模塊的運用應注意的問題
實驗模塊的構建使得微觀經濟學實驗更加系統化、全面化和多樣化。但在具體實施中還需要注意以下問題:(1)實驗教學不同于理論教學,但又不能脫離理論教學,它是以理論教學為基礎的教學模式,微觀經濟學實驗模塊的運用同樣如此。經濟學實驗作為一種教學工具或教學手段,與課堂教學是相互滲透、互為補充的關系。教學手段的多樣化會使教學內容立體化、形象化,教學內容的充實、豐富也會使教學手段進一步更新和拓展,因此經濟學實驗教學必須與教學內容相互補充、相互協調。例如,學生在了解供給需求理論的基礎上,通過基礎型實驗模塊對市場機制的調節過程進行模擬驗證,可以進一步加深其對這一理論的認識。(2)實驗模塊之間并非孤立,它們之間是相互聯系的,從內容上由淺漸深,從實驗的形式上由簡單到復雜。基礎型模塊是基礎,綜合型模塊是驗證型模塊的提升,設計型模塊更注重培養學生的創新和實踐能力。在實踐中可以根據學生年級、個性、能力等選擇不同的模塊。(3)不同的微觀經濟學實驗模塊,其要求和要達到的目標不同,實驗結果的考核也不同,因此必須編寫、制定實驗模塊大綱,實驗中嚴格按照實驗大綱的要求實施,按照相應的標準對學生進行實驗考核。
三、微觀經濟學實驗模塊教學的意義
1.豐富了教學方法,改革了教學手段
教學方法是為了實現教學目標,完成一定的教學目的。在教學過程中所采取的教學手段、教學方式,是以實現教學任務為目的、由教師與學生通過互動共同學習、認識和實踐的方法體系。教學方法可分為三類:1)教師在課堂上通過語言表達向學生直接傳授理論知識,如講授法、案例法、問答法、討論法等;2)教師借助于外部環境指導學生通過感性認識獲得知識和技能,如實驗法、實習法、參觀法、演示法等;3)教師指導學生獨立學習、培養學生獨立學習的能力,如練習法、自學法等。目前,微觀經濟學類課程的教學方法主要是第一類。通過“以微觀經濟學基本知識為基礎內容,以創新能力培養為中心內容”實驗模塊的構建與實施,將有力地促進第二、第三類教學方法的高效運行。
2.有利于培養學生的綜合競爭能力
這種模塊式教學要求教學對象只有掌握比較系統、全面的基礎理論知識,才能很好地完成各個模塊的實驗。在理解和掌握了基礎理論后,學生往往會通過實驗去探索、驗證其感興趣的問題,這一過程大大提高了學生的學習興趣。微觀經濟學實驗模塊的構建與實施,特別是研究型實驗模塊,實際是開發了課程的研究性教學內容,一改傳統的灌輸教學長于培養學生知識儲備能力的模式,重點在于培養學生運用基礎知識、基本理論分析問題、研究問題的能力。由于微觀經濟學實驗是從實驗參與人的行為模式入手,通過對實驗中經濟人行為過程的觀察和總結,構造微觀市場理論的動態部分。因此,無論選擇哪個實驗模塊,實驗經濟學的方法如模擬和仿真、比較與評估等都要有選擇地運用,才能有助于培養學生良好的實驗技能,充分調動學生的學習主動性和創造性,進而提升學生的自主創新能力和綜合競爭能力。
3.提升了教師的教學科研能力
關鍵詞:創新人才 微觀經濟學 教學方法 實驗教學
一、引言
作為現代經濟學的重要組成部分,《微觀經濟學》不僅是高校學生掌握現代經濟運行規律的基礎課,也是經濟學專業理論學習的工具課,更是培養學生經濟學思維與邏輯推理能力的實踐課。目前,在經濟學教學中普遍存在著以下問題。首先,教學方式單一。由于課程內容多,教師一直采用滿堂灌的“填鴨式”教學方式。教師在課堂上不停的講理論,畫圖表,推公式,不僅浪費了很多時間,也限制了講授的信息量。其結果是教學的質量沒有得到保證,學生的積極性沒有得到充分調動,教學變成了老師有“獨角戲”。其次,教學內容與實際相脫節。微觀經濟學是對資本社會市場運行規律的概括與總結,許多理論與中國的現實不相符,使許多學生感覺到教師教授的理論與現實相差甚遠,從而逐漸喪失學習的興趣。第三,考核方式單一。微觀經濟學是一門專業基礎課,其考核方式大多采用閉卷考試。這種考核方式只是側重于對學生理論知識掌握情況的考核,忽視了學生分析能力、實際運用能力的考核。使得學生為了應付考試,對教師講授的內容死記硬背,不利于以后各類專業課程的學習。因此,面對體系龐大、內容繁雜的微觀經濟理論,如何在有限的學時內,最大限度地激發學生學習的興趣,提升教學質量和教學效果,使學生學有所得,學有所用,對于創新型和應用型人才的培養具有重要的現實意義。
二、在《微觀經濟學》課程教學中引入實驗方法的必要性
“實驗”總是與物理學、化學等自然科學緊密地聯系在一起,而經濟學是社會科學的皇后,似乎與“實驗”沒有必然的聯系。對于這一點,已故的諾貝爾經濟學獎得主保羅?薩繆爾遜就曾在他那本暢銷的《經濟學》中寫到:“經濟學家在檢驗經濟法則的時候,無法進行類似化學家或生物學家的受控實驗,因為他們不容易控制其他重要因素。所以只能像天文學家或氣象學家那樣滿足于觀測。”因此,將實驗引入到《微觀經濟學》教學中至少有以下幾方面的價值。
(一)有助于提高《微觀經濟學》課程的教學質量和效果
《微觀經濟學》是經濟管理類學生的專業基礎課,其教學效果的好壞直接影響著后續專業課程的學習質量。將實驗引入教學中,教師可以通過精心設計把許多理論問題包含在實驗當中。在課堂講授的前提下,通過做實驗不僅可以把把抽象的理論通過具體的形式生動地表現出來,從而激發學生學習的興趣,加深印象,使知識傳授的過程變得更形象、更具體,更易于理解;又可以改變以往以教師為主體的教學模式,形成教師與學生的互動,通過教師的引導使學生真正成為學習的主體。
(二)培養學生的經濟學思維,激發學生的學習和研究潛能
在諸多中外大學生素質的比較研究中,普遍認為缺乏創新意識是中國教育最大的不足。將實驗引入《微觀經濟學》課程教學中,改變了傳統教學模式下單身信息流的局面,形成了師生互動的雙向信息交流。通過實驗,讓學生自己去驗證一些經濟學原理,將學習方式從被動接受轉化主動思考。
(三)培養學生的綜合能力
通過實驗教學中,學生積極的參與《微觀經濟學》課程教學的各個環節,這其中包括實驗條件的準備、實驗過程的記錄、實驗報告的撰寫報告、實驗結果的匯報等一系列的課前、課中及課后的活動,這些活動不僅對學生充分掌握實驗相關的理論知識有幫助,而且使學生的其他能力得到鍛煉,為學生整體素質與綜合能力的提高創造了條件。
(四)提高教師的科學研究能力與教學能力
與物理、化學等自然科學的實驗不同,經濟學實驗則不具備“可控制性”與“可重復性”。 由于其實驗對象是人,而人又是有限理性的,當參與實驗的學生按非理性實施實驗時必然會造成結果與理論預測的巨大差異,從而導致實驗的失敗。鑒于此,經濟學實驗對教師的要求更高。整個實驗過程都需要教師的精心設計和準備。因此,開展《微觀經濟學》實驗課為教師提供了一個展示自己的大舞臺,也向教師提出了更高的要求。在這種前提下,使得教師不僅要加深對經濟學原理的理解,同時也要掌握這一學科的前沿知識,是個科研和教學雙贏的策略。
三、《微觀經濟學》實驗教學的實施步驟與方法
(一)實驗項目的選取
由于《微觀經濟學》所涉及的內容較多,加上課時有限。因此,不能所有的內容都在課上做。可根據所學內容,設置3-4個重要實驗,每個實驗的時間控制在1課時左右。例如:在供求理論中可選擇均衡價格理論的決定。實驗項目的選取要遵循實用性、典型性、覆蓋性、綜合性、趣味性、可行性的原則。
(二)實驗的操作步驟
1.實驗的準備。根據實驗的目的和要求對實驗步驟進行設計,制定出實驗方案讓學生對整個實驗過程有所了解。與物理、化學等自然科學實驗不同,微觀經濟學的實驗一般不受物力和財力的限制,其所需求的材料和道具非常簡單,既可以在課堂上進行實驗,也可以在課堂外開展調查,如果條件允許的話,也可以在配有計算機終端的實驗室進行。
2.實驗的實施。在課堂上進行實驗,事先不告訴學生實驗的主題,以保證學生的行為本能。在確定參加實驗的同學后,將實驗步驟和說明發給同學,并告知全班同學,確保所有同學了解實驗的過程。同時,對實驗的整個過程進行密切地關注。有的實驗可以通過在課堂外開展調查,課堂內討論的方法進行。這種實驗一般需要以小組的形式來完成,課外調查不占用課堂時間,通過作業形式布置給同學。最后把各組調查的結果展示在課堂上,通過討論找出問題,解決問題。
3.實驗過程的監督、指導和檢查
在整個《微觀經濟學》實驗過程中,學生才是主體,因此應該盡量讓學生的智慧、才能充分地表現出來。教師在整個過程中所起的作用是監督、指導的作用。教師所要做的工作是引導學找出實驗中所出現的問題,對這些問題進行討論,發現實驗中的新結果,啟發學生將實驗結果與理論聯系在一起。有實驗過程中,學生得到的結果有些可能驗證了理論,有些可能違背了理論,這時就需要老師來進行解釋。
(三)整理實驗結果
實驗報告的撰寫也是整個實驗教學不可或缺的一個重要環節。對實驗結果的整理本身也是一個學習的過程,可以加深學生對實驗過程的理解和記憶。學生每完成一個實驗項目,應根據實際操作的結果來撰寫相應的實驗報告,而且實驗報告應該涵蓋實驗目的、實驗內容、實驗步驟和實驗結果等四方面內容。
總之,興趣是學習的原動力,而科學的教學方式又是提高興趣的有效手段。鑒于《微觀經濟學》課程的特點,在教學過程中,我們可以將經濟學實驗引入課堂,讓學生親身參與經濟活動,培養學生的學習興趣和思維能力,從而使經濟學的教學質量上升到一個更高的層次。
參考文獻:
[1]高鴻楨:實驗經濟學的理論與方法,廈門大學學報[J],2003(1)
隨著信息技術革命的深入推進,社會經濟環境迅速變革,人們的生活方式與消費行為發生了巨大變化,作為人類重要的認知與行為之一的學習活動也隨之改變,正在從數字化學習向泛在學習邁進。然而,這一趨勢卻對傳統學習方式構成了重大威脅,尤其是高等學校的財經類課程。信息化背景下的高等教育正發生著深刻的變化,呈現出教育資源數字化、教學支持網絡化和學習方式多元化的發展態勢,給微觀經濟學課程教學帶來了前所未有的機遇和挑戰,亟待教育理念的更新和教學行為的改變。處在變革節點上的微觀經濟學教學,應主動適應時展需求,多角度、多策略構建先進、科學的學習環境,形成適應時代要求的新型學習范式。
一、微觀經濟學教學環境的變化
(一)知識的全新界定。伴隨著第三次科技革命的發展與知識經濟時代的到來,人類對知識的界定有了全新的認識。知識的內涵不斷豐富,知識的外延也趨于擴大,無論從創造、儲存以及傳播方式看,知識均發生了根本性改變。從內涵上看,當今,知識超越了傳統的顯性知識與隱性知識分類,擴大到批判性的價值判斷和再創造的應用范疇。從性質上看,知識不再是對客觀事物的真實表征與靜態的經驗積累,而是由主客體相互作用生成的結果。從形態上看,知識的呈現方式也趨于數字化、多樣化。從增長方式上看,知識的共享性推動了其創造與傳播的范圍越來越廣、速度越來越快。以上特點使知識的生命周期迅速縮短,進一步引發了知識觀與學習觀的改變。知識的全新界定致使傳統的灌輸式教學舉步維艱。如何實現從低階的“學會”向高階的“會學”升級,已然是教育界必須面對的重大問題。
(二)學習方式的革命。隨著網絡通信技術的發展,傳播媒介的多樣化與傳播形式的多元化促使人類信息傳播與交流實現了零距離和及時化,并且成為一種典型的生活方式與文化形式。這一現象表現為學習者能夠超越時空限制,便捷的開展學習活動,學習已成為作用于環境的信息理解和知識建構,而非以往的被動的接受知識過程。這種學習方式的革命既革了傳統教學方式的命,又成為滿足新時代學習需求、開展教學方式升級的動力源。
(三)新媒介的出現。隨著信息通訊技術的不斷進步,以數字化、智能化、網絡化為主要特征的多媒體教學系統的地位與作用在學習過程中已經超越了傳統物質實體的教學媒介,信息化時代的學習過程不再是基于單調、枯燥而又乏味的語言、文字符號的知識傳授,而是一種多形式、多渠道的信息傳遞與溝通,進一步形成知識理解與建構。
(四)公共開放教育平臺的興起。一方面,國際性MOOCs興起,大規模的開放在線課程發展趨勢實現了優質教育資源的全球共享。一方面,我國政府也支持高等教育課程資源共享平臺的建設與開放,通過“中國大學視頻公開課”、“中國大學資源共享課”以及近兩年崛起的“慕課中國”使得國內優質教育資源逐漸向社會開放。這一現象嚴重威脅了普通高校同類課程的生存,導致了“課堂反轉”,也引發了對“先學后教”的新型教學模式的研究與實踐。
二、《微觀經濟學》課程學習環境設計的焦點
(一)以學習者為中心。建構主義認為學習者知識的建構受到自身已有的認知、技能、動機等的影響,這就要求教師區別對待學習者之間的個體差異,形成每一個個體的學習課題,并知曉意義的建構是學生自己的事情。
(二)以知識為中心。為了促進學習者基于理解的學習,學習環境的設計應該是跨學科、跨領域的多要素相互融合,相互支撐。學習環境要素協同作用的著眼點是理解和靈活運用,而非記憶。所以,掌握學習者的個體特點與獨特需求,設計并提出能夠實現的學習課題是成功設計學習環境的關鍵。
(三)以評價為中心。評價做為控制的重要環節不僅是對學習結果進行反饋,在以后的學習中予以修正,更關注學習前與學習中的評價,即形成性評價。同時,評價主體也是多元化的教師、學習者都應該在恰當的時點,使用恰當的方法進行前饋和反饋,共同促進學習者深化理解。
(四)以學習社群為中心。學習作為在特定環境中進行的文化活動,因此學習者的學習效果者往往受其所屬社群的規范和價值觀的影響。設計學習環境要求形成高質量的學習者社群,這一有助于確保學習者“學習權”的前沿概念,使學習者在學習社群中能夠分享理想,建構新知識,形成活躍的學習氛圍,促進學習。
三、《微觀經濟學》課程教學改革建議
(一)革新教學資源形態。微觀經濟學的教學隨著環境的變化具有延續性與開放性的特點,因此教學內容的確定與教學資源的選擇要求師生在學習的過程中以共同參與、動態建構的方式來實現。
(二)創新學習組織方式。創新學習組織方式的根本在于將信息的傳遞方式由傳統的以傳授知識為導向的線性教學信息組織結構升級為多種組織形式優化組合以及教與學兩要素多重結合,形成多向信息傳遞與分享的互動式、混沌的、自組織學習環境。
(三)更新學習活動方式。信息化時代微觀經濟學的學習要求學習者采取理論與實踐相結合,課程內外相結合等學習方式。主要表現為理論學習經典與前沿兼顧,精專與博覽結合,面對開發的學習環境開展開放資源的查詢式學習,參與學術研究的參與式學習,專業興趣的個性化學習,微主題的探究式學習。通過設計不同類型的學習任務,創設支持性學習情境,引導學生開展研修形式的深度學習,促進其自律性學習習慣的養成和復雜認知能力的發展。
(四)優化學習評價體系。為應對學習環境變化而開展的微觀經濟學教學改革的效果該如何評價呢?顯然,應構建與新型教學方式配套的評價體系,監控學習過程和質量,推動建構主義學習范式的實施。因此,傳統過分依賴知識考試的評價方法應讓位于質性與量化結合,學習行為發展與學習成效并重,結果與過程相結合,且尊重志趣、激發自信的多維度綜合評價方式。將形成性評價嵌入整個學習過程,發揮學生的主體作用,重視自我反思性評價方式的運用。
論文摘要:數學化成為經濟學發展的主流趨勢,實證化和專門化、研究領域的非經濟化、假定條件的多樣化、證偽主義的普遍化、案例使用的經典化、學科發展的邊緣化、古典的均衡分析和現實的非均衡分析相互補充、理性預期和不確定性問題等趨勢強化,博弈論的應用范圍擴大,以及政府作為經濟學研究對象和宏觀經濟學與微觀經濟學的聯系得到共同重視。
20世紀經濟學之所以產生諸多“革命”和理論創新,在很大程度上得益于其研究方法和角度的巨大變化。從某種意義上講,研究方法的演變體現經濟學的發展脈絡。舉其要者,研究方法的變化可歸納為以下十大趨勢。
一、數學化成為經濟學發展的主流趨勢
經濟學應用數學研究的專門化、技術化、職業化甚至到登峰造極的程度,使經濟學更嚴密,表達更準確,思維更成熟。主要表現在以下三點:
第一,宏觀計量分析法是最大貢獻之一。諾貝爾獎獲得者克萊因從上世紀50年代最早提出宏觀經濟計量模型,為宏觀經濟研究開辟新的視野。此后,隨著大型計算機的誕生和使用,經濟結構的各種參數得以推算出來,為制定政策提供依據。第一代計量經濟學家的數理貢獻在經濟學方法論體系的整體性、嚴密性和形式化等方面發揮的巨大作用主要體現在宏觀經濟研究方面。中國經濟學深受其影響。經濟學理論與計量方法、計量模型,以及國民收入的核算體系緊密地結合在一起,使得宏觀經濟理論從未像現在這樣更貼近現實、更具實用性和可操作性。
對比中國《經濟研究》和《美國經濟評論》,可以看到,自2002年開始,《美國經濟評論》上刊登的應用計量經濟學論文比重下降,而自2003年開始,《經濟研究》上刊登的應用計量經濟學的論文比重上升,開始超過《美國經濟評論》。①
第二,計量經濟學長足發展并成為經濟學中一個極富魅力的分支,首先得益于統計學在經濟學中的廣泛使用,并最終成為構建計量經濟學體系的一個重要基礎。《1867-1960年美國貨幣史》是弗里德曼成功運用統計分析的一部經典性著作②,通過一系列的數據統計分析,得出貨幣數量的長期變化和實際收入的長期變化之間具有一種密切的相關性的結論,從而構建弗氏貨幣數量說。統計分析的運用不但支持計量經濟學的發展,還大大推動諸如發展經濟學、國際經濟學、技術進步和產業結構等新的理論分野和發展。
但是,許多經濟學家都激烈抨擊濫用數學的現象。里昂惕夫在分析1972-1981年間發表在《美國經濟評論》上各種文章的類型之后,指出“專業經濟學雜志中數學公式連篇累牘,引導讀者從一系列多少有點道理但卻完全武斷的假設走向陳述精確而卻又不切實際的結論”。
二、越來越呈現出實證化和專門化趨勢
實證化,是經濟學研究和表述中,越來越注重對經濟現象的因果聯系進行客觀的、不帶有主觀選擇意味的研究。這是解決實際經濟問題的迫切要求。這種趨勢注重具體經濟而非一般性經濟問題的研究,注重經濟政策而非經濟理論研究。表現為經濟學研究目的的實用性,也表現為現實經濟問題對經濟理論研究的實證要求。與這種趨勢相關,整個西方經濟學理論的發展過程也發生兩次轉換,即先是由重視對經濟波動、就業和經濟增長問題的研究轉換到重視對財政赤字、通貨膨脹、匯率變動和國際收支逆差問題的研究之后,又轉換到重視對經濟周期、經濟增長問題的研究。
專門化傾向,是實證化研究深入發展的結果,也是借助日益豐富的分析工具而產生的結果。專門化傾向,是指在現代經濟學的研究和表述方法方面,越來越多地使用一些特有的、非經濟學家一般不使用的方法、分析工具和專業術語,以至于出現只有受過專門訓練的人才能進行經濟學研究和分析、才能夠看懂經濟學論文。于是,由實證化傾向而來的專門化傾向,通過分析手段的發展和豐富,在加強實證研究技術化傾向的同時,又逐漸脫離實證化。這一特征從凱恩斯主義宏觀計量模型到貨幣主義和理性預期的動態模型,表現得越來越明顯。從長期來看,實證化和專門化的傾向仍然在加強,但二者之間的距離卻有加大的跡象。如非線性分析這類跨學科分析方法的引進,也許會引起經濟學的較大變化。
三、均衡分析方法與非均衡分析方法并存的趨勢
“新古典綜合派”在召回凱恩斯以前傳統的新古典微觀經濟學的同時,也在宏觀分析方面大膽地恢復均衡分析方法。因為“凱恩斯革命”打破的主要是自由放任經濟政策下市場自動均衡的實現和保持機制,而不是均衡分析方法本身。因此,新自由主義各派的經濟理論,始終堅持均衡分析的方法。在宏觀非均衡分析方面,成就最突出的是法國經濟學家讓-帕斯卡爾貝納西、馬林沃德,美國的霍瓦德和英國的波茨、溫特等人,他們不僅提出一套和凱恩斯理論體系完全相容的宏觀非均衡學說,而且運用這套理論對中央集權決策經濟的非均衡問題進行分析。正是這些人的努力,使得當代西方經濟學的分析方法得到進一步豐富和發展。盡管宏觀非均衡分析方法不如均衡分析方法的影響普遍,但它無疑具有旺盛的生命力,其影響也在逐步擴大。
從廣義上看,均衡分析方法和非均衡分析方法并沒有本質上的差別,其不同點僅在于各自所涉及的均衡條件和水平的差異。值得注意的是,非均衡分析的研究對象更為現實一些,也更強調動態性。客觀上,均衡分析和非均衡分析都是對經濟現象某些方面的適當反映,二者雖有差別,但不是根本性的相互排斥,而是相互統
一、相互補充的關系。
四、假定條件的多樣化趨勢
經濟學家們不得不或放寬假設,或修改前提,或一反傳統逆向假定,以構建和拓寬其研究領域,為重建和發展他們的理論,以反對和解釋來自對方的理論。例如,經濟人假定是微觀經濟學的核心,也是經濟學的基石之一。在20世紀中,經濟人假定的條件被不斷地修改、拓展,甚至批評和攻擊。凱恩斯經濟學的誕生被一些學者認為是對經濟人個體研究方法的最大“克服”,因為凱恩斯主義的基礎和歸宿都是圍繞總供給與總需求等一系列“總量”關系而展開的。貝克爾拓展經濟人假設,認為個人效用函數中具有利他主義的因素,這才是人類行為的一般性。鮑莫爾主張用“最大銷售收益來代替最大利潤的目標函數”,因為實證經驗表明經理層的薪金與銷售收益的關系大于它與利潤的相關程度。公共選擇學派提出的挑戰是,經濟人在追求個人利益最大化時,并不能得出集體利益最大化的結論,“阿羅定理”即可說明個人福利的簡單加總不一定與社會福利一致。新制度主義認為經濟人假定過于“簡單化”,因為除物質經濟利益以外,人還有追求安全、自尊、情感、地位等社會性的需要。
五、研究領域的非經濟化趨勢
經濟學研究領域與范圍開始逐漸超出傳統經濟學的范疇,分析的對象擴張到小至生育、婚姻、家庭、犯罪等,大至國家政治、投票選舉、制度分析等。研究領域的這種“侵略”與擴張,被稱之為“經濟學帝國主義”。這取決于時代主題和研究角度的變化、個人興趣和專業特長的不同。
六、強調理性、預期和不確定性問題的趨勢
理性預期學派從通貨膨脹問題入手,強調理性和預期的問題,并由此否定政府干預的有效性,這對凱恩斯主義形成較大沖擊,也引起凱恩斯主義各派對理性和預期問題的重視。盡管在理性問題上各派未能取得共識,但關于預期的思想和方法的確滲入宏觀經濟學各流派之中。
七、學科交叉的邊緣化趨勢
經濟學的大家族中又派生出許多交叉學科和邊緣學派,例如,混沌經濟學、不確定經濟學、行為經濟學、法律經濟學、實驗經濟學等,百家爭鳴,相得益彰。這取決于經濟學家認識領域的拓寬和方法論的多元化,經濟學與其他學科的交流和相互滲透得以大大加深,大量非經濟學概念的引入使得當今的經濟學與百年前相比已面目全非。
八、證偽主義的普遍化趨勢
證偽主義經濟學方法論是實證主義方法論的一種邏輯延續。據統計,20世紀70-80年代的20年間,經濟學界出版50多本經濟學方法論的著作,其中幾乎都和證偽主義有一定的聯系,在1991年總結的當代經濟學家達成的13點共識中,有7個和證偽主義有直接聯系。布勞格在《經濟學方法論》中將20世紀經濟學方法演變史歸納為一句話:“證偽主義者,整個20世紀的故事”。實證主義和證偽主義是相互依存、相互促進的。新制度經濟學方法論既是證實的又是證偽的,在某種程度上還兼有歷史主義方法論的特點。
九、案例使用的經典化趨勢
經濟學中的“舉例”,不僅已經發展到“經典化”的地步,而且在有些定理中不舉例已不足以說明問題,甚至所舉的案例已具有不可替代性。這種案例的惟一性,既簡單明了、通俗易懂,又幾十年上百年一貫制,代代相傳。用案例闡明一個定理、寓意一個規律已經司空見慣,如“看不見的手”。
十、博弈論的應用范圍擴大趨勢
博弈論已延伸至政治、軍事、外交、國際關系和犯罪學等學科,但其在經濟學中的應用最為成功。博弈論研究的內容主要是決策主體的行為發生直接相互作用時的決策以及該決策的均衡問題。借助于博弈論這一強有力的分析工具,“機制設計”、“委托—”、“契約理論”等已被推向當代經濟學的前沿。20世紀經濟學及其研究方法的深化,還表現在:
1、第一次把政府作為經濟活動的一個部門來對待。不僅將政府的經濟活動納入到宏觀經濟活動中,而且將政府的經濟行為和經濟政策作為能動的經濟力量加以運用,使之成為影響和調節宏觀經濟活動與狀況的重要機制之一。政府支出不斷膨脹、效率低下是的惡果,其原因是存在“政府失靈”,因此,市場是解決問題的惟一選擇。③
2、宏觀和微觀的聯系得到宏觀經濟學和微觀經濟學的共同重視。
注釋:
①成九雁、秦建華.計量經濟學在中國的發展軌跡[J].經濟研究,2005(04):113-124.
②MaryS.Morgan,TheHistoryofEconometricIdeas,NewYork:CambridgeUniversityPress,1990.
③參見〔法〕亨利·勒帕日.美國新自由主義經濟學[M].北京大學出版社,1985:118-150.
參考文獻:
[1]〔英〕馬克·布勞格.經濟學方法論[M].北京:商務印書館,1992.
關鍵詞:國際經濟學;教學方式;教學水平
基金項目:湖南涉外經濟學院2013年校級教學改革研究項目招標項目《國際貿易學課程參與式教學改革探討》研究成果
中圖分類號:G64 文獻標識碼:A
收錄日期:2014年2月15日
國際經濟學作為經濟類專業的核心理論課程,是以西方經濟學的基本原理為基礎,研究各國經濟活動之間關系,探討世界范圍內的資源配置和利用問題的一門課程,在經濟全球化深化、國際經濟聯系日益緊密的背景下,學習本門課程通過了解國際經濟發展的基本規律和作用對中國經濟發展具有重要的理論意義及實踐意義。而基于應用型人才培養目標的本科院校,這樣一門理論性強、涉及范圍廣、課程交叉多、理解難度高的課程,讓學生融會貫通、提高教學質量成為了該門課程教學的最大難點。
一、國際經濟學的課程特點
1、理論體系廣泛復雜。國際經濟學課程研究內容廣泛,不僅涉及到經濟理論,還涉及到當前國際經濟中的眾多現實問題。從整個體系來看,主要分為微觀部分和宏觀部分。微觀部分包括貿易純理論、貿易政策、貿易與經濟增長問題、要素的國際流動問題,主要解釋國際貿易的起因和利益分配問題以及國際貿易政策的影響和依據,涉及的理論主要有古典貿易理論、要素稟賦理論、重疊需求理論、產品生命周期理論、規模經濟理論等。宏觀部分包括國際收支理論與政策、匯率理論與政策、開放經濟下的宏觀經濟政策和國際貨幣制度等問題,涉及的主要有貨幣模型、資產組合平衡模型、蒙代爾-弗萊明模型等眾多經濟學流派。直到當前,國際經濟學體系仍在進一步發展和完善。
2、相關課程聯系緊密。國際經濟學與經濟類專業課程,微觀經濟學、宏觀經濟學、國際貿易學、國際金融學、財政學等課程聯系緊密。由于其理論性強的特征,微觀經濟學和宏觀經濟學是國際經濟學學習的基礎,又為國際貿易學、國際金融學等課程學習奠定了基礎。在教學過程中,涉及部分貿易、投資、金融和財政的基礎知識,有利于學生以國際視野來學習和探討相關問題。
3、對基礎課程要求較高。國際經濟學需要運用大量的經濟模型,涉及的經濟數量關系聯系緊密,課程邏輯性較強。國際經濟學本身的理論體系,也體現了數學方法的抽象性和邏輯的嚴密性等特點。數學功底是學習和研究經濟學的重要支撐,在需大量采用數學模型進行論述的國際經濟學,更是要求學生具有扎實的數學基礎。由于其內容上分為微觀和宏觀兩部分,在教學中眾多的圖示暗含經濟學理論基礎,因而對微觀經濟學和宏觀經濟學基礎要求較高。
二、國際經濟學教學中存在的問題
目前國際經濟學已經成為經濟學類專業的主干課程,尤其在國際經濟與貿易專業、金融學專業等均作為核心課程開設,筆者在國際經濟學的教學實踐中,發現主要存在以下幾個問題:
1、課程內容結構不合理,交叉重復部分較多。國際經濟學課程本身的特點決定了其主要包含了國際貿易學和國際金融的理論內容,其優點是在國際經濟學的框架下兼顧國際貿易、國際金融的理論知識,確保體系完整性,但易導致的后果就是分別與這兩門課程相互重復較多,且又有可能出現在教學中都不涉及的內容,課程內容結構不合理。且由于教材內容更新緩慢,加上教學方式等問題使得國際經濟學課程內容問題進一步突出,嚴重影響課程教學質量的提高。
2、采用傳統教學方式,忽視學生的課堂主體性。目前,在國際經濟學課程中主要采用講授、講解的傳統教學方式,以介紹知識點、闡述理論為主。基本上形成了教師為中心、學生為對象的教師獨角戲格局,忽視了教師和學生課堂教學雙核心的主體地位,不利于學生主體能動性的發揮和學生個性能力的自由發展。而課堂設計也圍繞知識點展開,教學目標狹窄,導致學生的學習以死記硬背或者被動理解為主,知其然不知其所以然。以“幼稚產業論”為例,學生只基本掌握其理論內容和產生背景,對于該理論對當前發展中國家的現實意義卻無從談起,分析流于表面。傳統的教學方式導致學生獨立思考問題能力缺失,直接后果便是課程中極具現實意義和價值的國際經濟問題演變成只需背誦和記憶,學生的理解問題和分析問題的能力停留在較低水平。
3、偏重理論知識教學,忽視聯系現實實際。教師在教學中多注重理論知識的講解和傳授,以教材為中心開展教學活動,這雖然有利于教師備課、講授的進行和教學知識點的完成,但有可能導致學生過分依賴教材。而當前教材內容中涉及的國際貿易和金融理論更多采用模型分析,案例分析尤其是涉及中國的案例分析較少,使用假設條件嚴苛的模型假設較難解釋復雜的國際經濟現象。這些都將導致理論學習和實踐分析的有機聯系被切斷,以教材為中心,使得教師在引導學生思考問題的思維能力被削弱,教師與學生的思維僵化,也不利于學生運用經濟理論分析國際經濟問題能力的培養,尤其是運用理論知識解釋中國的國際經濟問題。
4、學生學習興趣不高,基礎課程功底薄弱。由于理論課程本身較為晦澀難懂,學生學習興趣有限。加上國際經濟學課程內容的廣泛和理論體系的龐大,具有非常強的理論性,并大量運用較為抽象的分析方法,教學過程中的模型和圖示較復雜,假設前提條件繁多,通過建立純粹的理論分析框架展開分析。這些對學生而言都易造成困擾,且由于部分學生基礎課程功底薄弱,缺乏扎實的微觀經濟學、宏觀經濟學、高等數學等基礎,普遍反映學習過程中推論過程復雜、邏輯分析偏多、課程難懂,對理論模型的經濟意義難以理解,影響教學效果,降低了學生的學習興趣。學生難以提起興趣反過來更不利于教學效果的實現,兩者之間出現惡性循環。
三、提高國際經濟學教學質量的對策
1、多種教學方式綜合運用,培養學生應用能力。課堂教學中應當注重參與式教學、案例式教學等方式的綜合運用,改變過去傳統教學方式教師只注重知識點的講解和闡述的不足,將單向封閉式的課堂變成雙向開放式的課堂。參與式教學是在雙邊教學過程中突出教師的主導作用和學生的主體作用,以“合作、探究”為主要特征,強調學生以積極主動的狀態參與學習的全過程,以提前告知課程教學討論主題的形式,讓學生通過各種渠道查找資料、分組討論等方式參與到教學中。案例式教學是將實際案例導入課堂教學,激發學生的探究欲,通過教師對課程內容相關案例的介紹,讓學生嘗試分析并解決問題。如,在區域經濟一體化部分,可以通過在課堂上以學生比較熟悉歐盟的發展為例介紹該知識點,并可提前要求學生搜集中國在近年來與其他國家或地區建立自貿區等資料進行討論。這些教學方式的靈活采用能提高學生自主學習和獨立思考的自覺意識,激發學生自身的潛能和創造力,實現教學相長,幫助學生解決怎樣學習的問題,培養學生應用能力。
2、正確處理與其他課程關系,合理設置教學內容。國際經濟學是經濟類專業其他專業課程的先修課程,與國際貿易學、國際金融學、貨幣銀行學等課程相關程度較高且有內容重復,教師必須熟悉和了解教學過程中需要涉及的其他課程的內容,要教授給學生一點知識,自己必須具備大量相關知識,以更有效地提高學生對知識點的理解能力。對于可能有所重復的部分,可與相關課程老師充分溝通協商,在教學中突出本門課程體系中的重點部分,以避免兩門課程對同一知識點的重復講授,降低課堂效率。對于前續基礎課程比較薄弱的情況,在國際經濟學課程教學之前,應將涉及并利用的分析工具做重點回顧,譬如生產可能性邊界、社會無差異曲線等,以避免由于基礎問題導致的連鎖反應。而由于國際經濟的動態變化,教材內容更新的滯后,需要教師在教學中不斷充實教學內容,更新經濟數據,以確保內容的完整性和時效性。
3、充分利用現代教學手段,激發學生學習興趣。現代科技的發展,一方面極大提高了課堂教學的信息量;另一方面也促使教學手段不斷更新。在課堂教學上,采用集文字、圖片、視頻、動畫于一體的多媒體手段能極大地豐富教學形式,以彌補傳統板書講授形式的不足。在網絡利用上,課程涉及到的國際貿易、國際金融、經濟全球化等問題本身就是在實時發展動態變化的,借助互聯網能改變從前坐井觀天的局面,及時獲知大量的相關信息。教師還可通過網絡平臺,將課堂教學中使用的課件、案例、習題以及相關文獻資料及時提供給學生,極大地豐富學習內容,以彌補教材的不足。且學生可以通過互聯網主動去探究感興趣或更全面的數據資料,拓展知識面。
4、努力完善教師素質,提高教學水平。無論通過何種措施提高教學質量,教師都是核心和關鍵。國際經濟學課程本身對教師要求較高,加上教學實踐中的各種問題,這些都需要教師不斷完善自身素質。教師應注重專業知識、教學經驗和思維能力的積累,提高學術水平和知識層次。同時,需注重與同行教學經驗的交流,培養團隊協作意識,甚至可以與其他行業專業人士交流對國際經濟熱點問題的看法,培養開闊的國際視野。在教學實踐中熟練掌握和靈活運用各種教學方法,從而不斷提高國際經濟學課程的教學質量和教學水平。
主要參考文獻:
[1]姜新海.關于我國高校“國際經濟學”課程的反思[J].廣東工業大學學報,2007.6.