醫藥市場發展
前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇醫藥市場發展范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發現更多的寫作思路和靈感。
醫藥市場發展范文第1篇
中圖分類號：G648文獻標識碼：B文章編號：1672-1578（2017）02-0003-01
前言：在多因素的驅動下，人們的醫藥消費支出呈逐漸上升的趨勢，自然也就帶動了整個醫藥市場的發展，然而受GMP和GSP改革的影響，使得運營成本增加、產能過剩成為了醫藥市場普遍存在的問題，從而威脅到了醫藥企業的發展，基于此，尋求長遠發展策略，優化營銷策略，將其市場核心競爭力提升成為了目前廣大醫藥企業共同思考的課題。
1.醫藥市場營銷策略
1.1著手于產品組合。第一，縮減產品組合，即剝離和簡化業務和產品，將資源占用較多和盈利較少的藥品去除，將利潤較高、市場反應好的藥品生產線保留，以此來實現開支的縮減，品牌的做精和壯大。第二，擴大產品組合，即充分合理的整合和利用資源，新增產品配置，挖掘銷售潛力，從而提升企業效益。再者就是擴大藥品銷售范圍，從而提升企業競爭力，分散銷售單一藥品的風險。第三，延伸產品線，該策略能夠針對反響較好的藥品進行系列深度研發、推廣、生產和銷售，再將系列產品市場占有率提升的同時，也將良好的品牌和口碑樹立，對企業的規模擴張意義重大。但是在實施該策略的時候，必須對市場需求及其動向深入調研，這樣才能保證產品延伸方向的準確性。第四，實現現代化產品線，也就是加強藥品技術研發，保證科技先進性和加工工藝精細性的同時，也能夠保證臨床用藥效果，實現物力、人力的節約，生產集約化，從而將藥品企業競爭實力提升。
1.2著手于藥品定價。一是心理定價，也就是藥品價格依據消費者的心理來確定，通常包括習慣定價、聲望定價和整數定價，習慣定價是藥企順應消費者對藥品自身的熟悉了解來定價，而聲望定價則是依據企業的知名度來確立價格，通常比其他企業生產的同類藥品貴，該策略則是把握了消費者價高質優的心理。整數定價則是價格為整數，無尾數零頭。二是差異定價，也就是針對銷售地點、實際、對象、環節等差異對同一藥品進行的不同定價，這樣有助于滿足不同消費者，均衡市場。三是折扣折價，如促銷折扣、季節折扣、數量折扣、現款折扣等，這樣不僅能減少藥品積壓，加強藥品宣傳力度，及時導入新藥品，同時銷售單位也能快速回款，制藥企業也能將藥物快速打入市場。
2.醫藥市場營銷未來發展方向
要想醫藥市場獲得長遠可持續性發展，就必須沿著以下幾個方向前進：
2.1直供連鎖。目前各行各業都開始沿著連鎖化的方向發展，醫藥行業也不例外，近年來在連鎖店的作用下，醫藥銷售市場得到了顯著擴張，然而對毛利的追求連鎖藥店仍未實現，究其原因則是因為藥品的零售終端售價直接受品牌產品的影響，進而導致企業在競爭中為獲利逐漸降低價格，最終在連鎖終端銷售藥店品牌產品沒有利潤。為了將該問題有效解決，品牌藥企開始著手于不同包裝和規格的設計，以此來將消費單價提升，同時在供貨渠道上也并非傳統市場流通，這樣就能有效保證連鎖藥店的銷售額與毛利。并且直供連鎖的推行還能保證產品價格的穩定，杜絕價格戰的產生，目前該手段已經開始得到了廣泛推行，并且必將是后期醫藥市場營銷的流行趨勢。
2.2價格體系。目前醫藥產品的價格標桿是品牌藥，而價格戰的首選則是OTC產品，這樣不僅不利于連鎖藥店的發展，同時也會對品牌產品的價格產生影響，致使價格體系混亂或者一路走低。要想價格體系得以維護，就必須將內部管理機制改進，對各級商業出貨價格體系加強控制，同時也要防止藥品積壓的問題。再者就是加強終端價格體系維護和渠道維護隊伍建設，并將價格維護基金設立。還有就是不隨意放貨，做好渠道策略調整，合理設置市場銷售量。最后就是將嚴格的維價措施在終端開展，并意識到終端維價重要性，從而在全國刮起一陣藥品維價提價風。
2.3培養OTC業務員。使其具備各項素質和能力，既是零售專家、談判專家，還可是產品專員，能夠熟悉產品的相關知識。
2.4戰略合作。隨著時間的遷移，藥店的盈利模式也在不斷變化，致使非品牌普藥及其品牌藥物在營銷策略上也在發生動態轉變，而舉行大型培訓會、與終端的戰略合作等似乎也成為了必要之舉。再加上市場上同質化產品較多，因此企業必須與連鎖終端加強戰略合作，這樣才能防止終端邊緣化的產生。
2.5策略創新。藥品市場的競爭激烈異常，而OTC產品能否成為消費者品牌、終端品牌和渠道品牌都尤為重要，同時這也是樹立和強大品牌的關鍵舉措。要想將市場份額擴大，僅僅依靠渠道深度分銷和渠道壓貨是很難實現的，而是需要以廣告等形式與消費者之間進行溝通，這樣才能擴張消費者人群。除此之外，還要重視持續性培養終端店員，實現終端擴容。而實現以上目標的關鍵則取決于營銷創新，即先實現產品擴容，再進行市場擴容，多管齊下，從而拓展市場。該工作并非一觸而就的，必須持之以恒。
3.結語
目前我國的藥品市場競爭激烈，同時受外企、直銷、醫改等因素的影響，因此藥品生產企業要想從競爭中取勝，就必須在營銷手段上創新，同時加強市場調研，在此基礎上制定和明確新的發展方向，從而獲得更多的市場占有率。
參考文獻：
[1] 左子劍， 周楠. 分析醫藥市場營銷的策略與發展方向[J]. 商場現代化， 2016（22）：40-42.
[2] 李勇， 吳法， 羅書霞. 現代醫藥企業市場營銷管理策略研究[J]. 中國科技投資， 2016（27）.
醫藥市場發展范文第2篇
我們相信絕大多數醫藥生產和經營企業都曾不止一次地經歷過貸款回收的風險問題，少則數十萬，多則數百萬，形成大量的呆帳．死帳．成為醫藥公司和市場的一塊心病。長期以來嚴重制約醫藥公司及市場的發展。我認為究其原因主要在于以下幾個方面。
1市場格局
中國醫藥企業從八十年代后期開始，經歷了長達十多年的快速發展，醫藥經營企業數量空前發展．批發廠商眾多，而各自又有自己的特殊的營銷關系和網絡，這就造成客觀上醫藥生產和經營企業貸物管理上的風險性，明知道客戶信譽不佳，但為占領終端市場，不得以與之發生業務往來。從發一批結一批，逐步發展到發二批結一批。經營風險隨著積壓貨物的增多而日趨加劇，直到不可掌握，其后果可想而知。
2三角債
我國醫院系統由于底子薄，家產少，在競爭中為增加自己的實力，紛紛大興土木，購買先進設備．改善醫療環境，提高技術水平，加上醫院等級認證等各方面原因。大量拖欠醫藥公司的貨款，占用了醫藥公司大量流動資金，客觀使得醫藥供貨企業貸款難以收回。
3GSP認證。藥市整頓
二者的實施強制性淘汰了一大批實力不濟的醫藥經銷企業，眾多藥品批發企業的破產，關閉使得企業呆帳徹底變為死帳。永遠無法收回。
4銷售人員
由于許多公司缺乏相應的管理，個別銷售人員私吞貨款的情況屢見不鮮，主要采用收現款不入賬，伙同極少數醫藥公司人員共同做假帳，私自調貨等手段，此現象在藥業行業非常普遍，是一個值得重視的問題。
隨著各醫藥經營企業GSP認證工作的加強，和中國醫藥市場管理的規范，貨物風險問題將得到一定的改善，但在此過程中，如果企業不加強貨物的管理工作，由于大量藥品批發公司的破產．兼并和重組，在利益的巨大驅動下，如產生內外部人互相勾結共同侵吞貨款的情況．企業的損失將不可估量。
因此，在中國目前醫藥市場轉型的過程中，盡快建立一套有效的貨物控制體系，將貨物風險降到最低．是非常有必要的。針對中國目前大多數中小型醫藥企業的現狀和醫藥市場存在的問題，我建議從如下幾個方面著手。
4．1組織結構支持：在銷售部門內部設置直屬銷售經理管轄的專門負責市場日常事物處理和監控的部門。主要聯通：市場信息收集和整理；市場管理：貨物，票據．回款，借支的日常事務。負責人應該有足夠的權力根據公司政策和市場數據決定是否發貨或追蹤貨物流出的最終去向。
4．2信息支持：以各獨立核算的市場為單位，建立單獨的，可即時監控的信息支持系統。發貨．發票，借支等銷售數據最遲必須在次日進入信息體系．并可隨時．方便的查詢和生成各類匯總數據．以免信息的失真和失效。發貨數據的錄入至少必須具有：市場，品種，業務單位，發貨時間．發貨數量，發貨批號，發貨方式，單位等項目，以保證在核查貨物時能夠輕松，快捷查出貨物的流向。
4．3貨物發運審核制度：依照GMP的管理規范，要求市場提供所有具有業務往來的單位的營業執照，藥品經營許可證，填寫業務單位基本情況表，并根據其歷史紀錄．劃分信用等級．依據不同信用等級核定最高信用量。公司負責貨物控制的管理人員依照其與最高信用量的比例，采取準予發貨．限制發貨和拒絕發貨三種手段．以控制貨物的發出。同時對于市場應予以嚴格控制，每次調貨都必須有公司局面同意書，方能辦理否則做私自調貨進行嚴厲處理。調貨結束后，必須及時憑有效調貨單，進行調帳，而不能僅憑市場人員的陳述。
4．4合同管理：中國歷來是一個重關系，輕合約的國度，這在市場經濟中是非常吃虧的事情，往往在發生糾紛時由于氣管必要的合約，導致損失難以挽回。作為藥品經營中的弱勢群體，醫藥生產企業在合同的簽訂中建議采用自己公司的統一格式。在合同中必須強調禁止銷售人員的現金收款和私自調貨，同時對于合同簽訂地點．違約責任．解決糾紛的辦法等也應予以充分重視。建議規范管理。所有貨物的發出都必須有合同簽訂。
4．5貨物流向：將提供有效貨物流向表作為銷售人員考核和借支的重要條件，以確定公司貨物的最終去向，最大限度的避免沖貨、私自調貨和市場人員離職后市場無法交接的情況產生。
4．6貨物核查制度：首先對現有的業務關系和網點進行一次拉網式的貨物和賬目核查，以確定企業現今所處的真實情況，以確定如何采取必要措施，減少損失。賬目核對中比較困難的在于貨物的調出和調入問題，應該抓緊時間，在市場人員的密切配合下弄清楚市場的實際情況。在初期賬目核對之后，需要建立定期與業務單位進行核對貨物和賬目的制度，主要由財務人員和負責貨物控制人員出面，市場人員協助參與，以書面的形式通過郵寄和直接核對等方式進行對帳，以核對公司和業務單位賬目的一致性，發現問題及時處理。對帳時間可選擇一年一次，對于信譽度比較差的或根據需要可半年一次甚至隨時對帳。
4．7靈活高效的應收賬款核查體系：有的業務單位根據發貨金額和回款金額以及貨物報廢價值等方面，決定應付賬款；而有的業務單位根據每次發貨和回款的品種數量決定應付貨物品種和數量，由于價格的頻繁變動的品種的眾多，兩種賬目在賬目中具有各自不同的特點，企業需要根據各類業務單位不同的貨物處理方式，具備數量余額核對和金額余額核對兩種必要的手段．以方便業務單位進行對帳。
4．8辦事處貨物：對于辦事處貨物應該予以嚴格監控，一方面是國家有關法律法規不允許生產企業直接銷售藥品，另一方面辦事處貨物失控在整個貨物風險中占有非常大的比重，控制好了辦事處的貨物。貨物的風險就降低了一半。辦事處的貨物控制的關鍵在于控制發運數量和及時追蹤流向，貨物發出后在短時間內必須提供有效流向，否則將拒絕發貨。
醫藥市場發展范文第3篇
1．什么是電子商務
電子商務(electronic commerce簡稱ec)指的是利用簡單、快捷、低成本的電子通訊方式(特別是因特網)，買賣雙方不謀面地進行各種商貿活動。從貿易活動的角度分析，電子商務可以在多個環節實現，由此也可以將電子商務分為兩個層次，較低層次的電子商務如電子商情、電子貿易、電子合同等；最完整的也是最高級的電子商務應該是利用internet網絡能夠進行全部的貿易活動，即在網上將信息流、商流、資金流和部分的物流完整地實現。
2．電子商務的作用
電子商務是在商務活動的全過程中，通過人與電子通訊方式(特別因特網)的結合，極大地提高商務活動的效率，減少不必要的中間環節，降低了商務活動的成本，由于商務活動實時在網上進行，使得政府監管部門可以實時監控商務活動的全過程，及時發現商務活動中存在的問題，進行有效的管理和控制。
3．電子商務的形式
電子商務的形式主要包括以下幾種：
企業內部電子商務：用以提高企業內部運作效率，降低企業內部運作成本，提高效益。
企業與消費者之間的電子商務(b2c)：即企業通過internet建立在線商店，消費者進行在線購物、支付。
企業與企業之間的電子商務(b2b)：指企業與企業之間通過internet進行商務活動，節省雙方的時間，并避開了地理上的制約，有效地提高了商務活動的效率與效益。
虛擬市場(te)：是電子商務發展的高級形態，提供了一對多、多對多的在線交易模式，是目前國外最成功的電子商務應用模式，代表了未來電子商務發展的一個重要方向。
二、虛擬市場的形成與發展
1．虛擬市場的概念
虛擬市場是應用電子商務技術形成的一個虛擬的買賣雙方聚集并進行交易的場所。它是電子商務發展的必然結果，最大程度上體現了電子商務技術的先進性與有效性。賣方可以面向全球眾多潛在買家方便地其產品、服務信息，并通過internet與許多潛在的購買者進行交易，降低了交易過程的復雜程度，有效地提高了交易過程的效率，并降低了交易成本；對于買方來說，在虛擬市場中可以更大程度地接觸不同的供應商，并通過internet進行及時有效的比較、溝通，提高采購產品及服務的選擇方位，獲得更好的價格和更高的質量，同時簡化了原本復雜的采購流程，極大地提高了采購效率，降低了采購成本。
2．虛擬市場的形式
醫藥市場發展范文第4篇
1 口服降血糖藥物
Ⅱ型糖尿病治療一般均自口服降血糖藥物開始，而其關鍵治療目標是將能反映患者前3個月內平均血糖水平的糖化血紅蛋白A1c（HbA1c）值降至7%以下。
雙胍類藥物甲福明（metformin）和各種磺酰脲類藥物為目前廣泛應用的兩類口服抗糖尿病藥物，單用均具強力降血糖效力（減少HbA1c值約1.5%）。其中甲福明是一可抑制糖異生的安全且可良好耐受的藥物，但會致小部分患者發生乳酸中毒且禁忌用于已呈腎衰竭并發癥的Ⅱ型糖尿病人群。磺酰脲類藥物和格列奈類藥物均能增強β細胞生產胰島素的敏感性，但均存在可引致患者體重增加這一對肥胖個體尤顯重要的問題。磺酰脲類藥物尚會引致低血糖癥，而格列奈類藥物因療效有限，原則上應僅用于降低餐后血糖峰。餐后血糖峰也能采用α-葡糖苷酶抑制劑予以控制，但此類藥物胃腸道不適較為常見。
噻唑烷二酮類藥物屬γ-過氧物酶體增殖物激活受體激動劑，能夠經由促使脂肪細胞分化和改善胰島素敏感性而最終呈現降血糖效應。噻唑烷二酮類藥物單用可致HbA1c值減少0.5%～1.5%，但其現已上市的兩個藥物即羅格列酮（rosiglitazone/Avandia）和吡格列酮（pioglitazone/Actos）仍有致患者水腫和體重增加的副反應。γ-過氧物酶體增殖物激活受體的激活亦可引致循環容量提高，誘發心臟衰竭，所以羅格列酮和吡格列酮均被禁忌用于充血性心力衰竭人群。噻唑烷二酮類藥物，尤其是羅格列酮尚可能存在提高心血管缺血癥如心臟病發作等風險，為此，美國FDA經評價此類藥物的相關數據后作出了須在標簽中增加相應警告內容的決定。
2 腸促胰島素類新藥
腸促胰島素是一類能在攝食營養物后刺激胰島素分泌、抑制胰高血糖素分泌和促使產生飽食感的肽激素。不過，胰高血糖素樣肽-1等天然腸促胰島素因會為二肽基肽酶-4迅速降解而不宜實際應用，故人們開始致力開發耐降解的胰高血糖素樣肽-1類似物和選擇性二肽基肽酶-4抑制劑來治療高血糖癥。
2005年4月，FDA批準了第一個胰高血糖素樣肽-1類似物即Amylin和Eli Lilly兩公司的依西那肽（exenatide/Byetta）。后者單藥治療不僅可使HbA1c值減少近1%，且還具適度持續性的減重效應，并有致低血糖癥發生率頗低的重要特性。依西那肽的常見副反應僅為惡心和嘔吐，但因半衰期短，所以需每日2次注射用藥。為有效克服這一缺點，Amylin和Eli Lilly兩公司在依西那肽獲準上市前便已著手研究該藥的長效制劑。目前，依西那肽的一個一周1次注射用長效制劑Byetta LAR正在進行與依西那肽常釋制劑的一對一Ⅲ期比較試驗，近期可獲研究結果。然而先前已有數據提示，Byetta LAR能夠提供一致和長期的藥物暴露，由此改善依西那肽常釋制劑的療效和安全性。利格魯肽（liraglutide）是一酰化胰高血糖素樣肽-1類似物，需一日1次用藥，現正由Novo Nordisk公司進行Ⅲ期研究。
與注射用胰高血糖素樣肽-1類似物比較，小分子的二肽基肽酶-4抑制劑的一大益處就是可以口服，其中Merck公司開發的西格列汀（sitagliptin/Januvia）已于2006年10月獲得FDA批準而成為進入市場的第一個此類新型藥物。西格列汀一日1次口服用藥，其單藥治療減少HbA1c值的效力與胰高血糖素樣肽-1類似物相當，且致低血糖癥風險亦低，但對患者體重沒有影響（中性）。西格列汀迄今在臨床試驗中觀察到的副反應輕微，但鑒于二肽基肽酶-4在淋巴細胞中的作用，故也存在影響免疫功能的可能。盡管目前尚未見西格列汀有該類不良反應，在靈長目動物中對其它二肽基肽酶-4抑制劑如Novartis公司的維格列汀（vildagliptin/Galvus）等的高劑量研究時卻已發現皮膚壞死現象。維格列汀已于2007年9月獲得歐盟委員會批準，但在美還需依據FDA要求在腎損害的Ⅱ型糖尿病人群中完成一項較高藥物水平是否會致使皮膚毒性發生的附加試驗之后方能最終獲準上市。另外，二肽基肽酶-4抑制劑沙格列汀（saxagliptin）和阿格列汀（alogliptin）亦已進入Ⅲ期試驗階段。不過，至今也未宣布完成在腎損害患者中的相關研究。
3 正在開發中的其它新型抗糖尿病藥物
在美國，2006年處在開發中的糖尿病治療藥物有394個（2005年為344個），由此使之成為繼抗腫瘤藥物后的第二大研究與開發領域。如此巨額投入和巨大熱情實質上并不令人驚奇，因為全球的Ⅱ型糖尿病流行率仍在持續升高，而現有藥物、即使是合并療法的作用也還有限。譬如，美國約有36%的Ⅱ型糖尿病患者雖在接受藥物治療，但他們的HbA1c值依然不能達到推薦目標水平。現有抗糖尿病藥物尚有療效會隨用藥時間延長而逐漸減弱及副反應致依從性差等缺陷。
所以，除上述胰高血糖素樣肽-1類似物和二肽基肽酶-4抑制劑外，抗糖尿病藥物中還包括靶向鈉-葡萄糖共轉運蛋白-2、11β-羥基甾體脫氫酶-1、糖蛋白耦合受體和葡糖激酶等的化合物。其中達格列嗪（dapagliflozin）作為一個鈉-葡萄糖共轉運蛋白-2通道阻滯劑，正處于Ⅲ期試驗階段。另外，盡管開發α和γ-過氧物酶體增殖物激活受體雙重激動劑失敗，但有關過氧物酶體增殖物激活受體靶向藥物的研究仍受到關注和重視，包括有關制藥公司目前正在開發既保留完全激動劑樣強力的降血糖效力，同時又無缺陷的γ-過氧物酶體增殖物激活受體部分激動劑及可能對致動脈粥樣硬化性脂質呈現有益效應的α和γ-過氧物酶體增殖物激活受體選擇性調節劑等。值得指出的是，開發中的糖尿病治療藥物尚有不少同時以改善血糖控制及治療高血糖癥相關微血管和大血管并發癥為目標的物質和（或）復合制劑。
4 美國降血糖藥物市場現狀與發展趨勢
美國糖尿病治療藥物2006年市場總值達112億美元，而2005年時為96億美元。在美國，甲福明、磺酰脲類藥物和噻唑烷二酮類藥物是最常處方的非胰島素類抗糖尿病藥物類別，合計占美國全部降血糖藥物處方量的96%。不過，由于甲福明和磺酰脲類藥物已無專利保護，所以在銷售額上，噻唑烷二酮類藥物2006年占了美國非胰島素類糖尿病治療藥物市場額的近75%。
但進入2007年后，某些因素很可能會改變美國非胰島素類抗糖尿病藥物的市場格局。其中首先是安全性考慮已開始對羅格列酮的銷售產生負面影響，吡格列酮市場雖在最近仍有增長，但目前該類藥物的長期前景已出現了不確定性因素。依西那肽自上市后銷勢強勁，其第一個全年即2006年的世界銷售額就已達到4.30億美元。但依西那肽現正受到西格列汀這第一個入市二肽基肽酶-4抑制劑的競爭，后者具有口服用藥優勢，卻沒有胰高血糖素樣肽-1類似物樣的減重效應。隨著依西那肽周效制劑Byetta LAR的Ⅲ期試驗數據即將公布及沙格列汀可能于2008年早期提出新藥申請，美國非胰島素類降血糖藥物市場在未來數年內發生更大變化應已可予確定。
醫藥市場發展范文第5篇
1 “長三角”地區醫藥產業總體概況
根據國家統計局數據，2007年全國規模以上醫藥生產企業的工業總產值為6 361.90億元，總資產為6 916.55億元，利潤為581.28億元，從業人員為137.34萬人。其中，“長三角”地區的工業總產值占全國的26％，總資產占全國的24％，利潤占全國的25％，從業人員占全國的24％。江蘇、浙江和上海分列全國醫藥產值總量省、市排名的第2、3和6名，在國內醫藥產業中占有舉足輕重的地位。
2 從各子產業權重比例分析。“長三角”地區錯位發展格局初顯
“長三角”地區的醫藥企業以藥品制造為重點，以新品研發為支撐，以生物醫藥、天然藥物、現代中藥、化學原料藥及新型醫療器械和制藥機械為特色，成為國內重要的醫藥制造中心。其中，生物醫藥和現代中藥以上海和江蘇為中心，化學原料藥以浙江為中心，化學藥以江蘇為中心，初步形成了差異化錯位發展的格局。
從江、浙、滬三地來看，上海的化學制劑占該地區行業銷售收入總量的比重為38％，超出全國平均水平近5個百分點，但遠遠落后于江蘇化學制劑的45.63％。浙江則明顯在化學原料藥方面占有優勢，原料藥占浙江省醫藥行業銷售收入比重超過50％，遠遠超出上海和江蘇的水平，比全國平均水平高1倍多。而上海的中藥在“長三角”地區比重最大，醫療器械所占比重也遠遠超越江、斷兩省和全國平均水平。所以，從這兩省一市的產業權重比例分析，上海宜進一步推進中藥和醫療器械產業的發展，提高產業集聚程度；江蘇則應重點發展化學制劑；而浙江應進一步推進化學原料藥的規模和水平。
3 從各子產業絕對規模分析，“長三角”地區產業布局有一定趨同
江、浙、滬擁有全國領先的化學制劑產業。從2007年這兩省一市醫藥經濟運行數據分析，江蘇和上海的化學制劑分列全國第1和第4位，化學制劑產值占行業產值比分別為45％和35％，是江蘇和上海醫藥產業中產值比例最大的子產業。其中，上藥集團和揚子江藥業是中國化學制劑的代表性企業，恒瑞醫藥則代表著中國醫藥工業發展的方向。另外，即使是化學制劑相對較弱的浙江，其化學制劑產值仍然占該省醫藥工業產值的20％。
從“長三角”地區的化學原料藥分析，浙江原料藥生產全國第一，2007年產值規模近362億元，江蘇和上海兩地的化學原料藥產值總和才近202億元。從化學原料藥占醫藥產業產值比例分析，浙江的化學原料藥產值占行業產值比為56％，江蘇和上海分別為20％和11％。因此，無論從產值的絕對規模還是從產值占全省醫藥總產值比重分析，浙江的化學原料藥生產都遠遠超越上海和江蘇。但江蘇作為化學制劑大省，近年來也在大力增加原料藥的投入。例如，揚子江藥業就在投入巨資拓展原料藥產能。
江、浙、滬的中藥產業規模偏小。從中藥行業資產和收入看，全國主要集中在四川、山東、吉林、廣東、江西和貴州等地區，銷售利潤則以吉林、山東、四川、河北和廣東等地區較高。江、浙、滬這兩省一市無論在中藥產業產值規模還是在相對全省工業總產值的比例上都較為接近，其中江蘇的中藥產值規模最大，為67億元；浙江次之，為55億元；上海為44億元。江、浙、滬的中藥行業占全行業產值比例分別為13％、8％和8.5％，比全國平均水平低一半多。
從“長三角”地區的生物制藥產值規模分析，浙江規模最大，2007年產值近92億元；上海規模最小，2007年產值29億元；江蘇居中，2007年產值規模為69億元。從生物制藥占醫藥行業產值比例分析，上海和江蘇的生物制藥占行業比重接近，分別為8.5％和8.3％：而浙江比重超出較多，達到14％。但上海和江蘇的科研力量較為強大，上海的生物制藥新藥研發在全國領先。江、浙、滬近年來均加大了對生物制藥的投資力度，該子產業增速較快。
從江、浙、滬三地的醫療器械產值規模分析，江蘇的醫療器械整體規模最大，2007年產值達到157億元，且還擁有三地唯一的醫療器械類上市公司“魚躍設備”；浙江的規模最小，2007年產值規模為47億元。而從醫療器械占各地醫藥工業總產值的比重來看，上海的醫療器械比重最大，2007年產值比例達到18％，擁有相對比較優勢。“長三角”地區的整體醫療器械產業實力強勁，而且形成了錯位發展的格局。
從“長三角”地區醫藥行業各子產業絕對規模比較看，江蘇的化學制劑、浙江的原料藥都是全國排名第一的優勢產業，而江蘇的醫療器械、浙江的生物醫藥近兩年都是全國排名第二，也具有一定優勢。但我們看到，“長三角”地區這兩省一市基本上都是產業鏈的全覆蓋，產業發展重點最突出的是浙江的原料藥，而其它產業在各省、市的分布都較為平均，這樣的產業布局有可能使得投資效益下降。
4 “長三角”地區醫藥產業投資效益分析
根據國家統計局2007年數據，從企業數量看，上海和浙江較為接近，而江蘇明顯高出，超出近百家。從總產值看，浙江超出上海近百億元，江蘇超出浙江近160億元。從單位企業產值規模看，“長三角”地區超出全國平均水平，其中江蘇企業規模最大，上海則低于全國平均水平，低于浙江近20％。從工業增加值分析，上海和浙江的數據接近，江蘇明顯高出。另外，從單位企業增加值分析，“長三角”地區平均水平低于全國，其中浙江在“長三角”地區中最低，而江蘇最高，超出全國平均水平。
從“長三角”地區企業的資產負債數據分析，浙江、江蘇、上海的醫藥企業總資產從高到低分別相差50億元左右，而流動資產三地較為接近，固定資產則浙江、江蘇較為接近，上海距離浙江和江蘇分別有30億元和20億元的差距。江蘇和浙江企業的流動資產比例(流動資產／總資產)較為接近，而上海企業的流動資產比例較高。江、浙、滬三地企業的固定資產比例(固定資產／總資產)較為接近。從資產負債比例看，浙江和上海的資產負債比例接近，而江蘇相差10個百分點。
從損益數據分析，江蘇主營收入最高，超出浙江和上海200億元，江蘇利潤總額也超出浙江和上海20億元以上。從利潤總額對主營收入比例分析，江蘇盈利能力最強，為10％；浙江最低，為8％。
從人均數據分析，“長三角”地區的人均收入、人均利潤和人均利稅均超出全國平均水平。其中人均收入超出全國最高數據：江蘇的人均收入最高，上海最低，接近全國平均水平。上海的人均利潤遠低于全國平均水平。
從投入產出數據分析，江蘇明顯高出一籌。江蘇在各項指標上都明顯高于浙江和上海，從而帶動“長三角”地區的整體數據超出全國平均水平。上海除單位資產產值比例略低于浙江外，其它各項數據略好于浙江，但上海和浙江的投入產出數據都低于全國平均水平。
