前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇哲學基礎論文范文,相信會為您的寫作帶來幫助,發現更多的寫作思路和靈感。
馬克思哲學是否有自己的本體論,學界中存在著不同的看法。但有一點卻是清楚明白的,馬克思同所有的哲學家一樣,也具有自己關于世界是什么的看法。這就是他感性世界的觀點。正是在對感性世界的認識中馬克思形成了自己的世界觀,同時也確立了自己哲學的本體基礎以及哲學上的實踐進路,從而開拓了一個新的領域,實現了哲學上的變革。因此,對馬克思感性世界的本體意義的分析,是理解馬克思哲學的本性及其哲學范式的關鍵所在。
一、馬克思是如何理解感性世界的
感性,按照一般的理解,是指由外界事物作用,于感官形成的感覺、知覺、表象的認識形式,世界則通常指獨立于人的意識而存在的外部的東西,感性與世界組合起來形成“感性世界”一詞,其最初意義是指被感覺到的世界,與本質世界相對。但在不同的哲學家那里,感性世界則被賦予不同的意義。德謨克里特把感性世界看成是主觀的假象,伊壁鳩魯則認為是客觀現象,康德將其視為主觀性的現象界,費爾巴哈則認為是“感性的實體”、“現實的實體”。那么,馬克思又是如何理解感性世界的呢?馬克思對感性世界的理解主要體現在三個方面:
(一)馬克思認為“感性世界”并非是獨立于人的自在世界,而是與人的存在密切相關的世界,是對象性的存在。“實物是為人的存在,是人的實物存在,同時也就是人為他人的定在,是他對他人的人的關系,是人對人的社會關系。”顯然,對馬克思說來,不存在脫離物的人,也不存在脫離人的物。當我們講到人時,就要考慮到人所面對的物質世界及其所處的環境,講到物時,就要考慮到作為它的對象的人。感性世界就是“人對人說來作為自然界的存在以及自然界對人說來作為人的存在”。因而,人是對象性的存在,物也是對象性的存在。“非對象性的存在物,是一種非現實性的、非感性的、只是思想上的即只是虛構出來的存在物,是抽象的東西。”而“被抽象地孤立地理解的、被固定為與人分離的自然界,對人說來也是無”。正是基于這種看法,在《德意志意識形態》中,馬克思和恩格斯批評費爾巴哈說:“先于人類歷史而存在的那個自然界,不是費爾巴哈生活其中的自然界;這是除去在澳洲新出現的一些珊瑚島以外今天在任何地方都不再存在的、因而對于費爾巴哈來說也是不存在的自然界。”可見,離開人的自然界或抽象的人,是不在馬克思的哲學視界中的。
(二)馬克思認為。感性世界是人與物的統一、思維與存在的統一。在馬克思看來,人是現實的人,是自然的對象性存在的對象,自然是人的本質力量的確證和展現,“社會是人同自然界的完成了的本質的統一”。因而,“思維和存在雖有區別,但同時彼此又處于統一中”。由于人與世界是統一的,在馬克思眼里,“直接的感性自然界,對人說來直接地就是人的感性(這是同一說法)”,“說一個東西是感性的即現實的,這是說,它是感覺的對象,是感性的對象,從而在自己之外有感性的對象,有自己的感性的對象”。也就是說,在馬克思的迥異于傳統物質觀的感性世界視野中,感性和自然界具有同一的意義。感性的也就是現實的,從感性出發也就可以看成是從自然界出發。
(三)馬克思不僅把感性世界看作是對象性的存在,同時也把它理解為感性活動。在《關于費爾巴哈的提綱》中,馬克思就明確指出:“從前的一切唯物主義(包括費爾巴哈的唯物主義)的主要缺點是:對對象、現實、感性,只是從客體的或者直觀的形式去理解,而不是把它們當作感性的人的活動,當作實踐去理解,不是從主體方面去理解。”這里的“只是”一詞表明,“對對象、現實、感性”,僅停留于從客體的或者直觀的形式去理解是不夠的,還要“把它們當作感性的人的活動,當作實踐去理解”。此后在與恩格斯合著的《德意志意識形態》中,馬克思再次批評了費爾巴哈,“他從來沒有把感性世界理解為構成這一世界的個人的全部活生生的感性的活動”。馬克思對感性活動的這種異乎尋常的關注和強調,除了表示他與費爾巴哈在感性世界的理解上不同外,更為重要的是要彰顯其關于感性世界運動的思想。“一切存在物,一切生活在地上和水中的東西,只是由于某種運動才得以存在、生活。例如,歷史的運動創造了社會關系,工業的運動給我們提供了工業產品,等等。”這里,馬克思把“存在物”與“運動”聯系在一起,反映的正是他對感性世界與感性活動關系的一種辯證理解。正是在這種新的哲學視野中,馬克思將感性世界的對象性存在轉化為感性活動中的對象性活動,再將對象性活動的觀點延伸到人類社會歷史領域,從而把他感性世界的思想與實踐的、歷史的觀點聯系了起來,完成了本體論和歷史觀的貫通。“整個所謂世界歷史不外是人通過人的勞動而誕生的過程,是自然界對人說來的生成過程。”這句話表達出的正是馬克思對社會歷史發展的一種基本理解,即世界歷史是人的感性活動和自然界的對象性生成過程。因此他批評費爾巴哈說:“他沒有看到,他周圍的感性世界決不是某種開天辟地以來就直接存在的、始終如一的東西,而是工業和社會狀況的產物,是歷史的產物,是世世代代活動的結果,其中每一代都立足于前一代所達到的基礎上,繼續發展前一代的工業和交往,并隨著需要的改變而改變它的社會制度。”可見,馬克思的世界不僅是感性的,同時還是依人的實踐活動而不斷改變的感性現實。馬克思的這種感性活動的思想,不僅揭示了感性世界與人的實踐活動之間的內在聯系,而且還映射出馬克思的一個基本歷史觀點:即歷史是人參與其中的對象性活動過程,而不是離開人的活動和不受人的意識影響的獨立于人的過程。換言之,世界是離不開人的,而歷史同樣是離不開人的感性活動的。
二、馬克思的感性世界與哲學教科書中的物質是兩個不同的概念
馬克思的感性世界是一個不同于哲學教科書中的物質概念的東西。但時下在哲學本體論的研究上,許多人仍自覺或不自覺地把感性世界等同于物質的概念,這樣也就在不經意間遮蔽了感性世界的深刻內涵,消解了馬克思哲學的堅實基礎,從而也就在實際上了馬克思哲學變革上的本體論意義。因此,揭示馬克思的感性世界與哲學教科書中的物質的不同,不僅是明確馬克思的世界觀問題,而且是涉及哲學本性的原則性問題。那么,馬克思的感性世界與傳統的哲學教科書中的物質概念究竟存在著哪些區別呢?筆者認為主要有以下幾個方面:
(一)感性世界是依賴于人的存在。是屬人的世界;物質是獨立于人的存在,是與人無關的世界。傳統的哲學教科書關于物質的觀點主要表現在兩個方面,一是物質是不依賴于人和人的意識而存在的客觀實在;二是把人及其意識視為組成物質世界的具體事物之一,人與精神都從屬于物質,屬于物質世界的一個類別,而不是作為物質世界的對象性存在。顯然,這同馬克思感性世界的觀點是不同的。在馬克思的感性世界中,世界與人及其意識是密切相關的東西,自然界離不開人,社會也離不開人;雙方各以對方的存在為自身存在的前提,是你中有我,我中有你;人與物、思維與存在之間是一種對象性關系,而非一種從屬性的關系。
(二)感性世界的運動是感性活動。感性活動是人與物相互作用的過程,是人與自然界、人與社會的矛盾和統一的過程,是人在其中發揮主導性作用的、具有生態學意義的對象性活動的過程;而教科書中物質的運動是自然界或社會本身的一種客觀的運動,是一個不以人的意志為轉移的過程。馬克思的感性活動理論與一般唯物主義關于物質運動觀點的最大不同是,它不是把物看成是一種純粹的運動,而是把物的運動看成是人的感性活動,是一個實踐的過程,從而使物的運動與人的活動緊密結合在一起。例如氣候變化,在傳統的物質運動觀中,它是客觀的、不以人的意志為轉移的過程,但在感性活動中,氣候變化則要受到人的活動的影響。馬克思的感性活動的基本特征是,自然和社會歷史運動是依賴于人的活動,而不是獨立于人的活動。“只要有人存在,自然史和人類史就彼此相互制約。”
(三)感性世界所指向的是一切具體物的總稱,亦即我們所認識的、現實中的事物。其外延同現實中的具體的、個別的事物是相等的;而物質由于包含或等同于自在之物,其外延要大于具體的、個別的事物的總和,因而實際上是不能規定任何東西的。此外,感性世界中的具體事物是存在差異的,而物質概念中的事物是無差異的。恩格斯曾寫道:“物質本身是純粹的思想創造物和純粹的抽象。當我們把各種有形地存在著的事物概括在物質這一概念下的時候,我們是把它們的質的差異撇開了。因此,物質本身和各種特定的、實存的物質不同,它不是感性地存在著的東西。”恩格斯這里講的是物質的概念,但這種概念由于撇開了它所指的物的差異,因而實際上是不指向現實世界的,反之,感性世界則包含了各種特定的、具體的、個別的事物,是現實的、感性的存在。(四)馬克思的感性世界是思維與存在的統一。物質范疇則是以思維與存在的分離和對立為前提的。在馬克思那里,世界,包括自然和社會,是一個不能脫離人和意識的存在,否則它就不是現實世界;感性世界是感性與世界的融合。在感性世界中,人與物是統一的,思維和存在也是統一的;正是這種統一,使感性具有實在性,也使物質具有可感性。而教科書中的物質是一個與意識相分離的概念:物質是物質,意識是意識,兩者性質迥然、涇渭分明。
從上述的比較中我們不難看出,在傳統的哲學教科書中,物質作為標志客觀實在的哲學范疇,其所指稱的實際上是一個自在的世界;這個世界獨立于人、獨立于意識。如果說它與人、與意識有聯系的話,也只是把人和意識看作其產物,人對世界的影響僅是構成世界的各種物理和生命的東西的影響之一。顯然,這與馬克思關于世界的基本看法是不同的。在馬克思那里,感性世界是自然向人而生成的現實世界。在感性世界中,人是對象性的存在,物同樣是對象性的存在,人與物、思維與存在是不能分離開來講的,否則就是抽象的。而把世界看成是獨立于人的存在,世界也就成為非對象性的存在,而“非對象性的存在是非存在物”。因而,把物看成獨立于人的存在,使自在的自然界成為哲學的中心,并由此將世界建立在物質統一性基礎上,也就消解了物的對象性存在這一性質,而消解了物的對象性存在,也就取消了人與物之間的對象性關系,從而最終割裂人與自然界和社會的聯系。可見,傳統哲學教科書中的物質觀實際上是以獨斷論代替馬克思的對象性存在論,并以此掩蔽馬克思感性世界的豐富內涵的。
三、馬克思哲學是以感性世界為本體基礎的
任何一門哲學都是建立在它對世界看法的基礎上的哲學,馬克思哲學也不例外。那么;馬克思哲學的本體基礎是什么呢?筆者認為,馬克思哲學既不是以物質為本體基礎,也不是以實踐為本體基礎,而是以感性世界為其核心范疇和本體基礎的。感性世界正是馬克思哲學中那個原初性的存在,是馬克思哲學的立足點和出發點。
(一)感性世界是馬克思哲學的核心范疇。在馬克思的哲學著作中,“感性世界”是一個頻率很高的詞。它與馬克思提到的“人類世界”、“現實世界”、“現有世界”、“現存的世界”、“對象世界”、“感性的自然界”、“感性客體”這些詞的意思是相同或相近的,都是馬克思用以表達自己對世界看法的詞語,其共同特點是,都與人、意識、認識有關,都蘊涵世界的屬人性質。可以說,感性世界正是馬克思用以表達他關于世界本性看法的詞,是馬克思哲學中用以指稱本體的核心范疇。雖然,馬克思也承認存在一個優先于人的自然界,但在馬克思看來,那個離開人的自在世界“對于費爾巴哈說來也是不存在的自然界”,因而也只是一種抽象的存在,并不是現實的、人類的世界;而自然界也只有“為別人的存在和別人為他的存在,才是人的現實的生活要素”。可見,馬克思雖然也承認自在世界的存在,但這個世界卻是被他擱置起來的“世界”。因此,以自在性為基本特征的物質世界也就自然地被馬克思排除于本體之外。可以說,感性世界作為馬克思哲學的核心概念,已是馬克思在指稱世界或說明世界是什么時的不可或缺的概念,一個離開它就無法表明馬克思所說的世界是什么的概念。
(二)感性世界是馬克思哲學的對象。馬克思哲學以改變世界為宗旨,這個世界也就不是單純的自然界或抽象的物質世界,而是感性的存在,是人與物密切聯系在一起的現實世界。正因為自然是與人緊密聯系的自然,社會是現實的人的社會,因而馬克思對存在、對意識的理解也就將其與人的存在和活動聯系在一起。存在在馬克思那里是“社會存在”,是人的感性活動的存在,是體現人與自然和社會統一的存在,而不僅僅是人口和自然地理環境等客觀要素集合的物質實在。意識在馬克思那里是“社會意識”,是處于人的感性活動中的、與存在具有同一性的意識,而不僅僅是純粹主觀性的精神存在。而“社會存在決定社會意識”則是人的感性活動的存在決定人的感性活動的意識,是意識產生于人的實踐活動的一種認識論上的表述,是以感性世界為對象的結果。
在感性世界中,人的本體存在與物的本體存在是一致的,是一個整體中的兩個單元。這里的人不是作為物的個別類屬的人,而是作為物的對象性存在的人;而物也不是純粹的物、自然科學對象的物,而是作為對象性存在的物。因此,以感性世界為對象,也就是以人與物及其關系為對象;以實踐為對象,也就是以人與物及其關系在歷史活動中的展開、即感性活動為對象。可以說,馬克思關于人的解放的訴求,實踐的觀點,生產力和生產關系、經濟基礎和上層建筑關系的理論構架,都是淵源于對感性世界的認識,以感性世界為對象的結果。
(三)感性世界是馬克思哲學實踐觀的前提和基礎。實踐是哲學首要的和基本的觀點已是當前學界的主流觀點,但為什么說實踐是哲學的基本觀點和核心內容,在本體論層面上并沒有得到確切的論證。有的認為實踐的基礎是物質,有的認為實踐的基礎是主體,有的甚至認為實踐自身就是本體。這些原則性上的分歧使得實踐在被提高到無以復加的程度時,同時也面臨著被“懸空”的危險。這對哲學新形態的建構來說,無疑是個潛在的挑戰。因而揭示實踐的本體基礎,也就成了馬克思哲學研究中無法回避的問題。而對馬克思的感性世界與感性活動關系的分析表明,感性世界正是實踐得以產生的前提和基礎。首先,實踐是以感性世界為立足點和出發點的。我們知道,感性活動源于感性世界中人與物的對象性存在和相互作用,因而,實踐也就必然要以人與物及其關系為立足點和出發點。事實上,實踐本身就是以實踐主體和實踐客體的存在為前提并受其限制的,而實踐主體和實踐客體本身就是人與物。其次,感性世界不僅是實踐的發源地,也是我們的認識對象和一切知識的源泉,我們的一切知識都是由感性世界傳遞而來的信息加工而成的,而實踐也只能在感性世界的基礎上進行。雖然我們并不能排除在感性世界的外面還存在一個自在世界,但只有在可以感知的感性世界的基礎上,人類的認識和實踐才能不斷接近自在世界,從而不斷增加我們的知識和擴大人化自然界的范圍。馬克思把外部世界理解為感性世界,也就使世界成為可以把握的對象。最后,感性世界作為一種同時性的存在,與作為歷時性存在的感性活動是一個不可分割的整體,兩者是不能分開來理解的。感性世界作為存在本身就內含了感性活動、內含了實踐,因此,以實踐為對象、為出發點,歸根結底還是以感性世界為對象、為出發點。
1..1基礎護理腦出血昏迷患者由于病情急且重,因此在送入院后需要進行基礎護理。對患者生命體征進行嚴格的監測,通過對患者意識障礙、呼吸循環、瞳孔變化等的監測,來詳細了解患者的病情。瞳孔變化可以反映患者的出血情況與大概位置,例如瞳孔縮小,則患者出血位于大腦半球;瞳孔散大,則患者病情嚴重,威脅生命。觀察患者的呼吸深淺與頻率,以決定是否開展通氣支持治療。一般情況下,腦出血昏迷患者均需呼吸機通氣,且腦出血昏迷患者普遍存在嘔吐的癥狀,因此護理人員需要注意患者的,保持其呼吸道通暢,對清醒患者要進行咳痰、嘔吐的指導[4]。如有需要的話,還可使用機械吸痰,對患者口腔、呼吸道進行及時清理,保持其通暢性,降低患者肺炎的發生率。如患者深度昏迷,無法自主呼吸,可使用氧氣支持,以維持患者的正常生命。
1.2并發癥護理腦出血昏迷患者由于長時間的臥床,普遍存在著尿道感染、褥瘡、肺炎等并發癥,護理人員應注意減少并發癥的發生,急診護理應特別注意。意識障礙患者由于不能正常咳嗽與吞咽,口腔分泌物會積聚在患者口腔中,護理人員應進行吸痰護理,以防止患者出現吸入性肺炎[5]。對于昏迷不醒或者是無法自主翻身的患者,護理人員要定時給予翻身、拍背,并保持患者的口腔與床單的清潔、平整,注意動作的輕柔性并妥善固定患者的留置導管。對于排尿失禁的患者給留置尿管,做好尿管的護理,準確記錄尿液的量、顏色和性狀。護理人員還要注意觀察患者的大便與嘔吐物顏色,以判斷患者的胃出血情況,及時采取措施解決。
1.3飲食護理腦出血昏迷患者無法進食,為滿足維持患者生命的營養需求可對患者開展營養支持。如果患者的上消化道無出血癥狀,可以使用流質食物鼻飼以補充患者生命所需的營養物質,多采用高蛋白食物。
1.4顱內壓護理腦出血昏迷患者普遍存在顱內壓升高的情況,會造成患者腦組織移位,對患者腦干、神經等進行壓迫,從而引發一系列的病癥,例如腦疝等。因此需要及時使用甘露醇、利尿劑等藥物進行降顱壓治療,有效控制患者的顱內壓可減少對患者腦干等神經的損傷。
1.5統計學分析
研究數據采用SPSS17.0統計軟件進行分析,計量數據以xs表示,計數數據以百分比表示,P<0.05表示差異具有統計學意義。
2結果
對我院治療的60例腦出血昏迷患者的相關資料進行統計分析,60例腦出血昏迷患者中,32例治愈,占53.3%;14例癥狀緩解,占23.3%;4例無明顯療效,占為6.7%;搶救成功率是93.3%。
3討論
腦出血是中老年高血壓、腦動脈硬化患者中常見的并發癥,是指顱內血管畸形,病情發展快且急,因此搶救難度較大。腦出血昏迷患者隨時都受到死亡的威脅,其起病突然,且伴有惡心、意識障礙、頭痛、嘔吐等癥狀,有的患者還存在偏癱或者是失語癥狀,病情嚴重患者短時間內昏迷、并出現尿潴留、大小便失禁等情況,但如果搶救及時,有效護理,患者還是存在很大的痊愈幾率。
在腦出血昏迷患者的救治過程中,需要對患者的生命體征進行嚴密觀察,并保持患者呼吸道、導尿管道、靜脈通道的通暢性,護理人員還要注意防止患者消化道出血、壓瘡、呼吸道感染等并發癥的出現。由于腦出血昏迷患者的病情危重,因此要及時聯系CT室及相關科室做好搶救準備,以保證腦出血昏迷患者得到及時有效的搶救治療。護理人員在重視患者護理的同時,還需要做好患者家屬的心理護理,由于腦出血昏迷患者在昏迷中還能夠感受外界,因此在護理操作的過程中,護理人員要詳細向患者解釋操作的目的與必要性,并囑咐患者家屬多與患者聊天溝通,以對患者的感官進行訓練。
(一)確立科學的論文寫作理念
馬哲認為,矛盾既是事物變化發展的源泉,也是事物變化發展的動力。這就啟示人們,論文寫作作為一個針對社會生活中存在的矛盾或問題而試圖對其給出科學認識或合理解決問題的活動,無疑須將“及時發現問題、深刻揭示問題和完美解決問題”視為寫作者應該確立的寫作理念。該理念表明,論文寫作既要正視和分析問題,更應探索問題的妥善解決方式,因為任何不能在及時發現和揭示問題的基礎上去完美解決問題的論文寫作,即使它創造性地揭示了問題的本質及規律,但如果此寫作活動只是片面地追求合規律性的科技價值而不追求合目的性的人文價值,該寫作活動就會因背離了“在發現和解決問題中促進人類發展和社會進步的需要”這一寫作的真實追求,而難以成為人們普遍認可和欣賞的高質量論文。
(二)提供必要的論文寫作方法
論文寫作方法是為完成論文寫作目標所采用的方式或程序。在論文寫作中,盡管寫作者會采用一些具體的寫作方法譬如分析與綜合、想象等,但由于一些作者受形而上學思維的影響,這些方法在寫作中的運用往往呈現出單一化或固定化的傾向。而馬哲思維強調用整體、聯系、系統和變化發展的視野來對待寫作,可以為寫作者提供必要的寫作方法。
(三)指明具體的論文寫作路徑
首先,馬哲的唯實思維和辯證思維為論文寫作指明了寫作的前提和基礎──實事求是,也指明了寫作的根本方法——辯證思維方法。唯實思維提醒人們,論文寫作只有在尊重論文創作基本條件的基礎上,才能得以順利展開。辯證思維則告訴人們,論文寫作只有運用辯證思維,突破單一性,實現多樣性,突破孤立性,實現整體性,才能達到寫作目的。其次,馬哲的實踐思維為人們標識出了一條“在寫作實踐與寫作計劃辯證關系的展開中完成寫作”的路徑。論文寫作是一個“寫作實踐—寫作計劃—寫作實踐”多次反復的過程,人們只有沿著這一寫作路徑,才能逐漸接近寫作目標。
(四)激發積極的論文寫作精神
首先,馬哲的實踐思維和唯實思維,能夠讓論文寫作者在尊重實踐的基礎上擁有求真務實、實事求是的寫作精神,使寫作者避免陷入不切實際的空想和臆想之中。其次,馬哲的矛盾思維能讓論文寫作者在承認、分析和解決矛盾的過程中擁有尋根究底、勇對困難的開拓精神,使寫作者能夠把那些人們不大追究的問題作為“問題”進行大膽的懷疑和追問,為設計新的寫作方案找到突破口。最后,馬哲的批判思維和反思思維能讓寫作者擁有對其寫作的前提、基礎、方法、過程或結論等進行批判和反思的精神,而這種精神正是寫作者以獨立思考取代人云亦云、以自主建構取代依葫蘆畫瓢所必需的。
(五)促成有獨創的論文寫作成果
馬哲本質上是一種創新哲學,其思維特征與致力于形成獨創性學術理論成果的論文寫作,在尊重實踐、注重批判及反思等方面是一致的,這使得馬哲思維一旦融入論文寫作中,就會讓寫作者在立足實踐的同時,一方面能夠展現自覺進取的意識和追求卓越的價值取向,將自己置于寫作主體的地位,另一方面能夠以實事求是、批判反思的態度去盡力發揮其作為寫作主體的創新能動性,使論文寫作目標由可能變為現實。這對于提升論文寫作者的能動性并促其形成富有獨創性的論文成果,無疑具有現實的積極影響。
大學生論文寫作中的哲學思維缺失狀況分析
為了解大學生在論文寫作中的馬哲思維運用狀況,筆者經過對湖南理工學院365名大學生的論文分析及問卷調查,發現大學生在論文寫作中存在“馬哲思維貧困”的現象,馬哲思維的缺失狀況令人擔憂。
(一)大學生論文寫作中馬哲思維的缺失種類較多、缺失程度較大
實踐思維、唯實思維、辯證思維、批判思維和反思思維是五種常見的馬哲思維。為測定大學生在論文寫作中運用這五種思維的程度,筆者將它們被運用的程度設定為四個可參考的項,即“運用很充分”“運用比較充分”“運用不大充分”“運用毫不充分”,并分別記4、3、2、1分。按照這種方法對大學生論文進行分析,結果表明,這五種馬哲思維在論文中運用程度的平均數值分別為2.89、2.90、3.08、1.10、1.00,其均值大多處于1分至3分之間。這說明大學生論文寫作中馬哲思維的缺失種類較多,而且馬哲思維的運用程度都欠充分。
(二)大學生論文寫作中馬哲思維缺失的根本原因是缺少有效的馬哲思維教育
筆者在問卷調查中給每一個影響馬哲思維教育的因素子項列出了四個可選答的項“很認可”“比較認可”“有點認可”“不認可”,并分別記4、3、2、1分。調查結果顯示,影響馬哲思維有效教育的因素按程度大小排列,依次體現為:(1)教師因素,包括馬哲思維教育內容缺乏,馬哲思維教育方法不當,馬哲思維教育與論文寫作教育脫節等,影響均值為3.54分;(2)學生因素,包括學習馬哲思維無興趣,不用心把握馬哲思維,不主動在論文寫作中運用馬哲思維等,影響均值為3.52分;(3)學校因素,如不重視馬哲思維教育在論文寫作教育中的地位和作用等,影響均值為3.39分。如果各因素分值在3分以上的為影響大,4分以上的為影響很大,那么可以看出,這三大影響因素的均值都處于影響大和影響很大之間,說明教師、學生、學校都是影響馬哲思維教育有效性的重要因素。這就告訴我們,如果馬哲教師只是一味強化其教育的德育功能而疏忽其論文寫作的教育功能,或者大學生學習馬哲思維態度不積極,或者高校不善于處理馬哲思維教育與論文寫作教育之間的關系,那么都將極大削弱馬哲思維教育培養大學生論文寫作能力的功效。
以提升大學生論文寫作能力為導向的培養對策
上述調查結果表明,培養大學生的馬哲思維以提升其論文寫作能力,對于高校來說,已迫在眉睫。恩格斯曾經告誡人們:“哲學思維必須加以發展和鍛煉,而為了這種鍛煉,除了學習以往的哲學,直到現在還沒有別的手段。”[2]465問題是,我們在加強馬哲思維教學的同時,切忌泛泛而談,而須在培養內容和培養方法上采取切實可行的對策。
(一)有針對性地安排馬哲思維培養內容
這主要是針對一些大學生在論文寫作中存在的諸如自以為是、探究問題能力不足、滿足于即時求解等問題,借助相關的馬哲思維教學,讓大學生把握論文寫作的技巧。其一,學會對論文寫作的正本清源。馬哲的唯實思維和實踐思維主張人的思維必須與客觀實際保持一致,并且強調實踐是認識產生和發展的唯一活水源頭,為人們寫作論文給出了“本”“源”問題上的答案。所以,在馬哲教學中,教師要注重揭示唯實思維和實踐思維的科學性、客觀基礎和必要性,引導大學生在論文寫作中尊重客觀實際和實踐,自覺摒棄神秘主義、先驗主義和經驗主義,以確保自己的寫作活動能夠立于可靠之本、始于本來之源。其二,擅長對論文寫作對象的窮根究底,即將寫作對象所涉及的問題及其產生的根本原因或第一原因發掘出來,以促進問題的有效解決。為此,教師可以運用馬哲的辯證思維,如整體思維、聯系思維和矛盾思維啟發學生。其三,在論文寫作中展示具體理性。為了幫助大學生揭示論文寫作對象的本質和規律,教師應特別向大學生闡明馬哲在揭示自然界、人的認識、人類社會的本質和規律時是如何運用“從抽象到具體”這一辯證邏輯思維的,使大學生面對論文寫作對象時能夠從對該對象的感性認識出發,經抽象思維,形成對其某一特性的簡單理性認識,再通過拓展和深化,達到對該對象諸多特性乃至本質或規律的復雜理性認識。實踐證明,大學生只有經常接受辯證邏輯思維的訓練,其在論文寫作中才能不為細枝末節所惑,而在反復的思維訓練中求解出寫作對象的本質與規律。其四,精于對論文參考文獻的理性批判。在教學過程中,教師要教育學生敢于對參考文獻予以理性的質疑和評判,既善于發現其不足,又要確保其合理性,使大學生自覺擺脫落后觀念的束縛,培養其運用參考文獻的能力。而為了培養大學生的這一能力,教師有必要向他們闡釋馬哲是如何運用實踐的武器對唯心主義、舊唯物主義等哲學思想進行深刻批判的,使他們在領悟馬哲的卓越批判能力之后,也能精于對參考文獻的理性批判。其五,反思。對基于批判他人文獻而形成的論文,作者要進行合規律與合目的的自我批判,自我反思,以進一步完善論文思想。
論文 關健詞: 哲學 創新 創新哲學
論文摘要:哲學的創新開闊了人們的視舒,更斷了人們的腦子,催生了創新哲學觀。從而被予人們街的認識與實踐工兵.迄必將推動看
再次,創新具有方法論蘊意。第一,創新是一種反思與批判。創新意味著對現實的不滿足,因而對事物的過去和現在產生質疑與再認識,進而對之考察評判,弄清事物存在問題的性質與原因,找到解決問題的方法。因此,創新是在反思基礎上的創新,它以否定現實為前提,追求比現實更美好、更理想的東西,從而改造現實、變革現實。當然,創新也是在現實基礎上的創新,它不可能一概否定現實,而是揚棄現實,是繼承基礎上的重建。可見,創新體現了唯物辯證法的精髓。我國近20余年的改革實踐,正是通過反思與批判,解決了社會主義的生存危機與 發展 問題。其主要表現是:在 科學 社會主義理論與具體實踐關系問題上,屏棄重書本理論、輕現實實踐的觀點,走建設有
論文摘要:哲學課作為“兩課‘的重要組成部分,作為整個課程體系的理論墓勸,其地位至美重要。本文就如何提高哲學教學的實效性這一主題,從認識和實踐兩個方面對哲學教學的定位問題、哲學教師的地位與作為的關系問題,哲學教學的內容、方法的改革問題進行了思考。
“兩課。教學如何走出困境,真正發揮“兩課”的作用,使它在中國特色的社會主義大背景下既有地位又有作為,無疑是每個從事“兩課,教學的教師乃至高校黨委領導必須高度重視且認真對待的間題。本文試對哲學課教學改革進行一些思考。
作為科學的世界觀和方法論的哲學是整個課程體系的理論基礎。從這個意義上說,增強哲學教學的實效性對于整個理論教學具有至關重要的作用。
提高哲學教學的有效性從根本上說是個認識和實踐的問題。就認識而言。主要有兩方面:首先是哲學教學的定位問題。哲學學科的性質是教學定位的內在根據。從哲學的本性看,它是世界觀和方法論,是以人類思維的最高形式來把握世界的一種方式。古希臘一些哲人就把哲學定義為“智慧之學’。是使人聰明的學問。中國的先哲說,作為“愛智,的哲學就是“究天下之際,通古今之變”。因此哲學不同于一般的知識陳述,而是要啟發人的思維。對于一個民族而言,哲學思維代表民族發展成熟的程度和水平,正如恩格斯所說,一個沒有辯證思維的民族是沒有希望的民族。對于個人而言,哲學水平體現著人的素質,境界和思維能力,大凡有成就,有作為的政治家、軍事家、文學家、史學家,科學家,無不具有很高的哲學思維水平。愛因斯坦曾對人說:“與其說我是物理學家,側不如說我是哲學家’。既然哲學是一種智慧,能夠塑造人的整體思維素質。因此哲學教育應當成為大學生綜合素質教育中的一個重要組成部分,起著其他教育所不能取代的作用。從哲學的功能看。主要表現為教育和應用。以科學的世界觀、人生觀、價值觀引導人是哲學教育功能最本質的特征。只有在正確的哲學理念指導下,人們才有可能從本質而不是現象上形成對自然、社會、人生等諸多復雜問題的正確認識,進而樹立起與社會發展相適應的理想,并內化為信念。當它最終凝聚成民族的靈魂和精神時,哲學教育也就達到了最高的境界。以科學的方法論指導實踐是哲學應用功能的顯著特征。真正的哲學既不是教條式的理論說教,也不提供解決問題的具體方案,而是一種教給人們如何面對現實世界去思索、批判和創新的方法。正如馬克思所說,哲學并不要求信仰它的結論,而只要栓臉疑團。如果我們的哲學教學能在這樣的層面上展開與學生的對話、交流,讓他們經受哲學思維的訓練,無疑既可以開拓學生的視野又能增長其悟性和創新意識。
在哲學教學定位的問題上還有一個必須解決的重要的認識問題就是哲學與政治的關系。二者作為不同的學科各有其特定的性質和功能。哲學在人的整體思維素質的訓練中,注重人的創新精神的培養,而創新正是拼證法的批判和革命精神的體現。新世紀社會需要的首先是一種具有很強創新能力的人才,只有擁有持續創新能力的大t高素質人力資源的國家才有強大的競爭力,黨的十五大報告中有26次提到創新,教育部在《21世紀教育行動目標》中明確地把提高人的素質、培養創新精神和創造力作為教育行動目標。就此而言,哲學的教育功能起到了其他教育不可替代的作用。與哲學的目標指向不同,政治是出于維護階級利益、階級關系而采取的直接的策略、手段和組織形式,顯然二者分屬于不同的層次。因此簡單地把哲學與政治、哲學課與政怡課等同起來,必然會影響哲學教學的效果,甚至在某種特殊的社會背景下會嚴重破壞哲學的聲譽。當然消除把哲學課與政課簡單等同起來的認識和傲法,并不是要完全否認二者的有機聯系。事實上在哲學為政治理論思想形成和實施政治行為提供指導作用的同時,政治也會以自身的方式影響著哲學。
哲學的本質和功能表明,在哲學教學中我們需要讓學生掌握的,應該是作為智憊的哲學,而不是一些抽象的關于哲學的名詞和術語的堆砌;需要培養學生的,應該是哲學的思維能力,一種批判的、富有創造力的創新精神,而不是僅僅作為政治的淦釋或教條化的說教。這就是對哲學教學的定位,只有在這樣的前提下探索哲學教學的手段、方法和途徑才可能是有成效的。
其次是哲學課教師對自身的地位與作為的正確認識。哲學課教師擔負著與其他教師同等重要甚至更艱巨的教育任務,理應得到社會的承認和重視。然而在市場經濟條件下,事實上存在著對‘兩課’的不重視和‘兩課’教師地位不高的狀況。究其原因既有客觀的又有主觀的。從客觀上說,一是市場經濟的大環境使得人們更加關注直接的經濟效益,偏重實務應用而輕視作為“形而上。的哲學。我們可以看到同樣是社會科學的經濟學,其地位與哲學形成的鮮明反差;二是傳統的哲學理論本身的問題,由于它與現實社會發展的某些不相適應,因而有時還不能為實踐提供有效的理論指導:三是受政治因素的影響,使它在一定程度、范圍上成為政治讓釋的工具。這些都在不同程度上影響著哲學的聲譽,也必然影響到哲學教學的地位。從主觀上說,一是教學本身缺乏針對性,由于理論失去現實的支撐變成空洞乏力的說教。事實上只有不斷的追蹤社會發展的軌跡,才能使教學內容具有時代的氣息,具有生命力;二是教育者本身缺乏信心。外部環境的影響使越來越多的教師“轉軌。,選擇更有“前途。的職業以改變自己的地位。師資隊伍的不穩定對哲學教學無疑是雪上加霜。
筆者認為“地位’與“作為。是不可分割的聯系在一起的。提高“地位”關鍵在內因,在于教師主體性的覺醒,在于對自己所選擇事業的追求與執著。如果沒有這種強烈的自我意識,哲學教師就無法擺脫‘困境:從這個意義上說,只有有所作為才能東得自己的地位。因而我們需要在兩塊陣地上充分發揮作用:一是教學陣地,調整教學內容和改進教學方法,努力體現哲學的本質特征和功能,使它具有特色,特點,從而增強哲學課的吸引力;二是學術陣地,通過學術研究將成果引人教學之中,這是提高教學質量的重要途徑,也是最需要重視和最需要化功夫的。只要我們對自己從事的事業充滿自信心,堅持改革與探索,堅持對現實社會諸熱點、難點問題的研究思考,通過自己的作為改變哲學教學的現狀,我們的努力首先會得到學生的承認,進而得到社會的承認,這時也就獲得了自己應有的地位。由此可見,對于哲學教師本身而言,·作為’是“地位’的前提條件,“地位’是“作為’的必然結果。當然,從外部環境看,‘兩課’教師同樣需要得到學術乃至全社會、學術界的支持和關心,這種關心不應該僅僅停留在口頭、形式上,而應名實相符。
提高哲學課的有效性更是一個實踐問題。21世紀是知識經濟的時代,如何使哲學教學植根于世界經濟一體化和中國社會主義改革與建設的現實之中,如何引導學生用辯證的思維反思置身于其中的世界和人生,如何訓練學生的哲學思辨能力和創新精神,這是一個重大實踐性課題,需要在哲學教學改革中深人探索。
首先是對教學內容進行改革和探索。一是注重哲學教材的改革和教師知識結構的更新。從現狀看,哲學教材相對滯后。改革開放2f?多年來,哲學界的研究成果是豐碩的,但這些成果主要是以專著和論文的形式存在,而將它們引人哲學教科書和哲學教學的程度和層次則非常有限,再加上教師個體之間的學術水準和教學能力差異,又有所不同。這些情況必然制約哲學教學。重視哲學教科書及教學內容的更新,重視教師知識結構調整和科研水平的提高,是摘好哲學教學的重要基礎。二是注重理論與實際的聯系。理論的魅力就在于它植根于實踐,來源于實踐。理論是灰色的,而生命之樹常青。縱觀哲學發展史,任何哲學理論的發展都得益于社會實踐的變革,哲學也同樣如此。因此我們教給學生的不應該僅僅是一些原理,而應該是方法;還要回到現實社會,用唯物辯證方法對現實社會問翅進行分析,用理性來思考和探究事件的本質,在批判中建立新的認識。這樣。理論就不會是抽象的教條,而具有實際的內容;對實際間翅的認識也不是就攀論事,而可以上升到理性的高度。在教學中實現理論與實際的結合。可以采取專尼化亦即‘問理化翔的形式教學,這些間翅包括學生的思想實際和杜會主義建設中的現實間翅。這種教學可以改變傳統的按章。節、目服本宜科式的教學方法。克服教學中普遭存在的“脫節’現象。增強現實感和針對性。理論與實際結合的內容是很多的:,如聯系經濟體制改革、國有企業改革。城市職工分流下崗的間瓜以及社會貧富差距問胭等;聯系精神文明建設,妙及經濟倫理道裕、精神生產力可持續發展間翅等;聯系政治體韶改革,涉及一些社會主義國家興衰成敗的經臉教訓,還有中國當前。突出的社會矛盾—法制不健全帶來的各種“設租’。‘尋租”現象,不受制約的權力導致腐敗,特權導致的兩極分化等:聯系哲學的發展,涉及如何對待中國傳統哲學和現代西方哲學思潮,如何進一步實現哲學本土化、中國化等。對上述學生感興趣的熱點間翅分析得透徹,且有理有據,必然會產生很大的教育作用。
三是合理安排教學的總學時。對哲學授課學時的安排。既要突出哲學理論的科學性和嚴密的邏輯性。又要體現其與現實結合的時代性。我們嘗試著用總學時的70%作為哲學墓本原理的理論教學,30%的學時用于專皿化教學。在進行理論教學時。既要避免與中學政治課教學的重復性,又要適應大學生以后多加研究生人學考試的搖要,對現行的教材進行恰當處理。在進行專瓜化教學時,注憊從歷史和現實的視角。讓學生認識在中國發展的歷史軌跡;讓學生將哲學智慧運用于生活的各個領域,以理性認識人生的目的和憊義,以理性確定自己的行為方式和價值取向,讓學生認識全球化的世界。中國改革與發雇的本質以及自身的地位與貴任等。
其次是對考核方式進行改革和探索。考核是整個教學過程的重要環節。規的考核方式主要是筆試,其中包括大的死記硬背的成份。這種長期以來形成的考核方式在很大程度上制約了學生的思維能動性、創造性,是使教學過程始終處于被動狀態的重要因素。因此對考核方式進行積極的改革探索,既是教學改革的必然要求,也是歡質教育的應有之義。在實踐中我們采取了小組論文和小組答辯相結合的方式。對學生的學習效果進行評價。具體過程為:教師設計論翅。學生以4--5人為一組選擇論題;小組成員槍索資料;通過小組集體討論擬出論文提綱;教師逐一聽取每個小組的代表對論文所作的思考并進行交流;形成近5000字的論文,并注明所引用的參考資料、文獻‘小組論文答辯;綜合小組成員的課堂表現、論文寫作態度、論文的質里和答辨的情況給出成績;選擇優秀論文由學生自行排版設計成冊。