前言:本站為你精心整理了信用社自主權范文,希望能為你的創作提供參考價值,我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文,歡迎咨詢。
信用社自上世紀50年代初期建立至今已50多年,信用社的管理體制幾經變遷,但法人治理結構沒有什么變化。50年代初期制定的《中華人民共和國合作社法(草案)》規定,其主要原則有:不以盈利為目的,而以社員服務為目的;服務對象不是一般群眾,而是社員群眾;存貸款利率按人民銀行規定;貸款不要抵押,不根據財產情況,而視實際需要由民主評定(《中國經濟發展史2576頁》。但是隨著管理體制的改變,信用社漸離合作原則。83年提出了將信用社從官辦改為民辦,改革未能如愿;1996年之后信用社從農業銀行代管轉為人民銀行直管;目前又提出讓地方政府“抱走”。改來改去都是在“婆婆”手中轉來轉去,不良貸款越來越多,社員的貸款則是越來越難。從信用社的出資角度看信用社的主人是社員,但是事實上社員對信用社的經營管理、包括干部聘用、分紅等都沒有什么權,社員貸款是越來越難,事實證明信用社不是社員的。據經濟日報透露,農村信用社改革方案將體現五項原則包括:“明晰產權關系,強化約束機制,增強服務功能,國家適當扶持,地方政府負責?!比绻庞蒙邕€是沒有自主權,即使信用社多了幾萬股金,也引進了幾個“戰略”股東,事情大小還是“婆婆”說了算,人民銀行說了算,“戰略股東”還不是擺花瓶?我們可以斷定一切都將依舊。關鍵是要把信用社還給社員,給信用社自主權;讓“婆婆”歸位。不要“暖房”,要市場;信用社由信用社社員自己辦,自己管。
科學的法人治理結構通常應該由權力機構、經營決策機構和監督機構組成,這些機構是獨立的,權責分明,在企業內部相互約束和制衡,為科學的經營管理提供組織保障。但是如果企業沒有自主權,猶如一個人害了軟骨病,什么抱負都難以實現。再說,現在的信用社社員的股金額是小一點,但不能說信用社的事社員什么都管不了。比如,信用社主任的表現如何,是否廉潔?信用社的貸款,那些是該貸的,那些是不該貸的,有沒有該貸的沒有貸?如此等等,我們有沒有征求過社員的意見,尊重社員的意見?問題的悲劇還在于信用社是解放初辦起來的,是農民用賣雞蛋的錢入股辦起來的.50多年了,股金還大不起來,現在因股金額太小,股東的名份也不承認了!托管者該負什么責任?又比如某市,原來有一個城關鎮,城關鎮中有兩個信用社,規模都上億了,后來城關鎮撤銷了,主管部門把兩個信用社也并到市聯社去了。信用社是社員的信用社,城關鎮只是一個行政掛靠單位,城關鎮撤銷了,怎么把信用社也撤銷了?所以說產權不明晰,是主管者眼中不明晰;說約束機制弱,什么你都管去了,你又是當權者,人家怎么插手管?反正信用社垮了,有國家頂著,社員瞎操什么心!說到底,要想產權明晰了,還要責任明晰,法律、政策明晰,只有這樣,產權才能起到激勵和約束作用?,F在最要緊的是還信用社自主權,把信用社推向市場,走市場化道路。
過去的實踐證明,信貸資產質量有很大的滯后性,信用社有很多辦法可以瞞過“婆婆”,加上現在的人民銀行新手多,監管力量和監督方法都很難適應變化了的金融形勢,如果主人不去管,光靠“長工”自己管自己,危險性是很大的?,F在想用擴股增金的辦法,引進“戰略”股東,發揮他們的作用,加強信用社內部監督,條件有二:一是給信用社自主權;二要沖破既得利益者的抗衡。首先是地方政府和人民銀行不要“寵”他們。否則改革后的信用社還是既得利益者的信用社,舊貌難以換新顏。
有人可能會有顧慮,信用社離開“婆婆”會辦不好,后來難收場。這種可能性是有的,但未必比現在差。臺州市商業銀行前身是城市信用社,那時有幾個縣市城市信用社辦得也不好,有的不良貸款率高達46%,還有更高的。2001年城市信用社組建成臺州市商業銀行,陳小軍接任行長,銀行放開手讓他搞改革,商業銀行的形象煥然一新。業務發展了,現在存款余額達到115億元,不良貸款率不到1%,去年利潤達到2。5億元。他有幾項改革是非常有膽識的,效果也很好。
第一把握好市場定位.。行長陳小軍說,我們這種小銀行,不能與銀行去爭客戶。我們當地小客戶多,情況我們都了解。從風險控制角度看,我們畢竟只有100多億規模的小銀行,不能把有限的資金都集中在幾個大企業身上,一旦這個大企業發生變化,或者這個大企業有風吹草動,我們銀行也會面臨很大風險。
第二清醒看到金融的風險,他有一句口發人深省的話,千萬不能把貸款放砸了!銀行是拿客戶的錢來放貸款的,客戶的錢是要還的,還要附上利息,所以做銀行工作的,第一要務是不能把貸款放砸了,只有把貸款風險控制住了,銀行才有利潤。他反復告誡職工并且堅持從這點出發來選用人,來規范自己的工作;也從這點出發建立起績效工資制,每人工資多少也不公開,免得因彼此攀比,影響工作。凡干好了,工資就高;干得不好的工資就少;有能耐的上來,沒有本事的就下來,說一不二。實踐證明有了按這個理念建立起來的隊伍,才富有戰斗力。
第三根據工作對象的特點,當地金融生態環境的特點,改革自己的組織結構?,F在的銀行講究分工,講究上下機構對口。這種組織結構,層次多、人多,工作效率差。他們實行了“扁平化”改革,總行下面的營業單位就是支行。每個支行結構又不一樣。我去一個支行調查過。那個支行有1﹒3億元存款,8500萬貸款,辦起來已有三年,不良貸款率為零。這個支行只有14個人,全行有7個客戶部經理,5個臨柜的,一個專職保安人員,還只有一個行長是唯一的管理人員;有四輛車,但沒有專職駕駛員;全行有管財務的,管行政事務的,還有一個管文秘的,但都是兼職的;全行搞營銷,“按績計獎”,審、貸、監分離,分級審批;機制靈活,工作效率高。
第四一切從實際出發,來改進自己的工作.。行長陳小軍是信用社出身。他說,小企業的貸款跟大企業的貸款有很大的不同。小企業財務不健全,不透明,很難用正常的方式來了解它的財務。我們就改變方式,我們不需要他提供給我們任何報表,只要他提供給我們營業執照,你是合法存在就行了,然后我們自己去看。怎么看法呢,通過客戶自己的介紹,通過他的鄰居,通過他的合作伙伴,再加上我們平時對這些小企業的觀察,有沒有不良的記錄,產品的前景如何,最后看他在我們銀行的現金流,現金流是很難造假的。他們就是用這種常人不以為然的方法,在普遍認為現在金融生態環境不景氣的今天,創造了驚人的業績。
這個事實告訴我們,不同地區,有不同的金融生態環境;不同的金融機構,就要有不同的信用形式,不同的信貸政策、不同的管理方法,不同的治理結構。但是這一切生于企業的自主權。企業有了自主權,能人出來了,創新出來了,企業的面貌也改變了!金融生態環境還是那個生態環境,機構還是那個機構,甚至人很多還原來那批人,奇跡卻發生了!
俗語說得好,做人還要自己做,做婆婆的只能當個幫手,管得太多,可能適得其反。過去婆婆對信用社,的確心思用盡。工作規范給它定好,人員給它配好,一旦出了事,迫不及待地派人去處理,不行的,將它兼并到好的信用社。雖然問題掩蓋起來了,可是把那個好的信用社也拖垮了。我們總想為信用社找一個好婆婆,一旦信用社發生危機,好有個人給它料理后事,免得因此而影響社會穩定。其結果呢?好心沒有好結果。為什么我們不能換個思路,給它自主權,把它推向市場,由市場來解決?
在信用社改革的擬議中有一種意見,把現在的信用社改為股份制或股份合作制信用社或農村合作銀行,當然也是一種選擇,但必須還權于股東,讓股東有完全的自主權,不能成為地方政府下屬企業?,F在農村閑散資金有,不少人也喜歡這一行業,但不敢輕易投進去,就是怕婆婆變臉。此外,還要處理好與原來主人之間的關系,我們不能通過這種形式把群眾創辦的信用社“統走”。我們常說金融機構“賤賣”問題,“賤賣”在那里?金融機構的品牌、網絡都是一種稀缺資源,有了它就有了賺錢贏利機會,再說在原有貸款余額中有不良貸款,不良貸款不等于死賬,很多可以收回,還有豐厚的利息,活的信貸資產中更有可立即收回的利息,這些都要有恰當的評估。在正常的情況下,這些單位只要換了人,有一個好的機制,這個金融企業就能活起來。我們應該謹慎處理。
通過改制后,農村、農民今后的資金怎么解決,是一個值得好好考慮的大事。因為股份制與合作制有很大的差別。前者以贏利為目的,擇優是它經營的主要原則;而合作制不以贏利為目的,重在互助;有生產性貸款,還有生活性貸款。再說農民,越是困難,擔保人越難找。土地是國家的,不能作抵押物;即使有點住房,地基也屬于國家所有,并且房屋是全家人的“生存財產”,抵押來,也處理不了。對于他們(她們)的困難,只能通過互助來解決。所以在原有信用社改為股份制或改為農村商業銀行以后,如何解決農村、農民、農業資金短缺難題,是在改革中不可回避的問題。原來的信用社改為股份制以后,當然還有支農的任務,因為農民中很多人還是它的主人,但是從以往的經驗看,搞好不容易,一定要有硬性規定,即便如此還是不能徹底解決問題。我們還要另起爐灶,成立合作制信用社,真正體現:不以盈利為目的,而以為社員服務為目的;服務對象不是一般群眾,而是信用社的社員;貸款不一定要抵押。在開始的時候,合作制信用社可以只吸收本社社員的閑置資金,實行存貸積數掛鉤。等有了一定規模以后,經人民銀行批準,允許對外吸收存款,但必須與資本金掛鉤,嚴格控制規模。這種信用社辦起來比較難,政府要給以支持。
⑴在有專業生產合作社的地方先辦,與當地的生產、供銷合作社配套;
⑵實行免稅政策;
⑶利率自定;
⑷設立扶助基金,包括扶助信用社發展基金和信用擔保基金,以支持它的發展。三門縣有2萬多養殖大戶和不少低收入農民。這些養殖大戶已非過去單純的自給自足的農業生產者,其中有不少種了幾十畝或幾百畝地,養幾千只雞、鴨或上百畝蝦、蟹、魚,需要通過貸款實行資本經營,而那些低收入農民更需要貸款來支持他們發展生產。因為農業生產是露天工程,有著自然和市場雙重風險,信用社發放貸款不僅金額小,而且面窄,解決不了農民的貸款難。去年6月,三門縣人大通過決議,由財政出資500萬,注冊成立扶農擔保有限公司,以1﹕7的比例將貸款放大7倍。也就是說,500萬元注冊資金,可以放大到3500萬元全縣擔保貸款。以后擔保公司又把擔保范圍擴大到全縣低收入戶。讓人想不到的是,擔保公司成立一年多,運轉情況良好,所有擔保貸款都如期歸還,至今沒有發生一筆壞賬。
信用社改革牽涉到經濟、社會的方方面面,特別要處理信用社與地方政府和主管部門的關系。經濟決定金融。經濟環境是金融生態環境的一個非常重要條件。生產就是生產要素的科學組合,資金只是一個粘合劑、催化劑,生產才是基礎。歷史的經驗證明金融不能搞冒進,搞孤軍深入。三門縣是發展養殖業的好地方,過去人民銀行曾劃出一筆2000萬元對蝦養殖專項貸款,因為技術不過關,加上海塘壩是泥土堆砌起來,每年臺風一來,全部沖光,對蝦專項貸款也少有收回的。后來國家投入了永久性塘壩建設,加強養殖的技術培訓,近兩年又設立了縣扶農擔保有限公司,養殖年年豐收,貸款筆筆收回。這是一條很好的經驗。政府應該把主要精力放在這些方面,至于貸與不貸還是讓信用社解決。至于人民銀行,它的職責當然依法監督,多做一些服務工作。
一是資信征詢機構的建設;
二是呆賬準備金制度的改革。我們現在呆賬準備金按貸款余額、按比例提留。這一制度沿用已久,是一個死比例,難以適應市場變化。應改用國際通用標準。不良貸款比例高,呆賬準備金就多提,這樣一來,許多金融機構可能當年就會出現虧損,這是警鐘,讓股東知道了,及早采取措施,比長期捂著好。
三是實行金融機構退出市場化。市場經濟是競爭經濟,有競爭就有倒閉;有倒閉才有壓力,壓力可以變為動力。就因為金融機構有倒閉,且金融機構倒閉會引起社會動蕩,所以我們要把這個思想宣傳好,要辦金融業的一定要辦好,群眾也要有風險意識。不要把金融機構神秘化,平時拼命捂,最后都是政府擦屁股。這不是搞市場經濟。
四是建立存款保險制度。保險范圍可以逐步擴大。
以上這些改革都要與擴大企業自主權改革結合起來,不講企業自主權,建立這些制度意義就不大了,弄不好,還有副作用??梢娦庞蒙绺母镆彩且豁椣到y工程,不能僅限于擴股增金,換個“婆婆”。