前言：本站為你精心整理了煤礦安全及評價方法現狀分析范文，希望能為你的創作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

摘要:本文結合近幾年國內外煤礦安全評價的現狀，對煤礦安全評價進行簡單分析。

關鍵詞:煤礦安全;安全評價;評價方法

1國內外煤礦安全評價概述

1．1國外煤礦安全評價發展和現狀

安全評價的起源是來自保險行業，隨著現代技術的發展，安全評價也更多地出現在航天、航空、核工業等領域，包括的方法也從起初的爆炸指數法到后面出現更多的概率風險評測、評分法等。而目前在國外應用的最廣泛的就是利用概率評價的方法，評測礦井生產系統中出現的安全隱患和風險。但在實際的評價中，因為外界各種復雜的因素，對于煤礦安全評價只能是進行模糊的評價，無法做到精確性。因此，缺乏一定的實用性。除了這種評價方法外，還存在著很多的評價方法，如波蘭M．費利衛皮提出的以人－機為主的安全評價和災害預測、日本的隧道安全評測等。同時隨著時代的發展，計算機技術在安全評價方面應用也越來越廣泛，給安全評價的精準性帶來很大的提升作用。

1．2國內煤礦安全評價發展和現狀

國內煤礦安全評價的發展是在20世紀80年代后期，相對于國外來說，起步比較晚，但是近年來，我國在安全評價理論、應用等方面發展非常迅速。目前，國內煤礦全事故發生的概率非常高，因此學者對于這方面也更加的關注，從而促進煤礦安全評價的發展。例如王莉等人將聯系熵的方法應用到煤礦安全評價中，對安全評價進行了明確的安全等級劃分。除了這些方法外，國內還存在很多安全評價的方法，這些方法為我國煤礦健康發展提供了有力的幫助，如胡鴻等人提出的基于產煤量危險值煤礦動態安全評價方法，對煤礦安全評價的定量發展具有推動性作用。因此，我國在煤礦安全方面的研究是取得了很大的成就，但在這其中還是存在著一些發展問題，特別是評價的主觀性和實行動態評價方面，需要進一步研究發展。

2煤礦安全評價方法研究

2．1定性評價

2．1．1預先風險分析法

預先風險分析顧名思義就是對還沒發生的風險進行一個預測和評價。通過這些分析知道煤礦發展系統中存在的安全隱患，并對這些風險進行一個精準的數據評估，從而采取相應的措施。這種預先危險分析的方法主要是應用在系統最初的安全檢查，在實際的操作中，需要根據流程的特點，尋找出系統單元存在的安全隱患。并且通過對這些安全隱患進行分析，找到其中的原因并加以修正和防范，從而實現對安全隱患有效控制。

2．1．2安全檢查表分析法

安全檢查表是指對煤礦的各種設施、結構等進行一個詳細的檢查，并對這一系列的檢查列出一個詳細的表格。通過這樣一個詳細的檢查表格可以對煤礦產業中的地質條件、生產工藝、礦井設計等方面實現全面的安全評價。安全檢查表作為煤礦系統常用的一種應用方法，可以有效地發現煤礦產業中的安全隱患，并做出相應的措施來解決這些安全問題。相對于其他方法，這種可以有效做到廣泛聽取意見，明確整改責任，保證共同的防范和周密的分析。但是這種方法需要檢察人員有很高的綜合素質，進行客觀、細致的檢查。

2．1．3專家言論

所謂的專家言論評議是指集合相關專家對事物的發展歷史和趨勢進行一個詳細的探討，吸取大家的意見，從而實現創造性思維的一種專家評價方法。與其他評價方法相比，專家評議具有簡單、客觀、專業等特點，并且這些言論評議是由眾多經驗豐富專家經過詳細的探討得到的，可以全面、綜合的對煤礦安全進行評價。但這種方法也存在著其他方法沒有的缺陷，如具有很強的主觀性，沒有足夠的專家人員就無法實施。

2．1．4故障假設分析法

故障假設分析法是一種具有很強創造性的方法。檢查者要應用這種方法，需要對整個系統工作流程很熟悉，通過假設的方法去發現存在的問題，從而避免安全隱患的發生。這種方法更多的是應用于煤礦生產的過程中，從原料進廠開始，直到整個生產過程的結束。這種方法的應用可以實現安全評價，促進煤礦產業健康的發展。

2．2定量評價

2．2．1神經網絡法

神經網絡法是將指數法和概率風險法兩種評價方法有機地結合在一起，通過將這兩種方法作為評價的主體，實現對各種設備的數值模擬，同時建立特定的結構模型和數據庫。在這一過程中，利用現在發展迅速的信息技術，實現智能化的評價。因為計算機網絡技術快速發展，可以簡化評價推理的過程，方便大家的操作。神經網絡法具有很強的非線性處理能力、適應能力、映射能力等，這些優勢的存在使得安全過程的判斷、推理成為一種可能。但是傳統的神經網絡法存在著泛化能力差的缺陷，使得在安全評價的過程中精準性不高，因此無法廣泛地應用于實際評價中。

2．2．2概率法

概率法是以實際的事故發生率為基礎進行的一種安全評價方法，該種方法有效分析了各種因素存在的安全隱患，并根據這些確定整個系統出現的安全風險概率。同時將這些得到的概率進行一個詳細的劃分，分成若干的風險等，從而實現直觀的風險評價。概率風險評價法因為本身的特點，主要適用于結構比較簡單、清晰系統分析，對于一些結構較為復雜，存在很多不確定因素的系統則無法進行有效的安全評價。因此，該方法無法廣泛應用于大型、復雜評估項目的原因所在。

2．2．3評分法

評分法是指對系統的一個具體項目進行評估，根據這個評價單元做出合適的評價分值范圍，然后再對系統中的評價單元進行評分，通過詳細的計算處理得到精確數值的一種方法。評分法在煤炭安全評價中的應用可以彌補安全評價中的不足，如概率法無法大量使用的復雜型項目評估，就可以使用評分法進行安全評價。因此，評分方法在煤礦行業安全評價中具有重要的意義。但評分法也存在著自身的缺陷，如缺乏一定的靈活性和敏感性，這也是評價模型對系統安全功能不重視等緣故造成的，需要進一步加以改善和發展。

3結論

煤礦安全生產問題涉及的因素非常復雜，不僅有技術方面的原因，也有管理方面的問題。因此，為了煤炭產業健康良好的發展，需要對煤礦安全評價進行詳細的研究，避免安全隱患的發生。同時，做好煤礦安全生產不僅需要結合以前傳統的經驗和方法，還需根據實際情況進行安全評價定量、定性的分析，從而實現精準的煤炭安全評價，促進煤炭業健康良好的發展。

參考文獻:

［1］隋國民．我國煤礦安全評價現狀分析［J］．煤炭工程，2012，2:112－114．

［2］郭文晶．非煤礦山安全現狀評價的幾點思考［J］．采礦技術，2013，6:85－86+144．

作者：程國鋒 單位：新疆安能爆破工程有限公司